Rzeczownik inf przykładowe zdania. Myślnik między podmiotem a orzeczeniem

Znaki interpunkcyjne działają jak znaczniki. Kto je wymyślił i jaka jest rola tych jednostek interpunkcyjnych, poza kolejnym powodem obniżania ocen uczniów za nieprawidłowe umieszczenie ich w dyktandzie? Ale dzięki takim elementom pisma osiąga się percepcję tekstu i przekaz emocjonalny. Dziś po prostu trzeba być osobą piśmienną. Dlatego znajomość podstawowej interpunkcji i ortografii jest niezbędna każdemu. Myślnik między podmiotem a orzeczeniem - przykłady, wyjątki, zasady zostaną omówione w tym artykule.

Semantyczne centra zdań (SSC)

Osoba, która już dawno ukończyła szkołę, po zapoznaniu się z tytułem tej publikacji, najprawdopodobniej zaczyna gorączkowo przypominać sobie członków zdania. I jest mało prawdopodobne, aby od razu przyszły na myśl przykłady zdań z myślnikiem między podmiotem a orzeczeniem.

Połączenie słów połączonych znaczeniem i posiadających kompletność intonacyjną nazywa się zdaniem, którego całość tworzy tekst. Każde takie stwierdzenie mówi o jakimś przedmiocie lub temacie. Zadając pytania właściwe mianownikowi - „co?”, „kto?” - możesz określić pierwszy element podstawy gramatycznej wypowiedzi - podmiot. Oznacza to, że jest częścią semantycznego centrum zdania. „Pracownicy warsztatu zakończyli przygotowanie sprzętu do zimy.” W tej wersji tematem wiadomości są „pracownicy”. Mówimy o pracownikach warsztatów.

Po ustaleniu, kogo dotyczy zdanie, należy podkreślić czynność wykonaną przez podmiot wypowiedzi. Wyraża się to za pomocą predykatu. W rozważanym przykładzie pojawia się logiczne pytanie: „Co zrobili pracownicy?” - zakończono przygotowanie sprzętu. Predykat jest „ukończony” i jest uważany za drugie centrum semantyczne zdania.

Funkcja kreski

Znak określający ciszę, separację semantyczną, wprowadził do pisma rosyjskiego historyk N. M. Karamzin. Chociaż istnieje opinia, że ​​​​jednostka interpunkcyjna pojawiła się po raz pierwszy w prasie rosyjskiej w latach 60., a Mikołaj Michajłowicz jedynie przyczynił się do jej spopularyzowania.

We współczesnym piśmie rosyjskim kreska między podmiotem a orzeczeniem jest zasadą interpunkcji, którą zna każdy piątoklasista. Główny cel znaku:

• Funkcja oddzielania. Oddzielenie części zdania o znaczeniu i uzupełnienie wykluczonych członków zdania znakiem. Szedłem polem maków w lewo, a Andriej w prawo. Tutaj w drugiej części wypowiedzi brakuje predykatu „poszedł”. Funkcja dzieląca to myślnik między podmiotem a orzeczeniem. Przykłady: Kijów jest stolicą Ukrainy, miejscem spotkań jest aula. W pierwszym przypadku Kijów jest podmiotem, a stolica orzeczeniem. Obie części zdania są wyrażone za pomocą rzeczownika. Jest to jeden z wymogów w przypadku umieszczenia myślnika pomiędzy podmiotem a orzeczeniem.
• Funkcja wydalnicza. Pisanie linijek w dialogu.
• Cel łączny: ilościowe lub semantyczne połączenie dwóch słów. Autobus „Moskwa – Dołgoprudnyj”.

Interpunkcja: myślnik między podmiotem a orzeczeniem. Wyjaśnienie z przykładami

Ponadto, gdy centrami semantycznymi wypowiedzi są rzeczowniki w formie mianownika, istnieje kilka przypadków, w których używany jest znak „cisza”:

1. Aby przekazać ustalone (logiczne) znaczenie: Kwadrat jest regularnym czworokątem. Algebra jest dyscypliną uogólniającą i poszerzającą wiedzę z zakresu arytmetyki.
2. Wypowiedzi dziennikarskie lub oceny naukowe opisujące cechy przedmiotu lub oceniające zjawisko: Burza jest zjawiskiem naturalnym, które powstaje w wyniku wyładowań elektrycznych.
3. Orzeczenia, w których podmiot i orzeczenie mają identyczne znaczenie: Sewastopol to miasto na Krymie.
4. Po podmiotach odpowiadających na jedno pytanie i odnoszących się do jednego orzeczenia: Kirowograd, Dniepropietrowsk, Winnica to miasta w środkowej części Ukrainy.
5. Aby dodać precyzję do instrukcji: Mama jest moją przyjaciółką. Lub gdy w sądach występuje spójnik typu „to”, „tutaj”: Ścieżka przez wydmy to puste kilometry ciszy, suszy i pragnienia.

Wymagania dotyczące umieszczania myślnika, gdy środki zdania składają się z różnych części mowy

Znaku „-” można używać w stwierdzeniach, których głównymi członkami są nie tylko rzeczowniki.

Kontynuujemy więc rozważanie myślnika między podmiotem a orzeczeniem. Przykłady zdań, w których centra semantyczne są wyrażone różnymi częściami mowy:

1. Pięć sześć to trzydzieści. Wyrażenie „pięć sześć” jest podmiotem, „trzydzieści” jest orzeczeniem, oba wyrażane są cyfrą. Wysokość szczytu Karpat wynosi dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt pięć metrów. W tym przypadku „wzrost” jest rzeczownikiem odzwierciedlającym podmiot; po znaku całe wyrażenie odnosi się do liczebnika i jest wyrażane za pomocą orzeczenia. Brzmi następująco: myślnik stawia się, gdy główne człony wypowiedzi pełnią rolę cyfry i/lub rzeczownika. Ale! W mianowniku. Wyjątkiem są teksty opisujące charakterystykę przedmiotu w literaturze specjalistycznej, np.: zasięg wysięgnika 12 metrów; Temperatura topnienia metalu wynosi 1000 stopni.
2. Życie z wilkami oznacza wycie jak wilk. SVP odnoszą się do nieokreślonej formy czasownika (IFG). Wniosek: zdania z myślnikiem między podmiotem a orzeczeniem można znaleźć w przypadku, gdy jego główne członki są wyrażone przez bezokolicznik.
3. Naszym celem jest wykonanie zadania przed poniedziałkiem. Połączenie bezokolicznika i rzeczownika wyrażającego SCP również wymaga użycia znaku „-”.

Przypadki, gdy znak nie jest używany

• Brak myślnika między podmiotem a orzeczeniem jest możliwy, gdy SCP składają się z prostych zdań, zwykle w stylu konwersacyjnym: m och, tato, dyrektor przedsiębiorstwa naukowego; moja siostra jest analitykiem.
• Jeżeli orzeczenie jest dołączone do drugiej części podstawy gramatycznej wypowiedzi (podmiotu) za pomocą spójników „jak”, „jak gdyby”, „w pewnym sensie”, „dokładnie”, „jak gdyby”: m och, podwórko szkolne jest jak ogród; gwiazdy są jak małe diamenty; niebo jest jak ocean.
• Predykat wyraża negację za pomocą partykuły „nie” - ma to miejsce w przypadku braku myślnika między podmiotem a orzeczeniem. Od reguły są wyjątki, ale o nich później. Przykłady: Serce nie jest kamieniem. To słowo nie jest wróblem.
• Podstawę gramatyczną zdania dzieli słowo wprowadzające: a Wiadomo, że sierpień to sezon owoców i warzyw; Iwanow jest obecnie znanym fryzjerem. Jeśli w ostatniej wersji pominiemy przysłówek „teraz”, to stwierdzenie otrzymamy po umieszczeniu myślnika pomiędzy podmiotem a orzeczeniem: Iwanow jest znanym fryzjerem.
• Centra semantyczne zdania tworzą zwrot frazeologiczny: d para butów.
• Orzeczenie pojawia się w zdaniu przed podmiotem: з cudowna dziewczyna Tatiana Pawłowna.
• Podmiot jest zaimkiem osobowym, a orzeczenie jest rzeczownikiem. Jest wrzodem, jest zarazą, jest zepsuciem tych miejsc.

Wyjątki

Odstępstwa od wymagań dotyczących umieszczenia myślnika lub jego braku można zaobserwować u współczesnych autorów i klasyków. Na przykład wyrok: eh ten człowiek jest jak bohater! Wydaje się, że zgodnie z zasadą interpunkcji, jeśli istnieje łącznik „jak”, to nie stawia się znaku „-”. Jej obecność można jednak uzasadnić dążeniem autora do podkreślenia niuansu porównania.

Dla wyraźnego kontrastu autor może zastosować intonację i akcent logiczny. W takim przypadku między podmiotem a orzeczeniem umieszcza się myślnik. Przykłady: Jego poglądy na temat wychowywania dzieci – czy nie jest to uprzedzenie? Przygotowania do igrzysk olimpijskich nie są takie proste.

Myślnik między podmiotem a orzeczeniem: tabela

Wniosek

Podstawową zasadą przed postawieniem myślnika jest określenie centrum semantycznego zdania (podmiot, orzeczenie), ustalenie, do której części mowy należą, oraz poznanie przypadków, w których takiego znaku nie ma.

Kompetentne umiejętności językowe są kluczem do dobrobytu, sukcesu i szacunku. W końcu życie to niekończący się egzamin.

Myślnik jest jednym z najbardziej wyrazistych i ulubionych znaków interpunkcyjnych dla uczniów. Ale myślnik nie tylko pomaga wyrazić ekspresję, ale także formalizuje pewne typy zdań. Rozważmy jeden z nich.

Sposoby wyrażania głównych członków

Pamiętajmy, że podmiot może być wyrażony nie tylko rzeczownikiem lub zaimkiem w mianowniku, ale także liczebnikiem, bezokolicznikiem czasownika i kombinacją składniowo niepodzielną.

Orzeczenie jest również wyrażane nie tylko przez czasownik w formie osobowej, ale także przez wiele innych części mowy: liczebnik, bezokolicznik, zaimek, przysłówek itp.

Które zdania wymagają myślnika?

Najprostsze przypadki umieszczenia myślnika między podmiotem a orzeczeniem są znane piątoklasistom, ale zasada ta została w pełni przestudiowana w klasie ósmej. Wszystkie dotyczą zdań ze złożonym orzeczeniem nominalnym. Jednak nie wszystkie tego typu propozycje wchodzą w jego zakres.

Zgodnie z zasadą umieszczania myślnika znak ten jest wymagany między podmiotem a orzeczeniem, jeśli zarówno podmiot, jak i orzeczenie są wyrażone przez rzeczownik, cyfrę lub bezokolicznik czasownika w dowolnym możliwym zestawie. Myślnik jest również umieszczany, jeśli sugerowane słowo jest wyrażone za pomocą jednostki frazeologicznej.

Można to przedstawić na takim schemacie:

Rzeczownik, liczba, inf. - rzeczownik, liczba, inf. .

Oto kilka przykładów:

Pies jest przyjacielem człowieka.

Pięć to liczba nieparzysta.

Śpiewanie to moje hobby.

Żyć to służyć Ojczyźnie.

Jego marzeniem jest wyjazd do Paryża.

Co jeszcze wpływa na położenie myślnika?

Słowa „to”, „tutaj”, „oznacza”. Jeśli tak, umieszczana jest myślnik; Nie ma to wpływu nawet na wyjątki określone w następnym rozdziale (Czytanie jest najlepszą nauką.)

Co ciekawe, przed „tym”, „tutaj”, „znaczy” stawiamy myślnik, nawet jeśli orzeczenie jest wyrażone zaimkiem (Państwo to my.)

Wyjątki. Nie ma kreski.

Są jednak wyjątki. Przypomnijmy, że nie dotyczą one zdań zawierających „to”, „tutaj”, „więc”.

• Myślnik nie jest umieszczany, jeśli predykat zawiera cząstkę NIE (Mój brat nie jest studentem, jednak antybiotyki nie są panaceum). Nie dotyczy to zdań, w których orzeczenie jest bezokolicznikiem.
• Myślnik nie jest potrzebny (i przecinek też!), jeśli grupa predykatów zawiera spójniki porównawcze, takie jak, jakby, jakby, dokładnie itp. („Las jest jak malowana wieża…”)
• Zdania, w których między podmiotem a orzeczeniem znajduje się słowo, również wymagają dokładnego rozważenia. Jeśli jest to słowo wprowadzające, dodatek lub okoliczność, myślnik również nie jest wymagany (Petya oczywiście jest świetna).
• Myślnika nie stawia się, jeśli pomiędzy podmiotem a orzeczeniem znajduje się cząstka (Mój brat jest tylko pomocnikiem ratownika medycznego).

Przykłady

Poniżej znajduje się tabela „Myślnik między podmiotem a orzeczeniem”: w jakich przypadkach jest on umieszczony, a w jakich nie.

Czego się nauczyliśmy?

Myślnik między podmiotem a orzeczeniem umieszcza się w zdaniach ze złożonym orzeczeniem nominalnym, jeśli podmiot jest wyrażony rzeczownikiem, bezokolicznikiem lub cyfrą, a orzeczenie jest wyrażone rzeczownikiem, bezokolicznikiem, liczebnikiem lub jednostką frazeologiczną. Myślnik jest umieszczany przed „tym”, „tutaj”, „oznacza” i nie jest zapisywany (zwykle) przed NOT, spójnikiem porównawczym, partykułą, słowem wprowadzającym, dodatkiem, okolicznością.

Testuj w temacie

Ocena artykułu

Średnia ocena: 4.7. Łączna liczba otrzymanych ocen: 299.