Viedoklis: Kurš baidās no Marijas Spivakas? Marija Spivaka: biogrāfija, personīgā dzīve, ģimene, foto Marijas Spivakas recenzijas par Hariju Poteru.

Piektdien, 20. jūlijā, mira tulkotāja Marija Spivaka, kura vislabāk pazīstama ar Harija Potera sāgas autores Dž.K. Roulingas grāmatu tulkojumiem. Spivakas darbs tika apbalvots ar literārajām balvām, taču Potera fani viņu īpaši nemīlēja: viņi pat izveidoja tiešsaistes petīciju, lai atņemtu Spivaku no Roulingas grāmatu tulkošanas.

Krievijas grāmatu izdevniecības Phantom Press direktore Alla Šteinmane piektdien, 20. jūlijā, paziņoja par Harija Potera grāmatu tulkotājas Marijas Spivakas nāvi.

Alla Šteinmane

Maša Spivaka šodien nomira. Mans dārgais draugs, man žēl, ka mēs tevi neizglābām. RIP.
Sīkāka informācija par bēru datumu būs pieejama vēlāk.

Informāciju par Spivaka nāvi apstiprināja arī tulkotāja Olga Varšavera.

Olga Varshaver

Maša Spivaka šodien nomira.
Sīkāka informācija par atvadām vēl nav, taču Allai Šteinmanei tās būs.
Un es laipni lūdzu šādā dienā nerīkot tulkošanas lidojumu pārrunas. Tas ir pilnīgi nepiemēroti.
Priecīgu atmiņu Mašai.

Piezīme par “atkārtotu iesniegumu apskati” attiecas uz neviennozīmīgo reputāciju, ko Marija Spivaka baudīja angļu rakstnieces Dž.K. Roulingas darbu krievvalodīgo fanu vidū.

Spivaks nebija profesionāls tulks. Viņa pati savu iestāšanos šajā profesijā aprakstīja intervijā portālam PotterLand.

Pēc izglītības esmu matemātikas inženieris, un, pateicoties Harijam Poteram, maģiski kļuvu par tulku. Mūsu likteņi ir līdzīgi: viņam pēkšņi atklājās, ka viņš ir burvis, un man, ka esmu tulks. Man ir patiess prieks pārstāstīt svešu tekstu savā valodā - savējā visādā ziņā: dzimtajā un savējā - un nodot visas šī teksta nianses.

Marija ar Hariju Poteru iepazinās oriģinālvalodā 2000. gadā un nekavējoties nolēma izveidot savu, autores Roulingas grāmatu tulkojumu krievu valodā. Līdz tam laikam Spivakai jau bija pieredze literārajā tulkošanā - viņa krievu valodā pārstāstīja Duglasa Adamsa kulta romānu “Galaktikas ceļvedis stopētājam”, un šis tulkojums guva panākumus viņas draugu vidū.

Savā versijā Spivaka mēģināja īpašvārdus tulkot gandrīz burtiski, tā radās profesors Dumbldors, Nevils Longbotoms un Zloteuss Strups. Tajā pašā laikā oficiālajā tulkojumā no izdevniecības Rosman bija Dumblers, Longbotoms un Severuss Strīps.

No 2000. līdz 2002. gadam Harija Potera pētniecības institūta tīmekļa vietnē tika publicētas pirmās četras Roulingas grāmatas par zēnu ar rētu uz pieres, ko tulkojusi Marija Spivaka. Tomēr pēc autortiesību īpašnieku iejaukšanās tulkojumi tika dzēsti, un Spivaks turpināja darbu pie nākamajām divām sērijas grāmatām ar pseidonīmu Em. Tasamaya.

2013. gadā izdevniecībai Rosman beidzās licences derīguma termiņš izdot JK ​​Roulingas darbus krievu valodā, un Swallowtail, kas ietilpst ABC-Atticus grupā, sāka izdot grāmatas. Jaunie izdevēji atteicās sadarboties ar tulkotāju Marinu Ļitvinovu un viņas kolēģiem, kuri sadarbojās ar Rosmanu, un vērsās pie Spivaka.

Vēlāk tulkotāja sūdzējās, ka daži izdevniecības redaktoru lēmumi izraisījuši lasītāju nepatiku pret viņas tulkojumiem. To viņa teica intervijā Harija Potera pētniecības institūtam.

Kamēr mans tulkojums bija tikai tiešsaistē, es saņēmu miljoniem entuziasma pilnu vēstuļu. Un, kad tas tika publicēts, es sāku saņemt ne tikai daudzas aizskarošas atsauksmes, bet arī vēl daudz vairāk draudu mani nogalināt.

Līdz šim ir izdotas vienpadsmit Dž.K. Roulingas grāmatas, ko tulkojusi Marija Spivaka, tostarp “Fantastiskie zvēri un kur tos atrast”, “Kvidičs cauri laikiem” un “Pasakas par Bīldu Bārdu”.

2017. gadā, kad izdevniecība ABC-Atticus paziņoja par jaunas grāmatas par Hariju Poteru izdošanu, kas ir lugas “Harijs Poters un nolādētais bērns” scenārija drukātā versija, Spivaka tulkojumu pretinieki radīja.

Pirms dažām dienām neliela "bumba" eksplodēja starp RuNet iedzīvotājiem, kurus interesēja literatūra, kad entuziastu grupa sāka vākt parakstus pret Marijas Spivakas autores Potera grāmatu tulkojumiem. Noskatoties šo butu no malas, sagribējās ielikt savus divus centus.

Ļaujiet man izdarīt atrunu, ka tālāk minētais ir tikai personisks viedoklis. Ne žurnāla World of Fantasy nostāja, ne šī žurnāla grāmatu sadaļas redaktora skatījums. Bet tikai zinātniskās fantastikas cienītāja viedoklis ar ļoti stabilu lasīšanas pieredzi.

Pirmkārt, nedaudz vēstures. Kad Rosmans pirmo reizi sāka izdot Roulingas grāmatas Krievijā, sērija jau bija starptautisks bestsellers, bet totāls pasaules trakums ap to tikai sākās. Mūs sasniedza tikai atbalsis, tāpēc šķiet, ka izdevniecība baidījās, ka seriāls “nedarbosies”. Citādi nav iespējams izskaidrot, kāpēc potenciālā megahita tulkošanai netika piesaistīti labākie spēki. Galu galā Krievijā ir patiesi izcili tulki no angļu valodas, kuri ir paveikuši daudz izcilu darbu. Ļihačovs, piemēram, vai Dobrokhotovs-Maikovs. Ir daudzi citi. Taču skaidrs, ka kvalitatīva tulka darbs maksā naudu. Un, lai tulkotu "cūka kulē", vienkārši nav jēgas iesaistīt šādu cilvēku. Iespējams, grāmatas par Poteru tika uzskatītas tieši par tādu “kaķi”, jo pusaudžu fantāzija tajos laikos mūsu valstī netika citēta. Pietiek pateikt, ka grāmatas pirmā tirāža bija pieticīgi 30 tūkstoši par šādu hītu. Tie vēlāk tika pārpublicēti – gandrīz pusmiljons, nemaz nerunājot par neskaitāmajām pārpublicējumiem.

Kopumā “Rosmans” kaut kādā “kreisā” veidā piesaistīja sporta žurnālistu Igoru Oranski, kurš tajā pašā laikā ķērās pie zinātniskās fantastikas stāstu tulkošanas, strādāt pie “Filozofu akmens”. Pats Oranskis atzīmēja, ka viņš palika absolūti vienaldzīgs pret Roulingas tekstu. Rezultātā grāmatu vienkārši nebija interesanti lasīt. Visa ažiotāža ap romānu un ciklu Rietumos bija pilnīgi nesaprotama. Vai viņi ir kļuvuši traki? Kāpēc, pie velna, šis blāvais un naivais atkritums kļuva par pasaules bestselleru?

Daudzi cilvēki sāka savu iepazīšanos ar Hariju Poteru ar šīm grāmatām.

Jau izveidotā Potera fanu bāze (galu galā daudzi šeit lasa angliski) burtiski uzsprāga! Ak, kādas vētras plosījās internetā! Ja ļoti gribas (galu galā internets atceras gandrīz visu), var iedziļināties šajos senajos ierakstos no 2000. gada un izbaudīt... Oranska tulkojums tika vienkārši krustā sists, un, lai gan turpmākajos izdevumos tika izlabotas vairākas kļūdas, “melnais zīme” bija cieši piesaistīts šim darbam. Smieklīgi ir tas, ka pat šī pretrunīgā versija guva lielus panākumus, lai gan, iespējams, pasaules histērija veicināja ažiotāžu ap Potera sēriju.

Un uz šī fona internetā sāka parādīties “tautas tulkojumi” - gan pirmie, gan citi Rietumos jau izdotie sējumi. Tie bija briesmīgi — faktiskie starplīniju labojumi, kurus rediģēja visi. Un viens no šiem paštaisītajiem darbiem bija Mašas Spivakas tulkojums, kas starp bruģakmeņiem izcēlās kā dimants.

Turklāt Spivaka Potera sērija (un viņa pamazām sāka tulkot citas grāmatas) fanu vidū tika novērtēta daudz augstāk nekā Rosman oficiālās versijas! Lai gan, sākot ar otro sējumu, izdevniecība piesaistīja pamatīgus spēkus. “Noslēpumu kambari”, “Azkabanas gūstekni” un daļēji “Uguns biķeri” tulkojusi izcilā profesionālā filoloģe Marina Ļitvinova. Un darbā pie nākamajām grāmatām piedalījās vesela izcila komanda, kuru vidū bija tādas pašmāju literārās tulkošanas zvaigznes kā Viktors Goļiševs, Vladimirs Babkovs, Leonīds Motiļevs, Sergejs Iļjins, Maija Lahuti. Lai gan arī šeit bija kļūdas. Piemēram, sērijas pēdējais romāns “Nāves dāvesti” izrādījās saburzīts. Efektivitātes labad grāmatu tulkojuši uzreiz trīs cilvēki - Iļjins, Lahuti, Sokoļska, tāpēc romāns iznācis stilistiski ļoti neviendabīgs. Tieši šādu trūkumu labošanai ir literārais redaktors, kura, šķiet, šai publikācijai vienkārši nebija...

"Harijs Poters" no ROSMEN: "melnā sērija"

Līdz tam laikam Spivaka tulkojumi jau faktiski bija aizliegti, jo oficiāli tie tika uzskatīti par pirātiskiem. Stāsts par to nomedīšanu ir cits stāsts! Un, tiklīdz fani nekļuva radoši, cīnoties ar sistēmu, “Um. Tasamaya" ir kļuvusi par īstu mēmu...

Un tagad, kad tiesības publicēt Potera sēriju ir mainījušas īpašniekus, Swallowtail un ABC-Atticus izmantoja Spivaka tulkojumus (protams, stipri rediģētus salīdzinājumā ar tiešsaistes versijām). Kamēr mēs runājām par grāmatu atkārtotajiem izdevumiem, kas, šķiet, jau bija gandrīz katrā mājā, tas neradīja lielu ažiotāžu. Tomēr līdz ar jaunās Potera grāmatas parādīšanos situācija ir mainījusies. Ikviens Potera fans, iespējams, vēlēsies iegādāties jauno romānu, taču lielāko daļu Rosmana tulkojums “apsedz”, un Spivaka versija viņiem šķiet sveša. Tātad ažiotāža ir saprotama.

Es neuzņemos spriest par Rosman’s un ABC versiju salīdzinošajām priekšrocībām un trūkumiem, piemēram, faktu ziņā. Turklāt drīzumā mums būs detalizēts raksts par šo tēmu. Izteikšu tikai savu viedokli kā cilvēks, kurš izlasījis abas versijas. Man personīgi Spivaka Poters patīk daudz vairāk, un lūk, kāpēc.

Spivaks ļoti skaidri tvēra Potera garu. Tā tulkojumam bieži tiek pārmests, ka tas ir “bērnīgs”, taču, žēlastības labad, cikls tika rakstīts galvenokārt bērniem! Pirmajā romānā varonim ir tikai vienpadsmit ar katru pieaugošo grāmatu, kas notiek arī ar viņa lasītājiem. Un Spivaka izvēlētā pieeja ir pilnībā pamatota. Mūsu priekšā, pirmkārt, ir aizraujošas pasakas “ar jēgu”, un ar katru jaunu sējumu pasakainība kļūst arvien mazāka, un jēga kļūst arvien lielāka. Spivaka versijas Potera romāni ir saprātīga burvīgu pasaku, bērnišķīga spontanitātes, ārējā valdzinājuma un diezgan nopietna semantiskā satura sintēze. Tieši tā pietrūkst Rosmana tulkojumā - autora burvības, bez kuras nebūtu tik traki seriāla panākumi, vienkārši nav! Tulkošanu veica nopietni cilvēki, kas strādāja profesionāli un atbildīgi. Bet nekas vairāk...

Lai gan galvenais aprēķins, iespējams, ir tieši tas, ka Rosmana versiju kopumā tulkojuši pat divpadsmit cilvēki! Situāciju varētu labot VIENS literārais redaktors, kurš atšķirīgos tulkojumus savestu pie kopsaucēja. Nu, kā to darīja, piemēram, Aleksandrs Žikarencevs, kurš savulaik Eksmo vadīja Terija Pračeta tulkojumus - galu galā tur arī strādāja daudzi, un ne visi tulkojumi bija vienlīdz labi. Bet diemžēl.

Spivaka tulkojumi šajā ziņā ir daudz pilnīgāki. No sērijas pirmā līdz pēdējam vārdam tulkojumu veica viens cilvēks, kurš turklāt patiesi aizrāvās ar oriģinālu un strādāja no visas sirds. Un arī tas ir svarīgi... Spivaka versijā piesaista tieši “dvēseliskums” – Roulingas teksts dzīvo un spēlē, elpo un mirdz. Jūs to lasāt ar prieku, ar prieku, tas ir patiesi “garšīgs”, kā daudzkrāsainu konfekšu maiss no zem Jaungada eglītes... Uz šī fona Rosmana versija izskatās pēc sātīgas un sātīgas maltītes no pirmā brīža, otrais, trešais. Barojošs, veselīgs – jā, iespējams. Bet, diemžēl, tas nav jautri.

Šis krāšņais Harija Potera izdevums tika publicēts Swallowtail

Varbūt galvenais Spivaka versijas trūkums, kas kļuva par klupšanas akmeni, ir īpašvārdu un vairāku nosaukumu tulkošana. Te varbūt daļēji var piekrist neapmierinātajiem. Ja sērijas sākotnējos, bezrūpīgākajos un pasakainākajos sējumos “runājošie” nosaukumi joprojām izskatījās, lai arī eksotiski, bet vairāk vai mazāk piemēroti, tad tumšākajās grāmatās viņu atklātā bērnišķība izskatās vienkārši smieklīga. Zloteuss Strups, brrr... Savukārt Rosmana tulkojumos ir arī tādas pērles, ka iešūposies, - Longbottom, piemēram. Visticamāk, pareizāk būtu vārdus netulkot vispār, aprobežojoties ar zemsvītras piezīmēm vai detalizētu glosāriju. Bet tas, kas izdarīts, ir izdarīts – abās versijās.

Taču, ja atsakāmies no nosaukumiem un terminiem (jo īpaši tāpēc, ka daudzi no tiem diezgan veiksmīgi atspoguļo rakstzīmju, nosaukumu un objektu būtību), pārējās pretenzijas uz Spivaka tulkojumiem vienkārši sabrūk putekļos.

Turklāt esmu simtprocentīgi pārliecināts: ja “Rosman” jau no paša sākuma būtu izlaidusi Potera sēriju Spivaka tulkojumā, tad visi tie, kas tagad puto uz lūpām, kliedzot “hei!”, būtu tos aizstāvējuši tāda pati degsme. Jo jautājums nepavisam nav par patieso tulkojumu kvalitāti. Dzimtība un ieraduma jautājums — tas ir noslēpums. Lielais vairums Potera lasītāju iepazinās ar grāmatām Rosmana tulkojumā – un vienkārši pieradās. Pat ja tas būtu miljons reižu sliktāks par Spivaka tulkojumiem, pirmā mīlestība nerūsēs...

Bet tiem, kas tikai iepazīstas ar Roulingas grāmatām, es no sirds iesaku: izlasiet pats un iedodiet saviem bērniem šo sēriju “no Spivaka”. Gūstiet daudz patiesāku prieku! Un pārējiem būs jāatkāpjas pašiem vai jāiet pa “nulles” cienītāju iemīto ceļu, veidojot vietnes ar sērijas astotā sējuma “tautas tulkojumu”...

2018. gada 20. jūlijā nomira 55 gadus vecā rakstniece un grāmatu par burvi Hariju Poteru tulkotāja Marija Viktorovna Spivaka. Vienas no izdevniecībām vadītāja Alla Šteinmane paziņoja par viņas nāvi. Informāciju par talantīgās krievu rakstnieces nāvi apstiprināja Olga Varšavere un citi viņas kolēģi.

Marijas Spivakas biogrāfija un personīgā dzīve pēc grāmatu par burvi tulkošanas sāka interesēt presi. Autora tulkojums izraisīja neticamu kritiku Krievijas pilsoņu un Harija Potera fanu vidū. Zēna-burvja fani pat izveidoja petīciju, kurā tika izteikta prasība atstādināt krievu sievieti no oriģinālā teksta tulkošanas. Vairāk nekā 70 tūkstoši cilvēku nobalsoja par grāmatas Harijs Poters un nolādētais bērns tulkojuma noņemšanu. Tagad mediji apspriež Spivaka nāvi un atvadu ceremonijas datumu.

Skandalozās tulkotājas Marijas Spivakas biogrāfija un personīgā dzīve

Marija Viktorovna kļuva populāra, pateicoties veiksmīgiem 10 Dž.K. Roulingas grāmatu tulkojumiem. Vairāk nekā 20 citu autoru teksti tika tulkoti arī krievu valodā. Papildus tulkojumu veikšanai krieviete rakstīja arī savus romānus. Slavenākās bija “Melnā mēness gads” un angļu grāmata “Pasaule citur”. Pirms deviņiem gadiem Spivaks saņēma Vienradža un Lauvas balvu. Šī balva tika piešķirta par labāko īru un britu tekstu tulkojumu.

Slaveno grāmatu par burvi oriģinālu rakstnieks nolēma iztulkot 2000. gadu sākumā. Pirmās 4 grāmatas par burvi Marija Viktorovna tulkoja divu gadu laikā, un tās tika publicētas Harija Potera vietnē. Kritiķi sniedza pretrunīgas atsauksmes par krievu tulka darbu. Neskatoties uz to, Spivaks bija Mazā Bukera balvas garajā sarakstā. 2002. gada beigās Marija saņēma vēstuli no autortiesību īpašniekiem, pēc kuras viņa nedrīkstēja tulkot ārzemju autoru literatūru zem saviem iniciāļiem.

Desmit gadus vēlāk ar Spivaku sazinājās izdevniecības Azbuka-Atticus darbinieki, kuri saņēma tiesības izdot JK ​​Rowling grāmatas Krievijas Federācijā. Viņi piedāvāja par labu samaksu publicēt talantīgas krievietes tulkojumus. Pirms trim gadiem izdevniecība izdeva oriģinālās grāmatas “Harijs Poters un nāves dāvesti” tulkojumu. Iepriekš šīs literatūras tulkojums krievu valodā internetā neparādījās.

Literatūras kritiķi ir nepatīkamā šokā no Spivaka tulkojuma

Pēc teksta parādīšanās tiešsaistē Marija sāka saņemt vēstules ar draudiem un šantāžu. Viņai teica, ka viņas tulkojumi ir tālu no sākotnējā avota un viņiem nav tiesību pastāvēt. Arī zēna burvja fani atzīmēja, ka Spivaks daudzus vārdus grāmatās mainīja līdz nepazīšanai. Pirms diviem gadiem viena no Krievijas izdevniecībām, neskatoties uz skandāliem ap Marijas Viktorovnas personu, nolēma izdot viņas tulkoto literatūru “Harijs Poters un nolādētais bērns”.

Sensacionālā bestsellera fani kritizēja Mašas darbu galveno varoņu segvārdu dēļ: “Dumbledors”, “Dursley”, “Profesors Moonshine” un citi. Arī 55 gadus vecās krievietes tulkojumu lasītāji nosodīja Spivaku par tulkošanas steigu un rediģēšanas trūkumu.

Rosman tulkotājs Vladimirs Babakovs sacīja, ka drīzumā izdos normālu grāmatas tulkojumu un izplatīs to pa straumēm. Par tulka personīgo dzīvi un biogrāfiju nav daudz zināms. Bēru datums vēl nav zināms.

Kad jūs pirmo reizi izlasījāt Hariju Poteru?

2000. gadā draugs no Amerikas atsūtīja man grāmatu. Viņas vīrs strādāja Krievijā – atveda Hariju Poteru kā dāvanu. Es atceros, ka es gulēju uz dīvāna ar grāmatu un nekad necēlos no tās, līdz pabeidzu to lasīt.

Vai jūs skolā mācījāties angļu valodu?

Nē, skolā mācījos vācu valodu. Es mācījos angļu valodu pie pasniedzēja, kuru nolīga mani vecāki.

Kad sākāt vēlēties kļūt par tulku?

Vispār pēc izglītības esmu matemātikas inženieris, beidzis MIIT. Pēc universitātes vairākus gadus tulkoju zinātniskos tekstus Zinātņu akadēmijai, pēc tam dabūju darbu par menedžeri birojā, kas pārdeva datorus un programmatūru, un sāku viņiem tulkot instrukcijas un citas tehniskas lietas. Šī uzņēmuma vadītājs zināja arī angļu valodu - un sāka man nest savas iecienītākās grāmatas. Viņam ļoti patika Duglass Adamss – un es parasti piekāpjos, ja kāds uzslavē kādu grāmatu. Es izlasīju The Hitchhiker's Guide to the Galaxy un sāku to tulkot, lai lasītu skaļi savai ģimenei. Tad notika 1998. gads, mani atlaida, un mans vīrs man teica: “Beidz meklēt darbu, būsim tulks.” Ne tādā nozīmē, kā man vajadzētu. Bet ko es varu darīt, ja vēlos?

Toreiz man nebija ne jausmas, kas tā par profesiju – es vienkārši tulkoju, kā bija. Tad es pamanīju, ka atkārtoju daudzus vārdus, un sāku pārrakstīt, lietot sinonīmus, atbrīvoties no krievu valodai neparastām konstrukcijām ar virkni pakārtotu teikumu. Kopumā tas bija studentu tulkojums. “Harijs Poters” noritēja pavisam citādi.

Vai jūs sākumā arī tulkojāt Hariju Poteru savam vīram un dēlam?

Jā. Tagad man šķiet, ka tā tiešām bija burvība: grāmatu izlasīju vienā piesēdienos, un nākamajā dienā nokļuvu liela datora priekšā. Lai gan Ņikita (Marijas Spivakas dēls. — Eskvairs) tad bija 13-14 gadus vecs, un viņš droši vien jau prata lasīt angliski. Tāpēc manā variantā viņš zina tikai pirmo grāmatu. Galu galā viņš nelasīja nevienu manu tulkojumu, grāmatu vai stāstu. Kautrīgs.

Par ko tev kauns? Baidāties, ka jums tas nepatiks un ka tas būs neērti?

Nezinu. Kautrīgs. Es esmu viņa māte, nevis tulkotāja. Lai gan viņš man palīdzēja iztulkot pēdējo lugu (mēs runājam par lugu “Harijs Poters un nolādētais bērns”.) Esquire).

Un jūs nebijāt vienīgais, kurš veica Harija Potera amatieru tulkojumus?

Jā, internetā bija daudz tulkotāju, sacentāmies savā starpā ātrumā – mums tā bija patiešām jautra spēle. Mans vīrs mēģināja iedot manu tulkojumu izdevniecībai, un, kad viņi to nepieņēma, viņš izveidoja Harija Potera pētniecības institūta vietni, kurā ievietoja šos tekstus. Viņš vietni izveidoja viens, lai gan viņš to prezentēja kā nopietnu projektu, kurā it kā strādāja liels skaits cilvēku. Komentārus man nolasīja vīrs - tad mani, protams, ļoti uzslavēja. Trīs tūkstoši cilvēku ieradās vietnē, un visi rakstīja kaut kādas gavilējošas ziņas, cik es biju lieliski. Protams, tas bija iepriecinoši. Bet patiesībā mana vienīgā patiesā mīlestība bija pirmā grāmata. Tad cilvēki sāka pieprasīt, un es viņiem tulkoju – nebija kur iet. Es nezināju, ka šim stāstam būs kāds turpinājums.

Tātad jums patika tikai pirmā grāmata? Kā ar pārējo?

Par nepatiku nav runas. Ļoti ilgu laiku biju apmierināts ar visu, kas tur bija. Pēc tam, tuvojoties ceturtajai grāmatai, filma iznāca - un pati Roulinga, pakļauta spiedienam, sāka pieņemt noteiktus lēmumus. Un šie brīži mani nedaudz apbēdināja. Bet es atkal īsti nelasīju, es tulkoju. Un kad ieraugi grāmatu šis biezums, virs kura jūs ilgi sēdēsit pie datora, mīlestības nebūs daudz - tas nav tas pats, kas gulēt uz dīvāna un pēc tam doties pastaigā.

Sākumā "Harijs Poters" bija tikai grāmata, bet tagad tas ir kults, "Harijs Poters". Nevienai citai grāmatai nav bijusi tik liela ietekme uz cilvēku dzīvi

Un vispār man nekad nav patikusi fantāzija. Sākumā “Harijs Poters” bija tikai pasaka, un tad sākās šī pieaugošā detaļa - varoņiem sāka rakstīt biogrāfijas. Piemēram, Roulinga teica, ka Dumbldors ir gejs. Nu, kāpēc tas ir bērnu grāmatā? Kaut kā tas vairs nav tik interesanti.

Cik ilgs laiks pagāja, lai iztulkotu Filozofu akmeni?

Es neteikšu precīzi, bet ne daudz, apmēram trīs līdz četrus mēnešus. Nav tā, ka es aizrādīju — bija arī citas lietas, ko darīt. Dažas lietas tika izdomātas lidojumā – veiksmīgi un ne tik labi.

Redziet, sākumā “Harijs Poters” bija tikai grāmata, un pret to bija jāizturas kā pret grāmatu: daudzās valstīs viņi tulkoja vārdus, tāpat kā es, jo viņi runā. Tā tas bija līdz noteiktam brīdim, un tad “Harijs Poters” kļuva... Es joprojām nesaprotu, kas tas ir. Tas ir kaut kas unikāls. Un grāmata, un filma, un datorspēle, un pielūgsmes kults – tas viss Harripoteria. Un šai parādībai, manuprāt, nav analogu – neviena cita grāmata nav tik ļoti ietekmējusi cilvēku dzīvi visā pasaulē.

Tagad man ir cits viedoklis par nosaukumiem. Tagad man šķiet, ka tiem jābūt tādiem pašiem kā oriģinālā. Bet es nevarēju paredzēt vispasaules kultu, un tad bija stulbi mainīt kurpes. Kad “Swallowtail” nolēma publicēt manu tulkojumu, es par šo stāstu vairs nedomāju vispār. Es paņēmu septīto grāmatu zem liela spiediena no tiem, kuri bija pieraduši pie mana stila. Šo sajūtu var salīdzināt ar laulību: pirmais gads kopā ar cilvēku nav kā trīsdesmitais, un mīlestība no kaislības nav kā mīlestība pret naudu.

Vai Harijs Poters jums tagad ir komerciāls stāsts?

Nē, tā nav taisnība. 2013. gadā, kad Rosmanam pārstāja piederēt ekskluzīvās tiesības uz Hariju Poteru Krievijā, izdevniecība Azbuka-Atticus piedāvāja publicēt manu tulkojumu. Atteicos, jo mani neapmierināja skarbā rediģēšana – kad redaktors sevi uzskata par svarīgāku par mani. Tas man ir par dārgu. Mani vispār reti rediģē, tāpēc šajā ziņā esmu kaprīzs. Pēc sešiem mēnešiem “Makhaon” nonāca pie manis ar daudz labākiem nosacījumiem (“Makhaon” ir daļa no “Azbuka-Atticus” izdevniecības grupas. — Eskvairs). Viņi teica, ka atstās visu, kā tas ir. Šāda cieņpilna pieeja man derēja, jo man svarīgākais ir neapvainoties. Turklāt viņi iecēla ļoti labu redaktoru: Nastja Korzunova ir ļoti gudra, viņa redz trūkumus kā datorā. Es viņai mierīgi uzticēju tekstu un ļāvu viņai daudz ko mainīt: burtiski divus titulus viņa lūdza neaiztikt, bet viss pārējais bija apsveicams.

Kādi ir divi vārdi?

Es palūdzu atstāt "moogles". Es domāju, ka tas labāk izsaka nozīmi. Šajā vārdā ir jūtama nicināšana – atšķirībā no vārda "muglis", kas fonētiski līdzinās vārdam "burvis". Roulinga izdomāja šo terminu muglis laikā, kad par politkorektumu nerunāja, šis vārds ir augstprātības piesātināts ( muglis- atvasināts no krūze, kas ir britu slengs, kas nozīmē "stulbs cilvēks, kuru viegli apmānīt". — Eskvairs) Un man šķiet, ka krievu valodā “mugli” šo attieksmi daudz labāk nodod. Vismaz man toreiz tā likās. Tagad man ir vienalga. Ja vēlaties mugli, ņemiet mugli.

Un otrais?

Hagrids, nevis Hagrids, jo par vārdu Hagrids ir kaut kas nospļauties. Un Hagrids ir mazliet ogre.

Vai vārdus un nosaukumus izdomāji pats vai ar kādu konsultējies?

Pārsvarā es pats. Tās bija pietiekami viegli izdomāt, taču gadījās arī tā, ka uz dažām aizķēru. Un tad mēs ar vīru devāmies gulēt, domājot par šo vārdu – un domājām un domājām. Bet viņš reti nāca klajā ar kaut ko veiksmīgu.

Vai atceries, kuri vārdi bija grūti?

Grūti bija ar Ritas Vritas pildspalvu. Oriģinālā tā ir Ātrie citāti Quill, un es to nosaucu par principiālu (“The Quick-Writing Pen” Rosmana tulkojumā. — Eskvairs). Mēs ilgi domājām un izdomājām daudz labu lietu, bet viss bija nepareizi. Galu galā jēga izrādījās nedaudz cita, bet man šķiet, ka krievs tādu vārdu spēli saprot kā neviens cits.

Kā ir ar ielu, kur dzīvoja Dērsliji? Fani ir ļoti izvēlīgi jūsu versijai.

Kāpēc Privet? Apbrīnojamais ir netālu. Oriģinālā to sauc Privet Drive, no angļu valodas ligustārs tulkots kā “privet” - tas ir tipisks Anglijas augs, klasisks, garlaicīgs, bet ļoti stabils. "Rosmanā" viņi ielu sauca par Tisovaya - nav skaidrs, kāda iemesla dēļ. Tas mani vienmēr ir pārsteidzis.

Fani ieteica alternatīvu: netulkot ielu nosaukumus vispār. Ko tu darītu tagad?

Es droši vien vēl tulkotu ielas. Tomēr kontekstam ir jābūt skaidram: ne visi runā angliski. Kopumā šeit ir daudz strīdīgu jautājumu. Piemēram, manu režisoru sauc Dumbldors. Redaktore paturēja vārdu, jo viņa domāja, ka tas izklausās labāk nekā Dumbldors — atsauce uz kameni, kas dūko (vārds Dumbldors nāk no angļu valodas kamene. Pēc Roulingas teiktā, viņa varonim piešķīrusi šo vārdu viņa aizraušanās ar mūziku dēļ: viņa iztēlojās viņu staigājam un pie sevis dungojot. — Esquire). Un es piekritu, jo Dumbldoram bija priekšmets, ko es saucu par “doubledum” (Rosmana tulkojumā - domu siets; oriģinālā - pensija. Šis vārds savukārt nāk no angļu valodas pasīvs(domīgs) un tam ir latīņu saknes: pensare nozīmē "domāt". — Eskvairs). Ar Dumbldoru mums vajadzētu viņu saukt citādi. Tas ir vienīgais iemesls, kāpēc es ļāvu Dumbldoram palikt. Un tā es domāju: lai ir tā, kā cilvēki ir pieraduši.

Jūs droši vien zināt, kādas domstarpības internetā bija par nosaukumiem...

Es nezinu visu, bet es zinu kaut ko. Nav iespējams nezināt, kad tālrunī tiek parādīts uzraksts “mirsti, tu necilvēks”.

Nopietni?

Jā, viņi man draudēja, gribēja mani nogalināt. Bet es tādām lietām ticu, sāku baidīties. Kas attiecas uz nosaukumiem: savulaik mans tulkojums bija loģisks. Un tagad viņiem [faniem] ir sava veida taisnība, jo Harijs Poters ir vesela pasaule, un labāk, lai viss skan vienādi. Es pat runāju ar savu izdevēju, ka būtu labi izdot sēriju vēlreiz, bet nomainīt nosaukumus. Protams, es to vairs neuzņemos, bet, ja redaktors to uzņēmās, tad kāpēc gan ne? Es nesaprotu, kāpēc tas viss ir tik grūti. Iepriekš varēja publicēt jebkādu tulkojumu skaitu – piemēram, ar “Alise Brīnumzemē” vai “Vinnijs Pūks”. Varbūt viņi tiks galā ar Hariju Poteru. Galu galā mans teksts - un es esmu par to pārliecināts - ir labāks par citu krievu tulkojumu, jo tas tika izdarīts pārāk ātri. Vismaz šī iemesla dēļ.

Šķiet, ka jūs neesat lasījis "Rosman" tulkojumu?

Nē. Es lasīju Hariju Poteru tikai angļu valodā un pēc tam ceļā. Bet kādā brīdī sāka iznākt filmas - tā es uzzināju, kā izklausās Oranska, Ļitvinova un citu tulkojums. Principā es sapratu, ka šis tulkojums kino man ir piemērots, lai gan man nepatīk filmas. Tad Rosmans ieguva ļoti labus tulkus, bet viņi kļuva par savu kolēģu tulkojumu ķīlniekiem: tas ir, viņi neizdomāja “Hufflepuff”, kas, manuprāt, izklausās ļoti dīvaini.

Vai esat runājis ar cilvēkiem no Rosman?

Nē, izdevēji negribēja mani redzēt vai dzirdēt, viņi mani ienīda.

Tā ir patiesība? Ko tas nozīmēja?

Mans vīrs man teica, ka viņi runā par mani Rosmanā. Ne jau tā, ka tas būtu pretīgi, bet no viņu vārdiem kļuva skaidrs, ka mani nav iespējams pazīt un ka ar savu tulkojumu esmu nogrimusi pašā dibenā, kas pastāv. Kaut kas tamlīdzīgs. Tāpēc, pat ja visi tulki aizbēgtu no viņiem, viņi mani tomēr nepaņemtu.

No kurienes tāda attieksme?

Jo es biju populārs internetā. Tad autortiesību īpašnieki, Roulingas aģenti, aizliedza man publicēt tulkojumus – un es atdevu vietni faniem. Kaut kādā formā tas joprojām pastāv, bet es tur vispār neeju.

Vai jums ir mīļākais varonis?

Ar mani tas nenotiek. Daudz cilvēku.

Vai ir kaut kā īpaši jāiedziļinās tēlos, lai runātu kā viņi?

Man tas notiek kaut kā pats no sevis. Lai gan, piemēram, tas pats Hagrids tā saka, jo es iedomājos savu skolas draudzeni - viņa ir medmāsa bērnu intensīvās terapijas nodaļā. Protams, ne pilnībā, taču viņiem ir kaut kas kopīgs.

Kādas bija jūsu iecienītākās grāmatas pirms tulkošanas?

Ak, man ir tik daudz mīļāko grāmatu, un nav iespējams nosaukt labāko. Piemēram, “Forsaita sāga” man pat nav mīļākā grāmata, bet gan kaut kāda īpaša grāmata. Es to izlasīju, kad man bija 12 gadu, un pēc tam to pārlasīju gandrīz katru gadu. Lai gan angļu valodā pirmā novele uz mani vispār neatstāja iespaidu. Tas bija tulka darbs, kas mani fascinēja. Ilgu laiku man ļoti patika Nabokovs. Tagad nez kāpēc tas pēkšņi apstājās. Tas pats ir ar "Meistaru un Margaritu".

“Harijs Poters” padarīja mani par tulku, par kādu es esmu dzimis, bet es to vienkārši nezināju. Viņi pieskārās man ar burvju nūjiņu, un es devos ceļā.

Kopš kļuvu par tulkotāju, gandrīz pārstāju būt lasītāja. Es pats lasīju tikai angliski, jo ar tekstu krievu valodā mans reflekss nostrādāja, un es sāku to garīgi rediģēt. Tāpēc pārsvarā lasu amerikāņu, angļu literatūru un parasti blēņas, jo pirms gulētiešanas.

Vai atceries savu pirmo nopietno tulka darbu?

Jā, Eskmo man to iedeva tulkošanai Vulkānu mīļotājs Sjūzena Zontāga. Es jutos tik atbildīgs, ka pabeidzu to četros mēnešos. Grāmata bija ļoti grūta, man tā bija jāpārraksta. Ir arī cits romāna tulkojums – tas izklausās pēc blēņas. Un es uzrakstīju ļoti skaisti. Es katru dienu ilgi sēdēju. Mans dēls gāja uz skolu, vīrs uz darbu, un es apsēdos pie datora un nosēdēju līdz vakaram, un tad nokritu uz dīvāna.

Vai tas bija Harija Potera laikā?

Diez vai tajā pašā laikā. Mani pamanīja Harija Potera dēļ. Par mani uzzinājis šajā jomā diezgan pazīstams cilvēks Makss Ņemcovs, kurš nolēma lūgt palīdzību tulkošanā – izrādās, viņš mani padarīja par īstu tulku. Mēs satikāmies kafejnīcā un ļoti ilgi runājām par Roulingu, par grāmatām vispār, par šo un to. Es jutos tā, it kā nejauši būtu nokļuvusi starp svētajiem un priecājos, ka man ļāva kļūt par daļu no kopienas. Un tad Makss man iedeva iztulkot grāmatu — aizmirsu, kuru, tas izskatījās pēc detektīvstāsta — un man tas nemaz nepatika. Es to pateicu godīgi. Un tad Makss nopriecājās – viņš teica, ka tas ir pārbaudījums un ka patiesībā viņš grasās atdot grāmatu Zontāgai. Nu, šeit vairs nav runas — es apsēdos tulkot, pat nelasot. Procesa gaitā kļuva skaidrs, ka šī ir ļoti grūti tulkojama grāmata, bet man tas tik un tā izdevās. Tiesa, es joprojām vispirms izlasīju sekojošās grāmatas.

Vai jūs šobrīd strādājat pie kaut kā?

Nē. Es uzrakstīju stāstu sēriju 2013. gadā, bet tad parādījās daudzas lietas, tāpēc es tikko pabeidzu to rakstīt tagad. Es gribu šo kaut kur publicēt. Es vēl nezinu, kas no tā sanāks.

Vai tagad vēlaties vairāk rakstīt savu?

Es jau sen gribēju šo. Lai gan, jāatzīst, darbs pie Harija Potera nebija tik biežs un ne tik grūts, bet man patika brīvajā laikā nodarboties ar muļķībām. Tāpēc varbūt es neesmu tik liels rakstnieks. Lai gan visiem ļoti patīk stāstu sērija – es to pārbaudīju uz dažādiem cilvēkiem.

Atgriezīsimies pie šī biedējošā fanu stāsta. Kad tas sākās?

Tiklīdz Swallowtail publicēja grāmatu ar manu tulkojumu, tad arī viss sākās — un jo tālāk, jo sliktāk kļuva. Un pirms lugas (“Harijs Poters un nolādētais bērns”. Esquire) bija pilnīgi nikni: viņi vāca parakstus petīcijai, lai mani izmestu, un viņi man rakstīja, ka nomirstu un ka viņi mani nogalinās. Viņi rakstīja, ka vēro mani, bet es tam uzreiz noticēju.

Vai šie draudi kādreiz ir pārvērtušies reālā darbībā?

Pagaidām nē, paldies Dievam. Varbūt kāds mani vēroja, bet es viņus neredzēju. Man nepatīk šo atcerēties.

Vai tāpēc baidāties pamest māju?

Paldies Dievam, es visu ātri aizmirstu, tāpēc ļoti nebaidos. Tagad es ar tevi runāšu un kādu laiku baidīšos.

Ir ļoti biedējoši, ka Harija Potera maģiskās pasaules cienītāji varētu vēlēties kāda cilvēka nāvi.

Kaut kā pēdējā laikā pie mums tas ir kļuvis ierasts. Patiesībā viņi vēlas nogalināt daudzus.

Kāpēc, neskatoties uz draudiem un lūgumrakstiem, jūs tomēr pieņēmāt šo izrādi? Kāpēc jums tas bija svarīgi, ja iepriekšējās intereses par Hariju Poteru vairs nebija?

Naudas dēļ. Man piedāvāja tādu summu, kādu citiem tulkotājiem nepiedāvā - nevis lappusi pa lappusei, bet tā, lai es piekritu. Varētu teikt, ka “Harijs Poters” man uzdāvināja dāvanu, lai es varētu dzīvot mierā. Tāpēc dabiski mani uztrauca Nolādētā bērna liktenis. Tad izdevniecība man teica, ka viņi pat nedomāja pieņemt darbā kādu citu, pat neskatoties uz lūgumrakstu. Jo grāmatas ar manu tulkojumu tika pārdotas ļoti labi, un tas ir rādītājs. Lai gan, iespējams, viņi to izdomāja man.

Vai jums pat rūp atsauksmes? Vai jūs klausāties negatīvos komentārus vai cenšaties izvairīties no tiem?

Bija periods, kad centos izvairīties no jebkādiem komentāriem, jo ​​tie mani tik ļoti ietekmēja, ka mans tulkojums man sāka šķist murgs. Es gribēju, lai viņi aizmirst par mani un neko nesaka. Tad tas pārgāja, arī tāpēc, ka visādi gudri cilvēki, kuriem es uzticējos, teica, ka tas ir stulbums. Galu galā ir redaktors, izdevēji – un viņi droši vien labāk saprot, kas ir labs un kas slikts.

Es nezinu, vai mēs varam runāt par iedomību attiecībā uz jums, bet vai jūs lepojaties ar savu darbu?

Kurš vēlas, protams, var [parunāt par iedomību].

Mani interesē tu. Kā jūs jūtaties par savu darbu?

Tāpēc es publicēšu jaunu versiju.

Vai sarunas ar izdevniecību par grāmatu atkārtotu izdošanu kaut kā virzās uz priekšu?

Līdz šim izdevējs, kurš periodiski man zvana, lai uzzinātu, kā man klājas, pacietīgi uzklausa mani un saka, ka viņi “pamazām runā ar aģentiem par šo tēmu”. Cik tā ir patiesība, es nezinu.

Vai jūs domājat, ka "Harijs Poters" jūs iepriecināja vai, gluži pretēji, sagādāja jums vairāk problēmu?

Viņš mani padarīja par tulku, par ko esmu dzimis — es vienkārši par to nezināju. Tātad šajā stāstā ir kaut kas maģisks. Un par to es paklanos Harija Potera priekšā. Viņi pieskārās man ar burvju nūjiņu, un es devos ceļā. Pat mans raksturs ir mainījies. Es nevienu neapskaužu, jo nodarbojos ar savām lietām. Bet es labi atceros, ka notika otrādi, kad es izdarīju kādas muļķības. Pateicoties Harijam Poteram, es varēju kļūt par īstu tulkotāju un turklāt sāku rakstīt pats – un tā man teica kopš bērnības: tu esi rakstnieks.

Vai Harijs Poters tev kaut ko iemācīja? Pati grāmata, nevis darbs ar to.

Jā. Es ticēju, ka maģija pastāv.

Vai jūs atrodat pierādījumus?

Jā. Protams, maģija nedarbojas tā, kā tas darbojas grāmatā — bez burvju nūjiņām. Bet tas pastāv. Mēs vienkārši esam pārāk stingri un neizmantojam to. Tas ir tas, ko es jūtu.

Par Hariju Poteru, kas lasītāju vidū izraisīja pretrunīgas reakcijas. Par to savā Facebook lapā paziņojusi izdevniecības “Phantom Press” direktore Alla Šteinmane.

“Šodien nomira Maša Spivaka. Mans dārgais draugs, man žēl, ka mēs tevi neizglābām. RIP. Sīkāka informācija par bēru datumu būs vēlāk," sacīja Steinmans.

Šobrīd tulka nāves apstākļi nav zināmi.

2016. gadā Marija Spivaka strādāja pie rakstnieces Dž.K. Roulingas grāmatu sērijas “Harijs Poters un nolādētais bērns” pēdējās astotās daļas tulkošanas. Pirmā un otrā daļa."

Tad tulkojums izraisīja pretrunīgu reakciju sāgas fanu vidū. Fani pieprasīja, lai darbs pie teksta tiktu uzticēts personai, kas "varētu izvairīties no "rībām" un brīvas pārstāstīšanas.

Pati ziņa, ka Marija Spivaka tulkos grāmatu, sarūgtināja Potera Visuma cienītājus. Lielākā daļa no viņiem savu iepazīšanos ar grāmatu sēriju sāka ar izdevniecības ROSMEN tulkojumu. Taču 2013. gadā izdošanas tiesības tika nodotas izdevniecībai Machaon, un kopš 2014. gada sāga tiek izdota “alternatīvā” tulkojumā no Spivaka.

Pēc grāmatas iznākšanas satraukti lietotāji sociālajos tīklos publicēja teksta fragmentus, kuros atrada daudzas kļūdas, un pat izveidoja petīciju pret grāmatas izdošanu ar Marijas Spivakas tulkojumu. Vienu no tiem parakstījuši vairāk nekā 60 000 cilvēku.

Lielākā daļa lasītāju sūdzējās, ka Spivaks, cenšoties pielāgot valodu, burtiski tulkojis varoņu vārdus un uzvārdus un izmantojis tos kā vārdu spēli. Tātad Severuss Strups pārvērtās par Zloteusu Strīpu, Luna par Psycho Lovegood un Madame Trick par Madame Moonshine.

Šādi pielāgojumi izraisīja fanu sašutumu. Jo īpaši lasītāji atzīmēja, ka līdz sāgas beigām Strupa varonis atklāj sevi no pozitīvās puses, savukārt Zloteus Evil, tulkojumā no Spivak, izklausās nepārprotami negatīvi.

Neskatoties uz fanu neapmierinātību, izdevniecība "Makhaon" atteicās mainīt tulkotāju.

Marija Spivaka iekšā intervija Gorkijas izdevums atzina, ka viņa nav pazīstama ar citiem grāmatu par Hariju Poteru tulkojumiem, un, strādājot pie teksta, viņa sāka no nosaukumiem raksturīgās nozīmes un "mēģināja to pašu nodot krievu valodā".

“Severuss Strups ir vārds, kas arī izklausās atklāti skarbi, lai gan mana versija noteikti izklausās skarbāk. Taču vārds “Zloteus” vienlaikus nozīmē gan “ļaunumu”, gan “zeltu”, tāpēc šī varoņa rakstura dubultā konotācija nav zudusi,” vārda “Zloteuss” izcelsmi skaidroja tulks.

Marija Spivaka arī ziņoja, ka kopš pirmās grāmatas iznākšanas viņai nācies saskarties ar daudziem sāgas fanu draudiem.

Papildus tiem, kas iebilda pret pārcelšanu no Spivaka, bija arī tie, kas viņu atbalstīja. Tātad, piektās grāmatas par Hariju Poteru tulkotājs norādīts, ka “tulkam jāvadās pēc sabiedrības viedokļa, bet ne tā, kā tas ir”, uzsverot, ka vārdu pielāgošana ir paša Spivaka darīšana.

Marija Spivaka ir krievu rakstniece un tulkotāja. Vislielāko popularitāti tas ieguva pēc Dž.K. Roulingas grāmatu sērijas “Harijs Poters un nolādētais bērns” tulkojumu izdošanas. Pirmā un otrā daļa." Viņa ir arī divu romānu autore "Melnā mēness gads" un "Pasaule citur".

2009. gadā Spivaka ieguva otro vietu kategorijā Proza par britu rakstnieka Nikolasa Dreisona romāna "Austrumāfrikas putnu grāmata" tulkojumu.

Pirmizrāde izrādei “Harijs Poters un nolādētais bērns. Pirmā un otrā daļa” notika 2016. gada 30. jūlijā Londonā Palace Theatre. Izrādi iestudējis režisors Džons Tifānija. Filmas “Nolādētais bērns” darbība sākas uzreiz pēc seriāla septītās daļas “Harijs Poters un nāves dāvesti” fināla.

Grāmatas “Harijs Poters un nolādētais bērns. Pirmā un otrā daļa” iznāca angļu valodā uzreiz pēc lugas pirmizrādes, 31. jūlijā. Krievijā seriāls pārdošanā nonāca 2016. gada 7. decembrī.