가족법과 사람들 사이의 시민 결혼이란 무엇입니까? 민법상 결혼은 동거와 어떻게 다릅니까? 민법상 결혼이 등록되어 있나요?

현대 사회에서는 “결혼”이 매우 보편화되었으며, 당사자들 사이에 책임이나 의무가 사실상 전혀 없습니다. 이러한 추세로 인해 그러한 조합에서 창출된 재산, 상속, 자녀 및 기타 혜택에 관해 묻는 질문을 명확히 해야 한다는 요구가 증가했습니다.

여성이 특히 관심을 갖는 부분은 민법상 결혼과 그 해산 시 자녀를 양육하는 문제입니다. 그들은 공식화될 수 있는 보증에 관심을 갖고 예상치 못한 상황에서 보안에 대한 신뢰를 높입니다.

최근에는 민법상 혼인과 미등록 동거를 혼동하는 경우가 많습니다. 이들은 서로 다른 개념이라는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 그러나 시민 결혼이라는 용어가 사회에 익숙해 졌기 때문에이 기사에서는 동거와의 차이점, 이러한 형태의 관계의 장단점, 노조 참가자의 권리와 의무를 이해하게 될 것입니다.

민법상 결혼이란 무엇이며 동거와 어떻게 다릅니까? 현행법 (러시아 연방 가족법)에 따르면 등록 사무소에서 두 시민 간의 민사 결혼이 고려됩니다.

그러나 러시아 현실에서는 이 용어를 공식적으로 등록되지 않은 두 '배우자'가 함께 살면서 가구를 운영하는 것을 의미한다고 잘못 해석하는 경향이 있습니다.

즉, 사람들은 동거와 미등록 관계를 동일시하는 용어 해석에 있어서 실수를 저지르는 경향이 있습니다.

그러나 이 기사에서 제시된 특징은 동거하는 남성과 여성 사이의 등록되지 않은 관계를 설명할 것입니다. 왜냐하면 이러한 형태의 관계는 오늘날 러시아에서 매우 흔하며 법률에 대한 세심한 주의가 필요하기 때문입니다.

이성애자 부부 간의 민사(동거) 결혼은 가족법에 의해 어떤 방식으로도 규제되지 않으므로 법정에서 논란이 되는 문제를 명확히 하는 과정이 복잡해집니다.

동거는 참가자에게 어떠한 의무나 책임도 부과하지 않기 때문에 그러한 관계에서 재산 소유권이나 상속 청구를 증명하는 것은 거의 불가능합니다.

대부분의 경우, 관계를 국가에 등록하지 않고 함께 살고 싶은 부부의 욕구는 가족 생활 적합성에 대한 "테스트", 일상 생활에서 사람을 평가할 수있는 기회로 사용됩니다. 그러나 관계 발전을 위해 이 길을 선택한 부부는 물질적 주장을 놓고 다투며 스스로 죽음을 맞이할 수 있습니다.

동거는 가족 및 결혼 제도에 대한 잘못된 태도를 야기하며, 사람들은 결혼을 너무 쉽게 대하여 처음 어려운 생활 상황이나 다툼이 있을 때 관계를 끝내고 새로운 관계를 맺는 경향이 있습니다. 무책임한 부모의 민법상 결혼에서 자녀가 겪는 고통에 대해 이야기할 가치가 있나요?

엄청난 수의 이성애 커플이 "시민"관계에 있으며 이는 기존 커플의 약 절반에 해당합니다.

이러한 추세의 가장 큰 단점은 동거가 일반 가족의 모든 특성을 가지고 있지만 참가자가 예상치 못한 상황에서 자신의 권리를 보호하고 법정에서 자신의 관점을 방어할 수 없다는 것입니다. 즉, 민법상 결혼은 여성과 자녀가 생계 없이 남겨질 가능성으로부터 보호하지 못합니다.

가족법에 따르면 정식 결혼을 통해 태어난 자녀는 등록된 부모의 친족으로 자동 인정됩니다. 이러한 방식으로 자녀와 부모 사이의 관계가 형성되고 가족 및 부모의 법적 관계의 모든 참가자에게는 서로에 대한 특정 권리와 책임이 부여되며 필요한 경우 법정에서 변호할 수 있습니다.

그러나 동거에는 자녀와 친아버지 사이의 관계를 합법화하는 다른 절차가 적용됩니다.

아기가 태어나면 엄마는 산부인과병원에서 자동으로 인식되고, 아빠는 의 도움을 받아 본인의 의지로 식별된다.

자발적으로 친부가 아들이나 딸의 출생에 대한 민사 등록 행위에 자신의 이름을 기록하기로 결정하지 않은 경우, 상대방(사실혼 아내)이 법원에 청구하는 진술서를 제출할 수 있습니다. 갈등을 해결하십시오.

사건에 대한 사법 심사 과정에서 아기의 기원을 확인하고 게놈의 유사성을 식별할 수 있는 테스트가 할당됩니다.

무책임한 동거인은 조사를 기피할 수 있지만, 법원은 동거인에게 조사를 강요할 권리가 없습니다. 그러나 다른 중요한 증거가 있는 경우 판사는 그렇게 할 수 있습니다.

민법상 결혼에서 위자료는 당사자들 사이에 있을 수 있으며 자녀가 성장하는 전체 기간 동안 이에 따라 지급될 수 있습니다.

재산

민법상 결혼에서 재산 분쟁은 매우 어렵게 해결되며, 종종 누구에게도 유리하지 않습니다.

입법상의 관점에서 볼 때, 그러한 조합의 참가자는 서로 전혀 관련이 없는 두 사람이며, 그들 사이에는 상호 의무가 없으며 따라서 동거 중에 이루어진 거래에 대해 그들 중 한 사람에게 책임을 묻는 것은 불가능합니다.

재산 분쟁에서 법원에 대한 주장은 단 하나뿐입니다. 이는 동산 또는 부동산 중 재산이 등록된 사람의 이름입니다. 따라서 민법상 결혼이 해산되면(간단히 말하면 별거) 각 “배우자”는 “자신의 것”을 가지고 집으로 돌아갑니다.

모든 재산이 한 사람의 이름으로 등록되어 있지만 두 사람 또는 다른 조합원의 비용으로 구입한 경우 상황은 더욱 복잡해집니다. 이 사실을 법원에 증명하는 것은 불가능하며, 모든 물질적 이익은 법적(공식) 소유자에게 돌아갑니다. 민법상 결혼에서 재산분할은 되지 않습니다.

신용 및 모기지

미등록 조합에서 필요에 따라 대출 (모기지 대출)을 받으려고 시도한 경우 두 번째 "배우자"는 사랑하는 사람과 별거하는 경우 공유 재산의 일부를 청구할 수 없습니다. 이는 대출 의무와 권리가 대출 기관의 친척이 아닌 제3자에게는 적용되지 않는다는 사실로 설명됩니다.

재정적 어려움과 지불 지연의 경우, “배우자”의 생활 공간에 위치한 모든 재산에서 자금이 징수되며, 누가 구입했는지는 중요하지 않습니다. 민법상 결혼에서 재산 분할은 구입 당시 누구의 이름으로 등록되었는지에 따라 달라집니다.

재산 매각의 경우 두 번째 동거인의 동의가 필요하지 않으므로이 사실은 배우자의 개인적인 이익이 될 수 있습니다.

부동산 소유자는 노조의 두 번째 참가자에게 묻지 않고도 그것을 저당 잡거나 팔 수 있지만, 이 경우 애초에 존재하지 않았기 때문에 누구의 권리도 침해되지 않습니다.

계승

공식 배우자와 공식 결혼에서 태어난 자녀만이 상속권을 갖습니다. 이 조항은 사실혼 배우자가 두 번째 사망 시 상속 지분을 받을 수 있는지 여부에 관한 모든 신화를 즉시 폭로할 수 있습니다.

사실상의 배우자는 동거인이 사망한 후 지급금의 일부를 받을 수 있습니다. 동거인이 완전한 업무 무능력, 고인과 함께 살고 있다는 사실, 그에 대한 완전한 재정적 의존을 법정에서 입증하는 경우에만 가능합니다(러시아 연방 민법 1148). .

그렇지 않은 경우, 사실혼 배우자에게는 상속의 첫 번째(및 후속) 계보에 대한 권리가 부여되지 않습니다.

결과

젊은이들 사이의 미등록 관계에서는 동거인 중 한 사람이 별거하거나 사망할 가능성이 항상 존재합니다. 관계가 오랫동안 지속된 경우 원칙적으로 동거인은 이미 자녀, 공동 재산 및 기타 물질적 자산을 취득했습니다. 모든 공동 재산을 공유해야 하는 상황에서는 민사 결혼에서 재산을 분할하는 사법 관행이 도움이 됩니다.

은행 수표나 증언, 자녀의 출신(DNA 검사 등)을 통해 재산 거래 완료를 확인해야 하기 때문에 민사 결혼에서 귀하의 권리와 의무를 방어하는 것은 극히 어렵습니다.

재산을 균등하게 나누는 것은 어렵지만 법원은 필요한 모든 증거를 수집할 수 있는 기회를 제공합니다.

고인의 친족만이 상속 우선권을 가지므로 동거인은 이 특권을 박탈당합니다.

결론

그래서 민법상 혼인과 동거의 개념을 살펴보았는데, 이것이 이들 용어의 차이점입니다. 대부분의 사람들은 단순히 개념을 대체하고 설명의 법적 정확성에 대해 생각하지 않는다는 것이 분명해졌습니다.

위의 내용을 바탕으로 미등록 결혼에서 동거를 실천하는 것은 두 "배우자" 모두에게 매우 비효율적이고 수익성이 없다고 가정할 수 있습니다. 다툼이나 문제 또는 사고가 발생하는 경우 동거인 중 한 명이 다른 사람을 아무것도 남기지 않고 기소 없이 관계를 끝낼 수 있습니다. 처음에는 그에게 어떤 의무도 부과되지 않았기 때문입니다.

아이들은 부모와 헤어질 때 어른 못지않은 고통을 겪고, 아버지로부터 경제적 지원을 받을 수 없는 등의 문제를 겪게 됩니다.

역사적으로나 법적으로 현재 시민 결혼은 등기소에 등록되어 있지만 종교 증명서가 없는 이성애 커플의 가족 관계로 간주됩니다. 법적, 법적 및 기타 기록된 측면에서 사용되는 것은 바로 이 공식입니다. 그러나 법적 정의와 대중적이고 일상적인 이해에는 차이가 있습니다. 시간이 지남에 따라 개념의 의미가 바뀌었고 소련 이후부터 동거의 동의어가되었습니다. 많은 출처가 이러한 해석을 정확하게 반영하여 교회뿐만 아니라 국가의 관계 등록도 없음을 암시합니다.

30세 미만인 동시대인의 80% 이상이 민법결혼을 선택했는데, 20년 전에는 이 수치가 50%를 넘지 않았습니다. 더욱이, 국가 우표를 제외하고는 관계 구축의 형태 자체가 공식적으로 교회에 등록된 것과 전혀 다르지 않습니다. 부부는 함께 가정을 꾸리고, 함께 살고, 공동의 저축이나 빚을 갖고 있고, 자녀를 갖고 있으며, 주말에는 친척들을 방문합니다. 공식 관계와 마찬가지로 이러한 관계는 현행법 및 관련 조항에 의해 규제됩니다. 어떤 순간에는 삶을 단순화하고 다른 순간에는 복잡하게 만듭니다. 어떤 상황과 마찬가지로 관계 등록 문제에는 양면이 있습니다.

이러한 관계는 많은 자유와 최소한의 외부 규제 책임을 제공하므로 많은 사람들에게 매우 편리합니다. 법적 측면 외에도 민법상 결혼은 개인의 심리적 자아감 측면에서도 장점이 있습니다. 전통적인 결혼에 환멸을 느끼는 분들은 물론, 일정 기간 동거가 편안하신 분들의 대안으로 활용되고 있습니다. 종종 그러한 동거는 다른 도시에서 공부하고 돌아온 학생들 사이에서 발생하거나 이혼한 사람들 사이에서 발생합니다.

시민 결혼의 장점과 단점

시민 결혼의 인기는 놀라운 일이 아닙니다. 이러한 형태의 관계는 더 큰 자유로움을 제공하고 오랫동안 유용성보다 오래 지속된 고정관념을 제공하지 않지만 반대로 실험의 길을 열어주기 때문입니다. 동시에 그러한 선택이 모두 개인적인 욕구에 의해 결정되는 것은 아니며 일부는 불만을 견디면서 이러한 유형의 상호 작용에 동의해야 합니다.

민법결혼의 장점과 단점은 지지자들과 반대자들 사이에서 활발히 논의되고 있으며, 결정을 내리기 위해서는 개념을 이해해야 합니다. 이런 관계를 지지하는 점 중 하나는 테스트나 일종의 리허설 가능성이다.

관계를 등록하지 않고 영원한 서약을 하지 않고도 사람들은 함께 살 준비가 되었는지, 파트너가 자신의 생각과 희망을 준수하는지 테스트하고, 일상 생활에서 얼마나 호환되는지, 잠재력을 실현하는 방법을 이해할 수 있습니다. 이것은 마침내 당신이 미래의 삶을 누구와 함께 구축할지 자세히 살펴보고 볼 수있는 기회입니다.

구혼 기간에는 그러한 기회가 없습니다. 오랫동안 함께 있지 않아 단점을 숨기기 쉽기 때문입니다. 사람이 하루 종일 근처에 있고 일상 생활에서 자신을 드러내면 많은 부정적인 특성이 드러납니다. 즉, 이러한 평가판을 사용하면 일상 생활이 모든 로맨스를 죽일 때 조기 이혼으로부터 자신을 보호할 수 있습니다.

여기서는 파트너의 친척을 기쁘게 할 필요가 없으며, 의사 소통하거나 알 필요도 전혀 없습니다. 여기에는 주부, 장사꾼, 웃는 며느리, 사위를 돕는 등 사회가 부과하는 모든 역할을 수행하는 것도 포함됩니다. 슈퍼마켓에서 가공식품을 구입하고 파트너의 어머니의 생일을 잊어버리면서 계속해서 삶을 살아갈 수 있습니다. 당신은 자신의 욕망에 의해서만 무언가를 할 수 있으며 동시에 비난을받지 않을 것이며 모든 회의에서 당신의 연인이 당신과 이혼해야한다는 말을 듣지 않을 것입니다.

가장 큰 장점은 이러한 관계가 의무와 물질적 안전의 상실이 아닌 상호 감정, 사랑, 애정에 기반을 두고 있다는 느낌입니다. 어떤 사람이라도 외부 세계의 장애물 없이 떠날 수 있을 때 다른 사람은 자신이 필요하고 중요하다고 느낍니다. 낭만주의자들과 서로를 소중히 여기는 사람들은 파트너를 돌보며 관계의 자유를 선택하여 협박 속임수에 의지하지 않고 일상적인 선택과 떠나고 머무를 수 있는 기회를 제공합니다. 이 옵션은 사람과 그의 감정을 걱정하는 사람들에게 최적이며 가족의 모습을 유지하려고 노력하고 연인이 있고 배우자에게 인사하지 않는 사람들에게는 적합하지 않습니다.

이혼한 사람이나 일정 연령이 지난 사람, 공식적인 관계에 환멸을 느끼거나 타인에 대한 신뢰가 전반적으로 약한 사람이 이러한 유형의 관계를 선택합니다. 이를 통해 확립된 두 성격을 교정하지 않을 수 있으며, 각각은 수년에 걸쳐 형성된 삶의 개념과 관련하여 계속 살아갑니다. 또한 풍부한 삶의 경험(보통 부정적인)으로 인해 영원한 서약과 관계의 유대를 멀리하게 됩니다. 성숙하고 자급자족하는 개인과의 양질의 의사소통을 선택한다면 등록을 하지 않는 것이 탁월한 선택입니다.

시민 결혼의 단점은 주로 관계 유형 자체에 의한 불신앙을 유발한다는 것입니다. 떠나는 것이 쉽고 고정된 의무가 없기 때문에 다른 사람을 잠재적인 파트너로 여기고 관심의 신호를 받아들이는 등의 작업을 수행하게 됩니다.

노력할 목적으로 그러한 관계를 맺으면 사람들은 관계를 유지하려고 노력하지 않으며 모든 불만은 항상 의무와 의무가 없다는 대답으로 답변됩니다.

종종 그러한 관계는 사람들이 충동으로 헤어지고 의사 소통을 시작할 수 없어 계속 지루할 때 감정의 증가로 인해 종료됩니다. 등록 된 결혼에서 모든 법적 단계를 거친 부부는 여러 번 더 만나 상황을 논의하는 데 필요한 기회를 갖지만 감정이 고조되지 않고 모든 논쟁을 고려한 후 마음을 바꾸고 다른 방법을 찾습니다.

당신은 쉽게 관계를 떠날 수 있지만, 당신의 파트너도 그렇게 할 수 있습니다. 일반적으로 불평등한 상호 작용을 통제하고 조작하고 구축하려는 사람들에게 민법 결혼은 큰 단점 중 하나입니다. 또한 민법상 결혼의 단점은 여론에 민감한 사람들에게 중요합니다. 기성세대는 이러한 유형의 관계를 확실히 비난할 것이고 여성의 가족은 공식 등록에 투표할 것이기 때문입니다.

법적인 관점에서 볼 때, 오랫동안 미등록 거주를 한 후에는 거주 사실을 입증하는 것부터 공동 저축을 결정하는 것까지 많은 문제가 발생합니다. 더욱이 재산은 균등하게 분배되지 않습니다. 즉, 일을하지 않았다면 (집을 유지하고 파트너의 주요 업무를 도왔고 자녀를 키웠음에도 불구하고) 아무것도 얻지 못할 것입니다. 자녀가 등록되지 않은 관계로 태어난 경우 별거 중에 어려움이 발생합니다. 상황이 호의적으로 해결되기 위해서는 부부 모두의 성실만이 필요할 것이며, 그렇지 않으면 강제로 그리고 장기간에 걸쳐 친자관계를 증명하여 아이를 만날 수 있는 허가를 받아야 할 것입니다. 법정에서 해결되는 뉘앙스.

민법상 결혼과 동거란 무엇입니까?

일상생활에서 민법상 혼인은 동거와 동의어로 여겨지지만 이러한 개념에는 여전히 차이가 있으며, 결합의 해산에 있어서는 이러한 차이가 매우 중요합니다. 법적 관점에서는 민법상의 결혼만 고려됩니다. 관계 등록 행위가 다양한 종교적 결혼 예식의 지원을 받았는지 여부는 국가에 중요하지 않습니다. 교회에서만 결혼한 사람은 내면의 감정과 자신이 고수하는 종교적 개념에 따라 배우자가 될 수 있지만 국가에서는 낯선 사람이며 동거인으로 간주됩니다.

동거는 이성애 커플이 관계를 공식화하지 않고 함께 사는 것을 의미합니다. 부담스러운 의무는 없지만 법적 또는 법적 보장은 없습니다.

시민 결혼, 그 안의 관계, 배우자의 권리와 의무가 법률에 명확하게 명시되어 있는 경우 동거의 경우 그러한 규범은 다소 조건부입니다. 민법상 결혼에서는 관계를 해소하는 과정이 공식 인증이 필요하기 때문에 더 복잡해 보이는 반면, 동거 관계에서는 물건을 싸서 떠나는 것만으로도 충분합니다. 실제로 상황은 반대 방향으로 바뀔 수 있으며 장기간 동거하는 경우 관계 참가자 중 한 명이 재정적으로 보호받지 못하고 자녀 등록 및 상호 작용 절차에 많은 어려움이 발생합니다.

따라서 정의에 따라 자녀는 어머니와 함께 남아 있으며 아버지는 어머니의 동의 없이 법원을 통해 친자 관계를 증명해야 하며, 어머니가 처음에 반대하는 경우 법적 절차를 통해 자녀와의 만남을 모색해야 합니다. 즉, 공식적인 절차의 존재는 별거 기간뿐만 아니라 삶에도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 병원 중환자실에는 가족만 들어갈 수 있어, 동거하는 경우에는 배우자를 면회할 수 없습니다. 여기에는 상속 문제도 포함됩니다. 왜냐하면 동거인은 60년 동안 관계를 유지했더라도 아무 것도 받지 못하기 때문입니다.

민법결혼에 대한 오해

시민 결혼에 대한 첫 번째 오해는 위에서 논의되었으며 이 개념과 동거의 병합에 있습니다. 다른 모호성이 발생하는 것은 용어 대체에 기초합니다.

너무 많은 사람들이 이러한 형태의 관계를 소녀에 대한 무례하거나 소비주의적인 태도로 인식합니다. 왜냐하면 그녀에게는 보호나 보증이 남아 있지 않기 때문입니다. 여기서 동거를 말하는 것은 분명하지만 종교적인 측면도 가능합니다. 믿는 가족들에게는 종교적인 의미에서 관계를 고치는 것이 더 중요하고 그 밖의 모든 것은 부차적이며, 교회의 축복 없이 동거하는 것은 음행과 죄로 간주될 수 있습니다. 사실, 이러한 문제는 친척이나 종교 목사가 아닌 배우자가 개인적으로 해결해야 합니다.

다음으로 가장 흔한 실수는 시민 결혼의 수명이 짧다는 것입니다. 그러한 생각을 뒷받침할 데이터가 없습니다. 관계의 지속 기간은 사람의 감정에 따라 달라지며, 형식이나 공식 등록에 관계없이 수십 년 또는 몇 주 동안 지속될 수 있습니다. 민법상 결혼은 다소 허위이고 진실한 강한 감정이 부족하다는 의견도 있습니다. 사람들은 다르며 많은 사람들이 깊은 사랑과 파트너를 묶지 않으려는 열망 때문에 이러한 형태의 관계를 선택합니다.

이별이 발생하면 여성에게서 모든 재산을 빼앗기고, 남성에서는 친자관계를 박탈당한다는 오해는 법적 미묘함에 대한 오해에서 비롯됐다. 실제로, 모든 동거에서 물질적 재산의 분할을 규율하는 규칙과 부모 관계 등록에 관계없이 자녀와의 지불 및 의사소통 절차를 규정하는 법률이 있습니다.

모든 관계에 관한 주요 신화는 관계 구축에 정확하거나 이상적인 형태가 있다는 것입니다. 진실은 모든 사람이 자신만의 상호 작용 스타일과 파트너에게 마음을 여는 속도를 가지고 있다는 것입니다. 일부는 통제가 필요하고 다른 일부는 자유가 필요하고 일부는 자신의 사람을 찾았다는 것을 이해하고 회의 둘째 날 등록 사무소에 가고 다른 일부는 20 년 후에 관계를 공식화하여 함께 자녀를 갖기로 결정합니다.

누구도 열정이 유지되거나 배우자가 바람을 피우지 않을 것이라고 보장하지 않으며 더욱이 누구도 100% 행복을 약속하지 않으므로 시민 결혼에 관한 모든 진술(법적으로 지정된 경우 제외)은 작성자의 개인적인 입장일 뿐입니다. , 그리고 진실이 아닙니다.

현대 사회에서 혼인신고는 가정을 꾸리기 위한 필수 조건으로 간주되지 않습니다. 많은 사람들이 오랫동안 같은 지붕 아래 살고 있으며, 함께 산다는 사실 자체가 그들의 관계를 합법적으로 인정하는 기초라고 믿습니다. 이 의견은 틀렸습니다. 시민 결혼을 정의하고 법적 결합의 정확한 이름이 무엇인지 알아 봅시다.

법의 관점에서 본 민법상 결혼과 동거의 개념

최근에는 공식 기관에 관계를 등록하지 않은 두 사람의 결합에 '시민 결혼' 개념이 적용되고 있다. 이 정의는 당국이 교회 정경에 따라 체결된 관계만 인정했던 19세기에 처음으로 접하게 되었습니다. 결혼식을 치르지 않고 동거하는 것을 민법결혼이라 불렀다.

일부 변호사들은 이제 두 사람의 비공식 결합을 지칭하기 위해 민법상 결혼이라는 개념을 사용합니다. 러시아 연방 법률의 관점에서 볼 때, 이 경우 "시민 결혼"이라는 표현은 동거와 동일한 의미를 갖습니다.

그러나 동거는 더 넓은 정의를 가지고 있습니다. 이 용어는 동일한 생활 공간에서 두 명 이상의 사람이 공동으로 거주하는 것을 말합니다. 동시에 사람들은 동거인으로 불리는 것을 좋아하지 않기 때문에 '비공식 또는 동성 결합'이라는 개념을 사용하는 것을 선호합니다.

러시아 연방 가족법에 따른 법적 결혼의 정의

동거를 사실상의 결혼이라고 합니다. 실제로 이러한 정의 중 어느 것도 공식적으로 인정된 관계를 언급하지 않습니다. 러시아 연방 가족법에 따르면 등록 사무소에서 체결된 결혼만 인정됩니다. 법에 따른 다른 형태의 결혼은 없습니다.

일상생활에서 등록된 관계는 법적 또는 공식적인 결혼으로 정의됩니다. 독자의 편의를 위해 이 기사에서는 일반 시민들에게 친숙한 용어를 사용하겠습니다. 즉, 등록된 결합은 공식적이거나 법적 결혼이고, 동거는 시민적 또는 사실상의 결혼입니다.

사실상의 결혼과 법적 결혼의 차이점

실제 결혼은 법으로 인정되지 않기 때문에 부부의 법적 관계는 가족법이 아닌 민법에 의해 규제됩니다. 이에 시민들은 다양한 문제를 해결하는데 어려움을 겪고 있다. 가족생활 측면에서 합법적인 결합과 불법적인 결합의 차이점을 생각해 봅시다.

아이의 탄생

러시아 연방 법률에 따르면 비공식 결혼으로 태어난 자녀는 등록된 부부에게서 태어난 자녀와 동일한 권리를 갖습니다. 그러나 그의 부모가 고려해야 할 여러 가지 뉘앙스가 있습니다.

민법상 결혼을 통해 자녀가 태어나면 법에서는 어머니를 유일한 부모로 규정합니다. 자녀의 아버지를 등록하려면 등록 사무소에 부모 모두가 있어야 하는 특별 양식이 도입되었습니다. 아버지는 친자확인서를 작성합니다. 그렇게 하지 않으면 그 어머니는 미혼모의 지위를 갖게 될 것이다. 러시아 연방 가족법 제 48 조에 따르면 친자 관계 사실은 법원을 통해 입증됩니다.

법에 따르면 법원은 친자관계에 대한 모든 증거를 인정하지만 유전자 검사는 아버지의 동의를 얻어 실시됩니다. 남성은 자녀에 대한 부모의 권리를 인정하기 위해 소송을 제기할 수도 있습니다. 검사를 실시하려면 18세가 된 시점에서 어머니 또는 자녀의 동의를 얻는 것이 필요합니다.

등록관계의 경우, 부모의 신청 없이 어머니가 남편과 함께 자녀를 등록합니다. 민법상 결혼이 파탄된 경우, 자녀의 거주지는 합의에 의해 결정됩니다. 합의가 이루어지지 않으면 법원이 결정을 내립니다. 이 경우 공식 부부의 이혼과 동일한 가정법 규칙이 적용됩니다.

사실혼 관계가 파탄된 경우 자녀 양육비 등록도 다릅니다. 이는 법원이 친자관계 사실을 인정한 후에만 가능합니다. 부모가 공식적인 관계에 있었다면 이 절차가 더 쉽습니다.

재산 문제

여권에 도장이 찍혀 있지 않은 배우자의 재산권은 가족법에 의해 보호되지 않습니다. 공동 취득 재산에 대한 사실 증명은 법원을 통해서만 가능합니다. 이 경우 배우자의 관계는 민법에 따라 규제됩니다.

시민 배우자의 모든 공동 재산은 계약 관계에 따라 분배됩니다. 사실혼 관계에서 구입한 집이나 자동차가 배우자 중 한 사람의 이름으로 등록된 경우 법적으로 해당 배우자의 소유입니다. 다른 가족이 구매에 참여했다는 사실을 입증하기는 어렵습니다.

부동산 거래 시, 등록되지 않은 배우자는 공유 소유권을 등록해야 합니다. 아시다시피, 공식 배우자는 나머지 절반의 동의가 있어야만 주택 판매 거래를 완료할 수 있습니다. 민사관계의 경우, 다른 가족 구성원의 동의 없이 재산을 빼앗깁니다.

현실적으로 공동소유 사실을 입증하는 것은 어렵습니다. 공동구매 및 공동생활에 대한 증빙이 필요합니다. 이 경우 재산은 반으로 분할되지 않고 각 배우자의 기여도에 따라 분할됩니다. 때로는 부부 재산 분할에 관한 법원 절차가 수년간 지속되기도 합니다. 법정에서 공유 소유권을 증명하려면 다음을 제시해야 합니다.

  • 구매에 대한 수표 및 영수증;
  • 피고 자신의 주식 취득을 확인하는 종이 또는 전자 매체의 서신;
  • 이웃, 친구 또는 친척의 증언.

따라서 실제 배우자와 법적 배우자의 재산 관계 사이의 차이는 엄청납니다. 전자의 불안감은 사람들이 등록 사무소에서 관계를 통합하도록 강요하는 이유 중 하나입니다.

사채

공식 결혼에서 빚을 갚을 책임은 두 배우자에게 동일하게 있습니다. 혼인 전에 받은 채무를 추심할 때에는 혼인 전에 취득한 배우자의 재산과 공동재산의 절반을 몰수합니다. 시민결합에서는 채무를 갚기 위해 채무자의 거주 공간에 있는 모든 재산을 압수합니다.

이는 사실혼 배우자가 소유권을 증명할 수 없는 모든 공동 귀중품과 개인 소지품을 잃을 수 있음을 의미합니다. 미등록 결혼은 공동 부채 지불을 제공하지 않습니다. 예를 들어, 동거 중에 모기지를 인출한 경우, 해당 모기지가 발행된 배우자가 이를 지불할 의무가 있습니다.

상속권

러시아 법률에 따르면 등록된 배우자 중 한 명이 유언장 없이 사망한 후 두 번째 배우자, 자녀 및 부모가 균등한 상속권을 갖습니다. 민사관계의 경우 유언장이 있어야만 재산을 상속받을 수 있습니다. 그러나 이러한 상황에서도 가치의 일부는 미성년 자녀와 고인의 장애 부모 사이에 분배됩니다.

사실혼 관계에서 출생하고 친자관계가 확인되지 않은 자녀는 상속권이 없습니다. 그러한 자녀와 배우자의 상속권은 법정에서 입증되어야 하며 이는 매우 어렵습니다. 공동 자녀가 있는 경우 일반적으로 상속권을 증명하는 것이 더 쉽습니다.

비공식 노조의 모든 장점과 단점

미등록 노동조합에 거주하는 청년들은 진보적 견해를 갖고 등기소에 가기를 꺼린다고 설명한다. 실제로 결혼을 법적으로 확인하는 것을 거부하는 것은 진지한 관계에 대한 두려움으로 설명됩니다. 일반적으로 시민 결혼의 여성은 자신을 아내로 간주하고 남성은 자신을 학사로 간주합니다.

미등록 노조를 지지하는 주장도 있다. 노인들은 배우자가 사망한 후 새로운 배우자를 찾는 경우가 있습니다. 그러나 1차 노조의 자녀들은 혼인신고를 반대하고 있다. 그런 이들에게 실제 결혼은 친족과의 갈등 없이 새로운 가정을 꾸릴 수 있는 기회다. 비공식 노조의 장점은 다음과 같습니다.

  • 새로운 관계가 생길 경우 빠른 이혼;
  • 일상 생활에서 감정을 테스트할 수 있는 기회;
  • 공식적인 결혼 통합 이전에 물질적 자산의 축적;
  • 배우자 중 한 사람의 개인 저축으로 구입한 재산을 분할할 필요가 없습니다.

비공식적 관계에 대한 더 많은 사실이 있습니다. 우선, 이는 시민의 법적 취약성에 관한 것입니다. 그러한 관계에는 도덕적 측면도 있습니다.

노년층은 여권에 도장을 찍는 것을 꺼리는 것을 이해할 수 없기 때문에 자녀와 종종 갈등을 겪습니다. 민법상 결혼의 부정적인 측면은 다음과 같습니다.

  • 공동 자녀 등록의 특징;
  • 공식 기관의 오해;
  • 결혼 계약 체결 불가능;
  • 상속 및 재산분할의 어려움;
  • 배우자에 대해 법정에서 증언하지 않을 권리가 없습니다.
  • 법에 따르면 민법상 결혼은 등기소에 등록하지 않으면 법원에서 인정할 수 없습니다.

어떤 사람이 관계 공식화를 거부하는 것을 금지할 수는 없습니다. 사람들은 수년 동안 등록되지 않은 결혼 생활을 하며 행복하게 살고 있습니다. 그러나 때로는 동맹에 대한 경솔한 태도가 문제가 되는 상황이 발생하기도 합니다. 배우자 중 한 명이 등록 사무소에 노조 등록을 꺼린다는 것은 그가 파트너와 오랜 관계를 구축하고 싶지 않다는 것을 의미할 수 있습니다.

최근에는 '시민 결혼', '동거', '실제 배우자'와 같은 개념을 점점 더 많이 듣고 있습니다. 일반적으로 젊은 부부가 정식 결혼을 하지 않고 동거할 때 그들의 관계를 이렇게 부릅니다. 그리고 '시민결혼'이라는 개념은 그들이 원하는 대로 해석된다. 그렇다면 '시민결혼'이란 무엇일까요? 공식적인 등록이 없는 동거입니까, 아니면 교회의 축성 없이 등록된 결혼입니까?

사람들은 시민 결혼의 개념을 어떻게 이해합니까?

최근 몇 년 동안 사람들은 살기 전에 등기소에서 결혼을 공식화하고 서로가 정말 잘 어울린다고 확신하는 경향이 점점 줄어들고 있습니다. 따라서 민법상 결혼이란 여권 14페이지의 '결혼 상태' 열에 도장을 찍지 않고 함께 가정을 꾸릴 때 사람들 사이의 영구적인 관계에 대한 정의를 의미합니다.

종종 젊은 사람들은 고등 교육 기관에서 공부하는 동안이나 인턴십 중에 연인과 함께 사는 것이 편리하다는 사실 때문에 이러한 유형의 관계를 선호합니다.

민법결혼이란 과연 무엇일까?

실제로 '시민결혼'은 등기소에 공식적으로 등록은 되었지만 교회에서 결혼식을 올리지 않은 결혼을 의미합니다. 그리고 등기소에 등록되지 않은 관계 유형은 민사 결혼이 아닌 실제 결혼 또는 동거입니다.

"시민 결혼"에 대한 정의는 오래 전, 즉 1917년 이전에 교회 규칙에 따라서만 결혼이 공식화되던 시절에 나타났습니다. 당시에는 교회에서 맺은 결혼만이 합법적이었고 해산도 불가능했습니다. 나중에 교회가 국가 권력에서 분리되고 법률이 배우자 간의 관계를 완전히 규제하기 시작하면서 관련 기관에서 시민 결합을 맺는 것이 가능해졌습니다. 그리고 당시 사람들은 결혼식을 치르지 않고 서명만으로 동거를 했을 때 그러한 결혼을 예의바르다고 불렀습니다.

소위 민법상 결혼에는 법적 효력이 없으며, 해산 후 재산 분할에 대한 어떠한 권리도 귀하에게 부여하지 않는다는 점을 기억할 가치가 있습니다.

법적 관점에서 본 민법상 결혼

법의 관점에서 법적 결과는 등기소에 공식적으로 등록된 관계에만 관련됩니다. 즉, 주에 등록된 결혼을 민사결혼이라고 합니다. 그리고 민사결혼을 제외한 다른 유형의 결혼은 존재할 수 없습니다.

'실제 결혼'이나 '실제 배우자' 같은 개념도 법적인 관점에서 볼 때 올바르지 않습니다. 결국 결혼은 공식적으로 등록 취소될 수 없습니다. 즉, 결혼하지 않은 사람을 "배우자"라고 부를 수 없습니다.

사람들은 왜 결혼보다 동거를 선택하는가?

현재 공식적으로 등록된 관계의 인기는 매년 점점 더 떨어지고 있습니다. 사람들은 함께 살고, 공동 가구를 운영하고, 자녀를 낳고, 이를 민법 결혼이라고 부르지만, 여러 가지 이유로 여전히 여권에 도장을 찍지 않습니다.

통계에 따르면 현재 러시아 연방에서는 커플 3명 중 1명만이 공식적으로 관계를 맺고 있으며, 유럽 국가에서는 4명 중 1명으로 훨씬 더 나쁩니다.

사람들을 이토록 매료시키는 동거의 매력은 무엇일까? 법적인 관점에서 볼 때, 동거하는 동안 배우자는 얼마나 오래 함께 살아도 공식적으로 서로에게 낯선 사람으로 남아 있습니다. 그러나 이러한 유형의 관계의 장점은 여전히 ​​확인할 수 있습니다.

  • 인생을 볼 시간이 없었던 젊은 커플에게 이것은 심각한 인생 실수를 피하고 공식적인 관계를 마무리하기 전에 리허설을 수행하는 좋은 방법입니다. 이를 통해 젊은이들에게 서로 익숙해지고, 관심분야와 생활방식이 일치하는지 확인할 수 있는 시간을 갖게 됩니다.
  • 이러한 유형의 관계를 통해 사람들은 특정한 자유를 느낄 수 있습니다. 동거하는 커플은 피곤한 고정 관념을 고수하려고 노력할 필요가 없습니다. 여성은 난로 앞에 서있는 주부가 될 필요가 없으며 남성은 유일한 수입원은 아니지만 주요 수입원이 될 필요가 없습니다. 가족. 또한 "절반"의 모든 친척들과 지속적으로 의사 소통을 유지하고 기쁘게하기 위해 "길을 비켜"갈 필요가 없습니다.
  • 이미 가정생활을 시도하다가 실망한 성인 부부에게 이는 위험으로부터 자신을 보호하고, 같은 '함정'에 빠지려고 서두르지 않는 방법이다. 더욱이 그러한 부부는 특히 관계의 자유를 중요하게 생각합니다.

동거의 단점은 무엇입니까?

그러나 위에 나열된 장점에도 불구하고 비공식 노조에는 단점도 있습니다.

  1. 설문조사에서 알 수 있듯이 남성과 여성 대표는 이러한 유형의 관계를 다르게 해석합니다. 조사에 참여한 대부분의 여성들은 우표가 없음에도 불구하고 스스로 결혼했다고 생각하는 반면, 남성들은 자신의 '다른 반쪽'과 오랫동안 살고 있음에도 불구하고 여전히 자신을 미혼이고 누구에게도 의무가 없다고 생각한다고 말했습니다.
  2. 등기소에 등록된 관계 외의 자녀가 있는 경우에는 친자관계 설정 절차를 진행해야 합니다. 배우자가 등기소에 등록되어 있으면 자녀는 출생 시 자동으로 아버지의 성을 받게 되며, 남편과 아내는 즉시 부모로 인정됩니다.
  3. 동거하는 동안 남자는 불쾌한 상황에 처할 수 있습니다. 아이의 어머니와의 관계가 끝난 후 자신이 아버지임을 증명하는 데 많은 문제가 발생할 수 있습니다. 친자관계 확인을 위해서는 DNA 검사가 필요하며, 아이가 18세가 될 때까지 엄마의 동의를 얻어서만 검사를 진행한다. 여자는 그가 아기의 아버지임을 알아보지 못할 수도 있고 심지어 그를 만나지 못하게 할 수도 있습니다.
  4. 모든 재산과 부동산은 그것을 취득한 사람에게만 전달됩니다. 여자가 내내 앉아서 일하지 않았다면 전남편에게서 아무것도 얻을 수 없을 것입니다.
  5. 질병이 있는 경우 비공식 배우자로부터 위자료를 청구할 수 없습니다.

이제 시민 결혼이 무엇인지, 모든 장단점을 배웠으므로 선택은 귀하의 몫입니다. 오직 당신만이 관계를 공식화할지 아니면 기다리는 것이 더 나은지 결정할 수 있습니다.

그러나 어떤 경우에도 최선의 해결책은 각 당사자의 모든 권리와 의무를 제공하고 별거 시 자신을 보호할 수 있는 결혼 계약을 체결하는 것입니다.