რუსული ენის ელექტრონული სახელმძღვანელოები. მიზანი ამართლებს საშუალებებს ომში ყველა საშუალება არ არის კარგი.

დასასრული ამართლებს საშუალებებს

დასასრული ამართლებს საშუალებებს
ლათინურიდან: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
ტრადიციულად მიღებულია, რომ ეს სიტყვები ეკუთვნის ცნობილ იტალიელ მოაზროვნეს, ისტორიკოსს და სახელმწიფო მოხელეს ნიკოლო მაკიაველის (1469-1527), ცნობილი ტრაქტატების ავტორი და ტიტუს ლივიუსის პირველი ათწლეულის დისკურსები. მაგრამ ეს შეცდომაა - შუა საუკუნეების ამ გამოჩენილი პოლიტოლოგის შემოქმედებით მემკვიდრეობაში ასეთი გამოხატულება არ არის.
სინამდვილეში ეს გამონათქვამი ეკუთვნის იეზუიტ ეეკობარს და არის იეზუიტური ორდენის დევიზი და, შესაბამისად, მათი ზნეობის საფუძველი (იხ.: Velikovich L. N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).

ფრთიანი სიტყვებისა და გამოთქმების ენციკლოპედიური ლექსიკონი. - M.: "Lokid-Press". ვადიმ სეროვი. 2003 წ.

დასასრული ამართლებს საშუალებებს

ამ გამოთქმის იდეა, რომელიც არის იეზუიტების ზნეობის საფუძველი, მათ მიერ ნასესხები იქნა ინგლისელი ფილოსოფოსი თომას ჰობსისგან (1588-1679), რომელიც თავის წიგნში მოქალაქის შესახებ (1642) წერდა: ვინაიდან უსარგებლოა მათთვის, ვისაც უარს ეუბნება საჭირო საშუალებების გამოყენების უფლება და მიზნისკენ სწრაფვის უფლება, აქედან გამომდინარეობს, რომ რადგან ყველას აქვს თვითგადარჩენის უფლება, მაშინ ყველას აქვს უფლება გამოიყენოს ყველა საშუალება და შეასრულოს ნებისმიერი საქციელი, რომლის გარეშეც მას არ ძალუძს საკუთარი თავის დაცვაიეზუიტი მამა ჰერმან ბუზენბაუმი თავის ნარკვევში "ზნეობრივი თეოლოგიის საფუძვლები" (1645) წერდა: " ვისაც მიზანია ნებადართული, საშუალებაც ნებადართულია.".

ფრთიანი სიტყვების ლექსიკონი. პლუტექსი. 2004 წ


ნახეთ, რა არის "მიზანი ამართლებს საშუალებას" სხვა ლექსიკონებში:

    - "მიზანი ამართლებს საშუალებებს" ჩამჭრელი ფრაზა, თავდაპირველად ნიკოლო მაკიაველის საკუთრება იყო Il fine giustifica i mezzi. ეს გამოთქმა გვხვდება რამდენიმე ავტორში: ინგლისელი ფილოსოფოსი თომას ჰობსი (1588 1679) გერმანელი ღვთისმეტყველი ჰერმან ... ვიკიპედია

    ზმნიზედა, სინონიმების რაოდენობა: 3 თამაში ღირს სანთელი (6) თამაში ღირს სანთელი (6) ... სინონიმური ლექსიკონი

    დასასრული ამართლებს საშუალებებს- ფრთა. sl. ამ გამოთქმის იდეა, რომელიც არის იეზუიტების ზნეობის საფუძველი, მათ მიერ ნასესხები იქნა ინგლისელი ფილოსოფოსი თომას ჰობსისგან (1588 1679), რომელიც თავის წიგნში „მოქალაქის შესახებ“ (1642) წერდა: „მას შემდეგ, რაც რომელსაც ეკრძალება უფლება გამოიყენოს საჭირო ... ... უნივერსალური სურვილისამებრ პრაქტიკული ლექსიკონიი.მოსტიცკი

    მიზანი ამართლებს საშუალებებს- მიზნების მიღწევის ამორალური გზების გამართლების შესახებ. მიკვლევა ქაღალდი იტალიურიდან. ავტორობას ენიჭება იტალიის მწერალი და პოლიტიკოსი ნ. მაკიაველი. ეს აზრი მან გამოთქვა ნარკვევში „ხელმწიფე“ (1532 წ.). მსგავსი აზრებია... ფრაზეოლოგიის სახელმძღვანელო

    რაზგ. მიზნების მიღწევის ამორალური გზების დასაბუთებაზე. BMS 1998, 612 ... რუსული გამონათქვამების დიდი ლექსიკონი

    ცნობილ მაქსიმაში გამოთქმული პრობლემა „მიზანი ამართლებს საშუალებებს“ და ასოცირდება C.-სა და S.-ს შორის ურთიერთობის ღირებულებით ასპექტთან და, შესაბამისად, მიზანშეწონილ საქმიანობაში საშუალებების არჩევასა და შეფასებასთან. რაც შეეხება ამ პრობლემის გადაჭრას პოპულარულ ... ფილოსოფიური ენციკლოპედია

    მიზანი არის სასურველი მომავლის იმიჯი, იდეალური შედეგი, რომლისკენაც ისწრაფვიან პოლიტიკური სუბიექტები, რაც არის აქტივობის მოტივი. მიზანი პოლიტიკაში, გარდა მოტივაციისა, ახორციელებს ორგანიზაციულ, მობილიზაციასაც... ... Პოლიტოლოგია. ლექსიკონი.

    ოთხ ბევრი საშუალება არსებობს მის მოსაშორებლად... მიზანი ასუფთავებს საშუალებებს... ჩვენი საძმო საშუალებას გვაძლევს ასეთ შემთხვევებში მივმართოთ ხანჯლს ან შხამს. გრ. ა.ტოლსტოი. Დონ ჟუანი. 1. ოთხ. ზოგიერთი იეზუიტი ამბობს, რომ ყველა წამალი კარგია, სანამ ... ... მაიკლსონის დიდი განმარტებითი ფრაზეოლოგიური ლექსიკონი

    ზმნიზედა, სინონიმების რაოდენობა: 3 თამაში არ ღირს სანთელი (11) შეუსაბამო (14) ... სინონიმური ლექსიკონი

    ქცევისა და ცნობიერების ერთ-ერთი ელემენტი. ადამიანის აქტივობა, რომელიც ახასიათებს აქტივობის შედეგის აზროვნებაში მოლოდინს და განსაზღვრების დახმარებით მისი განხორციელების გზას. სახსრები. C. მოქმედებს, როგორც სხვადასხვა ქმედებების ინტეგრირების გზა ... ... ფილოსოფიური ენციკლოპედია

წიგნები

  • დასასრული ამართლებს საშუალებებს, ევგენი მონახ. მიზანი ამართლებს საშუალებებს - ამბობს კრიმინალური ჯგუფის ლიდერი მონკი. და თუ ასეა, მაშინ ნებისმიერი მეთოდი კარგია. მათ შორის ყველაზე ბინძური - მკვლელობა, მოსყიდვა, შანტაჟი. ბერის კონკურენტები...

ომი, ეჭვგარეშეა, ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი განსაცდელია, რომელიც შეიძლება დაემართოს ადამიანს. არაფერს მოაქვს იმდენი უბედურება, იმდენი მწუხარება და ტანჯვა, როგორც მათ ომებს მოაქვს. წვრილმანი ტომობრივი შეტაკებებიდან მე-20 საუკუნის კატაკლიზმურ კონფლიქტებამდე, ისინი ადევნებდნენ კაცობრიობას მთელი ისტორიის მანძილზე. გარდა იმისა, რომ სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება, ომი ასევე არის ადამიანის ფსიქიკის უმძიმესი გამოცდა. დარჩე კაცად ფრონტზე, როცა ამხანაგები იღუპებიან მის ირგვლივ ყოველდღე, ან ზურგში, როცა გამუდმებით ცხოვრობ შიშით შენი საყვარელი ადამიანების მიმართ, გეშინია ფრონტიდან საბედისწერო წერილის მიღება - მხოლოდ ჭეშმარიტად ძლიერი ნებისყოფის ადამიანი. შეუძლია გაუძლოს ამას. მიმაჩნია, რომ კონსექვენციალისტური პრინციპი „ომში ყველა საშუალება სამართლიანია“ ფუნდამენტურად არასწორი შეხედულებაა სამყაროს მიმართ, განსაკუთრებით რეალური სამხედრო ოპერაციების პირობებში.

ომზე საუბრისას, ძნელია არ გავიხსენოთ რუსული და მსოფლიო ლიტერატურის ერთ-ერთი უდიდესი ნაწარმოები - „ომი და მშვიდობა“ ლ.

ჩვენს ექსპერტებს შეუძლიათ შეამოწმონ თქვენი ესე USE კრიტერიუმების მიხედვით

საიტის ექსპერტები Kritika24.ru
წამყვანი სკოლების მასწავლებლები და რუსეთის ფედერაციის განათლების სამინისტროს მოქმედი ექსპერტები.


ნ.ტოლსტოი. ტოლსტოის არაძალადობის იდეებმა უდიდესი წვლილი შეიტანა რუსულ ფილოსოფიაში და ასევე აისახა ამ ნაწარმოების მრავალი გმირის გმირებში. მორალური თვისებებისა და კაცთმოყვარეობის უმაღლესი გამოვლინებაა ეპიზოდი, როდესაც ნატაშა როსტოვა, უკიდურესად მდიდარი შინაგანი სამყაროს მქონე ადამიანი, ცრემლებით არწმუნებს მშობლებს, რომ ყველა ურიკა, რომელიც როსტოვის ოჯახის განკარგულებაში იყო, დაჭრილ ჯარისკაცებს გადასცენ. წინააღმდეგ შემთხვევაში გარდაუვალი სიკვდილის წინაშე აღმოჩნდებოდა საფრანგეთის ტყვეობაში. ამ სცენაში მიზანია მოსკოვის ევაკუაცია რაც შეიძლება დაბალ ფასად, მაგრამ ამ მიზნის მისაღწევად როსტოვებს მოუწევთ უარი ეთქვათ ჯარისკაცებზე დახმარებაზე. ეს არ მომხდარა მხოლოდ ნატაშას წყალობით, რომელმაც შეძლო მთელი ოჯახის დარწმუნება და ურმების სამართლიანად განკარგვა.

მკითხველისთვისაც და პერსონაჟებისთვისაც წარმოუდგენლად რთულ ეპიზოდს ვხვდებით მიხეილ შოლოხოვის ეპიკურ რომანში „მშვიდი მიედინება დონე“. აქ გმირებს კიდევ უფრო რთული გამოცდის წინაშე დგანან – სამოქალაქო, „ძმთამკვლელი“ ომი. ილია ბუნჩუკი არის მაგალითი იმისა, ვინც მზადაა პარტიისთვის და „ბურჟუაზიული სისტემის წინააღმდეგ ბრძოლისთვის“ ყველაფერი გააკეთოს. ის ფრონტზე აგიტაციას ეწევა, უკანა მხარეს ამზადებს მილიციას, ყველა ღონეს ხმარობს თეთრი მოძრაობის ჩასახშობად. თუმცა, ისიც კი ვერ უძლებს რევოლუციური ტრიბუნალის კომენდანტის მუშაობას. თეთრი გვარდიის მუდმივი სიკვდილით დასჯის შემდეგ ბუნჩუკის ფსიქიკა საბოლოოდ შეირყა. უცებ მიხვდა, რა საშინელი ცოდვა ჩაიდინა, „რევოლუცია მასებს მიუტანა“. საყვარელი ადამიანის სიკვდილი მას საბოლოოდ არღვევს: მისთვის სიკვდილი ხდება ბედნიერი შემთხვევა, ტანჯვისგან განთავისუფლება.

ამგვარად, ორი განსხვავებული ნაწარმოების მაგალითზე დავრწმუნდით, რომ ყოველგვარი გარემოების მიუხედავად, მთავარია, შევინარჩუნოთ ძირითადი მორალური პრინციპები და არ გადაიქცეთ კაციდან მხეცად. მინდა დავასრულო ციტატით ფილოსოფიის სახელმძღვანელოდან: ”ადამიანი, რომელიც არღვევს ფუნდამენტურ მორალურ პრინციპებს, უდავოდ მოქმედებს საკუთარი თავის წინააღმდეგ, რადგან ის ანგრევს თავის ფსიქიკას ცნობიერებისა და ქვეცნობიერის მუდმივი კონფლიქტის გამო. ამ კონფლიქტს ვერ აარიდებს თავს, თუნდაც საკუთარ თავს დაარწმუნოს, რომ არ აინტერესებს მაღალი მორალი.

განახლებულია: 2017-09-25

ყურადღება!
თუ შეამჩნევთ შეცდომას ან შეცდომას, მონიშნეთ ტექსტი და დააჭირეთ Ctrl+Enter.
ამრიგად, თქვენ მიიღებთ ფასდაუდებელ სარგებელს პროექტისთვის და სხვა მკითხველებისთვის.

Გმადლობთ ყურადღებისთვის.

ამ ომში განსაკუთრებით მწვავე გახდა კლანების მეტოქეობა. მებრძოლი კლანების გამოჩენამ, მათმა პრესტიჟმა და, განსაკუთრებით, ტერიტორიებზე კონტროლიმ განაპირობა ის, რომ კლანები მზად არიან ძვირად ჩამოართვან ერთმანეთს გამარჯვება. მაგრამ რა ფასად?

ვიღაცას სჭირდება ორგანიზებულობა და თანმიმდევრულობა, შიდაკლანური მუშაობა და მორალის გაძლიერება. და ვიღაც...


დღეს ელფიუსისა და ტიტანის კლანის წევრები ჩვენს საკუთარ გამოძიებას დაექვემდებარებიან!


ომის დასაწყისში, შორეული სამეფო და ურდო იბრძოდნენ კლანში ლიდერობისთვის. მაგრამ შემდეგ ტიტანებმა მოულოდნელად გადალახეს და გაასწრეს ყველა კლანი და ახლა ისინი ზრდიან თავიანთ უპირატესობას. და ელფიუსი არ ჩამორჩება. რა არის მათი წარმატების საიდუმლო? კოორდინირებულ მუშაობაში? მაგრამ თანაბარი რაოდენობით, უკიდურესად რთულია ურდოდან და შორეულიდან 10 მილიონის დაბრუნება რამდენიმე დღეში და იმავე შორსა და ურდოში ორგანიზაცია ასევე არ არის კოჭლი. ელფიუსშიც და ტიტანებშიც მათ გამოსავალი იპოვეს - გვერდის ავლით დაწესებული წესები ძვ.წ. რატომ იბრძვით თანაბარ პირობებში, როცა ეს პირობები შეიძლება გაუმჯობესდეს!


პრინციპი მუშაობს უბრალოდ – „დაქირავებულები“ ​​მიიღება. 7 ბრძოლის შემდეგ, იმავე დღეს, „დაქირავებულები“ ​​მაშინვე განდევნიან და სხვებს იღებენ და ა.შ. ანუ იმ შემთხვევაში, თუ კლანების რაოდენობა დროის ყოველ მომენტში არის იგივე 250 ადამიანი, დღეში 300-მდე ადამიანს შეუძლია იბრძოლოს კლანისთვის!


ანუ სხვა კლანებთან გადაფარვა დაახლოებით 10-20%-ია. (ტიტანები 2.5-ისთვის ბოლო დღე- 27 "მიღება-გამოქვითვა", ხოლო ელფიუსს აქვს დაახლოებით 130!). და ზოგჯერ ეს უპირატესობა საკმარისია იმისთვის, რომ გამარჯვების მოპოვება დროშაზე მყოფი სექტორისთვის, რომელთაგან თითოეულისთვის ყველა კლანი თავის საუკეთესო ძალებს აგდებს!


მე ვიცნობ ადამიანებს, რომლებსაც არ ეძინათ ღამით, სხედან სამყაროში ან სკაიპში და ხარჯავენ ენერგიას ორგანიზებაზე, რათა დაიკავონ და ჩაატარონ სექტორები წარმოუდგენელ ბრძოლაში. და ზოგჯერ მათ საკმაოდ აკლდათ!


დიახ, სხვა კლანებშიც მიმდინარეობს ძველი კლანის გარიცხვის და ახლის მიღების პროცესი, მაგრამ ეს სამუშაო რუტინაა და არა დაგეგმილი, მიზანმიმართული პოლიტიკა. დიახ, და ისინი ცდილობენ მიიღონ მუდმივ საფუძველზე, დიდი ხნის განმავლობაში - და არა ერთი დღით.


სხვები კი უბრალოდ ყრიან უამრავ ფულს, ქმნიან სხვა სახის უპირატესობას! სხვის ფულს რას სწყალობთ? ეჭვიანობ? - ამბობენ ამ კლანებში. ჩვენ ვიპოვეთ გზა, რომელიც არავის აუკრძალავს სხვებზე უპირატესობის მოპოვებას - და, შესაძლოა, ისინიც თავისებურად მართალიც იქნებიან.


იქნებ ეს არ არის დარღვევა ასოში, მაგრამ სულით? არის თუ არა ეს სამართლიანი ბრძოლის სულისკვეთებით? ჩვენ არ ვიცით - და მიეცით მკითხველს აზრის გამოხატვა თავისი კომენტარებით!


როდესაც მებრძოლი კლანები გამოჩნდა, ადმინისტრაციამ ნათლად ჩამოაყალიბა პირობა - 250 ადამიანი საბრძოლო კლანში. Რისთვის? ცხადია - პალმისთვის ბრძოლაში კლანებისთვის თანაბარი პირობების შექმნა, რათა ყველაზე ორგანიზებულმა და მეგობრულმა კლანმა მოიგოს ეს ბრძოლა. კლანი, სადაც თითოეულ ადამიანს შეეძლო გუნდში თავისი საუკეთესო თვისებების ჩვენება.


მაგრამ, როგორც ჩანს, ბევრმა, იპოვა ხარვეზი, გადაწყვიტა მისი გამოყენება. ბევრმა კი თქვა - არა, ჩვენ გვინდა პატიოსნად ვიბრძოლოთო. და არ დაუწყიათ კლანში „ფსევდოდაქირავებულთა“ შეყვანა სხვებზე უპირატესობის მიღწევის მიზნით, რაც, ფაქტობრივად, არ უნდა იყოს!


ეს დარღვევაა? სამართლიანი თამაშის თვალსაზრისით, უდავოა! GVD-ს კანონების თვალსაზრისით, ეს სადავოა, რადგან სამხედრო კლანების წესდება შეიცავს კლანების რაოდენობის მხოლოდ საბოლოო ლიმიტს. და თამაშის თამაშის რა პრინციპებს უნდა დავიცვათ, უკვე თითოეული კლანის და პირადად მისი ხელმძღვანელის საქმეა.


და რას ფიქრობენ სხვა საბრძოლო კლანების წევრები და ხელმძღვანელები ამ პრობლემაზე? როგორ ფიქრობთ - აქვს თუ არა სიცოცხლის უფლება სტრატეგიას რამდენიმე საათიანი მოწვევით "დაქირავებულთა" კლანში? კიდევ ერთხელ მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ რედაქტორებმა გამოთქვეს თავიანთი აზრი GVD-ის სამყაროს ეთიკის საფუძველზე და რამდენიმე კლანის ხელმძღვანელებთან და წევრებთან საუბრისას. სარედაქციო კოლეგია არ იჩენს თავს მოსამართლედ და საბოლოო სიმართლეს და მით უმეტეს, არ სურს გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანა!


ძვირფასო მოთამაშეებო - სხვა სამხედრო კლანების წევრებო და მეთაურებო, განზე ნუ დგახართ, ისაუბრეთ ჩვენი გაზეთის ფურცლებზე!


კლანის ერთ-ერთმა წევრმა ელფიუსმა (სკილორდმა) გადაწყვიტა გამოეთქვა აზრი ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით. ჩვენ ასევე ვაძლევთ ტიტანების კლანის აზრს.


აზრი სკილორდ (ელფიუსი).

ჩემს საპასუხოდ სტატიაზე „ომში ყველა საშუალება კარგია“, მსურს მასში ნათქვამის საწინააღმდეგო არგუმენტები გამოვავლინო.


მე მაშინვე გავაკეთებ დათქმას, რომ მე ვარ როტაციის აკრძალვის მომხრე, რადგან ეს პრინციპში სწორი არ არის. მაგრამ…


დაბნეული ვიყავი იმ კლანების გამარჯვების დარქმევით, რომლებმაც როტაცია გააკეთეს - არაკეთილსინდისიერი. ომის წესები დააწესეს ადმინისტრატორებმა:


1. 250 კაციანი შეზღუდვა - ერთდროულად.

2. 4500 - ახალი კლანის წევრის მისაღებად.

3. ერთი კლანის წევრის 7 ბრძოლა.

4. ქულები ირიცხება კლანის ნიშნით გამართულ ბრძოლებზე!


ომის დროს არც ერთი წესი არ დარღვეულა, როტაცია არ იყო აკრძალული. ზოგიერთმა კლანმა გადაწყვიტა გამოიყენოს ეს შესაძლებლობა დასახული მიზნების მისაღწევად. ბოლოს და ბოლოს, მიზანი ამართლებს საშუალებებს. და ეს ტექნიკა არ არის უარესი, ვიდრე მაგალითად, 13+ lvl ხალხის კლანში შეკრების მეთოდი.


როტაციის თქმა შეცდომაა. აპრიორი არასწორია. ჩვენ არ გვაქვს ფსიქიკის ბრძოლა და არ ვიცით რას აკეთებენ ადმინები. დიახ, როტაცია არის ამ ომის ზედამხედველობა, მაგრამ იმის თქმა, რომ ეს არ არის პატიოსანი, არ არის სწორი. ყველაფერი იყო წესების და ვარაუდების ფარგლებში.


მეც დავამატებ. როტაცია იყო და ხელმისაწვდომია ყველა კლანისთვის. თუ მეთოდი არ მოგწონთ, მაშინ ნუ ისაუბრებთ მის არაკეთილსინდისიერებაზე. ეს იგივეა იმის თქმა, რომ არ მოგვწონს მაღალი დონის ხალხის ბრბო, მოდით შევზღუდოთ კლანებში მაღალი დონის რაოდენობა.


ტიტანების კლანის აზრი.

ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში ტიტანების კლანში ბევრი ინდუქცია იყო და კლანიდან ბევრი გამორიცხვა. ნება მომეცით აგიხსნათ რა არის.


მარტივია - ადამიანები აქტიურობითა და დონით გამორიცხავდნენ, რათა მათ ნაცვლად მოდიოდნენ, ვისაც მეტი ქულის მოტანა შეეძლო კლანში. რაც შეეხება "როტაციებს" იყო 4 შემოსვლა და გასასვლელი საკუთარი ნებით და ინიციატივით, დანარჩენი, მაპატიეთ, შორს არის.

მეჩვენება, მეგობრებო, ყველაფერი, რაც უკვე ვნახეთ მადრიდის "რეალისა" და "ბარსელონას" მიერ 2011 წლის გაზაფხულზე, სხვა არაფერი იყო, თუ არა მათთვის წლის მთავარი ბრძოლების წინ გახურება. ჩემპიონატში გათამაშებიდან სიცივე და სიცხე არავის უგრძვნია.

ჩემპიონთა ლიგა. 1/2 ფინალი. პირველი მატჩი

მსაჯი:ვოლფგანგ სტარკი (ერგოლდინგი, გერმანია).

ტოტალიზატორის ციტატები: 2.64 – 3.40 – 2.80.

თასზე მადრიდელების გამარჯვებამ, რა თქმა უნდა, გაამხიარულა დედაქალაქის ამაოება, მაგრამ მეტი არაფერი. თასი ის არის თასი - მისთვის, არამარტო ესპანეთში, დამოკიდებულება დამამცირებლად მაგარია.

იქნება ეს ჩემპიონთა ლიგა. აქ არის ნამდვილი ვნებები და მნიშვნელოვანი საფასური. აი სად არის პრესტიჟი! ალბათ კარგია კიდეც, რომ თავიდან სახლში თბებოდნენ - ახლა გარანტირებული აქვთ ევროპაში "განათება". უბრალოდ აზრი არ ჰქონდა ერთმანეთისგან რაღაცის დამალვას და დატვირთვის ნორმალიზებას. ყველაფერი სხვანაირად წავიდა - დასასრულიც კი. დღის წესრიგში კლასიკოს მესამე ტურია. კულმინაცია ახლოსაა...

გასული საუკუნის ბარსასთან თანამშრომლობით დიდი ხნის ნაცნობი გუნდების მწვრთნელები უკვე საკმაოდ ძლიერები იყვნენ, რომ ბოლო თამაშების წინ ერთმანეთს სისულელე არ ეთქვათ, მაგრამ დღევანდელ შეხვედრამდე მაინც ვერ შეიკავეს თავი. და დაუსწრებლად გაცვალეს ბარბი.

მოურინიოკერძოდ, თქვა, რომ მისი ახალგაზრდა კატალონიელი კოლეგა ერთადერთი სპეციალისტია, რომელიც მსაჯებს სწორი გადაწყვეტილებებისთვის საყვედურობს და სტუმარს კაუსურად შეახსენა, როგორ სძლია მისმა გუნდმა ერთ დროს ჩელსი, წელს კი - არსენალი. მინიშნება ნათელია. ორივე შემთხვევაში, ინგლისელი გულშემატკივრების თქმით, "ბლაუგრანდის" სასარგებლოდ მსაჯის ეფექტური შეცდომები იყო. ბარსელონაში, რა თქმა უნდა, ამ საკითხზე განსხვავებული აზრია. თუმცა, ხოსეს ეს არ აინტერესებს.

გვარდიოლაასევე ჯიბეში სიტყვა არ ჩაიდო. "ამ დარბაზში ის არის დაწყევლილი ბოსი, დაწყევლილი ოსტატი", - გაბრაზებულმა ესროლა სტუმრის მწვრთნელმა სანტიაგო ბერნაბეუს სტადიონის პრესცენტრში. და მე არ ვაპირებ მასთან კონკურენციას ამაში. მაგრამ როგორც კი ის თავს უფლებას მისცემს, ნაცნობად მომმართოს, კარგი, მაშინ მეც ასე მოვიქცევი.

კრიშტიანუ რონალდუ და მარსელო ბარსელონასთან ბრძოლისთვის ემზადებიან

კატალონიელის აღფრთოვანებული მდგომარეობიდან აშკარა იყო, რომ მოურინიოს შენიშვნებმა მიაღწია მიზანს. ალბათ ასე უნდოდა მზაკვრ ხოსეს - მტრის ბანაკში ნერვიულობის დათესვა. ჩვენ უკვე ვიცით: ომში ყველა საშუალება კარგია...

თუმცა, მართალი გითხრათ, მეეჭვება, რომ ბარსას ლიდერები ასეთი რაღაცებით გააბრაზონ - ჩაი, ეს არ არის პირველი კლასიკოში. გაცილებით მეტი სტუმარი აწუხებს პერსონალის პრობლემებს. აქ ისინი მხოლოდ "ბლაუგრანზე" არიან მართლაც დიდი. გვარდიოლას უკვე დავიწყებული უნდა ჰქონდეს ის ბედნიერი დრო, როცა დაცვაში პრობლემები არ ჰქონდა. ახლა მას ფაქტიურად ქუსლებზე მისდევენ. გამოჯანმრთელების დრო არ ჰქონდა კარლეს პუიოლიროგორ აღმოაჩინეს სიმსივნე ღვიძლში ერიკა აბიდალი. გამოჯანმრთელდა სულგრძელობა გაბრიელ მილიტო- გატეხა ადრიანო. თამაშს გარეთ რჩება მაქსველი. და ეს ნიშნავს, რომ მადრიდში ბარსას მწვრთნელს კვლავ მოუწევს დაცვის გამოძერწვა "რაც იყო". მას ბევრი არ აქვს. პუიოლი სავარაუდოდ მარცხნივ გადავა, მის ადგილს კი ცენტრში ნომინალური დაცვითი ნახევარმცველი დაიკავებს. ხავიერ მასკერანო.

გვარდიოლას ტრავმა კიდევ უფრო აწუხებს ინიესტა. როგორც ჩანს, ხბოს კუნთის დაზიანება ანდრესს ბერნაბეუს გაზონზე არ მისცემს. შესაბამისად, პეპსაც მოუწევს თავდასხმის ჯგუფის აღდგენა. ეს უფრო სერიოზულია.


წაგება აქვს მოურინიოსაც - უფრო მეტიც, დაახლოებით კატალონიურების ექვივალენტი. დისკვალიფიკაციამ სტოპერი უმუშევარი დატოვა რიკარდო კარვალიო, ტრავმა - ცენტრალური ნახევარმცველი სამი ხედირუ. მაგრამ ხოსეს, მტრისგან განსხვავებით, მნიშვნელოვანი შევსება აქვს. ჩემპიონატის თამაში ვალენსიასთან, ფაქტობრივად, ორმა ადამიანმა "გააკეთა" - კაკადა გონსალო იგუაინი. ბრაზილიელმა „გოლი+პასი“ სისტემით ოთხი ქულა დააგროვა, არგენტინელმა - ხუთი! და ეს ექსტრავაგანზა მადრიდის "რეალის" სასარგებლოდ 6:3 დასრულდა. ამასობაში არც ერთი და არც მეორე არ უთამაშია წელს ბარსელონაში. ასეთი „ოქროს რეზერვი“ მოურინიოს შეუძლია მომავალს ოპტიმიზმით შეხედოს. და კიდევ ხუმრობენ მოწინააღმდეგეზე ...

მასპინძლების სასარგებლოდ მეტყველებს სტატისტიკაც. ესპანელი გიგანტები ორჯერ დაუპირისპირდნენ ევროპის ნახევარფინალებში, 1960 და 2002 წლებში და ორივე დაპირისპირება მადრიდის სასარგებლოდ დასრულდა. მადრიდის რეალმა, საბოლოოდ, მთავარი თასი ხელში აიღო: პირველ შემთხვევაში ჩემპიონთა თასი, მეორეში ჩემპიონთა ლიგა.

თუ მადრიდის "რეალი" იგივეს გააკეთებს, მოურინიო გახდება მსოფლიოში პირველი მწვრთნელი, ვინც ჩემპიონთა ლიგას სამი განსხვავებული გუნდით მოიგებს. გვარდიოლა, როგორც გესმით, შეეცდება ამის თავიდან აცილებას. ძალიან ვცდილობ...