Morfologi otak Savelyev. Sergei Savelyev: biografi dan karya

Sergei Savelyev adalah seorang ilmuwan Rusia yang terkenal. Ia adalah kepala laboratorium besar untuk mempelajari karakteristik sistem saraf, yang bekerja di Lembaga Penelitian Morfologi Manusia. Bekerja di bawah Badan Federal untuk Organisasi Ilmiah.

Biografi ilmuwan

Sergei Savelyev lahir di Moskow. Ia lahir pada tahun 1959. Ia mengembangkan minatnya pada ilmu alam saat masih di sekolah. Oleh karena itu, ia masuk Institut Pedagogis Negara ibu kota. Lulus dari Fakultas Kimia dan Biologi.

Ia memulai karir kerjanya di Institut Otak Uni Soviet. Pada tahun 1984 ia pindah ke lembaga penelitian yang mempelajari morfologi manusia.

Ia tertarik pada fotografi, dan bahkan menjadi anggota Persatuan Fotografer Rusia.

Kegiatan ilmiah

Sergei Savelyev menjadi terkenal karena selama tiga dekade ia telah mempelajari morfologi dan evolusi otak manusia. Selama ini, ia menulis lebih dari selusin monografi dan sekitar seratus artikel ilmiah. Menyusun atlas stereoskopis otak manusia pertama di dunia. Baginya ia menerima penghargaan dari Akademi Ilmu Kedokteran Rusia.

Profesor Sergei Savelyev terkenal dengan penelitiannya di bidang patologi embrionik sistem saraf. Dia sedang mengembangkan metode untuk diagnosis mereka.

Ia adalah orang pertama di dunia yang memotret embrio manusia yang baru berusia 11 hari. Di antara prestasinya juga adalah penciptaan teori pengendalian perkembangan otak embrio awal pada vertebrata. Dengan bantuannya, ia membuktikan bahwa masa depan sel tidak ditentukan oleh genetika, namun oleh interaksi biomekanik. Karena itu, ia mempertanyakan adanya banyak penyakit genetik.

Sergei Savelyev juga mempelajari teori asal usul sistem saraf manusia. Dan juga evolusi modernnya. Mengembangkan prinsip-prinsip dasar evolusi adaptif perilaku dan sistem saraf itu sendiri.

Studi Otak

Berkat penelitiannya, ia mampu mengembangkan teknik yang saat ini dapat menentukan tanda-tanda skizofrenia yang tersembunyi. Hal ini dilakukan berdasarkan ada tidaknya rongga tertentu pada kelenjar pineal.

Sejak 2013, ia memimpin sekelompok ilmuwan yang mempelajari otak mamut dengan cermat. Ini tidak hanya mencakup karyawan Akademi Ilmu Kedokteran Rusia, tetapi juga perwakilan dari Akademi Ilmu Pengetahuan Yakut dan Museum Paleontologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Hasil karyanya adalah model otak mamut tiga dimensi pertama di dunia yang dibuat pada tahun 2014.

Sergey Savelyev adalah Doktor Ilmu Biologi yang memimpin eksperimen Tokek pada tahun 2014. Tujuannya adalah untuk membangun hubungan antara gayaberat mikro dan perilaku seksual. Subyek penelitiannya adalah tokek yang dikirim dalam keadaan embrio selama dua bulan ke satelit penelitian di orbit.

Baru-baru ini ia aktif mempromosikan ide penyortiran otak. Ini adalah metode khusus untuk menganalisis kemampuan unik seseorang, yang dilakukan dengan menilai struktur otak menggunakan tomografi.

Pekerjaan mengajar

Biografi Sergei Savelyev terkait erat dengan pengajaran. Dia mengajar kepada mahasiswa di Universitas Negeri Moskow. Bekerja di Departemen Psikologi Hewan Vertebrata.

Secara khusus, ia mengajar mata kuliah perbandingan anatomi sistem saraf pada vertebrata.

Pandangan ilmuwan

Sergei Savelyev, yang fotonya ada di artikel ini, percaya bahwa di masa depan manusia akan berkembang di jalur primitivisasi yang tak terelakkan. Tingkat kecerdasannya akan menurun dan ciri fisiknya akan menurun.

Ia menilai pernyataan sejumlah ilmuwan tentang fungsi tubuh manusia yang ditujukan untuk reproduksi adalah kesalahpahaman. Ia menyebut teori refleks terkondisi, kloning, fanatisme ilmiah-agama. Membenarkan mereka hanya dengan adanya naluri sosial.

Kritik terhadap karya Savelyev

Banyak ahli yang mengkritik karya pahlawan artikel kami. Secara khusus, mereka percaya bahwa dalam artikelnya ia sering membuat kesalahan faktual dan salah menafsirkan istilah-istilah khusus. Dan dalam penilaiannya dia sering tidak menggunakan bukti ilmiah, melainkan ejekan. Pada saat yang sama, ia diduga memiliki pengetahuan yang dangkal tentang banyak ilmu dasar. Misalnya paleontologi, arkeologi, antropologi, yang selalu ia geluti.

Dalam hal ini, banyak yang meragukan hipotesisnya tentang alasan peralihan nenek moyang manusia ke jalan tegak. Savelyev sendiri percaya bahwa semua ini ada hubungannya dengan penolakan karya ilmiah rekannya Stanislav Drobyshevsky, yang berkolaborasi dengan mereka di portal ilmiah Anthropogenesis.ru. Misalnya, Savelyev memberikan contoh dasar tentang bagaimana otak mikrosefalus dan orangutan disusun, sehingga menimbulkan keraguan serius pada seluruh basis bukti, serta makna ilmiah dan pentingnya kraniometri - teknik khusus untuk mempelajari tengkorak, yang mengasumsikan bahwa strukturnya berubah secara signifikan seiring waktu.

Savelyev terlibat dalam perdebatan sengit dengan Doktor Ilmu Biologi Svetlana Borinskaya, yang merupakan peneliti terkemuka di laboratorium analisis genom Institut Genetika Umum Vavilov dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Dia secara langsung menunjukkan bahaya dari keyakinan yang tidak terbukti terhadap teori-teori ilmiah, dengan mengutip program Genom Manusia sebagai contohnya. Dia juga merekomendasikan untuk tidak menganggap serius pernyataan Savelyev tentang genetika.

Manusia modern dalam perkembangannya tidak jauh dari kera, kehidupannya ditentukan oleh hukum yang sama seperti puluhan juta tahun yang lalu, dan masa depan bukanlah pertanda baik bagi umat manusia. Evolusionis, ahli paleoneurologi, Doktor Ilmu Biologi, Profesor, Kepala Laboratorium Pengembangan Sistem Saraf di Institut Morfologi Manusia, Akademi Ilmu Kedokteran Rusia Sergei Vyacheslavovich Savelyev berbicara tentang evolusi dan degradasi otak dan berbagi prediksinya untuk perkembangan umat manusia.

Bagaimana dan mengapa otak manusia berkembang?

Otak tidak berevolusi agar kita dapat berpikir dengan baik, menciptakan karya abadi, memecahkan masalah matematika, atau mengirim manusia ke luar angkasa. Ia telah berevolusi untuk memecahkan masalah biologis dengan cepat dan efisien. Kami memiliki kuku yang buruk, kaki yang lambat, tidak memiliki sayap, anatomi yang menjijikkan - kami berjalan dengan dua kaki, seperti dinosaurus. Dan satu-satunya keunggulan kita dibandingkan spesies lain adalah ukuran otaknya.

Otak terbentuk di bawah pengaruh hukum biologis dalam waktu yang sangat lama. Nenek moyang kita, seperti semua primata, hidup di pepohonan selama 50 juta tahun. Kemudian, 15 juta tahun yang lalu, mereka turun dari pohon-pohon tersebut. Menurut versi resmi, tanpa alasan sama sekali, mereka meninggalkan hutan indah yang penuh dengan makanan dan memakan akar-akaran di lapangan terbuka - di mana mereka dapat dengan mudah dicabik-cabik oleh predator. Tentu saja ini tidak masuk akal. Tidak mudah mengusir monyet dari hutan, mereka hanya bisa dibujuk dengan makanan. Artinya, mereka pergi ke tepi danau, yang banyak terdapat di Afrika pada waktu itu, untuk mencari ikan, kaviar, dan telur burung yang bersarang di sana. Makanan kaya protein yang melimpah dan kurangnya persaingan untuk mendapatkannya adalah dasar kebahagiaan nenek moyang kita. Periode surga ini berlangsung sekitar 10 juta tahun. Apa yang dilakukan primata ketika mereka memecahkan masalah makanan? Masalah reproduksi dan dominasi. Persaingan seksual yang sengit dimulai, dan nenek moyang kita mulai menyelesaikan masalah di antara mereka sendiri. Kelebihan makanan menimbulkan masalah sosial - hukum biologis ini masih berlaku sampai sekarang. Selama semua orang bekerja dan menghasilkan uang, semuanya baik-baik saja bagi semua orang. Begitu salah satu mulai bekerja, yang lain mulai menyelesaikan masalah di antara mereka sendiri.

Apakah pidato yang muncul saat itu merupakan instrumen kompetisi seksual? Dan apakah itu menyebabkan pertumbuhan otak?

Pidato dan komunikasi muncul sebagai dasar tindakan bersama saat berburu di air. Tapi dengan sangat cepat mereka mulai digunakan dengan cara yang berbeda - untuk penipuan. Di dunia mana pun, menunjukkan kemampuan bertindak jauh lebih mudah dan menguntungkan daripada melakukan sesuatu. Bayangkan saja: seekor jantan mendatangi betina dan mengatakan bahwa dia telah menangkap ikan besar, tetapi tiba-tiba muncul hewan jahat, mengambilnya dan memakannya. Anda sudah memiliki gambar - tetapi tidak ada acara. Dia melakukan semua ini untuk mencapai suatu hasil: menaklukkan perempuan dan menghasilkan keturunan untuk dirinya sendiri. Ucapan mulai berkembang karena tidak menyiratkan aktivitas apapun. Ini secara energi lebih menguntungkan. Berbohong menguntungkan di mana pun, dan semua orang melakukannya. Pidato membantu dalam persaingan untuk mendapatkan makanan, untuk perempuan, untuk posisi dominan dalam kelompok. Namun, kemampuan berbicara bukanlah suatu perolehan yang dapat merestrukturisasi atau memperbesar otak. Mikrosefalus, misalnya, mempunyai otak yang lebih kecil dibandingkan simpanse, namun mereka dapat berbicara dengan baik.

Kapan otak mulai tumbuh?

Sepuluh juta tahun yang lalu, pada masa peralihan dari kera ke manusia, sistem sosialisasi muncul dan seleksi sosial mulai beroperasi. Karena sekelompok primata hanya dapat menyelesaikan masalah mereka dalam situasi yang stabil, ketika tidak ada yang bertengkar di antara mereka sendiri, yang paling agresif dan terpintar akan dimusnahkan atau dikeluarkan dari kelompoknya. Sebagai hasil dari bentuk seleksi yang tersembunyi ini, terjadilah evolusi. Di satu sisi, ini adalah seleksi pengawet, atau penstabil: berkat penolakan terhadap individualitas biologis, sebuah kelompok dengan sifat rata-rata tertentu diciptakan. Di sisi lain, individu-individu yang diusir bermigrasi, beradaptasi dengan lingkungan baru, berkembang biak dan kembali mengusir individu-individu asosial dan paling cerdas. Maka muncullah jalur migrasi baru. Dan jika kita menelusuri sejarah pergerakan umat manusia, kita akan menemukan bahwa di setiap tempat baru otak sedikit meningkat dan dalam beberapa juta tahun mencapai ukuran maksimumnya - 1650 g, yang hampir 300 g lebih besar dari manusia modern.

Bagaimana seleksi sosial dalam suatu kelompok membentuk otak?

Sekitar satu juta tahun yang lalu, struktur sosial masyarakat, berkat seleksi internal yang paling parah, mengembangkan wilayah frontal otak. Pada manusia, area ini sangat luas: pada mamalia lain, area ini jauh lebih kecil dibandingkan keseluruhan otak. Wilayah frontal dibentuk bukan untuk berpikir, melainkan untuk memaksa seseorang berbagi makanan dengan tetangganya. Tidak ada hewan yang mampu berbagi makanan karena makanan merupakan sumber energi. Dan orang-orang yang tidak berbagi makanan akan dimusnahkan begitu saja dalam kelompok sosial. Omong-omong, kita semua tahu contoh kerja daerah frontal - ini adalah anoreksia. Seseorang yang berhenti makan untuk menurunkan berat badan kemudian tidak mungkin dipaksakan - dan pada akhirnya dia meninggal. Tapi ternyata dia bisa disembuhkan: jika bagian depannya dipotong, dia akan mulai makan. Metode ini dipraktekkan hingga tahun 1960an, ketika psikosurgeri dilarang.

Kapan dan mengapa otak manusia mulai menyusut?

Otak tumbuh ketika ada tempat untuk bermigrasi dan ketika manusia hanya perlu memecahkan masalah biologis. Ketika umat manusia menghadapi masalah sosial, otak mulai mengalami penurunan berat badan. Proses ini dimulai sekitar 100 ribu tahun yang lalu. Sekitar 30 ribu tahun yang lalu hal ini menyebabkan kehancuran Neanderthal. Mereka lebih pintar, lebih kuat dari nenek moyang Cro-Magnon kita; mereka secara kreatif memecahkan semua masalah, menemukan peralatan, cara membuat api, dll. Namun karena mereka hidup dalam populasi kecil, seleksi sosial mereka kurang jelas. Dan Cro-Magnon memanfaatkan populasi yang besar. Akibat seleksi sosial negatif jangka panjang, kelompok mereka terintegrasi dengan baik. Berkat kesatuan populasi, Cro-Magnon menghancurkan Neanderthal. Bahkan orang-orang jenius yang paling kuat sekalipun tidak dapat melakukan apa pun melawan keadaan yang biasa-biasa saja. Pada akhirnya, kita ditinggalkan sendirian di planet ini.

Seperti yang ditunjukkan oleh cerita ini, Anda tidak memerlukan otak besar untuk bersosialisasi. Individu bodoh yang bersosialisasi sempurna akan berintegrasi ke dalam komunitas mana pun jauh lebih baik daripada individu yang individualis. Selama evolusi, bakat dan karakteristik pribadi dikorbankan demi keuntungan biologis: makanan, reproduksi, dominasi. Inilah harga yang harus dibayar umat manusia!

Jadi berat otak menunjukkan kemampuan seseorang?

Ya, soal potensinya. 75% dari waktu, orang dengan otak besar empat kali lebih mungkin menjadi jenius atau berbakat dibandingkan orang dengan otak kecil. Ini adalah fakta, sebuah statistik.

Mengapa pekerjaan mental sulit bagi kita? Apakah ini juga akibat penyusutan otak?

Otak adalah struktur yang aneh.

Di satu sisi, hal ini memungkinkan kita untuk berpikir, di sisi lain, hal ini tidak memungkinkan kita. Bagaimana cara kerjanya? Dalam keadaan santai, saat Anda istirahat, misalnya menonton TV, otak menghabiskan 9% total energi tubuh. Dan jika Anda mulai berpikir, maka konsumsinya meningkat menjadi 25%. Namun kita sudah melewati 65 juta tahun perjuangan untuk mendapatkan pangan dan energi. Otak sudah terbiasa dengan hal ini dan tidak percaya bahwa besok ia akan mendapat sesuatu untuk dimakan. Karena itu, dia pasti tidak mau berpikir. (Omong-omong, untuk alasan yang sama, orang cenderung makan berlebihan.) Dalam perjalanan evolusi, mekanisme perlindungan khusus bahkan muncul: ketika Anda mulai bekerja secara intensif, berpikir, Anda segera menghasilkan senyawa khusus yang menyebabkan iritasi: Anda ingin makan, pergi ke toilet, Anda sejuta hal muncul - apa saja, hanya saja tidak perlu dipikirkan. Dan jika Anda berbaring di sofa dengan makanan lezat, tubuh Anda akan senang. Serotonin segera mulai diproduksi - hanya berbeda satu posisi molekul dari LSD. Atau dopamin, atau endorfin - hormon kebahagiaan. Pengeluaran intelektual sangat tidak didukung dan tubuh menolaknya. Otak besar bukan untuk bekerja sepanjang waktu, tapi untuk memecahkan masalah energi. Tugas biologis muncul untuk Anda, Anda bersemangat dan bekerja keras. Dan begitu kami menyelesaikan masalah tersebut, kami segera mematikannya dan pergi ke sofa. Lebih menguntungkan jika memiliki komputer yang besar dan kuat, menjalankannya selama tiga menit, menyelesaikan masalahnya, lalu mematikannya.

Apakah otak selalu bekerja secara keseluruhan?

Tidak, dia tidak cocok untuk ini. Saat Anda menonton film, area oksipital berfungsi, saat Anda mendengarkan musik, area temporal berfungsi. Dan bahkan suplai darah pun berubah - sekarang ke area pendengaran, lalu ke area visual, lalu ke area motorik. Oleh karena itu, jika ingin otak tetap utuh, misalnya pendidikan jasmani saja tidak bisa dilakukan. Jika Anda tidak memberi diri Anda beban intelektual, dan beban yang bervariasi, maka suplai darah akan terjadi terutama di area motorik, dan bukan di area intelektual, yaitu area asosiatif, dan sklerosis akan dimulai di sana lebih awal. Wanita tua itu akan aktif, langsing, tetapi sangat pikun.

Apakah ciri otak ini menyulitkan kita melakukan beberapa hal dalam waktu bersamaan?

Ya, tentu saja, banyak hal yang memerlukan peningkatan konsentrasi, dan biaya energi meningkat tajam. Aliran darah mengalir ke beberapa area sekaligus, resistensi otak meningkat: semakin banyak neuron yang dihidupkan, semakin banyak otak tidak mau bekerja.

Bagaimana cara membuat otak yang malas bekerja?

Hal ini sangat sulit dilakukan. Tentu saja, otak bisa dijanjikan hasil yang tertunda, namun organisme biologis hanya memerlukan hasil yang segera: lagipula, Anda mungkin tidak bisa hidup untuk melihat hari esok. Jadi metode ini hanya cocok untuk beberapa orang saja. Tapi Anda bisa menipu otak. Ada dua metode untuk ini. Yang pertama adalah melalui janji-janji yang menipu, dan yang kedua adalah melalui apa yang disebut dengan aktivitas yang mengalihkan perhatian. Izinkan saya memberi Anda sebuah contoh. Anjing itu duduk di dekat meja, Anda di meja, ada sandwich di atas meja. Anjing itu ingin mencuri sandwich dan menyadari bahwa dia akan dihukum. Maka dia duduk dan duduk di antara dua api dan tiba-tiba mulai menggaruk belakang telinganya dengan panik. Dia tidak bisa tetap acuh tak acuh atau bereaksi - dan memilih jalan ketiga. Ini adalah aktivitas terlantar - melakukan sesuatu yang tidak berhubungan langsung dengan apa yang sebenarnya Anda butuhkan. Inilah yang menyebabkan kesenjangan antara motivasi biologis (“Saya ingin”) dan motivasi sosial (“Saya butuh”). Penulis, misalnya, mulai menulis sesuatu yang sama sekali berbeda dari yang seharusnya, fotografer mulai memotret sesuatu yang tidak ada hubungannya dengan urutan - dan hasilnya sering kali cemerlang. Ada yang menyebutnya wawasan, ada pula yang menyebutnya inspirasi. Sangat sulit untuk mencapai keadaan ini.

Bisakah kita mengatakan bahwa kemampuan seseorang sudah tertanam di otaknya?

Ya, dan hal itu tidak dapat diperluas atau ditingkatkan - hanya dilaksanakan. Misalnya, seorang seniman memiliki area oksipital yang sangat besar - lima hingga enam kali lebih besar (dalam berat, ukuran, jumlah neuron) dibandingkan orang biasa. Ini menentukan kemampuannya. Dia memiliki lebih banyak sumber daya pemrosesan, dia akan melihat lebih banyak warna item, jadi Anda tidak akan pernah bisa setuju dengannya mengenai penilaian visual. Orang dengan kemampuan berbeda sulit untuk memahami satu sama lain. Dan semakin jelas kemampuan mereka, semakin buruk pula.

Bagaimana cara mengidentifikasi kemampuan seseorang?

Sayangnya, psikologi tidak dapat melakukan hal ini. Dan sarana teknisnya belum terlalu berkembang. Namun, saya yakin dalam lima hingga sepuluh tahun teknologinya akan ditingkatkan, tomografi resolusi tinggi akan muncul (saat ini resolusinya 25 mikron, tetapi dibutuhkan 4-5 mikron), dan kemudian, dengan menggunakan algoritma khusus, itu akan terjadi. dimungkinkan untuk mengurutkan orang berdasarkan kemampuan dan memilih orang jenius di berbagai bidang.

Kedengarannya menakutkan. Kemana arahnya?

Sampai-sampai dunia akan berubah selamanya. Bagian terbaiknya adalah berkat penyortiran ini, orang akan dapat melakukan apa yang sebenarnya ingin mereka lakukan. Dan ini akan mendatangkan kebahagiaan bagi banyak orang. Tidak perlu meracuni siapa pun dengan gas RH, seperti dalam film “Dead Season”, agar semua orang menjadi bodoh dan bahagia. Konsekuensi lainnya adalah perbedaan individu akan menutupi perbedaan etnis, dan permasalahan rasial akan hilang. Tapi yang baru akan muncul - yang belum pernah ditemui umat manusia sebelumnya. Karena para jenius yang dipilih secara artifisial akan secara radikal dan, yang terpenting, tanpa disadari oleh orang lain, akan mengubah dunia. Dalam waktu dekat, umat manusia menghadapi perlombaan yang sangat singkat namun sangat sengit. Siapa pun yang pertama kali menciptakan sistem penyortiran akan menguasai dunia. Anda memahami bahwa teknologi ini terutama digunakan bukan untuk kepentingan masyarakat, tetapi untuk tujuan militer. Ini akan menjadi mengerikan. Dibandingkan dengan ini, Perang Dunia II akan tampak seperti permainan tentara mainan.

Ke arah manakah proses evolusi alami terjadi saat ini?

Seleksi sosial negatif, yang dimulai 10 juta tahun lalu, masih berlaku hingga saat ini. Bukan hanya unsur antisosial yang masih diusir dari masyarakat, tapi juga kalangan paling cerdas. Lihatlah nasib para ilmuwan, pemikir, filsuf besar – hanya sedikit dari mereka yang memiliki kehidupan yang baik. Sebab, kita seperti monyet terus berkompetisi. Jika ada individu dominan yang muncul di antara kita, maka ia harus segera disingkirkan; hal ini mengancam setiap orang secara pribadi. Dan karena ada lebih banyak orang biasa-biasa saja, bakat apa pun harus dikeluarkan atau dihancurkan begitu saja. Itulah sebabnya di sekolah siswa berprestasi dianiaya, disinggung, diintimidasi - dan seterusnya sepanjang hidup mereka. Dan siapa yang tersisa? Biasa-biasa saja. Tapi dia bersosialisasi dengan sempurna.

Artinya, kita masih hidup menurut hukum yang sama seperti puluhan juta tahun yang lalu?

Ya, kita adalah monyet yang sama seperti sebelumnya, dan kita hidup menurut hukum monyet yang sama seperti 20 juta tahun yang lalu. Pada dasarnya setiap orang makan, minum, bereproduksi dan mendominasi. Ini adalah dasar dari struktur umat manusia. Semua undang-undang dan sistem lain hanya menutupi fenomena ini. Sebuah masyarakat di mana orang-orang berbakat muncul telah menemukan cara untuk menyamarkan akar dan keinginan monyet kita untuk melindungi prinsip-prinsip biologis dari prinsip-prinsip sosial. Namun saat ini semua proses - di bidang politik, bisnis, dll. - dibangun menurut hukum biologis. Pengusaha, misalnya, berusaha untuk menghemat segala hal untuk mendapatkan keunggulan kompetitif dan dengan demikian meningkatkan dominasi mereka. Hukum sosial, pedoman moral dan etika yang ditanamkan oleh orang tua, sebaliknya, mengganggu bisnis, dan setiap orang berusaha mengelak darinya untuk mendapatkan lebih banyak uang.

Karena segala sesuatu dibangun berdasarkan naluri, apakah ini berarti bahwa untuk mengelola orang, Anda perlu memanfaatkan naluri tersebut?

Dan itulah yang dilakukan semua orang. Lagi pula, apa yang dijanjikan para politisi? Untuk setiap pria seorang wanita, untuk setiap wanita seorang pria, untuk setiap pria sebotol vodka. Kami akan mengubah sistem sosial Anda - Anda akan hidup lebih baik. Kami akan memberi Anda perawatan medis yang terjangkau - Anda akan menghemat uang dan menjaga kesehatan Anda. Kami akan mengurangi pajak Anda - Anda akan mendapat lebih banyak makanan. Ini semua adalah proposisi biologis yang berkaitan dengan energi dan umur panjang. Di mana penawaran sosialnya? Hampir tidak ada politisi yang berbicara tentang perubahan struktur sosial masyarakat atau nilai-nilai. Sebaliknya, mereka berkata: kami akan memberi Anda uang - dan Anda berlipat ganda. Atau inilah contoh lain dari bentuk perilaku naluriah untuk membangun dominasi yang dibawa ke titik absurditas - rumah pintar Bill Gates. Ada pemilik di rumah ini - dia masuk, dan AC disesuaikan untuknya, kelembapan dan cahaya berubah. Dia pergi - dan semuanya disesuaikan dengan kebutuhan bos yang kurang penting. Artinya, di dalam rumah ternyata ada sekawanan babun yang dengan kemunculannya di setiap ruangan saling membuktikan siapa yang lebih penting. Dan ini disebut rumah pintar? Ya, inilah skizofrenia di rumah monyet. Pendewaan prinsip biologis. Dan semua ini dihadirkan sebagai perangkat untuk dunia masa depan. Bagaimana struktur dunia masa depan?! Lihat saja, ekornya akan tumbuh sampai ke lutut di masa depan. Semua inovasi ditujukan untuk hal yang sama.

Tampaknya prospek peradaban kita dalam hal kecerdasan tidak bisa disebut cerah.

Jika peradaban terus berlanjut dalam bentuknya yang sekarang, yang saya ragukan, maka tingkat intelektual kita akan turun secara signifikan. Itu tidak bisa dihindari. Saat ini, kualifikasi pendidikan telah berkurang secara signifikan, karena hal yang hebat telah muncul - lingkungan informasi yang memungkinkan orang untuk meniru pengetahuan dan pendidikan. Bagi primata, ini adalah godaan yang sangat besar - peniruan seperti itu memungkinkan Anda tidak melakukan apa pun dan menjadi sukses. Meskipun perkembangan intelektual akan menurun, tuntutan tingkat adaptasi sosial akan meningkat.

Misalnya, mereka menyatukan Eropa. Siapa yang paling sukses? Cerdas? TIDAK. Yang paling mobile dan tersosialisasi adalah mereka yang siap pindah ke kota dan negara lain dan menetap dengan baik di sana. Sekarang orang-orang ini mulai berkuasa, masuk ke dalam struktur manajemen. Eropa, setelah bersatu, mempercepat degradasi intelijen. Tingkat nilai pertama adalah kemampuan seseorang untuk menjaga hubungan, yang kedua adalah segalanya: profesionalisme, kemampuan, keterampilan. Jadi yang menanti kita adalah degradasi intelektual, penurunan ukuran otak, dan sebagian, mungkin, pemulihan fisik - gaya hidup sehat kini sedang dipromosikan.

Seseorang tidak dapat memiliki kemampuan mental yang tinggi dan keterampilan sosial yang berkembang?

Sangat jarang. Jika seseorang memikirkan sesuatu miliknya sendiri, mencari solusi yang sebelumnya tidak ada di alam dan masyarakat, ini tidak termasuk tingkat adaptasi yang tinggi. Dan bahkan jika masyarakat mengakui dia sebagai seorang jenius, dia tidak akan cocok dengan itu. Sosialisasi yang tinggi, pada gilirannya, tidak menyisakan waktu untuk apapun. Penghibur massal tidak cocok untuk kerja paksa. Karena mereka mendapatkan dominasi dan meningkatkan rating mereka dengan bantuan bahasa, bukan perbuatan.

Apakah otak wanita berbeda dengan otak pria?

Otak perempuan lebih kecil dibandingkan laki-laki. Perbedaan minimum rata-rata penduduk adalah 30 g - maksimum 250 g Mengapa lebih kecil? Karena adanya pusat asosiatif yang bertanggung jawab atas pemikiran abstrak, seorang wanita tidak terlalu membutuhkannya, karena tugas biologisnya berkaitan dengan reproduksi. Oleh karena itu, perempuan sangat sukses di bidang yang berkaitan dengan pendidikan, pendidikan, dan identifikasi budaya - mereka mendukung, melestarikan, dan menyebarkan sistem budaya yang berurutan - museum, perpustakaan. Selain itu, mereka mencapai hasil yang luar biasa dalam masyarakat yang stabil, di mana semua peraturan telah ditetapkan dan diketahui dengan baik. Dan, tentu saja, wanita bisa menjadi jenius - otak adalah struktur yang sangat mudah berubah.

Sistem saraf makhluk hidup dalam proses evolusi telah berkembang pesat dari seperangkat refleks primitif yang paling sederhana hingga sistem analisis dan sintesis informasi yang kompleks pada primata tingkat tinggi. Apa yang menjadi rangsangan bagi pembentukan dan perkembangan otak? Sebuah artikel oleh ilmuwan terkenal dan pemopuler ilmu pengetahuan Sergei Vyacheslavovich Savelyev, penulis buku “The Origin of the Brain” (M.: VEDI, 2005), menyajikan teori asli tentang evolusi adaptif sistem saraf.

Dari reaksi sel tunggal hingga organisme multiseluler

Sifat paling kuno dari sistem saraf makhluk hidup paling sederhana adalah kemampuannya untuk menyebarkan informasi tentang kontak dengan dunia luar dari satu sel ke seluruh organisme multiseluler. Keuntungan pertama yang diberikan sistem saraf primitif kepada organisme multiseluler adalah kemampuannya untuk merespons pengaruh eksternal secepat organisme uniseluler yang paling sederhana.

Hewan yang menempel di tempat tertentu - anemon laut, ascidian, moluska menetap dengan cangkang besar, polip karang - memiliki tugas sederhana: menyaring air dan menangkap makanan yang lewat. Oleh karena itu, sistem saraf organisme yang tidak banyak bergerak, dibandingkan dengan sistem saraf hewan yang aktif, strukturnya sangat sederhana. Ini pada dasarnya adalah cincin saraf perifer kecil dengan serangkaian refleks primitif. Namun, bahkan reaksi sederhana ini berlangsung beberapa kali lipat lebih cepat dibandingkan pada tumbuhan dengan ukuran yang sama.

Coelenterata yang hidup bebas memerlukan jaringan saraf yang lebih luas. Sistem saraf mereka didistribusikan hampir merata ke seluruh tubuh atau sebagian besar tubuh (dengan pengecualian kelompok sel saraf di telapak kaki dan di daerah cincin perifaring), yang memastikan respons terkoordinasi yang cepat dari seluruh organisme terhadap rangsangan. Sistem saraf yang terdistribusi secara merata biasanya disebut difus. Tubuh makhluk hidup tersebut bereaksi terhadap berbagai pengaruh dengan cepat, tetapi tidak spesifik, yaitu dengan cara yang sama. Misalnya, hydra air tawar bereaksi dengan cara yang sama terhadap sinyal informasi apa pun - jika Anda menggoyangkan daun tempatnya duduk, menyentuhnya dengan bulu, atau menyebabkan pergerakan air - hingga menyusut.

Munculnya organ indera

Tahap selanjutnya dalam evolusi sistem saraf adalah munculnya kualitas baru - adaptasi proaktif. Artinya tubuh memiliki waktu untuk bersiap menghadapi perubahan lingkungan terlebih dahulu, sebelum kontak langsung dengan bahan iritan. Untuk mencapai hal ini, alam telah menciptakan berbagai macam organ indera, yang kerjanya didasarkan pada tiga mekanisme: sensitivitas kimia, fisik, dan elektromagnetik dari membran sel saraf. Sensitivitas kimia dapat diwakili oleh organ kontak indera penciuman dan pengecap, osmoreseptor dan reseptor tekanan parsial oksigen. Sensitivitas mekanis diwujudkan dalam bentuk pendengaran, organ gurat sisi, gravitasi dan termoreseptor. Sensitivitas terhadap gelombang elektromagnetik disebabkan oleh adanya reseptor medan eksternal atau intrinsik, fotosensitifitas, atau kemampuan untuk merasakan medan magnet planet dan Matahari.

Pusat utama sistem saraf vertebrata menggunakan contoh katak. Otak berwarna merah dan sumsum tulang belakang berwarna biru. Bersama-sama mereka membentuk sistem saraf pusat. Ganglia perifer berwarna hijau, ganglia cephalic berwarna oranye, dan ganglia tulang belakang berwarna biru. Ada pertukaran informasi yang konstan antar pusat. Generalisasi dan perbandingan informasi, pengendalian organ efektor terjadi di otak (gambar oleh penulis)

Tiga jenis kepekaan dalam proses evolusi dipisahkan menjadi organ-organ khusus, yang pasti menyebabkan peningkatan kepekaan arah tubuh. Reseptor organ indera telah memperoleh kemampuan untuk merasakan berbagai pengaruh dari jarak jauh. Dalam proses evolusi, organ indera muncul pada nematoda, cacing pipih dan cacing gelang yang hidup bebas, coelenterata, echinodermata, dan banyak makhluk hidup primitif lainnya. Pengorganisasian sistem saraf dalam lingkungan yang stabil sepenuhnya dibenarkan. Hewan tersebut memperoleh kemampuan adaptif yang tinggi dengan harga yang murah. Selama tidak ada rangsangan dari luar, sistem saraf “diam” dan tidak memerlukan biaya khusus untuk pemeliharaannya. Segera setelah situasi berubah, ia merasakannya dengan indranya dan merespons dengan aktivitas terarah dari organ efektornya.

Tingkat struktural dasar organisasi sistem saraf. Tingkat paling sederhana adalah sel tunggal yang merasakan dan menghasilkan sinyal. Pilihan yang lebih kompleks adalah akumulasi badan sel saraf - ganglia. Pembentukan inti atau struktur seluler berlapis merupakan tingkat tertinggi organisasi seluler sistem saraf (gambar oleh penulis)

Namun dengan munculnya adaptasi antisipatif, makhluk hidup menemui permasalahan.

Pertama, beberapa sinyal berasal dari fotoreseptor, yang lain dari kemoreseptor, dan yang lain lagi dari reseptor radiasi elektromagnetik. Bagaimana cara membandingkan informasi yang berbeda tersebut? Sinyal hanya dapat dibandingkan jika sinyal tersebut dikodekan dengan tipe yang sama. Impuls elektrokimia yang dihasilkan di neuron sebagai respons terhadap informasi yang diterima dari indera telah menjadi kode universal yang memungkinkan kita membandingkan sinyal dari berbagai organ indera. Ini ditularkan dari satu sel saraf ke sel saraf lainnya dengan mengubah konsentrasi ion bermuatan di kedua sisi membran sel. Impuls listrik tersebut dicirikan oleh frekuensi, amplitudo, modulasi, intensitas, pengulangan dan beberapa parameter lainnya.

Kedua, sinyal-sinyal dari indera yang berbeda harus tiba di tempat yang sama, di mana mereka dapat dibandingkan, dan tidak sekedar dibandingkan, tetapi harus dipilih yang paling penting saat ini, yang akan menjadi dorongan untuk bertindak. Hal ini secara realistis dapat dicapai dalam sebuah perangkat di mana semua indera akan terwakili. Untuk membandingkan sinyal dari organ indera yang berbeda, diperlukan akumulasi badan sel saraf, yang bertanggung jawab atas persepsi informasi dari berbagai sifat. Kelompok seperti itu, yang disebut ganglia atau simpul, muncul pada invertebrata. Neuron sensorik atau prosesnya terletak di node, yang memungkinkan sel menerima informasi dari pinggiran tubuh.

Tetapi keseluruhan sistem ini tidak ada gunanya tanpa mengendalikan respons terhadap sinyal - kontraksi atau relaksasi otot, pelepasan berbagai zat aktif fisiologis. Untuk menjalankan fungsi perbandingan dan kontrol, chordata mengembangkan otak dan sumsum tulang belakang.

Pembentukan memori

Dalam kondisi lingkungan yang terus berubah, reaksi adaptif sederhana tidak lagi cukup. Untungnya, perubahan lingkungan tunduk pada hukum fisika dan planet tertentu. Pilihan perilaku yang memadai dalam lingkungan yang tidak stabil hanya dapat dibuat dengan membandingkan sinyal heterogen dengan sinyal serupa yang diterima sebelumnya. Oleh karena itu, dalam proses evolusi, organisme dipaksa untuk memperoleh keuntungan penting lainnya - kemampuan untuk membandingkan informasi dari waktu ke waktu, seolah-olah menilai pengalaman kehidupan sebelumnya. Properti baru dari sistem saraf ini disebut memori.

Pada sistem saraf, kapasitas memori ditentukan oleh jumlah sel saraf yang terlibat dalam proses memori. Untuk mengingat apa pun, Anda perlu memiliki sekitar 100 neuron yang letaknya kompak, seperti anemon laut. Ingatan mereka bersifat jangka pendek, tidak stabil, tetapi efektif. Jika Anda mengumpulkan anemon laut dan menempatkannya di akuarium, semuanya akan mereproduksi orientasi alaminya sebelumnya. Akibatnya, setiap individu mengingat ke arah mana “bukaan mulutnya” terlihat. Perilaku anemon laut yang lebih kompleks ditemukan dalam eksperimen pembelajaran. Potongan kertas yang tidak bisa dimakan diaplikasikan pada tentakel yang sama dari hewan-hewan ini selama 5 hari. Anemon laut pertama-tama memasukkannya ke dalam mulutnya, menelannya, lalu membuangnya. Setelah 5 hari mereka berhenti makan kertas. Kemudian para peneliti mulai menempelkan potongan kertas pada tentakel lainnya. Kali ini hewan berhenti memakan kertas lebih cepat dibandingkan percobaan pertama. Keterampilan ini bertahan selama 6–10 hari. Eksperimen semacam itu menunjukkan perbedaan mendasar antara hewan yang memiliki ingatan dan makhluk yang tidak memiliki sarana untuk menyimpan informasi tentang dunia luar dan diri mereka sendiri.

Sistem saraf setelah vertebrata mencapai daratan

Peran sistem saraf menjadi sangat penting setelah munculnya vertebrata di darat, yang menempatkan hewan proto-akuatik sebelumnya dalam situasi yang sangat sulit. Mereka beradaptasi dengan sempurna terhadap kehidupan di lingkungan perairan, yang memiliki sedikit kemiripan dengan habitat darat. Tuntutan baru pada sistem saraf ditentukan oleh rendahnya ketahanan terhadap lingkungan, peningkatan berat badan, dan distribusi bau, suara, dan gelombang elektromagnetik yang baik di udara. Medan gravitasi memberikan tuntutan yang sangat ketat pada sistem reseptor somatik dan peralatan vestibular. Jika tidak mungkin jatuh ke dalam air, maka masalah seperti itu tidak bisa dihindari di permukaan bumi. Pada batas media, organ gerak tertentu—anggota badan—terbentuk. Peningkatan tajam dalam kebutuhan koordinasi otot-otot tubuh menyebabkan perkembangan intensif bagian sensorimotor tulang belakang, otak belakang, dan medula oblongata. Menghirup udara, perubahan keseimbangan air-garam dan mekanisme pencernaan menyebabkan berkembangnya sistem khusus untuk mengendalikan fungsi-fungsi ini di otak dan sistem saraf tepi.

Peristiwa evolusi penting yang mengarah pada perubahan habitat memerlukan perubahan kualitatif pada sistem saraf. Peristiwa pertama adalah munculnya chordata, yang kedua adalah munculnya vertebrata di darat, dan yang ketiga adalah pembentukan bagian otak asosiatif pada reptilia purba. Kemunculan otak burung tidak dapat dianggap sebagai peristiwa evolusi mendasar, tetapi mamalia telah melangkah lebih jauh daripada reptil - pusat asosiatif mulai menjalankan fungsi mengendalikan fungsi sistem sensorik. Kemampuan memprediksi kejadian telah menjadi alat bagi mamalia untuk mendominasi planet ini. A–G- asal usul chordata di perairan dangkal berlumpur; D–F- akses terhadap tanah; Z, hal- munculnya amfibi dan reptil; K–N- pembentukan burung di lingkungan perairan; P–T- kemunculan mamalia di tajuk pohon; DAN TENTANG- spesialisasi reptil.

Akibatnya, massa total sistem saraf tepi meningkat karena persarafan anggota badan, pembentukan sensitivitas kulit dan saraf kranial, serta kontrol terhadap sistem pernapasan. Selain itu, terjadi peningkatan ukuran pusat kendali sistem saraf tepi – sumsum tulang belakang. Penebalan tulang belakang khusus dan pusat khusus untuk mengendalikan gerakan anggota tubuh terbentuk di otak belakang dan medula oblongata. Pada dinosaurus besar, bagian ini melebihi ukuran otak. Penting juga agar otak itu sendiri menjadi lebih besar. Peningkatan ukurannya disebabkan oleh peningkatan representasi berbagai jenis alat analisa di otak. Pertama-tama, ini adalah pusat motorik, sensorimotor, visual, pendengaran dan penciuman. Sistem hubungan antara berbagai bagian otak dikembangkan lebih lanjut. Mereka telah menjadi dasar untuk membandingkan informasi yang berasal dari penganalisis khusus dengan cepat. Secara paralel, kompleks reseptor internal dan peralatan efektor kompleks berkembang. Untuk menyinkronkan kontrol reseptor, otot kompleks, dan organ dalam, pusat asosiatif muncul dalam proses evolusi berdasarkan berbagai bagian otak.

Konsumsi energi sistem saraf

Sejauh mana fungsi-fungsi baru sistem saraf membenarkan biaya pemeliharaannya? Pertanyaan ini merupakan kunci untuk memahami arah dan jalur utama evolusi sistem saraf hewan.

Mereka yang sistem sarafnya berkembang menghadapi masalah yang tidak terduga. Ingatan itu memberatkan. Itu harus dipertahankan dengan membuang-buang energi tubuh secara “sia-sia”. Bagaimanapun, ingatan akan suatu fenomena mungkin berguna, atau mungkin tidak pernah diperlukan. Oleh karena itu, kemampuan mewah untuk mengingat sesuatu dimiliki oleh hewan yang kaya energi, hewan dengan tingkat metabolisme yang tinggi. Tetapi tidak mungkin dilakukan tanpanya - ia dibutuhkan oleh makhluk yang secara aktif beradaptasi dengan lingkungan luar, menggunakan indera yang berbeda, menyimpan dan membandingkan pengalaman individu mereka.

Dengan munculnya hewan berdarah panas, tuntutan pada sistem saraf semakin meningkat. Setiap peningkatan laju metabolisme menyebabkan peningkatan konsumsi makanan. Peningkatan teknik perolehan makanan dan penghematan energi secara konstan merupakan kondisi terkini bagi kelangsungan hidup hewan dengan metabolisme tinggi. Hal ini membutuhkan otak dengan memori yang berkembang dan mekanisme untuk membuat keputusan yang cepat dan memadai. Kehidupan yang aktif harus diatur oleh otak yang lebih aktif lagi. Otak perlu bekerja jauh sebelum situasi berkembang; kelangsungan hidup dan keberhasilan spesies tertentu bergantung pada hal ini. Namun, peningkatan metabolisme otak menyebabkan peningkatan biaya pemeliharaannya yang tidak dapat dihindari. Lingkaran setan muncul: hewan berdarah panas membutuhkan peningkatan metabolisme, yang hanya dapat dicapai dengan meningkatkan metabolisme sistem saraf.

Biaya energi otak besar

Menurut tradisi yang mapan namun tidak dapat dijelaskan, ukuran sistem saraf dipahami sebagai massa otak. Massa relatifnya dihitung sebagai rasio massa otak terhadap massa tubuh. Burung kolibri dianggap sebagai “pemegang rekor” untuk ukuran otak relatif terbesar. Massa otaknya 1/12 massa tubuhnya. Ini merupakan rekor rasio antara burung dan mamalia. Ini lebih tinggi hanya pada anak baru lahir – 1/7. Massa relatif ganglia kepala lebah dan semut sebanding dengan ukuran relatif otak rusa, dan otak tawon sebanding dengan otak singa... Oleh karena itu, terlepas dari kepercayaan yang diterima secara umum, massa relatif otak tidak dapat dianggap sebagai parameter untuk menilai kecerdasan.

Berdasarkan massa relatif otak, bagian biaya energi yang disebabkan oleh “pemeliharaan” sistem saraf biasanya ditentukan. Namun, dalam perhitungan ini, massa sumsum tulang belakang, ganglia perifer, dan saraf biasanya tidak diperhitungkan. Namun, semua komponen sistem saraf ini, seperti otak, mengonsumsi oksigen dan nutrisi, dan massa total sumsum tulang belakang dan sistem saraf tepi dapat secara signifikan melebihi massa otak.

Faktanya, keseimbangan keseluruhan biaya energi untuk berfungsinya sistem saraf terdiri dari beberapa komponen. Selain otak, seluruh bagian perifer yang menjaga tonus otot, mengontrol pernapasan, pencernaan, peredaran darah, dll selalu dalam keadaan aktif. Jelas bahwa mematikan salah satu sistem ini akan menyebabkan kematian tubuh. Beban pada sistem ini konstan, namun tidak stabil. Itu berubah tergantung pada perilaku. Jika seekor hewan mengkonsumsi makanan, maka aktivitas sistem pencernaannya meningkat dan biaya pemeliharaan sistem sarafnya meningkat. Demikian pula, biaya persarafan dan pengendalian otot rangka meningkat jika hewan berada dalam gerakan aktif. Namun, perbedaan antara pengeluaran energi dalam keadaan aktif dan istirahat relatif kecil, karena tubuh dipaksa untuk terus-menerus mempertahankan tonus otot atau aktivitas usus.

Otak juga selalu aktif. Memori adalah proses dinamis dalam mentransmisikan impuls saraf dari satu neuron ke neuron lainnya. Mempertahankan memori yang diwariskan (khusus spesies) dan didapat sangatlah memakan energi. Banyak organ indera bekerja dengan terus-menerus merasakan dan memproses sinyal-sinyal yang lewat dari lingkungan luar, yang juga memerlukan pengeluaran energi secara terus-menerus. Namun, konsumsi energi oleh otak sangat bervariasi dalam keadaan fisiologis yang berbeda. Jika hewan dalam keadaan relatif istirahat, maka otak mengkonsumsi energi dalam jumlah minimal. Jika seekor hewan secara aktif mencari makan, berusaha menghindari bahaya, atau sedang dalam musim kawin, pengeluaran tubuh untuk pemeliharaan otak meningkat secara signifikan. Singa betina yang cukup makan dan mengantuk menghabiskan lebih sedikit energi untuk memelihara otaknya dibandingkan singa betina yang lapar saat berburu.

Pada hewan dari kelompok yang berbeda, perbandingan ukuran sumsum tulang belakang dan otak sangat bervariasi. Pada katak (A) otak dan sumsum tulang belakang hampir sama, pada monyet hijau (B) dan marmoset (C) massa otak jauh lebih besar daripada massa sumsum tulang belakang, dan sumsum tulang belakang a ular (D) berkali-kali lebih besar ukuran dan beratnya daripada kepalanya (foto : "Sains dan kehidupan")

Biaya energi untuk memelihara otak berbeda-beda pada hewan dari kelompok sistematik yang berbeda. Misalnya, vertebrata proto-akuatik dicirikan oleh otak yang relatif kecil, tetapi sumsum tulang belakang dan sistem saraf tepi sangat berkembang. Pada lancelet, otak tidak memiliki batas anatomi yang jelas dengan sumsum tulang belakang dan hanya dapat diidentifikasi berdasarkan posisi topologi dan ciri struktural sitologinya. Pada siklostom, ikan bertulang rawan, ikan bersirip lobus, ikan bersirip pari, dan ikan bertulang, otaknya berukuran kecil dibandingkan dengan ukuran tubuhnya. Pada kelompok ini, sistem saraf tepi mendominasi. Biasanya, ukurannya beberapa puluh atau bahkan ratusan kali lebih besar dari gabungan otak dan sumsum tulang belakang. Misalnya, pada hiu perawat dengan berat badan sekitar 20 kg, berat otak hanya 7–9 g, otak punggung berbobot 15–20 g, dan seluruh sistem saraf tepi, menurut perkiraan kasar, memiliki berat sekitar 250–300 g. g, yaitu otak hanya 3% dari massa seluruh sistem saraf. Otak sekecil itu, bahkan dalam keadaan aktivitas tinggi, tidak dapat mempengaruhi perubahan pengeluaran energi secara signifikan. Akibatnya, sebagian besar pengeluaran energi dalam sistem saraf ikan dapat dianggap konstan. Oleh karena itu, mereka dengan mudah memobilisasi tubuh ketika mengubah bentuk perilaku. Penghindaran bahaya, pencarian mangsa, dan pengejaran individu pesaing terjadi dalam urutan apa pun , berhenti dan mulai seketika. Semua orang yang memelihara ikan akuarium telah mengamati situasi serupa berkali-kali.

Bagi hewan berdarah panas dengan otak yang relatif besar, ukuran tubuh menjadi hal yang penting. “Kecebong” kecil tidak bisa hidup tanpa nutrisi intensif berkalori tinggi. Insektivora kecil memakan makanan dalam jumlah besar setiap hari. Tikus mengkonsumsi beberapa kali lipat berat tubuhnya setiap hari. Makanan berlimpah untuk kelelawar kecil dan burung. Pada mamalia yang lebih besar, sikapnya massa sistem saraf/massa tubuh Seiring dengan penurunan ukuran relatif sistem saraf, proporsi energi yang dikonsumsi juga menurun. Dalam hal ini, hewan besar dengan otak besar berada pada posisi yang lebih menguntungkan daripada hewan kecil.

Biaya energi untuk memelihara otak menjadi pembatas aktivitas intelektual hewan kecil. Katakanlah tikus skala Amerika memutuskan untuk menggunakan otaknya seintensif primata atau manusia. Seekor tahi lalat dengan berat 40 g memiliki otak dengan berat 1,2 g dan sumsum tulang belakang, bersama dengan sistem saraf tepi dengan berat sekitar 0,9 g. Memiliki sistem saraf yang membentuk lebih dari 5% berat tubuhnya, tahi lalat menghabiskan sekitar 30% dari energinya total sumber energi tubuh untuk pemeliharaannya. Jika dia berpikir untuk memecahkan masalah catur, maka pengeluaran tubuhnya untuk memelihara otak akan berlipat ganda, dan tahi lalat itu sendiri akan langsung mati kelaparan. Otak tahi lalat akan membutuhkan begitu banyak energi sehingga akan timbul masalah yang tidak terpecahkan pada laju produksi oksigen dan pengiriman komponen metabolisme dari saluran pencernaan. Akan ada kesulitan dalam mengeluarkan produk metabolisme dari sistem saraf dan mendinginkannya. Dengan demikian, pemakan serangga dan hewan pengerat kecil tidak ditakdirkan untuk menjadi pemain catur.

Namun, bahkan dengan sedikit peningkatan ukuran tubuh, situasi yang berbeda secara kualitatif muncul. Tikus abu-abu ( Rattus rattus) mempunyai sistem saraf yang beratnya kira-kira 1/60 dari berat tubuhnya. Ini sudah cukup untuk mencapai penurunan nyata dalam metabolisme relatif otak. Dan aktivitas berdasarkan pengalaman hewan pada tikus tidak sebanding dengan aktivitas tikus tanah dan celurut.

Banyak hewan kecil dengan otak yang relatif besar telah mengembangkan mekanisme untuk melindungi tubuh dari konsumsi energi yang berlebihan - kelesuan, atau hibernasi selama beberapa jam. Hewan kecil berdarah panas umumnya dapat berada dalam dua keadaan utama: hiperaktif dan hibernasi. Keadaan peralihan tidak efektif karena biaya energi tidak dikompensasi oleh makanan yang masuk.

Dalam fisiologi mamalia besar, kelambanan tidak mungkin terjadi, namun hewan berdarah panas besar juga melindungi diri dari peningkatan biaya energi dengan berbagai cara. Semua orang mengetahui pseudohibernasi beruang di musim dingin yang panjang, yang memungkinkan mereka untuk tidak membuang energi selama periode yang tidak menguntungkan untuk produksi pangan. Dalam hal konservasi energi, perilaku kucing bahkan lebih bersifat indikatif. Singa, cheetah, harimau, dan macan kumbang, seperti kucing rumahan, menghabiskan sebagian besar waktunya dalam keadaan setengah tertidur. Diperkirakan kucing tidak aktif sekitar 80% dari waktunya, dan menghabiskan 20% untuk mencari mangsa, bereproduksi, dan memperjelas hubungan intraspesifik. Namun bagi mereka, bahkan hibernasi tidak berarti penghentian total proses kehidupan, seperti pada mamalia kecil, amfibi, dan reptil.

Nutrisi dan perkembangan otak

Tiga proses dinamis dapat dibedakan dalam metabolisme otak: pertukaran oksigen dan karbon dioksida, konsumsi zat organik dan pertukaran larutan. Bagian bawah gambar menunjukkan proporsi konsumsi komponen-komponen ini di otak primata: garis atas dalam keadaan pasif, garis bawah dalam keadaan kerja intensif. Konsumsi larutan air dihitung sebagai waktu yang dibutuhkan seluruh air dalam tubuh untuk melewati otak (digambar oleh penulis)

Dari sumber apa otak mendapatkan energi? Jika konsumsi oksigen otak mamalia turun di bawah 12,6 L/(kg·h), kematian akan terjadi. Ketika jumlah oksigen berkurang, otak hanya dapat tetap aktif selama 10–15 detik. Setelah 30–120 detik, aktivitas refleks menghilang, dan setelah 5–6 menit kematian neuron dimulai. Jaringan saraf praktis tidak memiliki sumber oksigen sendiri. Namun, menghubungkan laju metabolisme otak dengan konsumsi oksigen total adalah salah. Biaya energi untuk menjaga otak juga terdiri dari konsumsi nutrisi, serta menjaga keseimbangan air-garam. Otak menerima oksigen, air dengan larutan elektrolit dan nutrisi menurut hukum yang tidak ada hubungannya dengan laju metabolisme organ lain. Misalnya, konsumsi oksigen seekor tikus adalah 7,4 l/jam, dan seekor gajah adalah 0,07 l/jam per 1 kg berat badan. Meski demikian, nilai konsumsi semua komponen “habis pakai” tidak boleh di bawah tingkat tertentu, yang menjamin aktivitas fungsional otak.

Pasokan oksigen yang stabil ke otak dicapai dalam kelompok sistematis yang berbeda karena perbedaan kecepatan aliran darah. Kecepatan aliran darah tergantung pada detak jantung, laju pernapasan dan asupan makanan. Semakin rendah kepadatan jaringan kapiler di jaringan, semakin tinggi kecepatan aliran darah untuk menjamin aliran oksigen dan nutrisi yang diperlukan ke otak.

Informasi tentang kepadatan kapiler di otak hewan sangat terbatas. Namun, ada kecenderungan umum yang menunjukkan perkembangan evolusioner jaringan kapiler otak. Pada katak kolam, panjang kapiler dalam 1 mm3 jaringan otak adalah sekitar 160 mm, pada ikan bertulang rawan berkepala utuh - 500, pada hiu - 100, pada ambystoma - 90, pada kura-kura - 350, pada katak kolam. hatteria - 100, pada tikus - 400, pada tikus – 700, pada tikus – 900, pada kelinci – 600, pada kucing dan anjing – 900, dan pada primata – 1200–1400 mm. Harus diingat bahwa dengan berkurangnya panjang kapiler, area kontaknya dengan jaringan saraf berkurang secara eksponensial. Oleh karena itu, untuk mempertahankan tingkat minimum pasokan oksigen ke otak, jantung tikus harus berkontraksi beberapa kali lebih sering dibandingkan jantung primata: pada manusia nilainya 60–90, dan pada tikus 130–450 detak per menit. Selain itu, massa jantung manusia adalah sekitar 4%, dan tikus – 14% dari massa seluruh tubuh.

Jadi, sistem saraf mamalia dalam proses evolusi telah menjadi organ yang sangat “mahal”. Biaya pemeliharaan otak mamalia sebanding dengan biaya pemeliharaan otak manusia, yang dalam keadaan tidak aktif menyumbang sekitar 8-10% dari pengeluaran energi seluruh organisme. Otak manusia membentuk 1/50 berat tubuh, dan mengkonsumsi 1/10 dari seluruh energi - 5 kali lebih banyak daripada organ lainnya. Mari kita tambahkan biaya pemeliharaan sumsum tulang belakang dan sistem periferal dan kita mendapatkan: sekitar 15% energi seluruh tubuh saat istirahat dihabiskan untuk mempertahankan aktivitas sistem saraf. Menurut perkiraan paling konservatif, pengeluaran energi otak saja dalam keadaan aktif meningkat lebih dari 2 kali lipat. Dengan mempertimbangkan peningkatan umum aktivitas sistem saraf tepi dan sumsum tulang belakang, kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa sekitar 25-30% dari seluruh pengeluaran tubuh manusia disebabkan oleh pemeliharaan sistem saraf.

Semakin sedikit waktu otak bekerja dalam mode intensif, semakin murah biaya perawatannya. Meminimalkan waktu kerja intensif sistem saraf terutama dicapai melalui serangkaian besar program perilaku naluriah bawaan yang disimpan di otak sebagai serangkaian instruksi. Untuk menghemat energi, otak hampir tidak digunakan untuk mengambil keputusan berdasarkan pengalaman pribadi hewan. Paradoksnya adalah sebagai hasil evolusi, sebuah alat diciptakan untuk melaksanakan mekanisme perilaku yang paling kompleks, namun intensitas energi dari sistem saraf yang super sempurna tersebut ternyata sangat tinggi, sehingga semua mamalia secara naluriah mencoba menggunakan alat tersebut. otak sesedikit mungkin.

Pengunjung situs web (www.nkj.ru) dan pembaca jurnal “Science and Life” mengirimkan banyak pertanyaan kepada Profesor S.V. Kami menerbitkan jawaban untuk beberapa di antaranya.

- Bagaimana struktur otak manusia akan berubah di masa depan, misalnya dalam 500 tahun?

Saya kira dalam 500 tahun ke depan otak tidak akan berubah secara struktural, karena tidak ada prasyarat untuk perbaikannya. Komputer dan Internet memberi seseorang ilusi peralatan teknis dengan kesalahpahaman terdalam tentang dari mana segala sesuatunya berasal. Seorang anak tidak akan mengalikan dengan kolom jika ia memiliki kalkulator di bawah mejanya. Semua ini mengarah pada fakta bahwa beban pada otak terus berkurang.

Ketika komputer diciptakan, semua orang mengatakan bahwa manusia semakin pintar. Karena pemrogram benar-benar menghabiskan upaya intelektual yang sangat besar untuk menciptakan produk perangkat lunak baru. Tapi sekarang program menulis cara menambahkan kubus. Dasar-dasar pemrograman sepertinya sudah dilupakan. Saat ini, bahkan programmer tidak diharuskan memiliki tingkat intelektual seperti yang diperlukan 10-15 tahun yang lalu. Dan apa yang bisa kami katakan tentang area lain!

Sebelumnya, di era sosialisme, siswa kelas C menjadi siswa berprestasi di Barat. Masyarakat Soviet hidup dalam sistem standar ganda yang memaksa otak mereka bekerja. Dan ini mengarah pada fakta bahwa otak selalu tegang, termobilisasi, dan mengeluarkan lebih banyak energi. Ini berarti bahwa lebih banyak koneksi terbentuk antar neuron per satuan waktu, dan oleh karena itu, lebih banyak informasi dapat “diunduh” ke dalam memori jangka panjang ke dalam otak tersebut.

Apa saja perubahan struktural positif dan negatif pada otak manusia dari sudut pandang evolusi?

Tergantung mana yang dianggap positif dan mana yang negatif perubahannya. Fakta bahwa seseorang telah kehilangan kemampuan untuk mendeteksi sinyal frekuensi tinggi di atas 20.000 Hz mungkin merupakan perubahan negatif. Meskipun saat ini anak-anak di bawah satu tahun dapat melihatnya menggunakan struktur otak khusus yang pernah bertanggung jawab atas persepsi sinyal frekuensi tinggi pada masa ketika seseorang seperti tikus. Dibandingkan dengan hewan lain, manusia memiliki indra penciuman yang kurang berkembang. Apakah perubahan ini negatif atau tidak? Sangat sulit untuk dievaluasi.

Perubahan negatif dan positif di otak ditentukan oleh sejarah spesies kita. Pada awalnya, indra penciuman, dan otak depan, memainkan peran mendasar di dalamnya. Lalu terjadilah perubahan habitat. Nenek moyang kita beralih hidup di pepohonan. Indra penciuman kehilangan fungsinya, dan penglihatan menjadi organ indera utama. Dan tidak mungkin untuk mengatakan apakah itu baik atau buruk. Hal lainnya adalah desain otak bisa lebih cerdas. Bagaimanapun, otak depan penciuman, yang kita gunakan untuk berpikir, pada dasarnya tumbuh dari sistem reproduksi. Oleh karena itu, masalah hubungan seksual yang tak ada habisnya ini, yang berjalan seperti benang merah di sepanjang kehidupan manusia. Motivasi seksual telah menjadi prinsip dasar berpikir. Hal ini membuat kami menjadi agresif dan sangat tidak masuk akal.

Tapi otak kita adalah apa adanya.

- Benarkah seseorang hanya menggunakan 10% kapasitas otaknya?

Jika otak bekerja 10%, orang tersebut akan mati seketika. Otak selalu bekerja sepenuhnya - selama tidur dan terjaga, berkat seseorang bernapas dalam mimpi, jantung berdetak, dan otot-otot dalam kondisi yang baik. Hal lainnya adalah ketika kita tidur, otak menghabiskan 9% dari total energi tubuh, dan dalam keadaan aktif - 25%.

Apakah asal mula objek kompleks seperti otak manusia dapat dijelaskan dari sudut pandang teori evolusi Darwin, yang menyatakan bahwa proses evolusi didasarkan pada variabilitas acak (mutasi) dan seleksi alam?

Teori Darwin dibangun sebagai sebuah proses negatif di mana yang terkuat tidak akan bertahan, namun yang terlemah binasa. Dasar evolusi otak bukanlah seleksi Darwin, bukan mutasi, tetapi variabilitas intraspesifik individu, yang selalu ada di semua populasi. Arah evolusi ditentukan oleh genom siapa yang diturunkan pada generasi berikutnya, bukan oleh genom siapa yang hilang pada generasi sebelumnya. Variabilitas individulah yang menjadi dasar pelestarian fungsi-fungsi tertentu dalam suatu populasi. Seolah-olah alien datang dan mulai memukuli kita dengan saringan besar, ke dalam lubang-lubang yang bisa dilewati oleh orang-orang terpintar. Maka mereka yang berpikiran buruk akan menghilang begitu saja.

Benarkah volume otak seseorang menentukan kecerdasannya?

Dalam "Atlas Otak Manusia" edisi terbaru saya memberikan data tentang ukuran otak orang-orang yang berbakat dan brilian. Ada sangat sedikit orang dalam daftar ini yang memiliki massa otak yang mirip dengan rata-rata orang - sekitar 1300 g. Kebanyakan 1700-1800 g, jauh lebih banyak. Dan harus saya akui bahwa ukuran otak sangat penting. Lagi pula, jika Anda memiliki puluhan miliar neuron lebih banyak daripada orang lain, ini hampir sama dengan mempersenjatai diri Anda dengan laptop dan bukan kalkulator biasa.

Sergei Savelyev,
Doktor Ilmu Biologi
“Ilmu Pengetahuan dan Kehidupan” No. 11 Tahun 2006

Jalan menuju pengakuan selalu sulit. Untuk mendapatkan hasil ketika melakukan penelitian mendasar, seorang ilmuwan sejati mengabaikan kesenangan duniawi yang biasa. Dan ada baiknya bila eksperimen berakhir dengan positif. Namun jika hasilnya negatif, maka ilmuwan yang gagal tersebut menimbulkan rasa kasihan pada orang-orang di sekitarnya. Biografi Sergei Savelyev dapat dinilai dengan berbagai cara. Di satu sisi, ia dikenal sebagai spesialis yang sukses. Seorang ahli yang berwibawa di dunia ilmiah. Karya-karyanya dirujuk, kesimpulannya dikutip.

Orang-orang yang tidak memiliki kesempatan untuk “meninggalkan” Rusia senang mengetahui bahwa ada ilmuwan terkenal di antara rekan senegaranya. Seorang spesialis yang mengetahui, jika bukan segalanya, maka banyak hal tentang otak manusia. Sergei Savelyev lahir pada 7 Maret 1959 di Moskow. Satu-satunya anak di keluarga. Pada saat yang sama, dia harus berkomunikasi dengan “banyak” sepupunya. Sejak usia dini, mengamati tingkah laku kerabatnya dan cara hidup mereka masing-masing, ia mulai memikirkan alasan-alasan yang mendorong seseorang melakukan tindakan tertentu.

Di sekolah menengah, Sergei belajar dengan baik. Tanpa memikirkan sama sekali tentang karir masa depannya, anak laki-laki itu membuat kesimpulan yang sangat spesifik - semakin kuat fisik siswa tersebut, semakin buruk dia belajar. Jauh lebih mudah bagi perwakilan umat manusia untuk mengambil uang dari yang lemah daripada mendapatkannya. Pengamatan semacam ini tidak terlalu membuat Savelyev kesal, tapi juga tidak membawa kegembiraan. Belakangan, ia menyadari bahwa seorang ilmuwan harus bersikap tidak memihak ketika mempelajari proses yang terjadi di alam dan masyarakat. Teman-teman di jalan menganggapnya eksentrik, tetapi tidak menyinggung perasaannya.

Karir ilmiah

Setelah lulus sekolah, Savelyev memutuskan untuk mendapatkan pendidikan tinggi di Institut Pedagogis Moskow di Fakultas Biologi dan Kimia. Pada tahun 1983, setelah menerima diploma, seorang spesialis yang berkualifikasi mulai bekerja di Institut Otak di Akademi Ilmu Kedokteran. Spesialis muda tidak puas dengan pekerjaan penelitian di lembaga ini. Setahun kemudian dia diundang ke Lembaga Penelitian Morfologi Manusia. Di dalam tembok institut ini, Sergei Vyacheslavovich membuat semua penemuannya dan menulis monografi dalam jumlah yang cukup.

Jika kita berbicara tentang kehidupan pribadi seorang ilmuwan, pembicaraannya akan sulit. Ketika Sergei berusia 25 tahun, mengikuti aturan yang berlaku, dia memulai sebuah keluarga. Pasangan suami istri tersebut tinggal serumah selama hampir lima tahun dan memutuskan untuk berpisah. Rincian prosedurnya disembunyikan dengan hati-hati dari diskusi publik. Yang diketahui, dalam perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan dan saat ini ia sudah menjadi pribadi yang dewasa. Ketika ditanya bagaimana perceraian mempengaruhi aktivitas ilmiahnya, Savelyev memilih untuk tidak menjawab. Pada saat yang sama, ia berpendapat bahwa cinta tidak lebih dari gabungan reaksi kimia dan bau.

Dalam beberapa tahun terakhir, Profesor dan Doktor Ilmu Biologi Savelyev telah mencurahkan banyak waktunya untuk mempopulerkan penelitian ilmiah. Ia rela membagikan hasilnya dan tidak bosan menceritakan kembali proses biologis yang kompleks dalam bahasa yang sederhana dan bahkan primitif. Di televisi, profesor adalah tamu sambutan. Film sains populer yang diposting di Internet menarik ribuan penonton.

Sumber:

• Sergei Savelyev

Profesor Savelyev adalah tokoh yang cukup terkenal di kalangan ilmiah. Ia bekerja sebagai kepala laboratorium yang melakukan penelitian medis pada sistem saraf. Sergei Savelyev adalah ilmuwan pertama yang memotret embrio manusia pada usia 11 hari. Karya ilmiahnya meliputi kajian penyakit genetik dan evolusi teori sistem saraf.

Biografi

Ilmuwan masa depan lahir di ibu kota Rusia pada tahun 1959. Sejak masa sekolahnya, ia menunjukkan minat yang besar pada ilmu eksakta. Itu sebabnya dia memilih departemen biologi di Institut Pedagogis Negeri Moskow untuk studi lebih lanjut.

Setelah lulus, ia bekerja di Institut Otak di Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. Kemudian saya bekerja di sebuah lembaga penelitian yang mempelajari morfologi manusia.

Hobi utamanya adalah fotografi, ia bahkan bergabung dengan Persatuan Seniman dan Fotografer Rusia.

Siapa ilmuwan ini

• evolusionis,
• ahli paleoneurologi,
• penulis karya ilmiah,
• Profesor,
• Doktor Ilmu Biologi

Karya ilmiah

Profesor Savelyev mengabdikan tiga dekade hidupnya untuk pertanyaan tentang morfologi dan tahapan evolusi otak manusia. Perpustakaan pribadinya berisi lebih dari sepuluh monografnya sendiri dan sekitar seratus artikel penelitian.

Penemuannya yang berkelas dunia adalah atlas stereoskopis otak manusia, yang karenanya ia dianugerahi hadiah yang dinamai menurut namanya. V. Shevkunenko dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Karya ilmiahnya diakui sebagai yang terbaik.

Karya-karya profesor di bidang medis patologi embrio dikenal luas. Ia mengembangkan metode ilmiah untuk mendiagnosis sistem saraf. Selama periode ini, Sergei Vyacheslavovich membuat penemuan berikutnya - ia memotret embrio manusia yang hidup dan berkembang pada usia 11 hari. Ia menggambarkan momen-momen krisis yang terjadi ketika terjadi gangguan dalam pembentukan sistem saraf manusia selama perkembangan embrio (tepatnya pada siang hari). Manifestasi mereka memicu perkembangan patologi otak di masa dewasa.

Dia tidak berhenti di situ dan melanjutkan penelitian awal, perkembangan embrio prenatal otak pada banyak vertebrata. Dia dengan cemerlang membuktikan teori bahwa perkembangan sel lebih lanjut tidak bergantung sama sekali pada kode yang tertanam secara genetik, tetapi hanya pada pengaruh biomekanik. Sederhananya, ia menemukan sanggahan terhadap fakta manifestasi dan pewarisan penyakit genetik.

Sistem saraf orang yang berakal sehat dan teori asal usulnya juga sangat menarik bagi Sergei Savelyev. Sama seperti tahap evolusinya saat ini. Berkat penelitian ini, sang profesor menyimpulkan ciri-ciri evolusi reaksi sistem saraf itu sendiri. Ia membuktikan teori tentang pengaruh lingkungan yang disebut transisi. Ini mempengaruhi perkembangan keadaan neurobiologis chordata, serta burung, mamalia, reptil, dan makhluk hidup lainnya. Dalam tulisannya, ia menggambarkan contoh kehidupan nyata dimana hukum neurobiologi dapat diterapkan. Semua ini memperluas batas-batas visi komunitas ilmiah tentang tahapan perkembangan hewan (vertebrata dan invertebrata).

Otak raksasa

Bidang aktivitas Savelyev yang menarik adalah studi tentang otak mamut yang mati dan membeku di dalam es. Sejak 2013, ia secara pribadi memimpin tim ilmuwan yang menangani masalah ini. Kelompok peneliti tersebut termasuk perwakilan dari Akademi Ilmu Kedokteran Rusia, serta spesialis dari Akademi Ilmiah Yakut dan Museum Paleontologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia.

Dengan demikian, untuk pertama kalinya dalam sejarah, para ilmuwan mampu membuat model 3D otak hewan purba ini. Ini terjadi pada tahun 2014.

Penelitian Perilaku Seksual

Doktor Ilmu Biologi Sergei Vyacheslavovich pada tahun 2014 memimpin eksperimen penelitian yang disebut "Gecko". Ini mengeksplorasi hubungan antara gayaberat mikro dan perilaku seksual. Subyek ujinya adalah tokek biasa; mereka dikirim dalam tahap embrio ke satelit Bumi aktif yang berada di orbit. Aktivitas seksual tokek dalam keadaan tanpa bobot dipelajari selama dua bulan.

Skizofrenia dan bakat

Salah satu studi terbaru Savelyev adalah penilaian penyortiran otak. Metodologi unik untuk menganalisis kekuatan super dan bakat orang-orang berbakat dengan menilai struktur otak menggunakan tomografi medis presisi tinggi. Tujuan dibuatnya penyortiran adalah untuk memberikan kesempatan kepada setiap orang untuk mencapai potensi maksimalnya. Berkat studi praktis jaringan otak pada tomografi, kini semua orang dapat menemukan tempat dan panggilannya, termasuk mereka yang kurang berhasil dalam perlombaan untuk bertahan hidup. Artinya, Savelyev pada dasarnya, dengan penemuannya, menyangkal teori ofensif seleksi alam, menyamakan semua orang dalam mencari kemampuan tersembunyi mereka.

Pedagogi

Tentu saja profesor memadukan karya ilmiah dengan pengajaran. Dia memberikan ceramah kepada audiensi mahasiswa di Universitas Negeri Moskow. Ia juga melakukan kegiatan pengajaran secara tetap di Departemen Zoopsikologi Vertebrata, di mana ia mengajar mahasiswanya tentang anatomi komparatif sistem saraf makhluk vertebrata.

Buku karya Savelyev

• "Kemiskinan Otak"
• "Penyortiran otak"
• "Atlas stereoskopis otak manusia"
• "Sindrom Mirizzi (diagnosis dan pengobatan)"
• "Atlas Otak Manusia"
• "Variabilitas dan Kejeniusan"
• "Asal Usul Otak"
• "Munculnya Otak Manusia"
• "Tahapan perkembangan embrio otak manusia"
• "Hernia dan Rahasianya"
• "Aplanat. Seni Fotografi"

Dan lain-lain.

"Kemiskinan Otak"

Penulis buku tersebut, menurut pengamatan hidupnya, menyimpulkan bahwa seseorang yang hidup saat ini harus berkembang melalui primitivisasi yang dangkal. Artinya, ia akan mulai menjadi miskin secara intelektual dan melemah secara fisik.

Menurut Savelyev, para ilmuwan sangat keliru bahwa fungsi utama manusia adalah reproduksi. Namun, ia juga menyebut teori refleks terkondisi sebagai fanatisme penganut agama dan ilmiah, dan memperlakukan penemuan seperti kloning dan sel induk tanpa rasa hormat dan kritik. Menurutnya, orang-orang zaman sekarang dengan penelitian serupa hanya bisa dibenarkan oleh naluri sosial yang melekat pada dirinya.

Hal inilah yang ditulis oleh Sergei Savelyev dalam salah satu buku sensasionalnya yang berjudul “Poverty of the Brain.” Buku itu meledakkan dunia ilmiah Rusia. Bagaimanapun, hal itu mengungkap ciri-ciri perilaku manusia yang muncul bukan sebagai akibat seleksi alam, tetapi karena struktur khusus otak manusia.

Ia meliput topik-topik yang tidak kalah paradoksnya, seperti individualisme, perkembangan berpikir yang tidak standar, perbedaan seksual, dualitas berpikir, dll. Dalam buku yang sama, ia menganalisis tahapan pembentukan naluri masyarakat, ciri-ciri perkembangan masyarakat. .

Penilaian dan kesimpulan yang tidak standar dari seorang ilmuwan modern tidak hanya menimbulkan inspirasi dan kegembiraan, tetapi juga kritik tajam.

Beberapa penentangnya mencari kesalahan ilmiah dalam bukunya dan menunjukkan penggunaan istilah yang salah. Menurut para kritikus, Savelyev beralih ke retorika, bukan pembenaran ilmiah, untuk meyakinkan banyak pembaca bahwa dia benar, mengubah karyanya dari monografi menjadi jurnalisme tabloid. Sejumlah ilmuwan ternama menegaskan agar para pembaca jangan langsung percaya begitu saja pada kesimpulan sang profesor, terutama di bidang genetika. Jadi, menurut Doktor Ilmu Biologi Svetlana Borinskaya, yang mengutuk karya profesor tersebut, keyakinan yang tidak berdasar dan buta terhadap pernyataan dan teori ilmiah sangatlah berbahaya, dan inilah tepatnya program “Genom Manusia” Savelyev.

Namun, buku dan artikel karya Sergei Vyacheslavovich, berkat pendekatan ilmiah yang orisinal dan kebaruan teori yang telah terbukti, sangat populer baik di kalangan komunitas ilmiah maupun di kalangan pembaca biasa.

Monograf ini dikhususkan untuk sifat otak manusia dan dasar morfofungsional dari bakat dan kejeniusan.

Dijelaskan prinsip dasar struktur individu otak yang mendasari keunikan setiap orang. Alasan mendasar atas kontradiksi tersembunyi antara kesadaran dan motivasi biologis dalam pengambilan keputusan diperlihatkan.

Bagian buku yang didedikasikan untuk keberbakatan mengungkapkan ciri-ciri mendasar dari struktur otak orang jenius dan sifat pemikiran dan perilaku mereka yang tidak standar.

Tahapan perkembangan otak embrio manusia

Materi aslinya menggambarkan perkembangan manusia, mulai dari implantasi blastokista hingga akhir bulan ke-2 perkembangan embrio. Perbandingan berbagai metode periodisasi entogenesis manusia dilakukan.

Periode pembentukan garis primitif dan neurulasi digambarkan dengan menggunakan bahan embrio dari perkembangan manusia. Lebih dari 10 subtahap perkembangan telah diperkenalkan, sehingga memungkinkan untuk mengidentifikasi usia embrio manusia dengan lebih akurat dibandingkan sebelumnya. Tahapan perkembangan yang dijelaskan diilustrasikan dengan rekonstruksi grafis, foto makroskopis dan histologis.

Komentar pembaca

Alexander 12/ 18/07/2019 Ilmuwan hebat! Beli buku asli di website penerbitnya kawan!

Alexei/ 07/05/2019 Beberapa spesialis (ahli jantung) percaya bahwa keberadaan karbon dioksida dalam darah meningkatkan pertukaran oksigen di jaringan, termasuk otak. Perangkat Pelatih Frolov telah dikembangkan, yang memungkinkan Anda meningkatkan persentase karbon dioksida dalam darah. Apakah itu benar? Bantu saya memahami.

Vladimir/ 21/03/2019 Sergei! “Biarkan Tiongkok meluncurkan proyeknya, mereka tetap akan mengambil otak dari Rusia.” Tapi orang China “Tentu saja” tidak membutuhkan orang yang buta huruf.

Sergei/ 03/05/2019 Sejak masa mudaku, aku dipilih sebagai orang yang spesial, semua atasanku berusaha menjadikanku pribadi mereka. Tapi saya ingin meletakkan tangga saya sendiri. tapi ternyata itu tidak mudah. Tapi semuanya ternyata lebih sederhana, tidak perlu mencoba mengajarkan apa pun kepada orang bodoh, tetapi Anda harus melihat dengan otak yang besar. Sangat disayangkan bahwa hanya lima tahun yang lalu saya mengetahui dari Savelyev perbedaan di antara kami. Dan dia memang benar. Terima kasih banyak kepada Sergei Vyacheslavovich Savelyev. Biarkan China meluncurkan proyeknya, mereka tetap akan mengambil otak dari Rusia.

Vladimir/ 18/01/2018 Menyajikan analisis menarik tentang hubungan sebab-akibat dalam kehidupan yang lebih disukai orang untuk tidak diperhatikan, tidak dibicarakan, dan segera dilupakan.

Konstantin/ 13.10.2017 Pakar lain dalam semua masalah. Dengan sikap percaya diri dia berbicara tentang politik, sejarah, ekonomi dan banyak bidang lain yang dia tidak begitu mengerti apa pun. Google “Kritik Savelyev”, Anda akan menemukan banyak hal menarik.

tamu/ 04/11/2017 tamu, knigi na flibusta.is naslazhdaites" :)

Eugene/ 31/03/2017 Saya berharap dengan kewarasan apa keselarasan orang yang dipilih dengan memilah kedepannya dengan variabilitas otak atau diurutkan juga

Sergei/ 21/01/2017 Halo Sergei. Saya menonton video Anda tentang otak dan kematian, semuanya sangat meyakinkan, dan bagaimana perasaan Anda tentang persepsi ekstrasensor dan kewaskitaan (Vanga), Natalya Bekhtereva di akhir hidupnya mengatakan bahwa ada sesuatu di sana. Kalau bisa berkomentar lebih detail. Terima kasih, salam Sergey. Saya minta maaf atas kesalahannya.

Padang Rumput Roxanne/ 24/10/2016 Saya untuk Jacques Fresco. Dia mempunyai pengetahuan yang luas.

Andrey/ 10/5/2016 Saya mulai tertarik dengan kerja otak di tahun 80an. Saya menjadi tertarik pada psikologi, hampir secara profesional, dengan eksperimen, tetapi saya tidak dapat memahami banyak hal. Hanya setelah mendengarkan pidato S. Savelyev, banyak hal menjadi jelas dan dapat dijelaskan.
Terima kasih banyak Sergei Vyacheslavovich!

Stanislav/ 20/08/2016 Evgeniy, saya sangat setuju! Dengan agama Buddha, dll. Untuk memahami tatanan dunia tertinggi, ada gunanya membiasakan diri dengannya, tetapi dalam kehidupan sehari-hari hal itu tidak ada gunanya, dan otak menggunakannya untuk menghemat sumber daya.

Eugene/ 04/05/2016 Terima kasih kepada Savelyev: Dia meluruskan otak saya setelah Advaita, Buddhisme, dan struktur linguistik lainnya dari semua jenis guru - tepuk tangan saya.