Car Aleksej Mihajlovič potpisao je pismo darovnice
Hetman Bohdan Hmjelnicki

Zauvijek s ruskim narodom. M.I.Hmelko.1951
U siječnju 1654. u gradu Pereyaslavl (danas Poltavska gubernija) okupilo se vijeće koje je od četiri unije - turske, krimske, poljske ili moskovske, izabralo savez s Rusijom.

„1. siječnja hetman je stigao u Perejaslavlj. Stigli su svi pukovnici, predstojnik i mnogo kozaka. Dana 8. siječnja, nakon prethodnog tajnog sastanka s predstojnikom, hetman je u jedanaest sati ujutro izašao na trg gdje se okupilo glavno vijeće. Getman je rekao:

"Gospodo, pukovnici, esauli, centurioni, sva vojska zaporoška! Bog nas je oslobodio iz ruku neprijatelja našeg istočnog pravoslavlja, koji su nas htjeli iskorijeniti, da se rusko ime ne spominje u našoj zemlji. Ali mi ne možemo više živi bez suverena.Danas smo sabrali jasnu poruku svima Radujem se narodu što birate suverena između četiri vladara.Prvi je turski kralj koji nas je mnogo puta pod svoju vlast pozivao;drugi je kan Krima;Treći je kralj Poljske, Četvrti je pravoslavni Velike Rusije, kralj Istoka.Turski je kralj nevjernik, a Ti sam znaš: kakva tlačenja trpe naša braća kršćani. od nevjernika. Krimski kan je također nevjernik. Iz nužde smo se s njim sprijateljili i kroz to prihvatili nesnosne nevolje, sužanjstvo i nemilosrdno prolijevanje kršćanske krvi. Ne treba se spominjati zuluma od poljske gospode; mi sami znamo da su Židova i psa štovali bolje nego našeg kršćanskog brata... I istočno-pravoslavni kršćanski kralj ima s nama istu grčku pobožnost: mi smo s pravoslavljem velike Rusije jedno tijelo crkve. , s Isusom Kristom kao našom glavom. Ovaj veliki kralj Kršćanin, sažalivši se nad nepodnošljivom gorčinom pravoslavne crkve u Maloj Rusiji, nije prezreo naše šestogodišnje molitve, poklonio nam je svoje milosrdno kraljevsko srce i poslao nam svoje bližnje s kraljevskom milošću. Ljubimo ga žarom. Osim kraljevske visoke ruke, ne ćemo naći najmilostivijeg zaklona; a ako tko sada nije s nama u vijeću, ići će kamo hoće: slobodnim putem.”

Odzvanjali su uzvici:

"Služit ćemo pod kraljem Istoka! Bolje nam je umrijeti u našoj pobožnoj vjeri nego pasti mrzitelju Krista, prljavcu."

Tada je perejaslavski pukovnik počeo obilaziti kozake i pitao: "Još uvijek to radite?" - Svi! - odgovoriše kozaci.

“Bože potvrdi, Bože utvrdi, da budemo jedno zauvijek!” Pročitani su uvjeti novog ugovora. Njegovo je značenje bilo sljedeće: cijela Ukrajina, kozačka zemlja (otprilike unutar granica Zborivskog ugovora, koja je zauzimala sadašnje pokrajine: Poltava, Kijev, Černigov, veći dio Volyna i Podolska), pripojena pod imenom Mala Rusija Moskovskoj državi, s pravom održavanja vlastitog posebnog suda, uprave, izbora hetmana od strane slobodnih ljudi, pravo potonjeg da prima veleposlanike i komunicira sa stranim državama, nepovredivost prava plemstva, svećenstva i građanskih staleža. . Danak (porezi) suverenu moraju se plaćati bez intervencije moskovskih kolekcionara. Broj registriranih povećao se na šezdeset tisuća, ali je bilo dopušteno imati više spremnih kozaka.

Kad je trebalo položiti prisegu, hetman i kozačke starješine inzistirali su da moskovski veleposlanici polože prisegu za svog suverena na isti način kao što su to uvijek činili poljski kraljevi kada su ih birali na prijestolje. Ali moskovski veleposlanici bili su tvrdoglavi, navodeći da su "poljski kraljevi nevjerni, neautokratski, ne drže prisege, a suverenova riječ nije promjenjiva", te nisu položili prisegu. Kad su nakon toga veleposlanici i upravitelji i odvjetnici koji su došli s njima otišli u gradove da prisegnu stanovnike, malorusko je svećenstvo nevoljko pristalo preći pod vlast moskovskog vladara. Sam mitropolit Sylvester Kossov, iako je susreo moskovske veleposlanike izvan grada, nije bio iznutra raspoložen prema Moskvi. Svećenstvo ne samo da nije položilo prisegu, nego također nije pristalo poslati na prisegu plemiće koji su služili pod mitropolitom i drugo svećenstvo, samostanske službenike i uopće ljude iz svih imanja koja pripadaju crkvama i samostanima. Svećenstvo je na moskovske Ruse gledalo kao na grube ljude, pa je čak sumnjalo u istovjetnost njihove vjere s moskovskom. Neki su čak pomislili da Moskovljani govore ljudima da se prekriže. Narod je položio zakletvu bez otpora, ali ne i bez nepovjerenja: Malorusi su se bojali da će ih Moskovljani prisiliti na moskovske običaje, zabraniti im čizme i papuče i prisiliti ih da obuju cipele. Što se tiče kozačkih starješina i ruskih plemića koji su se priklonili kozacima, oni su se općenito, nerado, samo pod krajnjom nuždom predavali pod vlast moskovskoga vladara; u njihovim glavama formirao se ideal nezavisne države od Male Rusije. Hmjelnicki je poslao svoje veleposlanike, koji su primljeni s velikom čašću. Car je odobrio Perejaslavski ugovor i na temelju njega je izdana povelja."

Citirano prema: Kostomarov N.I. Ruska povijest u životopisima njezinih glavnih ličnosti. M.: Astrel, 2006

Povijest u licima

Ruski veleposlanik V. V. Buturlin o Perejaslavskoj radi:

...Hetman je imao tajno vijeće s pukovnicima i sa sucima i s vojničkim jasaulima; a pukovnici i suci i jasauli poklonili su se pod visokom vladarevom rukom. I prema tajnom vijeću, koje su hetman i njegovi pukovnici imali, i od jutra toga dana, u drugi sat dana, udaralo se u jedan sat u bubanj za sastanak svega naroda da se čuje savjet o stvar koja se htjela ostvariti. I kako se skupi silno mnoštvo svakoga staleža, učiniše veliko kolo oko hetmana i oko pukovnika, a onda izađe sam hetman pod konjski rep, a s njim suci i jasauli, pisar i svi pukovnici. . I hetman stade usred kruga, a vojni jasaul naredi svima da se mole. Tada su svi ušutjeli. Hetman je započeo svoj govor cijelom narodu riječima:

"Gospodo pukovnici, esauli, stotnici i sva vojska zaporoška i svi pravoslavni kršćani! Vi svi znate, kako nas je Bog oslobodio iz ruku neprijatelja, koji progone Crkvu Božju i ogorčavaju sve kršćanstvo našeg istočnog pravoslavlja. Da smo šest godina živeli bez vladara u našoj zemlji u neprestanim borbama i krvoproliću, progonitelji i neprijatelji naši žele Crkvu Božju iščupati iz korijena, da se rusko ime ne spominje u našoj zemlji.Što nam je već svima dodijalo, a vidimo da mi bez kralja živjeti ne možemo. U tu svrhu sastavili smo sada Radu, manifest svemu narodu, da naravno s nama izabere vladara od četvorice, koga hoćete. Prvi je kralj Turčin, koji mnogo nas je puta preko svojih veleposlanika pozvao pod svoje područje; drugi je kan od Krima; treći je kralj Poljaka, koji će nas, ako želite, sada još uvijek moći prihvatiti u svoju bivšu naklonost; četvrti je pravoslavni vladar velike Rusije, car i veliki knez Aleksej Mihajlovič, samodržac cijele istočne Rusije, kojega se već šest godina molimo neprestanim molitvama našim. Evo, biraj koga hoćeš! Turski car je busurman: svi znate kako naša braća, pravoslavci i Grci trpe nesreću i bit tlačenja od bezbožnika. Krimski kan je i nevjernik, kojega smo iz potrebe i prijateljstva prihvatili, kakve smo nesnosne nevolje prihvatili. Kakvo sužanjstvo, kakvo nemilosrdno prolijevanje kršćanske krvi od poljskih gospodara tlačenja - nitko vam ne treba govoriti, bolje je bilo častiti Židova i psa nego kršćanina, brate naš. I pravoslavni kršćanski veliki vladar, car Istoka, s nama je iste pobožnosti grčkog zakona, iste ispovijesti, jedno smo tijelo Crkve s pravoslavljem velike Rusije, kojoj je glava Isus Krist. Taj veliki vladar, kršćanski kralj, sažalivši se nad nesnosnom gorčinom Pravoslavne Crkve u našoj Maloj Rusiji, ne prezre naše šestogodišnje neprestane molitve, sada prignuvši svoje premilostivo kraljevsko srce k nama, udostoji se poslati k nama svoje velike susjede. s njegovom kraljevskom milošću, koju je imao s Revnošću ćemo ljubiti, osim kraljevske visoke ruke, ne ćemo naći najmilosnijeg utočišta. A ako se netko sada ne slaže s nama, tamo gdje želi je turbulentna cesta.”

Na ove riječi sav narod povika: "Bolje ćemo pod pravoslavnim carem umrijeti čvrstom rukom u našoj pobožnoj vjeri, nego da se hristomrzac nasiti prljavštine!" Tada nas je pukovnik Teterja iz Perejaslavlja, hodajući u krugu, pitao u svim smjerovima: "Jeste li se svi udostojili to učiniti?" Sav je narod povikao: “Svi složno.” Tada reče hetman: "Neka bude tako! Neka ga Gospodin Bog naš okrijepi pod svojom kraljevskom snažnom rukom!" A narod po njemu, sav jednoglasno, klicaše: "Bože, utvrdi! Bože ojačaj! Da svi jedno budemo zauvijek!"

Citirano iz: Ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom. Dokumenti i građa u 3 sveska. T. 3, M., 1954. Str. 373


Područje Ukrajine, pripojeno Rusiji u drugoj polovici 17. stoljeća
Ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom imalo je ogroman progresivni značaj za povijesne sudbine obaju naroda.

Ukrajinski narod bio je pošteđen porobljavanja od strane gospodske Poljske, apsorbcije od strane sultanove Turske i pustošenja od strane hordi krimskog kana. Od sada su se Rusi i Ukrajinci zajedno borili protiv stranih osvajača.

Ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom pridonijelo je jačanju ruske države i usponu njezina međunarodnog autoriteta.

Ulaskom Ukrajine u Rusiju stvoreni su povoljniji uvjeti za socioekonomski i kulturni razvoj Ukrajine, koja se uključila u nastajajuće sverusko tržište.

Ukrajinski trgovci prodavali su vunu, kožu, stoku i alkoholna pića u središnjim regijama Rusije. Važna stavka ukrajinske trgovine bila je salitra koja se koristila za proizvodnju baruta. Na brojnim ukrajinskim sajmovima ruski su trgovci prodavali sol, proizvode od željeza i krzna. Jačanje gospodarskih veza s Rusijom pridonijelo je rastu ukrajinskih gradova i razvoju raznih industrija.

Borba za aneksiju Ukrajine. Rusko-poljski rat (1654.-1667.)

U južnim zemljama Poljsko-Litvanske zajednice od kraja XVI.st. Jačaju društvene pozicije kozaka Zaporoške Siče. U prvoj polovici 17.st. Zaoštrava se sukob između kozaka i poljskih vlasti.

Kozaci su bili potrebni Poljsko-litavskoj državi za suprotstavljanje Turcima, Tatarima i Rusiji, pa ih je opskrbljivala oružjem i angažirala u službi (tzv. registrirani kozaci) i zažmirili na kozačku samovolju u nekim stvarima. U međuvremenu, Kozaci su dugo akumulirali mržnju prema poljskim veleposjednicima-magnatima koji su tlačili lokalno seljaštvo. Poljaci su bili u sukobu s Kozacima, smatrali su ih robovima koji su odnijeli previše "volje". Svoju ulogu odigralo je i uvođenje Brestske unije (unija pravoslavlja i katoličanstva) 1596., prema kojoj je posebna unijatska crkva. Kozaci su zastupali pravoslavlje. Počeli su sukobi, uključujući i oružane (povjesničar M. V. Dmitriev sklon je primijeniti termin "vjerski ratovi" na ovo razdoblje istočnoeuropske povijesti).

Kao što je poznato, Poljsko-Litvanska zajednica bila je “Rzeczpospolita oba naroda”, tj. poljski i litavski. “Treći narod” - Rusini (kako su sebe nazivali “Ruski narod” ili “Rusi”, uključujući i Kozake, od kojih je nastala ukrajinska etnička skupina) htjeli su ili postati “treći politički narod”, sa svim pravima u poljsko-litavskoj državi, odnosno postići neovisnost od poljske vlasti. Poljsko-litavski Commonwealth nije im htio dati prava ni neovisnost. Kako su Kozaci gomilali snagu, sukob je postajao neizbježan. U historiografiji se kozački ustanak naziva “oslobodilačkim pokretom”.

Godine 1648. počeo je veliki kozački ustanak u Ukrajini. Vodio ga je Bogdan Zinovy ​​​​Hmelnitsky.

U prilično kratkom vremenskom razdoblju kozaci su izvojevali dvije velike pobjede: 6. svibnja 1648. poljska kaznena vojska poražena je kod Zheltye Vody, a 16. svibnja u Korsunskoj oblasti. Istodobno, u drugoj bitci, hetmane N. Potockog i M. Kalinovskog zarobili su Kozaci i predali ih Tatarima. Teritorij ustanka se proširio, već je bjesnio u zemljama Bjelorusije. U jesen 1648. vojska pod zapovjedništvom D. Zaslavskog, N. Ostroroga i A. Konetspolskog krenula je protiv pobunjenika. U rujnu 1648. Bogdan Hmjelnicki porazio je njihovu vojsku kod Piljavica.

Pokret Hmjelnickog imao je široku društvenu i etničku bazu. Osim ukrajinskih Kozaka i Rusina, etničkih predaka Bjelorusa i Ukrajinaca, u ustanku su sudjelovali i mnogi Poljaci koji su se pobunili protiv kraljevske vlasti. Saveznik Hmjelnickog bili su Krimski Tatari, koji su iskoristili priliku da se bore i pljačkaju zemlje poljsko-litavskog Commonwealtha.

Ustanak je u početku bio uspješan, ali Poljsko-litavski Commonwealth, ogromna i moćna država, bio je težak protivnik. Stoga je Hmjelnicki još u lipnju 1648., za svaki slučaj, počeo s Moskvom raspravljati o pitanju dolaska pod njezinu zaštitu. Ruska intervencija u sukobu mogla bi radikalno promijeniti odnos snaga. U zimu 1648./1649. Silouan Muzhilovsky otputovao je u Moskvu kao predstavnik pobunjenika. Krajem proljeća caru je poslano izaslanstvo predvođeno pukovnikom Čigirinskog Fjodorom Vešnjakom.

U početku je moskovska diplomacija bila vrlo oprezna u vezi s riječima Hmjelnickog. Prihvaćanje njegovog zahtjeva bio je vrlo riskantan posao. Čak i da je Rusija dobila rat s Poljskom oko Ukrajine, vjerojatno bi morala ratovati s Turskom i Krimom, a to bi bilo vrlo opasno. Takvi strahovi doveli su do dugog razdoblja kozačko-ruskih pregovora. Tek u travnju 1649. u Hmjelnicki je stigao predstavnik moskovske vlade G. Unkovski. Istodobno, Moskva nije ostala ravnodušna prema onome što se događalo u Ukrajini: tamo su se uvozili oružje i zalihe, a ukrajinski trgovci dobili su pravo na bescarinsku trgovinu unutar Moskovskog kraljevstva.

Poljska vlada pokušala se nagoditi s pobunjenicima. U veljači 1648. održani su pregovori između poljskog izaslanstva pod vodstvom tajkuna Adama Kisiela i izaslanstva Bohdana Hmjelnickog. Pregovori su doveli samo do sklapanja kratkotrajnog primirja, koje su strane iskoristile da se pripreme za nastavak borbe.

U ljeto 1649. Hmjelnicki je izvojevao još nekoliko pobjeda, ali se politička situacija mijenjala. Poljsko-litvanska zajednica je podmićivanjem uspjela namamiti krimske Tatare na svoju stranu, a hetman je izgubio važnog saveznika. Kao rezultat toga, 8. kolovoza 1649. Hmjelnicki je bio prisiljen potpisati Zborivski ugovor. Prema odredbama sporazuma, samo su pravoslavni kršćani mogli obnašati državne položaje u Bratslavskom, Černigovskom i Kijevskom vojvodstvu. Poljske trupe nisu mogle biti stacionirane u ovim vojvodstvima. Registar Kozaka (koje je Poljsko-Litvanski Commonwealth bio dužan regrutirati u službu) sada je proširen na 40 000. Plemstvo protjerano sa svojih zemalja moglo se vratiti na svoja imanja, seljaci su se morali vratiti svojim zemljoposjednicima. Ovaj sporazum nije odgovarao nijednoj strani. Saveznici Hmjelnickog su bili ogorčeni, a nezadovoljan je bio i poljski Sejm koji nije odobrio mirovni sporazum. Sve je to još više gurnulo Hmjelnickog prema savezu s Rusijom.

Kod Berestečka 1651., zbog izdaje tatarskog kana, Hmjelnicki je poražen. Kan je uzeo samog hetmana za taoca i pustio ga nekoliko dana kasnije za veliku otkupninu. Taj poraz pogoršao je položaj pobunjenika, pa su u rujnu 1651. morali sklopiti Belocerkovski mir s Poljsko-litavskom državom. Njegovi su uvjeti bili mnogo stroži od Zborovskog mira. Sada je Kozacima ostalo samo jedno Kijevsko vojvodstvo, kozački registar je bio postavljen na 20 tisuća Očito, pod takvim uvjetima rat nije mogao prestati.

• Dana 22. i 23. lipnja 1652. Hmjelnicki je porazio poljsku vojsku u regiji Batoga, izvojevavši jednu od svojih najbriljantnijih pobjeda. Rezultat je bio potpisivanje sporazuma o savezu između hetmana i moldavskog vladara Vasilija Lupua. U zimu 1652./1653., kozački veleposlanici, predvođeni Samuilom Bogdanovičem, boravili su u Moskvi tražeći rusko posredovanje u pregovorima s Poljacima. U travnju 1653. u Moskvu je stigla misija K. D. Burljaja i S. A. Mužilovskog. Već početkom svibnja sastavljena je naredba za "veliko poslanstvo", koje su vodili B. A. Repnin-Obolenski, B. M. Khitrovo i činovnik A. I. Ivanov. Veleposlanstvo se suočilo sa zadatkom pregovaranja o uvjetima mira između Kozaka i poljske vlade. U slučaju "tvrdoglavosti" s poljske strane, naređeno je prijetiti ratom. Pregovori su vođeni u Lvovu u kolovozu 1653. i završili su bez rezultata. Postalo je jasno da ako Moskva stvarno želi podržati Kozake, onda mora intervenirati u sukobu.
• Dana 1. listopada 1653. ruski Zemski sabor odlučio je uzeti Ukrajinu "pod visoku kraljevsku ruku". Poljsko-litavski Commonwealth pokušao je poduzeti hitne mjere za držanje Ukrajine. Kralj Ivan II Kazimir Vasa osobno je predvodio poljsku vojsku koja je marširala do grada Zhvanets u Podoliji. Kozaci i Tatari opkolili su Poljake, a njihove trupe bile su na rubu katastrofe. Od te situacije najviše su profitirali Tatari koji su vodili odvojene pregovore s kraljem i potpisali Žvanetski mirovni ugovor, što im je dalo veliku prednost. U isto vrijeme, Krimski kanat je dobio velike novčane isplate.

Žvanecki ugovor imao je suprotan učinak na Kozake. Kozaci su kanovo ponašanje smatrali izdajom, a taj je ego dodatno pridonio njihovom zbližavanju s Moskvom. Poslan je u Ukrajinu rusko veleposlanstvo koju čine bojar V. Buturlin, okolnichy I. Alferev, činovnik L. Lopukhin.

Dana 8. siječnja 1654. u Perejaslavu je Bogdan Hmjelnicki zajedno s kozačkim starješinom prisegnuo na vjernost ruskom caru. Dana 14. ožujka iste godine, car je potpisao takozvane Ožujske članke, koji su regulirali prava i obveze Zaporoške Siči kao dijela Moskovskog kraljevstva.

Ukrajina je priznala vrhovnu vlast ruskog cara, ali je u potpunosti zadržala svoju republikansku državnost unutar Rusije. Sveukrajinska Rada sačuvana je kao vrhovno tijelo zakonodavna vlast, položaj hetmana, izbor lokalne i središnje vlasti itd. Moskva nije zadirala u administrativnu podjelu, financijski i porezni sustav, niti u oblike vlasništva nad zemljom. Ukrajina je imala vlastitu vojsku, pravne postupke i mogla je voditi samostalnu vanjsku politiku. Kozacima i seljacima zajamčeno je poštivanje njihovih tradicionalnih privilegija.

Kao rezultat Perejaslavske Rade, Poljsko-Litvanski Commonwealth izgubio je gotovo trećinu svojih posjeda. Bilo je očito da ona to neće prihvatiti. Rusija se počela pripremati za rat. Prvi korak bio je slanje veleposlanstava u europske zemlje s pozivom na sklapanje protupoljskog saveza. Akcija je imala neviđene razmjere. Misije, koje su nosile i poruke o “neistinama” poljskog kralja, išle su u Sveto Rimsko Carstvo, Francusku, Švedsku, Dansku, Nizozemsku, Veneciju, Kurlandiju, Brandenburg, Krimski kanat, Moldaviju i Vlašku. Zapad nije podržavao Moskvu i radije je ostao neutralan. Većina zemalja pristojno je čestitala ruskom caru, ali se nije žurilo priznati uključivanje novih zemalja u njegovu titulu. Samo je Švedska, dugogodišnji zakleti neprijatelj Poljsko-litvanske zajednice, izrazila namjeru da napadne Poljsku. Obećala je, ako Hmjelnicki uspije, napredovati s korpusom od 80 000 vojnika u Livoniju i Brandenburg.

Rusija je planirala napasti Poljsko-litvansku državu u tri pravca. Kako je pokazao A. V. Malov, glavni udarac Smolensku trebala je zadati vojska Y. K. Čerkaskog, N. I. Odojevskog i M. M. Temkin-Rostovski. Sjeverozapadna armija pod zapovjedništvom V. P. Sheremetyeva planirala je premjestiti se na Polotsk i Vitebsk. Jugozapadna (Sevskaja) vojska kneza A.N.Trubeckog trebala je napredovati od Brjanska do Rostislavlja, Mstislavlja i Borisova. Akcije triju ruskih armija trebao je poduprijeti svojim nastupom u Ukrajini Bogdan Hmjelnicki s Kozacima, kojima je pomagao sedamtisućiti belgorodski puk V. B. Šeremetjeva. Pukovnik I. I. Zolotarenko s vojskom od 20 000 ljudi poslan je u zemlje Velike kneževine Litve.

26. lipnja 1654. ruski napredni puk pod zapovjedništvom N. I. Odojevskog započeo je opsadu Smolenska. Dana 23. rujna, nakon što su grad opkolile 32 pukovnije koje je vodio sam Aleksej Mihajlovič, garnizon se predao. Smolensk se vratio ruskoj državi.

Ostali uspjesi iz 1654. uključuju zauzimanje Roslavlja (27. lipnja), Mstislavlja (12. srpnja), Polocka (17. srpnja), Mogileva (26. kolovoza) i Vitebska (17. studenoga). Također vrijedi podsjetiti da je Kijev nakon Perejaslavske Rade bio pod kontrolom Rusije, čije se stanovništvo zaklelo na vjernost Alekseju Mihajloviču.

U jesen 1654. Poljska i Krimski kanat zajednički su djelovali protiv Rusije. Dana 1. siječnja 1655. njihove su se vojske ujedinile kod Bratslava. U isto vrijeme, korpus V. B. Sheremeteva pridružio se trupama Hmjelnickog. Jedna od najvećih bitaka ovog rata odigrala se između gradova Stavishchi i Akhmatov, koja je trajala od 19. do 22. siječnja 1655. Poljski zapovjednik Stanislav Potocki doživio je porazan poraz, za koji je plemstvo okrivilo Krimljane.

Unaprijediti boreći se odvijala se s različitim stupnjevima uspjeha, pri čemu je ruska strana postupno povećavala svoju prednost. U svibnju 1655. započela je ruska ofenziva na Vilno, koja je trajala nekoliko mjeseci. Osvojene su ključne tvrđave Velike kneževine Litve u ovom smjeru - Minsk, Grodno i Kovno. 31. srpnja Vilnu je zauzela ruska vojska. U srpnju 1655. Hmjelnicki je uz potporu ruskih jedinica pod zapovjedništvom V. V. Buturlina zauzeo Bratslavsku oblast, Podoliju i Volinj. U rujnu Lavov je opsjednut. U ovoj fazi Švedska se umiješala u rat. 8. srpnja 1655. švedski kralj Karlo X. izdao je zapovijed za napad na Poljsku.

Švedski napad bio je neočekivan i doveo je poljsko-litavsku državu na rub propasti. U poljskoj historiografiji, u vezi s ovim događajima, termin " Poplava“ – pokazuje da je švedska invazija za Poljake bila slična biblijskom potopu.

Početkom rujna 1655. švedski su vojnici ušli u Varšavu, a ubrzo je pala i druga prijestolnica Pelina, Krakow. Kralj Jan Kazimir pobjegao je u Šlesku. Njegovu su moć priznali samo Lavov, Torun, Brest i Czestochowa. Hetman Velike kneževine Litve Janusz Radziwill potpisao je 17. kolovoza 1655. s Karlom X. sporazum o istupanju kneževine iz Poljsko-litavske zajednice i njezinu prijelazu pod švedsku vlast (Keidanska unija). To je značilo stvarni kolaps poljske države.

Švedski napad doveo je Rusiju u težak položaj. Da je nastavila s aktivnim vojnim operacijama protiv Poljsko-litvanske zajednice, tada bi poljsko-litvanska država nedvojbeno pretrpjela brzu smrt. No, to bi istovremeno značilo i pretjerano jačanje Švedske, te općenito drastične promjene odnosa snaga u regiji. Rusija nije željela uspon Švedske i zato je pogriješila: zaustavila je rat s Poljskom, sklopila s njom primirje i napala Švedsku. Ovo je bila ozbiljna politička greška. Prvo, rat nije donio sreću. Drugo, Poljsko-litavska zajednica dobila je potreban predah, uspjela je prevladati vojno-političku krizu i već 1656. protjerati Šveđane iz svojih zemalja. Treće, zakomplicirali su se odnosi između Rusije i Ukrajine, jer Bogdan Hmjelnicki, koji je računao na pomoć Švedske u ratu s Poljskom, nije shvaćao diplomatske salto mortale ruske diplomacije.

Do kraja rusko-švedskog rata, Poljska je uspjela sklopiti savez s Carstvom i Brandenburgom, što je značajno ojačalo njen položaj. Osim toga, Bogdan Hmjelnicki je umro 27. srpnja 1657., što je izazvalo ozbiljne političke komplikacije u Ukrajini.

"Unatoč važnim gafovima i pogreškama, Hmjelnicki pripada najvećim pokretačima ruske povijesti. U višestoljetnoj borbi između Rusije i Poljske učinio je odlučujući zaokret na stranu Rusije i nanio takav udarac aristokratskom sustavu Pelina, nakon čega ovaj sustav nije više mogao održati svoju moralnu snagu.Hmjelnicki je sredinom 17. stoljeća zacrtao oslobođenje ruskoga naroda od gospodstva, koje se u naše vrijeme konačno izvršilo.To nije dovoljno: njegovim nastojanjem, Zapadna i Južna Rusija bile su već praktički pod istom vlašću s Istočnom Rusijom, Nije on kriv, što ga kratkovidna, neuka politika bojara nije razumjela, dovela u prerani grob, uništila plodove njegovih deset godina. aktivnosti i za mnoge naraštaje odgodio zadatak koji bi bio ostvaren s neusporedivo manje napora da je Moskva shvatila značenje težnji Hmjelnickog i poslušala njegov savjet.”

Ivan Vygovsky, izabran za novog hetmana, potpisao je 1658. godine u gradu Gadyachu sporazum s Poljacima, prema kojem je Ukrajina ponovno postala dijelom poljsko-litavske države. Vygovsky je želio igrati na proturječnostima između Moskve i Varšave i stvoriti ukrajinsku državu pod protektoratom susjedne sile. Birajući između Rusije i Poljsko-litavske zajednice, novi je hetman izabrao ovo drugo. Ovaj ego dramatično je zakomplicirao situaciju u Ukrajini. Gadyachski ugovor značio je odbacivanje odluka Pereyasla Rada i raskid s Moskvom. Nisu se svi Kozaci s tim slagali: na kraju krajeva, to je značilo napuštanje svih osvajanja Bogdana Hmjelnickog. Bilo je očito da Rusija neće odustati od postignutih sporazuma bez borbe, nije se mogla protjerati sa stečenih zemalja jednostavnim potezom pera.

Došlo je do raskola među kozacima (vođe opozicije Vigovskom bili su pukovnik Martyn Pushkar i koševojski ataman Yakov Barabash), počeli su ustanci u različitim dijelovima Ukrajine, borbe na frontama rusko-poljskog rata postale su žestoke (kod Vilna, Mstislavlja , Stary Bykhov itd.) Čin Vigovskog Aleksej Mihajlovič smatrao je izdajom.

Najvećom bitkom u ovoj fazi rata smatra se bitka kod Konotopa 28. lipnja 1659. godine. Trupe kozaka i njima udruženih krimskih Tatara pod zapovjedništvom Ivana Vigovskog i Mehmeda IV Giraja porazile su rusku vojsku S. R. Požarskog i S. P. Lvova. Gubici ruske strane iznosili su oko 5 tisuća ljudi. Međutim, ovaj poraz malo je promijenio opću situaciju na fronti: izgubljena je bitka, ali ne i rat.

U ljeto 1659. Vygovsky je svrgnut s vlasti. Umjesto njega izabran je Jurij Hmjelnicki, sin Bogdana Hmjelnickog. Počeo je voditi politiku usmjerenu na savezništvo s Rusijom. Početkom 1660. situacija je bila povoljna za ruske trupe. Knez I. Λ. Khovansky je zauzeo Brest 3. siječnja. Ali u proljeće 1660. u Oliwi je potpisan poljsko-švedski mirovni sporazum, a sada je Poljsko-litavski Commonwealth imao priliku prebaciti trupe puštene na švedsko ratište protiv Rusije. Dana 28. lipnja 1660. kod sela Polonka poražena je ruska vojska I. A. Hovanskog i S. Zmejeva. U jesen su se na rijeci vodile žestoke borbe. Basho. Ruski garnizoni u gradovima Velikog vojvodstva Litve bili su pod opsadom (uglavnom su uspješno odbijali napade trupa Poljsko-litvanske zajednice).

U jesen 1660. situacija ruskih trupa u Ukrajini se zakomplicirala. Kod Čudnova su ih porazili Poljaci. 23. listopada 1660. vojska V. B. Šeremetjeva predala se poljsko-tatarskoj vojsci (Šeremetev će ostati u tatarskom zarobljeništvu do starosti). Povjesničar A. V. Malov poraz Chudnovskog naziva najtežom vojnom katastrofom u Rusiji u rusko-poljskom ratu 1654.-1667.

Još 17. listopada 1660. Jurij Hmjelnicki potpisao je Slobodishchensky ugovor s Poljsko-litavskim Commonwealthom, koji je uvelike ponovio uvjete Gadyachskog ugovora iz 1658., samo bez davanja široke autonomije Ukrajini. Zapravo, Kozaci su se opet pokorili Poljskoj i prihvatili obvezu borbe protiv Rusije. Aleksej Mihajlovič smatrao je Hmjelnickijev čin izdajom. Situaciju je spasio kijevski zapovjednik Jurij Barjatinski, koji je odbio izvršiti naredbu guvernera Vasilija Šeremetjeva o predaji Kijeva. Pripisuje mu se poznata rečenica: "Ja se pokoravam ukazima Carskog Veličanstva, a ne Šeremetjeva; u Moskvi ima mnogo Šeremetjeva!" Nije cijela Ukrajina podržavala Jurija Hmjelnickog. Njegove protivnike predvodili su pukovnici Yakim Somko i Vasily Zolotarenko. Poljsko-litvanska zajednica nije uspjela postići uspjeh i povukla je svoje trupe iza Dnjepra.

Rat se također razvio neuspješno za Rusiju krajem 1661.: izgubila je mnoge svoje stečevine iz prve faze kampanje. U listopadu su ruske trupe poražene u bitci na Kuliškovim planinama. U studenom 1661. pao je ruski garnizon u Vilni, nakon što je izdržao godinu i pol opsade. Do trenutka zarobljavanja iz garnizona je preživjelo 78 ljudi. U zimu 1662. poljske su trupe zauzele Mogilev i Borisov.

U lipnju 1662. ruske su trupe krenule u protunapad i opustošile okolicu Chigirina - sjedišta ukrajinskih hetmana. U studenom 1663. poljska vojska kralja Ivana Kazimira i vođe kozaka P. Teterija napala je Ukrajinu. Nadali su se da će im većina tvrđava otvoriti vrata, ali to se nije dogodilo; naprotiv, počele su teške borbe (osobito opsada Glukhova). Pohod Jana Kazimira nije bio uspješan; u ožujku 1664. on se povukao, a pozadinu su mu porazili Rusi kod Mglina. Rat se raspao na mnoga mala kazališta diljem Ukrajine i Bjelorusije, u kojima su do 1664. Rusija i Poljsko-litavski Commonwealth potpuno iscrpili jedni druge. Čitave godine 1664. i 1665. bile su ispunjene, prema riječima povjesničara A. V. Malova, "malim međusobnim pohodima". Postalo je jasno da je vrijeme da se završi rat.

Mirovni pregovori započeli su u travnju 1666. u selu Andrusovu. Rusko izaslanstvo predvodio je iskusni diplomat A.L.Ordin-Nashchokin. Dana 30. siječnja 1667. potpisano je Andrusovsko primirje na razdoblje od 13 i pol godina. Prema točkama primirja Rusiji vraćeni su Smolensk, Černigov, Starodub, Belaja, Dorogobuž. Poljska je priznala da lijeva obala Ukrajine ostaje s Rusijom. Planirano je da se Kijev prepusti Rusiji samo na dvije godine, ali nikad nije vraćen Poljsko-litavskoj zajednici.

Apdrusko primirje iz 1667. može se smatrati granicom na kojoj su završili višestoljetni pokušaji Poljske da pokori Moskovsko kraljevstvo. Poljska se nikada nije u potpunosti oporavila od ratova iz sredine 17. stoljeća. Rusija je anektirala dio Ukrajine i time započela izgradnju ogromnog rusko carstvo, koji će svoj vrhunac doživjeti u 18.–19.st.

Činjenica o tranziciji Ukrajine “pod visokom rukom moskovskog cara” dobila je različite ocjene u povijesnoj znanosti. Dugo se vremena uz ovaj događaj u ruskoj i sovjetskoj historiografiji vezivao izraz "ponovno ujedinjenje Ukrajine i Rusije". Postoji logika u njegovoj upotrebi: i Ukrajina i Rusija nasljednice su Kijevske Rusije, imaju zajedničke povijesne korijene, pa stoga postoje razlozi za razgovor o pristupanje Ukrajine Rusiji, prema ponovno sjedinjenje Ukrajina i Rusija. Sovjetska i ruska povijesna znanost oduvijek je govorila o bratskom prijateljstvu ruskog i ukrajinskog naroda, o dobrovoljnosti ujedinjenja Rusije i Ukrajine 1654., o pomoći Rusa Ukrajincima u njihovoj nacionalno-oslobodilačkoj borbi protiv Poljsko-Litvanske zajednice. .

Ukrajinska nacionalna historiografija ističe “agresivnu ulogu” Moskve koja je u drugoj polovici XVII. počeo ograničavati prava i slobode pripojenog ukrajinskog Hetmanata (Hetmanata). Tako ukrajinska historiografija smatra da je Moskva ne toliko pružala pomoć u oslobodilačkoj borbi ukrajinskog naroda, već je, naprotiv, htjela iskoristiti situaciju i podjarmiti Ukrajinu. Razdoblje 1650–1680-ih u ukrajinskoj nacionalnoj historiografiji naziva se “doba propasti”, kada je Hetmanat izgubio “teritorijalnu cjelovitost” i “zapravo se našao na rubu građanskog rata”.

Važno je napomenuti da je sredinom 17.st. Rusija nije vidjela pravoslavne kozake kao neprijatelja, već Poljsko-litavsku državu. Pristupanje Ukrajine treba razmatrati prvenstveno u kontekstu rusko-poljskog sukoba. Cilj Rusije bio je poraziti Poljsko-litvansku državu, otrgnuti joj nove zemlje, baš kao što je to učinila Moskovska država tijekom "pograničnih ratova" kasnog 15. - početka 16. stoljeća. Ta su se područja u Moskvi smatrala bivšim ruskim zemljama, "baštinom Rurikoviča", što je odgovaralo povijesnoj stvarnosti: zapravo su to bile zemlje bivše Kijevske Rusije, posjedi dinastije Rurikovič. Sama Ukrajina za Alekseja Mihajloviča nije bila vojni ili politički neprijatelj, naprotiv, htjeli su je vidjeti kao saveznika. Rusija se u početku nije borila s Ukrajinom, već s Poljskom. U Moskvi je 1653–1654. nije bilo nikakvih agresivnih planova prema užoj Ukrajini. Naprotiv, podrška pokretu Bogdana Hmjelnickog smatrana je solidarnošću s pravoslavnom braćom.

Druga stvar je do čega je dovelo uključivanje novih ukrajinskih zemalja u rusku državu sukob političkih kultura. Ukrajinski kozaci odgajani su u slobodama poljsko-litvanske zajednice i ponašali su se u skladu s tim, što nije uvijek ispunjavalo očekivanja Rusije. Nesporazum je nastao već pri sklapanju sporazuma Perejaslavske Rade. Rusko veleposlanstvo, na čelu s V. V. Buturlinom, zahtijevalo je od kozačkog starješine prisegu na vjernost. Međutim, samo je izabrano kozačko tijelo željelo pridobiti ruske veleposlanike da se hetmanu zakunu u ime cara Alekseja Mihajloviča da Rusija "neće izručiti" Kozake Poljskoj i da nikada neće kršiti njihove slobode. Zaprepašteni Buturlin je izjavio da ruski car ne može polagati prisegu svojim podanicima. Kozaci su se pozivali na iskustvo poljsko-litavskog Commonwealtha, gdje poljski kralj priseže na vjernost svojim podanicima. Bogdan Hmjelnicki uspio je ugasiti započeti sukob tako što je nagovorio predradnika da položi jednostranu prisegu. Ali bilo je mnogo takvih epizoda u budućnosti, i one su pokazale temeljnu razliku u političkim kulturama.

Moskva je na Ukrajinu gledala kao na svaki drugi anektirani teritorij: budući da su Kozaci tražili da budu primljeni “pod visoku ruku moskovskog cara”, onda su postali njegovi podanici i moraju odgovarati tom statusu. Rusija je u uvjetima ratova s ​​Poljskom, Švedskom i Turskom u drugoj polovici 17. stoljeća, koji su se odvijali i na ukrajinskom teritoriju, od stanovništva ovog teritorija željela ne pobune i "samovolju", već političko jedinstvo i vojni savez (uostalom, o pokroviteljstvu, zaštiti , zajedničkim akcijama protiv Poljske pitao je Aleksej Mihajlovič Bogdan Hmjelnicki). Kozaci su htjeli zadržati pravo postupanja po vlastitoj volji, sve do izbora vanjskopolitičkih saveznika, revizije ugovora itd. Moskva je u tome vidjela opasnost od izdaje, pobune i suradnje Kozaka s vojnim protivnicima Rusije. . Postojala je obostrana tragedija nesporazuma među stranama, koja često prati procese ujedinjenja, stvaranje carstava i sila (sjetimo se aneksije Novgoroda od strane Ivana III. itd.).

Situacija je bila komplicirana činjenicom da je za Kozake zahtijevanje od vlasti da zadovolje njihove potrebe u zamjenu za političku lojalnost, prijetnje pobunom protiv vladara i pregovaranje s vlastima bio uobičajeni model ponašanja unutar Poljsko-litavske Zajednice. U Rusiji je takav stil odnosa bio nemoguć i smatran je izdajom i pobunom. Zato su pokušaji nekih ukrajinskih političara 17.st. odustajanje od odluka Perejaslavske Rade i manevriranje između Rusije i Poljske (na primjer, Gadjački ugovor) Aleksej Mihajlovič smatrao je izdajom i pobunom.

To je bio razlog komplikacije rusko-ukrajinskih odnosa u drugoj polovici 17. stoljeća. Ukrajinski kozaci sudjelovali su u neprijateljstvima protiv Rusije (najpoznatija je Bitka kod Konotopa 1659., koja se danas u ukrajinskoj nacionalnoj historiografiji štuje kao pobjeda ukrajinskog oružja nad “Moskovljanima”).Zauzvrat, Rusija je bila sumnjičava prema nelojalnim hetmanima , ograničila im ovlasti, upotrijebila silu protiv Kozaka koji su joj se suprotstavili. Situacija je bila pogoršana činjenicom da među ukrajinskom elitom nije bilo jedinstva i da su njeni predstavnici često sami slali denuncijacije u Moskvu, optužujući jedni druge za "izdaju".

Štoviše, od 1658., bitkom u traktu Žukov Bayrak između pristaša Martina Puškara i Ivana Vigovskog, započeli su sukobi između Ukrajinaca. Hetmani, pukovnici, kozačke starješine, pristaše Rusije, Polinije, Turske i jednostavno njihovi "terenski zapovjednici" počeli su se međusobno boriti. Naime, u drugoj polovici 17.st. izbio u Ukrajini Građanski rat, kompliciran čestim vojnim sukobima sa stranim trupama. Borbe s Turskom tijekom takozvanih Čigirinskih ratova 1677–1681. pretvorio Ukrajinu u “pustinju koju je napravio čovjek”. To je stvarno bila “Ruševina”. Prema ukrajinskom povjesničaru N. N. Yakovenko, završio je tek 1680-ih. “Ne zato što su braća bila užasnuta kad su pogledala rijeke prolivene krvi, nego zato što više nije bilo nikoga da se ubija.”

Određena stabilizacija u ukrajinskim zemljama započela je tek nakon 1687. Novi hetman Ivan Mazepa (1687–1709), koji je došao na vlast, uspio je suzbiti sve unutarnje proteste i popraviti odnose s ruskom monarhijom. Godine 1687. sklopljen je novi sporazum - "Kolomatski članci", koji su regulirali položaj Ukrajine unutar novonastalog Ruskog Carstva. Prema njima, i “maloruski” i “velikoruski” narodi bili su jednaki po statusu i sada su se nazivali “posvuda jednoglasno”: “podanici Njihovog Kraljevskog Presvijetlog Veličanstva samodržavne vlasti” ruskog cara.

Službeno je došlo do ponovnog ujedinjenja Ukrajine s Rusijom 8. siječnja 1654. na Perejaslavskoj radi. Rada je sastanak predstavnika kozaka na kojem su odobrene sudbonosne odluke koje se tiču ​​svih kozaka. U ovom slučaju, ljudi koji su živjeli na tom području došli su u Pereyaslavl Hetmanat. Ovaj javno obrazovanje nastala 1649. kao posljedica rata s poljskim gospodarima.

Zaporoški kozaci, predvođeni hetmanom Bohdanom Hmjelnickim, protjerali su Poljake iz njihovih zemalja i proglasili ih neovisnima. Ali neprijatelj je bio jak, a nositi se s njim činilo se vrlo teškim zadatkom. Bio je potreban snažan saveznik. Tako se pokazalo Moskovsko kraljevstvo. Car Aleksej Mihajlovič dao je zeleno svjetlo za ponovno ujedinjenje. Kozaci su podržali ovu odluku u svom parlamentu. Time su sve formalnosti riješene.

Ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom

Nakon toga su u Moskvi dogovoreni politički zahtjevi. Pružali su široku autonomiju i car ih je razmatrao zajedno sa Zemskim soborom. Sve što su kozaci htjeli dobili su. 27. ožujka 1654. godine potpisani su odgovarajući dokumenti, a kozačka ili ukrajinska država ušla je u sastav Moskovskog kraljevstva.

Nakon toga Rusija se uplela u rat s Poljsko-Litavskom državom, jer je morala silom dokazati svoje pravo na nove zemlje. Počeo je 13-godišnji rat (1654-1667). Pogoršao ga je rat sa Šveđanima (1655.-1659.). A smrt Bohdana Hmjelnickog 1657. bila je potpuno neumjesna. Nasljednik mu je bio sin Jurij, koji je još bio dijete. Stoga je za hetmana biran plemić Vygovsky. To se pokazalo kao vrlo ozbiljna politička pogreška ruske države.

Iako je Vygovsky bio pravoslavac, nije podnosio Moskoviju. Nastojao je steći pokroviteljstvo poljskog kralja. Godine 1658. rat između Rusije i Poljske za posjedovanje Litve i Ukrajine izbio je novom žestinom. U najodlučnijem trenutku novi je hetman sklopio politički savez s poljskim gospodarima. Zvalo se Gadyach Union. Prema njemu, Ukrajina se vratila u sastav Poljsko-Litvanske zajednice kao treći ravnopravni sudionik.

Moskva je poslala vojsku u Ukrajinu pod zapovjedništvom kneza Trubeckoya. Ali je poražena u bitci kod Konotopa 1659. Zajedničke snage hetmana Vigovskog i Tatara suprotstavile su se ruskim trupama. Pobijedili su i činilo se da je Ukrajina zauvijek izgubljena za Rusiju.

Ali izdajnički hetman i njegovi poljski gospodari nisu uzeli u obzir raspoloženje zaporoških kozaka. Ne htjedoše opet robiti poljskoj gospodi. Okupile su se kozačke starješine i imenovale Jurija Hmjelnickog za hetmana. Njegovo je ime postalo kao stijeg i privlačilo ljude. Kozaci su stvorili miliciju. U rujnu 1659. susrela se kod Bile Cerkve s kozacima Vygovskog. I počeli su se seliti u Hmjelnicki. Izdajnički hetman pobjegao je u Poljsku i zauvijek nestao s političke arene.

Godine 1660. moskovska vojska pod zapovjedništvom bojarina Šeremeteva krenula je u pomoć Juriju Hmjelnickom. Poljsko-tatarska vojska susrela se s moskovskim ratnicima u Volynu i opkolila ih kod Chudnova. Ovdje su se pojavile niske moralne i voljne kvalitete Jurija, koji ni na koji način nije bio sličan svom velikom ocu. Nije se usudio ući u bitku, izdao je Ruse i pokorio se Poljacima. Nakon toga Šeremetev je bio prisiljen kapitulirati i proveo je 20 godina u krimskom zarobljeništvu.

Saznavši za hetmanovu izdaju, Kozaci su se uznemirili. Sastavljeno je "crno vijeće" koje je svrgnulo sina Bogdana Hmjelnickog. Kozake su predvodili pukovnici Zolotarenko, Somko i ataman Brjuhovecki. Somko i Zolotarenko imali su jasan program borbe protiv Poljaka, i Brjuhovecki bio neprincipijelni pustolov. I, kako to često biva, Kozaci su ga podržali i izabrali za hetmana.

Demagoški se predstavljao kao branitelj siromaštva i neprijatelj bogatih kozaka. Kao rezultat toga, mnogi poštovani kozaci izgubili su ne samo svoju imovinu, već i svoje glave. Godine 1663. pogubljeni su i hetmanovi politički suparnici, Somko i Zolotarenko.

U međuvremenu je poljski kralj Jan Kazimir sklopio mir sa Šveđanima i prenio neprijateljstva na teritorij Ukrajine. Nastojao je proći kroz zemlje lijeve obale Ukrajine, otići u pozadinu ruske vojske i naći se ispred bespomoćne Moskve. Godine 1664. kralj je pokušao provesti tu ideju, ali ruski graničari nisu dopustili Poljacima prijelaz Dnjepra.

Poljskoj, iscrpljenoj dugim ratom, trebao je predah. 1667. sklopljen je Andrusovsko primirje. Prema njemu, gradovi Smolensk i Kijev, kao i cijela lijeva obala Ukrajine, prebačeni su u rusko kraljevstvo. Činilo se da je ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom konačno završeno i da možemo stati na kraj ovom pitanju.

Ali pobjeda nad Poljskom nije dovela do jedinstva Kozaka. Godine 1665. starješine Desne obale Ukrajine okupile su svoju Radu i izabrale ga za hetmana Petra Dorošenko. Držao se ideje o stvaranju neovisne Ukrajine. Odnosno zasebna država, ni na koji način neovisna o Poljskoj i Rusiji.

Dorošenko je ušao u borbu s hetmanom Brjuhoveckim. A izdao je i Rusiju i urotio se s Turcima. Čak su mu obećali pomoći. Ali kozaci su, saznavši za to, 1668. rastrgali izdajicu na komade.

Nakon smrti Brjuhoveckog, hetman je postao Demjan Mnogohrešni. Priznao je moć Moskve. Zatim je 1672. uzeo hetmanski topuz u svoje ruke Samojloviča. Ali pod njim su trupe turskog sultana Muhameda IV. prodrle u Podoliju. Prvak nezavisne Ukrajine, Doroshenko, pridružio se osvajačima. Poljska je kapitulirala pred Osmanlijama i prepustila im veći dio Desne obale. Hetman Doroshenko sjedio je na ovim zemljama kao vazal turskog sultana.

Ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom prisililo je Moskovsko kraljevstvo da intervenira u ovoj teškoj političkoj situaciji. Moskovska vojska prešla je Dnjepar zajedno s pukovnijama kozaka s lijeve obale. Godine 1676. Dorošenko se predao, a Samojlovič je postao hetman s obje strane Dnjepra. Osvajači se nisu uspjeli dugo učvrstiti na desnoj obali Ukrajine. Ono što je Turcima uspjelo u Bugarskoj i Srbiji pokazalo se nemogućim u Podolju i Volinju. Redovne moskovske trupe i kozački pukovi početkom 80-ih spasili su Ukrajinu od osmanske prijetnje.

Hetman Mazepa

Samoilovič je dugo ostao hetman, sve do potpisivanja " Traktat o vječnom miru"između Rusije i Poljske 1686. Ali 1687. Samojlovič je smijenjen sa svoje dužnosti. Odlučujuću ulogu u tome odigrale su Mazepine spletke. Stekao je povjerenje miljenika princeze Sofije, kneza Golicina, i optužio hetmana za izdaju. Bio je uhićen i prognan u Sibir .

Ali Golitsyn je skupo platio svoje bezgranično povjerenje. Mazepa. On, izabrani hetman, prvo je izdao Golicina, a zatim Petra I., prešavši na stranu Karla XII. Odlučio je da će uz potporu Šveđana postati neovisni suveren. Međutim, Mazepin poziv na neovisnu državu nije privukao podršku Kozaka. Za hetmanom su slijedili samo njegovi serdjuci (stražari) i oni kozaci koji su se protivili savezu s Rusijom. Ostatak Ukrajine podržavao je moskovskog cara. Držala je Poltavu, kraj koje je 1709. poražen hetmanov saveznik Karlo XII.

Bitka kod Poltave bila je posljednja faza u dugom procesu ponovnog ujedinjenja Ukrajine s Rusijom. Proces je bio bolan i popraćen krvoprolićem. Hetmani od Vygovskog do Mazepe pokušali su spriječiti ujedinjenje dvaju naroda u jednu državu. Tražili su ili priznavanje moći Poljske ili stjecanje neovisnosti. Ali ukrajinski narod smatrao je Ruse svojima.

Postojao je opći osjećaj jedinstva. Težnje svih onih koji su težili vlasti bile su razbijene o njega, kao o granitne stijene. Rusi i Ukrajinci su se ujedinili unatoč političkoj situaciji. Volja naroda uvijek je rušila one inicijative koje nisu odgovarale interesima obični ljudi. U budućnosti je Ukrajina postala jedan od najbogatijih i najuspješnijih krajeva Ruskog Carstva. I sami Ukrajinci živjeli su mirno i pouzdano pod zaštitom ruske krune.

Po Lublinska unija (1569.) ujedinio Poljsku i Litvu u jedinstvenu državu - Poljsko-litvanski Commonwealth; Bjelorusija i veći dio Ukrajine također su bili uključeni u nju. Stanovništvo Ukrajine i Bjelorusije doživjelo je trostruko ugnjetavanje: kmetstvo ( kmetstvo u Poljskoj se zakonski uobličio sredinom 16. stoljeća), nacionalni (poljski magnati su podređene seljake nazivali samo "stokom" (stoka)) i vjerski (proveden je pravi progon pravoslavlja, zatvaranje pravoslavne crkve, protjerivanje svećenika itd., osobito po Brestska unija 1596.). Porast nacionalnog, vjerskog i socijalnog ugnjetavanja u Ukrajini u 17. stoljeću. pretvorio Kozake u vodeće borce za vjeru i narodnost, za slobodu i društvenu jednakost. Zaporožje je postalo glavno središte prosvjeda i borbe: od kraja 16.st. Počinje gotovo kontinuirani niz kozačkih ustanaka protiv Poljske. Niz kozačkih ustanaka, koje je brutalno ugušila poljska vlada, okončan je 1648. uspješan ustanak pod vodstvom hetmana Bohdana Hmjelnickog. Pozvavši u pomoć veliki odred krimskih Tatara, Hmjelnicki i Kozaci dvaput su porazili poljske trupe, pozvao je narod na ustanak protiv tlačitelja, a ustanak je započeo u cijeloj Kijevskoj oblasti, Volinju i Podolju te lijevoj obali Dnjepar. Nakon smrti 1648 Poljski kralj Vladislav, novi kralj Jan Kazimir 1649 suprotstavlja se pobunjenim Kozacima. Kozacima je u pomoć došao krimski kan s velikom vojskom. Saveznička vojska Kozaka i Tatara prisilila je Jan-Cazimira na sklapanje mira, Zborovskog ugovora, pod uvjetima nepovoljnim za Poljake: broj registriranih kozačkih trupa je 40 tisuća ljudi, u mjestima prebivališta Kozaka neće biti Poljski garnizoni, jezuiti i Židovi, za sve položaje u ovim vojvodstvima bit će imenovani samo pravoslavni kršćani; pravoslavni mitropolit Kijeva sjedit će u poljskom Senatu. Međutim, uvjeti Zborivskog ugovora pokazali su se neispunjivim za obje strane. Poljsko plemstvo nije se htjelo pomiriti s ustupcima pobunjenim robovima. A Hmjelnicki nije mogao prisiliti mnoge seljake da se vrate u poljsko zarobljeništvo. Godine 1651 rat se nastavio, a protivničke trupe okupile su se u Berestechki (u Volynu); zbog izdaje krimskog kana, Kozaci su pretrpjeli užasan poraz. Hmjelnicki je morao pristati na nepovoljan mir pod Bilom Cerkom: broj registriranih kozaka smanjen je na 20 tisuća, plemstvo je zauzelo njihova imanja. Značajan dio seljaka i kozaka, ne želeći se vratiti u gospodarevo zarobljeništvo, u gomilama je otišao u moskovsku Ukrajinu i naselio se u gornjim tokovima Donjeca i Oskola, gdje su osnovali gradove Harkov, Izyum, Sumy itd.

Hmjelnicki je uvidio da je oslobađanje Ukrajine sam i uz pomoć tako nepouzdanog saveznika kao što je krimski knez nemoguće, pa se obratio za pomoć moskovskom caru s upornim zahtjevom da prihvati Zaporošku vojsku i cijelu malorusku Ukrajinu. pod visokom kraljevskom rukom (inače prijeti da podlegne turskom sultanu). Moskva je dugo čekala i oklijevala, shvaćajući da bi takav korak značio novi rat s Poljskom. Sazvan 1653 Zemski sabor je odlučio da se hetman Bohdan Hmjelnicki stavi pod vladarevu ruku "zbog pravoslavne kršćanske vjere", koja je bila progonjena od strane Poljaka. Kraljevski veleposlanici otišli su k hetmanu i 8. siječnja 1654. godine poznatiPerejaslavska Rada na hetmanov prijedlog odlučila je prihvatiti državljanstvo "istočno-pravoslavnog cara" i položiti mu prisegu na vjernost. Rusija je priznala izbor hetmana, mjesni sud i druge vlasti nastale tijekom oslobodilačkog rata, te potvrdila staleška prava ukrajinskog plemstva. Ukrajina je dobila pravo uspostaviti diplomatske odnose sa svim zemljama osim Poljske i Turske, te imati registrirane trupe do 60 tisuća ljudi. Porezi su trebali ići u kraljevsku riznicu.

Odluka Koncila iz 1653. dovela je do rata s Poljskom, koji je trajao 13 godina od 1654.-1667. Godine 1654. Rusi su zauzeli Smolensk i dio Bjelorusije. Ovaj rat, u koji su se umiješali i Šveđani, postao je dugotrajan. Pregovori su započeli 1661. i nastavljeni do 1667. kada su zaključeni Andrusovsko primirje. Rusija je preuzela Smolensk i lijevu obalu Ukrajine. Desna obala Ukrajine i Bjelorusije ostale su Poljskoj. Donesena je kompromisna odluka u vezi s Kijevom - prešao je u Rusiju na dvije godine. Međutim, kasnije Rusija nikada nije vratila Kijev Poljskoj.

Ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom bio od velikog povijesnog značaja. Spasio je narod Ukrajine od nacionalnog i vjerskog ugnjetavanja i spasio ga od opasnosti porobljavanja od Poljske i Turske. Doprinijela je formiranju ukrajinske nacije.

56. Rat s Poljskom u drugoj pol.XVIIV.

Porast nacionalnog, vjerskog i socijalnog ugnjetavanja u Ukrajini u 17. stoljeću. rodila oslobodilački pokret ukrajinskog naroda na čelu s Bogdanom Hmjelnickim. Nemajući pouzdanih saveznika, Ukrajina je mogla računati samo na pomoć istovjerne Rusije. Od samog početka oslobodilačke borbe Hmjelnicki se više puta obraćao Moskvi s molbom za pokroviteljstvom. Međutim, ruska se vlada dugo nije usuđivala na takav korak, shvaćajući da bi to značilo novi rat s Poljskom.

Tek je 1653. Zemski sabor odlučio prihvatiti Ukrajinu "pod visoku ruku" cara. 8. siječnja 1654. ukrajinska Rada u Perejaslavu odobrio prijelaz pod pokroviteljstvo Moskve i zakleo se na vjernost caru.

Počevši godine 1654 rata moskovske su trupe zauzele Smolensk, okupirale cijelu Bjelorusiju, a potom i područje uže Litve s glavnim gradom Vilnom. Hmjelnicki je zauzeo Lublin i niz gradova u Voliniji i Galiciji.

Iskoristivši neuspjehe Poljske, Švedska je započela vojne operacije protiv nje i stvorila prijetnju zapadnim granicama Rusije. Poljska je stajala na rubu uništenja. Nakon smrti kralja Jana Kazimira, u uvjetima bezkraljevstva, Aleksej Mihajlovič se nadao da će preuzeti kraljevsko prijestolje i objavio rat Švedskoj(1656-1658). Između Poljske i Rusije sklopljeno je primirje. Obje strane su se obvezale da će djelovati zajedno protiv Švedske. Rusija je Švedskoj nanijela niz poraza. Međutim, sve uspjehe prekrižila je izdaja novog hetmana Ukrajine, Vigodskog, izabranog nakon smrti Bohdana Hmjelnickog, koji je s Poljskom sklopio tajni ugovor protiv Rusije. Dio kozačke elite, koji je zamijenio protjerano poljsko plemstvo, nije bio protiv toga da se oslobodi moskovske moći i pripoji Poljskoj s pravima široke političke autonomije. Međutim, nisu sve kozačke pukovnije slijedile Vigodskog – kozačke pukovnije na lijevoj obali Dnjepra i značajan dio pukovnija na desnoj obali nisu podržavale antiruske akcije. Godine 1658. Rusija je sklopila primirje sa Švedskom, na temelju kojeg je vratila teritorije osvojene tijekom rata. Baltik je ostao Švedskoj, ostao je problem izlaza na Baltičko more.

Nakon izbora novog hetmana, Jurija Hmjelnickog (sina Bogdana), sklopio je mir s Moskvom. Prema kojemu je moć moskovske vlade ojačana, osobito je hetmanu oduzeto pravo vanjskih odnosa. No ubrzo (1660.) prelazi na kraljevu stranu. I opet Zaporožje i Lijeva obala Ukrajine nisu slijedili hetmana. U Zaporožju je izabran novi ataman, pristaša Moskve - Brjuhovecki. Hetman desne obale Ukrajine Petro Doroshenko odlučio je podleći turskom sultanu kako bi uz njegovu pomoć istjerao Moskvu i Poljsku iz Ukrajine.

Rusija i Poljska, iscrpivši svoje snage u star 13 godina zaključio rat Andrusovski mir (1667.) (kod Smolenska). Rusija je napustila Bjelorusiju, ali je zadržala Smolensk i lijevu obalu Ukrajine. Kijev, smješten na desnoj obali Dnjepra, prebačen je u Rusiju na dvije godine (nakon tog razdoblja nikada nije vraćen). Zaporožje je došlo pod zajedničku kontrolu Moskve i Poljske.

Ponovno ujedinjenje Ukrajines Rusijom bio od velikog povijesnog značaja. Spasio je narod Ukrajine od nacionalnog i vjerskog ugnjetavanja i spasio ga od opasnosti porobljavanja od Poljske i Turske. Doprinijela je formiranju ukrajinske nacije.

Ponovno ujedinjenje Lijeve obale Ukrajine s Rusijom bilo je važan čimbenik u jačanju ruske državnosti. Zahvaljujući ponovnom ujedinjenju s Ukrajinom, Rusija je uspjela vratiti Smolensku i Černigovsku zemlju, što je omogućilo početak borbe za baltičku obalu. Osim toga, otvorila se povoljna perspektiva za proširenje veza Rusije s drugim slavenskim narodima i zapadnim državama.

Do 1651. gotovo 20 godina Ukrajina je vodila oslobodilački rat protiv Poljske pod čijom je vlašću bila. Poljska je u to vrijeme bila mučena unutarnjim sukobima, što je omogućilo Ukrajincima da toliko produže ovaj rat. No do 1651. postalo je jasno da Ukrajina sama neće moći poraziti Poljsku. Ukrajincima je postalo jasno da je to jedina prilika da se oslobode ovisnosti o Poljskoj. Zbog toga se hetman Bogdan Hmjelnicki obratio ruskom caru Alekseju Mihajloviču sa zahtjevom da primi Ukrajinu u sastav Rusije. Mnogi građani protivili su se aneksiji, jer Rusija nije bila u ratu s Poljskom 20 godina. U zemlji je zavladao mir. Prihvatiti Ukrajinu zapravo je značilo samostalno objaviti rat Poljskoj. Rusija nije bila spremna za takav rat. Da razgovaramo detaljnije pripajanje Ukrajine Rusiji Car Aleksej je sazvao Sabor. Mišljenja su bila podijeljena. Većina onih koji su sudjelovali rekli su caru da Ukrajinu ne treba prihvatiti kako bi se izbjegao rat s Poljskom. Koncil se razvukao do 1653. Za Ukrajinu je takvo odgađanje bilo poput smrti, pa je Hmjelnicki najavio ruskom caru da će, ako Rusija ne prihvati Ukrajinu, Hmjelnicki isto predložiti Turskoj. Te su prijetnje upalile jer je Rusiji bio prihvatljiviji rat s Poljskom nego zajednička rusko-turska granica. Kao rezultat ovih akcija, počeo je rat između Rusije i Poljske.

Bohdan Hmjelnicki umro je 1657. Njegovo mjesto preuzeo je novi hetman Ivan Vygovsky. Odlučio je iskoristiti činjenicu da je Rusija bila zauzeta borbom protiv Šveđana i sklopio savez s Poljskom. Poljska, koja se u to vrijeme raspadala zbog rata, ali i zbog unutarnjih problema, rado je prihvatila saveznika. Ruski je car u tom trenutku, vjerojatno po prvi put, shvatio kakve su mu vrijedne savjete dali velikaši koji su cara odvraćali od aneksije Ukrajine. Ispostavilo se da samo 4 godine nakon što se to dogodilo pripajanje Ukrajine Rusiji, Ukrajina je izdala Rusiju. Na čast većini ukrajinskog naroda, vrijedi napomenuti da su ljudi bili protiv služenja Poljskoj. Godine 1659. Vigovskoj je protjeran, a mjesto hetmana preuzeo je Jurij Hmjelnicki, Bogdanov sin. Teoretski, to je trebalo pridonijeti zbližavanju naroda, ali u stvarnosti je ispalo drugačije.

Godine 1660. ujedinjena rusko-ukrajinska vojska krenula je u pohod na Lavov. Rusi su izveli 30 tisuća ljudi, Ukrajinci - 25. Početak pohoda bio je uspješan, ali je završio najvećim vojnim porazom Rusije u 17. stoljeću. To se dogodilo 5. rujna 1660. godine. U blizini grada Ljubara ruski zapovjednik Šeremetev naišao je na poljsku vojsku, koja je bila pojačana krimskom vojskom. Više od dva tjedna Šeremetev je suzdržavao neprijateljski napad. Rusi su se borili do posljednjeg. Snagu im je davalo uvjerenje da će se svakog dana ukrajinska vojska, predvođena Hmjelnickim, pojaviti na bojnom polju i zadati odlučujući udarac Poljacima. Ali Hmjelnicki i njegova vojska nikada nisu priskočili u pomoć Rusima. Štoviše, sklopio je mir s Poljacima i obvezao se da se neće boriti protiv njih. Zbog toga je ruska vojska 23. listopada 660. kapitulirala kod grada Čudnova. Većina Rusa je umrla, ostale su krimski Tatari odveli u ropstvo. Tek su se rijetki nakon ropstva uspjeli vratiti u domovinu. Među njima je bio i Šeremetev koji se u Rusiju vratio tek 21 godinu kasnije. Ukrajinci, zbog kojih su se Rusi upleli u rat s Poljskom, izdali su Ruse dva puta unutar samo 4 godine.

Rezultati pristupanja Ukrajine

Kao rezultat, pripajanje Ukrajine Rusiji To je Ruse koštalo ne samo dobrosusjedskih odnosa s Poljskom, nego i cijele vojske, koja je uništena zbog izdaje Jurija Hmjelnickog. Nakon ovih događaja, rat s Poljskom nije napredovao vrlo aktivno, jer su obje zemlje bile zaokupljene unutarnjim problemima i nisu se mogle adekvatno boriti jedna protiv druge. Kao rezultat toga, u siječnju 1661. potpisan je mirovni ugovor kojim je najavljeno primirje na 13,5 godina.

Rezultati pristupanja Ukrajine:

• Rusija je započela rat s Poljskom
• Ukrajina je dobila priliku da u potpunosti formira svoju naciju.
• Ukrajina je stekla poseban status (nacionalni, vjerski, državni).