او یکی از همکارانش را متهم به تلاش برای "ربودن کوچکترین دختر شاهزاده یاروسلاو حکیم در تاریخ روسیه" کرد و دولت او در مورد ریشه های واقعی اوکراینی او گفت. مؤسسه حافظه ملی پوتین را به دزدی تاریخ محکوم کرد و وزیر امور خارجه حتی اعلام کرد که پوشکین باید اوکراینی محسوب شود. بحث داغ در مورد شجره نامه همسر هنری اول تا به امروز فروکش نکرده است: برخی اصرار دارند که ملکه فرانسه را به هانا تغییر دهند، برخی دیگر ریشه های مشترک مردم اسلاو را یادآوری می کنند. اینکه چرا سیاستمداران اوکراینی بارها و بارها سعی می‌کنند حقایق تاریخی را "مجدداً سرسختانه" کنند و آیا راه دیگری برای تعالی دولت پیدا خواهند کرد - من متوجه شدم.

ترفند شاهزاده

پوتین در جریان سفر خود به فرانسه از امانوئل ماکرون رئیس جمهور به خاطر برداشت هایش از ورسای، جایی که قبلاً هرگز در آنجا نبوده است، تشکر کرد و یادآور شد که روابط بین دو کشور برای مدت بسیار طولانی وجود داشته است: «تاریخ روابط روسیه و فرانسه آغاز نشده است. با سفر تزار پیتر به فرانسه. ریشه های بسیار عمیق تری دارد. مردم تحصیل کرده فرانسه در مورد آنا روسی، ملکه فرانسه می دانند. رئیس دولت کوچکترین دختر یاروسلاو حکیم، آنا یاروسلاونا را در نظر داشت، که همسر هنری اول فرانسه و جد دو سلسله سلطنتی - بوربونها و والوها، که یکی از آنها هنوز در اسپانیا حکومت می کند، شد.

برای روس‌ها، این اظهارات رئیس‌جمهور تنها بهانه‌ای برای تعمیق دانش آنها از تاریخ بود. اما در اوکراین سخنان پوتین درباره «آنای روسی» سر و صدایی به پا کرد. رسانه ها اولین کسانی بودند که واکنش نشان دادند. آنها پر از مطالبی بودند که بیانیه رهبر روسیه با آنچه در کشور پذیرفته شده در تضاد است
تفسیر تاریخ که طبق آن همه شاهزادگان باستانی روسیه مدتهاست اوکراینی محسوب می شدند. نشریات اوکراینی نوشت: «ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، شاهزاده یاروسلاو حکیم کیف را «شاهزاده محبوب ما» و دخترش آنا یاروسلاونا را «آنا روسی» نامید.

قابل ذکر است که در کامنت های چنین اخباری نظرات کاملاً متضادی وجود داشت. شرم بر پوتین که کتاب‌های تاریخ اوکراین را نخواند! برخی از کاربران اینترنتی به شوخی گفتند یاروسلاو حکیم از خانواده باستانی اوکراینی مودرنکو بود. و یاروسلاو حکیم در اوکراین چگونه خواهد بود؟ چیزی شبیه Valtsman Dotepny؟ "- از قضا دیگران.

جلوی دزد را بگیرید!

در همین حال، مقامات اوکراینی نمی خندیدند. در طول روز آنها افکار خود را جمع آوری کردند و در 30 می حمله گسترده ای را به نقل قول پوتین انجام دادند. قبل از اینکه دیگران در دولت رئیس جمهور اوکراین صحبت کنند. معاون ریاست جمهوری دیمیتری شیمکیف در صفحه خود در شبکه اجتماعی که آنا اهل کیف است. این مقام آمریکایی نوشت: «دوستان فرانسوی عزیزم، رئیس جمهور روسیه پوتین سعی کرد شما را گمراه کند - آنا کیفسکایا، ملکه فرانسه، از کیف، نه از مسکو (مسکو در آن زمان حتی وجود نداشت). وی در حمایت از سخنان خود تصویری از نشان پدر شاهزاده خانم یاروسلاو حکیم را به شکل سه گانه منتشر کرد. آیا به مدرک بیشتری در مورد منشأ آنا کیف نیاز دارید؟ - پیروزمندانه شیمکیف نتیجه گرفت.

در ادامه رئیس دولت نیز ادعاهای خود را به آنا ارائه کرد. پوروشنکو شروع به صحبت نکرد و صراحتاً تلاش برای "ربودن" شاهزاده خانم را به پوتین نسبت داد. او اظهار داشت که اوکراین از لحاظ تاریخی بخشی از اروپا بوده است. "و به هر حال، از زمان شاهزاده اوکراینی باستان یاروسلاو حکیم و دخترش آنا یاروسلاونا از کی یف، که همین دیروز پوتین سعی کرد آنها را در مقابل چشمان تمام اروپا به تاریخ روسیه بدزد." اوکراین

ولادیمیر ویاتروویچ، مدیر موسسه یادبود ملی اوکراین، رئیس جمهور روسیه را به سرقت متهم کرد. درست است، او فراتر رفت و اعلام کرد که رئیس روسیه به طور غیرقانونی تمام تاریخ را در اختیار گرفته است. «تاریخ سرمایه ای است که به دست می آید، توسعه می یابد، سرمایه گذاری می شود یا دزدیده می شود. این دومی است که پوتین به آن مشغول است و سنت تصاحب گذشته شخص دیگری را که برای امپریالیست های روسیه آشناست، ادامه می دهد.

و او در تعقیب آن کند نبود. به هر حال ، رئیس وزارت خارجه اوکراین بی اهمیت ترین اظهار نظر را در مورد ملیت دختر یاروسلاو حکیم ارائه کرد. او اظهار داشت که پس از تلاش روسیه برای "تخصیص" پرنسس آنا یاروسلاونا، شاعر بزرگ روسی را اوکراینی خواهد ساخت. من پوشکین را اوکراینی می دانم. از این گذشته ، اودسا و کریمه اوکراین بارها و بارها از نبوغ خلاق او الهام گرفته اند - دانش ادبیات روسیه ، وزیر امور خارجه.

به پشت سرت نگاه کن

اما نمایندگان بوموند سیاسی اوکراین با دانش تاریخ نمی درخشند. وگرنه باید می فهمیدند که شاهزاده یاروسلاو ولادیمیرویچ ملقب به حکیم از سال 1016 تا 1054 در کیف حکومت می کرد و قبل از رسیدن به تاج و تخت کی یف در روستوف و نووگورود سلطنت می کرد که قطعا نمی توانید آنها را اوکراین بنامید.

اولین ذکر "دولت روسیه" در منابع غربی در اواسط قرن نهم ظاهر شد. صد سال بعد، نام قومی "روس" برای سرزمین های تحت حکومت شاهزاده کیف رایج شد. به تدریج، کل کشور روس نامیده شد و از آنجایی که قدرت شاهزاده سرزمین ها را متحد کرد، کیف پایتخت شد.

در همان زمان، اصطلاح "کیوان روس" تا قرن 19 وجود نداشت. یکی از اولین مورخ او میخائیل ماکسیموویچ در اثر 1837 "سرزمین روسیه از کجا آمده است". این اصطلاح به عنوان یکی از تعاریف قلمرو پادشاهی کیف مورد استفاده قرار گرفت. بنابراین، برای مثال، قلمرو شاهزاده سوزدالبه نام "سوزدال روس". تنها سال ها بعد، مرحله توسعه دولت روسیه شروع به نام کیوان روس کرد.

به هر حال، سه تایی کی یف که تاج نشان ملی اوکراین را بر سر می گذارد، در پایتخت کنونی اوکراین ظاهر نشد، بلکه در نووگورود باستانی ظاهر شد: به عنوان وزنه تعادلی برای برادر بزرگتر یاروپولک، شاهزاده ولادیمیر مقدس معرفی شد.

Cherche la femme

همانطور که مورخان خاطرنشان می کنند، یاروسلاو حکیم یک سیاست فعال بین المللی را رهبری کرد و به دنبال گسترش روابط، از جمله از طریق ازدواج های خاندانی بود. بنابراین دخترش آناستازیا یاروسلاوانا همسر آندراس اول مجارستان شد.او دختر دیگرش الیزابت یاروسلاونا را با هارالد سوم سیگودارسون پادشاه نروژ ازدواج کرد.

کوچکتر، آنا یاروسلاونا، پدر ابتدا سعی کرد با امپراتور روم هنری سوم ازدواج کند، اما این مهمانی شکست خورد و شاهزاده کیف او را با پادشاه فرانسه هنری اول ازدواج کرد. این ازدواج در ماه مه 1051 انجام شد. در سال 1052، آنا وارث شوهرش، پادشاه آینده فیلیپ اول را به دنیا آورد، سپس سه فرزند دیگر به دنیا آورد که کوچکترین آنها رهبر اولین جنگ صلیبی شد.

زندگی آنا یاروسلاونا در فرانسه آسان نبود. پس از مرگ همسرش، او دوباره ازدواج کرد، اما این ازدواج با مخالفت دربار و کلیسای فرانسه مواجه شد. آنا هیچ تأثیری بر فیلیپ اول نداشت و سال های گذشتهزندگی در دربار "مادر پادشاه" نامیده می شد و نه یک عنوان سلطنتی. با این وجود، نوادگان آنا یاروسلاونا برای قرن ها بر فرانسه حکومت کردند و حتی تاج و تخت انگلیس را برای مدتی اشغال کردند.

در منابع فرانسوی، اشاره هایی به این واقعیت وجود دارد که آنا از "سرزمین روسیه" آمده است. در اسناد تاریخی ملکه آنا یا اگنس روسیه و گاهی آنا کیف نامیده می شود. با این حال ، او هرگز آنا اوکراین نامیده نشد - این به سادگی غیرممکن بود ، زیرا مفهوم جغرافیایی "اوکراین" فقط در قرن 18 شکل گرفت.

همه در حال رقصیدن هستند

پوچ بودن اظهارات سیاستمداران اوکراینی توسط آکادمیک ملی اوکراین، مدیر موسسه باستان شناسی آکادمی ملی علوم اوکراین، پترو تولوچکو، اشاره شد. او هیچ تناقضی در سخنان رئیس جمهور روسیه در مورد آنا یاروسلاونا ندید. پوتین به درستی گفت: «از نظر قومیت و ملیت، شاهزاده آنا یاروسلاونا روسی بود. و در محل اقامت او کیف بود. من دلیلی نمی بینم که سیاستمداران ما عصبانی شوند.» وی خاطرنشان کرد: یک کشور روس وجود داشت، یک سرزمین روسی، شاهزادگان همه روسی بودند، فرزندان آنها نیز روسی بودند و هیچ چیز توهین آمیزی برای اوکراین گفته نشد.

آرزوی کیف برای "چسباندن" هر دستاورد بشر به اوکراین آکادمی "بیماری دوران کودکی" نامیده می شود. مورخ به شوخی گفت: "همه آنچه در جهان بهترین است مال ماست." "به نظر من این بیماری یک کشور جوان است." تولوچکو تصریح کرد که اوکراین می خواهد با "پیچاندن" تاریخ خود را در موقعیتی قرار دهد. او در پایان گفت: "اما این همه از نادانی است."

شاهزاده خانم روسی و ملکه فرانسه. "عموم روشنفکر فرانسه در مورد آنا روسی - ملکه فرانسه می دانند. کوچکترین دختر دوک بزرگ ما یاروسلاو حکیم همسر هنری اول بود و سهم قابل توجهی در توسعه فرانسه داشت و یکی از بنیانگذاران این کشور بود. رئیس جمهور روسیه گفت: حداقل دو سلسله اروپایی - بوربن ها و والوآ - که یکی از آنها هنوز در اسپانیا حکومت می کند.

پوروشنکو بلافاصله هیجان زده شد: این "اوکراین هراسی" است. اگر چه، همانطور که می دانید، ما در مورد رویدادهای قرن XI صحبت می کنیم، زمانی که نه تنها اوکراین یا اوکراینی ها - حتی خود کلمات، همانطور که می گویند، حتی در پروژه هم نبودند. اما اکنون آنا یاروسلاونا، مانند پدرش یاروسلاو حکیم، باید به شدت "اوکراینی" شود. به خواست پوروشنکو. بگذارید بیرون بیایند و زیر پرچم زرد-آبی صف بکشند.

کرملین که دچار اوکراین هراسی مزمن شده بود، در هر مرحله به ما آسیب می رساند. از همه منابع موجود استفاده کرد: پول، تبلیغات، دروغ، دسیسه ها، ساختارهای اطلاعاتی و گروه های نفوذ. به هر حال، از زمان شاهزاده باستانی اوکراین یاروسلاو پوروشنکو گفت: وایز و دخترش آنا یاروسلاونا که اهل کیف بود و پوتین سعی کرد آنها را در مقابل چشمان تمام اروپا به تاریخ روسیه بدزدد.

اگر آنا یاروسلاونا همان چیزی است که آنجا بود، چرا آدم ربایی می کنید؟ مقداری حماقت آنها روریکویچ هستند. و تاریخ مدرن اوکراین از ریشه ای متفاوت می آید، از باندرا. باندرا ما نیاز نداریم. بگذارید او از نظر تاریخی مورد نوازش پوروشنکو و ناسیونالیست هایش، رفقای کودتاگر قرار گیرد. ما همچنان به ثابت‌های تاریخی بدون تغییر دولت روسیه باستان با پایتخت آن ابتدا در نووگورود و سپس در کیف احترام می‌گذاریم. سپس کیوان روس نامیده شد.

از کیف نیز هیچ کس امتناع نمی کند. فقط اوکراین به عنوان یک اصطلاح با تعیین یک سرزمین خاص حداقل 600 سال پس از یاروسلاو حکیم و دخترش آنا که با پادشاه هنری اول فرانسه ازدواج کرده بود ظاهر شد. او همچنین قرن ها در فرانسه به این نام خوانده می شد - آنا روسی.

ویکتور یوشچنکو سعی کرد آنا یاروسلاونا را "اوکراینی" کند. پس از "انقلاب نارنجی" در ژوئیه 2005، کیف به فرانسه هدیه داد - بنای یادبود آنا یاروسلاونا، کار استادان مدرن اوکراینی. روی پایه کتیبه ای ماندگار است که طبق نقشه انقلابیون اوکراین باید از فرانسوی به عنوان "آنا کیف - ملکه فرانسه" ترجمه شود.

موج همدردی با انقلاب نارنجی حتی در آن زمان چنان قوی بود که فرانسوی ها همه چیز را بلعیدند، از جمله دو اشتباه گرامری در زبان فرانسه. و خنده دار شد اوکراینی ها به طور همزمان دو اشتباه گرامری را در کتیبه کوتاه "قرار دادند". در هر دو مورد به اعداد معین مفرد مؤنث la نیازی نیست. شاید از اهتمام بیش از حد آن را مطرح کنند، اما قطعاً زائد هستند.

بنابراین اکنون در شهر سنلیس در نزدیکی پاریس، یک آنا از کیف - مانند یک بنای یادبود عجیب برای ملکه فرانسه و جهل مایدانوت ها.

من با نقل قولی از اولین شخص نماینده دولتی که پس از کودتای 2014 در سایت تجزیه اوکراین تشکیل شد، شروع می کنم. من با مداد قرمز تأکید می کنم: این را رئیس جمهور اوکراین گفته است، مقامی که گفته هایش پشتوانه قوانین و نیروهای مسلح کل یک کشور اروپایی است که بزرگتر از فرانسه است.

از نظر تاریخی، ما بخشی از آن بودیم (اروپا - تقریباً FAN) و اتفاقاً از زمان شاهزاده اوکراینی باستان یاروسلاو حکیمو دخترانش اهل کیف هستند آنا یاروسلاوناکه به معنای واقعی کلمه دیروز پوتین سعی کرد در مقابل چشمان تمام اروپا به تاریخ روسیه دزدی کند. پترو پوروشنکو

این اتفاق در کنفرانس مطبوعاتی مشترک روسای جمهور روسیه و فرانسه رخ داد. امروز همه در مورد این رویداد و این نقل بحث می کنند، بنابراین من آن را بدون خارج کردن چیزی نقل می کنم.

«تاریخ روابط روسیه و فرانسه ریشه های عمیقی دارد. مردم روشنفکر فرانسوی در مورد آنا روسی، ملکه فرانسه می دانند. کوچکترین دختر دوک بزرگ ما یاروسلاو حکیم همسر او بود هنری اولو سهم قابل توجهی در توسعه فرانسه داشت و یکی از بنیانگذاران حداقل دو سلسله اروپایی بود: بوربون ها و والوآها که یکی از آنها هنوز در اسپانیا حکومت می کند. ولادیمیر پوتین.

در این عبارت یک کلمه دروغ تاریخی وجود ندارد. به طور دقیق، این یک عبارت پروتکلی از آداب دیپلماتیک است. بنابراین در جلسات بین دولتی در بالاترین سطح مرسوم است: به آنها اشاره شود رویداد های تاریخیکه در تاریخ کشورهایی که رهبرانشان با هم ملاقات کردند رایج است.

از نقطه نظر حقیقت تاریخی، همه چیز در اینجا نیز به روشی است که مورخان همه کشورها پذیرفته اند که در نظر بگیرند. دانشمندان، نه افراد عادی. اعتقاد بر این است که آنا دختر شاهزاده یاروسلاو کیف بود، او با هانری اول پادشاه فرانسه ازدواج کرده بود، که او مادر پادشاه بود. فیلیپ اولو هوگوی بزرگ. بنابراین آنا جد بوربون ها و والوآها است.

اعتقاد بر این است که آنا روسی بود. اما نه به معنای امروزی، بلکه در درک روسیه به عنوان روتنیا. تقریباً هزار سال پیش کشور ما اینگونه نامیده می شد. هیچ کس تاکنون از نظر علمی این موضوع را زیر سوال نبرده است. هیچ کس تا به حال چیزی خلاف آن را اثبات نکرده است. هیچ کس هرگز روسیه باستان را اوکراین در نظر نگرفته و نمی داند. قبل از پترو پوروشنکو و دار و دسته پان کله اش.

من هرگز فکر نمی کردم آنها جدی باشند. این همه پر کردن اینترنت از ترول های شبکه. مرواریدهای زیادی وجود دارد.

"علمی" وجود دارد. زمانی که اوکراین غسل تعمید داده شد، قورباغه ها هنوز در محل مسکو قور قور می کردند. مسکوئی ها بنای یادبودی برای شاهزاده اوکراینی ولادیمیر در مسکو برپا کردند. "مسکو نام روس را دزدید". "نام روسیه توسط پیتر اول اختراع شد."

محبوب هستند. "مسکو هورد است". مسکو توسط شاهزاده کیف تأسیس شد. "کیوان روس - تسه اوکراین".

ستارگان درخشان زیادی در بخش شبکه "پنبه" وجود دارد. اما در آنجا، در عوض، به شیوه ای هولیگانی، آنها بیشتر و بیشتر طرف اوکراینی را پر می کنند. یک پدیده مشابه در طول جنگ و ناآرامی را می توان معمولی دانست، اگرچه عادی نیست.

با این حال، جوامع بسیار محافظه‌کارتر، با فرهنگ‌تر و تحصیل‌کرده‌تر نیز در معرض حملات نفرت توده‌ای و بیگانه‌هراسی بودند. به عنوان مثال، معتبرترین، سنتی ترین و قابل احترام ترین پادشاهی جهان، یعنی انگلیسی ها، در طول جنگ جهانی اول، به دلیل اینکه کشور در حال جنگ با آلمان است، اقدامی بی سابقه برای خانواده های آگوست انجام داد که در تضاد با تمام سنت های اروپایی و حتی عقل سلیم. نام خانه سلطنتی را تغییر داد. در سال 1917، زمانی که جنگ رو به پایان بود، پادشاه جورج پنجم بریتانیا تصمیم سلسله را اعلام کرد: تغییر نام خانوادگی از آلمانی به "ملی". از ساکس-کوبورگ-گوتا تا ویندزور. چنین سلسله ای، چنین نام خانوادگی، هرگز در کتب نسب شناسی اروپا نبوده است. این نام از نام قلعه-محل اقامت سلسله ساکس-کوبورگ-گوتا که در بریتانیای کبیر حکومت می کرد گرفته شد.

از منظر سنت های اروپایی، این کار مزخرف، هتک حرمت، جهل و تاریک بینی بود. با وجود این، چنین تصمیم سیاسی و کاملاً سیاسی گرفته شد و علیرغم اینکه جنگ بین انگلستان و آلمان در گذشته طولانی است، این سلسله هنوز ویندزور نامیده می شود.

صد سال پیش (صد سال پیش اتفاق افتاد) کارهای بیهوده و احمقانه زیادی به خاطر جنگ و نفرت متقابل انجام شد. موتزارت در فرانسه ممنوع شد. در روسیه - واگنر. سن پترزبورگ به پتروگراد تغییر نام داد. و متأسفانه، به طور پیشگوئی، یک شاعر معاصر نوشت: "با اجازه دادن به پترزبورگ برای تغییر نام به پتروگراد، روسیه و کل جامعه ما اولین گام را به سوی لنینگراد برداشتند."

اوکراین که اولین گام را در سال 1991 به سوی انشعاب و جدایی از روسیه و بلاروس برداشته بود، سپس به روس‌ها و اوکراینی‌ها، به طرفداران روسیه و طرفدار باندرا تقسیم شد. این گام دوم به ناچار منجر به جنگ داخلی، به فروپاشی اوکراین و آن دوره از تاریخ این منطقه که به «ویرانه» معروف است.

اکنون زمان افشای این ترفند است. زمان آن فرا رسیده است - حتی اگر این بدان معناست که خود را به یک بحث جزمی با بیماران اسکیزوفرنی بکشانید، تا به میدان آنها بروید، جایی که آنها نقش احمق را بازی می کنند.

پس پیشنهاد میکنم پایین نروید. من پیشنهاد می کنم که با استدلال های هروئینی و منطق مهتابی آنها بحث نکنید. زیرا رفتن در مسیر تجزیه، انشعاب، دزدی مردم اوکراین از خانواده مردمان اسلاو و درج آن مانند مارتین بورولا، در یک خانواده کاملاً عجیب - این یک جنایت و یک جنایت است. محرک ها و همدستان آنها قطعا مجازات سختی خواهند داشت. اول از همه در دادگاه تاریخ. اما آنها باید با گوشت فانی خود در این دنیا پاسخ دهند. خوب، اگر دادگاه صحرایی باشد. ولی نمیتونم قول بدم

بنابراین، آنا یاروسلاونا، ملکه روسیه فرانسه. چرا پوروشنکو معتقد است که پوتین آن را دزدیده است؟ او چنین فکر می کند، زیرا اسطوره فرهنگی او یک دنیای فانتزی کاملاً اختراع شده از روشنفکران اوکراینی قرن نوزدهم است. نیمه دوم آن. سپس کشورهای اروپایی تحت فشار فرآیندهای جمعیتی ناشی از انقلاب ها از جامعه خانواده های سلطنتی به دولت-ملت تبدیل شدند. اکنون سرنوشت کشورهای آنها نه تنها توسط نخبگان باسواد که اوقات فراغت برای تفکر دارند، بلکه توسط گسترده ترین توده ها نیز در نظر گرفته می شد. مردم تحصیل کرده. در آن زمان بود که عذرخواهی ملی همه کشورها متولد شد. قوانین، قهرمانان و اسطوره های فرهنگی اختراع شدند. و اسطوره فرهنگی "اوکراین" توسط روشنفکران روسی اتریش-مجارستان اختراع شد، جایی که روسین ها (به قول اوکراینی های آینده در "امپراتوری تکه تکه") از حقوقی که روس های کوچک روسیه داشتند محروم شدند.

آنها مطرود بودند و اسطوره خودشان را به وجود آوردند. اما در ابتدا از یک نقص جدی رنج می برد. او نتوانست ارتباط بین اوکراین و روسیه باستان را توضیح دهد. زیرا دوره روس و شاهزادگان کاملاً با دوره زاپروژیان سیچ ها، قزاق ها، انقلاب قزاق ها در سال 1648 و هر چیز دیگری که اساطیر اوکراین به طور سنتی به آن توجه می کند متفاوت بود. او این افسانه را توضیح نداد و چرا اوکراین روسیه نیست. با این وجود، شاهزادگان کیف در کیف، نووگورود و ولادیمیر حکومت کردند. و چگونه یک شاهزاده کیف می تواند مسکو را پیدا کند اگر او نه تنها یک شاهزاده کیف، بلکه یک شاهزاده روستوف، سوزدال و ولادیمیر بود. به هر حال، او مدت زیادی در کیف نبود. در کیف، "بنیانگذار اوکراینی مسکو" منفور بود، غاصب و غریبه به حساب می آمد، او را در آنجا مسموم کردند و کاخ او را غارت کردند. این حقایق به نحوی با "اوکراینی بودن" بنیانگذار مسکو، جایی که "وزغ ها در هنگام غسل تعمید اوکراین" قار می کردند، مطابقت ندارد.

اما بیایید به دوران صد سال زودتر از بنیانگذار مسکو برگردیم. آنهایی که پوروشنکو اوکراینی آنها را "اوکراینی باستان" می داند. بنابراین، علم (علم، نه پوروشنکو) در مورد آنا یاروسلاونا چه می داند؟ تقریبا هیچی. همان چیزی که او بود. تمام اخبار مربوط به او نیمه افسانه ای، غیر قابل اعتماد و بسیار متناقض است.

آنها نه بر اساس منابع روسی، بلکه بر اساس ارجاعات اروپای غربی هستند. در آنجا حتی او را متفاوت می نامند: آنا و آگنا و اگنس. تواریخ در مورد هیچ "اوکراین" یا "شاهزاده خانم اوکراینی" به ما نمی گویند. زیرا در آن زمان «اوکراین» و «اوکراینی» وجود نداشت. اما شاهزاده خانم "دختر پادشاه روتنیا" نامیده می شود. ما اکنون این کلمه را روسیه یا (وویلا!) - روسیه می فهمیم.

پدر و مادر آنا، طبق تواریخ و سالنامه ها، اوکراینی نبودند. پدر روس است. مادر مردی است. پس از آن مفهوم ملیت وجود نداشت و پادشاه با مردم کشور یکی نمی شد. آنها به ملیت علاقه نداشتند، بلکه فقط به پسر و پادشاه چه کسی علاقه داشتند. یاروسلاو، پادشاه روتنی.

و بله، ملیت. پدر و مادر آنا هر دو اسلاو نبودند، بلکه اصالتاً اسکاندیناویایی بودند. یکی از شاخه های این قبایل وایکینگ اسکاندیناوی "روس" نام داشت. یاروسلاو حکیم قطعا "اوکراینی" نیست. نام او حتی یاروسلاو نیست، اما یاریتسلیف. اگرچه او به معنای امروزی "روس" نیست، "روس" بود. پسر متیس والدمارو دستکش های راگنهیلد. مادر آنا سوئدی است. دختر اولین پادشاه سوئد اولوف شتکوونگا.

بنابراین در اینجا شما کل ملیت شاهزاده خانم را دارید، نه در مورد سال تولد، نه در مورد کودکی-جوانی، و نه حتی در مورد محل تولد که ما هیچ چیز نمی دانیم. نمی دانیم آنا اهل کیف بود یا نه. ما نمی دانیم که آیا کل این داستان درست است که پادشاه فرانسه واقعاً دختر کاگان کیف را که از او دور بود جلب کرده است. چرا به آن نیاز داشت؟ معمولاً کسانی را که پدرشان می توانست در جنگ کمک کند یا زمینشان به ارث می رسید، جلب می کردند. و هنری اول تمام عمرش جنگید. او به کمک نیاز داشت. اما یاروسلاو نتوانست آن را ارائه دهد. علاوه بر این، او نمی توانست کیف دوردست را به عنوان میراثی برای هاینریش، و حتی بیشتر از آن نووگورود و آن باتلاق (در محل مسکوی آینده)، که قورباغه ها در آن قور می کردند، باقی بگذارد.

و اتفاقا هانری اول کمترین پادشاه تاریخ فرانسه است. اطلاعات کمی در مورد او وجود دارد. او حتی یک نام مستعار از معاصران خود نداشت. آنچه است، به فرزندان داد، و حتی پس از آن گذشته است. هاینریش یک «فاتح» نبود. او کوچکترین قلمرو سلطنتی در تاریخ فرانسه را داشت.

اینکه هانری اول با همسر روسی اش خوشحال شد نیز مشکل ساز است. طبق تواریخ، آنا به شوهرش وفادار نبود. او شوهرش را دوست نداشت. شوهرش او را دوست نداشت. آنا معشوقه بود رائول دی کرپی، کنت والوا. اما این یک ارتباط باطل بود. دی کرپی ازدواج کرده بود. او برای اینکه با آنا زندگی کند، دزدی او را جعل کرد و همسر قانونی خود را به اتهام دروغ زنا بیرون کرد. به همین دلیل او را از کلیسا تکفیر کردند. با این حال، پاپ نتوانست شمارش را مجازات کند و پاپ بعدی ازدواج رائول و آنا را قانونی تشخیص داد. آنا به این دلیل از عنوان ملکه محروم شد ، او را نایب السلطنه نکردند. اما اینها فقط داستانهای زیبا و عاشقانه «گوتیک»، شوالیه اروپاست. زیرا این رمان ها مطلقاً هیچ تأیید دیگری جز وقایع نگاری ندارند، مانند وجود آنا یاروسلاونا، ملکه فرانسه.

امضای آنا که یک کپی از آن را هدیه گرفتم نیکلاس دوم(آنا رینا) - جعلی. قبر آنا جعلی است. نامه آنا جعلی است. انجیل ریمز، که پادشاهان فرانسوی بر آن سوگند یاد کردند، هیچ ربطی به آنا یاروسلاونا ندارد. او انجیل ریمز را از کیف نیاورد. این کتاب در قرن 14 نوشته شده است. به احتمال زیاد در پراگ. الفبای گلاگولیتی که نیمی از انجیل ریمز در آن نوشته شده است، هرگز در روسیه استفاده نشد. و در روزگار آنا و یاروسلاو حکیم، حتی الفبای سیریلیک در کیف واقعاً اجرا نمی شد. "کتابخانه یاروسلاو" - یک فرضیه. هیچ مدرکی دال بر وجود او وجود ندارد. جایی نبود که برای آنا کتاب بیاورد. در آن زمان هیچ کتابی مانند انجیل ریمز در روسیه وجود نداشت. مانند انجیل کامل. درست تا قرن شانزدهم، کتاب مقدس در روسیه به صورت مجموعه ای از متون انجیلی، معروف به "رسول" عرضه می شد. آن را منتشر کرد ایوان فدوروفدر لویو در یک کلام، داستان آنا یاروسلاونا، ملکه فرانسه، بیشتر یک افسانه است.

تنها یک حقیقت در آن نهفته است. و این دقیقاً همان چیزی است که به دلیل دانش ضعیف از تاریخ و یک نگاه کوچک، پوروشنکو را زیر سوال برد. آنا یاروسلاونا واقعاً بود. و در واقع توسط معاصران "روسی" خوانده می شد. به طور دقیق تر، "روسی". و بله، او در واقع مادر فیلیپ اول و همسر کنت والوا است. او در واقع جد بوربون های اسپانیا و سلسله فرانسوی است که در قرن شانزدهم به پایان رسید. اما سیاستمداران مدرن فقط در سخنرانی های پروتکلی و به نام آداب دیپلماتیک می توانند در این مورد صحبت کنند. زیرا آنا همان جد بوربون ها است و والوئیس که حوا مادر پیشین بشر است.

اما با این حال، نمی‌توانید فقط آن را تحمل کنید و آرام شوید و به کتاب‌ها نگاه کنید تا مطمئن شوید که این شما نیستید که دیوانه هستید، بلکه پوروشنکو و شرکتش هستید. وسعت این دعوای بی سواد به حدی است که می توان گفت میلیون ها نفر از مردمی که به تاریخ جعلی کشوری که هرگز وجود نداشته اعتقاد دارند، دیوانه شده اند. به نام این جعلی، این اختراع، جنگ می شود، مردم یکدیگر را می کشند. و هر چه شکاف بین اوکراین و روسیه بیشتر باشد، شکاف بین مردم متحد روسیه بیشتر خواهد شد. این خطر وجود دارد که اگر امروز اقداماتی انجام نشود، پس از دو نسل تعداد کمی از جوانان متوجه خواهند شد که چرا بنای یادبود شاهزاده اوکراینی ولادیمیر در نزدیکی کرملین قرار دارد. در مورد آن فکر کنید!

آندری زوبوف

استاد، رئیس گروه تاریخ، دانشگاه نوایا گازتا

«هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه... واضح است که در زمان یاروسلاو حکیم و دخترش نه روسیه بود و نه اوکراین، بلکه دولت روسیه قدیمی وجود داشت. کاملا مشخص است!

صد سال پس از حمله مغول می توان درباره روسیه و اوکراین صحبت کرد. زمانی که در سال 1362 لیتوانیایی ها مغول ها را از خاک اوکراین کنونی بیرون راندند و به این ترتیب آن را آزاد کردند، شکل گیری نوعی ملت اوکراینی روسیه غربی آغاز شد. و قبل از آن، صحبت در مورد آن غیرممکن بود - این یک جامعه واحد بود.

بنابراین، به بیان ساده، این اختلاف بین دو جاهل است. بله، پرنسس آنا به طور مساوی متعلق به روسیه، اوکراین و بلاروس است.

نقاشی "آنا کیف - ملکه فرانسه".

برای دومین روز است که کیف و مسکو به طور غیابی در مورد اینکه چه کسی هنوز صاحب شاهزاده آنا یاروسلاونا، کوچکترین دختر شاهزاده کیف یاروسلاو حکیم است، بحث می کنند.

ولادیمیر پوتین اولین کسی بود که پس از سخنرانی امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، در سخنرانی پاسخ خود به آن اشاره کرد. مکرون پیتر اول را «نماد گشودگی روسیه به اروپا» خواند. پوتین تصریح کرد: روابط کشورها با آنا یاروسلاوونا، دختر شاهزاده یاروسلاو حکیم آغاز شد.

«مردم روشنفکر فرانسوی در مورد آنا روسی، ملکه فرانسه می دانند. کوچکترین دختر دوک اعظم ما یاروسلاو حکیم همسر هنری اول بود و سهم قابل توجهی در توسعه فرانسه داشت و یکی از بنیانگذاران حداقل دو سلسله اروپایی - بوربونها و والوها - بود که یکی از آنها هنوز حاکم است. پوتین گفت در اسپانیا.

روز بعد، رئیس جمهور پترو پوروشنکو در یک سخنرانی عمومی برای اوکراینی ها به این بیانیه پاسخ داد. رئیس جمهور با اظهار نظر در مورد ارتباط اتحادیه اروپا با اوکراین به عنوان "بازگشت به خانواده": پوتین "در مقابل چشمان تمام اروپا" دیروز سعی کرد آنا کیفسکایا را از تاریخ اوکراین به تاریخ روسیه بدزدد (فیلم از 1:16). ).

اگر لحن و پوزخندی که پترو پوروشنکو با آن اپیزود با آنا یاروسلاونا را ذکر کرد، همچنان باعث شد که او به عنوان یک شوخی تلقی شود، پس از دخالت وزارت خارجه اوکراین و سپس روسیه، بحث به سطح جدیدی رسید.

در اوکراین، اشاره شد که در زمان سلطنت آنا کیف، هنوز یک جنگل در محل مسکو وجود دارد.

در حساب رسمی روسیه، آنها پاسخ دادند که حتی قبل از تاجگذاری آنا یاروسلاونا، کلیسای جامع سنت سوفیا قبلاً در ولیکی نووگورود ایستاده بود.

پاولو کلیمکین وزیر امور خارجه اوکراین در توئیتی اعلام کرد که پس از آن الکساندر پوشکین را یک اوکراینی می داند، زیرا بسیاری از آثار او از کریمه و اودسا الهام گرفته شده است.

Вважатиму Пушкіна українцем.Зрештою,українські Одеса і Крим неодноразово надихали його творчого генія:)

آنا یاروسلاونا.

یک روز پیش از آن، رهبر روسیه در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از گفتگو با رئیس جمهور فرانسه در پاریس گفت که روابط روسیه و فرانسه سابقه طولانی دارد. به عنوان مثال، او اشاره کرد که شاهزاده خانم روسی آنا همسر پادشاه فرانسه هنری اول و ملکه فرانسه بود. او همچنین یکی از بنیانگذاران دو سلسله اروپایی - بوربونها و والوها - بود که یکی از آنها هنوز در اسپانیا حکومت می کند.

در پاسخ به این، روز بعد، پوروشنکو، در اظهار نظر در مورد تصمیم سنای هلند برای حمایت از تصویب اتحادیه اوکراین، گفت که اوکراین دوباره به خانواده اروپایی ملحق شد و اشاره کرد که آنا یک شاهزاده خانم اوکراینی است.

این اتحاد مجدد است، زیرا از نظر تاریخی ما بخشی از آن بوده‌ایم... به هر حال، از زمان شاهزاده اوکراینی باستانی یاروسلاو حکیم و دخترش از کیف آنا یاروسلاونا، که همین دیروز پوتین سعی کرد آنها را در مقابل چشمانش بدزدد. رهبر اوکراین گفت: تمام اروپا برای تاریخ روسیه.

وزیر امور خارجه اوکراین نیز به نوبه خود گفت که اگر آنا روسی است، پس الکساندر سرگیویچ پوشکین اوکراینی است، "از آنجایی که اودسا و کریمه اوکراین بارها از نبوغ خلاق او الهام گرفته اند."

دو روز قبل، پوروشنکو گفته بود که "مماشات" کیف حتی به "تجاوز بیشتر" از خارج منجر خواهد شد.

«نسل جدید جنگ هیبریدی در حال شتاب گرفتن است. و پیامدهای آن فراتر از اوکراین است. شاخک های کرملین به گلوی مراکز کلیدی اروپا و متحدان خارجی آن می رسد. جهان غرب باید برای دفاع از ارزش ها و احترام خود با هم عمل کند و در کنار هم بایستد قانون بین المللی... تأخیر و نیمه اقدامات تسکین دهنده نه تنها بی اثر، بلکه خطرناک است.

پوتین و مکرون در دیدار 29 می 2017 از نمایشگاه «پیتر کبیر» بازدید کردند. پادشاه در فرانسه 1717" در ورسای. حدود 40 دقیقه پس از تماشای این نمایشگاه، رهبران دو کشور یادداشت هایی را در کتاب مهمانان ارجمند به یادگار گذاشتند.

پوتین یک نسخه از انجیل ریمز را به موزه هدیه داد، کتابی که حاکمان فرانسه، از جمله آنا یاروسلاونا، روی آن سوگند یاد کردند.

پوتین گفت: زمانی که پیتر اول به فرانسه رسید، این کتاب را به او دادند، او آن را باز کرد و شروع به خواندن کرد.

در 16 مه 2017، گزارش‌هایی در رسانه‌های اوکراین منتشر شد مبنی بر اینکه یک مجموعه یادبود برای ارتش اوکراین - شرکت‌کنندگان در ATO، با عنوان کاری "تجاوز روسیه" در قلمرو موزه تاریخ اوکراین نصب خواهد شد. در جنگ جهانی دوم در کیف این را هنرمند اصلی موزه گفت که در مسابقه بهترین نمایشگاه یادبود شرکت خواهد کرد.

این تنها یک بنای یادبود نیست، بلکه یک مجموعه یادبود کامل به نام «تجاوز روسیه» خواهد بود. نام تأیید شده است، اما همچنان کار می کند. او گفت که شاید این یادبود در یک تکه در نزدیکی "دروازه مسکو بالای قلعه قدیمی پچرسک" واقع شود.

وی در مورد ظاهر ساختمان، خاطرنشان کرد: «در مفهوم کلی بناهای تاریخی، یادبودی وجود نخواهد داشت»، از «نمادها و تمثیل ها» استفاده خواهد شد. معاون مدیر موزه، لیودمیلا ریبچنکو، تایید کرد که محل ایجاد بنای یادبود در قلمرو موزه تایید شده است، اما او هنوز نام این مجموعه را نمی داند.

پیش از این، کیف همچنین دیدگاه مسکو در مورد رویدادها و نمادهای تاریخی را زیر سوال برد، به ویژه موضوع روبان سنت جورج مطرح شد. در آستانه جشن روز پیروزی در پایان آوریل 2017، زوریان شکریاک، مشاور رئیس اوکراین، از کسی خواست که از نمادهای کمونیستی و همچنین روبان های سنت جورج در تاریخ های ماه می استفاده نکند. او روبان سنت جورج را "نماد تروریسم روسیه" خواند.

دو هفته بعد، او لایحه ای را در مورد جریمه و حتی بازداشت به مدت 15 روز به دلیل پوشیدن روبان سنت جورج تصویب کرد. این لایحه جریمه هایی بین 850-2550 UAH (حدود 1800-5440 روبل) برای استفاده عمومی، نمایش یا پوشیدن روبان سنت جورج یا تصویر آن در نظر گرفته است.