Un fuerte aguacero puede causar muchos problemas en una casa de verano: desdibujar las camas, lavar los cimientos, crear barrancos y barrancos. Aún más problemas son causados ​​por las aguas subterráneas situadas a gran altura. Reducen la capacidad de carga de los suelos e impiden el crecimiento de las plantas. ¿Cómo lidiar con el exceso de agua? Veamos algunos trucos.

Idealmente, el nivel del agua subterránea no debe ser superior al límite de congelación del suelo (1,8-2 m en la región de Moscú). Si el agua subterránea se mantiene a tal profundidad, entonces no causará problemas. Pero en primavera o después de fuertes lluvias de verano, el agua del suelo puede subir. Por supuesto, para cada sitio es deseable planificar una sistema de drenaje. Pero existen técnicas universales que pueden minimizar el daño de las aguas subterráneas y de lluvia.

1. Impermeabilización de cimientos enterrados

Si hay riesgo de levantamiento agua subterránea hasta el nivel de los cimientos, entonces estos últimos deben ser impermeabilizados. Es mejor prever esto en la etapa de cavar un pozo. trinchera para tira de base hacer más ancho, con un margen. Después de verter el hormigón y retirar el encofrado, puede comenzar la impermeabilización.

¿Cómo se puede proteger la base de la humedad?
- la superficie de la base se trata con masilla bituminosa especial;

- la base se pega con impermeabilizante enrollado. Para una unión confiable, se usa una masilla adhesiva especial, que también sirve como barrera contra el agua;
- se añade un aditivo al hormigón para la cimentación - un repelente al agua. No sustituye a la impermeabilización bituminosa, pero hace más fiable la protección. El hormigón hidrofobizado no "jala" la humedad del suelo.

Después de la impermeabilización, puede rellenar la zanja alrededor de los cimientos. Este trabajo se llama “relleno”. ¿Qué llevar para ella? A menudo se utilizan escombros de construcción aquí. Pero en términos de impermeabilización, lo mejor es la arcilla aceitosa bien compactada. Este método a veces se llama "castillo de arcilla". Después de todo, todos saben que la arcilla puede resistir la penetración del agua.

2. Protección del sótano

Digamos que protegimos los cimientos del agua. La humedad puede entrar al sótano a través del piso. Por lo tanto, debe protegerse con métodos similares:
- arcilla compactada
- impermeabilización enrollada bajo una solera de hormigón,
- repelente al agua en solado de hormigón,
- una capa adicional de impermeabilización bituminosa o de polietileno entre la solera y la solera de acabado.

3. Área ciega del dispositivo

Las persianas son estructuras a lo largo del perímetro de las casas que evitan la penetración del agua de lluvia debajo de los cimientos.

En el siglo pasado se fabricaban zonas ciegas. Pero a menudo se resquebrajaron y se las arreglaron mal con su papel. Es imposible construir un cinturón de hormigón monolítico alrededor de los cimientos. Definitivamente se romperá debido a la expansión y contracción térmica.

Ahora las zonas ciegas se hacen de otra manera, afortunadamente, los materiales lo permiten. Aquí hay una versión del "pastel" de área ciega:

1) castillo de arcilla,
2) geotextil,
3) solera de hormigón (5-7 cm) con juntas de dilatación (las juntas se rellenan con masilla bituminosa),
4) impermeabilización de material bituminoso en rollo o polietileno denso. El borde de la impermeabilización se pega al zócalo o se suelda sobre él.
5) una capa de arena de 1-2 cm,
6) losas de pavimento.

Y aquí está la opción de la zona ciega con un revestimiento suave:

1) castillo de arcilla,
2) capa niveladora de arena (0,5 - 1 cm),
3) impermeabilización de polietileno duradero o PVC. Un borde está pegado a la pared con masilla o cinta de goma butílica,
4) geotextil (protege la impermeabilización del daño mecánico),
5) lecho de piedra triturada de diferentes fracciones. Si solo hay un tipo de piedra triturada, se puede usar arena para llenar los vacíos.

No vale la pena caminar una vez más por un área tan ciega, para no dañar la impermeabilización. Por la misma razón, no vale la pena embestir fuertemente los escombros. Pero para que la capa superior sea lo suficientemente densa, se usa una mezcla de piedra triturada de diferentes fracciones.

Este tipo de construcción se denomina "área ciega blanda". Puede convertirse en un elemento decorativo en el país, si se utilizan guijarros multicolores, guijarros, granito o arcilla expandida para la capa superior. El margen para la creatividad es enorme.

Es óptimo si el ancho del área ciega es igual a la profundidad de los cimientos, pero el mínimo es un metro.

4. El dispositivo del sistema de drenaje.

El sistema de canaletas son las canaletas y tuberías a través de las cuales se recoge el agua de lluvia de los voladizos del techo. Si deja la casa sin desagüe, el agua del techo tarde o temprano lavará cualquier área ciega y comenzará a socavar los cimientos.

¿Cómo elegir un sistema de drenaje?

En segundo lugar, el sistema de drenaje debe contener todos los elementos necesarios para su instalación en su hogar. El problema surge con mayor frecuencia con las esquinas, cuando, por ejemplo, necesita conectar canaletas en diferentes paredes.

En tercer lugar, la apariencia del desagüe debe coincidir con la apariencia arquitectónica de su hogar.

Es mejor preferir un desagüe de plástico a uno de metal, porque nunca se oxidará.
Los diseños de canaletas que están conectadas a alcantarillas pluviales a través de un conector especial (el llamado sistema de drenaje "cerrado") se han mostrado bien.

En tales sistemas, no hay una cascada familiar para todos debajo de la bajante. La tubería está conectada herméticamente al alcantarillado pluvial y el agua pasa inmediatamente a las tuberías subterráneas. No hay ruido ni salpicaduras, las áreas ciegas y la base no se lavan. Al elegir un sistema con un sistema de drenaje cerrado, se debe tener cuidado para garantizar que la unidad de conexión se pueda desmontar fácilmente para su limpieza.

5. Dispositivo de alcantarillado pluvial

Las aguas residuales pluviales son una continuación lógica del sistema de drenaje. Definitivamente se la necesita. Porque de lo contrario, el agua de la tubería de drenaje primero se drenará en un charco y luego se filtrará debajo de la base.

Las aguas pluviales pueden ser:
- superficial,
- bajo tierra,
- combinado.

Subterráneo es bueno porque no ocupa espacio y no es visible. Pero existe el riesgo de que las tuberías se obstruyan con hielo en invierno. Por lo tanto, para las casas de verano, son preferibles las alcantarillas pluviales superficiales.

Se puede ensamblar a partir de canalones hechos de una variedad de materiales: metal, plástico, hormigón armado, cemento de asbesto.

A la venta hay canalones de plástico y metal con rejillas. Tienen un aspecto muy presentable.

Quizás la opción más económica son las canaletas hechas de tuberías de cemento de asbesto. La tubería se corta con un molinillo en segmentos de aproximadamente un metro de largo, y luego se extiende cada uno de ellos.

Se debe disponer un sistema de drenaje subterráneo por debajo de la profundidad de congelación del suelo. Si las secciones individuales son poco profundas, entonces están aisladas. Para hacer esto, la tubería se coloca en una cubierta especial hecha de espuma de polietileno.

Una tubería subterránea estará protegida de manera confiable contra la congelación si está envuelta con un cable calefactor. Para no incurrir en costos de energía innecesarios, apague el cable de alimentación a tiempo. Lo mejor es conectarlo a la red a través de .

El punto final de la alcantarilla pluvial es un pozo de almacenamiento. Debe ubicarse lo más lejos posible de los edificios. ¿Qué hacer un pozo?

Si el nivel del agua subterránea es alto, entonces sus paredes deben ser fuertes y herméticas. Además, el pozo debe ser lo suficientemente masivo para que las fuerzas de la escarcha no lo empujen fuera del suelo. Un pozo hecho de un anillo monolítico de hormigón armado o de un barril de metal se ajusta a esta definición.

Con un nivel de agua subterránea bajo, los requisitos para el pozo se simplifican. Se puede hacer con un barril de plástico o incluso con neumáticos viejos. Necesita un recipiente grande para contener agua después de la lluvia más intensa.

Si necesita agua de lluvia para riego, selle el pozo. El agua se puede bombear con una bomba sumergible o se puede sacar con un balde.

Si no se necesita agua, entonces el pozo se hace sin fondo: en lugar del fondo, basta con verter escombros. Para que el suelo alrededor del pozo sin fondo no se vuelva pantanoso, plante plantas que aman la humedad cerca. Sauces decorativos enanos adecuados o viburnum. Los cereales requerirán el menor cuidado: centeno, avena, trigo. Secan muy bien la tierra. A los fanáticos de las hierbas aromáticas se les puede recomendar menta o valeriana.

6. Sistema de drenaje

Los primeros cinco puntos deben completarse en cualquier sitio. Entonces no tendrás miedo ni de los aguaceros más fuertes ni de la abundante agua de deshielo.

Si el sitio está en una tierra baja y el suelo está inundado todo el año, se requerirá drenaje.
Este es el nombre del sistema de tuberías y trincheras, que recoge el agua en el sitio para desviarla a un lugar especialmente acondicionado. Al comenzar el trabajo de drenaje, calcule bien todas las consecuencias. Si no hay drenaje en las áreas vecinas, es probable que su sistema comience a recolectar agua de toda el área y simplemente no pueda hacer frente a la carga.

Principios básicos de organización del sistema de drenaje:
1. Determinar el lugar donde se descargará el exceso de agua. Es bueno si hay un barranco cerca del sitio, un arroyo con un canal profundo y limpio o si se ha excavado una zanja especial. Para recolectar agua de drenaje, puede crear un depósito en el sitio. Pero incluso en este caso, prevea la posibilidad de una descarga de agua de emergencia, al menos con la ayuda de una bomba.

2. La creación de un sistema de drenaje generalmente se combina con el relleno del suelo en el sitio. El área drenada debe ser más alta que las áreas circundantes. De lo contrario, cada año entrará más y más agua en el sistema de drenaje. mas agua de las áreas vecinas, y eventualmente se desbordará.

3. En una asociación de jardinería, es deseable crear un sistema de drenaje de manera integral. Es poco probable que los intentos de drenar áreas individuales resuelvan el problema del anegamiento, pero ciertamente crearán conflictos entre vecinos.

4. Las tuberías de drenaje deben colocarse lo más lejos posible de los cimientos. La distancia mínima es igual a la profundidad de la cimentación.

5. Lo mejor es combinar la creación de un sistema de drenaje con la excavación de un pozo de cimentación para una casa. Por lo general, los meses calurosos de verano se eligen para esto. A fines del verano, se construyen los cimientos y se dejan asentar hasta la próxima temporada de construcción. El otoño y la primavera le permiten evaluar el rendimiento del sistema de drenaje y, si es necesario, realizar ajustes.

La instalación de un sistema de drenaje requiere extensos movimientos de tierra y una planificación cuidadosa. Pero, de hecho, el sistema es muy simple. Consta de un pozo de captación y trincheras.

Un pozo de drenaje es similar a un pozo de alcantarillado pluvial. Pero no hagas dos pozos en uno. Tienen diferentes modos de operación, por lo que el pozo combinado siempre estará al borde del desbordamiento.

El tubo de drenaje es una tela permeable estirada sobre un marco similar a un resorte hecho de un material que no se pudre. A la venta hay varios conectores para tales tuberías.

Para colocar la tubería de drenaje, se cava una zanja y se cubre con geotextiles. Con la ayuda del lecho de arena, la pendiente de las tuberías se establece con precisión. La tubería se coloca sobre arena compactada y la zanja se cubre con escombros. Los bordes del geotextil están envueltos en una zanja y protegen la zanja de la sedimentación.

Si no quiere dejar escombros desnudos, puede verter un poco de tierra encima y plantar césped.

¡Buena suerte con tu trabajo!

7798 los abogados te están esperando

Vecino organizó escorrentía de agua de lluvia de su parcela a la mía

Un vecino organizó el flujo de agua de lluvia de su sitio a la mina utilizando un canalón de tierra común. El agua fluye debajo de la esquina de mi casa, así que puse muro de contención para evitar la escorrentía. El vecino exige romper el muro, porque su área está inundada. Al mismo tiempo, el anexo de ladrillo de su casa (baño) se encuentra exactamente en el borde de mi sitio, sin muescas. ¿Quién está aquí? ¿Aquí aplica el SNIP 30-02-97 si nuestras casas están en edificios privados urbanos?

Abogados Respuestas

Pivovarov Alexey Viktorovich(23/05/2014 a las 14:34:34)

¡Buenas tardes! 1. El SNIP 30-02-97 se aplica al diseño del desarrollo de territorios de asociaciones de ciudadanos hortícolas. No es relevante para ti. 2. Debe aplicar en el marco de las disposiciones del Artículo 304 del Código Civil de la Federación Rusa con los requisitos para eliminar las violaciones de los derechos del propietario que no están relacionadas con la privación de posesión, ya que el propietario puede exigir la eliminación de cualquier violación de su derecho, incluso si estas violaciones no estuvieran relacionadas con la privación de la posesión. 3. En el curso del procedimiento, es necesario presentar un diagrama de su ubicación (si lo hubiere, un plano de deslinde), que indicará gráficamente que el objeto del vecino pasa a lo largo de la línea de deslinde. 4. En tales circunstancias, hace demandas adicionales para el desmantelamiento del edificio del vecino. Estoy listo para llevar a cabo trabajo remoto para apoyar un caso civil en la corte (preparación de todas las apelaciones escritas necesarias, peticiones; recomendaciones escritas sobre la participación en un proceso civil). ¡Estaré encantado de cooperar!

Oleg Eduardovich (23/05/2014 a las 15:02:01)

Buenas tardes. El SNIP SNIP 30-02-97 "Planificación y desarrollo de los territorios de las asociaciones hortícolas (de verano) de ciudadanos, edificios y estructuras" indicado por usted no es adecuado, vive en la ciudad. Necesita en el marco del Artículo 304 del Código Civil de la Federación Rusa: Artículo 304. Protección de los derechos del propietario contra violaciones no relacionadas con la privación de posesión El propietario puede exigir la eliminación de cualquier violación de sus derechos, incluso si estas violaciones no estaban relacionados con la privación de la posesión. La regla de este artículo se formula de la manera más amplia posible. Esto le da formalmente al propietario la oportunidad de hacer demandas para la eliminación de violaciones en todos los casos en que la violación no esté relacionada con la privación de la posesión de la propiedad. Al presentar un reclamo, el propietario debe confirmar su derecho a la propiedad y probar el hecho de violaciones de su derecho. Si el infractor de los derechos del titular no puede probar la legitimidad de su conducta, debe eliminarse la violación de los derechos del titular. En este caso, no importa una circunstancia como la presencia o ausencia de culpabilidad del infractor. Además, en los tribunales puede solicitar la demolición de la casa de baños, se construyó en violación de las normas (menos de 1 metro). Te deseo suerte.

Lichagina Yana Dmitrievna(24/05/2014 a las 19:47:37)

Con base en las normas del derecho civil, el titular está obligado a no vulnerar los derechos e intereses legalmente protegidos de otras personas. Por lo tanto, tiene derecho a presentar una demanda ante el tribunal para eliminar las violaciones de su derecho que no están relacionadas con la privación de posesión (304 del Código Civil de la Federación Rusa), es decir. presentar una llamada reclamación negativa. Es un requisito para remover los obstáculos al ejercicio de los derechos de propiedad que no estén relacionados con la privación del dueño de la posesión de su propiedad. Dicha demanda podrá interponerse en cualquier momento mientras persista la infracción. ¡Esta demanda está bajo la jurisdicción de los jueces federales! Ayudaré a redactar un reclamo a un vecino para una solución voluntaria de la disputa, al recopilar documentos para el tribunal, escribiré una demanda en el tribunal. Prepararé una posición para la corte.Si mi respuesta lo ayudó, deje una revisión positiva.

Galushka Ígor Vladimirovich(23/05/2014 a las 14:28:13)

Hola.

1. En cuanto a SNiP 30-02-97, no son aplicables en este caso.

2. En cuanto a la casa de baños, la distancia mínima al borde es de -3 metros.

3. Discutir sobre la legalidad de una extensión ciertamente está bien, solo si resolverá un problema en particular.

Morozov Ígor Vladimirovich(23/05/2014 a las 14:30:17)

Tiene razón: exija la demolición del baño de samostroy hasta 1 m hasta el borde del terreno de acuerdo con el art. 222 del Código Civil de la Federación Rusa (Una persona que ha llevado a cabo una construcción no autorizada no adquiere la propiedad de la misma. No tiene derecho a disponer del edificio - vender, donar, arrendar, realizar otras transacciones. Un edificio no autorizado sea ​​objeto de derribo por quien lo efectuó o a sus expensas).

Tiene SNiP 30-01 vigente (Estas normas y reglamentos se aplican a asentamientos urbanos y rurales nuevos y reconstruidos e incluyen los requisitos básicos para su planificación y desarrollo).

maytakova tatiana(23/05/2014 a las 14:33:27)

Hola. Le aconsejo que presente una solicitud ante el tribunal con respecto a la demolición de un edificio no autorizado: una casa de baños. El edificio debe estar ubicado al menos a 1 m del borde del terreno.

Mijailovski Yuri Iosifovich(23/05/2014 a las 14:41:05)

¡Buenas tardes! Aquí es más apropiado partir del hecho de que debe tener en cuenta a las personas ... SNIP 30-02-97 "Planificación y desarrollo de los territorios de jardinería (país) asociaciones de ciudadanos, edificios y estructuras", y sus casas están en edificios privados urbanos, pero esto no niega los principios de razonabilidad, legalidad ... En cualquier caso, hay violaciones flagrantes por parte del vecino, y usted mismo lo escribió, la casa del vecino se encuentra en el límite de la sitio, que en sí mismo ya es una violación, y envió un desagüe a su casa. Lo siento por mi propia casa, pero no por la de otra persona. Si es imposible ponerse de acuerdo con un vecino, pero lo más probable es que lo sea, entonces queda por decidir en la forma prescrita por la ley y no es un hecho que al vecino le gusten las consecuencias, porque. puede resultarle muy costoso; trayendo de acuerdo con SNiPs, por ejemplo, sobre la base de .

Razumovskaya Tamara Genadievna

Caso No. 2-26\****
SOLUCIÓN EN NOMBRE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

Dalmatovo, región de Kurgan "**.**.****"

Tribunal de distrito de Dalmatovsky de la región de Kurgan, que consta de:

juez presidente Ponomareva A.The.

bajo la Secretaría Poroshina E.S.,

consideró en audiencia pública el caso sobre el reclamo de Sitnikova Alexandra Nikolaevna a la Administración de la ciudad de Dalmatovo sobre la imposición de la obligación de realizar trabajos en el sistema de drenaje, retirar la tubería ubicada frente al terreno del demandante, recuperar daños materiales, pérdida de ingresos y indemnización por daño moral,

instalado:

Sitnikova A. N. presentó una declaración de demanda ante el juez de paz del distrito judicial No. 4 del distrito de Dalmatovsky, mediante la cual solicitó obligar a la Administración de la ciudad de Dalmatovo, región de Kurgan, dentro de un mes, a realizar una superficie (tormenta ) sistema de drenaje en la Dirección Despersonalizada, para que su casa y terreno ubicados en la Dirección Despersonalizada no se inunden de agua, así como recuperar de la Administración de la ciudad de Dalmatovo, región de Kurgan a su favor debido a los daños materiales por la muerte de papas **** RUB. 68 kopeks, pérdida de ingresos de la cosecha de papas - **** rublos. 60 coronas y en concepto de indemnización por daño moral - **** RUB. 93 coronas.

Sobre la base de la sentencia de fecha **.**.****, el juez de paz del distrito judicial No. 4 del distrito de Dalmatovsky, dicho caso civil fue transferido para su consideración al tribunal de distrito de Dalmatovsky bajo jurisdicción .

Según la definición del Tribunal de Distrito de Dalmatovsky de fecha **.**.****, el cuerpo arquitectónico del Distrito de Dalmatovsky representado por el arquitecto jefe e Ivanchikov L.P., como usuario de la tierra vecina, estaban involucrados en este caso civil como 3 personas del lado del demandado: el propietario de la casa y el terreno en la Dirección Impersonal.

Posteriormente, la demandante aclaró repetidamente el objeto de su demanda, presentando un escrito de demanda fechado **.**.**** finalmente a la Administración de la ciudad de Dalmatovo, región de Kurgan, demandas por la obligación del demandado de llevar trabajar en el sistema de drenaje, comenzando desde la dirección Despersonalizada, en ambos lados de la calle, continuando el sistema de drenaje hasta la dirección Bezlichen, donde hay una tubería debajo de la superficie de la carretera y luego el agua fluye hacia el río Iset; obligar a la Administración de la ciudad de Dalmatovo, región de Kurgan, a realizar trabajos para retirar la tubería frente a su terreno, a través de la cual el agua fluye directamente a su terreno desde la Dirección Impersonal, la Dirección Impersonal y desde la Dirección Impersonal, para recuperar de la Administración de la ciudad de Dalmatovo a su favor daños materiales en la cantidad **** rub. 68 kop., pérdida de ingresos **** frotar. 60 coronas y por daños morales **** rublos.

En apoyo del reclamo, A.N. Sitnikova se refiere al hecho de que él es el propietario de un terreno con un área de 1221 m2. y la casa ubicada en ella Dirección Anonimizada con **.**.****. No puede usar adecuadamente su propiedad, en particular, un terreno, ya que las aguas residuales fluyen hacia él desde las calles y caminos más altos, es decir, desde las calles Dirección Impersonal, Dirección Impersonal, 4-Dirección Impersonal y Pe Dirección Impersonal. Este hecho fue revelado por ella luego de la adquisición del inmueble. Como resultado del remojo, las hortalizas plantadas mueren; al entrar en el sitio, el agua destruye los cimientos de la casa; en los pozos para almacenar vegetales ubicados debajo de la casa y en el garaje, hay humedad constante, es imposible almacenar vegetales en ellos, lo que conduce al crecimiento de bacterias fúngicas y una situación sanitaria y epidemiológica desfavorable. Este fenómeno se da debido a que en Dirección Impersonal no existe un sistema de drenaje; el agua se acumula frente a su casa (el camino frente a su casa es el punto más bajo) y luego fluye hacia su jardín. **.**.**** aplicado a la Administración de Dalmatovo, **.**.**** llueve, se acumula agua, para lo cual es necesario el drenaje, sin embargo, cree que sobre este tema debe resolver el disputa en los tribunales, ya que todas las disputas sobre los límites del paso de los canales de drenaje (conflictos entre vecinos) deben resolverse en los tribunales. Ella también cree que el mantenimiento del camino que pasa por su casa y la organización de un sistema de drenaje superficial (pluvial) en la Dirección es Impersonal sobre la base del párrafo 4 de la parte 1 del art. 14 de la Ley de la Federación Rusa "Sobre principios generales organizaciones de autogobierno local en la Federación Rusa”, párrafo 1 del art. 5, apartado 2 del art. 13.1, apartado 3 del art. 15, apartado 3 del art. 17 de la Ley Federal del 11.08.2007 "Sobre carreteras y actividades viales en la Federación Rusa", orden del Ministerio de Transporte de la Federación Rusa No. 160 del 11.12.2007 "Sobre la aprobación de la clasificación del trabajo en reparaciones mayores, reparación y mantenimiento de vías públicas y estructuras artificiales sobre las mismas. Eliminación de agua en este<адрес>* SNiP 2.-07.01-89 “Planificación urbana. Planificación y desarrollo de asentamientos urbanos y rurales "- la extracción de agua superficial debe realizarse de toda la cuenca (escorrentía en embalses, desagües, barrancos, etc.) de acuerdo con SNiP 2.04.03-85, proporcionando en ciudades, como una regla, alcantarillado pluvial tipo cerrado con limpieza previa escapada. Se permite el uso de dispositivos de drenaje abiertos: zanjas, zanjas, bandejas en áreas de edificios de uno o dos pisos y en asentamientos rurales, así como en parques con la instalación de puentes o tuberías en la intersección con calles, caminos, entradas de vehículos y aceras También pide aplicar el apartado 7 del art. 1 del Código de Aguas de la Federación Rusa, Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 23 de mayo de 2006 No. 307, en el que se dan los conceptos de eliminación de agua. Producto de la inacción de la Administración Municipal en **.**.****, las papas sembradas por ella quedaron empapadas, lo cual se puede apreciar en la grabación de video adjunta, sufrió daños materiales por la cantidad de ** **. (32 kg x 34 rublos 99 kopeks), recibió menos cultivos de papa en la cantidad de 480 kg, lo que equivale a **** kopeks. (480 x 28 rublos 67 kopeks), así como sufrimiento moral, como el que experimentó cuando durante las lluvias el agua corría en grandes arroyos en su terreno y las verduras que plantaba morían. El 06 de octubre al ver un charco en el asfalto frente a su casa, se molestó, le subió la presión arterial, le dolía la cabeza, no podía cumplir con sus funciones en el trabajo, por lo que llamaron a una ambulancia.

De acuerdo con las sentencias del Tribunal de Distrito de Dalmatovsky de fecha **.**.****, de fecha **.**.****, de fecha **.**.****, de fecha **. **.****, de **.**.****, **.**.****, **.**.**** para participar en el caso como terceros, sin declarar reclamos independientes sobre el tema de la disputa, del lado del demandado, estuvieron involucrados los siguientes: la Administración del Distrito de Dalmatovsky, en relación con el acuerdo sobre la transferencia de parte de la autoridad sobre cuestiones de solución a él, MP "Vodkhoz", OJSC "Rostelecom" representada por la sucursal de Kurgan, Dalmatovskie Distribution Zones of Shadrinsk Electric Networks OJSC "Kurganenergo", OJSC "Shadrinskmezhraygaz", como titulares de saldos de comunicaciones, suministro de agua, electricidad y comunicaciones de gas ubicadas en el sitio anterior propietarios de edificios de viviendas y solares colindantes, cuyos derechos e intereses puedan verse afectados por la resolución de la presente demanda.

En las audiencias, la demandante Sitnikova A.GN. sustentó sus pretensiones, también sustentó los argumentos del escrito de demanda y adicionalmente explicó al juzgado que había adquirido una casa y un terreno en Domicilio Despersonalizado bajo contrato de compraventa en **.**.****; ya se había tendido la tubería que cruzaba la calzada de la calle; el camino estaba pavimentado, pero debido a que hubo un período de clima seco, no hubo flujo de agua en su sección. Él cree que durante el derretimiento de la nieve y las fuertes lluvias, el agua fluye desde las secciones más altas hacia el camino en la Dirección Bezlichen, como así como a través de una tubería colocada debajo de ella y entra en su tierra, lo que lleva al remojo de vegetales plantados en el verano. Ivanchikov L.P., habiendo comprado un terreno en la dirección Bezlichen, llenó una zanja para el drenaje del agua, que atravesaba las tierras comunales desde el costado de la calle y en su jardín, trajo la tierra y elevó el nivel de su terreno; otros usuarios de la tierra vecinos, habiendo recibido permiso de la Administración de la Ciudad para construir casas, también llenan sus terrenos con tierra, los levantan, cambiando así el terreno, para que todos aguas residuales de la lluvia pasó por su tierra. Como consecuencia de fuertes lluvias a principios de **.**.**** y **.**.****, parte de las papas sembradas por ella se mojaron y murieron; ella no redactó un acta sobre esto, no midió el área en la que murieron las papas, ella misma determinó la cantidad de daño por el número de nidos de papas muertas y calculó, de acuerdo con los certificados de la agencia de estadísticas para la primavera. y los precios de otoño de las patatas. **.**.**** aplicó a la Administración de la ciudad de Dalmatovo con una declaración en la que ella realmente pidió tratar la situación creada por L.P. Ivanchikov. con el flujo de agua a través de su sitio, la construcción de un sistema de drenaje en este sitio de la calle no indicó. Pero la Comisión de Administración de la Ciudad habiendo llegado a inspección no fue invitada, el terreno que le pertenece no fue examinado, ella cree que sin entender la situación le dieron una respuesta sobre resolver la disputa como un conflicto intervecinal . Por lo tanto, cree que sufrió daños como resultado de la inacción de la Administración de la ciudad de Dalmatovo, asociada con la muerte de la cosecha de papa, ya que las semillas murieron en primavera y en otoño no recibió la papa. cosecha. Por estos motivos se encontraba alterada, preocupada, lo que afectó su salud, por lo que cree que la Alcaldía también le infligió un daño moral. Pidió obligar a la demandada a desmantelar la tubería que pasa por debajo del pavimento asfáltico de la carretera en la Dirección Bezlichen, desde la cual el agua fluye directamente a su terreno, y también a realizar trabajos en el sistema de drenaje, a partir de la casa Dirección Bezlichen, a ambos lados de la calle, continuando el sistema de drenaje hasta la dirección Bezlichen, donde hay una tubería debajo de la superficie de la carretera ya través de ella el agua ingresa al río Iset. Se refirió a que no indicó en el escrito de demanda un sistema de drenaje abierto o cerrado, solicitó equipar este tramo de la calle, por lo que si por el terreno la demandada no podía equipar un sistema de drenaje abierto, ella pidió obligar a la Administración de la Ciudad a construir una alcantarilla pluvial cerrada.

Representante de la Administración de la ciudad de Dalmatovo Ilinykh A.V. reclamar Sitnikova A.N. no reconoció, explicó al tribunal que la Administración de la ciudad de Dalmatovo no otorgó permiso a los usuarios de tierras vecinas del demandante para cambiar el terreno, elevar el nivel de las parcelas, ya que de acuerdo con el acuerdo sobre la delegación de parte de la autoridad, el permiso para construir edificios residenciales en la ciudad de Dalmatovo es emitido por la Administración del Distrito Dalmatovsky. En el sitio especificado Dirección Despersonalizado hay casas residenciales privadas y terrenos, por lo tanto, los propietarios mismos son responsables de su mantenimiento. El demandante adquirió la casa y el terreno en **.**.**** año, cuando ya se había construido, es decir, asfaltado, y se había colocado la tubería debajo de la superficie de la carretera, que Sitnikova A.GN. debería haber visto La administración de la ciudad de Dalmatovo no fue el cliente para el diseño y la construcción de esta parte de la carretera, cuya construcción se llevó a cabo de conformidad con la legislación anterior. La casa y el terreno de la actora están ubicados en la parte más baja de la calle, históricamente según el terreno. La administración de la ciudad no almacena nieve cerca de la casa de la demandante, no vierte agua deliberadamente en su parcela y no se hace responsable del nivel de precipitación natural. La propiedad del demandante recibe aguas residuales del deshielo y la lluvia de un terreno más alto, y no del camino a la Dirección Despersonalizada. Por lo tanto, la tubería en esta parte de la calle debajo de la superficie de la calle se colocó para drenar dichas aguas para que la superficie de la calle no se lavara y las secciones en el lado opuesto de la calle no se inundaran, debido a la anterior, su desmontaje es imposible. El **.**.****, el demandante presentó una solicitud ante la Administración de la Ciudad contra las acciones de Ivanchikov L.P., quien eliminó el alcantarillado en su terreno, la servidumbre para dicho alcantarillado no está contenida en los documentos de Ivanchikov, por lo tanto , en la respuesta de Sitnikova A. N. indicó que esta situación debe ser resuelta como un conflicto intervecinal. Él cree que la culpa de la Administración de la ciudad de Dalmatovo al causar daños y pérdidas al demandante no está disponible, para equipar un sistema de drenaje de agua de lluvia abierto en esta sección de la calle a pedido de Sitnikova A.N. imposible, ya que la zanja para tal drenaje según SNiP no debe tener más de 50 cm de profundidad, y desde el sitio del demandante en ambas direcciones hay una elevación en el terreno. Por lo tanto, debido a razones naturales, el agua no fluirá por dicho sistema de drenaje, sino que, por el contrario, fluirá hacia el sitio del demandante, lo que agravará aún más el problema. El alcantarillado pluvial cerrado es un sistema de ingeniería complejo, que está completamente ausente en la ciudad de Dalmatovo; en los terrenos públicos de este sitio Dirección Despersonalizado, hay comunicaciones de comunicación, gas y comunicaciones eléctricas, un conducto de agua de la ciudad, los propietarios vecinos tienen garajes, entradas a sus parcelas, fosas sépticas de alcantarillado, por lo que es imposible equipar un sistema de drenaje cerrado en este tramo de la calle. Preguntó en la demanda Sitnikova A.N. rechazar.

El representante de la tercera parte - JSC "Shadrinskmezhraigaz" respondió a la demanda con una solicitud para considerar el caso en su ausencia, dijo que el propietario y cliente de la construcción de un gasoducto externo de baja presión en esta sección del la calle es la Administración del municipio del distrito de Dalmatovsky; el gasoducto externo ubicado está ubicado sobre soportes a una altura de 3 y 3,5 m a lo largo de las edificaciones, no puede afectar la acumulación de agua en el terreno del demandante, y en el caso de obras de drenaje, no se requiere obra para trasvasar o cambiar su configuración .

El representante de la tercera parte de OJSC Rostelecom representada por la sucursal de Kurgan no compareció en la audiencia, no presentó una respuesta a la demanda, el tribunal notificó de inmediato a esta entidad legal el lugar y la hora de las audiencias.

El representante de la tercera persona - MP Dalmatovo "Komkhoz" Volosnikov O.M. No expresó una opinión sobre la validez de los reclamos, pero explicó al tribunal que el MP de Komkhoz proporciona obras y servicios de mejora de la tierra solo sobre una base contractual, las obras sobre la disposición de la eliminación del agua, que Sitnikova A.N. pide realizar , no son servicios públicos.

Representante de la tercera persona MP "Vodkhoz" Cherkasov Ya.Ya. requisitos Sitnikova A.N. no reconoció, explicó que la eliminación de agua indicada en el escrito de demanda no es un servicio público y no está regulada por el Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 23 de mayo de 2006 No. 307, ya que se refiere a las alcantarillas pluviales como un servicio público proporcionado a los residentes de edificios de apartamentos a través de un sistema de redes de alcantarillado conectado. Él cree que en la situación bajo consideración, teniendo en cuenta el terreno, la ubicación del sitio del demandante en el punto más bajo de la calle, el agua de lluvia fluye naturalmente a este sitio, por lo tanto, Sitnikova A.GN. necesita equipar el sistema de drenaje alrededor de su terreno. También cree que es imposible dotar el sistema de desagüe pluvial a cielo abierto que propone la actora, ya que el agua fluirá por la zanja hasta el sitio de la actora, y no a un terreno más alto a la dirección de Anónimo. Para que el agua fluya a la Dirección Despersonalizada, la zanja debe profundizarse, lo que no está permitido según SNiP para drenaje abierto. Además, pidió tener en cuenta que en este tramo, en el lado par de la calle, un conducto de agua de la ciudad pasa por terrenos de uso común, por lo que un sistema de alcantarillado abierto no puede pasar cerca de él, ya que esto puede provocar congelamiento. del conducto de agua en invierno.

El representante de la tercera persona de la Administración del distrito de Dalmatovsky Pervukhin A.S. afirma Sitnikova A.GN no reconoció, explicó al tribunal que la Administración del Distrito Dalmatovsky, representada por el especialista jefe, el arquitecto jefe del distrito, no emitió permisos a los ciudadanos, propietarios de terrenos adyacentes al demandante para cambiar el terreno, que es decir, elevar el nivel de los predios, por lo que considera que por estas acciones los propietarios tienen responsabilidad independiente. También considera imposible organizar el drenaje de agua de lluvia en Address Bezlichen de forma abierta debido al terreno en esta área y drenaje cerrado, debido a la falta de dicho sistema de ingeniería en la ciudad de Dalmatovo.

3ra persona Abakumov N.A. considera reclamaciones Sitnikova A.GN. sobre la necesidad de dotar de un sistema de drenaje justificado, ya que el tramo de la vía frente a la casa de la actora es el lugar más bajo, por lo tanto, de la Dirección Anónima, el agua de lluvia baja y pasa por una tubería, acumulándose cerca de la casa de la actora. Pero también cree que el agua no fluirá de forma natural hacia el lado de Dirección Despersonalizada, ya que hay una zona de terreno más alta, y cuando se profundice la zanja, el agua no entrará a la tubería por Dirección Despersonalizada, ya que será más alta. . Explicó que el sitio del demandante se inunda con aguas residuales anualmente, pero la situación del demandante empeoró precisamente por las acciones de L.P. Ivanchikov.

3ra persona Rudnykh I.M. considera justificados los requisitos del demandante para la disposición del sistema de drenaje, ya que en el jardín Sitnikova A.GN. el agua se acumula; pero estas aguas no caen en el jardín de su casa en Dirección Impersonal, ya que su nivel es más alto.

3ra persona Pupkova T.G. considera justificadas las pretensiones de la demandante de equipar el sistema de drenaje sólo en el lado par. La tubería indicada no sale al jardín de la casa de Sitnikova, sino a un terreno público y luego el agua fluye hacia abajo. Explicó que el sitio de la demandante está ubicado en el punto más bajo de la calle, el agua de este no drena a los tramos más altos, por lo que, en su opinión, es necesario construir un tanque séptico cerca de la tubería para que el agua de lluvia no drene. cae en el sitio del demandante, pero desemboca en la fosa séptica.

3ª persona Vershinina A.N. la demandante considera justificadas las pretensiones, explicó que hubo una fuerte inundación de los terrenos en **.**.****, cuando el agua de los jardines de la Dirección Bezlichen tuvo que ser bombeada por camiones de bomberos, tras lo cual un Se colocó una tubería al otro lado de la calle en Dirección Bezlichen, y el agua se dejó sola. Los jardines de las casas en la Dirección Despersonalizada son más altos, por lo tanto, el agua de la parcela de Sitnikova no llega a ellos, en **.**.**** ella no observó si había remojo de papas en el jardín del demandante.

Tercera persona Chekalev V.A. explicó que durante varios años vio que el agua se "estaba" en el jardín de Sitnikova A.N., ya que allí es el lugar más bajo, el agua de lluvia también fluye a través de otras parcelas de tierra. Si hay un flujo de agua desde la tubería hacia el jardín de Sitnikova A.N., no lo observé. Él cree que el drenaje abierto en forma de zanja a lo largo de Address Bezlichen será peligroso para los residentes si tiene una profundidad de hasta 2 metros.

La tercera persona Gracheva S.V., propietaria de un edificio residencial y terreno No. * en Dirección Impersonal, demostró ante el tribunal que adquirió esta propiedad en **.**.****, en ese momento la tubería a través de la calzada<адрес>había un charco en los terrenos, que antes era más profundo, ya que después trajeron la tierra, levantaron el terreno frente a la casa y el nivel de su patio. No elevaron el nivel de su jardín, ya que ya es significativamente más alto que el nivel del jardín de Sitnikova. Durante muchos años, el agua de lluvia fluyó a lo largo del límite entre las casas 6 y 8 hasta la Dirección del Impersonal. Él cree que no es posible equipar un sistema de drenaje abierto para Dirección Bezlichen en este sitio, ya que hay fosas sépticas, comunicaciones, caminos de acceso a la casa en las tierras públicas cerca de la carretera; para drenar el agua se debe profundizar la zanja hacia el costado La dirección es impersonal, los niños juegan ahí y no es seguro.

Tercera persona Ivanchikov I.A. aclaró que es propietario del terreno contiguo al querellante en Domicilio Despersonalizado, sobre el cual se construyó la construcción - lavado de alfombras, por lo que considera imposible dotar de disposición de aguas a través de terrenos (jardines). El sistema de alcantarillado del Domicilio Despersonalizado no afecta sus intereses.

Tercera persona Ivanchikov L.P. reclamar Sitnikova A.N. no reconoció, el tribunal explicó que en virtud del contrato de compraventa comprado a NOMBRE COMPLETO17 terreno en: Domicilio Despersonalizado. Según los vecinos, se enteró que nunca se han desviado aguas de deshielo y lluvia de este terreno, sus documentos no tienen restricciones ni servidumbres para la disposición de aguas. El propietario anterior le explicó que la zanja colocada en las tierras comunales de su parcela para el flujo de agua fue hecha por Sitnikova A.N., por lo que ella (Polukhina) se vio obligada a dejar pasar agua a través de su jardín. Liquidó estas zanjas rellenándolas con escombros de construcción **.**.****, ya que el agua siempre drenaba naturalmente por el sitio de Sitnikova, ubicado en un lugar más bajo. El lado par (izquierdo) Dirección Impersonal más bajo que el lado derecho, por lo que la lluvia y el agua derretida fluyen hacia la parte inferior, esto se debe al terreno. También hay una elevación en el terreno en la dirección de la dirección es impersonal, por lo que el agua no fluirá naturalmente allí.

Las 3 personas restantes involucradas por el tribunal para participar en el caso no comparecieron a las audiencias, no dieron respuesta a la demanda y no notificaron al tribunal las razones de su incomparecencia.

Habiendo escuchado los argumentos de las partes, las explicaciones de 3 personas, el testimonio de un testigo y especialistas, habiendo examinado los materiales de la causa civil, revisando las fotografías presentadas por las partes y la filmación de video realizada por la parte actora, el tribunal considera que la demandante Sitnikova A.GN. se hicieron demandas irrazonables contra la Administración de la ciudad de Dalmatovo, que no están sujetas a satisfacción.

La Corte llegó a estas conclusiones sobre la base de lo siguiente:

Los extractos del registro de objetos de propiedad municipal con fecha **.**.**** No.* y No.* confirmaron que la calzada de personas, las aceras ubicadas en la ciudad de Dalmatovo, región de Kurgan están incluidas en el registro de objetos de propiedad municipal de la ciudad de Dalmatovo. El Decreto de la Administración de la ciudad de Dalmatovo de fecha **.**.**** No.* aprobó la lista de vías públicas de importancia local, según el apéndice, que también indica la vía a Dirección Despersonalizada con un total longitud de 1.947 sq., incluyendo superficie dura 1.237 km.

De acuerdo con los certificados de registro estatal de derechos de **.**.****, el contrato de venta de **.**.****, demandante Sitnikova A.GN. es propietaria de una casa de troncos residencial y un terreno, con una superficie de 1221 m2, ubicada en Dirección Impersonal. La información sobre el propietario de este terreno también está confirmada por el pasaporte catastral del terreno con fecha **.**.****.

Según el art. 210 del Código Civil de la Federación Rusa, el propietario asume la carga de mantener la propiedad que le pertenece, a menos que la ley o el contrato dispongan lo contrario.

Las partes 2 y 3 del art. 261 del Código Civil de la Federación de Rusia establece, a menos que la ley disponga lo contrario, el derecho de propiedad sobre una parcela de tierra se extiende a la capa superficial (suelo) y cuerpos de agua, las plantas ubicadas en ella ubicadas dentro de los límites de esta parcela; el propietario de un terreno tiene derecho a usar a su discreción todo lo que se encuentra sobre y debajo de la superficie de este terreno, salvo disposición en contrario de las leyes sobre uso del subsuelo, sobre el uso del espacio aéreo, otras leyes y no viola los derechos de Otras personas.

Arte. catorce ley Federal del 6 de octubre de 2003 No. 131-FZ “Sobre los principios generales de la organización del gobierno autónomo local en Federación Rusa» se estipula que los asuntos de trascendencia local del asentamiento incluyen: posesión, uso y enajenación de bienes de propiedad del municipio del asentamiento; organización dentro de los límites del asentamiento de suministro de electricidad, calor, gas y agua a la población, eliminación de agua, suministro de combustible a la población; actividades viales en relación con las carreteras locales dentro de los límites de los asentamientos del asentamiento y garantizar la seguridad vial en ellos, incluida la creación y mantenimiento de estacionamientos (espacios de estacionamiento), la implementación del control municipal sobre la seguridad de las carreteras locales dentro de los límites de asentamientos del asentamiento, así como la implementación de otros poderes en el campo del uso de caminos y la implementación de actividades viales de acuerdo con la legislación de la Federación Rusa.

De conformidad con los acuerdos sobre la transferencia del ejercicio de parte de los poderes para resolver cuestiones de importancia local del acuerdo de fecha 20 de diciembre de 2010 y 30 de diciembre de 2011, celebrado entre el municipio de la ciudad de Dalmatovo y el municipio de Dalmatovsky distrito, el asentamiento urbano transferido, y área municipal aceptado para su implementación parte de los poderes para resolver asuntos de importancia local, incluidos los poderes para organizar, dentro de los límites del asentamiento, suministro de electricidad, calor, gas y agua a la población, saneamiento, suministro de combustible a la población en términos de : .. abastecimiento de agua a la población y saneamiento, aprobación de los planes generales de ordenación, uso del suelo y normas de desarrollo, aprobación de la documentación de planificación del territorio elaborada sobre la base de los planes generales de ordenación, expedición de permisos de construcción, permisos para la puesta en funcionamiento de objetos durante la construcción , reconstrucción, revisión instalaciones de construcción de capital ubicadas en el territorio del asentamiento, ... control de la tierra sobre el uso de las tierras del asentamiento en términos de: preparación y aprobación de planes de planificación urbana para terrenos, emisión de permisos de construcción, permisos para poner en funcionamiento objetos durante la construcción , reconstrucción, revisión de instalaciones de construcción de capital ubicadas en el territorio del asentamiento.

**.**.**** Sitnikova A.N. presentó una declaración ante el jefe de la Región de Moscú de Dalmatovo, en la que afirmó que su terreno y el terreno de Ivanchikova L.P. están situados en una tierra baja y el agua fluye a través de ellos desde las calles y caminos más altos: la dirección es impersonal. A la derecha de su sitio, hay una tubería debajo de la carretera, a través de la cual fluye agua desde Address Impersonal hasta su sitio y más allá de los sitios ubicados en Address Impersonal, ya que tienen un nivel aún más bajo. Anteriormente, el agua fluía por una zanja colocada entre su sitio y el de Ivanchikov L.P., prometió hacer la zanja principal a la izquierda, entre su sitio y el sitio ubicado en Dirección Obezlichen. Actualmente, la zanja entre sus parcelas ha sido hecha con ladrillos y basura, pero la zanja entre su parcela y parcela NOMBRE COMPLETO16 no se ha hecho. Después de las primeras lluvias, el agua fluirá por su parcela y patio, debajo de la casa hay un sótano de hasta 3 metros de altura, en el garaje hay un hoyo con verduras. Me pidió que la ayudara a resolver la situación. (expediente 7).

De la respuesta del Jefe de Dalmatovo Sitnikova A.N. de **.**.**** se deduce que durante el estudio se descubrió que en la calzada de la carretera en la Dirección Bezlichen, como resultado de las fuertes lluvias, se ha acumulado humedad, para cuya eliminación se ha instalado un sistema de drenaje es requerido. Anteriormente, el drenaje se realizaba a través de una zanja de drenaje ubicada a lo largo de las casas. La disposición de agua realizada a la casa Dirección Impersonal, según los vecinos, fue realizada por los vecinos de la casa Dirección Impersonal. La administración de Dalmatovo recomendó a Sitnikova A.N. todas las disputas sobre los límites de los canales de drenaje se resuelven en los tribunales como conflictos entre vecinos (hoja de caso 8).

El certificado de la estación meteorológica de Dalmatovo confirma que **.**.****, **.**.**** como resultado de tormentas eléctricas y fuertes lluvias, hubo una gran cantidad de precipitación, que, respectivamente , asciende a 2,2 mm, 27, 7 mm, 13,4 mm, 41,5 mm.

Las copias de los certificados de registro estatal de propiedad con fecha **.**.**** confirmaron que Ivanchikov L.P. es propietario de la casa y del terreno en el Domicilio Impersonal, no se han registrado gravámenes sobre el terreno.

Explicaciones de Ivanchikov L.P. y las fotografías enviadas por él confirman que fue Sitnikova A.N. se cavó una zanja para el flujo de agua, en el jardín del antiguo dueño NOMBRE COMPLETO17 también se continuó esta zanja para asegurar el flujo de agua. Por lo tanto, la zanja para el flujo de agua frente al sitio de Dirección Obezlichen fue L.P. Ivanchikov. fue tapado con ladrillos y escombros de construcción, y liquidó el canalón del jardín de su casa.

La testigo NOMBRE COMPLETO17 confirmó estas circunstancias al tribunal y explicó que anteriormente había sido propietaria del terreno en la dirección Obezlichen, que vendió Ivanchikovu L.P. Anteriormente, el agua de lluvia siempre caía sobre el terreno No. *, ya que se encuentra en el lugar más bajo. Los antiguos propietarios nunca se quejaron de esto, si no hay fuertes lluvias, el agua no se demoró en el sitio. Sitnikova A.N. vio esto cuando compró una casa, durante este período ya se había construido el camino y se colocó una tubería debajo, que la demandante también vio al comprar su casa. Se necesita una tubería debajo de la carretera para el drenaje. Sitnikova A. N. después de comprar una casa, rompió un bordillo en el camino con una pala y llevó agua a su tierra, cuando le hizo un comentario, ella le respondió con lenguaje obsceno. Después de eso, se vio obligada a cavar zanjas y dejar pasar agua por su tierra.

El tribunal tiene en cuenta que el actor, siendo una persona mayor de edad y capaz, en **.**.**** compra de una casa y terreno en el lugar más bajo Domicilio Anónimo, en virtud de los requisitos del art. 10 del Código Civil de la Federación Rusa tenía que actuar de manera razonable y prudente. Los temas de disposición y recuperación de aguas son temas que requieren un conocimiento especial en esta área, los litigios sobre estos temas deben ser resueltos con la participación de especialistas.

Interrogado en el tribunal como especialista NOMBRE COMPLETO18: el ingeniero del departamento de construcción de carreteras de Dalmatovskoye explicó al tribunal que es especialista en construcción de carreteras; El reclamo del actor se relaciona con el drenaje, por lo que no puede responder preguntas sobre su disposición, pero explicó que la tubería debajo de la capa asfáltica en la Dirección Despersonalizada fue colocada para drenar desde las zonas más altas del área, ya que el agua fluye naturalmente hacia las zonas más bajas. áreas, por lo que la tubería en este lugar es necesaria, de lo contrario, la calzada se lavará.

Especialista NOMBRE COMPLETO19 - jefe del departamento de construcción y vivienda y servicios comunales de la Administración del distrito de Dalmatovsky explicó al tribunal que con la ayuda de instrumentos midió el nivel del terreno en Dirección Despersonalizada, como resultado, encontró que desde el sitio del demandante a la dirección Despersonalizada hay un alza en la zona. Por lo tanto, es imposible equipar un sistema de drenaje de tipo abierto, como pide el demandante, en este tramo de la calle, ya que según SNiP la zanja no debe tener más de 50 cm de profundidad, las aguas residuales no pueden subir naturalmente, sino fluir hacia abajo, y para garantizar el escurrimiento natural del agua, la profundidad de las zanjas para la Dirección Despersonalizada debe ser mayor a 1685 mm, lo cual es inaceptable según SNiP e inseguro para los residentes de la zona. Además, no garantizará el flujo de agua hacia la tubería tendida a través de la Dirección del Impersonal, ya que la zanja estará por debajo de su nivel. En el tramo indicado de la calle hay una conducción de agua de ciudad y un cable de comunicación.

Además de sus explicaciones, el especialista especificado proporcionó al tribunal un esquema ejecutivo para inspeccionar el área, según el cual el nivel del jardín de A.N. al mismo tiempo, el nivel de la altura del terreno sube hacia la Dirección Impersonal tanto a lo largo de los terrenos de los ciudadanos (jardines), como directamente a lo largo de la Dirección Impersonal, ya que las calles están conectadas detrás de la casa No. * y No. .*.

De acuerdo con el apartado 7 del art. 1 del Código de Aguas de la Federación Rusa, se entiende por aguas residuales cualquier descarga de agua, incluidas las aguas residuales y (o) el agua de drenaje, en cuerpos de agua. Parte 1 Arte. 44 del Código de Aguas de la Federación Rusa permite el uso de cuerpos de agua con el fin de descargar aguas residuales y (o) aguas de drenaje de conformidad con los requisitos previstos por este Código y la legislación en el campo de la protección ambiental.

El Tribunal tiene en cuenta que la Orden No. 820 del Ministerio de Desarrollo Regional de la Federación Rusa con fecha 28 de diciembre de 2010 aprobó el conjunto de reglas “SNiP 2.07.01.-89* “Planificación urbana. Planificación y desarrollo de asentamientos urbanos y rurales”, que entró en vigencia a partir del **.**.****. Así, de conformidad con dichas reglas, la planificación y desarrollo de la parte del Domicilio Impersonal, donde vive el actor, no pudo llevarse a cabo, ya que el área indicada es el área del antiguo edificio de la ciudad, por lo tanto , de acuerdo con estas reglas, el sistema de drenaje tampoco podría equiparse allí. Estas normas y reglas se aplican al diseño de asentamientos urbanos y rurales nuevos y a la reconstrucción de los existentes e incluyen los requisitos básicos para su planificación y desarrollo. El párrafo 8.3 * de estas Reglas establece que el agua superficial debe drenarse de toda la cuenca (escorrentía en embalses, desagües, barrancos, etc.) de acuerdo con SNiP 2.04.03-85, proporcionando en las ciudades, por regla general, pretratamiento de aguas pluviales. escribe.

SNiP **.**.****-85 “Normas y reglas de construcción. Alcantarillado. Redes y estructuras externas ", aprobado por el Decreto del Comité Estatal de la URSS para la Construcción del 21 de mayo de 1985 No. 71, que entró en vigencia el 01.01. planificación y desarrollo de ciudades y otros asentamientos (cláusula 1.1); en el sistema de alcantarillado pluvial, la parte más contaminada de la escorrentía superficial, que se forma durante el período de lluvia, derretimiento de nieve y lavado de superficies de caminos, es decir, al menos el 70% de la escorrentía anual para áreas residenciales (cláusula 1.2); es necesario prever instalaciones de tratamiento para aguas residuales industriales y pluviales (cláusula 1.5). De acuerdo con el numeral 1.7 de estas normas, las condiciones y lugares para la descarga de aguas residuales tratadas y escorrentías superficiales a los cuerpos de agua deberán coordinarse con las autoridades reguladoras del uso y protección de las aguas, las juntas directivas de los Consejos Locales de Diputados del Pueblo, los órganos que ejercen la vigilancia sanitaria estatal, y la protección de las poblaciones de peces, y los demás órganos de conformidad con la ley.

De acuerdo con las Reglas anteriores, un sistema de alcantarillado cerrado de aguas pluviales es un sistema de ingeniería complejo que solo puede construirse de acuerdo con un proyecto aprobado y acordado con las autoridades pertinentes, debe adjuntarse a instalaciones de tratamiento.

Corte establecida que no existe un sistema de alcantarillado de agua de lluvia de tipo cerrado de ingeniería en Dalmatovo, por lo tanto, los requisitos del demandante para la disposición de un sistema de drenaje de agua de lluvia cerrado en un sitio separado no son razonables y no pueden cumplirse.

El requerimiento de la demandante de la disposición de un sistema de drenaje de agua de lluvia abierto en ambos lados de la Dirección Despersonalizada tampoco puede ser satisfecho, ya que es la opinión de Sitnikova A.N. en el drenaje, que no es especialista en esta área, ya que de esta manera, como propone el actor, no es posible equipar el drenaje del terreno de Sitnikova A.N., ya que teniendo en cuenta el terreno en este tramo de la calle y la acción de las leyes naturales (físicas) el agua de lluvia no fluye hacia arriba a través del área, sino que fluye hacia las áreas más bajas. En virtud de lo anterior, la disposición de una zanja abierta para desagüe en esta parte de la calle no dará lugar a una salida de agua del solar del demandante, sino a su mayor acumulación en la parte más baja de la calle, es decir, cerca de la casa del demandante, lo que agravará aún más el problema existente.

La profundización de dicho canalón para el flujo de agua natural a la Dirección Despersonalizada en más de 1600 mm no está permitida según SNiP, el agua con tal profundización no ingresará al tubo de drenaje tendido a través de la Dirección Despersonalizada, ya que será significativamente más bajo que su nivel; la operación de un sistema de drenaje abierto de este tipo será peligrosa para la población, por lo tanto, la implementación de este tipo de drenaje también es imposible.

Los argumentos de la actora de que el escurrimiento de aguas pluviales a su terreno está relacionado con el mantenimiento inadecuado de la vía en Domicilio Despersonalizado, el tribunal considera arruinado. Entonces, en la sesión del tribunal, se estableció que la escorrentía de agua de deshielo y lluvia en el área bajo consideración Dirección Despersonalizada a la parcela del demandante no proviene de la carretera, sino de toda la zona circundante, que tiene un nivel más alto - a la lugar más bajo, que se encuentra exactamente en el terreno del actor, es decir, asociado al terreno.

No le fue posible al juzgado exigir un proyecto vial en el tramo de la calle en cuestión, para estudiar la necesidad de colocarle un desagüe bajo el firme, pero en la audiencia se encontró que el lado impar de la Dirección Anónima es más alta que la pareja, por lo que el especialista NOMBRE COMPLETO20 le explicó al juzgado, que para el drenaje se necesita una tubería con tal terreno, de lo contrario el agua erosionaría la superficie de la carretera, por lo que el requerimiento del demandante de desmantelar la tubería es irrazonable, no conducirá a una mejora en la situación con el drenaje, ya que en cualquier caso el agua fluirá hacia el lugar más bajo, erosionando el suelo.

De la grabación en video que hizo la actora de sus palabras el **.**.**** después de las lluvias, Corte establecida que se observa humedad en el patio de la casa de la actora, pero en el jardín se siembran y crecen vegetales, incluyendo papas, las papas están en etapa de floración, también se observa humedad a lo largo del límite con el terreno en Dirección Anónima, pero el canalón, drenaje para el flujo de agua no está equipado. No se observan daños en las áreas sembradas con papas. Al mismo tiempo, está claro que el nivel de la dirección del terreno Despersonalizado del regimiento es mucho más alto que el de Sitnikova A.N. El agua de la tubería de desagüe no drena al sitio de Sitnikova A.N. directamente, y al sitio Dirección Despersonalizada a través de terrenos públicos, y ya desde el sitio vecino - al sitio del demandante.

En virtud de los requisitos del art. 210 del Código Civil de la Federación Rusa, el demandante, siendo el propietario del terreno No. Dirección Impersonal, y debe tomar medidas para mantenerlo de acuerdo con los propósitos de su uso, definidos en el pasaporte catastral del terreno. - para un edificio residencial individual y dependencias.

El tribunal tiene en cuenta que, al mismo tiempo que las aguas residuales de la precipitación ingresan al sitio del demandante no solo desde las tierras públicas, sino también desde las parcelas de los usuarios de las tierras vecinas ubicadas arriba, tales problemas de eliminación de agua para las parcelas deben ser resueltos por los propietarios en acuerdo entre sí.

De acuerdo con los requisitos del art. 55 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, cada parte debe probar las circunstancias a las que se refiere como base para sus reclamos y objeciones, a menos que la ley federal disponga lo contrario.

Las pruebas son presentadas por las partes y otras personas que participan en el caso. El tribunal tiene derecho a invitarlos a presentar pruebas adicionales. Si es difícil para estas personas presentar las pruebas necesarias, el tribunal, a petición suya, ayuda a recopilar y exigir pruebas (parte 1, artículo 57 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Los derechos y obligaciones de probar fueron explicados a las partes y demás personas que intervinieron en el caso, en cada sesión de la corte, el tribunal solicitó repetidamente al demandante que proporcionara pruebas del deterioro en el estado técnico de la casa, dependencias, instalaciones sanitarias y condición epidemiológica de esta propiedad, en relación con las cuestiones controvertidas que surgieron sobre la eliminación del agua, sin embargo, la evidencia anterior de la demandante Sitnikova A.GN. no fue presentado al tribunal. No solicitó la asistencia del tribunal para reunir estas pruebas. Por lo tanto, los argumentos del actor en esta parte del tribunal no se encuentran probados.

La actora no aportó prueba de daño al cultivo de papa en su terreno en el verano de 2011, a consecuencia de inundaciones con agua de lluvia, se estableció en la sesión judicial que no actuar sobre esto con la participación de testigos, representantes de se elaboró ​​la Administración de la Ciudad, el área en la que se dañaron las verduras, no se determinó. En relación con lo anterior, no se puede verificar la validez del cálculo del demandante sobre el monto de los daños y perjuicios.

De acuerdo con la parte 1 del art. 1064 del Código Civil de la Federación Rusa, daño causado a la persona o propiedad de un ciudadano, así como daño causado a la propiedad entidad legal, está sujeto a la reparación integral por parte de la persona que causó el daño.

En este caso civil Corte establecida que la Administración de la ciudad de Dalmatovo por sus acciones, dañando deliberadamente la propiedad de Sitnikova A.GN. no causó, porque no almacenó nieve cerca de su terreno, no inundó con agua el terreno del demandante, no emitió permisos a los usuarios de terrenos vecinos para cambiar el terreno; hasta **.**.**** Sitnikova A.N. ella no solicitó a la Administración de Dalmatovo sobre cuestiones de alcantarillado, no solicitó la disposición de un sistema de alcantarillado en esta sección de la calle en terrenos públicos, incluso en la solicitud con fecha **.**.****, en relación con lo cual la Administración La ciudad no fue informada de los problemas de disposición de agua existentes. Declaración de Sitnikova A.N. con fecha **.**.**** indica que ella realmente informó a la Administración de la Ciudad sobre las acciones del usuario de la tierra vecina Ivanchikov L.P., quien eliminó la zanja de drenaje a través de su terreno. Por lo tanto, debe concluirse que el demandado no permitió la inacción ilegal y la demanda de Sitnikova A.GN. a la Administración de la ciudad de Dalmatovo para la recuperación de daños materiales y pérdidas no es razonable, además, el hecho de causar daños y el monto de las pérdidas no se ha probado de ninguna manera. La administración de la ciudad de Dalmatovo, como organismo de autogobierno local, no se hace responsable del nivel de precipitación natural.

Según el art. 151 del Código Civil de la Federación Rusa, si un ciudadano ha sufrido daño moral (sufrimiento físico o moral) por acciones que violan sus derechos personales no patrimoniales o invaden otros beneficios no materiales pertenecientes al ciudadano, así como en En los demás casos previstos por la ley, el tribunal podrá imponer al infractor la obligación de resarcir dinerariamente dicho daño.

Teniendo en cuenta los requisitos de Sitnikova A.N. en la compensación por daño moral, el tribunal tiene en cuenta que las relaciones jurídicas en disputa de las partes son de propiedad; no se ha establecido la culpa de la Administración de la ciudad de Dalmatovo al causar daños a la propiedad del demandante, la Administración de la ciudad de Dalmatovo, por sus acciones (o inacción), no violó los derechos personales no patrimoniales del demandante y no le causó sufrimiento físico ni moral, ya que la actora no se refiere a tales circunstancias, por lo que no existe base legal para satisfacer una pretensión de indemnización por daño inmaterial.

Habiendo analizado las tablas fotográficas y videograbaciones presentadas por los intervinientes en la causa, oídas las explicaciones de las partes y de terceros, el tribunal concluyó que hay problemas con la eliminación de agua en el área bajo consideración recaen en el sitio de Sitnikova A.N., como el más bajo ubicado, por lo tanto, estos problemas están sujetos a resolución, tanto con la participación de los propios propietarios de terrenos adyacentes, como con la Administración de la ciudad de Dalmatovo con la participación de especialistas en este campo, ya que los requisitos del demandante para la disposición de la eliminación del agua, especificados en la parte procesal del escrito de demanda, son técnicamente insostenibles.

Según el art. 274 del Código Civil de la Federación de Rusia, el propietario de bienes inmuebles (un terreno, otros bienes inmuebles) tiene derecho a exigirle al propietario de un terreno vecino y, si es necesario, al propietario de otro terreno (parcela vecina) el derecho al uso limitado de la parcela vecina (servidumbre).

Podrá constituirse una servidumbre para asegurar el paso y paso por un terreno colindante, tender y operar líneas eléctricas, comunicaciones y conducciones, asegurar el abastecimiento y mejoramiento del agua, así como otras necesidades del propietario de un inmueble que no puedan ser atendidas sin el establecimiento de una servidumbre. La servidumbre se constituye por acuerdo entre el que requiere la constitución de la servidumbre y el dueño de un solar colindante y está sujeta a inscripción en la forma establecida para la inscripción de derechos sobre bienes inmuebles. En caso de no llegar a un acuerdo sobre el establecimiento o las condiciones de la servidumbre, la disputa se resuelve por el tribunal a juicio de la persona que exige el establecimiento de la servidumbre.

Guiado por el art. 194-199 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, tribunal

Decidí:

Para satisfacer las reclamaciones de Sitnikova Alexandra Nikolaevna contra la Administración de la ciudad de Dalmatovo sobre la imposición de la obligación de realizar trabajos de instalación de un sistema de drenaje en la Dirección Despersonalizada, para retirar la tubería ubicada frente al terreno del demandante, para recuperar daños materiales , lucro cesante e indemnización por daño moral, denegación, por su irrazonabilidad.

La decisión puede ser apelada ante el Tribunal Regional de Kurgan dentro de 1 mes, a partir del **.**.****, presentando una apelación ante el Tribunal de Distrito de Dalmatovsky.

Explique a las partes que tienen derecho a conocer la decisión motivada del tribunal a partir de las 16 h. **.**.**** en el Tribunal de Distrito de Dalmatovsky.

juez L. V. Ponomarev

La decisión ha entrado en vigor