antena kv Dipolo trampa casera: teoría y práctica Dipolo para 80 metros con alimentación simétrica

En la comunicación por radio, las antenas tienen un lugar central, con el fin de garantizar lo mejor, la comunicación por radio, la acción, las antenas deben recibir la mayor atención. En esencia, es la antena la que lleva a cabo el propio proceso de transmisión de radio. De hecho, la antena transmisora, alimentada por una corriente de alta frecuencia del transmisor, convierte esta corriente en ondas de radio y las irradia en la dirección correcta. La antena receptora, por otro lado, realiza la conversión inversa: las ondas de radio en una corriente de alta frecuencia, y el receptor de radio ya realiza otras conversiones de la señal recibida.

Para los radioaficionados, donde siempre desea más potencia, para comunicarse con corresponsales interesantes posiblemente más distantes, existe una máxima: el mejor amplificador (HF), esta es una antena.

A este club de intereses, aunque yo pertenezco un tanto indirectamente. No hay distintivo de llamada de radioaficionado, ¡pero es interesante! No puedes trabajar para el programa, pero escucha, hazte una idea, eso es todo, por favor. En realidad, esta ocupación se llama radiovigilancia. Al mismo tiempo, es bastante posible intercambiar con un radioaficionado que escuchó en el aire, tarjetas de recibo de la muestra establecida, en la jerga de los radioaficionados QSL. Los acuses de recibo también son bienvenidos por muchas estaciones de radiodifusión de HF, a veces fomentando dicha actividad con pequeños recuerdos con los logotipos de las estaciones de radio; es importante que conozcan las condiciones para recibir sus transmisiones en diferentes puntos paz.

El receptor de radio del observador puede ser bastante simple, al menos al principio. La antena, por otro lado, es una construcción diferente a la más engorrosa y costosa, y cuanto más baja es la frecuencia, más engorrosa y costosa: todo está relacionado con la longitud de onda.

El volumen de las estructuras de las antenas se debe en gran parte al hecho de que, a baja altura de suspensión, las antenas, especialmente para las bandas de baja frecuencia (160, 80,40 m), funcionan mal. Entonces son los mástiles con cables de sujeción los que les dan volumen y longitudes de decenas, a veces cientos de metros. En una palabra, piezas no particularmente en miniatura. Sería bueno tener un campo separado para ellos cerca de la casa. Bueno, eso es lo afortunado.

Entonces, un dipolo asimétrico.

Arriba hay un diagrama de varias opciones. La MMANA mencionó que existe un programa de modelado de antenas.

Las condiciones sobre el terreno resultaron ser tales que la variante de dos partes de 55 y 29 m encajaba cómodamente. Se detuvo en él.
Algunas palabras sobre el patrón de radiación.

La antena tiene 4 pétalos, "presionados" al lienzo. Cuanto mayor sea la frecuencia, más se "aferrarán" a la antena. Pero la verdad y el empoderamiento tienen más. Así que en este principio

es posible construir antenas completamente direccionales que, sin embargo, no tienen, a diferencia de las "correctas", una ganancia particularmente alta. Por lo tanto, debe colocar esta antena teniendo en cuenta su DN.

La antena en todos los rangos indicados en el diagrama tiene SWR (relación de onda estacionaria, un parámetro muy importante para la antena) dentro de límites razonables para HF.

Para hacer coincidir un dipolo asimétrico, también conocido como Windom, necesita un SPTDL (transformador de banda ancha en líneas largas). Detrás de este terrible nombre se esconde un diseño relativamente simple.

Se ve como esto.

Entonces lo que se ha hecho.
En primer lugar, me decidí por cuestiones estratégicas.

Me aseguré de que los materiales básicos estén disponibles, principalmente, por supuesto, un cable adecuado para la red de antena en la cantidad adecuada.
Decidido sobre el lugar de suspensión y "mástiles". La altura recomendada para colgar es de 10 m. Mi mástil de madera, parado en el techo del cobertizo de leña, giró en la primavera con la caída de nieve congelada. No esperé, no es una pena, tuve que limpiarlo. Se decidió hasta ahora enganchar un lado de la cumbrera del techo, mientras que la altura será de unos 7 m. No mucho, por supuesto, pero barato y alegre. Era conveniente colgar el segundo lado de un tilo que estaba frente a la casa. La altura allí resultó ser de 13 ... 14 m.

Lo que se usó.

Instrumentos.

Soldador, por supuesto, con accesorios. Potencia, vatios, así cuarenta. Herramienta para instalación de radios y pequeñas carpinterías metálicas. Lo que sea aburrido. Un potente taladro eléctrico con una broca larga para madera fue muy útil: deje que el cable coaxial atraviese la pared. Definitivamente un cable de extensión. Pegamento caliente usado. El trabajo en altura está por delante: vale la pena cuidar las escaleras fuertes adecuadas. Ayuda mucho a sentirse más seguro, lejos del suelo, un cinturón de seguridad, como instaladores en postes. Subir, por supuesto, no es muy conveniente, pero ya puedes trabajar "allí", con ambas manos y sin mucha preocupación.

Materiales.

Lo más importante es el material del lienzo. Usé un "campañol", un cable telefónico de campo.
Cable coaxial para reducir cuánto necesitas.
Algunos componentes de radio, un condensador y resistencias según el esquema. Dos tubos de ferrita idénticos de filtros de alta frecuencia en cables. Lazos y sujetadores para alambre delgado. bloque pequeño(rodillo) con montura de oreja. Una caja de plástico adecuada para el transformador. Aislantes cerámicos para la antena. Cuerda de nailon de grosor adecuado.

Lo que fue hecho.

En primer lugar, medí (siete veces) trozos de alambre para el lienzo. Con algo de margen. Cortar (una vez).

Me dediqué a la fabricación de un transformador en una caja.
Tubos de ferrita recogidos para el circuito magnético. Está hecho de dos tubos de ferrita idénticos de filtros en cables de monitor. Ahora los monitores CRT viejos simplemente se tiran y no es particularmente difícil encontrar "colas" en ellos. Puede preguntar con amigos, seguro, alguien puede estar acumulando polvo en los áticos o en el garaje. Buena suerte si hay administradores de sistemas familiares. Al final, en nuestro tiempo, cuando las fuentes de alimentación conmutadas están en todas partes y la lucha por la compatibilidad electromagnética es seria, puede haber muchos filtros en los cables, además, estos productos de ferrita se venden vulgarmente en las tiendas de componentes electrónicos.

Los tubos idénticos emparejados se doblan a la manera de binoculares y se sujetan con varias capas de cinta adhesiva. El bobinado está formado por un hilo de montaje de la máxima sección posible, de forma que todo el bobinado encaje en las ventanas del circuito magnético. La primera vez no funcionó y tuve que proceder por ensayo y error, afortunadamente hay muy pocas vueltas. En mi caso, no había una sección adecuada a la mano y tuve que enrollar dos cables al mismo tiempo, asegurándome de que no se superpusieran en el proceso.

Para obtener un devanado secundario, hacemos dos vueltas con dos cables doblados juntos, luego tiramos de cada extremo del devanado secundario hacia atrás (en reverso tubo), obtenemos tres vueltas con un punto medio.

A partir de una pieza de textolita bastante gruesa, se fabrica un aislante central. Los hay de cerámica especiales específicamente para antenas, claro que es mejor usarlos. Dado que todos los laminados son porosos y, como resultado, muy higroscópicos, para que los parámetros de la antena no "floten", el aislante debe impregnarse completamente con barniz. Apliqué aceite glyptal, yate.

Los extremos de los cables se limpian de aislamiento, se pasan a través de los orificios varias veces y se sueldan a fondo con cloruro de zinc (fundente de ácido de soldadura) para que las vetas de acero también se suelden. Los puntos de soldadura se lavan muy a fondo con agua de los residuos de fundente. Se puede ver que los extremos de los cables están previamente enroscados en los orificios de la caja donde se ubicará el transformador; de lo contrario, deberá enroscar los 55 y 29 metros en los mismos orificios.

Soldé los cables del transformador correspondiente a los puntos de corte, acortando estos cables al mínimo. Antes de cada acción, no olvides probarte la caja, para que todo encaje después.

De un trozo de textolita de una vieja placa de circuito impreso, corté un círculo en el fondo de la caja, hay dos filas de agujeros. A través de estos orificios, se sujeta un cable coaxial de bajada con un vendaje de gruesos hilos sintéticos. El de la foto está lejos de ser el mejor en esta aplicación. Se trata de un televisor con aislamiento de espuma del núcleo central, el propio núcleo “mono”, para conectores de TV de rosca. Pero había una bahía de trofeos disponible. Lo aplicó. Círculo y vendaje, bien impregnados con barniz y secados. El extremo del cable está precortado.

El resto de elementos van soldados, la resistencia la componen cuatro. Todo está lleno de adhesivo termofusible, probablemente en vano, resultó difícil.

Transformador prefabricado en la casa, con "salidas".

Mientras tanto, se hizo una fijación a la cumbrera: hay dos tablas en la parte superior. Tiras largas de acero para techos, ojal de acero inoxidable de 1,5 mm. Los extremos de los anillos están soldados. En las tiras a lo largo de una fila de seis orificios para tornillos autorroscantes, distribuya la carga.

Bloque preparado.

No obtuve "tuercas" de antena de cerámica, usé rodillos vulgares de cableado antiguo, afortunadamente, todavía se encuentran en casas de pueblo antiguas para demolición. Tres piezas en cada borde: cuanto mejor esté aislada la antena del "suelo", más débiles serán las señales que pueda recibir.

El cable de campo aplicado está entretejido con hilos de acero y puede resistir bien el estiramiento. Además, está destinado a la colocación al aire libre, lo que también es bastante adecuado para nuestro caso. Los radioaficionados a menudo hacen lienzos de antenas de cable, y el cable ha demostrado su eficacia. Se ha acumulado algo de experiencia sobre su aplicación específica, que en primer lugar dice que no debe doblar demasiado el cable: el aislamiento se rompe con el frío, la humedad entra en los núcleos y comienzan a oxidarse, en ese lugar, después de un tiempo. , el cable se rompe.

Antena es un dispositivo de ingeniería de radio que convierte la energía de las ondas de radio en una señal eléctrica y viceversa. Las antenas difieren en tipo, propósito, rango de frecuencia, patrón de radiación, etc. En este artículo, veremos la construcción de las antenas de radioaficionados más comunes. ¡El mejor amplificador es la antena!
Los radioaficionados experimentados lo saben muy bien y no ahorran tiempo ni dinero para mejorar sus antenas. Pero es difícil siquiera imaginar cuánto tiempo, esfuerzo y dinero les tomó a los "chicos finlandeses calientes" con OH8X construir un "monstruo" así. Tres elementos a 160 m y cuatro elementos de tamaño completo a 80 m. Además, dado que las dimensiones de los elementos del canal de ondas son iguales a la mitad de la longitud de onda, cada uno de los cuatro elementos tiene cuarenta metros de largo. Y todo ello a una altitud de 100 metros. El peso de esta estructura también es impresionante: casi 40 toneladas.

Pero los chicos "calientes" no solo están en Finlandia. Antena RN6BN, y esta


una matriz en fase de 65 canales de onda de quince elementos a 144 MHz no es menos impresionante. O la antena UN7L. Ciertamente no es un "monstruo", pero la mayoría de los radioaficionados solo pueden soñar con eso.


Bueno, para aquellos que son los felices propietarios de un automóvil y sueñan con instalarle una antena VHF. Como dicen, sencillo pero con buen gusto.


Todas estas antenas y similares requieren un ajuste minucioso, grandes inversiones financieras y, lo más importante, mucha experiencia y conocimiento. Cabe señalar que una antena simple pero bien ajustada, como un dipolo, será mucho más efectiva que una antena de elementos múltiples, pero no sintonizada.Una antena resonante sintonizada le permitirá escuchar y hacer comunicaciones de radio con muy débil y estaciones lejanas. Una mala antena anulará todos sus esfuerzos para comprar o construir un receptor/transceptor
Ahora considere las antenas mismas. Comencemos con lo más simple y vayamos a la más alta calidad.

Antena "Haz Inclinado"

Su lienzo es un trozo de alambre de cobre, que está fijado por un extremo a un árbol, a un poste de luz, al techo de una casa vecina, y por el otro lado está conectado a un receptor/transceptor. Ventajas: - Diseño sencillo.


Inconvenientes: - Ganancia débil, muy susceptible al ruido urbano, requiere coordinación con el transceptor/receptor. Para la fabricación de la red de antena, cualquier cable de cobre es adecuado: de un solo núcleo, trenzado, aislado y sin él. Cualquier espesor, pero - "para no romperse" por su peso, tensión y viento. En promedio, la sección transversal es de 2,5 a 6 mm cuadrados. También es adecuado un cable telefónico del ejército sin torcer. La antena es multibanda, pero el número de bandas en las que se puede utilizar depende de su tamaño.
La longitud de la red de antena se determina para el rango de frecuencia más bajo mediante la fórmula 300/2*f, donde f es la frecuencia promedio del rango. En particular, para el rango de 80 metros, esto es 42,6 metros. Una antena con tales espacios funcionará decentemente en 3.5, 7.0, 14.0, 21.0 y 28.0 MHz. Al dividir las dimensiones a la mitad, obtenemos todo igual, pero sin 3,5 MHz. Está claro que el tamaño es aproximado, ya que la longitud del lienzo depende de los objetos circundantes, la altura de la suspensión y si el cable está aislado o no. Las dimensiones precisas solo se pueden obtener después de un ajuste cuidadoso.
Cabe recordar que el cable de la antena no se puede atar directamente a los soportes. Es necesario instalar varios aisladores al final de la red de antena. Aisladores ideales - "tipo tuerca":


La razón por la que se necesitan aisladores debe quedar clara desde su mismo nombre. Aíslan eléctricamente la lámina de la antena del árbol, poste y otras estructuras en las que montará la antena. Si no encuentra aisladores de tuercas, puede fabricarlos en casa con cualquier material dieléctrico duradero: - plástico, textolita, plexiglás, tubos de pvc, etc.


No se puede utilizar madera y derivados (aglomerados, tableros de fibra, etc.). En los extremos de la antena debe haber 2 - 3 aisladores, con una distancia de 30-50 cm entre sí. Como sabe, un vibrador de media onda alimentado desde el extremo, que es un haz inclinado resonante (media onda), tiene una gran resistencia y se necesita un dispositivo correspondiente para conectarlo a un transceptor o receptor con una entrada de baja impedancia. . Varios dispositivos coincidentes se discutirán en un artículo separado.

Antena "Dipolo"

Esto ya es una antena más seria que un haz inclinado. Un dipolo son dos piezas de cable en el centro de las cuales se conecta un cable de bajada coaxial al transceptor.


La longitud del dipolo es L/2. Es decir, para un tramo del rango de 80 m, la longitud es de 40 m. O 20m de cable en cada brazo del dipolo. Para un cálculo más preciso, usamos fórmulas. Fórmula exacta: longitud del dipolo = 468/F x 0,3048 donde F es la frecuencia en MHz del medio del rango para el que está creando el dipolo. Ejemplo para la banda de 80 m: – frecuencia 3,65 MHz. 468/3,65 x 0,3048 = 39,08 metros. Tenga en cuenta que esta es la longitud total del dipolo. Esto significa que cada hombro será 2 veces más pequeño, es decir, 19,54 metros cada uno. El error en la construcción de los brazos del dipolo debe minimizarse, no más de 2-3 cm. Lo más importante es que los hombros tengan la misma longitud. También hay "calculadoras" en línea en Internet para calcular dipolos y otras antenas: http://dxportal.ru/raschet-antenn.html, etc.

Para la fabricación de la antena necesitamos, al igual que para la viga inclinada, un hilo de cobre. Sección 2.5-6 mm cuadrados. Puede utilizar un cable aislado; en rangos de baja frecuencia, el aislamiento de PVC introduce pérdidas insignificantes. La ubicación del dipolo es similar a la ubicación del haz de inclinación. Pero, aquí la altura de la suspensión juega un papel más destacado.
¡Un dipolo colgante bajo no funcionará! Para un funcionamiento normal, la altura de la suspensión del dipolo debe ser de al menos L/4. Es decir, para el rango de 80 m debería ser de al menos 17-20 m.
En caso de que no tengas esa altura cerca, entonces se puede hacer el dipolo en el mástil para que tome la forma de una V invertida.


La última opción para configurar el dipolo se llama "V invertida", es decir, la forma de una V invertida. El centro del dipolo debe ser al menos L / 4, es decir, para la banda de 80 m - 20 m. Pero, en condiciones reales, se permite colgar el centro del dipolo en pequeños mástiles, árboles, de 11 a 17 m de altura. Sin embargo, el dipolo a tal altura funcionará notablemente peor.

El dipolo está conectado con un cable coaxial, con una impedancia de onda de 50 ohmios. Este es un cable doméstico de la serie PK-50 o una serie RG importada y similar. La longitud del cable no juega un papel especial, pero cuanto más largo sea, mayor será la atenuación de la señal en él. Lo mismo ocurre con el grosor del cable, cuanto más delgado, más atenuación de la señal.
El grosor normal del cable para un dipolo (medido por el diámetro exterior) es de 7-10 mm.

Desafortunadamente, mundo moderno- este es el mundo de las interferencias de radio domésticas: poderosas, gordas, silbantes, chirriantes, gruñidas, pulsantes y otras malas. La causa de la interferencia es nuestra. vida moderna: - Televisores, computadoras, lámparas LED y de bajo consumo, hornos microondas, aires acondicionados, enrutadores Wi-Fi, redes informáticas, lavadoras etc. etc. Todo este conjunto de "vida", smog de radio, crea un ruido infernal en la radio, lo que hace que la recepción de estaciones de radioaficionados, en bandas de baja frecuencia, a veces sea imposible en absoluto ... Por lo tanto, ya no es posible conectar un dipolo como antes, en la época soviética.

Ahora más. Cable estándar de conexión al Dipolo. Por supuesto, debido a la conexión de un cable coaxial no balanceado a un dipolo balanceado, su patrón de radiación es un poco sesgado, pero en HF esto no es tan significativo.

Los brazos del dipolo se atornillan a cualquier placa dieléctrica resistente. El núcleo central del cable está soldado a un hombro, la trenza del cable, al segundo hombro.
No se puede atornillar el cable, solo soldar. Tal conexión era estándar y bastante adecuada en la época soviética, cuando no había interferencia doméstica en el aire. Ahora, dicha conexión solo se puede usar en un caso: - vives en una casa de campo o en un bosque. Pero esto rara vez sucede, así que pasemos a las opciones de conexión modernas.

Una opción más aceptable para conectar un cable para la ciudad, cuando se usa un transmisor transceptor potente.La conexión del cable al dipolo en sí es la misma, pero antes de soldar, colocamos 15-30 anillos de ferrita en el cable, cuanto más mejor. Lo principal es que estos anillos deben estar lo más cerca posible del lugar donde se suelda el cable, casi muy cerca.
Es deseable utilizar anillos con una permeabilidad magnética de 1000 NM. Pero, cualquiera que encuentre servirá, y que se asiente firmemente en su cable. Puede usar anillos de televisores y monitores: después de instalar los anillos en el cable, coloque un tubo termorretráctil sobre ellos y presiónelos con un secador de pelo para que queden ajustados. Si no hay un tubo termorretráctil, simplemente envuélvalo bien con cinta aislante.


Este método reducirá ligeramente el nivel de ruido en la recepción. Por ejemplo, si su ruido estaba en el nivel de 8 puntos, entonces se convertirá en 7. No mucho, por supuesto, pero mejor que nada. La esencia de este método es que los anillos de ferrita reducen la recepción de interferencias por parte del propio cable.

Opción de conexión para ciudad, así como para transmisores de baja potencia. La mejor opción. Hay dos formas de conectarse. 1. Tomamos un anillo de ferrita del diámetro requerido, con una permeabilidad de 1000NM, lo envolvemos con cinta aislante (para no dañar el cable) y lo pasamos de 6 a 8 vueltas del cable. Luego suelde el cable al dipolo de la forma habitual. Tenemos un transformador. También debe conectarse lo más cerca posible de los puntos de soldadura del dipolo.

Si no tiene un anillo de ferrita grande para pasar un cable coaxial rígido y grueso, entonces tendrá que soldar. Tomamos un anillo más pequeño y enrollamos 7-9 vueltas de alambre, con un diámetro de 2-4 mm. Debe enrollarlo con dos cables a la vez y también envolver el anillo con cinta aislante para no dañar el cable. Cómo conectar - se muestra en la figura: Es decir, soldamos los hombros del dipolo a los dos cables superiores del transformador, y el núcleo central y la trenza del cable a los dos inferiores.


Esta conexión del cable al dipolo mata dos pájaros de un tiro: - reduce el nivel de ruido que recibe el propio cable y empareja el dipolo simétrico con el cable desequilibrado. Y esto, a su vez, aumenta la posibilidad de que usted, con un transmisor débil (1-5W), sea escuchado.

dipolo de antena– una buena antena que tenga un patrón de radiación pequeño y tenga mejor recepción y amplificación que una antena de haz oblicuo. Dipolo, especialmente con la tercera opción de conexión, es una solución ideal para trabajar en condiciones de campo. Especialmente si tiene un transceptor de baja potencia con una potencia de salida de 1-5W. Además, el dipolo es una solución ideal para la ciudad y para los radioaficionados principiantes, porque. es fácil de estirar entre techos, no contiene piezas costosas y no requiere ajuste,
Naturalmente, si inicialmente calculó correctamente su longitud.

Antena "Delta" o triangulo

El triángulo es la mejor antena de HF de baja frecuencia que se puede construir en un entorno urbano.


Esta antena es un marco triangular hecho de alambre de cobre, tensado entre los techos de 3 casas, un cable de bajada se conecta a la ruptura en cualquier esquina. La antena es un circuito cerrado, por lo que la interferencia doméstica se cancela en fase. El nivel de ruido del Delta es mucho más bajo que el del Dipolo. Para comparacion. Si con un haz inclinado, un nivel de ruido de 9 puntos, entonces un dipolo con una conexión simple, un nivel de ruido de 8 puntos. Dipolo con conexión a transformador - nivel de ruido 6,5 puntos Triángulo - nivel de ruido 3-4 puntos. Además, Delta tiene más ganancia que Dipole. Para trabajar en largas distancias (más de 2000 km), una de las esquinas de la antena debe estar levantada, o viceversa, bajada. Es decir, de modo que el plano del triángulo forme un ángulo con el horizonte.

El triángulo está hecho de alambre de cobre. Se extiende entre los techos de las casas vecinas. La longitud del cable delta se calcula mediante la fórmula: L (m)= 304,8/F (MHz).
O puede usar la calculadora en línea en el sitio: http://dxportal.ru/raschet-antenn.html Por ejemplo, para la banda de 80 m, la longitud del triángulo debe ser de 83,42 m, o 27,8 m de cada lado.
Altura de suspensión: no menos de 15 m. Ideal - 25-35m.

No puede conectar directamente un cable de 50 ohmios a un triángulo, porque la impedancia característica de un triángulo es de 160-210 ohmios. Debe coincidir con el cable. Para estos fines, se crean transformadores de adaptación. También se les llama globos. Necesitamos un balun 1:4. Es posible hacer un balun de forma cualitativa y correcta solo con la ayuda de instrumentos que miden los parámetros de la antena. Por lo tanto, no daremos una descripción de su fabricación. Para los radioaficionados novatos, la única opción es comprar un balun o acudir a radioaficionados vecinos más experimentados o, por ejemplo, al club de radio local y pedir su ayuda.

En conclusión, una vez más llamamos su atención sobre el hecho de que la Antena es el elemento más importante en un radioaficionado. Con una buena antena, se le escuchará perfectamente incluso si tiene un transceptor casero con una potencia de salida de 1-5W. Y puedes comprar por 2 - 3 mil USD. un transceptor japonés y hacer una mala antena, al final, nadie lo escuchará. Sí, y un consejo más: - si no sabe qué distancia hay entre sus casas - eche un vistazo a los mapas de Yandex, hay una función de regla allí + los mapas se actualizaron en 2015.
Puedes contar la antena con ellos.

Y además. Aquí una opinión sobre la antena Delta del famoso RZ9CJ de onda corta

Durante muchos años de trabajo en el aire, la mayoría de las antenas existentes han sido probadas. Cuando, después de todos ellos, hice e intenté trabajar en un Delta vertical, me di cuenta de cuánto tiempo y esfuerzo gasté en todas esas antenas, en vano. La única antena omnidireccional que ha traído muchas horas agradables detrás del transceptor es la Delta vertical con polarización vertical. Me gustó tanto que hice 4 piezas a 10,15,20 y 40 metros. Los planes son hacerlo también a 80 m. Por cierto, casi todas estas antenas inmediatamente después de la construcción * golpean * más o menos en SWR. Todos los mástiles tienen 8 metros de altura. Tuberías a 4 metros - de la oficina de vivienda más cercana Sobre las tuberías - palos de bambú, dos paquetes hacia arriba. Ah, y se rompen, infecciones. Ya lo cambie 5 veces. Es mejor atarlos en 3 piezas: resultará más grueso, pero también durará más. Los palos son económicos; en general, una opción económica para la mejor antena omnidireccional. En comparación con el dipolo - la tierra y el cielo. Realmente *puñetazos* pile-ups Lo que no funcionó en el dipolo. El cable de 50 ohmios se conecta en el punto de alimentación a la red de antena. El cable horizontal debe tener una altura de onda de al menos 0,05 (gracias a VE3KF) para el rango de 40 m - esto es 2 metros. RZ9CJ


Eso es todo, ¡buena suerte construyendo una antena eficiente y de bajo ruido!
73!

Sin exagerar, podemos decir que el rango de 80 metros es uno de los más populares. Sin embargo, muchos terrenos son demasiado pequeños para instalar una antena de tamaño completo en esta banda, que es lo que encontró Joe Everhart, N2CX de onda corta estadounidense. Tratando de elegir el tipo óptimo de antena de pequeño tamaño, analizó muchas opciones. Al mismo tiempo, no se olvidaron las antenas de cable clásicas que, con una longitud de más de L / 4, funcionan de manera bastante eficiente. Desafortunadamente, estas antenas alimentadas por el extremo necesitan un buen sistema de conexión a tierra. Por supuesto, no se requiere una buena conexión a tierra en el caso de una antena de media onda, pero su longitud es la misma que la de un dipolo de tamaño completo alimentado desde el centro.

Entonces Joe decidió que la antena más simple con buen desempeño era un dipolo horizontal excitado en el centro. Desafortunadamente, como ya se ha señalado, la longitud de un dipolo de media onda de 80 m suele ser un obstáculo para la instalación. Sin embargo, la longitud se puede reducir a aproximadamente L/4 sin una degradación fatal del rendimiento. Y si elevamos el centro del dipolo y acercamos los extremos de los vibradores al suelo, obtenemos el diseño clásico en V invertida, que ahorrará aún más espacio durante la instalación. Por tanto, el diseño propuesto se puede considerar como la V Invertida de la banda de 40m, que se utiliza en la de 80m (ver figura anterior). El tejido de la antena está formado por dos vibradores de 10,36 m cada uno, que descienden simétricamente desde el punto de alimentación en un ángulo de 90° entre sí. Durante la instalación, los extremos inferiores de los vibradores deben estar situados a una altura de al menos 2 m sobre el suelo, para lo cual la altura de suspensión de la parte central debe ser de al menos 9 m. La ventaja más importante de este diseño es que su proyección no supera los 15,5 m.

Como sabe, la ventaja de un dipolo de media onda alimentado desde el centro es una buena combinación con un cable coaxial de 50 o 75 ohmios sin el uso de dispositivos de combinación especiales. La antena descrita en el rango de 80 m tiene una longitud de L/4 y, por tanto, no es resonante. El componente activo de la impedancia de entrada es pequeño y el componente reactivo es grande. Esto significa que al emparejar una antena de este tipo con un cable coaxial, la SWR será demasiado alta y el nivel de pérdida será significativo. El problema se resuelve de manera simple: debe aplicar una línea con pérdidas bajas y usar un sintonizador de antena para que coincida con un equipo de 50 ohmios. Se utilizó un cable plano de televisión de 300 ohmios como alimentador de antena. Una línea aérea de dos hilos proporciona menos pérdidas, pero es más difícil llevarla a la habitación. Además, es posible que sea necesario ajustar la longitud del alimentador para que se ajuste al rango de sintonización del sintonizador de antena.

En el diseño original, los aisladores final y central se fabricaron con restos de fibra de vidrio de 1,6 mm de espesor y se utilizó un cable de montaje aislado con un diámetro de 0,8 mm para la red de la antena. Los cables de diámetro pequeño se han operado con éxito en la radio N2CX durante varios años. Por supuesto, los cables de montaje más fuertes con un diámetro de 1,6 ... 2,1 mm durarán mucho más.

Los conductores de un cable plano de televisión no son lo suficientemente resistentes y suelen romperse en los puntos de conexión al sintonizador de antena, por lo tanto, un adaptador fabricado en lámina de fibra de vidrio brinda la resistencia mecánica necesaria y la facilidad de conexión de la línea al sintonizador.

El circuito sintonizador es muy simple y es un circuito resonante en serie que proporciona coincidencia con un cable coaxial.

El sintonizador se sintoniza utilizando el condensador C1. Para la versión QRP, el inductor L1 contiene 50 vueltas y L2: 4 vueltas de alambre aislado enrollado en un núcleo toroidal hecho de carbonilo de hierro T68-2 (diámetro exterior - 17,5 mm, interior - 9,4 mm, altura - 4,8 mm, p =10). También puede usar una bobina de núcleo de aire, pero esto aumentará las dimensiones del dispositivo.

El diseño del sintonizador también es muy simple. Para su fabricación se utilizó fibra de vidrio recubierta con lámina. En las placas laterales soldadas a la base, se instalan un par de terminales en un lado y un conector coaxial en el otro. Conclusiones L1 y C1, conectados a la línea, no tienen conexión a un cable común. Un extremo del secundario L2 está conectado a tierra a la placa base y al blindaje del conector coaxial, y el extremo vivo de este devanado está soldado al pin central del conector coaxial. Debe estar conectado a un cable común.

Para sintonizar un sistema de antena con este sintonizador, la línea de alimentación de 300 ohmios debe tener una longitud de 13,7 m. Si usa un sintonizador diferente, es posible que deba alargar o acortar la línea de alimentación para estar dentro del rango de sintonización del sintonizador. Debido a que la afinación del sintonizador es bastante "aguda", es recomendable verificar el funcionamiento del dispositivo antes de conectar la antena. El equivalente de la antena puede ser una resistencia sujeta entre los terminales del décimo. Al cambiar la capacitancia del capacitor C1 y el número de vueltas L2, se logra una SWR de no menos de 1.5. La sintonía del sintonizador cuando se trabaja con la antena también será “aguda”, por lo que un valor de SWR de alrededor de 2 en una banda de frecuencia de unos 40 kHz será bastante satisfactorio.

A pesar de que la antena descrita fue diseñada para la banda de 80 m, también se puede utilizar como multibanda. Sin embargo, el sintonizador más simple deberá ser reemplazado por uno más complejo.

Joe Everhart, N2CX. - QST, 2001, 4

Después de cambiar el QTH, los pensamientos se agolpaban en mi cabeza sobre el uso óptimo de su espacio disponible para las antenas de las bandas HF y LF. La decisión final nació después de ver la casa en una "vista desde arriba".

Trampa dipolo 160/80m

Una cosa mala: el dipolo que cuelga en el tramo estará exactamente de lado a las direcciones predominantes a 90 y 270 grados, y esto es una pérdida de al menos 2 puntos a la vez en la dirección de Europa y Japón, especialmente a 80 m. Sin embargo, se tomó la decisión de colocar el dipolo.

Dado que el IV existente a 160/80 y 40/30 con trampas ha estado funcionando sin problemas durante 8 años (así como mis otros diseños de trampas), la decisión se tomó sin dudar en una antena de doble banda, es decir, a 160 y 80. Sin embargo, dada la altura de la casa en 9 plantas, existía una gran tentación de bajar la vertical desde arriba, que cambiaría rápidamente.

Entonces, el dato inicial: un dipolo con trampa a 160/80 y una vertical desde el punto de alimentación del dipolo hacia abajo, también con trampa. Los hombros del dipolo son contrapesos para la vertical. Bueno, cambiando...

Modelo dipolo-vertical

Un modelo esbozado apresuradamente en MMANA mostró de inmediato que tendríamos que pensar en la coincidencia de dipolos a 80 m, ya que su Rin era de unos 100 ohmios, ya 160 m, como era de esperar, en la región de 50 ohmios. Por lo tanto, la alimentación directa con un cable de 50 ohmios obviamente no daría resultados. El refinamiento en NEC-2 mostró más o menos lo mismo. Está claro que un trozo de cable de cuarto de onda con una impedancia característica de 75 ohmios coincidirá fácilmente con un dipolo a 80 m, pero ¿qué sucederá simultáneamente con un dipolo a 160? ¡Trabajar con APAK-EL comenzó a inspirar confianza de que era real combinar 160 y 80 sin cambiar! Sin embargo, para un cálculo preciso del transformador de cable, es necesario ingresar datos precisos sobre la impedancia de los dipolos en ambos rangos en APAK-EL. La tarea no es tan simple como parece: necesita un dispositivo preciso colocado en el punto de alimentación de la antena, porque. un segmento de media onda todavía no es del todo adecuado para tal tarea, lo que se confirmó en una estructura a gran escala de 9,6 / 18 MHz suspendida a 5 m del suelo y alimentada por un seguidor de media onda con bajas pérdidas.

Era importante entender qué le sucede al dipolo Rin en cada banda cuando se cambia la longitud del transformador del cable. Al elegir la longitud del transformador en APAK-EL, llegué a la conclusión de que ambos rangos se pueden igualar, mientras que las frecuencias resonantes de los dipolos se moverán dentro de límites relativamente pequeños.

La Figura 1 muestra los gráficos de ROE calculados (en APAK-EL) utilizando un transformador de cable de cuarto de onda de 13,7 m de longitud (con dieléctrico de polietileno, Ku=0,66) para un dipolo con independiente resonancias de 1,83 MHz y 3,65 MHz, teniendo Rin 50 y 100 Ω, respectivamente.

Se puede ver que la resonancia a 80 m permaneció sin cambios, pero a 160 m se desplazó hacia abajo en 10 kHz y la ROE aumentó ligeramente. Fue sobre esta observación que se decidió encontrar una longitud de compromiso del transformador para ambos rangos sin tener en cuenta la frecuencia de resonancia (se puede corregir cambiando la longitud geométrica de la antena).

En la Fig.2. muestra el gráfico SWR utilizando el transformador óptimo de 10,4 m de largo para el mismo dipolo.

La diferencia en SWR, por supuesto, es pequeña, pero muestra que es posible seleccionar la línea de tal manera que se pueda lograr un compromiso en otros casos más severos.

Pero no “atrapé pulgas” a 160m y, debido a la banda ancha, el alcance de 80m, le di prioridad a su favor y usé exactamente un segmento de cuarto de onda del cable SAT-50 (espuma de polietileno, Ku = 0,82) 17,08 m de largo. Aquí están los gráficos resultantes de los dipolos Rin y SWR (línea roja - SWR, verde - Rin activo, azul - Rin reactivo):

¿No le recuerda el programa calculado que se muestra en la figura 1?

Así, con una precisión suficientemente alta, fue posible modelar transformadores de cable en APAK-EL después de recibir el archivo fuente de formato *.nwl de MMANA (teniendo en cuenta, por supuesto, la altura de la antena sobre el suelo en lambdas - un comentario general al modelar antenas bajas en MMANA), sin molestarse en tomar datos precisos de una antena real.

Con una vertical de 160/80, no hubo problemas con la coincidencia durante el modelado y fue necesario pensar en el problema de cambiar todo el sistema: es necesario encender el transformador del cable al conectar el dipolo y apagarlo al conectar la vertical Como resultado, el transformador se enrolló en una bobina de una sola capa (tnx RZ9CX) y se conectó mediante conectores al interruptor en el punto de alimentación, al mismo tiempo que funcionaba como un estrangulador de cierre para el dipolo.

Los gráficos resultantes para verticales:

Los 4 grupos de contactos de relé REN-33 se utilizan para la conmutación. Se supuso que la influencia de los contactos era insignificante en estas frecuencias. La conmutación del relé se realiza de acuerdo con el "volé" P-274, que también es el cable portador para el alimentador de energía HF.

Cerca del punto de alimentación, se colocan 100 anillos M2000NN K20x12x6 en el alimentador RK-50-7, a una distancia de 30 m, 40 anillos más de los mismos están todos en un tubo termorretráctil. En total, el recorrido del cable es de 50m hasta el desvío y otros +55m del cable principal hasta el shek.

Diseño de antena

En base a la distancia en el vano entre las casas, que era necesario cubrir (120 m), se decidió hacer toda la parte horizontal de bimetal de 3 mm. Sin embargo, en el último momento cambié de opinión (resulta una construcción indecentemente pesada) y lo hice a partir de un séquito de campañol. En los extremos de las vigas, 3 aisladores de tuerca de 40x28mm con una distancia progresiva de 40-50cm entre sí. La lona vertical está hecha del mismo cable, pero de un solo hilo. Además, su longitud incluso hizo posible no usar una carga capacitiva: todo cabía en altura (alrededor de 1 m no llegaba al suelo). Pero esto se basa en consideraciones de ingeniería eléctrica y, por supuesto, en las consideraciones de los residentes, era necesario levantar el punto inferior de la antena del suelo y compensar la longitud faltante con una carga capacitiva en forma de dos conductores. divergiendo paralelamente al suelo. En realidad, resultó no del todo paralelo, sino en forma de IV con un pico a 5-6 m del suelo y un ángulo de unos 140 grados. El cable de alimentación se conecta perpendicular a todos los elementos de la antena desde el lateral (desde el techo). Todas las conexiones abiertas están selladas con sellador de silicona para trabajos en acuarios en un tubo profesional (para una pistola).

trampas calculado en TrapRus, yo mismo medí la capacidad lineal del cable existente con un medidor digital (no lo tomé de la base de datos existente); utilicé estos datos en el cálculo. La diferencia resultante (10pF) con los datos de referencia indicó claramente que se recomienda no utilizar datos de referencia al fabricar trampas, ya que incluso los cables de la misma marca, pero de diferentes fabricantes, tienen parámetros diferentes. Hace unos 10 años utilicé el programa CoaxTrap, pero ambas opciones pecan de una cosa: el cálculo se realiza para un diseño diferente al descrito en el archivo de ayuda de CoaxTrap, que se describía: los datos de capacitancia obtenidos se deben dividir por 4, y el valor de la inductancia debe multiplicarse por 4 y usar estos datos en el modelado en MMAN. En el resto, todo es preciso, si la capacidad lineal y las dimensiones geométricas requeridas se ingresan correctamente, entonces no se requiere ningún ajuste.

Diagrama de conexión:

El cable usado RK-50-4 está enrollado en tuberia de drenaje para instalación en exteriores (rojo - costo 160-280r por p / metro, según la tienda), los parámetros se verificaron con el analizador AA-330, no se requirió ningún ajuste.

Apariencia de trampas:

Una comparación en la dirección de Europa con la "V" invertida existente con un punto de alimentación 10 m más alto (un telescopio en el techo) mostró lo siguiente (recuerde: el dipolo cuelga de lado a Europa y debe perder al menos 2 puntos al mismo dipolo , pero en la dirección perpendicular):

1. Desde el interruptor de la cubierta hasta el punto de alimentación de la IV existente, se tendieron 35m de cable 8D-FB y 50m de cable PK-50-7 hasta la nueva antena en estudio.
2. En la sección de CW (donde se sintonizó IV) de ambas bandas hacia Europa, no se notó diferencia, pero el dipolo resultó ser menos ruidoso.
3. En la sección SSB, la diferencia en recepción era de hasta 20 (¡VEINTE!) dB, y en transmisión de 1 a 2,5 puntos a favor del dipolo antes de IV (especialmente antes de la vertical).
4. Vertical perdió hasta 3 puntos.
5. Los operadores del sur (Reino Unido, ONU) también se solidarizaron y se inclinaron por el dipolo, describiendo su trabajo como "muy fuerte", a su vez, por debajo de +10dB, ninguno de ellos fue recibido en mi S-meter. Sin embargo, en la misma dirección, a una distancia de 600 km, la vertical superaba en más de 1 punto al dipolo al comunicarse con un corresponsal que también tenía una punta vertical, de 18 m de largo, con cargas capacitivas. No noté diferencia en la fuerza de la señal recibida de este corresponsal entre ambas antenas. No tenía sentido comparar más con IV: no superó al dipolo en todos los casos, incluso en la configuración existente ...
6. En dirección al Sur, a una distancia de 10 mil km. (ZS6) dio preferencia a la recepción del dipolo, por ser menos ruidoso. Además, la vertical es de banda estrecha y está sintonizada en CW, y como la comparación fue a 3793 kHz, resultó que en la sección SSB de su SWR ya estaba indecentemente alta. No fue posible gritarle al corresponsal a 100 vatios, por lo que no fue posible comparar las antenas para la transmisión, lo cual es una pena, habría resultado un experimento muy demostrativo ...
7. Entonces, con la excepción de un caso, la vertical se perdió para ambas antenas (Dipolo y IV - estudiadas hasta 3000 km), y especialmente en distancias cortas y ya a una distancia de 300 km, la diferencia fue indecentemente grande (alrededor de 5- 6 puntos de pérdida de la vertical frente al dipolo). Supongo que si todos los corresponsales con los que se hizo la comparación tuvieran antenas verticales, los resultados serían opuestos.
8. La influencia del dipolo en IV debido a su posición relativa relativamente cercana se estimó de acuerdo con las lecturas del analizador: el gráfico IV en términos del componente reactivo Rin estaba notablemente manchado, pero no se observaron cambios reales ni patologías en su trabajo. El dispositivo no mostró el efecto inverso, así como la diferencia en el funcionamiento del dipolo después del plegado IV.
9. En caso de que se aclare el funcionamiento indistinto de la vertical rodeada de casas, en un año cambiaré todo el sistema a un dipolo de onda asimétrica a 80m (justo la dirección requerida) y un dipolo de media onda a 160m - eso es todo habrá que reflexionar sobre la cuestión de la coordinación.

Positivo efecto secundario: la vertical es una excelente antena de exploración para escuchar las bandas de HF en paralelo con una antena direccional: en la dirección de su lóbulo trasero, gana claramente y le permite controlar rápidamente la situación "detrás" de la radiación principal de las antenas direccionales.

PD La antena colgó durante 1 año y fue reemplazada por una . El desmantelamiento mostró daños en el aislamiento del campañol en los lugares de su unión a los aisladores. Largo alcance para instalación a largo plazo. Bueno, es imposible no notar el agente de ponderación en el centro en forma de una fuente de alimentación con un cable de alimentación, un transformador en una caja + una vertical dibujada.