Miya hayajon izlaydi. Yangi sezgilarni izlash, uning psixologik o'zini o'zi anglashdagi o'rni va ahamiyati Lafi S.G., Piletskaite-Markovene M.E. Psixologiyada hayajonlarni qidirish.

E'tiqodlarning paydo bo'lish joyi va vaqtini izlash orqali cheklovchi e'tiqodlarni topish Siz allaqachon bilasizki, e'tiqodlar juda kuchli his-tuyg'ular paytida shakllanadi.Pul bilan bog'liq juda kuchli his-tuyg'ularga sabab bo'lgan vaziyatlarning maksimal sonini eslab qolishga harakat qiling.

O'smirlar va kattalarga nisbatan turli xil sezgilarga bo'lgan ehtiyoj darajasini o'rganish uchun foydalaniladi.

Taklif etilgan metodologiya M. Tsukerman 1964 yilda

Sinov ko'rsatmalari

“Biz sizning e'tiboringizga juftlikda birlashtirilgan bir qancha bayonotlarni havola qilamiz. Har bir juftlikdan o'zingizga xos bo'lganini tanlab, uni belgilashingiz kerak”.

Sinov materiali

Sinov kaliti

Savollar: 1a, 2a, 3b, 4b, 5b, 6b, 7b, 8b, 9a, 10b, 11a, 12b, 13b, 14b, 15a, 16b

Sinov natijalarini qayta ishlash va talqin qilish

Kalitga mos keladigan har bir javob bir ballga teng. Olingan ballar umumlashtiriladi. Mosliklarning yig'indisi ko'rsatkichdir sezgi ehtiyojlari darajasi.

Inson uchun yangi his-tuyg'ularni izlash katta ahamiyatga ega, chunki u his-tuyg'ularni va tasavvurni rag'batlantiradi, ijodkorlikni rivojlantiradi, bu esa pirovardida shaxsiy o'sishga olib keladi.

Sensor ehtiyojlarning yuqori darajasi ( 11-16 ball) ko'pincha sub'ektni xavfli sarguzashtlar va tadbirlarda ishtirok etishga undashi mumkin bo'lgan yangi, "qitiqlayotgan asabiy" taassurotlarga, ehtimol, nazoratsiz bo'lgan diqqatga sazovor joy mavjudligini ko'rsatadi.

6 dan 10 ballgacha- sezgilarga bo'lgan ehtiyojning o'rtacha darajasi. U bunday ehtiyojlarni nazorat qilish qobiliyatini, ularni qondirishda mo''tadillikni, ya'ni bir tomondan, yangi tajribaga ochiqlikni, ikkinchi tomondan, hayotning zarur daqiqalarida vazminlik va ehtiyotkorlikni namoyish etadi.

Sensorli ehtiyojlarning past darajasi ( 0 dan 5 ballgacha) hayotdan yangi taassurotlar (va ma'lumotlar) olish hisobiga oldindan o'ylash va ehtiyotkorlik mavjudligini bildiradi. Ushbu ko'rsatkichga ega bo'lgan sub'ekt hayotdagi noma'lum va kutilmagan narsalardan barqarorlik va tartibni afzal ko'radi.

Manbalar

• Sensatsiya izlash o'lchovi (M. Tsukerman)/ Psixologik testlar almanaxi. M., 1995, 187-189-betlar.

Litva ta'lim universiteti

Kalit so'zlar

yangi tuyg'ularni izlash, hayajon izlash, xavf, hayot sifati, uyg'unlik hissi, hayotning to'liqligi, chidamlilik

Maqolani ko'rish

Maqolaga abstrakt

Maqolada xavf, chidamlilik, uyg'unlik hissi, hayotning to'liqligi, hayot sifati, uning psixologik o'zini o'zi anglashdagi o'rni va ahamiyati muammosi bilan bog'liq holda yangi sezgilarni izlash muammosining nazariy tahlili keltirilgan. Yangi his-tuyg'ularni izlash jamiyatda qondirishni talab qiladigan asosiy insoniy ehtiyojdir. Yangi tajribalarni izlash hayajon izlash va tavakkal qilish bilan chambarchas bog'liq. Yangi his-tuyg'ularni izlashdan maqsad, shuningdek, o'zi haqida fikr-mulohazalarni olish, o'zini o'zi tasdiqlash, o'zini o'zi anglash va o'zini rivojlantirishdir. Boshqa tomondan, yangi his-tuyg'ularni izlash sabablari gedonistik bo'lishi mumkin. Yangi sezgilarni izlash tendentsiyasi hayot sifati bilan qoniqishni baholash bilan bog'liq, ammo bu munosabatlar murakkab va bilvosita. Hayot sifatini baholash darajasi yoki kattaligi yangi his-tuyg'ularni izlashga ko'proq moyillik paydo bo'lishini aniqlamaydi. Muallifning nuqtai nazarini tasdiqlovchi empirik ma'lumotlar taqdim etiladi va muhokama qilinadi.

Ilmiy maqola matni

Yangi his-tuyg'ularni izlashni nima aniqlaydi va qanday omillar yangi hislarni izlash istagining jiddiyligiga ta'sir qiladi? Qanday psixologik shakllanishlar yangi hislarni izlash bilan bog'liq? Hayot sifati, yangi his-tuyg'ularni izlash va xavfga intilish o'rtasida qanday bog'liqlik bor? Yangi his-tuyg'ularni, ayniqsa xavf-xatar bilan bog'liq his-tuyg'ularni izlashning engib bo'lmas istagi, juda charchagan tabiat va sarguzashtlar yoki har kimga xos xususiyatmi? Keling, ushbu savollarga javob berishga harakat qilaylik. 1975 yilda M. Tsukerman taassurot izlash tendentsiyasi bilan bog'liq bo'lgan umumiy xulq-atvorni tavsiflab, uni "turli xil yangi taassurotlar va tajribalarga bo'lgan ehtiyoj va bu taassurotlar uchun jismoniy ijtimoiy xavfga intilish" deb ta'riflagan. Hozirgi vaqtda sezgilarni qidirish motivatsion-ehtiyoj sohasining elementi sifatida belgilanadi, uning kontseptsiyasi quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin: xavf va sarguzashtlarni qidirish; tajriba izlash; bo'shashmaslik va zerikishga moyillik. Sensatsiyaga intilish - bu xulq-atvor darajasida ifodalangan shaxsiy xususiyat bo'lib, bu "ilgari noma'lum, turli xil va kuchli hislar va tajribalarni izlash va bunday hissiy-emotsional tajribalar uchun o'zini jismoniy xavf ostiga qo'yishning umumiy tendentsiyasi". Kosmik psixologiyada "sezgi ochlik" tushunchasi mavjud, ya'ni tashqi muhitdan miyaga keladigan stimullarning etishmasligi. Ma'lumki, "sukunat minorasi" da itlar ustida ko'plab tajribalar o'tkazgan I.P.Pavlov miyaning normal ishlashi uchun subkortikal shakllanishlar orqali sezgi a'zolaridan keladigan tashqi nerv impulslari bilan doimiy zaryadlangan degan xulosaga kelgan. korteks zarur. Inson ishtirokchilari bilan olib borilgan tajribalar, shuningdek, tashqi qo'zg'atuvchilarning etarli oqimi bo'lmagan taqdirda taassurotlarning bir xilligi va monotonligi miya yarim korteksining energiya darajasini (tonusini) keskin pasaytirganini, bu esa ba'zi hollarda aqliy funktsiyalarning buzilishiga olib kelishini ko'rsatdi. Izolyatsiya kameralarida olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, bu ochlik inson ruhiyatini qiyin sinovga duchor qiladi. Bosim kamerasida 70 kunlik tajribada ishtirok etgan sinov uchuvchisi Evgeniy Tereshchenko o'z kundaligida "uchirishdan uch hafta o'tgach" shunday deb yozgan edi: "Tomosha qiling, tushlik qiling, imtihon qiling, uxlang. Vaqt qisqardi, qisqardi... Bir kunni boshqasidan ajratib bo'lmaydi. Asabiy charchoq asta-sekin paydo bo'la boshladi. Biz ko'proq asabiylashdik. O'zimni ishlashga majburlash qiyinlashdi. Borgan sari tez-tez biror joyda eshikni ochib, boshqacha narsani ko'rishni xohlardim. Hammasi bir xil, agar u yangi bo'lsa. Ba'zan og'riqli, ko'zlaringizni og'ritmaguncha, siz spektrning yorqin, aniq, oddiy yorug'ligini yoki qizil afishani, ko'k osmonni ko'rishni xohlaysiz. Zerikish." Psixikaning asosi bo'lgan indikativ reaktsiyaning asosi tirik mavjudotning yangi qabul qilingan ogohlantirishlarni o'tmish tajribasi bilan bog'lash qobiliyatidir. "Yangi va notanish tajribalarni izlash odamlar va hayvonlarning asosiy xulq-atvor tendentsiyasidir", deydi London Universitet kollejidagi Wellcome Trust Neyrologiya tadqiqot markazi tadqiqotchilaridan biri doktor Byanka Vittmann. Yangi variantlarni sinab ko'rish mantiqiy, chunki ular oxir-oqibat juda foydali bo'lishi mumkin. Tadqiqot faoliyatini qo'zg'atuvchi motivatsion omil bo'lib xizmat qiladigan boshqa "bog'langan" stimullar emas, balki sezgilarning yangiligi. Hozirgi vaqtda braziliyalik olimlar yangi his-tuyg'ularni izlash zarurati genetik jihatdan aniqlanganligi haqida dalillarga ega bo'lishdi. DRD4 genining variantlaridan biri (alellar) odamlarning yangi tajribalar, impulsivlik va giperaktivlikni izlashga moyilligini oshiradi. Janubiy Amerika hindularida DRD4 allellarining chastota taqsimotini tahlil qilib, braziliyalik genetiklar yaqin o'tmishda ovchi-yig'uvchi turmush tarzini olib borgan qabilalarda uzoq vaqtdan beri qishloq xo'jaligi bilan shug'ullanib kelgan o'tirgan xalqlarga qaraganda "sarguzasht geni" ko'proq tarqalganligini aniqladilar. . Ko'rinib turibdiki, bu gen ko'chmanchi turmush tarzi davrida adaptiv afzallik beradi va sedentizmga o'tish uning fenotipik ko'rinishini foydalidan ko'ra zararli qiladi. Shunday qilib, yangi sezgilarni izlash zarurati, bir tomondan, hatto genetik jihatdan aniqlangan asosiy ehtiyoj bo'lsa, ikkinchi tomondan, bu ehtiyojning o'ziga xos xususiyati bo'lgan ijtimoiy realizatsiyani (jamiyatda amalga oshirishni) nazarda tutadi. Psixologik darajada yangi his-tuyg'ularni boshdan kechirish istagi hayajon va tavakkalchilik istagi bilan chambarchas bog'liq. Keling, ushbu tushunchalar bilan bog'liq mavjud terminologiyani ko'rib chiqishga harakat qilaylik. Psixologiyada xavf ko'pincha "faoliyatning situatsion xarakteristikasi bo'lib, uning natijasining noaniqligi va muvaffaqiyatsizlikka uchragan taqdirda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlardan iborat" deb ta'riflanadi. Riskni tushunishning uchta yondashuvini ajratib ko'rsatish mumkin: 1) faoliyatda muvaffaqiyatsizlikka uchragan taqdirda kutilayotgan noqulaylik o'lchovi sifatidagi xavf; 2) tavakkalchilik sub'ektni yo'qotish bilan tahdid qiluvchi harakat sifatida; 3) tavakkalchilik harakatning ikkita mumkin bo'lgan varianti o'rtasida tanlov holati sifatida - kamroq jozibador, ammo ishonchliroq va jozibali, ammo kamroq ishonchli. Adabiyotda "xavfga tayyorlik" va "xavf ishtahasi" tushunchalarini tez-tez uchratish mumkin. Ushbu tushunchalar bir-biri bilan qanday bog'liq? "Xavfga moyillik" tushunchasi o'xshash vazifalarda odamlarning xatti-harakatlarini ajratib turadigan individual xususiyat sifatida shaxsiy xavf-xatar g'oyasini o'z ichiga oladi; psixologik tadqiqot adabiyotida bu impulsivlik (ba'zan bu atamalar bir-birini almashtiradi) va o'z-o'zini nazorat qilishning pasayishi bilan bog'liq xususiyatlarning tavsiflari bilan bog'liq. Ko'pincha adabiyotlarda "xavf ishtahasi" toshma harakatlari (asossiz xavf), kuchli his-tuyg'ularni izlash, xavf uchun xavf alohida qadriyat sifatida qo'llaniladi.Shunday qilib, M.A.Kotik o'zining "Psixologiya va xavfsizlik" asarida. ”, o‘z ta’biri bilan aytganda, “o‘zini silkitib qo‘yish” uchun ba’zan yo‘lda xavfli vaziyatlarni yuzaga keltiradigan taksi haydovchisini misol qilib keltiradi. "Tavakkal qilishga tayyorlik" tushunchasi sub'ektning noaniqlik sharoitida qaror qabul qilish qobiliyatini ko'rsatmalarning etishmasligi sifatida anglatadi; bu holda qaror qabul qilishda ratsionallik tushunchasi bilan bog'liqlik haqida gapirish mumkin. Shuningdek, ko'rib chiqilayotgan tushunchalarni "vaziyatning motivatsion shart-sharoitlari va xususiyatlarini o'z-o'zini anglash darajasidagi integratsiya harakati" deb tushuniladigan "xavfni qabul qilish" bilan o'zaro bog'lash muhimdir. noaniqlik holati. "Xavfli vaziyat" kamida uchta elementni o'z ichiga oladi: hodisaning noaniqligi (xavf faqat bir nechta natija mumkin bo'lganda mumkin); imkoniyat - yo'qotish ehtimoli va kattaligi (kamida bitta variant istalmagan bo'lishi mumkin); shuningdek, sub'ekt uchun ahamiyati ("xavf narxi"), ya'ni sub'ekt tavakkal qilishga tayyorligi uchun nima to'lashga tayyorligi - kutilayotgan yo'qotishlar miqdori). Noaniqlik manbalari xilma-xil: tabiiy hodisalar va tabiiy ofatlarning o'z-o'zidan paydo bo'lishi; inson faoliyati; noaniq va noaniq bo'lgan odamlarning o'zaro ta'siri; ilmiy-texnikaviy taraqqiyot. Ichki va sub'ektiv omillar ham noaniqlik manbai hisoblanadi. Noaniqlik holati odamni muvaffaqiyat yoki muvaffaqiyatsizlik ehtimoli haqida prognoz qilishga majbur qiladi. Risk sub'ektivdir - sub'ekt vaziyatni xavfli deb hisoblamasligi mumkin, garchi u ob'ektiv ravishda ma'lum darajada noaniqlikni o'z ichiga oladi; Shuningdek, vaziyatni turli sub'ektlar tomonidan idrok etish har xil (sub'ekt tomonidan xavfli deb qabul qilingan vaziyat kuzatuvchi tomonidan standart sifatida qabul qilinishi mumkin va aksincha). Vaziyatni xavfli deb qabul qilish sub'ektning individual - psixologik, psixofiziologik, motivatsion - irodaviy xususiyatlariga bog'liq; u uchun muayyan vaziyat yuzaga kelgan faoliyatning ahamiyati, faoliyat doirasidagi vaziyatning o'rni, faoliyat maqsadiga erishish jarayonida vaziyat natijasining o'rni haqida. Riskning maqsadi yoki biron bir biznesda muvaffaqiyatga erishish (muvaffaqiyat uchun xavf) yoki adrenalinning ko'tarilishi (yangi hislar uchun xavf) bo'lishi mumkin. Psixologiya adabiyoti ikkala xatti-harakatni ham o'rganishga intiladi: tavakkal qilish ijobiy oqibatlarga olib kelganda va ehtiyotsizlik, chekish yoki xavfli jinsiy xatti-harakatlar kabi nomaqbul yoki xavfli oqibatlarga olib kelganda. Ushbu adabiyotda tavakkal qilish "moslashuvchan yoki noto'g'ri" bo'lishi mumkinligi va tavakkal qiluvchilarni "qahramonlar" yoki "ahmoqlar" sifatida ko'rish mumkinligi qayd etilgan. Xavf ham motivatsiyalangan yoki motivsiz bo'lishi mumkin. Bizning fikrimizcha, ijobiy tavakkallik moslashuvchan bo'lib, shaxsga ma'lum foyda keltiradi, belgilangan maqsadlarga erishishni rag'batlantiradi va qoniqish hissini yaratadi. Salbiy xavf halokatli bo'lib, shaxsiyatning yo'q qilinishiga va degradatsiyasiga olib keladi. Motivatsiyalangan xavf faoliyatda situatsion afzalliklarga ega bo'lishni o'z ichiga oladi va xavfli qaror qabul qilgan shaxs tomonidan vaziyatning afzalliklari uchun mo'ljallangan. Motivatsiya qilinmagan tavakkalchilik mantiqiy asosga ega emas va ijodkorlik yoki intellektual faoliyat jarayonida o‘zini namoyon qiladi. V. A. Petrovskiy adaptiv bo'lmagan xavf tushunchasi doirasida "xavf" va "ijodkorlik" tushunchalari o'rtasidagi munosabatni ko'rsatdi. Xavfli vaziyatda inson faoliyati nafaqat "asllarini amalga oshiradi, balki sub'ektning yangi hayotiy munosabatlarini ham keltirib chiqaradi ...". U sub'ektning tashqi yoki ichki vaziyat zaruriyati chegarasidan yuqori harakat qilish tendentsiyasini bildirish uchun "supra-situatsion faoliyat" tushunchasini kiritadi. Noaniqlik sharoitida, bu odamning ko'rinadigan situatsion afzalliklarga ega bo'lmasdan tavakkal qila olishini anglatadi. M.K. Mamardashvili tavakkalchilikni o'zini o'zi anglash imkoniyati, insonning o'z potentsialini ro'yobga chiqarishi bilan bog'laydi, bu esa insonni "hayotda to'la, unda tirik" qiladi. O'z-o'zini anglashning ko'rinishi bo'lgan tavakkalchilik misoli, bizning davrimizning eng yaxshi o'nta daholaridan biri bo'lgan, taqdiri juda og'ir bo'lgan mashhur britaniyalik astrofizik Stiven Xoking misolidir. 21 yoshida unga dahshatli tashxis qo'yishdi: "amyotrofik lateral skleroz". Bu markaziy asab tizimining davolab bo'lmaydigan kasalligi bo'lib, Amerikada Lu Gehrig kasalligi deb ataladi. Odatda bunday tashxis qo'yilgan odamlar o'n yil ham yashamaydilar, ammo Xoking yarim asr davomida kasallik bilan muvaffaqiyatli kurashib kelmoqda. So'nggi yillarda fizik nogironlar aravachasiga o'tirdi. Olimning o'zi faqat yonoqlarini burishtira oladi. U kompyuter yordamida odamlar bilan muloqot qiladi, bu uning fikrlarini monoton "metall" nutqqa aylantiradi. Shu bilan birga, olimning ongi mukammal tartibda. Og'ir kasalligiga qaramay, u faol hayot kechiradi. 2007 yil 26 aprelda u nol tortishish kuchida (maxsus samolyotda) uchdi. Ikki yil o'tgach, Barak Obama unga hukumatning eng oliy fuqarolik mukofotlaridan biri bo'lgan Prezidentning Ozodlik medalini topshirdi. Shunday qilib, xavfni adekvat yoki noto'g'ri idrok etish, xavf omillarini to'g'ri yoki noto'g'ri baholash xulq-atvor strategiyalarini shakllantirish mexanizmining eng muhim elementi bo'lib, uning asosida amalga oshirilayotgan hayot strategiyasiga nisbatan shaxsiy tanlov amalga oshiriladi. Ushbu maqolada biz aynan shu terminologiyadan foydalanamiz: xavfni adekvat yoki noto'g'ri idrok etish, chunki u “ijobiy” va “salbiy” xavf, shuningdek, konstruktiv va buzg‘unchi xavf tushunchalari bilan solishtirganda o‘rganilayotgan hodisaning mohiyatini to‘liq aks ettiradi. Keling, adekvat va noto'g'ri xavfni idrok etishga misollar keltiraylik. Shunday qilib, Lafi S.G. va Merkulova M.S. Risk ishtahasi kontekstida menejerlarning kasbiy muvaffaqiyatini o'rganishga harakat qilindi. Ma'lumki, tavakkal qilishga tayyorlik menejerning kasbiy faoliyatida muhim o'rin tutadi, chunki u noaniqlik sharoitlarini engib o'tishga va qarorlar qabul qilish jarayonlarini tartibga solishga imkon beradi va shu bilan menejerlarning professional muvaffaqiyatining shaxsiy hal qiluvchi omillaridan biri bo'lib xizmat qiladi. . Mavzu nuqtai nazaridan xavf mualliflar tomonidan vaziyatni boshqarishda talab qilinadigan va mavjud yoki potentsial imkoniyatlar o'rtasidagi nomuvofiqlikni aniqlash sifatida ko'rib chiqildi, bunda qaror qabul qilishda o'z intellektual va shaxsiy imkoniyatlarini baholash - qilish noaniq edi. Tavakkal qilishga tayyorlik qarorlar qabul qilish va yuqori xavfli vaziyatda harakat qilish qobiliyati sifatida harakat qildi, bu qaror qabul qilish holatlarida shaxsiy ishtirokning sub'ektiv regulyatori edi. Mazmun jihatidan xavfga tayyorlik sub'ektning o'z imkoniyatlarini vaziyatning berilgan talablariga (vaziyat talablarini o'zgartirish yoki ularning chegarasidan tashqariga chiqish) "sinab ko'rish" harakati sifatida namoyon bo'ldi. Menejerlar samaradorligini ekspert baholashning umumiy o'rtacha darajasi, ushbu tadqiqot natijalariga ko'ra, tavakkal qilishga tayyor bo'lgan menejerlar guruhida yuqori bo'lgan. Farqlar statistik jihatdan ahamiyatli (p