19-asr - 20-asr boshlarida rus adabiyotida epigramma. Mashhur kishilar haqida epigrammalar Epigram janri

1-BOB. Rus epigrammasining ekspressiv-semantik tuzilishi badiiy nutqning janr shakli sifatida.

1.2. Epigrammaning badiiy adabiyotning satirik va yumoristik janri sifatida umumiy tavsifi.

1.3. Satirik va kulgili ekspressivlik epigrammaning eng muhim janr xususiyati sifatida.

1.3.1. Ekspressivlik lingvostilisistik kategoriya sifatida.

1.3.2. Klassizm davridagi epigrammalarning ifodali tonalligi. ^

1.3.3. 18-asr oxiri - 19-asr boshlari epigrammalarining ekspressiv tonalligi.

1.3.4. 19-asr Pushkin va Pushkindan keyingi davrlarning rus epigrammasining ifodali tonalligi. ^

1.4. Badiiy nutqning satirik va yumoristik janri sifatida epigrammaning maydon tuzilishi.

1.4.1. Semantik va ekspressiv-semantik soha lingvistik kategoriyalar sifatida. ^

1.4.2. Ikki qatorli epigrammalarning mikromaydon tuzilishi.

1.4.3. To'rt qatorli epigrammalarning mikromaydon tuzilishi.

1.4.4. Ko‘p qatorli epigrammalarning mikromaydonli ekspressiv-semantik tuzilishi.

2-BOB. 18-19-asr epigrammalarida satirik va yumoristik ifoda yaratishning leksik va frazeologik vositalari.

2.1. Epigrammalarda ifodali va baholovchi lug‘atning janr va uslubiy qo‘llanilishi.

2.2. Murojaat qiluvchining satirik tavsifi vositasi sifatida past baholi tegishli ismlar.

2.3. Leksik polisemiya va omonimiya adresatni kulgili xarakterlash vositasi sifatida.

2.4. Adresantni masxara qilish vositasi sifatida kamsituvchi baholash bilan antiteza.

2.5. Epigrammalarda adresatning kichraytirilgan xarakteristikasini yaratishning frazeologik vositalari.

2.6. Epigrammada so‘zlashuv so‘z birikmasi va frazeologiyalardan foydalanishning janr-stilistik shartliligi.

Tavsiya etilgan dissertatsiyalar ro'yxati

  • Zamonaviy rus hazilining ekspressiv-semantik tuzilishi ommaviy badiiy nutqning janr shakli va uni shakllantirishning leksik frazeologik vositalari sifatida. 1999 yil, filologiya fanlari nomzodi Perekhodyuk, Oksana Vasilevna

  • Badiiy nutq janri sifatida rus xalq og'zaki ijodining ekspressiv-semantik tuzilishi va uni shakllantirishning leksik vositalari. 2005 yil, filologiya fanlari nomzodi Manuilova, Oksana Anatolyevna

  • Sovet felyetoni tilidagi kulgili ifoda (60-80-yillar) 1984 yil, filologiya fanlari nomzodi Varenik, Svetlana Vasilevna

  • Nemis lirik qo'shig'ining nutq tuzilishi: leksik ifoda vositalari 2006 yil, filologiya fanlari nomzodi Rivnaya, Tatyana Nikolaevna

  • Rus lirik qo'shig'ining ekspressiv-semantik tuzilishi badiiy nutqning janr shakli va uni shakllantirishning leksik vositalari sifatida. 2001 yil, filologiya fanlari nomzodi Karapetyan, Elena Avetikovna

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) "XVIII-XIX asrlar rus epigrammasining ekspressiv-semantik tuzilishi va uning leksik va frazeologik vositalari" mavzusida

18-asrning oxiridan boshlab epigramma rus adabiy muhitida eng mashhur badiiy va og'zaki janrlardan biriga aylandi. Ko'pgina epigrammalar jurnallarda nashr etilgan, boshqalari qattiq tsenzura sharoitida qo'lda yozilgan va og'izdan og'izga o'tgan. Epigrammada dolzarb satirik va yumoristik janr sifatida jonli xalq nutqining leksik va frazeologik vositalaridan keng foydalanilgan, bu rus adabiy tilini demokratlashtirishga sezilarli hissa qo'shgan.

Badiiy adabiyotda yuz beradigan jarayonlar uning tili va uslubida chuqur ilmiy tushunishni talab qiladi. Bu badiiy ijodning o'zini muvaffaqiyatli rivojlantirish uchun ham, tilshunoslikda nisbatan yangi yo'nalish - badiiy nutqning janr shakllari nazariyasini yanada shakllantirish uchun zarurdir. Rus epigrammasi maxsus satirik-yumoristik janr sifatida asosan adabiy asarlarda (M.L.Gasparov, L.F.Ershov, M.I.Gilelson, E.V.Novikova, L.I.Timofeev, O.B.Kushlina va boshqalar) koʻrib chiqiladi, biroq u ilgari tilshunoslikda oʻrganilmagan. stilistik jihati. Badiiy nutqning janr shakli sifatida epigrammaning nutq tuzilishi, uning janrga xos leksik va frazeologik vositalarni tanlash va ishlatishga hal qiluvchi ta'siri hali o'rganilmagan.

Tadqiqotimizning dolzarbligi epigrammani badiiy nutqning o‘ziga xos janr shakli sifatidagi o‘ziga xos nutq tuzilishi va milliy tilning uslubiy vositalaridan keng foydalanish bilan ilmiy tushunishdagi ana shu bo‘shliqni to‘ldirish zarurati bilan bog‘liq. V.V.Vinogradov ta'kidlaganidek, "nutq stilistikasining vazifasi turli janrlar o'rtasidagi semantik va ekspressiv-stilistik tabiatning nozik farqlarini tushunishdir" [Vinogradov, 1959: 15]. Научные основы лингвостилистики жанровых форм речи уже сформировались (В.В.Виноградов, А.Н.Кожин, В.Г.Костомаров, ГЛ.Солга-ник, Е.Ф.Петрищева, Е.А.Иванчикова, М.Н.Нестеров va boshqalar). Badiiy nutqning janr shakllarini lingvostilistik tadqiq qilish tamoyillari rus ertagi [Shipilov, 1992], zamonaviy hazil [Perekhodyuk, 1999], rus lirik qo'shig'i [Karapetyan, 2001], tarixiy romanga bag'ishlangan asarlarda amaliy qo'llanilishini topdi. va drama [Voronichev, 1995; Manuilova, 2006; Egorova, 2008]. Dissertatsiya ishimiz ham badiiy nutqning janr shakllarining lingvistik stilistikasiga mos ravishda olib borildi.

Dissertatsiya tadqiqotining ob'ekti 18-19-asrlarning rus epigrammasi hisoblanadi. Bunday keng xronologik davr epigrammalarning tarixiy jihatdan aniqlangan turli xil strukturaviy va nutqiy turlarini va ularning uslubiy umumiyligini Pushkin va Pushkindan keyingi davrlarda eng yuqori cho'qqiga ko'tarilgan yagona satirik va yumoristik janr shakli sifatida ko'rsatishga imkon beradi.

Tadqiqot mavzusi epigrammaning satirik va yumoristik janr shakli sifatidagi ekspressiv-semantik tuzilishi va uni shakllantirishning leksik va frazeologik vositalaridir.

Tadqiqotning asosiy maqsadi badiiy nutqning janr shakli sifatida epigramma nutq tuzilishining umumiy uslub yaratuvchi xususiyatlarini aniqlash va ularning semantik va ekspressiv jihatdan ustun bo'lgan lug'at va frazeologiyalarni tanlash va ishlatishdagi hal qiluvchi rolini ko'rsatishdir. Ushbu maqsadga erishish uchun quyidagi vazifalar rejalashtirilgan:

1) 18-19-asrlar rus epigrammasining ekspressiv-semantik tuzilishining o'ziga xos satirik va kulgili janr sifatida xususiyatlarini aniqlash va tavsiflash;

2) epigrammaning mikromaydon strukturasining semantik va ekspressiv jihatdan dominant lingvistik vositalarni tanlash va ishlatishga hal qiluvchi ta'sirini ko'rsatish;

3) 18-19-asr epigrammalarida adresatni satirik va hazil-mutoyiba masxara qilish uchun ishlatiladigan asosiy leksik va frazeologik vositalarni tahlil qilish;

4) 18-19-asrlar badiiy adabiyoti tilini va umuman rus adabiy tilini demokratlashtirishga hissa qo'shgan so'zlashuv va xalq tilidagi lug'at, frazeologiyaning keng tarqalganligini ko'rsatish.

Tadqiqot materiali 18-19-asrlarning mashhur yozuvchilari (M.V. Lomonosov, A.P.Sumarokov, G.R.Derjavin, V.V.Kapnist, D.I.Xvostov, I.I.Dmitriev, I.A kov, P.A. Vyazemskiy, A.S.Pushkin, S.A.Sobolevskiy, M.A.Dmitriev, N.A.Turgenev, N.F.Shcherbina, D.D. Jami 1670 epigramma tahlil qilindi. Tadqiqot materialining tanlanishi bu davr epigrammalarining yuksak badiiy mahorat bilan ajralib turishi va haligacha batafsil lingvistik tahlildan o‘tkazilmaganligi bilan bog‘liq.

Tadqiqotning uslubiy asoslari V.V.Vinogradov, A.N.Kozhin, G.Ya.Krylova, O.F.,Petrishcheva, M.V.N. rus adabiy tili tarixi bo'yicha L.A.Bulaxovskiy, N.A.Meshcherskiy, E.G.Gorshkov, G.P. "leksikologiya, frazeologiya boʻyicha N.M.Shanskiy, D.N.Shmelev, V.N.Teliya, A.I.Molotkov; semantik sohalar nazariyasi boʻyicha Yu.N.Karaulova, V.P. Abramova, G.S. Shchura, B.Yu.Gorodetskiy va boshqalar. Uslubiy jihatdan ish. badiiy nutqning janr shakli sifatida epigrammaning nutq tuzilishini va uning leksik va frazeologik vositalarini o'rganishda maydoncha yondashuvdan foydalanishga asoslangan.

Asosiy tadqiqot usuli - lingvistik faktlarni bevosita kuzatish va izohlash bilan tavsiflash. Biz undan o'rganilayotgan janr shaklining ekspressiv-semantik strukturasini shakllantirishning lingvistik vositalarini o'rganishda va ushbu lingvistik vositalarning turlarini tavsiflashda foydalanamiz. Badiiy nutqning janri sifatida epigrammaning strukturaviy xususiyatlarini o'rganishda komponentli tahlil usuli qo'llaniladi. Asarda turli epigrammalarning tuzilishini taqqoslash usuli, epigramma va boshqa kichik janr shakllari (afsol, latifa, felyeton, ekspromt) nutq tuzilishini stilistik taqqoslash usuli ham qo‘llangan. Qo'shimcha sifatida funktsional-semantik, funktsional-stilistik usullar va stilistik eksperiment usuli qo'llaniladi, bu leksik va frazeologik vositalardan foydalanishning janr shaklining tarkibiy xususiyatlariga bog'liqligini aniq ko'rsatishga imkon beradi.

Quyidagi asosiy qoidalar himoyaga taqdim etiladi:

1. Badiiy nutqning satirik va yumoristik janri sifatida epigrammaning maqsadi muallifning adresatga nisbatan salbiy munosabatini ifodalashdan iborat bo‘lib, u ochiq qoralash tarzida yoki istehzo orqali yetkazilib, hajviy xarakter hosil qiladi. Xatlanuvchini ommaviy masxara qilish xususiyatiga ko‘ra epigrammaning mikromaydon tuzilishi ikki turga bo‘linadi: 1) ochiq denonsatsiyali epigrammalarda, barcha ekspressiv-semantik mikromaydonlar bir o‘lchovli salbiy tonallikka ega, 2) epigrammalarda. kinoyaviy xarakterga ega, mikromaydonlarning semantikasi va ifodasi qarama-qarshi xarakterga ega. Biroq epigrammalarning birinchi va ikkinchi turlarida ham mikromaydonlar o‘zaro uyg‘unlashib, adresatning keskin qoralanishi bilan yagona ekspressiv-semantik maydon hosil qiladi.

2. Epigrammaning ko‘zlangan maqsadi, uning ekspressiv-semantik tuzilishining xususiyatlari unda lug‘at va frazeologiyaning adresatini kamsituvchi baho bilan tavsiflash, salbiy ifodalangan turli nominal perifrazalar, salbiy baholovchi obrazli badiiy vositalarning keng qo‘llanilishini belgilaydi. metafora, qiyoslash, qiyoslash kabi.

3. XVIII-XIX asrlar epigrammalarida adresatning salbiy xarakterini yaratish uchun Glupon, Kradon, Podlon, Skryagin kabi turli xil nopok baholi hosila ismlar yoki haqiqiy ismlar bilan parodik undoshlar, masalan. Bulgarin o'rniga - Figlyarin, Kachenovskiy - Kochergovskiy va boshqalar .d.

4. Epigrammaning ko‘zlangan maqsadi va uning ekspressiv-semantik tuzilishi uning polisemantik lug‘at va frazeologiya, leksik omonimlarning keng qo‘llanilishini belgilaydi, ular orqali adresatni masxara qilishga qaratilgan ayyor ma’nolar o‘yini yaratiladi.

5. Epigrammalarda adresatni masxara qilish maqsadida meliorativ va pastorativ ekspressiv-semantik soyalar qarama-qarshiligi asosida qurilgan antitezadan keng foydalaniladi, bu esa ekspressiv-semantik qarama-qarshiliklar orqali adresatga keskin salbiy xarakter berish imkonini beradi.

6. Epigrammada maxsus satirik va yumoristik janr sifatida jonli xalq nutqining so‘zlashuv lug‘ati va frazeologiyasi o‘ziga xos nojo‘ya baho bilan juda keng qo‘llanilgan bo‘lib, bu badiiy adabiyot tilini va umuman rus adabiy tilini demokratlashtirishga sezilarli hissa qo‘shgan. 18-19-asrlar.

Dissertatsiya ishining ilmiy yangiligi, birinchi navbatda, maxsus janr sifatida rus epigrammasining tili hali etarlicha o'rganilmaganligi bilan belgilanadi. Dissertatsiyada epigrammaning maxsus janr shakli sifatida ekspressiv-semantik tuzilishi birinchi bo‘lib o‘rganilib, uning hosil bo‘lishining hukmron leksik va frazeologik vositalari har tomonlama yoritilgan. Tadqiqot metodologiyasi va metodologiyasi ma'lum bir yangilikdir: dissertatsiya badiiy nutqning janr shakllarining zamonaviy lingvistik stilistikasiga mos ravishda dala yondashuvidan foydalangan holda amalga oshirildi, buning natijasida janr tilining umumiy ekspressiv-semantik xususiyatlari. ko'rib chiqilayotgan shakl aniqlanadi va uni shakllantirishning turli lingvistik vositalari tizimli ravishda taqdim etiladi.

Tadqiqotning nazariy ahamiyati shundaki, u lingvistik stilistika nuqtai nazaridan epigrammaning nutq tuzilishi xususiyatlarini ochib beradi, uning satirik va yumoristik janr sifatidagi asosiy uslub hosil qiluvchi vositalarini ochib beradi va tilni o'rganishga hissa qo'shadi. 18-19-asrlar rus epigrammasining uslubiy xususiyatlari. Shu bilan birga, dissertatsiya ishi badiiy nutqning janr shakllarining lingvostilisistik nazariyasini yanada rivojlantirish, badiiy va verbal janrlarning lingvostilisistik tipologiyasini yaratishda ma’lum ahamiyatga ega.

Ishning amaliy ahamiyati tadqiqot materiallari, asosiy qoidalari va tadqiqot metodologiyasidan rus tili stilistikasi, rus adabiy tili tarixini o'qitish amaliyotida, maxsus kurslar va maxsus seminarlarda foydalanish mumkinligi bilan belgilanadi. adabiy janrlar tili bo‘yicha, badiiy matnlarni lingvistik tahlil qilishda, kurs va talabalarning bitiruv malakaviy ishlarida. Dissertatsiyaning tadqiqot materiallaridan adabiy nutq janrlari stilistikasi bo'yicha o'quv kursini qurish va darslik yaratishda foydalanish mumkin.

Ishning aprobatsiyasi. Tadqiqotning asosiy qoidalari Armavir Davlat Pedagogika Universitetining ilmiy konferentsiyalarida (2005-2008), IV, V xalqaro "Rus nutqi madaniyati" konferentsiyalarida (Armavir, 2005, 2007), "Rossiyaning ma'naviy-axloqiy salohiyati: o'tmish, hozirgi va kelajak" xalqaro ilmiy-amaliy konferentsiyasi (Armavir, 2007), "Tildagi tizimli munosabatlar" Butunrossiya ilmiy-amaliy Internet-konferentsiyasida (Stavropol, 2007), VI. Xalqaro ilmiy-amaliy konferentsiya "V.V. Kojinovning 20-21-asrlar bo'yicha ilmiy fikr kontekstida" (Armavir, 2007), "Til va nutqda uzluksizlik va diskretlik" xalqaro ilmiy konferentsiyasida. filologiya fanlari doktori, professor A.G. Likov xotirasi (Krasnodar, 2007), Universitetlararo ilmiy konferentsiyada “Matn. Nutq. Janr" (Saratov viloyati, Balashov, 2007), "Til tizimi va nutq faoliyati: lingvo-madaniy va pragmatik jihatlar" xalqaro ilmiy konferentsiyasida (Rostov-Don, 2007).

Ishning tuzilishi tadqiqotning maqsadi va vazifalari bilan belgilanadi. Dissertatsiya kirish, ikki bob, xulosa, bibliografiya (190 nom) va til materiali manbalari ro‘yxatidan iborat.

Shunga o'xshash dissertatsiyalar "Rus tili" mutaxassisligi bo'yicha, 02/10/01 kod VAK

  • V.P. idiostilining lingvistik xususiyatlari Vishnevskiy 2012 yil, filologiya fanlari nomzodi Verchenko, Galina Borisovna

  • “Satirikon” mualliflarining badiiy adabiyotida til o‘yinini yaratishning leksik-frazeologik vositalari: A. Averchenko, N. Teffi, S. Cherniy asarlari asosida. 2007 yil, filologiya fanlari nomzodi Shcherbakova, Anna Vladimirovna

  • Buryat tilining frazeologiyasi: funktsional va stilistik jihati 2013 yil, filologiya fanlari doktori Tagarova, Tatyana Boroevna

  • 19-asrning birinchi uchdan bir qismidagi rus "pochta nasri" ning doimiylari va o'zgaruvchilari 2006 yil, filologiya fanlari doktori Leshutina, Irina Anatolyevna

  • 2003 yil, filologiya fanlari nomzodi Nikulnikova, Yana Stanislavovna

Dissertatsiyaning xulosasi "Rus tili" mavzusida, Rybakova, Anna Aleksandrovna

1. Epigrammaning murojaat qiluvchini satirik va hazil-mutoyiba masxara qilish uchun badiiy nutqning janr shakli sifatida ko'zlangan maqsadi, u yoki bu hayotiy hodisani bir ma'noda salbiy baholashga qaratilgan uning o'ziga xos mikromaydon tuzilishi asosan tahqirlovchi ekspressivlarning keng qo'llanilishini belgilaydi. -tilning semantik vositalari. Ko'pgina epigrammalar dastlab chop etish uchun mo'ljallanmagan, qo'lda tarqalgan va og'izdan og'izga o'tib ketganiga qaramay, bu vositalarning asosini kamsituvchi baho bilan umumiy adabiy lug'at tashkil etadi. Salbiy bahoni kuchaytirish uchun epigrammalar, qoida tariqasida, nutqning turli muhim qismlarini - sifatlar, otlar, fe'llar, qo'shimchalarning kamsituvchi ifoda vositalarini birlashtiradi. Epigrammalarda ayblovchi xususiyatni yaratish uchun ko'pincha qabul qiluvchining perifrastik tarzda tavsiflovchi belgisi qo'llaniladi. Perifrazalar nafaqat qabul qiluvchini ko'rsatadi, balki uning xususiyatlarini tavsiflaydi, balki satirik xarakterning qisqargan, qisqartirilgan xususiyatini beradi va muallifning tasvirlangan shaxsga salbiy munosabatini ifodalashning aniq vositasi bo'lib xizmat qiladi.

2. Epigrammalarda adresatni salbiy xarakterlash maqsadida ko‘pincha o‘ziga xos ismlar, gazeta, jurnal nomlari, ramziy semantikaga ega bo‘lgan asarlar va tahqirlovchi ifodalardan foydalaniladi. 18-asrda adresat, qoida tariqasida, muayyan axloqiy kamchiliklarga ega bo'lgan umumlashtirilgan shaxs edi; Masxara qilingan kamchiliklarga qarab, nomlar berildi: Glupon, Kradon, Mechton, Podlon, Skupon, Xmelnin va boshqalar. 19-asrning epigramistlari ko'pincha oluvchilarning haqiqiy ismlari, asarlari va davriy nashrlari haqida o'ylangan o'yinlarga murojaat qilishdi. Qabul qiluvchining pasttekisligi aniqroq ko'rsatilgan yuqori ifodali kontrastni yaratish uchun an'anaviy ravishda yuqori semantik auraga ega mifologik nomlar qo'llaniladi. Qabul qiluvchi odatda asosiy axloqiy xususiyatlarni anglatuvchi qadimgi belgilarga o'xshatiladi.

3. Epigrammaning janr sifatidagi maqsadli qo‘yilishi, nutq tuzilishining xususiyatlari ko‘p ma’noli so‘zlar va leksik omonimlar, paronimik undosh so‘zlar, iboralarning adresatni salbiy xarakterlash uchun keng qo‘llanilishini belgilaydi. So'zlarning turli ma'nolari bilan o'ynash tufayli shoirlar o'zlari yaratgan obrazlarning yorqin ifodasiga erishadilar. Ko'rib chiqilayotgan lingvistik vositalar 19-asrning turli mualliflari (Pushkin, Vyazemskiy, Baratinskiy, Minaev, Davydov, Minskiy, Shcherbina, Mixaylov) epigrammalarida keng tarqalgan bo'lib, ular turli tarixiy davrlar va adabiy harakatlarni ifodalaydi.

4. Epigramma satirik va yumoristik janr shakli sifatida antitezaning kamsituvchi baho bilan keng qo‘llanilishi bilan ajralib turadi. Murojaat qiluvchini salbiy tavsiflash uchun leksik antonimiyaning har xil turlari qo'llaniladi, ularning ajralmas xususiyati uning tarkibiy qismlaridan birida aniq ifodalangan salbiy ekspressiv konnotatsiyaning mavjudligidir.

5. Badiiy nutqning janr shakli sifatida epigrammaning ekspressiv-semantik tuzilishi undagi turli xil frazeologik birliklarning keng qo‘llanilishini belgilaydi. Epigrammalarda ekspressiv-semantik mikromaydonlarni tashkil etuvchi dominant vosita sifatida frazeologik birliklarning semantikasi (ularning polisemiyasi, erkin iboralarga qarama-qarshiligi) ham, ekspressiv-stilistik rang berish ham qo'llaniladi, bu epigramma qabul qiluvchining kulgili masxarasini yaratishga imkon beradi.

6. Turli davrlar adabiy yo'nalishlari va adabiy tilining barcha xususiyatlari bilan, turli individual uslublarga qaramay, epigramning ajralmas stilistik xususiyati badiiy nutqning janr shakli sifatida so'zlashuv lingvistik vositalaridir. So'zlashuv lug'ati va frazeologiyasi A.P.Sumarokov, M.I.Izmailov, A.D.Illichevskiy, A.S.Pushkin, E.A. Epigrammalarda nutqiy lingvistik vositalarning keng qo'llanilishi baholovchi ma'nolar, emotsional va ekspressiv soyalarning mavjudligi bilan bog'liq bo'lib, ular orqali qabul qiluvchining ayblov xususiyati yaratiladi. Xalq tilidagi lingvistik vositalarning tabiati turli mualliflarda farq qiladi. Hazil xarakteridagi epigrammalarda (M.I. Popov, I.I. Dmitriev, A.E. Izmailov, A.D.Illichevskiy, P.A.Vyazemskiy) qoʻpol soʻzlashuv soʻzlashuv vositalari ustunlik qiladi. Aniq istehzoli satirik epigrammalar (N.F. Shcherbina, A.S. Pushkin) ko'pincha keskin salbiy ma'noga ega qo'pol so'zlashuv lug'ati va frazeologiyasidan foydalanadi.

7. 18-19-asrlar rus epigrammasi oʻz uslubiga koʻra eng demokratik badiiy-verbal janr boʻlib, u jonli xalq nutqining lugʻat va frazeologiyasidan keng foydalangan va rus adabiy tilini demokratlashtirishga sezilarli hissa qoʻshgan.

XULOSA

18-19-asrlar rus epigrammasining nutq tuzilishi va uslub yaratuvchi vositalarini o'rganishda biz badiiy nutq janrini lingvistik-stilistik tushunishdan chiqdik. Mutaxassislarning fikricha, nutq janrlarining asosiy uslub hosil qiluvchi omillari: 1) tilning ma’lum bir uslubiga mansubligi, 2) maqsad, 3) mazmun, 4) keng ma’nodagi nutqiy vaziyat. Muayyan funksional uslubga mansublik berilgan uslubning barcha janrlarini yaxlit tizimga birlashtiradi va ularni birlashtiradi. O'ziga xos xususiyatlar ularning mo'ljallangan maqsadi, mazmuni va nutq shartlarining xususiyatlari bilan shakllanadi. Bunday holda, janrning maqsadi hal qiluvchi rol o'ynaydi.

XVIII asr rus adabiyotida shakllanishning boshida epigrammaning maqsadi muallifning qabul qiluvchiga, uning harakatlariga, harakatlariga salbiy munosabatini ifodalash edi. O‘rganilayotgan davr epigrammalarida u ikki xil: 1) satirik xarakterga ochiq, bir xildagi baho berish orqali, 2) parda bilan, kinoya orqali ifodalangan. Ko'p qatorli epigrammalarda bu ikki usul ko'pincha turli shakllarda birlashtiriladi.

Klassizm davri eng ko'p ikki qatorli va to'rt qatorli epigramlar bilan tavsiflanadi, ularda aniq yoki umumiy qabul qiluvchining salbiy bahosini aniq ifodalovchi bir tonna salbiy ifoda mavjud. 18-asr oxiri — 19-asr boshlarida sentimentalizm va ilk romantizmga mos ravishda toʻrt qatorli va koʻp qatorli epigrammalar keng tarqalgan. Ekspressiv ohang nuqtai nazaridan, qabul qiluvchiga salbiy baho beradigan istehzoli narsalar keng tarqalgan. Ammo bir qator hollarda, to'rtburchaklar ham, ko'p o'lchovlar ham bir o'lchovli salbiy ifodaga ega. Pushkin va Pushkindan keyingi davrlarda rus epigrammasi satirik va yumoristik janr sifatida eng yuqori cho'qqiga chiqadi. Uning salbiy ifodasi sezilarli darajada oshadi. Bir o'lchovli salbiy ifodaga ega bo'lgan ayblovchi epigrammalar soni ortib bormoqda. O'tkir salbiy baholovchi yakuni bo'lgan subtekstli istehzoli epigrammalar ham keskinlashadi. Ko‘pgina epigrammalar ijtimoiy-siyosiy voqealarga bag‘ishlangan bo‘lib, muayyan hukmron va yuqori martabali amaldorlarni masxara qilishga qaratilgan. Natijada epigrammaning satirik va yumoristik janr sifatidagi ijtimoiy-siyosiy roli kuchayadi.

O'zining o'ziga xos xususiyatiga ko'ra, lirik janr bo'lib, uning maqsadi qisqacha, ixcham shaklda, muallifning ma'lum bir shaxs yoki hodisaga salbiy munosabatini ifodalash va ularga o'z bahosini berishdan iborat bo'lib, epigramma bir sohali ekspressivdir. bir predmetli badiiy modallik bilan tavsiflangan semantik tuzilish. Ammo matnli-oyat formatiga qarab, epigramma boshqa ichki mikromaydon tuzilishi bilan tavsiflanadi. U turli yo'llar bilan o'zaro ta'sir qiluvchi ikki, uch, to'rt yoki undan ortiq mikrodalalardan iborat bo'lishi mumkin. Bu badiiy nutq janri sifatida epigrammaning tarkibiy va semantik rang-barangligini belgilaydi.

Badiiy nutq maydonining eng katta siqilishi bilan ajralib turadigan ikki qatorli epigrammalarda faqat ikkita ekspressiv-semantik mikromaydon aniq ajralib turadi. Ifoda tabiatiga ko'ra, ular monoton satirik yoki qarama-qarshi istehzoli bo'lishi mumkin. Ikki mikromaydonning o'zaro ta'siri natijasida yagona ekspressiv-semantik maydon hosil bo'ladi: birinchi turdagi epigramlarda - adresatning ochiq, bir o'lchovli salbiy bahosi bilan, ikkinchi turdagi epigramlarda - istehzoli ohanglar bilan. To'rt qatorli epigrammalarning ko'pchiligi, xuddi ikki qatorlilar kabi, bir tonli salbiy yoki qarama-qarshi ironik tipdagi ikkita mikromaydondan iborat. Ammo 3-4 mikromaydondan iborat maxsus nutq tuzilmalari ham mavjud. Ular monoton salbiy ifodaga ham ega bo'lishi mumkin. Ammo ko'pincha ular qarama-qarshi satirik va kulgili ohang bilan ajralib turadi. Biroq, mikromaydon tuzilishi jihatidan farq qiluvchi ushbu epigrammalarning barchasida mikromaydonlarning o'zaro ta'siri tufayli ayblov ohangida yoki istehzoli ohangda satirik-hazilli yagona ekspressiv-semantik maydon hosil bo'ladi. Badiiy fazosi sezilarli darajada katta bo‘lgan ko‘p qatorli epigrammalarda mikromaydon tuzilishi to‘rt qatorli epigrammalarga qaraganda ancha murakkabroq. Ko'p qatorli epigrammalarda mikro maydonlar soni 10 yoki undan ko'p bo'lishi mumkin. Ba'zi hollarda ularning barchasi ochiq salbiy bahoni o'z ichiga oladi va ayblov tonalligining yagona ekspressiv-semantik maydonini yaratadi. Ammo ko'pincha ko'p qatorli epigrammalar turli xil ifoda mikrodalalaridan iborat. Shunga qaramay, ularning o'zaro ta'siri, u yoki bu tarzda, pirovardida istehzoli ohanglar va adresat va uning faoliyatiga salbiy baho beradigan satirik va kulgili xarakterdagi yagona makromaydonning shakllanishini belgilaydi.

Epigrammaning murojaat qiluvchini satirik va kulgili masxara qilish uchun badiiy nutqning janr shakli sifatida ko'zlangan maqsadi, uning u yoki bu hayotiy hodisani bir ma'noda salbiy baholashga qaratilgan o'ziga xos mikromaydon tuzilishi asosan tahqirlovchi ekspressiv-semantik vositalarning keng qo'llanilishini belgilaydi. tildan. Ko'pgina epigrammalar dastlab chop etish uchun mo'ljallanmagan, qo'lda tarqalgan va og'izdan og'izga o'tib ketganiga qaramay, bu vositalarning asosini kamsituvchi baho bilan umumiy adabiy lug'at tashkil etadi. Salbiy bahoni kuchaytirish uchun epigrammalar, qoida tariqasida, nutqning turli muhim qismlarini - sifatlar, otlar, fe'llar, qo'shimchalarning kamsituvchi ifoda vositalarini birlashtiradi. Epigrammalarda ayblovchi xususiyatni yaratish uchun ko'pincha qabul qiluvchining perifrastik tarzda tavsiflovchi belgisi qo'llaniladi. Perifrazalar nafaqat uning xususiyatlarini tavsiflash tufayli qabul qiluvchini ko'rsatadi, balki muallifning tasvirlangan shaxsga salbiy munosabatini ifodalashning aniq vositasi bo'lib xizmat qiladi.

Xatlanuvchini salbiy tavsiflash uchun epigrammalarda ko'pincha o'ziga xos ismlar, gazeta, jurnal nomlari, ramziy semantika va pastorativ ifodali asarlar qo'llaniladi. 18-asrda adresat, qoida tariqasida, muayyan axloqiy kamchiliklarga ega bo'lgan umumlashtirilgan shaxs edi; Masxara qilingan kamchiliklarga qarab, nomlar berildi: Glupon, Kradon, Podlon, Skupon, Xmelnin va boshqalar. 19-asrning epigramistlari ko'pincha oluvchilarning haqiqiy ismlari, asarlari va davriy nashrlari haqida o'ylangan o'yinlarga murojaat qilishdi. Qabul qiluvchining pasttekisligi aniqroq ko'rsatilgan yuqori ifodali kontrastni yaratish uchun an'anaviy ravishda yuqori semantik auraga ega mifologik nomlar qo'llaniladi. Qabul qiluvchi odatda asosiy axloqiy xususiyatlarni anglatuvchi qadimgi belgilarga o'xshatiladi.

Epigrammaning janr sifatidagi maqsadli qo‘yilishi, nutq tuzilishining xususiyatlari adresatni salbiy xarakterlash uchun polisemantik so‘zlar va leksik omonimlar, undosh so‘zlar va iboralarning keng qo‘llanilishini belgilaydi. So'zlarning turli ma'nolari bilan o'ynash tufayli shoirlar o'zlari yaratgan obrazlarning yorqin ifodasiga erishadilar. Ko'rib chiqilayotgan lingvistik vositalar 19-asrning turli mualliflari (Pushkin, Vyazemskiy, Baratinskiy, Minaev, Davydov, Minskiy, Shcherbina) epigrammalarida keng tarqalgan bo'lib, ular turli tarixiy davrlar va adabiy harakatlarni ifodalaydi.

Epigramma satirik va kulgili janr shakli sifatida qarama-qarshiliklarning past baholiligi bilan keng qo'llanilishi bilan tavsiflanadi. Murojaat qiluvchini salbiy tavsiflash uchun leksik antonimiyaning har xil turlari qo'llaniladi, ularning ajralmas xususiyati uning tarkibiy qismlaridan birida aniq ifodalangan salbiy ekspressiv konnotatsiyaning mavjudligidir.

Badiiy nutqning janr shakli sifatida epigrammaning ekspressiv-semantik tuzilishi undagi turli xil frazeologik birliklarning keng qo'llanilishini belgilaydi. Ekspressiv-semantik mikromaydonlarni tashkil etuvchi dominant vosita sifatida epigrammalar frazeologik birliklarning semantikasidan (ularning ko'p ma'noliligi, erkin iboralarga qarama-qarshilik) va ekspressiv-stilistik rang berishdan foydalanadi, bu epigramma qabul qiluvchining kulgili masxarasini yaratishga imkon beradi.

Turli davrlardagi adabiy harakatlar va adabiy tilning barcha xususiyatlari bilan, turli xil individual uslublarga qaramay, epigramning ajralmas stilistik xususiyati badiiy nutqning janr shakli sifatida so'zlashuv lingvistik vositalaridir. So'zlashuv lug'ati va frazeologiyasi A.P.Sumarokov, M.I.Izmailov, P.A.Vyazemskiy, E.A. Epigrammalarda nutqiy lingvistik vositalarning keng qoʻllanilishi kamsituvchi baho maʼnolarining mavjudligi bilan bogʻliq boʻlib, ular orqali adresatning ayblovchi xususiyati yaratiladi. Xalq tilidagi lingvistik vositalarning tabiati turli mualliflarda farq qiladi. Hazil xarakteridagi epigrammalarda (M.I. Popov, I.I. Dmitriev, A.E. Izmailov, A.D.Illichevskiy, P.A.Vyazemskiy) qoʻpol soʻzlashuv soʻzlashuv vositalari ustunlik qiladi. Aniq istehzoli satirik epigrammalar (N.F. Shcherbina, A.S. Pushkin) ko'pincha keskin salbiy ma'noga ega qo'pol so'zlashuv lug'ati va frazeologiyasidan foydalanadi.

18-19-asrlardagi rus epigrammasi o'z uslubida eng demokratik badiiy va og'zaki janr bo'lib, u tirik xalq nutqining lug'ati va frazeologiyasidan keng foydalangan va rus adabiy tilini demokratlashtirishga sezilarli hissa qo'shgan.

Sho‘rolar davrida g‘oyaviy-siyosiy sabablarga ko‘ra qatag‘onning kuchayishi tufayli o‘tkir ijtimoiy-siyosiy epigrammalar juda kam uchraydi. Matbuotda semantikasi va ifodasi madrigalga o'xshash hazil epigrammalari ustunlik qildi. Postsovet davrida demokratiya va soʻz erkinligi eʼlon qilinganiga qaramay, amaldorlarga qaratilgan hazil va epigrammalar mualliflarini taʼqib etuvchi qonunlar bekor qilinmadi. Shuning uchun ham shu davrda nashr etilgan epigrammalarda ham ijtimoiy-siyosiy keskinlik yo'qligi bilan ajralib turadi. Tabiiyki, 20-21-asrlarning epigrammalari maxsus tadqiqot mavzusiga aylanishi mumkin.

Dissertatsiya tadqiqoti uchun foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati Filologiya fanlari nomzodi Rybakova, Anna Aleksandrovna, 2009 yil

1. Abramov V.P. Rus tilining semantik sohalari. Krasnodar: APSN RF: KubSU, 2003. -338 p.

2. Abramov V.P. Semantik sohaning sintagmatikasi: (rus tili materiali asosida) / Rep. ed. G.P. Nemets; Shimoliy Kavkaz. ilmiy oliy ta'lim markazi maktab R.-on-D.: RSU nashriyoti, 1992. - 107 p.

3. Abramov V.P. Rus tilidagi semantik maydon birliklarining sintagmatik munosabatlari // Semantika va uni amalga oshirish darajalari. - Krasnodar: KubSU nashriyoti, 1994. 156 p.

4. Arnold I.V. Matnning leksik-semantik maydoni va tematik tarmog'i // Matn universitetda kompleks tahlil ob'ekti sifatida. L: LGPI nashriyoti, 1984.-160 b.

5. Artemyeva E.Yu. Subyektiv semantika psixologiyasi. M: Moskva davlat universiteti, 1980, - 127 p.

6. Arutyunova N.D. Muloqot janrlari // Tilda inson omili. Muloqot, modallik, deyxis. M., 1992. - B.52-56.

7. Arutyunova N.D. Til va inson dunyosi // Rus madaniyati tillari. M., 1999.-896b.

8. Asoyan A.A. Pushkinning satirik epigrammalari // Boldin o'qishlari. -Gorkiy, 1982. B.126-134.

9. Semantik tadqiqotning aspektlari. Rep. ed. N.D. Arutyunova, A.N.Ufimtsev. M.: Nauka, 1980. - 356 b.

10. Axmanova O.S. Lingvistik atamalar lug'ati. M.: KomKniga, 2007. - 576 b.

11. Babenko L.G. Rus tilida hissiyotlarni ifodalovchi leksik vositalar. Sverdlovsk, 1989. - 184 p.

12. Babkin A.N. Rus frazeologiyasi, uning rivojlanishi va manbalari. L.: Nauka, 1970.-262 b.

13. Balli S. Umumiy tilshunoslik va fransuz tili masalalari / Tarji. frantsuz tilidan M: Ed. Chet el adabiyoti, 1955. - 416 b.

14. Balli S. Fransuz stilistikasi. M., 2001. - 392 b.

15. Baranov A.G. Matnning kogniotipikligi (matn faoliyatining mavhumlik darajalari muammosiga) // Nutq janrlari - Saratov, 1997. 4-12-betlar.

16. Baranov A.G. Matnning funksional-pragmatik kontseptsiyasi. - R.-on-D., 1993, - 182 b.

17. Baxtin M.M. Tilshunoslik, filologiya va boshqa gumanitar fanlarda matn muammosi. Falsafiy tahlil tajribasi // Baxtin M.M. Og'zaki ijodning estetikasi. M., 1979. B.297-307.

18. Baxtin M.M. Nutq janrlari muammolari. // Baxtin M.M. Og'zaki ijodning estetikasi. M.: San'at, 1979. - 424 b.

19. Belchikov Yu.A. Parafraz. / Rus tili: Entsiklopediya (Tahr. Yu.N. Karaulov). M .: "Katta rus entsiklopediyasi" ilmiy nashriyoti, 2003. - 704 p.

20. Belyanin V.P. Badiiy matnning psixolingvistik jihatlari. M., 1988.- 120 b.

21. Berezin F.M. Pushkin va rus tili bugungi kunda // Rus tili maktabda, 1999 yil, 3-son, 97-98-betlar.

22. Bertels A.E. Lug'at bo'limlari, semantik maydonlar va so'zlarning tematik guruhlari. // Tilshunoslik masalalari. 1982. - 4-son. - B.52-63.

23. Bogin G.I. Nutq janri individuallashtirish vositasi sifatida // Nutq janrlari. -Saratov, 1997. 12-22-betlar.

24. Bolotnova N.S. Badiiy matnning kommunikativ jihati va leksik daraja birliklarining kompleks tahlili. Tomsk, 1992. - 313 p.

25. Bondaletov V.D. Rus onomastikasi. M.: Ta'lim, 1983. - 224 b.

26. Bulaxovskiy JI.A. 19-asrning birinchi yarmidagi rus adabiy tili. Bo'g'in haqida lug'at va umumiy eslatmalar. Kiev, 1957. - 492 b.

27. Vakurov V.N., Kokhtev N.N., Solganik G.Ya. Gazeta janrlarining stilistikasi. -M.: Oliy maktab, 1978. 183 b.

28. Vasilev JI.M. Ekspressivlik va ekspressiv vositalar masalasi bo'yicha. Slavyan filologik to'plami. 9-son, 3-son. - Ufa, 1962. - B.107-118.

29. Vasilev L.M. Semantik sohalar nazariyasi // Tilshunoslik masalalari. -1971 yil. - Yo'q 5. 105-113-betlar.

30. Vasilyeva A.N. Badiiy nutq: Filologlar uchun stilistika bo'yicha ma'ruzalar kursi. M., 1983. - 256 b.

31. Vatsuro V.E. Pushkinning ekspromtu tarixi haqida // Pushkin komissiyasining vaqtinchalik kitobi. 1972. L., 1974. - 106-108-betlar.

32. Vatsuro V.E. Pushkinning Karamzin haqidagi epigrammalari tarixi haqida // Adabiy sharh. 1997. - 27-son. - B.81-90.

33. Vvedenskaya L.A. Leksik antonimiya haqida tushuncha. // Rus tilining antonimlari lug'ati. M .: Astrel: ACT, 2006. - 445 p.

34. Vvedenskaya L.A. Antonimlarning sinonim juftlari // Maktabda rus tili. 1969 yil, № 4. - 107-109-betlar.

35. Vezhbitskaya A. Nutq janrlari // Nutq janrlari. Saratov, 1997. - P.99-111.

36. Vinogradov V.V. A.S.Pushkin rus adabiy tilining asoschisi. - M.: Pravda, 1949. - 32 b.

37. Vinogradov V.V. Tanlangan asarlar. Rus yozuvchilarining tili va uslubi. Karamzindan Gogolgacha. M.: Nauka, 1990. - 388 b.

38. Vinogradov V.V. Tanlangan asarlar. Badiiy nasr tili haqida. M.: Nauka, 1980.-360-yillar.

39. Vinogradov V.V. Badiiy adabiyot tili haqida. M.: Gosizdat, 1959.-653 b.

40. Vinogradov V.V. Rus stilistikasi muammolari. M.: Oliy maktab, 1981.-320b.

41. Vinogradov V.V. Stilistika. Poetik nutq nazariyasi. Poetika. - M.: SSSR Fanlar akademiyasi, 1968.-253 b.

42. Vinogradov V.V. Gogol tili va uning rus adabiy tili tarixidagi ahamiyati // Rus adabiy tili tarixi bo'yicha materiallar va tadqiqotlar. T.III. M., 1953. B.28-39.

43. Vinokur G.O. Rus tili bo'yicha tanlangan asarlar. M., 1959. - 492 b.

44. Vinokur G.O. Badiiy adabiyot tili haqida. M.: Oliy maktab, 1991.-448 b.

45. Bo‘ri E.M. Baholashning funksional semantikasi. M.: Nauka, 1985. -228 b.

46. ​​Voronichev O.E. A.K.Tolstoyning dramatik trilogiyasidagi lingvistik tarixiy stilizatsiya vositalari: Muallifning avtoreferati. dis. . Ph.D. Filol. Sci. -Burgut, 1995, -24 b.

47. Galkina-Fedoruk E.M. Tildagi ekspressivlik va emotsionallik haqida. Tilshunoslikka oid maqolalar toʻplami. - M.: 1958. - B. 103-124.

48. Galperin I.R. Ingliz tili stilistikasi bo'yicha insholar. - M JL: Chet tillaridagi adabiyot nashriyoti, 1958. - 459 b.

49. Galperin I.R. Ingliz tili stilistikasi. M.: Oliy maktab, 1981.-334b.

50. Galperin I.R. Matn lingvistik tadqiqot ob'ekti sifatida. - M.: Nauka, 1981.-139 b.

51. Gasparov M.J.I. Epigram // TSB. M.: Sovet Entsiklopediyasi, 1978. t.ZO. P.213

52. Gasparov M.J.I. Epigram // Qisqacha adabiy ensiklopediya. M., 1975. -8-jild. - P.913-915.

53. Gvozdev A.N. Rus tili stilistikasi bo'yicha insholar. - M.: Ta'lim, 1965.-408 b.

54. Gillelson M.I. Ruscha epigram. To'plamda 18-asr - 20-asr boshlari rus epigrammasi. - L.: Sovet yozuvchisi, 1988. - B.5-44

55. Glushkova T. Pushkin lug'ati // Moskva, 1990 yil, 6-son, 180-196-betlar.

56. Golub I.B. Zamonaviy rus tilining stilistikasi. M.: Oliy maktab, 1976.-208 b.

57. Gorodetskiy B.Yu. Semantik tipologiya muammosi bo'yicha. M: Moskva davlat universiteti, 1969.-562 b.

58. Grexnev V.A. Pushkin lirikasi dunyo. Nijniy Novgorod, 1994. -464 p.

59. Grigoryev V.P. Matndan tilga va yana matnga // Ed. SSSR Fanlar akademiyasi. -1977. v.36. № 3. - P.264-269.

60. Grigorieva A.D., Ivanova N.N. 19-asr lirik sheʼriyati tili: Pushkin. Nekrasov. -M.: Nauka, 1981. 340 b.

61. Dal V.I. Jonli buyuk rus tilining izohli lug'ati. 4 jildda. -M.: Rus tili, 1978.

62. Degtev V. Til va Pushkin. Insho // Moskva, 1999 yil, 8-son, 201-202-betlar.

63. Dementyev V.V. Nutq janrlarini o'rganish: zamonaviy russhunoslikdagi asarlarga sharh // Tilshunoslik masalalari. 1997 yil. № 1. 109-121-betlar.

64. Dementyev V.V. Kommunikativ janrlar: nutq janrlari ijtimoiy o'zaro ta'sirni rasmiylashtirish vositasi sifatida // Nutq janrlari. 3-son. Saratov, 2002. - 18-40-betlar.

65. Dementyev V.V. Fatik nutq janrlari // Tilshunoslik masalalari. -1999 yil. - Yo'q. B.37-55.

66. Dolinin K.A. Nutq janrlari ijtimoiy o'zaro ta'sirni tashkil qilish vositasi sifatida // Nutq janrlari. 2-son. - Saratov, 1999. - P.7-13.

67. Dolotova T.N. Emosionallik va baholashning semantik sohasi va uning V.M. Shukshinning jurnalistikasida amalga oshirilishi: Muallifning avtoreferati. dis. . Ph.D. Filol. Sci. Stavropol, 2003. - 21 p.

68. Egorova O.N. 19-asrning birinchi yarmidagi rus badiiy va tarixiy adabiyotining lingvistik yo'nalishlari va A.K.Tolstoyning "Kumush shahzoda" romani uslubi: Abstrakt. dis. . Ph.D. Filol. Sci. - Stavropol, 2008, -25s.

69. Ershov L.F. Rus epigrammasi haqida. To'plamda 17-asrning ikkinchi yarmi - 20-asr boshlari rus epigrammasi. - L.: Sovet yozuvchisi, 1975. - 5-56 b

70. Ershov L.F. Satira va zamonaviylik. L., Nauka, 1978. - 272 b.

71. Ershov L.F. Rus sovet adabiyotining satirik janrlari. L.: Nauka, 1977, bob. "Epigramma". - 22-95-betlar.

72. Efimov A.I. Badiiy nutqning stilistikasi. M.: MDU, 1961. - 519 b.

73. Jinkin N.I. Til nutqi - ijodkorlik: Semiotika, psixolingvistika, poetika bo'yicha tadqiqotlar. - M .: Labirint, 2008. - 366 b.

74. Jukov V.P. Frazeologik birliklarning semantikasi. M., 1978. - 160 b.

75. Zalevskaya A.A. Kontseptsiya muammosiga psixolingvistik yondashuv // Kognitiv tilshunoslikning uslubiy muammolari. Voronej, 2001. - 36-44-betlar.

76. Zalevskaya A.A. Matn va uning tushunchasi. Tver, 2001. - 172 p.

77. Zemskaya E.A., Kitaigorodskaya M.V., Rozanova N.N. Til o'yini // Rus tilida so'zlashuv nutqi: Fonetika. Morfologiya. Lug'at. Imo-ishora. M., 1983.- B.172-213.

78. Zemskaya E.A. Rus tilida so'zlashuv nutqi. M., 1973. - 485 b.

79. Zemskaya E.A. Rus tilida so'zlashuv nutqi: lingvistik tahlil va o'rganish muammolari. M.: Rus tili, 1987. - 237 b.

80. Ivanchikova E.A. Gazeta jurnalistikasida nutqning janr shakllari. - Rus tilining stilistikasi. M: Nauka, 1987. - 73 b.

81. Ilyinskaya I.O. Pushkinning she'riy nutqining lug'ati. - M.: Nauka, 1970.- 260 b.

82. Ilyushin A.A. Solihlarning g'azabi. XVII-XIX asrlardagi behayo rus she'riyati haqida eslatmalar // Adabiy sharh, 1991 yil, 11-son, 7-14-betlar.

83. Kaida L.G. Matn stilistikasi: kompozitsiya nazariyasidan dekodlashgacha - M: Flinta, 2004. 208 b.

84. Kalinin A.V. Rus tilining so'z boyligi. Moskva universiteti nashriyoti, 1978.-232 p.

85. Karaulov Yu.N. Rus tili va lingvistik shaxs. - M: Nauka, 1987. - 261 b.

86. Kvyatkovskiy A. Poetik lug'at. M.: Sovet Entsiklopediyasi, 1966.-375 b.

87. Kibalnik S.A. Pushkinning antologik epigrammalari // Pushkin: Tadqiqotlar va materiallar. JL, 1986. T.XII. B.152-174.

88. Kiseleva JI.A. Zamonaviy rus tilining emotsional-baho lug'atini o'rganishning ba'zi muammolari. //Rus tilshunosligi muammolari. nomidagi Leningrad davlat pedagogika institutining akademik yozuvlari. A.I. Gerzen. L., 1968 yil.

89. Kiseleva L.A. Til ta'sir qilish vositasi sifatida (zamonaviy rus tilining hissiy-baholash lug'ati asosida). L., 1971. -59 b.

90. Klimenko A.P. Assotsiativ maydon va matn // Til tizimlarining ishlashi va rivojlanishi. Minsk, 1990. - P.44-46.

91. Knyazkova G.P. 18-asrning ikkinchi yarmidagi rus xalq tili. - L.: Fan, 1974.-254 b.

92. Kovalyov G.F. A.S.Pushkinning onomastik so'zlari // Ruscha nutq 2006.-No 1.-S.Z-8.

93. Kojin A.N. Rus tili stilistikasi masalalari. - M., 1972. 119 b.

94. Kojin A.N. Rus tili stilistikasi chegaralari to'g'risida // Lingvistik stilistikaning asosiy tushunchalari va toifalari. Perm, 1982. - B.3-11.

95. Kojin A.N., Krylova O.B., Odintsov V.V. Rus nutqining funktsional turlari. - M.: Oliy maktab, 1982. 223 b.

96. Kojina M.N. Nutq janri va nutq akti (muammoning ayrim jihatlari) // Nutq janrlari. 2-son. Saratov, 1999. - P.52-61.

97. Kojina M.N. Rus tilining stilistikasi. M.: Ta'lim, 1983. -224 b.

98. Kolokoltseva T.N. Dialogik nutqning o'ziga xos kommunikativ birliklari. Volgograd: VSU nashriyoti, 2001. - 260 p.

99. Qisqacha adabiy ensiklopediya. M .: Sovet Entsiklopediyasi, 1964. - 1056 b.

100. Adabiy atamalarning qisqacha lug'ati (tuzuvchilar Timofeev L.I., To'raev S.V.). -M.: Ta'lim, 1985. 208 b.

101. Krilova O.A. Rus tilining funksional stilistikasi asoslari. -M.: Rus tili, 1979. 224 b.

102. Kryukova N.F. Matnning metafora va semantik tashkil etilishi. Tver: TvGU, 2000. - 163 p.

103. Kupina N.A. Badiiy matn mazmunli yaxlitlik sifatida//Filologik germenevtika va umumiy stilistika. Tver, 1992. - P.78-90.

104. Kuxarenko V.A. Matnni talqin qilish. M.: Ta'lim, 1988. - 191 b.

105. Kushlina O.B. 20-asr boshlari rus satirik she'riyatining janr o'ziga xosligi (parodiya, epigramma, ertak). dis. . Ph.D. Filol. Sci. -Moskva, 1983.- 198 b.

106. Lingvistik ensiklopedik lug'at. - M.: Sovet Entsiklopediyasi, 1990.-689 b.

107. Adabiy ensiklopedik lug'at. - M.: Sovet Entsiklopediyasi, 1987.-750 b.

108. Lotman Yu.M. She'riy matnni tahlil qilish. L.: Ta'lim, 1972. - 270 b.

109. Lotman Yu.M. She'riy so'z maktabida. Pushkin. Lermontov. Gogol. -M., 1988.-351 b.

110. Lotman Yu.M. Badiiy matnning tuzilishi. - M.: San'at, 1970. -270 b.

111. P. Manuilova I.V. I. Novikovning “Pushkin surgunda” va V. Grossmanning “Arion” romanlarida lingvistik tarixiy-poetik stilizatsiya shakllari va vositalari. - Muallifning avtoreferati. dis. . Ph.D. Filol. Sci. Stavropol, 2006 yil, -23s.

112. Manuilova O.A. Rus xalq og'zaki ijodining ekspressiv-semantik tuzilishi badiiy nutq janri va uni shakllantirishning leksik vositalari sifatida. dis. . Ph.D. Filol. Sci. - Stavropol, 2005, - 231 p.

113. PZ.Matyash S.A. Rus epigrammasining poetikasiga oid savollar. Qo'llanma. - Qarag'anda: QarDU nashriyoti, 1991 112 b.

114. Mifologik lug'at /Bosh tahrir. E.M. Meletinskiy. - M .: Sovetskaya. ensiklopediya, 1990. 672 b.

115. Molotkov A.I. Rus tili frazeologiyasi asoslari. L.: Nauka, 1977. -283 b.

116. Molotkov A.I. Rus tilining frazeologizmlari va ularni leksikografik tavsiflash tamoyillari. // Rus tilining frazeologik lug'ati. -M.: Sovet Entsiklopediyasi, 1967. 543 b.

117. Moskvin V.P. Stilistik qurilma sifatida noaniqlik // Ruscha nutq. 2008 yil - 1-son. - B.35-42.

118. Murzin L.N. Tilning maydon tuzilishi: fatik maydon // Tilning fatik maydoni. Perm, 1998. - P.9-14.

119. Myasoedova N.E. Yig'ilmagan epigrammatik tsiklni qayta qurish tajribasi // N.E. Myasoedova Pushkinning rejalari: Qayta qurish tajribasi. - Sankt-Peterburg: SpetsLit, 2002. P.207-277.

120. Nemis G.P. Funktsional tilshunoslikning semantik jihatlari // Til shaxsiyati: til va nutqning izohi, idroki va ta'siri. Krasnodar, 1999. - P.7-31.

121. Nesterov M.N. Tarixiy romanni janr sifatida o'rganishga lingvistik va stilistik yondashuv // Rus badiiy nutqi janrlarining stilistikasi. Bryansk, 1992. - 168 p.

122. Nesterov M.N. Badiiy nutq janrlarini lingvistik-stilistik o'rganish muammolari // Badiiy nutq janrlari stilistikasi: universitetlararo ilmiy ishlar to'plami. - Bryansk, 1991. 140 p.

123. Nesterov M.N., Karapetyan E.A. Rus lirik qo'shig'ining nutq tuzilishi va uning leksik vositalari: Monografiya. Armavir: RIC ASPU, 2004.-310 p.

124. Nesterov M.N., Perekhodyuk O.V. Zamonaviy latifaning nutq tuzilishi va komediyaning lingvistik vositalari. Armavir: ITs AGPI, 2001. - 225 p.

125. Nesterov M.N., Shipilov V.A. Rus ertagining stilistikasi (funktsional-janr jihati). Armavir: AGPI, 1998. - 165 p.

126. Nikolina G.A. Kinoiy ifodaning nutq vositalari va uning badiiy matndagi vazifalari masalasi haqida // Rus tili maktabda, 1979 yil, 5-son, 79-84-betlar.

127. Novikov A.I. Matn semantikasi va uning rasmiylashtirilishi. M., 1983. - 215 b.

128. Novikov JI.A. Rus tilida antonimiya. M., 1973. - 185 b.

129. Novikov JI.A. Badiiy matnning lingvistik talqini. -M.: Rus tili, 1979. 251 b.

130. Novikov L.A. Rus tili semantikasi. - M.: Oliy maktab, 1982. -272 b.

131. Novikov L.A. Badiiy matn va uning tahlili. M.: Rus tili, 1988.-300 b.

132. Novikova E.V. Qurol tanlash: Pushkin taqdiridagi epigram // Zvezda, 1999.- No 6. P.164-176.

133. Novikova E.V. Pushkin davri rus epigrammasining poetikasi. - Dis. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1998 yil.

134. Odintsov V.V. Matnning stilistikasi. M.: Nauka, 1980. - 263 b.

135. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Rus tilining izohli lug'ati. M.: Azbukovnik, 2002. - 944 b.

136. Epigrammalar paradi / “323 epigram” kitobidan ko'chirma: Komp. E.G. Etkind // Adabiyot masalalari. 1990 yil, No 5. - B.269 - 280.

137. Petrishcheva E.F. Rus tilining stilistik rangli lug'ati. -M.: Nauka, 1984. -222 b.

138. Petrishcheva E.F. Nutqning funksional va stilistik tabaqalanishi (rus tili stilistikasi). - M.: Nauka, 1987. - 222 b.

139. Til tizimidagi maydon tuzilmalari (ilmiy muharrir Z.D. Popov). - Voronej, 1989.-280 b.

140. Polyakov M.Ya. Poetika va badiiy semantika savollari. M.: Sovet yozuvchisi, 1979 - 448 b.

141. Semantik tadqiqot tamoyillari va usullari. M.: Nauka, 1976. -377 b.

142. Propp V.Ya. Komediya va kulgi muammolari. M.: San'at, 1976. - 183 b.

143. Pushkin A.S. zamondoshlarining xotiralarida. 2 jildda. (ed.

144. V.V. Grigorenko) M.: Badiiy adabiyot, 1974, 1. - 544 b.

145. Rus yozuvchilari til haqida (B.V.Tomashevskiy va Yu.D.Levin tahrirlarida). L., 1954.-834 b.

146. Salyamon L.S. "Baraban ostida ko'tarilgan" epigrami haqida. // Zvezda, 1998, No 2, 203-215-betlar.

147. Sirotinina O.B. “Og'zaki nutq”, “so'zlashuv nutqi” va “nutq madaniyatining so'zlashuv turi” atamalari haqida // Til yuzlari - M., 1998. B.348-353.

148. Sirotinina O.B. "Nutq janri" va "ritorik janr" atamalari haqida ba'zi fikrlar // Nutq janrlari. 2-son. Saratov, 1999. -S. 26-31.

149. Tilning lug'ati A.S. Pushkin 4 jildda. M .: Davlat. ed. lug'atlar, 19561961.

150. Sokolova N.K. Badiiy nutqning stilistikasi. Voronej, 1977. - 38 p.

151. Solganik G.Ya. Matn modalligi muammosi haqida // Rus tili: grammatik kategoriyalarning ishlashi. Matn va kontekst. M., 1984. -1. 173-186-betlar.

152. Solganik G.Ya. Gazeta lug'ati (funktsional jihat). M., 1981 yil.

153. Solganik G.Ya. Rus tilining amaliy stilistikasi. - M. "Akademiya" nashriyot markazi, 2006. - 304 b.

154. Sorokin Yu.A. Matnni o'rganishning psixolingvistik jihatlari. M.: Nauka, 1985.-186 b.

155. Spiridonova L.A. 20-asr boshidagi rus satirik she'riyati. M.: Nauka, 1977.-301 b.

156. Stankeeva Z.V. Iskristlar she'riyatida epigramma janri // Satira va hazil masalalari. Perm, 1965. - 149-157-betlar.

157. Gazeta janrlarining stilistikasi (Rozental D.E. tahriri ostida). M.: MDU, 1981. -229 b.

158. Rus tili stilistikasi. Matn stilistikasining janr-kommunikativ jihati (A.N.Kojin tahriri ostida). M.: Nauka, 1987 yil.

159. Rus tili stilistikasi (Tahr. N.M. Shanskiy). JL: Ma'rifat, 1982.-286p.

160. Zamonaviy rus tili materialiga asoslangan stilistik tadqiqotlar. M.: Nauka, 1972. - 319 b.

161. She’riy matnning tuzilishi va faoliyati. Tilshunoslik poetikasiga oid ocherklar (tahr. A.N. Kojin). M.: Nauka, 1985. - 223 b.

162. Superanskaya A.V. To'g'ri nomlarning umumiy nazariyasi. - M., 1973. - 366 b.

163. Telia V.N. Nominativ birliklar semantikasining konnotativ jihati. -M.: Nauka, 1986.- 143 b. "

164. Timofeev L.I. Adabiyot nazariyasi asoslari. M.: Ta'lim, 1976. -548 b.

165. Timofeev L.I., To'raev S.V. Adabiy atamalar lug'ati. -M.: Ta'lim, 1974. 509 b.

166. Rus tilining izohli lug'ati: 4 jildda. (Tahr. D.N. Ushakov). -M.: Ruscha lug'atlar, 1994, 4-jild. 754s.

167. Tomashevskiy B.V. Pushkin asarlarida til masalalari. Kitobda. Pushkin. Turli yillardagi ishlar. M.: Kitob, 1990. - 672 b.

168. Tomashevskiy B.V.Pushkinning Karamzin haqidagi epigrammalari // Pushkin: Tadqiqotlar va materiallar. -M., 1956, 1-jild. P.208-215.

170. Tynyanov Yu.N. Poetik til muammosi. M.: Sovet yozuvchisi, 1965.-301 b.

171. Tyapugina N.Yu. A.S.Pushkin asarlaridagi epigramma janri // Adabiy janrlar muammolari. Tomsk, 1979. 110-112-betlar.

172. Ufimtseva A.A. Leksik ma'no (lug'atni semasiologik tahlil qilish tamoyili). - M.: Nauka, 1986. 239 b.

173. Fedosyuk M.Yu. So'zlashuv nutqining murakkab janrlari: "tasalli", "ishontirish" va "ishontirish" // Rus so'zlashuv nutqi shahar madaniyatining hodisasi sifatida. Ekaterinburg, 1996. - P.73-94.

174. Fedosyuk M.Yu. Nutq janrlari nazariyasining hal etilmagan masalalari//VYa -1997, 5-son. - P.102-120.

175. Filin M. Pushkin va Arakcheev // Moskva, 1999 yil, 3-son, P.203-210

176. Folomkina O.S. 1800-1830 yillardagi rus epigrammasining evolyutsiyasi // Adabiy janrlar muammolari. Tomsk, 1979. B.44-45

177. Rus tilining frazeologik lug'ati. Muallif: Stepanova M.I. Sankt-Peterburg: "Polygrafuslugi", 2006. 608 b.

178. Xarchenko V.K. So'z semantikasida baholovchilik, tasviriylik, ifoda va emotsionallik o'rtasidagi farq. - maktabda rus tili. - 1976. -No 3. B. 66-70.

179. Xodakova E.P. Pun // Rus tili: Entsiklopediya / Ed. Yu.N.Karaulova. M.: "Katta rus entsiklopediyasi" ilmiy nashriyoti, 2003. - S. 174-175.

180. Tsyavlovskiy M.A. Siyosiy epigrammalar//Pushkin haqidagi maqolalar. M.> 1962. - B.28-65.

181. Tsyavlovskiy M.A. Pushkin va Kachenovskiy // Pushkin haqidagi maqolalar. M., 1962. - B.359-364

182. Chubaryan T.Yu. Kinoiy bayonotning semantikasi masalasi bo'yicha // Til o'rganishning semantik-pragmatik va sotsiolingvistik jihatlari.-M, 1990.-P. 104-109.

183. Shanskiy N.M. Badiiy matnning lingvistik tahlili. L.: Ma’rifat, 1990.-415 b.

184. Shmelev D.N. Rus tili o'zining funktsional turlarida: muammoni shakllantirishga. - M.: Nauka, 1977. 167 b.

185. Shmeleva T.V. Nutq janri modeli // Nutq janrlari, Saratov, 1997. -88-98-betlar.

186. Shchur G.S. Tilshunoslikda sohalar nazariyasi. M: Nauka, 1974. - 255 b.

187. Shchurina Yu.V. Nutq janri sifatida hazil. dis. . Ph.D. Filol. Sci. -Krasnoyarsk, 1997. 155 b.

188. Elsberg E.Ya. Satira nazariyasi masalalari. M.: Sovet yozuvchisi, 1957. -427 b.

189. Etkind E.G. Pushkin epigrammatist / Ya Tushkinskiy to'plami. Pskov, 1973. 24-41-betlar.

190. Nayer V.L. Stilistika va pragmatika. M., 2002. - 5 lp.

191. Baratinskiy E.A. To'liq she'rlar to'plami / Intro. Art. I.M.Toibina; Komp., tayyorlangan. matn va eslatmalar V.M.Sergeeva. L., 1989 (Shoir kitobi. Katta seriya).

192. Batyushkov K.N. To'liq she'rlar to'plami / Intro. Art., tayyorlangan. matn va eslatmalar N.V.Fridman. M. L., 1964 yil.

193. Batyushkov K.N. Insholar. 2 jildda M., 1989 yil.

194. Vyazemskiy P.A. She'rlar / Kirish. Art. L.Ya Ginzburg; Komp., tayyorlangan. matn va eslatmalar K.A.Kumpan. - L., 1986 (Shoir kitobi. Katta seriya).

195. Lomonosov M.V. Tanlangan asarlar / Kirish. san'at., komp., eslatma. A.A.Morozova, tayyorlagan. M.P.Lepexin va A.A. L., 1986 (Shoir kitobi. Katta seriya.).

196. Jahon epigrammasi: To‘rt jildlik antologiya. Comp. V.E.Vasilev. - Sankt-Peterburg, 1998 yil.

197. Pushkin A.S. To'liq asarlar 17 jilddan iborat. M.: Tirilish, 1994 yil.

198. Pushkin A.S. 10 jildda to'plangan asarlar. M., 1974 yil.

199. 17-asr ikkinchi yarmi - 20-asr boshlari rus epigrammasi. / L.F.Ershovning kirish maqolasi; Komp., tayyorlangan. matn va eslatmalar V.E.Vasilev, M.I.Gillelson, N.G.Zaxarenko. L.: Sov.pisatel, 1975. - 968 b.

200. Rus epigrammasi: (XX asrning XVIII boshi) / Kirish maqolasi. M.I. Gillelson; Comp. va eslatma: M.I.Gilelson va K.A. Tayyorlang K.A.Kumpan tomonidan yozilgan. L.: Sov. yozuvchi, 1988. - 782 b.

201. Ruscha epigram / Komp., kirish maqolasi. va taxminan. V. Vasilyeva. – M., 1990 (Klassik va zamondoshlar. She’riyat kutubxonasi).

202. Sobolevskiy S. Bir million hamdardlik. Epigrammalar / Tuzilgan, kirish muallifi. Art. va taxminan. V.A. Shirokov. - M., 1991 yil.

203. Sumarokov A.P. Tanlangan asarlar. L., 1957 yil.

204. Epigramma va satira: 19-asr adabiy kurashi tarixidan. L., 19311932.

205. Epigrammalar. Angliya. Germaniya. Ispaniya. Rossiya. Frantsiya / so'z muallifi va kompilyator V.I. M., 1986 yil.

Iltimos, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlar faqat ma'lumot olish uchun joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olinganligini unutmang. Shuning uchun ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.

"Epigramma" so'zi yunoncha "yozuv" degan ma'noni anglatadi. Qadimgi yunonlar qabr toshlariga (bu holda epigramma epitafiya edi), haykallar tagida, piyolalarda, xudolarga sovg'a sifatida taqdim etilgan har qanday narsada o'yilgan she'riy yozuvlarni shunday deb atashgan. Qadimgi she’riyatning boshqa ko‘plab janrlari singari epigramma ham og‘zaki xalq ijodiyotiga, xususan, qisqacha axloqiy she’r va maksimlarga borib taqaladi. Qadimgi yunon yozma sheʼriyatining oʻrnatilgan janri sifatida epigramma 76-asrda mavjud boʻla boshlagan. Miloddan avvalgi. O'sha davr epigrammasining odatiy shakli elegik distich kuplet bo'lib, unda birinchi misra olti metr (olti fut) va ikkinchi pentametr (besh fut) bo'lgan.

Keyinchalik elegik distilda yozilgan har qanday lirik she'r epigramma deb atala boshlandi. Bu janrning birinchi klassikasi lirik Simonid Keos (miloddan avvalgi V asr) edi. Unga Yunon-Fors urushlari mavzusidagi ko'plab epigramlar, shu jumladan halok bo'lgan spartaliklar ustidagi qabr toshiga yozilgan:

Sayohatchi, borib, Lacedaemondagi fuqarolarimizga ayting,
Biz ularning ahdlariga rioya qilib, suyaklarimiz bilan shu yerda o'ldik.

1-asrda tuzilgan yunon epigrammalarining birinchi antologiyasi. Miloddan avvalgi. va hozirgi zamonda kengaytirilgan, mavzu, sevgi, dafn marosimi, stol, satirik va boshqalar bo'yicha taqsimlangan 4000 ga yaqin epigramlarni o'z ichiga oladi. Mualliflar orasida Platon, Safo, Ezop, Esxil, Menander, Teokrit, Alkay, Meleager, Diogen Laertius va boshqa ko'plab odamlar bor. shoirlar.

Epigramma janri lotin adabiyotiga 2—1-asrlarda kirib kelgan. Miloddan avvalgi uning birinchi ustasi Katullus. Mana uning epigrammalaridan biri:

Sevgilim menga aytadi: men faqat sizning xotiningiz bo'lishni xohlayman,
Hatto Yupiter ham behuda menga rahm qilgan bo'lardi.
U shunday deydi. Ammo ayol o'z sevgilisiga ehtiros bilan nima pichirlaydi?
Havoda va tez oqadigan suvda yozing.

Qadimgi Rim shoiri Martial o'zini faqat epigramma janriga bag'ishlagan, u bilan birinchi marta satirik mavzu etakchi bo'lgan. U hayot obrazi sifatida “yuqori” janrlarga, epik va tragediyaga qarshi chiqadi.

Siz hayot nima deyishi haqida o'qidingiz: "Mana meniki".
Bu yerda siz na kentavrlarni, na gorgonlarni, na harpilarni topa olmaysiz,
Va mening sahifam bir odamga o'xshaydi.

Bu shior epigrammani komediya va satira, ya’ni istehzoli janrlarga yaqinlashtiradi. Epigrammaga "tuz" va "safro" kerak. "Yuqori" uslubdan farqli o'laroq, bu erda har qanday odobsizlikka ruxsat beriladi. Martialning ko'plab epigrammalari adabiy mavzularga bag'ishlangan: o'rganilgan she'r bilan polemika, o'rtamiyona va plagiatlarni masxara qilish.

Qadimgi epigramma an'analari o'rta asrlar lotin adabiyotida (asosan qabrlar, binolar va cherkov buyumlaridagi yozuvlar) va lotin tilida yozgan Uyg'onish davri shoirlari orasida rivojlanishda davom etmoqda.

Zamonaviy Evropa adabiyotida epigram atamasi satirik janrning kichik shakliga (jang an'anasi) berilgan. Epigrammaning o'ziga xos xususiyati - bu voqeaning o'ziga xosligi ("futbol uchun she'rlar"). Asosiy kompozitsion qurilma, dastlabki chiziqlar va oxirgi qisqa "aniqlik" ("pointe") o'rtasidagi kontrast, shuningdek, Martialga qaytadi. Bunday epigramma 16-asr frantsuz adabiyotida rivojlangan. va 17-asrda klassitsizmning "kichik janri" sifatida barqaror shaklga ega bo'ldi. 19-asrlar (Rasin, La Fonten, Volter, Russo va boshqalar) va Fransiyadan Yevropaning boshqa adabiyotlariga (Lessing, Berns va boshqalar) tarqaldi.

R.Byornsning kutilmagan yakunli satirik epigrammasiga misol:

Yo'q, uning aldamchi ko'rinishi yo'q,
Uning ko'zlari yolg'on gapirmaydi.
Ular rost gapiradi
Ularning egasi firibgar ekanligi.

Klassizm pozitsiyasining zaiflashishi bilan epigramma adabiyotda o'z o'rnini yo'qotadi, deyarli epigrammaga murojaat qilmaydi;

Rus she'riyatida epigramma XVIII asr klassik shoirlari orasida uchraydi. (Kantemir, Lomonosov, Kapnist, Bogdanovich, Xeraskov va boshqalar) Sumarokov bu janrni ayniqsa yaxshi ko'rardi. Shuningdek, u epigrammaning asosiy tamoyillarini shakllantirdi:

Keling, epigrammalarning xususiyatlari va kuchini ko'rib chiqaylik:
Keyin ular o'zlarining go'zalligiga boy yashaydilar,
Ular o'tkir va tugunli tuzilganda;
Ular qisqa bo'lishi kerak va ularning butun kuchi yotadi
Birovni masxara qilib aytish.

Rus epigrammasi 19-asrning birinchi uchdan birida eng katta gullashiga erishdi. I. Dmitriev, V. L. Pushkin, Vyazemskiy, Baratinskiy, shuningdek, yosh A. S. Pushkin asarlarida. Bu vaqtda epigramma ko'pincha adabiy yoki siyosiy hayotdagi muayyan voqealarga, ma'lum bir yozuvchi yoki ijtimoiy-siyosiy arbobga javobdir. Bunday epigrammalar odatda bosmaxonaga yetib bormay, og‘zaki va qo‘lyozma holida tarqatilgan. Bu, masalan, A.S.Pushkinning Count M.S.

Yarim hazratim, yarmi savdogar,
yarim donishmand, yarim johil,
Yarim ahmoq, lekin umid bor
Oxir-oqibat nima to'liq bo'ladi.

19-asrning ko'plab yirik yozuvchilari. (Nekrasov, Turgenev, Fet, Tyutchev, Maykov va boshqalar) epigram janriga u yoki bu darajada hurmat ko'rsatdi. Shunday qilib, Nekrasovning epigrammasi keng tarqaldi Anna Karenina muallifiga:

Tolstoy, siz sabr va iste'dod bilan isbotladingiz,
Ayol "yurmasligi" kerak
Palata kursanti bilan ham, adyutant bilan ham,
U xotin va ona bo'lganda.

Aksariyat epigrammalar (agar ular og'zaki tarqatilmagan bo'lsa) hazil-mutoyiba jurnallarida nashr etilgan. Bu yerda janr ustalari D.Minaev va V.Kurochkinlar bo‘lib, ular epigrammadan ko‘pincha adabiy polemika va siyosiy faoliyat vositasi sifatida foydalanganlar. Bu D.Minaevning epigrammasi Pushkin, ikkinchi o'limidan keyin:

Bizni jazolovchi Zevs haydab yubordi,
U ikki tomonlama o'limni boshdan kechirdi;
Pisarev Dantes sifatida paydo bo'ldi // Va yana shoirni otdi.

Kumush davr figuralari (Bryusov, Balmont, Ivanov, Sologub) ham epigrammalardan chetda qolmagan.

20-yillarda tsenzurasiz og'zaki epigramma keng tarqaldi, uning muallifi bor, lekin xalq matni sifatida ishlaydi, ko'pincha ahamiyatsiz mazmunga ega. Masalan, A. Lunacharskiyning Demyan Bedniy haqidagi epigrammasi (muallif nomisiz, turli xil variantlarda tarqatilgan):

Demyan, sen sovet berangeri bo'lishni xohlaysan.
Sen Be, sen Zhe,
Lekin siz Beranger emassiz.

Rasmiy sovet shoirlari (D.Bedniy, A.Bezimenskiy, S.Vasilev va boshqalar) epigrammani “nafrat qilmaganlar”, baʼzan esa senton elementlari (mashhur iboralar, iboralar, satrlar parafrazi):

Komediyalarimning toshlarini maydalab,
Bosh repertuar qo'mitasi Gandurin o'tiradi.
Bu yorilgan bandurada tungi // o'ynay olasizmi?

Satirik shoir va parodistlarning, xususan, A.Arxangelskiyning epigrammalari ko‘p.

Zodiakimiz ostida hamma narsa o'zgaradi,
Ammo Pasternak Pasternak bo'lib qoldi.

Marshak kitob yozgan Lirik epigrammalar qadimiy epigrammalar ruhida satirik miniatyuralar qisqa maksimlar bilan almashinib turadi. Masalan:

Vaqt qimmatli.
Vaqt ko'p va oz.
Uzoq vaqt emas, balki,
Agar o'tib ketgan bo'lsa.

Zamonaviy shoirlar ham matbaaviy, ham og'zaki tarzda tarqaladigan epigramani unutmaydilar. Mana, V. Lapinning shoir Vs Nekrasov haqidagi nashr etilmagan epigrammasi adabiy doiralarda keng tarqalgan:

Seva Nekrasov.
Ta'lim besh sinf.
Bundan tashqari, institut.
Oberiut.

Shunday qilib, epigramma qadimgi davrlarda paydo bo'lgan va hozirgi kungacha saqlanib qolgan kam sonli janrlardan biridir.

Lyudmila Polikovskaya

Ruscha epigram(XVIII-XIX asrlar.). M., 1958 yil
Yunon epigrammasi. M., 1960 yil
Ruscha epigram (XVII– 20-asr boshlari). L., 1988 yil
Martial. M., 2000 yil
Tafakkur ensiklopediyasi. Fikrlar, so'zlar, aforizmlar, maksimlar, paradokslar, epigrammalar to'plami. M., 2004 yil

Pushkinning o'zi uchun epigrammalar ko'pincha shunchaki hazil edi - u har doim ham uning so'zlari qanchalik chuqur zarar etkazishini bilmas edi. Biroq, u she'rni qurol sifatida va juda ongli ravishda ishlatish imkoniyatiga ega edi. Bunday adabiy qasos qurbonga katta zarar etkazishi mumkin edi. Hatto Pushkinning to'g'ri va nafis epigrammalari ham juda haqoratli edi, chunki ular qoshga emas, balki ko'zga urildi. Ammo ko'pincha ular qo'pol va ochiqchasiga odobsiz edilar, ammo bu ularni yanada kulgili qildi.

1. Lanov

“Qasamyod qil, ey ahmoqlar ahmoq,
Siz kutmaysiz, do'stim Lanov,
Qo'limdan yuzimga bir shapaloq.
Sizning tantanali yuzingiz
Ayolning g'oziga juda o'xshaydi,
U shunchaki jele so'raydi."

Ivan Nikolaevich Lanov Kishinyovdagi Pushkinning hamkasbi edi. Ko'p janjallardan so'ng, shoir bir marta va butunlay u bilan o'zi mohirlik bilan qo'llagan qurollar yordamida kurashishga qaror qildi. Natija kutgandan ham oshib ketdi - epigramma Lanovning "tantanali" yuziga mahkam yopishib oldi, xuddi "Onegin" ning beshinchi bobidagi yuzidagi quyidagi shapaloq: "Va nafaqadagi maslahatchi Flyanov, Og'ir g'iybat, qari yolg'on, ochko'z, poraxo'r. va buffon."

2. Dondukov-Korsakov

"Fanlar akademiyasida
Shahzoda Dunduk majlisda.
Bu mos emas, deyishadi
Dunduq juda hurmatga sazovor;
Nega u o'tiribdi?
Chunki u erda la'nat bor."

Fanlar akademiyasining vitse-prezidenti knyaz Dondukov-Korsakov o'zining gomoseksual moyilligi bilan mashhur bo'lgan ta'lim vaziri Uvarovning homiyligidan qarzdor ekanligi haqida doimiy mish-mishlar tarqaldi. Pushkin so'zlarining qudrati shundaki, hamma bechora shahzodaning ahmoq, shuningdek, gomoseksual va ahmoq ekanligiga hali ham amin. Ajablanarlisi shundaki, Dondukovning o'n nafar farzandi bor edi va u hech bo'lmaganda odobli va murosasiz va juda aqlli odam edi - hech bo'lmaganda u Pushkinni ta'qib qilmagan, aksincha, o'z jurnali uchun juda ko'p yaxshilik qilgan.

Aytgancha, Dondukov buni Pushkin shahzoda o'z she'rlariga tsenzura to'siqlari yaratayotganiga ishongani uchun oldi.

3. Vorontsov

"Yarim hazratim, yarmi savdogar,
Yarim donishmand, yarim johil...
Yarim ahmoq, lekin umid bor
Bu nihoyat to'liq bo'ladi."

Novorossiysk general-gubernatoridagi mashhur epigram gr. Rossiyaning Londondagi elchisining o'g'li Mixail Semenovich Vorontsov Odessa porti faoliyatidan moddiy manfaatdor edi.

4. Arakcheev

"Butun Rossiyaning zolim,
Gubernatorlar qiynoqchi
Va u Kengashning o'qituvchisi,
Va u shohning do'sti va ukasi.
G'azabga to'la, qasosga to'la,
Aqlsiz, his-tuyg'ularsiz, nomussiz,
Kim u? Xushomadsiz sadoqatli
Jinki tiyinlik askar.”


"Komsomolskaya pravda" (№ 33, 1937 yil 10 fevral) Pushkin epigrammalarini chizmalar bilan tasvirlagan.

Arakcheevo gerbining shiori "Xushomadsiz sadoqatli". "B**y" deganda Arakcheevning mashhur shafqatsiz bekasi Nastasya Minkina nazarda tutilgan edi va u A.I. Gertsenning "O'tmish va fikrlar" kitobida o'z hikoyasini taqdim etishi tufayli shuhrat qozongan.

Xarakterli jihati shundaki, etuk Pushkin Arakcheevga deyarli hamdardlik uyg'otdi. O'limiga javoban Pushkin xotiniga shunday deb yozgan: "Men butun Rossiyada bundan afsusdaman - men u bilan uchrasha olmadim va u bilan gaplasha olmadim". Garchi bu iqtibosni ikki xil talqin qilish mumkin bo'lsa-da - axir, shoir aynan nima haqida "gapirishni" orzu qilgani noma'lum.

5. Orlov va Istomina

Orlov Istomina bilan yotoqda
U bechora yalang'och holda yotardi.
Issiq biznesda ustunlik qilmadi
O'zgaruvchan general.
Azizimni xafa qilishni o'ylamasdan,
Laisa mikroskopni oldi
Va u aytadi: "Menga ruxsat bering
Menga nima qilyapsan, azizim, *.

Istomina ko‘zga ko‘ringan balerina bo‘lishidan tashqari, u Sankt-Peterburgning eng go‘zal ayollaridan biri hisoblanib, ko‘plab muxlislar qurshovida edi. Bir versiyaga ko'ra, shoirning maqsadi general A.F. Orlov bo'lib, Pushkin go'zal raqqosaga hasad qilgan. Garchi uning o'zi ham bu erda azob chekkan bo'lsa-da - u o'zining go'zalligi va ochko'zligi bilan mashhur bo'lgan mashhur yunon hetaerasining nomini berib, unga Laisa deb nom berdi.

6. Aglaya Davydova

“Yana birida mening Aglaya bor edi
Sizning formangiz va qora mo'ylovingiz uchun,
Yana bir pul uchun - tushunaman
Yana biri frantsuz bo'lgani uchun
Kleon - uni aqli bilan qo'rqitmoqda,
Damis - muloyim qo'shiq aytish uchun.
Ayting-chi, do'stim Aglaya,
Nega eringiz sizni qo'llab-quvvatladi?"

Pushkinning ko'plab sevishganlaridan biri bo'lgan jonli frantsuz ayol shoirning qisqa, ammo og'riqli ishtiyoqining ob'ekti edi. Aftidan, u shoirning iltimoslarini qabul qilmadi va unga iste'foga chiqdi - aks holda nega shoir unga bunday kaustik epigrammalarni yog'diradi?

7. Aleksandr I haqida satira, unda Xvostov ko'proq oladi

Siz boysiz, men juda kambag'alman;
Sen nosirsan, men shoirman;
Ko‘knoridek qizarib ketasan,
Men o'limga o'xshayman, oriq va rangparman.
Bu asrda tashvish yo'q,
Siz katta uyda yashayapsiz;
Men qayg'u va qayg'u ichidaman
Men kunlarimni somon ustida o'tkazaman.
Siz har kuni shirinliklar yeysiz,
Siz bemalol sharob ichasiz,
Va siz ko'pincha dangasa bo'lasiz
Tabiatga kerakli qarzni bering;
Men eskirgan parchadanman,
Xom va toza suvdan
Chordoqdan taxminan yuz metr narida
Men ma'lum ehtiyoj ortidan yuguraman.
Bir olomon qullar bilan o'ralgan
Despotizmning dahshatli nigohi bilan,
Afedron, sen juda semizsan
Siz kaliko bilan artasiz;

Men gunohkor tuynukman
Men bolalar modasiga berilmayman
Va Xvostovning qattiq she'ri,
Ko‘nglim pirpirsa ham, kurashaman.

Graf Dmitriy Ivanovich Xvostovni Pushkin epigrammalarining haqoratli maydonining faxriysi deb atash mumkin - u bir necha bor shoirning aql-zakovati nishoniga aylangan. Mana yana bir tishlash to'rtligi - Xvostovning Germiona rolidagi aktrisa Kolosova portreti bilan nashr etilgan Rasinning "Andromache" tarjimasi haqidagi epigramma:

8. Xvostov va Kolosova

“Shoir uchun xuddi shunday ko'p
Va go'zallikka tayyor:
She'rlar portretdan uzoqlashadi,
Portret sizni she’riyatdan uzoqlashtiradi”.

Ammo shoirning shafqatsiz aqlidan ba'zan begunohlar azob chekardi. Eng yorqin misollar - Kuchelbeker va Karamzin.

8. Kuxelbeker

“Men kechki ovqatda ortiqcha ovqatlanaman,
Va Yakov eshikni xato bilan qulflab qo'ydi -
Bu men uchun, do'stlarim,
Bu ham Kuxelbeker, ham og'riqli."

Pushkinning litsey o'rtog'i Vilgelm Kuxelbeker buni buyuk shoir Küchledan qanday olganini hamma eslaydi.

Pushkin epigrammasi "Sage Litsey"da paydo bo'lgach, Vilgelm juda zerikarli va zerikarli she'rlar yozadi, deb shama qilgan, baxtsiz Kuxelbeker o'zini hovuzga cho'ktirmoqchi bo'lgan, ammo o'z vaqtida u erdan tortib olingan. Pushkinning yana bir mashhur epigrammasidan keyin - "Kuchelbeker va xastalik" haqida - g'azablangan Vilgelm qoniqishni talab qildi. Ammo duelchilarning soniyalari to'pponchalarga kızılcık bilan to'ldi va hech kim jabrlanmadi.

Umuman olganda, Pushkin kamdan-kam yil davomida duelga chaqirilmagan va duel sababini ko'pincha shoirning o'zi aytgan. Yaqinda biz tarixiy hujjatlarda yoki xotiralarda tilga olinganmiz - haqiqatan ham ta'sirli!

9. Karamzin

«O'zining «Tarix»ida nafislik, soddalik
Ular bizga hech qanday tarafkashliksiz isbotlaydilar,
Avtokratiyaga ehtiyoj
Va qamchining lazzatlari."

Baxtsiz Karamzin o'zining 18 yoshli sevimli "Rossiya davlati tarixi" dan - Rossiya tarixidagi eng yaxshi kitoblardan biri hisoblangan kitobdan bunday malaka olganida hatto yig'lab yubordi.

Biroq, Aleksandr Sergeevich o'zini hazil bilan muomala qildi. U 16 yoshida bu hajviy epitafni o'zi uchun yaratgan.

10. Pushkin

Pushkin shu yerda dafn etilgan; u yosh ilhom bilan birga,
Sevgi va dangasalik bilan quvnoq asrni o'tkazdi,
U yaxshilik qilmadi, lekin u jon edi,
Xudo haqi, yaxshi odam.

Savolga Adabiyotdagi epigrammalarga misollar. muallif tomonidan berilgan Irina Sklyanina eng yaxshi javob A. S. Pushkinning general-gubernator M. S. Vorontsovga yozgan epigrammasi:
Yarim hazratim, yarmi savdogar,
yarim donishmand, yarim johil,
Yarim ahmoq, lekin umid bor
Bu nihoyat to'liq bo'ladi.

dan javob 22 javob[guru]

Salom! Sizning savolingizga javoblar bilan mavzular tanlovi: Adabiyotdagi epigrammalarga misollar.

dan javob Yatyana[guru]
Galina Volchek haqida
Unda - aql bilan sig'imli birlashtirilgan
San'atga bo'lgan muhabbat va tejamkorlik do'konlari.
Oleg Dahl haqida
Dahl uzoqroqqa ketadi,
Ular uzoqda yo'qolishmaydi,
Muhim bo'lmagan tafsilot:
Siz hali ham Dalsiz, Dali emassiz!
Armen Jigarxanyan haqida
Er yuzida armanlar kamroq,
Jigarxanyan o'ynagan filmlardan ko'ra.
Vasiliy Lanovoy haqida
Bu "bo'l" yoki "men" bo'lishi mumkin emas,
Garchi siz Merimeni o'qigan bo'lsangiz ham.
Ammo kinoteatrda "Ofitserlar" da
Odamlar go‘yo premyeraga o‘xshab unga oqib kelishadi.
Nima bo'lyapti, xudoyim!
Lanovoy filmda o'ynaydi -
U ko'k qahramonni sevuvchi
Yoki leytenant, mayor, polkovnik,
Men taxminan o'n daqiqa o'ynadim
Va endi u to'liq general.
Andrey Mironov, Mixail Derjavin va Aleksandr Shirvindt haqida ("Qayiqdagi uchtasi, itni hisoblamaydi" filmi chiqqandan keyin)
Lekin bejiz ular itni hisoblamadilar,
Hammangiz undan o'rnak olishingiz kerak.
Siz g'alatilar sezmadingiz
Yaqin atrofda aqlli tulki teriyeri borligi.
Yo'q, birodarlar, siz ingliz emassiz,
Men buni darhol aytib beraman.
Jerom, qanchalik qayg'uli bo'lsa,
Buni faqat tulki teriyeri hal qila oladi.
Mixalkovlar oilasi haqida (Sergey Mixalkov hayotida yozilgan)
Rossiya! Bu g'alati qichishishni his qilyapsizmi?
Sizning ustingizda uchta Mixalkov sudralib yuribdi!
Oleg Tabakov haqida
Yurish kesilgan. Nutq qiyin
Leliknikida, Tabakovnikida.
Uning yulduzi yonadi, yulduzi yonadi
Mixalkovning kurtkasida.
"Uch mushketyor" filmi uchun
Bay-bay-poo
Eski Dumada.
Hali hech qaerda ko'rmaganman
Shunaqa axmoq.
Va shuningdek...
Gaftning satira ob'ektiga nafaqat aktyorlar aylanadi. Misol uchun, bir marta Valentin Iosifovich Vladimir Jirinovskiyga epigramma yozgan.
To'xtash vaqti keldi.
Hech bo'lmaganda dadamga rahm qiling.
Arablarga bo'lgan muhabbatingiz bilan
Siz rus bo'lmaysiz, yahudiy.
Siz ham uyalasiz, ham xafa bo'lasiz.
Va beshinchi nuqta orqadagi pichoqqa o'xshaydi.
Ammo yuzidan, Volodya, ko'rish mumkin
Otangizga o'xshamasligingiz uchun.


dan javob ¦ ViRyush ¦[guru]
Avvaliga epigramma - bu satirik she'rning bir turi bo'lib, u qisqa satirik she'r bo'lib, odatda odamni masxara qiladi.
Misol: Bir paytlar shoira Vera Inber bor edi va u bir marta quyidagi satrlarni yozgan:
"Agar men o'tkir qilichni olsam, boshini kesib tashlayman!"
Keyin Mayakovskiy epigram bilan javob berdi:
“Oh, Inber! Oh, Inber!
Qanday ko'zlar, qanday peshonalar!
Hammasiga qarardim, hamma narsaga qarardim,
Men unga qoyil qolardim! "
N. Nekrasov - Lev Tolstoy "Anna Karenina" haqida
Tolstoy, siz mahorat va iste'dod bilan isbotladingiz,
Ayolga "yurish" uchun nima kerak
Palata kursanti bilan ham, adyutant bilan ham,
U xotin va ona bo'lganda
E. Yevtushenko - E. Etkind (yoki aksincha?)
Men Evgeniyman, siz Evgeniysiz.
Men daho emasman, siz daho emassiz.
Men g.. oh, sen esa g.. oh. Siz - yaqinda, men - uzoq vaqt oldin ...
Oleg Lyashko haqida epigram.
Erkak o'z darajasidan tashqari xayolparastdir
Axir, men passiv bo'lishga odatlanganman, qanday qilib yigitni bir oz bo'ysundirish kerak - Martynyukdan so'rang!
va undan keyin
Oleg Lyashko
Putinga tahdid
Siz hatto Xudoga tahdid qilishingiz mumkin
Va biz bunga baland ovozda kulamiz!


"Likino-Dulyovo 4-sonli asosiy o'rta maktab" shahar ta'lim muassasasi

Mintaqaviy tanlov uchun

"Ilm-fandan boshlang"

Ijodda epigramma janri va.

9b sinf o‘quvchisi Andrey Makeev tomonidan yakunlangan.

Ishning maqsadi:

1. Epigrammaning 19-asr birinchi yarmi shoiri va 20-asr aktyori, shoiri V.Gaftlar ijodida tutgan oʻrnini aniqlang.

2. 19—20-asrlar sheʼriyatida epigramma janri anʼanalarini aniqlang (epigrammalar tahlili va V.Gaft misolida).

Kirish.

Tadqiqot ishida 19-asr rus shoiri va 20-asrning mashhur aktyori, shoiri V.Gaft ijodidagi epigramma janri oʻrganiladi.

Ushbu mavzuga qiziqish epigrammaning adabiy asar sifatidagi o'ziga xos xususiyatlari bilan belgilanadi: u xuddi ko'zgudek, muallifning badiiy didini aks ettiradi, uning fuqarolik pozitsiyasini ochib beradi, insoniy xohish-istaklarni ochib beradi. Turli davrlardagi shoirlar ijodiga murojaat qilish rus epigrammasi janrida sodir bo'lgan o'zgarishlarni ko'rish, shuningdek, janr an'analarini qayd etish imkonini beradi.

Asarda epigramma va V.Gaft xususiyatlari tahlil qilingan, adabiy atamalarning ma’nolari ochib berilgan, badiiy xususiyatlari belgilab berilgan.

Reja.

I. Kirish.

II. Ijodda epigram janri.

1. Epigrammalarning adreslari.

2. Epigrammalarning badiiy xususiyatlari.

III. V.Gaft epigrammalarida odamlar va zamon.

IV. Xulosa. 19—20-asrlar sheʼriyatida epigramma janri anʼanalari.

Kirish.

Epigramma(yunoncha "yozuv") - shaxsni yoki ijtimoiy hodisani masxara qiluvchi kichik satirik she'r. Dastlab, epigramma xudolarga bag'ishlangan haykallar, qurbongohlar va boshqa narsalarga va qabr toshlariga bag'ishlangan yozuv edi.

Evropa adabiyotida epigrammaning gullagan davri 18-asr hisoblanadi (Volter, Rossiyada -). Bunga parallel ravishda epigramma rivojlandi, u ko'pincha siyosiy dolzarb voqealarga bevosita munosabatni ifodalaydi. Qayd etilganlardan tashqari oʻtkir satirik epigramma ustalari qatorida Fransiyadagi La Fonten, Angliyadagi R.Byorns, Germaniyadagi G.Geyne ham bor.

Unda qandaydir shayton, jin o'tirgan,
Poldan ikki dyuym narida,

Va yulduzlar osmondan keladi!

Antiteza asosida qurilgan epigrammada aktyor iste'dodining buyukligi "erdan ikki dyuym" va "osmondan yulduzlar" frazeologik birliklari yordamida ochib berilgan. Gaftning so'zlariga ko'ra, uni epigramma yozishga "rag'batlantirgan" Rolan Bikov edi : “Aytgancha, epigrammalar, keyin she’rlar yozishimga aynan u sababchi bo‘lgan. Bir marta birga suratga tushayotgan edik. Rolik bir oz ichdi va she'r o'qiy boshladi. Menda ajoyib taassurot qoldirdi. Va bu epigramma." Urushda yaralangan, natijada tizzasi bukilmagan aktyor Zinoviy Gerdga bag'ishlangan satrlarda insonning halolligi va qadr-qimmati madhiyasi yangraydi. Bu haqiqat butunlay boshqacha ma'no kasb etadi - bu jasorat va halollik timsoliga aylanadi:

Oh, g'ayrioddiy Gerd,
U uni urushdan beri saqlab kelgan
Eng yaxshi xususiyatlardan biri -
U tizzasi bilan bukilmaydi.

Aytgancha, epigramlar muallifining o'zi ham xuddi shunday egiluvchanligi va inson qadr-qimmatini tuyg'usi bilan ajralib turishini ta'kidlaymiz. Uning do'sti, uni Gaftdan "olgan" Mixail Kazakov shunday yozadi: “Gaft kariyerist emas. U sahnada berilgan orden uchun prezidentning yelkasidan o‘pmaydi... Bu xilma-xil kechalarda Gaftni ko‘rmaysiz... Uning yuzini qalin yaltiroq jurnallar bezamaydi. U gazetalarni yutib yuboradigan kitobxonlar uchun ovqatga aylanmoqchi emas edi. U madaniyatga qarshi inqilob va yangi zamonamizning boshqa televizion bayramlaridan ajralib turadi. U Gaft - va bu hammasini aytadi." Insonning illatlarini masxara qilish va zamondoshlarini baholash oson emas. Buning uchun iste’doddan tashqari ma’naviy haqqingiz ham bo‘lishi kerak. Gaft, mening nuqtai nazarimdan, bunga ega.

Yaxshi hazil va haqiqiy iste'dodga qoyil qolish bilan to'ldirilgan do'stona multfilm rejissyor Eldar Ryazanov uchun epigramdir:

Qayta o'ylash
Elik Ryazanovning rasmlari,
Men aytaman: uning iste'dodi o'sib bormoqda,
Qorin kabi, ularning chegarasi yo'q,
Ammo u oldinga chiqadi
Uning iste'dodli tanasi.

Pushkin epigrammalari singari, avj nuqtasi tanbeh bilan to'g'ri keladi: haqiqiy iste'dod hech narsadan qo'rqmaydi, hech narsa uni yashira olmaydi. O'z epigrammalarida Gaft aniq va haqiqatdir. U yovuzlik, qo'rquv va qullik mavzusini o'rganadi va zamonaviy jamiyatni shafqatsizlarcha baholaydi. Ishonchli erkak do'stligi uni buyuk aktyor Tabakov bilan bog'laydi, ular bir-birlarini talabalik davridan beri bilishadi va shuning uchun do'stga bo'lgan norozilik quyidagi epigrammaga sabab bo'lgan:

Yurishi o'tkir, nutqi qat'iy
Lyolikda Tabakovnikida.
Uning yulduzi yonadi, yulduzi yonadi
Mixalkovning kurtkasida.

O'quvchi oldida Gaft tomonidan kaustik tarzda chizilgan adolatsizlik surati. Mukofot, uning fikricha, boshqa qahramonga tegishli bo'lishi kerak. Epigrammada muallif mashhur rus romansidagi “Yorqin, yon, mening yulduzim...” satrini takrorlaydi, mavzuni davom ettirar ekanmiz, biz Gaftning yana bir epigrammasini qayd etamiz, unda Mixalkovlarning yulduzlar oilasi satirik maqsadda bo'lgan: shoir Sergey Mixalkov, Rossiya madhiyasi muallifi va uning o'g'illari Nikita Mixalkov va Andron Konchalovskiy:

Rossiya! Bu g'alati qichishishni his qilyapsizmi?

Sizning ustingizda uchta Mixalkov sudralib yuribdi!

Gaft o'simtani, har qanday insoniy odobsizlikni mutlaqo rad etadi, garchi u intervyularida, masalan, Nikita Mixalkovning iste'dodini bir necha bor hurmat qilgan bo'lsa ham: "Mening omadim keldi. Men uzoq vaqtdan beri harakat qilmadim. Va yaqinda u Nikita Mixalkov bilan ikkita filmda rol o'ynadi: kuzning boshida ekranga chiqadigan "12 g'azablangan odam" filmi. Va "Quyosh tomonidan kuydirilgan" ning davomida. U erda, ammo, kichik rolda. Ammo Mixalkov bilan men olomon ichida ham o'ynashga roziman. Men bu rejissyorni shunchaki sevib qoldim!” Gaftning epigram janridagi ishiga yuqori baho Mixail Kazakovning og'zidan keldi: “Gaft taniqli epigramist va bu borada juda professional. Uni ba'zida qo'pollikda ayblash mumkinmi? Balki. Va o'rinli epigramlarning g'azabida? Sizning sog'lig'ingizga. Adolatsizlikdami? Bu qanday ko'rinishga bog'liq. U, bizningcha, shunchaki epigramist emas, u bizning epigrammaga loyiq teatr davrimizning o'ziga xos Pimenidir. Qolaversa, u bu janrda odobli, xayrixoh, hatto ayanchli ham bo‘lishi mumkin”. Aktyor va rejissyor Leonid Bikovga bag'ishlangan epigram-metaforada haqiqiy rassomning o'z ishiga bag'ishlangan yuksak maqsadi tasvirlangan:

U shunday bo'lishini bilar edi - va u oxirigacha kuchli edi,

Haqiqatni yopishqoq yolg'onlardan qutqarish,

U filmlar suratga olishni, hayotiy rollarni suratga olishni boshladi

Ruhga teginish.

Men bu odamni chin dildan hayratda qoldiraman, uning epigrammalari maqtovga aylanadi. Lyubov Polishchuk va Nonna Mordyukova, Tatyana Tarasova va Yuriy Nikulin she'rlarida maqtovga sazovor bo'lishdi.

Gaft epigrammalarini oluvchilar orasida siyosatchilar ham bor. Fikrlari, so'zlari va harakatlari shaffof, sodda va samimiy bo'lishi kerak bo'lgan odamlarda Gaft aktyorlik, arzon hiyla-nayrangni qabul qilmaydi. Shuning uchun taniqli siyosatchi Vladimir Jirinovskiyning tavsifi yoqimsiz:

U siyosatchimi yoki rassommi?
Men Volodinaning ko'zlariga qarayman -
Keyin uning otasi advokat,
Shunda uning onasi Vatandir.
Yoki u o'g'li yoki nabirasidir
Yonda kimdir?
Ehtimol, u aslida mahsulotdir
Beg'ubor kontseptsiya.

Ko'p so'z davlat arboblari uchun noloyiqdir, u masxara va tanqidga loyiqdir. Siyosatchi va tadbirkor Anatoliy Chubays haqidagi epigramma bir xil darajada qo'pol va ayblovchi ko'rinadi:

Chubais gulmi?
Boshliqning peshonasi chiqib turibdimi?
Balki ko'l? Oqimmi?
Yoki romanning nomi?...
Yoki bu yirtqich hayvondir?
Yoki dorixonadan olingan dorimi?
U kim bo'lsa, u hozir
Abadiy xususiylashtirilgan.

Epigrammada xususiylashtirish paytida jabr ko'rgan rus xalqining dardi aks etgan, shuning uchun muallifni real voqealarni baholashda sub'ektivizm va noxolislikda ayblash qiyin. Pushkin davridagidek, epigramma muallifga muammo keltirishi mumkin. Shunday qilib, Mixail Kazakov "siyosiy" epigrammalardan birini eshitib, shunday dedi: “Bundan tashqari, men uning epigrammalar janrida nashr etilgan taqdirda, yaratuvchisi uchun xavfli bo'lib qoladigan narsalar haqidagi yorqin xususiyatlarni o'qishini tinglash imkoniga ega bo'ldim. So'zning tom ma'noda xavfli. Xususiyatlari aniq, aqlli va ajoyib bo'lsa ham, men unga: "Buni jadvalda yashiring", dedim.

So'nggi yigirma yil ichida V. Gaft tomonidan ko'plab epigrammalar yozildi. Bu janrga murojaat qilgan muallif unga qanday talablar borligini juda yaxshi bilardi: qisqalik, tezkorlik, o'ziga xoslik, aforizm. V. Gaft bilan hamma narsa qattiqroq, g'azablangan, uning epigrammalari qoshga emas, balki ko'zlarga tegadi (S. Kramorovdagi epigrammani eslang). Ammo epigramma ikki qirrali qilichdir: Gaft yozadi - ular ham u haqida yozadilar. Rostini aytsam, Gaft ham buyuk Pushkin kabi avtoepigrammalar tuzadi, bu buyuk aql, o‘z-o‘zini kinoya va o‘z-o‘zini tanqid qilish belgisidir:

Gaft ko'p odamlarni kaltaklagan

Epigrammalarda esa uni tiriklayin yedi.

Bu masalada uning qo'li bor,

Va qolganlarini to'ldiramiz.

Va uning mashhur epigrammalarida asosiy narsa ularning yomon yoki kulgili ekanligi emas. Uning epigrammalari erkin odamning hamkasblari haqidagi qarashidir. Gaftning ichi iqtidor diktaturasidan tashqari hech qanday diktaturaga toqat qilmaydi. Grigoriy Gorin, yozuvchi va dramaturg: "Men Gaft bilan yakuniy kasalman", dedi. Bu so'zlar Valentin Gaftning iste'dodi va o'ziga xosligini tan oladi.

She’riyatda epigramma janrining an’analariXIXVaXXasr.

Rus epigrammasi lirika turlaridan biri sifatida Pushkin davrida va asosan uning sharofati bilan shakllangan. Uning ijodida u keyingi adabiy jarayonda epigrammaning o'ziga xos xususiyatiga aylangan barqaror xususiyatlarga ega bo'ldi.

20-asrning rus epigrammasi eng yaxshi an'analarni meros qilib oldi. Epigramma o'tkir, o'tkir va lakonikdir. , shuningdek, aniq fuqarolik pozitsiyasi, odamlar va hodisalarni baholashda sub'ektivlik bilan ajralib turadi. Shuni ta'kidlash kerakki, o'quvchiga taqdim etilgan manbalarda biz Valentin Gaftning davlatning yuqori amaldorlari haqidagi epigrammalarini topmadik (Pushkinning Arakcheev va Aleksandr I haqidagi epigrammalarini eslang).

Gaft shoirlar uchun faxriy mukofot - Tsarskoye Selo mukofoti laureati ekanligi ramziy ma'noga ega va u haqida shunday degan: "Men bu mukofotga hurmat bilan qarayman. Chunki men uni Tsarskoye Selo litseyida, Pushkin Derjavinga she’rlarini o‘qigan zalda olganman”. Epigramma janri zamonaviy she’riyatda unchalik mashhur bo‘lmasa-da, uning hayotiyligi, zamon, odamlar taqdiri, insoniy fazilatlar va illatlarni o‘zida aks ettirgani quvonarlidir. Hazil har doim qadrlangan Rossiyada epigrammani jonlantirish, tegishli cho'qqilarga ko'tarilishi va badiiy qiymatga ega bo'lishi kerak.

Ishlatilgan kitoblar.

1. . She'rlar va epigrammalar. Moskva, "Ma'rifat" 2007 yil.

2. Qo'shiq so'zlari. Moskva, "Ma'rifat", 2002 yil.

3. M. Kozakov. Aktyor aktyor haqida: do'stona sevgi izhori. Kinoart jurnali, 2005 yil 4-son