Beynin Savelyev morfolojisi. Sergei Savelyev: biyografi ve çalışma

Sergei Savelyev ünlü bir Rus bilim adamıdır. İnsan Morfolojisi Araştırma Enstitüsü'nde çalışan, sinir sisteminin özelliklerini inceleyen büyük bir laboratuvarın başkanıdır. Federal Bilimsel Kuruluşlar Ajansı'na bağlı olarak çalışır.

Bilim adamının biyografisi

Sergei Savelyev Moskova'da doğdu. 1959 yılında doğdu. Henüz okuldayken doğa bilimlerine ilgi duydu. Bu nedenle başkentin Devlet Pedagoji Enstitüsüne girdi. Kimya ve Biyoloji Fakültesinden mezun oldu.

Çalışma hayatına Sovyetler Birliği Beyin Enstitüsü'nde başladı. 1984 yılında insan morfolojisi üzerine çalışmalar yapan bir araştırma enstitüsüne taşındı.

Fotoğrafla ilgileniyor ve hatta Rusya Fotoğrafçılar Birliği'nin üyesi.

Bilimsel aktivite

Sergei Savelyev, otuz yıldır insan beyninin morfolojisini ve evrimini incelemesiyle ünlendi. Bu süre zarfında bir düzineden fazla monografi ve yüze yakın bilimsel makale yazdı. İnsan beyninin dünyanın ilk stereoskopik atlasını derledi. Onun için Rusya Tıp Bilimleri Akademisi'nden bir ödül aldı.

Profesör Sergei Savelyev, sinir sisteminin embriyonik patolojileri alanındaki araştırmalarıyla ünlüdür. Bunların teşhisi için yöntemler geliştiriyor.

Dünyada henüz 11 günlük olan bir insan embriyosunu fotoğraflayan ilk kişi oydu. Başarıları arasında ayrıca omurgalılarda erken embriyonik beyin gelişimi üzerinde kontrol teorisinin yaratılması da yer alıyor. Onun yardımıyla, bir hücrenin geleceğinin genetik tarafından değil, biyomekanik etkileşimler tarafından belirlendiğini kanıtlıyor. Böylece birçok genetik hastalığın varlığını sorguladı.

Sergei Savelyev ayrıca insan sinir sisteminin kökenine ilişkin teorileri de inceliyor. Ve aynı zamanda modern evrimi. Davranışın ve sinir sisteminin uyarlanabilir evriminin temel ilkelerini geliştirir.

Beyin Çalışması

Araştırmaları sayesinde günümüzde şizofreninin gizli belirtilerinin tespit edilmesini sağlayan bir teknik geliştirmeyi başardı. Bu, epifiz bezindeki belirli boşlukların varlığına veya yokluğuna göre yapılır.

2013'ten bu yana mamut beynini dikkatle inceleyen bir grup bilim insanına liderlik ediyor. Sadece Rusya Tıp Bilimleri Akademisi çalışanlarını değil, aynı zamanda Yakut Bilimler Akademisi ve Rusya Bilimler Akademisi Paleontoloji Müzesi'nin temsilcilerini de içeriyor. Bu çalışmanın sonuçları, 2014 yılında yapılan dünyanın ilk üç boyutlu mamut beyninin modeliydi.

Sergei Savelyev, 2014 yılında Gecko deneyini yöneten Biyolojik Bilimler Doktorudur. Amacı mikro yerçekimi ile cinsel davranış arasında bir bağlantı kurmaktır. Çalışmanın konusunu, iki ay boyunca embriyonik halde yörüngedeki bir araştırma uydusuna gönderilen kertenkeleler oluşturuyor.

Son zamanlarda beyinsel sıralama fikrini aktif olarak destekliyor. Bu, beynin yapısının bir tomografi kullanılarak değerlendirilmesiyle yapılan, kişinin benzersiz yeteneklerini analiz etmenin özel bir yöntemidir.

Öğretim işi

Sergei Savelyev'in biyografisi öğretimle yakından bağlantılıdır. Moskova Devlet Üniversitesi'nde öğrencilere ders veriyor. Omurgalıların Hayvan Psikolojisi Bölümü'nde çalışmaktadır.

Özellikle omurgalılarda sinir sisteminin karşılaştırmalı anatomisi üzerine bir ders veriyor.

Bilim adamının görüşleri

Fotoğrafı bu makalede yer alan Sergei Savelyev, gelecekte insanın kaçınılmaz ilkelleşme yolunda gelişeceğine inanıyor. Zeka düzeyi düşecek ve fiziksel özellikleri bozulacaktır.

Bazı bilim adamlarının, insan vücudunun üreme amaçlı işleyişine ilişkin açıklamalarını yanılgı olarak değerlendiriyor. Koşullu refleks teorisini klonlama, bilimsel-dinsel fanatizm olarak adlandırıyor. Onları yalnızca sosyal içgüdülerin varlığıyla haklı çıkarır.

Savelyev'in eserlerinin eleştirisi

Pek çok uzman makalemizin kahramanının çalışmalarını eleştiriyor. Özellikle makalelerinde sıklıkla olgusal hatalar yaptığına ve özel terimleri yanlış yorumladığına inanıyorlar. Ve kararlarında sıklıkla bilimsel kanıtları değil, alaycılığı kullanıyor. Aynı zamanda birçok temel bilime ilişkin yüzeysel bilgiye sahip olduğundan da şüpheleniliyor. Örneğin sürekli başvurduğu paleontoloji, arkeoloji, antropoloji.

Bu bağlamda birçok kişi onun insan atalarının dik yürümeye geçişinin nedenleri hakkındaki hipotezinden şüphe ediyor. Savelyev'in kendisi, tüm bunların, Anthropogenez.ru bilimsel portalında işbirliği yaptıkları meslektaşı Stanislav Drobyshevsky'nin bilimsel çalışmalarının reddedilmesiyle bağlantılı olduğuna inanıyor. Örneğin Savelyev, mikrosefalilerin ve orangutanların beyinlerinin nasıl yapılandırıldığına dair temel örnekler veriyor, böylece tüm kanıt tabanına ve aynı zamanda kafatasının incelenmesi için özel bir teknik olan kranyometrinin bilimsel anlamı ve önemine dair ciddi şüpheler uyandırıyor. yapısı zamanla önemli ölçüde değişir.

Savelyev, Rusya Bilimler Akademisi Vavilov Genel Genetik Enstitüsü genom analiz laboratuvarında önde gelen araştırmacı olan Biyolojik Bilimler Doktoru Svetlana Borinskaya ile gergin bir tartışmaya girdi. İnsan Genomu programını örnek göstererek, bilimsel teorilere olan kanıtlanmamış inancın tehlikelerine doğrudan dikkat çekti. Ayrıca Savelyev'in genetik konusundaki açıklamalarının ciddiye alınmamasını da tavsiye etti.

Modern insan, gelişiminde maymundan uzak değildir, hayatı on milyonlarca yıl öncekiyle aynı yasalarla belirlenmektedir ve gelecek, insanlık için iyi bir şey vaat etmemektedir. Evrimci, paleonörolog, Biyoloji Bilimleri Doktoru, Profesör, Rusya Tıp Bilimleri Akademisi İnsan Morfolojisi Enstitüsü Sinir Sistemi Geliştirme Laboratuvarı Başkanı Sergey Vyacheslavovich Savelyev Beynin evrimi ve bozulmasından bahsediyor ve insanlığın gelişimiyle ilgili tahminlerini paylaşıyor.

İnsan beyni nasıl ve neden gelişti?

Beyin, iyi düşünebilmemiz, ölümsüz eserler yaratabilmemiz, matematik problemlerini çözebilmemiz veya uzaya insan gönderebilmemiz için evrimleşmedi. Biyolojik sorunları hızlı ve verimli bir şekilde çözmek için gelişti. Kötü tırnaklarımız, yavaş bacaklarımız, kanatlarımız yok, iğrenç anatomimiz var; dinozorlar gibi iki ayak üzerinde yürüyoruz. Ve diğer türlere göre tek avantajımız beyin büyüklüğüdür.

Beyin çok uzun süre biyolojik yasaların etkisi altında oluşmuştur. Uzak atalarımız, tüm primatlar gibi 50 milyon yıl boyunca ağaçlarda yaşadılar. Daha sonra 15 milyon yıl önce bu ağaçlardan indiler. Resmi versiyona göre, hiçbir sebep yokken, yiyeceklerle dolu güzel ormanları terk ettiler ve yırtıcı hayvanlar tarafından kolayca parçalanabilecekleri açık tarlalarda kök yemeye gittiler. Elbette bu saçmalık. Maymunları ormandan kovmak o kadar kolay değil; onları yalnızca yiyecekle cezbedebilirler. Bu, o zamanlar Afrika'da çok sayıda bulunan göllerin kıyılarına balık, havyar ve orada yuva yapan kuş yumurtaları için gittikleri anlamına geliyor. Protein açısından zengin gıdaların fazlalığı ve bunun için rekabetin olmaması atalarımızın mutluluğunun temelidir. Bu cennet dönemi yaklaşık 10 milyon yıl sürmüştür. Primatlar yiyecek sorununu çözdüklerinde ne yaptılar? Üreme ve egemenlik sorunları. Şiddetli cinsel rekabet başladı ve atalarımız kendi aralarında işleri halletmeye başladı. Aşırı gıda sosyal sorunlara yol açar; bu biyolojik yasa bugün hala yürürlüktedir. Herkes çalışıp para kazandığı sürece herkes için her şey yolundadır. Biri işe gider gitmez diğerleri kendi aralarında işleri halletmeye başlarlar.

O dönemde ortaya çıkan konuşma cinsel rekabetin bir aracı mıydı? Peki beyin büyümesine neden oldu mu?

Suda avlanırken ortak eylemlerin temeli olarak konuşma ve iletişim ortaya çıktı. Ancak çok hızlı bir şekilde farklı bir şekilde, aldatma amacıyla kullanılmaya başlandı. Herhangi bir dünyada, hareket etme yeteneğini göstermek, bir şey yapmaktan çok daha kolay ve daha karlı. Bir hayal edin: Bir erkek dişinin yanına gelir ve büyük bir balık yakaladığını söyler, ancak aniden kötü hayvanlar ortaya çıktı, onu alıp yedi. Zaten bir resminiz var ancak hiçbir etkinlik yoktu. Bütün bunları bir sonuca ulaşmak için buldu: dişiyi fethetmek ve kendine bir torun yaratmak. Konuşma herhangi bir aktiviteyi ima etmediği için gelişmeye başladı. Enerjik olarak daha uygundur. Yalan söylemek her yerde faydalıdır ve bunu herkes yapar. Konuşma, bir kadın için, pakette baskın bir konum için rekabete dayalı yiyecek mücadelesine yardımcı oldu. Ancak konuşma beyni yeniden yapılandıran, genişleten bir kazanım değildir. Örneğin mikrosefalilerin beyinleri şempanzelerden daha küçüktür, ancak iyi konuşurlar.

Beyin ne zaman büyümeye başladı?

On milyon yıl önce, maymundan insana geçiş döneminde, bir sosyalleşme sistemi ortaya çıktı ve sosyal seçilim işlemeye başladı. Bir grup primat sorunlarını ancak istikrarlı bir durumda, kimsenin kendi aralarında kavga etmediği bir ortamda çözebildiğinden, en saldırgan ve en akıllı olanlar ya yok edildi ya da sürüden atıldı. Bu gizli seçilim biçiminin sonucunda evrim meydana geldi. Bu bir yandan koruyucu ya da dengeleyici seçilimdi: Biyolojik bireyselliğin reddedilmesi sayesinde belirli ortalama özelliklere sahip bir grup yaratıldı. Öte yandan, kovulan bireyler göç etti, yeni ortama uyum sağladı, çoğaldı ve yine asosyal ve en zeki olanları kovdu. Böylece yeni bir göç rotası ortaya çıktı. Ve eğer insanlığın hareketinin tarihini izlersek, beynin her yeni yerde biraz arttığını ve birkaç milyon yıl içinde maksimum boyutuna - 1650 gram - modern insanınkinden neredeyse 300 gram daha fazla - ulaştığını göreceğiz.

Bir grup içindeki sosyal seçilim beyni nasıl şekillendirdi?

Bir milyon yıldan biraz fazla bir süre önce toplumun sosyal yapısı, en şiddetli iç seçilim sayesinde beynin ön bölgesini geliştirdi. İnsanlarda bu alan çok büyüktür; diğer memelilerde ise beynin tamamına göre çok daha küçüktür. Ön bölge düşünmek için değil, bireyi komşusuyla yemeğini paylaşmaya zorlamak için oluşturulmuştu. Hiçbir hayvan yiyeceklerini paylaşamaz çünkü yiyecek bir enerji kaynağıdır. Ve sosyal grupta yiyecek paylaşmayan insanlar yok edildi. Bu arada, hepimiz ön bölgenin çalışmasının bir örneğini biliyoruz - bu anoreksiyadır. Kilo vermek için yemek yemeyi bırakan kişi bunu yapmaya zorlanamaz ve sonunda ölür. Ancak tedavi edilebileceği ortaya çıktı: Ön bölgelerini keserseniz yemeye başlayacaktır. Bu yöntem, psikocerrahinin yasaklandığı 1960'lı yıllara kadar uygulandı.

İnsan beyni ne zaman ve neden küçülmeye başladı?

Beyin, göç edecek bir yer varken ve insanlar yalnızca biyolojik sorunları çözmek zorundayken büyüdü. İnsanlık sosyal sorunlarla karşılaştığında beyin zayıflamaya başladı. Bu süreç yaklaşık 100 bin yıl önce başladı. Yaklaşık 30 bin yıl önce bu, Neandertallerin yok olmasına yol açtı. Cro-Magnon atalarımızdan daha akıllı ve daha güçlüydüler; tüm sorunları yaratıcı bir şekilde çözdüler, aletler, ateş yakma araçları vb. buldular. Ancak küçük popülasyonlarda yaşadıkları için sosyal seçilimleri daha az belirgindi. Ve Cro-Magnonlar büyük nüfuslardan yararlandılar. Uzun vadeli olumsuz sosyal seçilimin bir sonucu olarak grupları iyi bir şekilde bütünleşmişti. Nüfus birliği sayesinde Cro-Magnonlar Neandertalleri yok etti. En güçlü dahiler bile sıradanlık kitlesine karşı hiçbir şey yapamaz. Sonunda bu gezegende yalnız kaldık.

Bu hikayenin gösterdiği gibi, sosyalleşmek için büyük bir beyne ihtiyacınız yok. Mükemmel bir şekilde sosyalleşmiş aptal bir birey, herhangi bir topluluğa bireyciden çok daha iyi entegre olur. Evrim sırasında kişisel yetenekler ve özellikler biyolojik avantajlar uğruna feda edildi: yiyecek, üreme, egemenlik. İnsanlığın ödediği bedel bu!

Peki beynin ağırlığı bir kişinin yeteneklerini mi anlatıyor?

Evet, potansiyeli hakkında. Büyük beyne sahip bir kişinin dahi veya yetenekli olma olasılığı %75 oranında küçük beyinli bir kişiye göre dört kat daha fazladır. Bu bir gerçektir, bir istatistiktir.

Zihinsel çalışma bizim için neden zordur? Bu aynı zamanda beyin küçülmesinin bir sonucu mudur?

Beyin tuhaf bir yapıdır.

Bir yandan düşünmemize izin verirken diğer yandan düşünmemize izin vermiyor. Sonuçta nasıl çalışıyor? Rahat bir durumdayken, örneğin televizyon izlerken dinlenirken beyin, vücudun toplam enerjisinin %9'unu tüketir. Ve düşünmeye başlarsanız tüketim% 25'e çıkar. Ama arkamızda 65 milyon yıllık gıda ve enerji mücadelesi var. Beyin buna alışkındır ve yarın yiyecek bir şeyler olacağına inanmaz. Bu nedenle kategorik olarak düşünmek istemiyor. (Bu arada, aynı nedenden dolayı insanlar aşırı yeme eğilimindedir.) Evrim sürecinde özel koruyucu mekanizmalar bile ortaya çıktı: Yoğun çalışmaya başladığınızda, düşünerek hemen tahrişe neden olan özel bileşikler üretirsiniz: yemek istersiniz, tuvalete gittiğinizde milyonlarca şey ortaya çıkar - herhangi bir şey, sadece düşünmeyin. Ve lezzetli yiyeceklerle kanepeye uzanırsanız vücudunuz keyif alır. Serotonin hemen üretilmeye başlar - LSD'den yalnızca bir molekül konumuyla farklılık gösterir. Veya dopamin veya endorfin - mutluluk hormonları. Entelektüel harcamalar o kadar desteksizdir ki vücut onlara direnir. Beyin sürekli çalışmak için değil, enerji sorununu çözmek için büyüktür. Sizin için biyolojik bir görev ortaya çıktı, harekete geçtiniz ve çok çalıştınız. Sorunu çözer çözmez hemen kapatıp kanepeye gittik. Çok büyük, güçlü bir bilgisayara sahip olmak, onu üç dakika çalıştırmak, sorunu çözmek ve sonra kapatmak daha karlı.

Beyin her zaman bir bütün olarak mı çalışır?

Hayır, o buna uygun değil. Film izlerken artkafa bölgeleri çalışıyor, müzik dinlediğinizde şakak bölgeleri çalışıyor. Hatta kan akışı bile değişir; şimdi işitsel bölgeye, şimdi görsel bölgeye, sonra da motor bölgeye. Dolayısıyla beyninizi sağlam tutmak istiyorsanız örneğin beden eğitimini tek başına yapamazsınız. Kendinize entelektüel ve çeşitli yükler vermezseniz, o zaman kan akışı entelektüel, yani ilişkisel alanlarda değil, esas olarak motor alanlarda gerçekleşecek ve skleroz orada daha erken başlayacaktır. Yaşlı kadın aktif, ince ama tamamen bunak olacak.

Beynin bu özelliği aynı anda birkaç işi yapmamızı zorlaştırıyor mu?

Evet, elbette birçok şey daha fazla konsantrasyon gerektiriyor ve enerji maliyetleri hızla artıyor. Kan akışı aynı anda birkaç bölgeye gider, beynin direnci artar: Ne kadar çok nöronu çalıştırırsanız beyin o kadar çalışmak istemez.

Tembel bir beyin nasıl çalıştırılır?

Bunu yapmak çok zordur. Elbette beyne bazı gecikmiş sonuçlar vaat edilebilir, ancak biyolojik organizmalar yalnızca anında sonuçlara ihtiyaç duyar: sonuçta yarını görecek kadar yaşayamayabilirsiniz. Dolayısıyla bu yöntem yalnızca birkaç kişi için uygundur. Ama beyni aldatabilirsiniz. Bunun için iki yöntem var. Birincisi aldatıcı vaatlerle, ikincisi ise sözde yerinden edilmiş faaliyetlerle. Sana bir örnek vereyim. Köpek masanın yanında oturuyor, sen masadasın, masanın üzerinde bir sandviç var. Köpek sandviçi çalmak ister ve cezalandırılacağını anlar. Ve böylece iki ateşin arasında oturur ve oturur ve aniden kulağının arkasını çılgınca kaşımaya başlar. Ne kayıtsız kalabiliyor ne de tepki verebiliyor ve üçüncü yolu seçiyor. Bu, yerinden edilmiş bir faaliyettir; gerçekten ihtiyacınız olan şeyle doğrudan ilgili olmayan bir şey yapmaktır. Biyolojik ("istiyorum") ve sosyal ("ihtiyacım var") motivasyon arasındaki boşluğa sürüklenen şey budur. Örneğin yazarlar, yazmaları gerekenden tamamen farklı bir şey yazmaya başlarlar, fotoğrafçılar ise siparişle ilgili olmayan bir şeyi çekmeye başlarlar ve sonuçlar genellikle mükemmeldir. Bazıları buna içgörü diyor, bazıları ise ilham diyor. Bu duruma ulaşmak çok zordur.

İnsanın yeteneklerinin beyninde saklı olduğunu söyleyebilir miyiz?

Evet, genişletilemez veya artırılamazlar - yalnızca uygulanırlar. Örneğin, bir sanatçının devasa oksipital alanları vardır - sıradan bir insandan beş ila altı kat daha büyük (ağırlık, boyut, nöron sayısı açısından). Bu onun yeteneklerini belirler. Daha fazla işleme kaynağı var, öğelerin daha fazla rengini görecek, dolayısıyla görsel değerlendirme konusunda onunla asla aynı fikirde olamayacaksınız. Farklı yeteneklere sahip insanlar birbirlerini anlamakta zorluk çekerler. Ve yetenekleri ne kadar belirgin olursa, durum o kadar kötü olur.

Bir kişinin yetenekleri nasıl belirlenir?

Maalesef psikoloji bunu yapamıyor. Ve teknik araçlar henüz çok gelişmedi. Ancak eminim ki beş ila on yıl içinde teknoloji gelişecek, yüksek çözünürlüklü tomografiler ortaya çıkacak (şu anda çözünürlükleri 25 mikron, ancak 4-5 mikrona ihtiyaç var) ve sonra özel bir algoritma kullanılarak İnsanları yeteneklerine göre sıralamak ve farklı alanlardaki dahileri seçmek mümkün olacak.

Kulağa korkutucu geliyor. Nereye gidiyor?

Öyle ki, dünya sonsuza kadar değişecek. İşin güzel tarafı da bu sıralama sayesinde insanlar gerçekten yapmak istedikleri şeyi yapabilecekler. Ve bu birçok kişiye mutluluk getirecek. Kimseyi “Ölü Sezon” filmindeki gibi RH gazıyla zehirlemeye gerek kalmayacak, böylece herkes aptal ve mutlu olacak. Bir diğer sonuç ise bireysel farklılıkların etnik farklılıkları gölgede bırakması ve ırksal sorunların ortadan kalkmasıdır. Ancak insanlığın daha önce hiç karşılaşmadığı yenileri ortaya çıkacak. Çünkü yapay olarak seçilen dahiler, radikal bir şekilde ve en önemlisi başkaları tarafından fark edilmeden dünyayı değiştirecek. Yakın gelecekte insanlık çok kısa ama çok şiddetli bir yarışla karşı karşıya kalacak. Kim ilk önce bir sıralama sistemi yaratırsa, dünyaya hükmedecektir. Bu teknolojinin öncelikle toplumun yararına değil, askeri amaçlarla kullanıldığını anlıyorsunuz. Korkunç olacak. Bununla karşılaştırıldığında 2. Dünya Savaşı oyuncak asker oyunu gibi görünecektir.

Günümüzde doğal evrim süreci hangi yönde ilerlemektedir?

10 milyon yıl önce başlayan negatif sosyal seçilim bugün hala etkisini sürdürüyor. Yalnızca asosyal unsurlar değil, aynı zamanda en zeki olanlar da toplumdan dışlanıyor. Büyük bilim adamlarının, düşünürlerin, filozofların kaderine bakın; çok azının iyi bir yaşamı vardı. Bunun nedeni, maymunlar gibi bizim de rekabet etmeye devam etmemizdir. Aramızda baskın bir birey ortaya çıkarsa derhal ortadan kaldırılması gerekir; herkesi kişisel olarak tehdit eder. Ve daha fazla sıradanlık olduğu için, herhangi bir yeteneğin ya kovulması ya da basitçe yok edilmesi gerekiyor. Bu nedenle okulda mükemmel öğrenciler zulme uğrar, kırılır, zorbalığa maruz kalır ve tüm hayatları boyunca böyle devam eder. Peki kim kaldı? Vasat. Ama mükemmel bir şekilde sosyalleşmiş.

Yani hâlâ on milyonlarca yıl önceki aynı yasalara göre mi yaşıyoruz?

Evet, biz eskisi gibi aynı maymunlarız ve 20 milyon yıl öncekiyle aynı maymun kanunlarına göre yaşıyoruz. Temelde herkes yer, içer, çoğalır ve hükmeder. İnsanlığın yapısının temeli budur. Diğer tüm kanunlar ve sistemler bu olguyu yalnızca maskelemektedir. Üstün yetenekli insanların ortaya çıktığı bir toplum, biyolojik ilkeleri sosyal olanlardan korumak için maymun köklerimizi ve arzularımızı gizlemenin bir yolunu buldu. Ancak bugün bile politika, iş vb. alanlardaki tüm süreçler birbiriyle bağlantılıdır. - biyolojik yasalara göre inşa edilmiştir. Örneğin girişimciler rekabet avantajı elde etmek ve böylece üstünlüklerini artırmak için her şeyden tasarruf etmeye çalışırlar. Tam tersine, ebeveynler tarafından aşılanan sosyal yasalar, ahlaki ve etik kurallar işe müdahale eder ve herkes daha fazla kazanmak için bunları atlatmaya çalışır.

Her şey içgüdüler üzerine kurulduğuna göre, insanları yönetmek için bu içgüdülere mi başvurmanız gerekiyor?

Herkesin yaptığı da budur. Sonuçta politikacılar ne vaat ediyor? Her erkeğe bir kadın, her kadına bir erkek, her erkeğe bir şişe votka. Sosyal sisteminizi değiştireceğiz; daha iyi yaşayacaksınız. Size uygun fiyatlı tıbbi bakım sağlayacağız; paradan tasarruf edecek ve sağlığınızı koruyacaksınız. Vergilerinizi azaltacağız; daha fazla yiyeceğiniz olacak. Bunların hepsi enerji ve uzun ömürle ilgili biyolojik önermelerdir. Sosyal teklifler nerede? Politikacıların neredeyse hiçbiri toplumun sosyal yapısının veya değerlerinin değiştirilmesinden bahsetmiyor. Bunun yerine şöyle diyorlar: Size para vereceğiz - ve siz çoğalacaksınız. Ya da hakimiyet kurmaya yönelik içgüdüsel davranış biçiminin saçmalık noktasına kadar götürülmesine bir başka örnek: Bill Gates'in akıllı evi. Bu evin bir sahibi var - içeri giriyor ve klima ona göre ayarlanıyor, nem ve ışık değişiyor. O ayrılır ve her şey daha az önemli olan patronun isteklerine göre ayarlanır. Yani evde aslında her odadaki görünümleriyle kimin daha önemli olduğunu birbirlerine kanıtlayan bir babun sürüsü var. Ve buna akıllı ev mi deniyor? Evet, bu maymun evindeki şizofreni. Biyolojik prensibin tanrılaştırılması. Ve tüm bunlar geleceğin dünyası için bir cihaz olarak sunuluyor. Geleceğin dünyasının yapısı nasıl? Bakın, böyle bir gelecekte kuyruk dize kadar büyüyecek. Bütün yenilikler aynı şeye yöneliktir.

Öyle görünüyor ki, konu istihbarat olduğunda uygarlığımızın geleceğine pembe denemez.

Medeniyet şu anki haliyle devam ederse, ki bundan şüpheliyim, o zaman entelektüel seviyemiz önemli ölçüde düşecektir. Bu kaçınılmazdır. Zaten şimdi, eğitimsel yeterlilik önemli ölçüde azalıyor, çünkü harika bir şey ortaya çıktı - insanların bilgiyi ve eğitimi taklit etmesine olanak tanıyan bir bilgi ortamı. Primatlar için bu çok büyük bir cazibedir - böyle bir taklit, hiçbir şey yapmamanıza ve başarılı olmanıza olanak tanır. Entelektüel gelişim azalırken, sosyal uyum düzeyine yönelik gereksinimler artacaktır.

Mesela Avrupa'yı birleştirdiler. En başarılı kimdi? Akıllı? HAYIR. En hareketli ve sosyalleşmiş olanlar, başka şehirlere ve ülkelere taşınmaya ve orada iyice yerleşmeye hazır olanlardır. Şimdi bu insanlar iktidara, yönetim yapısına geliyorlar. Birleşen Avrupa, istihbaratın bozulmasını hızlandırdı. İlk değer seviyesi, bir kişinin ilişkileri sürdürme yeteneğidir, ikincisi ise diğer her şeydir: profesyonellik, yetenekler, beceriler. Yani bizi bekleyen şey entelektüel bozulma, beyin boyutunda bir azalma ve belki de kısmen fiziksel iyileşmedir; artık sağlıklı bir yaşam tarzı teşvik edilmektedir.

Bir insan hem yüksek zihinsel yeteneklere hem de gelişmiş sosyal becerilere sahip olamaz mı?

Çok nadiren. Bir kişi kendine ait bir şey düşünürse, daha önce doğada ve toplumda bulunmayan çözümler ararsa, bu yüksek düzeyde adaptasyonu dışlar. Ve toplum onu ​​bir dahi olarak tanısa bile, o buna uymayacaktır. Yüksek sosyalleşme ise hiçbir şeye zaman bırakmaz. Kitlesel gösteriler zorla çalıştırmaya uygun değildir. Çünkü amellerle değil dille hakimiyet kazanıyor ve reytinglerini artırıyorlar.

Kadın beyni erkek beyninden farklı mıdır?

Kadınların beyni erkeklerinkinden daha küçüktür. Ortalama popülasyondaki minimum fark 30 gr – maksimum 250 gr. Neden daha az? Soyut düşünmeden sorumlu çağrışım merkezleri nedeniyle, kadının biyolojik görevi üreme ile ilgili olduğundan, kadının bunlara gerçekten ihtiyacı yoktur. Bu nedenle kadınlar özellikle yetiştirme, eğitim ve kültürel kimlikle ilgili alanlarda başarılıdırlar - müzeler, kütüphaneler gibi birbirini izleyen kültürel sistemleri iyi destekler, korur ve aktarırlar. Ayrıca, tüm kuralların zaten tanımlandığı ve iyi bilindiği, istikrarlı toplumlarda mükemmel sonuçlar elde ederler. Ve elbette kadınlar da dahiler olabilir; beyin çok değişken bir yapıdır.

Evrim sürecindeki canlıların sinir sistemi, en basitindeki bir dizi ilkel refleksten, daha yüksek primatlarda karmaşık bir analiz ve bilgi sentezi sistemine kadar uzun bir yol kat etmiştir. Beynin oluşumu ve gelişimi için uyarıcı neydi? Ünlü bilim adamı ve bilimin popülerleştiricisi Sergei Vyacheslavovich Savelyev'in “Beynin Kökeni” kitabının yazarı (M.: VEDI, 2005) tarafından yazılan bir makale, sinir sisteminin uyarlanabilir evrimine dair orijinal bir teori sunuyor.

Tek hücre reaksiyonundan çok hücreli organizmaya

En basit canlıların sinir sisteminin en eski özelliği, dış dünyayla temasa ilişkin bilgileri bir hücreden çok hücreli organizmanın tamamına dağıtma yeteneğidir. Böylesine ilkel bir sinir sisteminin çok hücreli organizmalara sağladığı ilk avantaj, dış etkenlere en basit tek hücreli organizmalar kadar hızlı tepki verebilme yeteneğiydi.

Belirli bir yere bağlı hayvanların (deniz anemonları, ascidians, büyük kabuklu hareketsiz yumuşakçalar, mercan polipleri) basit görevleri vardır: suyu filtrelemek ve yüzen yiyecekleri yakalamak. Dolayısıyla bu tür hareketsiz organizmaların sinir sistemi, aktif hayvanların sinir sistemiyle karşılaştırıldığında çok basit bir yapıya sahiptir. Temel olarak bir dizi ilkel reflekse sahip küçük bir perifaringeal sinir halkasıdır. Bununla birlikte, bu basit reaksiyonlar bile aynı büyüklükteki bitkilere göre birkaç kat daha hızlı ilerler.

Serbest yaşayan koelenteratlar daha kapsamlı bir sinir ağı gerektirir. Sinir sistemleri vücudun her yerine veya büyük bir kısmına (tabandaki ve perifaringeal halka bölgesindeki sinir hücresi kümeleri hariç) neredeyse eşit bir şekilde dağıtılmıştır, bu da tüm organizmanın uyaranlara hızlı ve koordineli bir tepki vermesini sağlar. Düzgün dağılmış bir sinir sistemine genellikle dağınık denir. Bu tür canlıların vücudu, çeşitli etkilere hızlı, ancak spesifik olmayan bir şekilde, yani aynı şekilde tepki verir. Örneğin, bir tatlı su hidrası herhangi bir bilgi sinyaline aynı şekilde tepki verir - oturduğu yaprağı sallarsanız, ona bir kılla dokunursanız veya suyun hareket etmesine neden olursanız - küçülür.

Duyu organlarının ortaya çıkışı

Sinir sisteminin evrimindeki bir sonraki aşama, yeni bir kalitenin - proaktif adaptasyonun ortaya çıkmasıydı. Bu, tahriş edici maddeyle doğrudan temastan önce vücudun ortamdaki değişikliklere önceden hazırlanmak için zamanı olduğu anlamına gelir. Bunu başarmak için doğa, işleyişi üç mekanizmaya dayanan çok çeşitli duyu organları yaratmıştır: sinir hücresi zarının kimyasal, fiziksel ve elektromanyetik duyarlılığı. Kimyasal duyarlılık, koku ve tat duyusu temas organı, osmoreseptör ve oksijen kısmi basınç reseptörü ile temsil edilebilir. Mekanik hassasiyet işitme, yan çizgi organları, yer çekimi ve termoreseptörler şeklinde gerçekleştirilir. Elektromanyetik dalgalara duyarlılık, dış veya içsel alanlar için reseptörlerin varlığından, ışığa duyarlılıktan veya gezegenin ve Güneş'in manyetik alanlarını algılama yeteneğinden kaynaklanmaktadır.

Kurbağa örneğini kullanarak omurgalı sinir sisteminin ana merkezleri. Beyin kırmızı renkte, omurilik ise mavi renktedir. Birlikte merkezi sinir sistemini oluştururlar. Periferik ganglionlar yeşil, sefalik gangliyonlar turuncu ve omurga gangliyonları mavidir. Merkezler arasında sürekli bilgi alışverişi vardır. Bilgilerin genelleştirilmesi ve karşılaştırılması, efektör organların kontrolü beyinde gerçekleşir (çizim yazara aittir)

Evrim sürecinde üç tür hassasiyet özel organlara ayrıldı ve bu da kaçınılmaz olarak vücudun yön hassasiyetinde bir artışa yol açtı. Duyu organlarının reseptörleri, çeşitli etkileri uzaktan algılama yeteneği kazanmıştır. Evrim sürecinde nematodlarda, serbest yaşayan yassı ve yuvarlak kurtlarda, koelenteratlarda, derisi dikenlilerde ve diğer birçok ilkel canlıda duyu organları ortaya çıktı. Sinir sisteminin istikrarlı bir ortamda böyle bir organizasyonu tamamen haklıdır. Hayvan, ucuz bir fiyata yüksek adaptasyon yetenekleri elde eder. Dışarıdan herhangi bir uyaran olmadığı sürece sinir sistemi “sessizdir” ve bakımı için özel masraf gerektirmez. Durum değiştiği anda bunu duyularıyla algılar ve efektör organlarının yönlendirilmiş aktivitesiyle karşılık verir.

Sinir sisteminin organizasyonunun temel yapısal seviyeleri. En basit seviye, sinyalleri algılayan ve üreten tek bir hücredir. Daha karmaşık bir seçenek, sinir hücresi gövdelerinin kümeleridir - ganglionlar. Çekirdeklerin veya katmanlı hücresel yapıların oluşumu, sinir sisteminin en yüksek hücresel organizasyonudur (yazar tarafından çizim)

Ancak ileriye dönük adaptasyonun ortaya çıkmasıyla birlikte canlılar sorunlarla karşılaştı.

İlk olarak, bazı sinyaller fotoreseptörlerden, diğerleri kemoreseptörlerden ve bazıları da elektromanyetik radyasyon reseptörlerinden gelir. Bu kadar farklı bilgiler nasıl karşılaştırılır? Sinyaller yalnızca aynı türden kodlanmışlarsa karşılaştırılabilir. Duyulardan alınan bilgilere yanıt olarak nöronlarda üretilen elektrokimyasal dürtü, farklı duyu organlarından gelen sinyalleri karşılaştırmamızı sağlayan evrensel bir kod haline geldi. Hücre zarının her iki tarafındaki yüklü iyonların konsantrasyonunun değiştirilmesiyle bir sinir hücresinden diğerine iletilir. Böyle bir elektriksel darbe, frekans, genlik, modülasyon, yoğunluk, tekrarlanabilirlik ve diğer bazı parametrelerle karakterize edilir.

İkincisi, farklı duyulardan gelen sinyaller aynı yere ulaşmalı, burada karşılaştırılabilmeli ve sadece karşılaştırılmamalı, aynı zamanda eylem için itici güç olacak o anda en önemli olanı seçilmelidir. Bu, tüm duyuların temsil edileceği bir cihazda gerçekçi bir şekilde gerçekleştirilebilir. Farklı duyu organlarından gelen sinyalleri karşılaştırmak için, çeşitli nitelikteki bilgilerin algılanmasından sorumlu olan sinir hücresi gövdelerinin birikmesi gerekir. Ganglionlar veya düğümler adı verilen bu tür kümeler omurgasızlarda görülür. Duyusal nöronlar veya onların süreçleri, hücrelerin vücudun çevresinden bilgi almasını sağlayan düğümlerde bulunur.

Ancak tüm bu sistem, sinyallere verilen yanıtları (kas kasılması veya gevşemesi, çeşitli fizyolojik olarak aktif maddelerin salınması) kontrol etmeden işe yaramaz. Hem karşılaştırma hem de kontrol işlevlerini yerine getirmek için kordalılar bir beyin ve omurilik geliştirir.

Bellek oluşumu

Sürekli değişen çevre koşullarında basit adaptif reaksiyonlar artık yeterli değildir. Neyse ki çevredeki değişiklikler belirli fiziksel ve gezegensel yasalara tabidir. Kararsız bir ortamda yeterli bir davranışsal seçim yapmak ancak heterojen sinyalleri daha önce alınan benzer sinyallerle karşılaştırarak mümkündür. Bu nedenle, evrim sürecinde organizma, bir başka önemli avantaj daha elde etmek zorunda kaldı - sanki önceki bir yaşamın deneyimini değerlendiriyormuş gibi, zaman içindeki bilgileri karşılaştırma yeteneği. Sinir sisteminin bu yeni özelliğine hafıza denir.

Sinir sisteminde hafıza kapasitesi, hafıza sürecine dahil olan sinir hücrelerinin sayısına göre belirlenir. Herhangi bir şeyi hatırlamak için, deniz anemonları gibi, yaklaşık 100 kompakt yerleşimli nörona sahip olmanız gerekir. Hafızaları kısa süreli, istikrarsız ama etkilidir. Deniz anemonlarını toplayıp bir akvaryuma yerleştirirseniz, hepsi önceki doğal yönelimlerini yeniden oluşturacaktır. Sonuç olarak her birey ağzının açıklığının hangi yöne “baktığını” hatırlar. Öğrenme deneylerinde deniz anemonlarının daha da karmaşık davranışları keşfedildi. Bu hayvanların aynı dokunaçlarına 5 gün boyunca yenmeyen kağıt parçaları uygulandı. Deniz anemonları bunları önce ağızlarına alıp yutuyor, sonra da çöpe atıyorlardı. 5 gün sonra kağıt yemeyi bıraktılar. Daha sonra araştırmacılar diğer dokunaçlara kağıt parçaları uygulamaya başladı. Bu sefer hayvanlar kağıdı yemeyi ilk deneye göre çok daha hızlı bir şekilde bıraktılar. Bu beceri 6-10 gün sürdü. Bu tür deneyler, hafızası olan hayvanlar ile dış dünya ve kendileri hakkında bilgi depolama olanağına sahip olmayan canlılar arasındaki temel farklılıkları ortaya koymaktadır.

Omurgalıların karaya ulaşmasından sonraki sinir sistemi

Sinir sisteminin rolü, omurgalıların karada ortaya çıkmasından sonra özellikle önemli hale geldi ve bu durum, eski proto-sucul hayvanları son derece zor bir duruma soktu. Karasal yaşam alanlarına çok az benzeyen su ortamındaki hayata mükemmel bir şekilde adapte oldular. Sinir sistemi üzerindeki yeni talepler, düşük çevresel direnç, vücut ağırlığındaki artış ve kokuların, seslerin ve elektromanyetik dalgaların havadaki iyi dağılımı tarafından belirlendi. Yerçekimi alanı, somatik reseptörler sistemi ve vestibüler aparat üzerinde son derece katı talepler oluşturdu. Suya düşmek imkansızsa, Dünya yüzeyinde bu tür sıkıntılar kaçınılmazdır. Medyanın sınırında belirli hareket organları (uzuvlar) oluştu. Vücut kaslarının koordinasyonuna yönelik taleplerdeki keskin artış, omurilik, arka beyin ve medulla oblongata'nın sensörimotor kısımlarının yoğun bir şekilde gelişmesine yol açtı. Havanın solunması, su-tuz dengesinde ve sindirim mekanizmalarında meydana gelen değişiklikler, beyinde ve periferik sinir sisteminde bu fonksiyonları kontrol edecek özel sistemlerin gelişmesine yol açmıştır.

Habitat değişikliğine yol açan önemli evrimsel olaylar, sinir sisteminde niteliksel değişiklikler gerektirdi. Bu türden ilk olay kordalıların ortaya çıkışı, ikincisi omurgalıların karaya çıkışı, üçüncüsü ise arkaik sürüngenlerde beynin ilişkisel kısmının oluşmasıydı. Kuş beyninin ortaya çıkışı temel bir evrimsel olay olarak kabul edilemez, ancak memeliler sürüngenlerden çok daha ileri gitti - ilişkisel merkez, duyu sistemlerinin işleyişini kontrol etme işlevlerini yerine getirmeye başladı. Olayları tahmin etme yeteneği, memelilerin gezegene hükmetmesi için bir araç haline geldi. A-G- çamurlu sığ sulardaki kordalıların kökeni; D–F- araziye erişim; Z, P- amfibilerin ve sürüngenlerin ortaya çıkışı; K–N- su ortamında kuşların oluşumu; P–T- ağaç taçlarında memelilerin görünümü; VE HAKKINDA- sürüngenlerin uzmanlaşması.

Sonuç olarak, uzuvların innervasyonu, cilt hassasiyetinin ve kranyal sinirlerin oluşması ve solunum sistemi üzerindeki kontrol nedeniyle periferik sinir sisteminin toplam kütlesi arttı. Ek olarak, periferik sinir sisteminin kontrol merkezi olan omuriliğin boyutunda da bir artış oldu. Arka beyinde ve medulla oblongata'da özel omurga kalınlaşmaları ve uzuv hareketlerini kontrol etmeye yönelik uzmanlaşmış merkezler oluştu. Büyük dinozorlarda bu bölümler beyin boyutunu aşıyordu. Beynin kendisinin de büyümesi önemlidir. Boyutundaki artış, beyindeki çeşitli analizör türlerinin temsilindeki artıştan kaynaklanmaktadır. Bunlar öncelikle motor, duyu-motor, görsel, işitsel ve koku alma merkezleridir. Beynin farklı bölümleri arasındaki bağlantı sistemi daha da geliştirildi. Uzman analizörlerden gelen bilgilerin hızlı bir şekilde karşılaştırılması için temel oluşturdular. Buna paralel olarak bir iç reseptör kompleksi ve karmaşık bir efektör aparatı geliştirildi. Reseptörlerin, karmaşık kasların ve iç organların kontrolünü senkronize etmek için, evrim sürecinde beynin çeşitli bölümleri temelinde ilişkisel merkezler ortaya çıktı.

Sinir sisteminin enerji tüketimi

Sinir sisteminin yeni işlevleri, bakım masraflarını ne ölçüde karşılıyor? Bu soru, hayvan sinir sisteminin evriminin yönünü ve ana yollarını anlamanın anahtarıdır.

Sinir sistemi gelişmiş olanlar beklenmedik sorunlarla karşı karşıya kalırlar. Bellek ağırdır. Vücudun enerjisini “yararsızca” boşa harcayarak sürdürülmesi gerekir. Sonuçta, bazı olayların anısı faydalı olabilir veya ona hiç ihtiyaç duyulmayabilir. Sonuç olarak, bir şeyi hatırlamanın lüks yeteneği, enerji açısından zengin hayvanların, yüksek metabolizma hızına sahip hayvanların çoğudur. Ancak onsuz yapmak imkansızdır - dış çevreye aktif olarak uyum sağlayan, farklı duyular kullanan, bireysel deneyimlerini depolayan ve karşılaştıran canlıların buna ihtiyacı vardır.

Sıcakkanlılığın ortaya çıkışıyla birlikte sinir sistemi üzerindeki talepler daha da arttı. Metabolizma hızındaki herhangi bir artış, gıda tüketiminin artmasına neden olur. Gıda elde etme tekniklerinin geliştirilmesi ve sürekli enerji tasarrufu, yüksek metabolizmaya sahip bir hayvanın hayatta kalması için mevcut koşullardır. Bu, gelişmiş hafızaya ve hızlı ve yeterli karar verme mekanizmalarına sahip bir beyin gerektirir. Aktif bir yaşam, daha da aktif bir beyin tarafından düzenlenmelidir. Beynin gelişen durumdan belirgin şekilde önce çalışması gerekir; belirli bir türün hayatta kalması ve başarısı buna bağlıdır. Ancak beyin metabolizmasındaki artış, bakım maliyetinde kaçınılmaz bir artışa yol açar. Bir kısır döngü ortaya çıkar: Sıcakkanlılık, metabolizmanın artmasını gerektirir ve bu da ancak sinir sisteminin metabolizmasının arttırılmasıyla elde edilebilir.

Büyük beynin enerji maliyetleri

Yerleşik ama açıklanamayan bir geleneğe göre sinir sisteminin büyüklüğü beynin kütlesi olarak anlaşılmaktadır. Bağıl kütlesi, beyin kütlesinin vücut kütlesine oranı olarak hesaplanır. Sinek kuşu, göreceli olarak en büyük beyin büyüklüğü açısından "rekorun sahibi" olarak kabul edilir. Beyninin kütlesi vücut kütlesinin 1/12'sidir. Bu, kuşlar ve memeliler için rekor bir orandır. Sadece yeni doğmuş bir çocukta daha yüksektir – 1/7. Bir arının ve bir karıncanın baş gangliyonlarının göreceli kütleleri, bir geyik beyninin göreceli boyutlarıyla ve tek bir yaban arısının bir aslanın beyninin göreceli boyutlarıyla karşılaştırılabilir... Bu nedenle, genel kabul gören inanışlara rağmen, göreceli kütle, Beynin büyüklüğü, zekayı değerlendirmek için bir parametre olarak düşünülemez.

Beynin göreceli kütlesine bağlı olarak, sinir sisteminin “bakımına” atfedilebilecek enerji maliyetlerinin payı genellikle belirlenir. Ancak bu hesaplamalarda kural olarak omuriliğin, periferik ganglionların ve sinirlerin kütlesi hesaba katılmaz. Bununla birlikte, beyin gibi sinir sisteminin tüm bu bileşenleri oksijen ve besin tüketir ve omuriliğin ve periferik sinir sisteminin toplam kütlesi, beynin kütlesini önemli ölçüde aşabilir.

Aslında sinir sisteminin işleyişi için enerji maliyetlerinin genel dengesi birkaç bileşenden oluşur. Beynin yanı sıra kas tonusunu koruyan, nefes almayı, sindirimi, kan dolaşımını vb. kontrol eden tüm çevresel parçalar sürekli aktif durumdadır. Bu sistemlerden birinin kapatılmasının vücudun ölümüne yol açacağı açıktır. Bu sistemlerdeki yük sabittir ancak kararsızdır. Davranışlara göre değişir. Bir hayvan yiyecek tüketirse sindirim sisteminin aktivitesi artar ve sinir sistemini korumanın maliyeti artar. Benzer şekilde, hayvan aktif hareket halindeyse iskelet kaslarının innervasyon ve kontrol maliyetleri artar. Bununla birlikte, vücut kas tonusunu veya bağırsak aktivitesini sürekli olarak sürdürmek zorunda kaldığından, aktif durumdaki ve dinlenme durumundaki bu enerji harcamaları arasındaki fark nispeten küçüktür.

Beyin de her zaman aktiftir. Bellek, bir sinir impulsunun bir nörondan diğerine iletildiği dinamik bir süreçtir. Hem kalıtsal (türe özgü) hem de edinilmiş hafızayı korumak son derece enerji tüketir. Pek çok duyu organı, dış ortamdan gelen sinyalleri sürekli algılayıp işleyerek çalışır ve bu da sürekli enerji harcamayı gerektirir. Ancak beynin enerji tüketimi farklı fizyolojik durumlarda büyük ölçüde değişiklik gösterir. Hayvan göreceli bir dinlenme durumundaysa, beyin minimum miktarda enerji tüketir. Bir hayvan aktif olarak yiyecek arıyorsa, tehlikeden kaçınmaya çalışıyorsa veya çiftleşme mevsimindeyse vücudun beyin bakımına yönelik harcamaları önemli ölçüde artar. İyi beslenmiş ve uykulu bir dişi aslan, avlanma sırasında aç olana göre beynini korumak için çok daha az enerji harcar.

Farklı gruplardaki hayvanlarda omurilik ve beynin karşılaştırmalı boyutları büyük ölçüde farklılık gösterir. Bir kurbağada (A) hem beyin hem de omurilik hemen hemen eşittir; yeşil maymunda (B) ve marmosette (C) beynin kütlesi omuriliğin kütlesinden çok daha büyüktür ve bir kurbağanın omuriliği Yılanın (D) boyutu ve ağırlığı kafadan kat kat daha büyüktür (fotoğraf: "Bilim ve yaşam")

Beyni korumak için gereken enerji maliyetleri, farklı sistematik gruplardaki hayvanlar arasında farklılık gösterir. Örneğin, proto-sucul omurgalılar nispeten küçük bir beyinle, ancak oldukça gelişmiş bir omurilik ve çevresel sinir sistemiyle karakterize edilir. Neşterde beynin omurilikle net bir anatomik sınırı yoktur ve yalnızca topolojik konumu ve sitolojik yapısal özellikleriyle tanımlanır. Siklostomlarda, kıkırdaklı balıklarda, lob yüzgeçli balıklarda, ışın yüzgeçli balıklarda ve kemikli balıklarda beyin, vücut büyüklüğüne göre küçüktür. Bu gruplarda periferik sinir sistemi hakimdir. Kural olarak, beyin ve omuriliğin toplamından onlarca, hatta yüzlerce kat daha büyüktür. Örneğin vücut ağırlığı yaklaşık 20 kg olan hemşire köpek balıklarında beyin yalnızca 7-9 g, sırt beyni 15-20 g ve tüm periferik sinir sistemi kaba tahminlere göre yaklaşık 250-300 g ağırlığındadır. g, yani beyin, tüm sinir sisteminin kütlesinin yalnızca% 3'üdür. Bu kadar küçük bir beyin, yüksek aktivite durumunda bile enerji harcamasındaki değişiklikleri önemli ölçüde etkileyemez. Sonuç olarak balıkların sinir sistemindeki enerji harcamalarının büyük bir kısmı sabit kabul edilebilir. Bu nedenle, herhangi bir sırada tehlikeden kaçınma, av arama, rakip kişiyi takip etme gibi davranış biçimlerini değiştirirken vücudu kolayca harekete geçirirler. , neredeyse anında durun ve başlayın. Akvaryum balıkları besleyenler benzer durumları birçok kez gözlemlediler.

Nispeten büyük beyinlere sahip sıcakkanlı hayvanlar için vücut büyüklüğü kritik hale gelir. Küçük "kurbağa yavruları" yüksek kalorili yoğun beslenme olmadan yapamazlar. Küçük böcek öldürücüler her gün çok miktarda yiyecek yerler. Sivri fare her gün kendi vücut ağırlığının birkaç katı kadar tüketir. Küçük yarasalar ve kuşlar için bol miktarda yiyecek. Daha büyük memelilerde bu oran sinir sistemi kütlesi/vücut kütlesi Vücut lehine artışlar Sinir sisteminin göreceli boyutunun azalmasıyla birlikte tükettiği enerjinin oranı da azalır. Bu bakımdan büyük beyne sahip büyük bir hayvan, küçük olana göre daha avantajlı bir konumdadır.

Beyni korumanın enerji maliyetleri, küçük hayvanlar için entelektüel aktiviteyi sınırlayıcı hale gelir. Diyelim ki Amerikan Scalepus köstebeği beynini primatlar veya insanlar kadar yoğun bir şekilde kullanmaya karar verdi. 40 gr ağırlığındaki bir köstebek, 1,2 gr ağırlığında bir beyne ve omuriliğe sahiptir, ayrıca yaklaşık 0,9 gr ağırlığında bir periferik sinir sistemi vardır. Vücut ağırlığının %5'inden fazlasını oluşturan bir sinir sistemine sahip olan köstebek, vücudunun yaklaşık %30'unu harcar. bakımında vücudun toplam enerji kaynakları. Bir satranç problemini çözmeyi düşünürse, vücudunun beyni korumak için yaptığı harcamalar iki katına çıkacak ve köstebeğin kendisi de anında açlıktan ölecek. Köstebeğin beyni o kadar çok enerjiye ihtiyaç duyacaktır ki, oksijen üretim hızı ve metabolik bileşenlerin gastrointestinal sistemden iletilmesiyle ilgili çözülemeyen sorunlar ortaya çıkacaktır. Metabolik ürünlerin sinir sisteminden uzaklaştırılması ve soğutulmasında zorluklar yaşanacaktır. Bu nedenle, küçük böcek öldürücülerin ve kemirgenlerin kaderi satranç oyuncusu olmayacak.

Ancak vücut boyutunda hafif bir artış olsa bile niteliksel olarak farklı bir durum ortaya çıkar. Gri sıçan ( Rattus rattus) vücut ağırlığının yaklaşık 1/60'ı ağırlığında bir sinir sistemine sahiptir. Bu zaten beynin göreceli metabolizmasında gözle görülür bir azalma elde etmek için yeterli. Ve fareler için hayvan deneyimine dayanan aktivite, köstebekler ve farelerinkiyle karşılaştırılamaz.

Nispeten büyük beyinlere sahip birçok küçük hayvan, vücudu aşırı enerji tüketiminden (uyuşukluk veya birkaç saat boyunca kış uykusuna yatma) koruyacak bir mekanizma geliştirmiştir. Küçük sıcakkanlı hayvanlar genellikle iki ana durumda olabilir: hiperaktivite ve kış uykusu. Enerji maliyetleri gelen yiyeceklerle karşılanmadığından ara durum etkisizdir.

Büyük memelilerin fizyolojisinde uyuşukluk imkansızdır, ancak yine de büyük sıcakkanlı hayvanlar da kendilerini artan enerji maliyetlerinden çeşitli yollarla korurlar. Ayıların, gıda üretimi için elverişsiz bir dönemde enerji israf etmemelerini sağlayan uzun kış sahte kış uykusu durumunu herkes bilir. Enerji tasarrufu açısından kedilerin davranışları daha da belirleyicidir. Aslanlar, çitalar, kaplanlar ve panterler de evcil kediler gibi zamanlarının çoğunu yarı uykuda geçirirler. Kedilerin zamanın yaklaşık %80'inde hareketsiz olduğu ve %20'sini av aramak, üremek ve tür içi ilişkileri açıklığa kavuşturmak için harcadığı tahmin edilmektedir. Ancak onlar için kış uykusu bile küçük memelilerde, amfibilerde ve sürüngenlerde olduğu gibi yaşam süreçlerinin neredeyse tamamen durması anlamına gelmiyor.

Beslenme ve beyin gelişimi

Beyin metabolizmasında üç dinamik süreç ayırt edilebilir: oksijen ve karbondioksit değişimi, organik maddelerin tüketimi ve çözelti değişimi. Şeklin alt kısmı primat beyninde bu bileşenlerin tüketim oranını gösteriyor: üst çizgi pasif durumda, alt çizgi ise yoğun çalışma sırasında. Sulu çözeltilerin tüketimi, vücuttaki tüm suyun beyinden geçmesi için geçen süre olarak hesaplanır (çizim yazara aittir)

Beyin hangi kaynaklardan enerji alır? Herhangi bir memelinin beyin oksijen tüketimi 12,6 L/(kg·saat)'in altına düşerse ölüm meydana gelir. Oksijen miktarı azaldığında beyin ancak 10-15 saniye aktif kalabilir. 30-120 saniye sonra refleks aktivitesi kaybolur ve 5-6 dakika sonra nöronların ölümü başlar. Sinir dokusunun neredeyse hiç oksijen kaynağı yoktur. Ancak beyin metabolizma hızını toplam oksijen tüketimiyle ilişkilendirmek tamamen yanlıştır. Beynin korunmasına yönelik enerji maliyetleri aynı zamanda su-tuz dengesinin korunmasının yanı sıra besin tüketiminden de oluşur. Beyin, diğer organların metabolizma hızıyla hiçbir ilgisi olmayan yasalara göre oksijen, elektrolit çözeltili su ve besinleri alır. Örneğin, bir farenin oksijen tüketimi 1 kg vücut ağırlığı başına 7,4 l/saat, bir filin oksijen tüketimi ise 0,07 l/saattir. Ancak yine de tüm “sarf” bileşenlerinin tüketim değerleri belli bir düzeyin altında olamaz, bu da beynin fonksiyonel aktivitesini sağlar.

Kan akış hızındaki farklılıklar nedeniyle farklı sistematik gruplarda beyne istikrarlı bir oksijen tedariki sağlanır. Kanın akış hızı kalp atış hızına, solunum hızına ve yiyecek tüketimine bağlıdır. Dokudaki kılcal damar ağının yoğunluğu ne kadar düşükse, beyne gerekli oksijen ve besin akışını sağlamak için kan akış hızının da o kadar yüksek olması gerekir.

Hayvanların beynindeki kılcal damarların yoğunluğu hakkındaki bilgiler oldukça parçalıdır. Ancak beyindeki kılcal damar ağının evrimsel gelişimini gösteren genel bir eğilim vardır. Bir gölet kurbağasında, 1 mm3 beyin dokusundaki kılcal damarların uzunluğu yaklaşık 160 mm'dir, tam başlı kıkırdaklı balıklarda - 500, köpek balıklarında - 100, ambystoma'da - 90, kaplumbağalarda - 350, Hatteria'da - 100, farede - 400, farede - 700, sıçanda - 900, tavşanda - 600, kedi ve köpekte - 900 ve primatlarda - 1200-1400 mm. Kılcal damarların uzunluğu azaldıkça sinir dokusuyla temas alanlarının katlanarak azaldığı dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, beyne minimum düzeyde oksijen sağlamak için, sivri farenin kalbinin primatlarınkinden birkaç kat daha sık kasılması gerekir: insanlarda bu değer 60-90'dır ve farede dakikada 130-450 atımdır. Ek olarak, insan kalbinin kütlesi tüm vücudun kütlesinin yaklaşık %4'ü ve sivri farelerinki ise %14'tür.

Böylece evrim sürecinde memelilerin sinir sistemi son derece “pahalı” bir organ haline gelmiştir. Memeli beyninin bakım maliyeti, aktif olmayan durumda tüm organizmanın enerji harcamasının yaklaşık %8-10'unu oluşturan insan beyninin bakım maliyetiyle karşılaştırılabilir. İnsan beyni vücut ağırlığının 1/50'sini oluşturur ve tüm enerjinin 1/10'unu, diğer organlardan 5 kat daha fazla tüketir. Omurilik ve periferik sistemin bakım maliyetlerini de ekleyelim ve şunu elde edelim: Dinlenme sırasında tüm vücudun enerjisinin yaklaşık% 15'i sinir sisteminin aktivitesini sürdürmek için harcanır. En ihtiyatlı tahminlere göre, aktif durumdayken beynin enerji harcaması tek başına 2 kattan fazla artıyor. Periferik sinir sistemi ve omuriliğin aktivitesindeki genel artış dikkate alındığında, insan vücudunun tüm harcamalarının yaklaşık% 25-30'unun sinir sisteminin bakımından kaynaklandığını rahatlıkla söyleyebiliriz.

Beyin yoğun modda ne kadar az çalışırsa bakımı da o kadar ucuz olur. Sinir sisteminin yoğun çalışma süresinin en aza indirilmesi, esas olarak beyinde bir dizi talimat olarak depolanan çok sayıda doğuştan gelen, içgüdüsel davranış programıyla sağlanır. Enerji tasarrufu sağlamak amacıyla beyin, hayvanın kişisel deneyimine dayalı kararlar vermek için neredeyse hiç kullanılmaz. Paradoks şu ki, evrimin bir sonucu olarak, en karmaşık davranış mekanizmalarını uygulamak için bir araç yaratıldı, ancak böylesine süper mükemmel bir sinir sisteminin enerji yoğunluğunun çok yüksek olduğu ortaya çıktı, bu nedenle tüm memeliler içgüdüsel olarak bu gücü kullanmaya çalışıyor. mümkün olduğu kadar az beyin.

Web sitesini (www.nkj.ru) ziyaret edenler ve “Bilim ve Yaşam” dergisinin okuyucuları, Profesör S.V. Savelyev'e beynin evrimiyle ilgili birçok soru gönderdi. Bazılarının cevaplarını yayınlıyoruz.

- Gelecekte, örneğin 500 yıl sonra insan beyninin yapısı nasıl değişecek?

Önümüzdeki 500 yıl içinde beynin yapısal olarak değişmeyeceğini düşünüyorum çünkü gelişmesi için hiçbir ön koşul yok. Bilgisayar ve İnternet, kişiye her şeyin nereden geldiğine dair en derin yanlış anlama ile teknik ekipman yanılsamasını verir. Bir çocuk masasının altında hesap makinesi varken sütunla çarpmayacaktır. Bütün bunlar beyindeki yükün sürekli azalmasına yol açmaktadır.

Bilgisayarlar yaratıldığında herkes insanların daha akıllı hale geldiğini söylüyordu. Çünkü programcılar yeni yazılım ürünleri yaratmak için gerçekten çok büyük entelektüel çaba harcadılar. Ama artık programlar küplerin nasıl ekleneceğini yazıyor. Programlamanın temelleri unutulmuş gibi görünüyor. Bugün programcıların bile 10-15 yıl önceki entelektüel seviyeye sahip olması gerekmiyor. Peki diğer alanlar hakkında ne söyleyebiliriz!

Daha önce sosyalizm çağında C sınıfı öğrencileri Batı'da mükemmel öğrenciler haline geldi. Sovyet halkı, beyinlerini çalışmaya zorlayan çifte standartlı bir sistem içinde yaşıyordu. Bu da beynin sürekli gergin olmasına, harekete geçmesine ve daha fazla enerji harcamasına yol açtı. Bu, birim zamanda nöronlar arasında daha fazla bağlantı oluştuğu ve dolayısıyla böyle bir beynin uzun süreli belleğine daha fazla bilginin "indirilebileceği" anlamına gelir.

Evrimsel açıdan insan beynindeki olumlu ve olumsuz yapısal değişiklikler nelerdi?

Neyin olumlu, neyin olumsuz olarak değerlendirildiğine bağlıdır. Bir kişinin 20.000 Hz'in üzerindeki yüksek frekanslı sinyalleri tespit etme yeteneğini kaybetmesi muhtemelen olumsuz bir değişikliktir. Her ne kadar şimdi bile bir yaşın altındaki çocuklar, bir insanın fareye benzediği günlerde yüksek frekanslı sinyallerin algılanmasından sorumlu olan özel bir beyin yapısını kullanarak bunları algılayabiliyorlar. Diğer hayvanlarla karşılaştırıldığında insanların koku alma duyusu çok zayıf gelişmiştir. Bu değişiklik olumsuz mu, değil mi? Değerlendirilmesi çok zor.

Beyindeki negatif ve pozitif değişiklikler türümüzün tarihi tarafından belirlenir. İlk başta koku alma duyusu ve dolayısıyla ön beyin bunda temel bir rol oynadı. Daha sonra yaşam alanlarında bir değişiklik oldu. Atalarımız ağaçlarda yaşamaya başladı. Koku alma duyusu işlevini kaybetmiş, görme duyu organlarının başında yer almıştır. Ve bunun iyi mi kötü mü olduğunu söylemek imkansız. Başka bir şey de beynin tasarımının daha akıllı olabileceğidir. Sonuçta, koku almayla ilgili ön beyinin, esasen üreme sisteminden geliştiğini düşünüyoruz. Tüm insan yaşamı boyunca kırmızı bir iplik gibi akan bu sonsuz insani cinsel ilişki sorunu bundan kaynaklanmaktadır. Cinsel motivasyonlar düşünmenin temel ilkeleri haline geldi. Bu bizi agresif ve çok mantıksız kılıyor.

Ama beynimiz böyledir.

- Bir insanın beyin kapasitesinin yalnızca %10'unu kullandığı doğru mu?

Beyin %10 oranında çalışırsa kişi anında ölür. Beyin her zaman tamamen çalışır - uyku ve uyanıklık sırasında, kişinin rüyada nefes alması, kalp atışı ve kasların iyi durumda olması sayesinde. Başka bir şey de uyuduğumuzda beyin vücudun toplam enerjisinin% 9'unu ve aktif durumda -% 25'ini harcıyor.

İnsan beyni gibi karmaşık bir cismin kökeni, evrim sürecinin tesadüfi değişkenliğe (mutasyonlara) ve doğal seçilime dayandığını öne süren Darwin'in evrim teorisi açısından açıklanabilir mi?

Darwinci teori, en güçlülerin hayatta kalamadığı, en zayıfların ise yok olduğu olumsuz bir süreç olarak kurgulanmıştır. Beyin evriminin temeli Darwinci seçilim veya mutasyonlar değil, tüm popülasyonlarda sürekli olarak var olan bireysel tür içi değişkenliktir. Evrimin yönü, bir önceki nesilde kimin genomunun kaybolduğuna değil, kimin genomunun bir sonraki nesle aktarıldığına göre belirlenir. Popülasyondaki belirli işlevlerin korunmasının temelini oluşturan bireysel değişkenliktir. Sanki uzaylılar gelip bizi büyük bir kevgir ile dövmeye başlamışlar, en zeki olanların geçebileceği deliklere. O zaman daha kötü düşünenler ortadan kaybolacaktı.

- İnsanın beyin hacminin zekasını belirlediği doğru mu?

"İnsan Beyni Atlası"nın son baskısında yetenekli ve zeki insanların beyinlerinin büyüklüğüne ilişkin veriler sunuyorum. Bu listede ortalama bir insanınkine benzer beyin kütlesine sahip çok az insan var - yaklaşık 1300 gr. Çoğunlukla 1700-1800 gr, yani çok daha fazla. Ve itiraf etmeliyim ki beyin büyüklüğü çok önemli. Sonuçta, eğer başka bir kişiden on milyarlarca daha fazla nöronunuz varsa, bu, kendinizi normal bir hesap makinesi yerine bir dizüstü bilgisayarla donatmakla hemen hemen aynı şeydir.

Sergey Savelyev,
Biyolojik Bilimler Doktoru
“Bilim ve Yaşam” Sayı 11, 2006

Tanınmaya giden yol her zaman zor olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Gerçek bir bilim insanı, temel araştırma yaparken sonuç almak için olağan dünyevi zevkleri ihmal eder. Ve deneyin olumlu sonuçlanması iyi bir şey. Ancak sonuç olumsuzsa, başarısız olan bilim adamı etrafındakilerde bir acıma duygusu uyandırır. Sergei Savelyev'in biyografisi farklı şekillerde değerlendirilebilir. Bir yandan başarılı bir uzman olarak tanınıyor. Bilim dünyasının saygın bir uzmanı. Eserlerine değiniliyor, vardığı sonuçlar aktarılıyor.

Rusya'dan "ayrılma" fırsatı bulamayanlar, ünlü bir bilim adamının yurttaşları arasında olduğunu bilmekten mutluluk duyuyor. Her şeyi olmasa da insan beyni hakkında çok şey bilen bir uzman. Sergei Savelyev 7 Mart 1959'da Moskova'da doğdu. Ailenin tek çocuğu. Aynı zamanda "bir sürü" kuzeni ile iletişim kurmak zorundaydı. Küçük yaşlardan itibaren akrabalarının davranışlarını ve her birinin nasıl yaşadığını gözlemleyerek kişiyi belirli eylemlere sevk eden nedenleri düşünmeye başladı.

Ortaokulda Sergei iyi çalıştı. Çocuk, gelecekteki kariyeri hakkında hiç düşünmeden çok spesifik bir sonuca vardı - öğrenci fiziksel olarak ne kadar güçlüyse, o kadar kötü çalıştı. İnsan ırkının böyle bir temsilcisinin zayıflardan para alması, kazanmaktan çok daha kolaydı. Bu tür gözlemler Savelyev'i özellikle üzmedi ama neşe de getirmedi. Daha sonra bir bilim insanının doğada ve toplumda meydana gelen süreçleri incelerken tarafsız davranması gerektiğini fark etti. Sokaktaki arkadaşları onu eksantrik olarak görüyordu ama onu kırmadılar.

Bilimsel kariyer

Savelyev, okuldan mezun olduktan sonra Biyoloji ve Kimya Fakültesi Moskova Pedagoji Enstitüsü'nde yüksek öğrenim almaya karar verdi. 1983 yılında diplomasını alan kalifiye bir uzman, Tıp Bilimleri Akademisi Beyin Enstitüsü'nde çalışmaya başladı. Genç uzman bu kurumdaki araştırma çalışmalarından memnun değil. Kelimenin tam anlamıyla bir yıl sonra İnsan Morfolojisi Araştırma Enstitüsüne davet edildi. Bu enstitünün duvarları içinde Sergei Vyacheslavovich tüm keşiflerini yaptı ve yeterli sayıda monografi yazdı.

Bir bilim adamının kişisel hayatından bahsedersek sohbet zor olacaktır. Sergei 25 yaşına geldiğinde kabul edilen kurallara uyarak bir aile kurdu. Karı koca neredeyse beş yıl aynı çatı altında yaşadı ve ayrılmaya karar verdi. Prosedürün ayrıntıları kamuoyundaki tartışmalardan dikkatle gizleniyor. Bilinen şey, evlilikte bir kız çocuğunun doğduğu ve bugün artık olgun bir insan olduğudur. Boşanmanın bilimsel faaliyetlerini nasıl etkilediği sorulduğunda Savelyev cevap vermemeyi tercih ediyor. Aynı zamanda aşkın kimyasal reaksiyonlar ve kokuların toplamından başka bir şey olmadığını da iddia ediyor.

Son yıllarda Profesör ve Biyolojik Bilimler Doktoru Savelyev, bilimsel araştırmaları popülerleştirmeye çok zaman ayırdı. Sonuçlarını isteyerek paylaşıyor ve karmaşık biyolojik süreçleri basit ve hatta ilkel bir dille yeniden anlatmaktan asla yorulmuyor. Profesör televizyonda hoş karşılanan bir konuktur. İnternette yayınlanan popüler bilim filmleri binlerce izleyicinin ilgisini çekmektedir.

Kaynaklar:

• Sergey Savelyev

Profesör Savelyev bilimsel çevrelerde oldukça tanınmış bir kişiliktir. Sinir sistemi üzerine tıbbi araştırmalar yapan bir laboratuvarın başkanı olarak çalışıyor. Sergei Savelyev, 11 günlük insan embriyosunu fotoğraflayan ilk bilim insanıdır. Bilimsel çalışmaları genetik hastalıklar ve sinir sistemi teorisinin evrimi üzerine çalışmaları içermektedir.

Biyografi

Gelecekteki bilim adamı 1959'da Rusya'nın başkentinde doğdu. Okul günlerinden itibaren kesin bilimlere büyük bir ilgi gösterdi. Bu nedenle daha ileri çalışmalar için Moskova Devlet Pedagoji Enstitüsü'nün biyoloji bölümünü seçti.

Mezun olduktan sonra SSCB Bilimler Akademisi Beyin Enstitüsünde çalışmaya başladı. Daha sonra insan morfolojisini inceleyen bir araştırma enstitüsünde çalıştım.

Ana hobisi fotoğrafçılıktı, hatta Rus Sanatçılar ve Fotoğrafçılar Birliği'ne bile katıldı.

Kim bu bilim adamı

• evrimci,
• paleonörolog,
• bilimsel eserlerin yazarı,
• Profesör,
• Biyolojik Bilimler Doktoru

Bilimsel çalışmalar

Profesör Savelyev, hayatının otuz yılını insan beyninin morfolojisi ve evrim aşamaları sorularına adadı. Kişisel kütüphanesinde ondan fazla kendi monografisi ve yüze yakın araştırma makalesi bulunmaktadır.

Onun birinci sınıf icadı, insan beyninin stereoskopik atlasıdır ve bu sayede kendisine kendi adını taşıyan bir ödül verilmiştir. Rusya Bilimler Akademisi'nden V. Shevkunenko. Bilimsel çalışması en iyisi olarak kabul edildi.

Profesörün embriyonik patolojilerin tıbbi alanındaki çalışmaları yaygın olarak bilinmektedir. Sinir sistemini teşhis etmek için bilimsel bir yöntem geliştirdi. Bu dönemde Sergei Vyacheslavovich bir sonraki keşfini yaptı: 11 günlükken yaşayan, gelişen bir insan embriyosunu fotoğrafladı. Embriyonik gelişim sırasında (kesinlikle gündüz) insan sinir sisteminin oluşumundaki aksamalar sırasında ortaya çıkan kriz anlarını anlattı. Onların tezahürleri zaten yetişkinlikte beyin patolojilerinin gelişimini tetikliyor.

Burada durmadı ve birçok omurgalıda beynin erken, doğum öncesi embriyonik gelişimi üzerine araştırmalarına devam etti. Bir hücrenin daha da gelişmesinin hiçbir şekilde genetik olarak gömülü koda bağlı olmadığı, yalnızca biyomekanik etkiye bağlı olduğu teorisini zekice kanıtladı. Basitçe söylemek gerekirse, genetik hastalıkların tezahürü ve kalıtımı gerçeğinin reddedildiğini buldu.

Makul bir kişinin sinir sistemi ve kökeninin teorisi de Sergei Savelyev'in ilgisini çekiyor. Tıpkı şu andaki evrim aşaması gibi. Bu çalışmalar sayesinde profesör, sinir sisteminin reaksiyonunun evriminin özelliklerini çıkardı. Geçiş adı verilen çevrenin etkisine ilişkin bir teori kanıtladı. Kordalıların yanı sıra kuşlar, memeliler, sürüngenler ve diğer canlıların nörobiyolojik durumunun doğru gelişimini etkiler. Yazılarında nörobiyoloji yasalarının uygulanabileceği gerçek hayattan örnekler anlattı. Bütün bunlar, bilim camiasının hayvanların (omurgalılar ve omurgasızlar) gelişim aşamalarına ilişkin vizyonunun sınırlarını genişletti.

Mamut beyni

Savelyev'in ilginç bir faaliyet alanı, buzda ölen ve donan bir mamutun beyninin incelenmesidir. 2013 yılından bu yana bu konu üzerinde çalışan bilim adamlarından oluşan bir ekibe bizzat liderlik etti. Araştırma grubu, Rusya Tıp Bilimleri Akademisi temsilcilerinin yanı sıra Yakut Bilim Akademisi ve Rusya Bilimler Akademisi Paleontoloji Müzesi'nden uzmanları da içeriyordu.

Böylece bilim insanları tarihte ilk kez bu antik hayvanın beyninin 3 boyutlu modelini oluşturmayı başardı. Bu 2014 yılında oldu.

Cinsel Davranış Araştırması

Biyolojik Bilimler Doktoru Sergei Vyacheslavovich, 2014 yılında "Gecko" adlı bir araştırma deneyine başkanlık etti. Mikro yerçekimi ile cinsel davranış arasındaki ilişkiyi araştırdı. Test denekleri sıradan kertenkelelerdi; embriyonik aşamada yörüngedeki aktif bir Dünya uydusuna gönderildiler. Gekoların ağırlıksız durumdaki cinsel aktiviteleri iki ay boyunca incelendi.

Şizofreni ve üstün zekalılık

Savelyev'in son çalışmalarından biri beyinsel sıralamanın değerlendirilmesiydi. Yüksek hassasiyetli bir tıbbi tomografi kullanarak beynin yapısını değerlendirerek üstün yetenekli kişilerin süper güçlerini ve yeteneklerini analiz etmeye yönelik benzersiz bir metodoloji. Sıralama oluşturmanın amacı, her kişiye maksimum potansiyeline ulaşma fırsatını sağlamaktır. Beyin dokusunun tomografiyle incelenmesi sayesinde artık tüm insanlar, hayatta kalma yarışında o kadar başarılı olamayanlar da dahil olmak üzere, yerini ve mesleğini bulabilir. Yani Savelyev, keşfiyle esasen doğal seçilimin saldırgan teorisini çürüttü ve gizli yeteneklerini arayan tüm insanları eşitledi.

Pedagoji

Elbette profesör bilimsel çalışmayı öğretimle birleştirir. Moskova Devlet Üniversitesi'ndeki öğrenci dinleyicilerine konferanslar veriyor. Aynı zamanda Omurgalı Canlıların Sinir Sisteminin karşılaştırmalı anatomisini öğrencilere öğrettiği Omurgalıların Zoopsikolojisi Bölümü'nde sürekli olarak öğretim faaliyetleri yürütmektedir.

Savelyev'in kitapları

• "Beyin Yoksulluğu"
• "Beyin sıralaması"
• "İnsan beyninin stereoskopik atlası"
• "Mirizzi sendromu (tanı ve tedavi)"
• "İnsan Beyni Atlası"
• "Değişkenlik ve Dahi"
• "Beynin Kökeni"
• "İnsan Beyninin Ortaya Çıkışı"
• "İnsan beyninin embriyonik gelişiminin aşamaları"
• "Fıtık ve sırları"
• "Aplanat. Fotoğraf Sanatı"

Ve diğerleri.

"Beyin Yoksulluğu"

Kitabın yazarı, yaşam gözlemlerine göre, bugün yaşayan bir insanın sıradan ilkelleşme yoluyla gelişmesi gerektiği sonucuna vardı. Yani entelektüel ve fiziksel olarak zayıflamaya başlayacak.

Savelyev'e göre bilim adamları, insan bireylerinin ana işlevin üremeye yönelik olduğu konusunda derinden yanılıyorlar. Ancak aynı zamanda koşullu refleks teorisini dini ve bilimsel hayranların fanatizmi olarak adlandırdı ve bu tür icatlara saygısızca ve eleştiriyle klonlama ve kök hücre muamelesi yaptı. Ona göre günümüz insanlarının benzer araştırmaları ancak doğuştan gelen sosyal içgüdüleri ile haklı gösterilebilir.

Sergei Savelyev'in "Beynin Yoksulluğu" adlı sansasyonel kitaplarından birinde yazdığı şey tam olarak budur. Kitap Rus bilim dünyasını havaya uçurdu. Sonuçta, doğal seçilimin bir sonucu olarak değil, insan beyninin özel yapısı nedeniyle ortaya çıkan insan davranışının özelliklerini ortaya çıkardı.

Bireycilik, standart dışı düşünce gelişimi, cinsel farklılıklar, düşüncenin ikiliği gibi daha az paradoksal konuları ele almadı. Aynı kitapta, insanların içgüdülerinin oluşum aşamalarını, toplumun gelişiminin özelliklerini analiz etti. .

Modern bir bilim insanının standart dışı değerlendirmeleri ve sonuçları yalnızca ilham ve zevke değil, aynı zamanda sert eleştirilere de neden olur.

Bazı muhalifler kitaplarında bilimsel hatalar arıyor ve terimlerin yanlış kullanımına dikkat çekiyor. Eleştirmenlere göre Savelyev, geniş bir okuyucu kitlesini haklı olduğuna ikna etmek için bilimsel gerekçelendirme yerine retoriğe yöneliyor ve çalışmalarını monografiden tabloid gazeteciliğine dönüştürüyor. Bazı tanınmış bilim insanları, özellikle genetik alanında, okuyucuların profesörün vardığı sonuçlara inanmamaları konusunda ısrar ediyor. Dolayısıyla profesörün çalışmalarını kınayan Biyolojik Bilimler Doktoru Svetlana Borinskaya'ya göre, bilimsel ifadelere ve teorilere dayanaksız ve körü körüne inanmak çok tehlikelidir ve Savelyev'in "İnsan Genomu" programı da tam olarak budur.

Yine de, Sergei Vyacheslavovich'in kitapları ve makaleleri, özgün bilimsel yaklaşım ve kanıtlanmış teorilerin yeniliği sayesinde hem bilim camiası hem de sıradan okuyucular arasında inanılmaz derecede popüler.

Monografi, insan beyninin doğasına ve üstün zekâ ve dehanın morfonksiyonel temellerine ayrılmıştır.

Her insanın benzersizliğinin altında yatan beynin bireysel yapısının temel prensipleri açıklanmaktadır. Karar vermede bilinç ve biyolojik motivasyonların gizli çelişkilerinin temel nedenleri gösterilmektedir.

Kitabın üstün yetenekliliğe ayrılan bölümü, dahilerin beyin yapısının temel özelliklerini ve onların düşünce ve davranışlarının standart dışı doğasının doğasını ortaya koymaktadır.

Embriyonik insan beyni gelişiminin aşamaları

Orijinal materyal, blastosist implantasyonundan embriyonik gelişimin 2. ayının sonuna kadar insan gelişimini anlatmaktadır. İnsan intogenezinin periyodizasyonu için çeşitli yöntemlerin bir karşılaştırması yapılmıştır.

İlkel çizginin ve nörülasyonun oluşma periyodu, insan gelişiminden elde edilen embriyonik materyal kullanılarak açıklanmaktadır. 10'dan fazla gelişimsel alt aşama tanıtılarak, insan embriyosunun yaşının eskisinden daha doğru bir şekilde belirlenmesi mümkün hale getirildi. Tanımlanan gelişim aşamaları grafik rekonstrüksiyonlar, makroskopik ve histolojik fotoğraflarla gösterilmiştir.

Okuyucu yorumları

İskender 12/ 18/07/2019 Büyük bilim adamı! Yayıncının web sitesinden gerçek kitaplar satın alın yoldaşlar!

Alexei/ 07/05/2019 Bazı uzmanlar (kardiyologlar), kandaki karbondioksit varlığının beyin de dahil olmak üzere dokulardaki oksijen değişimini iyileştirdiğine inanıyor. Kandaki karbondioksit yüzdesini artırmanıza olanak tanıyan Frolov Trainer cihazı geliştirildi. Bu doğru mu? Anlamama yardım et.

Vladimir/ 21.03.2019 Sergey! "Bırakın Çinliler projelerini başlatsınlar, yine de Rusya'dan beyin alacaklar." Ancak Çinlilerin "Kesinlikle" okuma yazma bilmeyen insanlara ihtiyacı yok.

Sergey/ 03/05/2019 Gençliğimden beri özel bir kişi olarak seçildim, tüm patronlarım beni kendilerine adam yapmaya çalıştı. Ama ben kendi merdivenimi döşemek istedim. ancak bunun kolay olmadığı ortaya çıktı. Ama her şeyin daha basit olduğu ortaya çıktı, aptallara bir şey öğretmeye gerek yoktu ama büyük bir beyinle bakmak gerekiyordu. Aramızdaki farkı sadece beş yıl önce Savelyev'den öğrenmiş olmam çok yazık. Ve o kesinlikle haklı. Sergey Vyacheslavovich Savelyev'e çok teşekkürler. Bırakın Çinliler projelerini başlatsınlar, yine de Rusya'dan beyin alacaklar.

Vladimir/ 18.01.2018 İnsanların farkına varmamayı, hakkında konuşmamayı ve hemen unutmayı tercih ettiği, hayattaki neden-sonuç ilişkilerinin ilginç bir analizini sunuyor.

Konstantin/ 10.13.2017 Her konuda uzman bir kişi daha. Kendine güvenen bir havayla siyasetten, tarihten, ekonomiden ve hiçbir şey anlamadığı daha birçok alandan bahsediyor. Google “Savelyev eleştirisi” ile pek çok ilginç şey bulacaksınız.

misafir/ 04/11/2017 misafir, knigi na flibusta.is naslazhdaites" :)

Eugene/ 31.03.2017 Umarım akıl sağlığı yerindedir, gelecekte sıralama yapılarak seçilen kişilerin beyin değişkenliği ile uyumu nasıldır yoksa sıralama da mı yapılıyor?

Sergey/ 21.01.2017 Merhaba Sergey. Beyin ve ölümle ilgili videolarınızı izledim, her şey çok inandırıcı ve duyu dışı algı ve basiret hakkında ne düşünüyorsunuz (Vanga), Natalya Bekhtereva hayatının sonunda orada bir şey olduğunu söyledi. Daha detaylı yorum yaparsanız. Teşekkür ederim, saygılarımla Sergey. Hatalardan dolayı özür dilerim.

Roxanne Çayırları/ 24.10.2016 Ben Jacques Fresco'dan yanayım. Geniş bilgiye sahiptir.

Andrey/ 10/5/2016 Beynin çalışmalarıyla ilgilenmeye 80'li yıllarda başladım. Psikolojiye neredeyse profesyonel anlamda deneylerle ilgi duymaya başladım ama pek bir şey anlayamadım. Ancak S. Savelyev'in konuşmalarını dinledikten sonra pek çok şey netleşti ve açıklanabilir hale geldi.
Çok teşekkür ederim Sergey Vyacheslavovich!

Stanislav/ 20.08.2016 Evgeniy, kesinlikle katılıyorum! Budizm vb. ile Nihai dünya düzenini anlamak için ona alışmak faydalıdır, ancak günlük yaşamda bu işe yaramaz ve beyin bunu kaynakları korumak için kullanır.

Eugene/ 04/05/2016 Savelyev'e teşekkürler: Advaita, Budizm ve her türlü gurunun diğer dilsel yapılarından sonra beynimi düzeltti - alkışlarım.