เสรีภาพสำหรับกำแพง VKontakte ที่ถูกตัดสินว่าบริสุทธิ์ เก้าเรื่อง

แม่ของบอริส อาเตฟ คดี 1-127/14 ศาลบาสมานนีแห่งมอสโก

“การระบุตัวตนปลอมที่มีรูปถ่ายเบื้องต้นโดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการบนโทรศัพท์มือถือ กลับกลายเป็นว่าเพียงพอแล้วที่จะตัดสินโทษบอริส ลูกชายของฉันถึงเก้าปีในอาณานิคมของระบอบการปกครองที่เข้มงวด ไม่มีหลักฐานอื่นใดที่แสดงว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการโจรกรรม การร้องเรียนทั้งหมดที่ส่งไปยังสำนักงานอัยการ คณะกรรมการสืบสวน กระทรวงมหาดไทย ยังคงไม่ได้รับคำตอบ หรือมากกว่านั้น [มี] คำตอบอย่างเป็นทางการ เครื่องมือของประธานาธิบดีมีปฏิกิริยาในลักษณะเดียวกันทุกประการ - หากศาลผ่านคำตัดสินก็เพิกถอนไม่ได้แล้ว ไม่มีใครสามารถมีอิทธิพลต่อคำตัดสินในทางใดทางหนึ่งได้”

Boris Ataev วัย 33 ปี ถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้วรรค "c" ของส่วนที่ 4 ของมาตรา 162 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (การโจรกรรมที่กระทำให้เหยื่อได้รับบาดเจ็บสาหัส) และถูกตัดสินจำคุกเก้าปีในอาณานิคมของระบอบการปกครองที่เข้มงวด ตามที่ผู้สืบสวนระบุว่า Ataev กับกลุ่มคนสี่ถึงหกคนได้ก่อเหตุโจมตีพลเมืองสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม ที่ถนน Sadovo-Chernogryazskaya ในมอสโก ญาติ ๆ มั่นใจว่าในขณะนั้นเขาอยู่ในหมู่บ้าน Sobolikha ใกล้กรุงมอสโก

Anna Shmeleva, ภริยาของ Alexander Ionov, คดี 1-8/2559 ศาลเมือง Khimki

“ฉันมีความมั่นใจอย่างสมบูรณ์ในความบริสุทธิ์ของเขา คดีนี้สร้างขึ้นบนพื้นฐานของการบอกกล่าวเท็จหนึ่งข้อและหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญที่ประดิษฐ์ขึ้นโดยสมบูรณ์ เราไม่ต้องการอะไรนอกจากการทบทวนอย่างมีวัตถุประสงค์และเป็นอิสระ ตรวจสอบกรณี - คุณจะเห็นด้วยตัวคุณเอง หลักฐาน [ของความบริสุทธิ์] ก็เพียงพอแล้ว”

Alexander Ionov วิศวกรไฟฟ้าวัย 50 ปีรับโทษในข้อหามีเพศสัมพันธ์กับลูกพี่ลูกน้องที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ คำตัดสินของเขาถูกยกเลิกสองครั้ง รวมถึงคำตัดสินของศาล Cassation ครั้งสุดท้ายที่ศาลแขวงคิมกีตัดสินจำคุกเขาเป็นเวลาสามปีครึ่งโดยพบว่าเขามีความผิดตามส่วนที่ 1 ของมาตรา 134 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (การมีเพศสัมพันธ์กับบุคคลที่มีอายุต่ำกว่าสิบหกปีซึ่งกระทำโดยผู้ถึง อายุสิบแปด) ฝ่ายจำเลยยืนยันว่าเขามีข้อแก้ตัวและแม่ของเหยื่อซึ่งเป็นนายหน้าตามคำให้การของคดีมีแรงจูงใจที่จะใส่ร้ายชาย - ถ้า Ionov และพี่ชายที่ป่วยของเขาถูกกำจัด เหยื่อจะกลายเป็น ทายาทของอพาร์ตเมนต์สองห้องที่เป็นของแม่ของนักโทษ

Marina Antonova, มารดาของ Karina Pozdnyakova, คดี 353307, ศาล Cheryomushkinsky แห่งมอสโก

“การกระทำที่เลวร้ายในการปลอมแปลงคดีอาญาได้เกิดขึ้นในประเทศ และมาตรา 228 ซึ่งเป็นที่นิยมได้กลายเป็นเครื่องมือ ลูกสาวของฉันถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานหมิ่นประมาทคนติดยา ทนายความไม่สามารถให้ความคุ้มครองที่รัฐธรรมนูญรับรองได้”

ในปี 2014 Pozdnyakova วัย 34 ปีถูกตัดสินจำคุกแปดปีภายใต้ส่วนที่ 3 ของข้อ 30 วรรค "b" ของส่วนที่ 3 ของมาตรา 228.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (การขายสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทอย่างผิดกฎหมายในปริมาณมาก) แม่ของ Pozdnyakova มั่นใจว่าผู้หญิงคนนั้นถูกตัดสินลงโทษเนื่องจากการยั่วยุโดยเจ้าหน้าที่ของ FSKN ตามที่เธอบอกในปี 2014 เพื่อนเก่าคนหนึ่งเริ่มโทรหาหญิงสาวและขอให้เธอซื้อยาบ้าให้กับเธอ เพราะเธอ “มีปัญหา” และเธอก็ “แย่มาก” Pozdnyakova ไม่เห็นด้วยเป็นเวลาหลายวัน แต่ในท้ายที่สุดเธอก็ยังซื้อมัดผ่านที่คั่นหนังสือ เธอถูกจับในที่เกิดเหตุ ต่อมาปรากฎว่าคนรู้จักเก่าในเวลานั้นถูกกักบริเวณในบ้าน เธอได้รับโทษจำคุก

Galina Artyukh, แม่ของ Alexander Artyukh, คดี 700497, ศาล Nagatinsky แห่งมอสโก

“ ลูกชายของฉัน Artyukh Alexander ถูกจำคุกเป็นปีที่หกเพียงเพราะมันเป็นไปได้สำหรับนักฆ่าซึ่งเป็นฆาตกรตัวจริงที่จะจ่ายเพื่ออิสรภาพของเขา เป็นปีที่หกแล้ว ที่เราติดอยู่ในเกณฑ์ของคณะกรรมการสอบสวนและสำนักงานอัยการ เราไม่สามารถทำอะไรได้ ในคดีอาญาของเรามีการบันทึกวิดีโอการฆาตกรรม เทปนี้แสดงให้เห็นว่าใครคือฆาตกรตัวจริง และแสดงให้เห็นว่าลูกชายของฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ การบันทึกวิดีโอหายไป บันทึกที่ทนายความได้รับตามคำร้องขอของทนายความไม่ถือเป็นหลักฐานสำคัญ เราไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ ผู้ชายกำลังนั่ง

ในปี 2013 โค้ชกีฬาวัย 26 ปี Artyukh ถูกตัดสินจำคุก 11 ปีในระบอบการปกครองที่เข้มงวด โดยถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้ส่วนที่ 1 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (การฆาตกรรม) ตามที่ผู้สืบสวนระบุว่า Artyukh เมาเห็นความขัดแย้งระหว่างพี่ชายกับเพื่อนและกลุ่มคนแปลกหน้าหลังจากนั้นเขาต้องการช่วยพวกเขาแทงด้วยมีดคนหนึ่ง นักโทษเองอ้างว่าเขามีสติ ไม่ได้ใช้อาวุธ และพยายามลากพี่ชายของเขาออกจากผู้โจมตีเท่านั้น

Victoria Avdeeva, แม่ของ Mikhail Avdeev, คดี 1-150/2015, ศาล Savelovsky แห่งมอสโก

“ลูกชายของฉันเป็นทนายความของสำนักงานกฎหมายในมอสโก เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2013 ที่ Leningradsky Prospekt เขาถูกโจมตีโดยกลุ่มคอเคเชี่ยน ที่ระยะทางประมาณหนึ่งกิโลเมตรบน Nizhnyaya Maslovka ศพของผู้ปรุงอาหารจากทาจิกิสถานถูกพบในศาลาการค้า การสอบสวนไม่ได้เกิดอะไรที่ดีไปกว่าการกล่าวหาลูกชายของฉันซึ่งได้รับบาดเจ็บจากการถูกกล่าวหาว่ากระทำการฆาตกรรม หลักฐานทั้งหมด หลักฐานทั้งหมดถูกซ่อนโดยการสอบสวน ซ่อนไว้ ภาพจากกล้องวงจรปิด ซ่อนลายนิ้วมือ”

Avdeev ถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้ส่วนที่ 1 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (ฆาตกรรม) และถูกตัดสินจำคุก 12 ปี ผู้สอบสวนระบุว่า ในช่วงที่เกิดความขัดแย้งอย่างกะทันหัน มิคาอิลทำบาดแผลถูกแทงอย่างน้อย 14 แผลต่อพลเมืองทาจิกิสถานซึ่งก่อนหน้านี้ไม่คุ้นเคย ซึ่งทำงานในศาลาใกล้สถานีรถไฟซาเวลอฟสกี อย่างไรก็ตาม การสอบสวนไม่ได้ให้หลักฐานเกี่ยวกับความขัดแย้ง ญาติของเขากล่าว ญาติของมิคาอิลอ้างข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญในแฟ้มคดี อ้างว่าพ่อครัวที่ Nizhnaya Maslovka ถูกฆ่าตายก่อนหน้านี้มาก เมื่อมิคาอิลอยู่ในคลับกับเพื่อน ๆ หลังจากนั้นตัวเขาเองก็ถูกโจมตีที่ Leningradsky Prospekt การตรวจทางนิติเวชเปิดเผยข้อมูลปลอมซึ่งศาลเมินญาติให้ความมั่นใจ

Maria Solovyova ภรรยาของ Evgeny Solovyov คดี 297083 ศาลทรินิตี้แห่งมอสโก

“ สามีของฉัน Soloviev Evgeny Mikhailovich หันไปหาทนายความ Sulim Olga Nikolaevna เขามีคำถามเกี่ยวกับการคืนทรัพย์สินของเรา ทนายความสุลิมแนะนำให้เขาได้รับหนังสือมอบอำนาจจากบุคคลที่เข้ายึดครองทรัพย์สินของเรา เราตกลงกัน ทนายความ Sulim มอบหนังสือมอบอำนาจปลอมให้กับเขา ตามที่อพาร์ตเมนต์ได้รับการจดทะเบียนใหม่ ในคดีนี้ ทนายสุลิมเป็นพยาน ถึงแม้ว่าเธอจะเป็นคนจัดการรับมอบอำนาจเท็จนี้ก็ตาม กลุ่มของเธอรวมทนายความอีกสองคนและผู้สอบสวนสองคนจากคณะกรรมการสืบสวนของ Chertanovsky SO ฉันเชื่อว่าทั้งกลุ่มนี้ไม่ได้ถูกดำเนินคดีและรอดพ้นจากการลงโทษ เพราะอย่างที่ซูลิมกล่าว พ่อของเธอปฏิบัติต่อสำนักงานอัยการสูงสุดทั้งหมด”

Evgeny Solovyov เป็นนักเคมีที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเมมเบรนและการทำให้โลหะบริสุทธิ์ เขาถูกกล่าวหาว่าปลอมเอกสารเพื่อจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ห้องชุด ตามที่ทนายความของ Solovyov ปัญหาของเขาเริ่มต้นจากการที่เขาให้เงิน 6.5 ล้านรูเบิลเพื่อซื้ออพาร์ตเมนต์สำหรับลูกสาวและเธอ หนุ่มน้อย. ชายหนุ่มลงทะเบียนอพาร์ตเมนต์ด้วยตัวเองและไม่นานก็จบลงที่ศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี - เขาถูกกล่าวหาว่าจัดการสังหารเธอพร้อมกับภรรยาอย่างเป็นทางการของเขา อดีตสามีและทุกคนในครอบครัวของเขา Solovyov หันไปหาทนายความที่สัญญาว่าจะนำเอกสารจากผู้ถูกจับกุมเกี่ยวกับการโอนกรรมสิทธิ์อพาร์ทเมนท์ แต่เอกสารที่เธอนำมากลับกลายเป็นของปลอม ตอนนี้นักเคมีถูกกักบริเวณในบ้าน

Asya Isaeva แม่ของ Timirlan Tsatsaev คดี 163100 ศาล Nikulinsky แห่งมอสโก

“สำหรับลูกชายของฉัน Tsatsaev Timirlan ผู้ชนะเลิศเหรียญทองในโรงเรียนแห่งหนึ่งในมอสโก นักเรียนคนหนึ่ง สถาบันทางการเงินภายใต้การปกครอง สหพันธรัฐรัสเซียได้ก่อคดีอาญา เขาถูกตัดสินลงโทษและถูกส่งตัวเข้าคุกเป็นเวลาห้าปี เนื่องจากตำรวจคนหนึ่งซึ่งแม่ทำงานในแผนกสืบสวนหลักทำบัตรประจำตัวหาย และนั่นเป็นเหตุผลเดียวที่เราไม่สามารถพิสูจน์ได้ เรามีพยานเพียงคนเดียว - นี่คือตำรวจที่ได้รับบาดเจ็บ ไม่มีพยานหลักฐานอีกต่อไป แต่มีผู้อยู่อาศัยในอุซเบกิสถานสองคนในกรณีที่เป็นผู้ก่ออาชญากรรมนี้ พวกเขาไม่ได้ค้นหาพวกเขาไม่ได้สอบปากคำ ขอร้องล่ะ ช่วยฉันจัดการเรื่องของฉันที”

Tsatsaev และ Aslan Kataurov เพื่อนของเขาแต่ละคนได้รับโทษจำคุกห้าปีหนึ่งเดือนในเดือนมีนาคม 2559 ศาลพบว่าพวกเขามีความผิดภายใต้มาตรา 162 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (การโจรกรรม) ตามรายงานของผู้สอบสวน ในเดือนกันยายน 2014 ชายหนุ่มโจมตีเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบและขโมยบัตรประจำตัวที่เป็นทางการของเขา ทั้งสองสารภาพ แต่ภายหลังระบุว่าพวกเขาได้กระทำความผิดในตัวเองภายใต้การทรมาน ฝ่ายจำเลยยืนยันว่าตำรวจที่ได้รับบาดเจ็บทำบัตรประจำตัวหายเมื่อเขาเดินไปกับโสเภณีและโทษนั้นมาจาก Tsatsaev และ Kataurov เนื่องจากพวกเขาถูกควบคุมตัวในคืนเดียวกันเมื่อพวกเขาขับรถอยู่ใต้สิ่งกีดขวางหน้าอาคารหลักของมอสโก มหาวิทยาลัยของรัฐ.

Raisa Kera คดี 1-742/2016 ศาล Zyuzinsky แห่งมอสโก

“ ฉันซึ่งเป็นแม่ของลูกหลายคนที่ทำงานในระบบที่อยู่อาศัยในเขต Yuzhny Butovo ถูกนำตัวไปรับผิดทางอาญา ผิดกฎหมาย. อ้างอิงจากบทความที่ 322 นี่คือองค์กรของการพำนักอย่างผิดกฎหมายของชาวต่างชาติในสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ กลุ่มแรงงานของเรายังได้รับการประกาศโดยผู้ปฏิบัติการ การสอบสวน และศาล Zyuzinsky ว่าเป็นกลุ่มอาชญากรที่จัดตั้งขึ้น ตอนนี้ฉันอยู่ในช่วงทดลองงานเป็นเวลาสองปี นอกจากนี้ ฝ่ายบริหารสำนักงานของเราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลย พวกเขาไม่ได้ผ่านคดีอาญานี้ด้วยซ้ำ ฉันเชื่อว่าคดีกับฉันนั้นผิดกฎหมาย และฉันต้องการความยุติธรรม”

Kera ได้งานเป็นช่างจัดสวนในที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน หลังจากนั้นไม่นาน คดีอาญาก็ถูกเปิดขึ้นกับเธอและพนักงานอีกหกคนของแผนกการเคหะตามวรรค "a" ของส่วนที่ 2 ของมาตรา 332.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (องค์กรการพำนักอย่างผิดกฎหมายของพลเมืองต่างชาติในสหพันธรัฐรัสเซีย โดยกลุ่มที่จัด) ผู้หญิงคนนั้นได้รับการคุมประพฤติหนึ่งปี 10 เดือน Kera เองบอกว่าเธอไม่สงสัยว่า "ผู้อพยพผิดกฎหมาย" อาศัยอยู่ในไซต์และหัวหน้าสำนักงานชุมชนควรรับผิดชอบในเรื่องนี้

Marina Tikhonova, แม่ของ Pavel Tikhonov คดี 42723 ศาลเมือง Khimki

“ ลูกชายของฉัน Pavel Tikhonov ถูกตัดสินจำคุก 14 ปีในระบอบการปกครองที่เข้มงวดเขาติดคุกเป็นปีที่ห้าแล้ว จากหลักฐานที่นำเสนอ ทั้งเจ้าหน้าที่สอบสวนเบื้องต้นและศาลไม่ [ให้หลักฐานที่แท้จริง] การปฏิเสธแอปพลิเคชันที่มั่นคง การปฏิเสธอย่างแข็งขันภายใต้ 125 [CCP - ขั้นตอนการยื่นเรื่องร้องเรียน] เราต้องการบรรลุสิทธิในการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม กรุณาช่วย. เรามีลูกที่ต้องการพ่อ เด็กเล็กสองคน

ไม่พบข้อมูลเกี่ยวกับกรณีของ Pavel Tikhonov ในโอเพ่นซอร์ส

ความไร้ระเบียบนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2010 เมื่อ Sergei Shershnev ผู้บริสุทธิ์ถูกจับกุมและถูกตัดสินจำคุก 10 ปี จากพยาน เขาถูกตัดสินว่ามีความผิด และฆาตกรตัวจริงยังคงอยู่ที่ Freedom ในหมู่พวกคุณและฉัน

ในเดือนมีนาคม 2010 เกิดการต่อสู้ขึ้นที่จัตุรัสสถานีใน Aprelevka ภูมิภาคมอสโก หลักฐานทั้งหมดที่แสดงว่า Sergei Shershnev ไม่เกี่ยวข้องกับการสังหาร Count Nemliy G.I. มีอยู่ในโปรโตคอลของการสัมภาษณ์พยาน การตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ เช่นเดียวกับการตรวจสอบ วัตถุ การตรวจสอบศพของนาย Nemliy G.I. บทสรุปของแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญ และนักพยาธิวิทยา ตามข้อมูลและข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันมากมาย Andrey Shelekhov อาชญากรตัวจริงต่อหน้าศาลขายบ้านที่ดินและติดต่อกับผู้พิพากษา E.A. Travkin สื่อสารกับเขาอยู่ในสำนักงานของผู้พิพากษาทันทีก่อนขึ้นศาลซึ่งก็คือ ห้ามโดยกฎหมาย ตลอดการพิจารณาคดี ผู้พิพากษา E.A. Travkin ปฏิเสธการประท้วงทั้งหมด คำให้การและข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญ คำให้การของพยาน ผู้เชี่ยวชาญ แพทย์ และแม้แต่คำให้การของเหยื่อเอง ถือเป็นเรื่องสำคัญและไม่ไว้ใจพวกเขา โดยอ้างว่าเขารู้เพียงคนเดียวที่รู้ว่าฆาตกรคือใคร และ ออกประโยคที่ผิดกฎหมายและไม่มีเหตุผลแก่นาย Shershnev S.G. คำตัดสินของวันที่ 24 มิถุนายน 2554 นี้ออกโดยผู้พิพากษา E.A. Travkin ศาลเมือง Naro-Fominsk แห่งภูมิภาคมอสโกได้รับการอุทธรณ์โดยผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการพิจารณาคดี ทุกคนถามผู้มีอำนาจที่สูงขึ้น - ศาลภูมิภาคมอสโก - เพื่อยกเลิกคำตัดสินนี้ว่าผิดกฎหมายและไม่มีเหตุผล

นี่คือ: 1. การดำเนินคดีของรัฐ: การนำเสนอ Cassation ของสำนักงานอัยการ Naro-Fominsk ของภูมิภาคมอสโกลงวันที่ 04.07.2011 เลขที่ 29 ปู/86929; RB หมายเลข 710769 ของพนักงานอัยการ Morozkina O.V. ซึ่งระบุว่าคำตัดสินของผู้พิพากษา Travkina E.A. เมื่อวันที่ 24.06.2011 ออกโดยละเมิดประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและด้วยการใช้กฎหมายอาญาของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างไม่ถูกต้องซึ่งภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวประโยคนี้ผิดกฎหมายและไม่มีเหตุผลและอาจมีการยกเลิก

2. การดำเนินคดีของรัฐ: อัยการ Morozkina O.V. - ลงวันที่ 08.07.2011 หมายเลข 29 เกี่ยวกับ / 86929; วป 710779 ซึ่งระบุว่าคำพิพากษาของวันที่ 24 06.2011 ผิดกฎหมายและไม่สมเหตุสมผลและอาจยกเลิกได้

3. การดำเนินคดีของรัฐ: อัยการสำนักงานอัยการกรุงมอสโกสำหรับภูมิภาคมอสโก (มอสโก, Mal. Kiselny lane, 5) Lezhepekov V.A. ปรากฏตัวที่ศาลภูมิภาคมอสโกซึ่งเขากล่าวว่าเขาสนับสนุนสำนักงานอัยการของเมือง Naro-Fominsk MO และผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการพิจารณาคดีเพื่อยกเลิกประโยคของ 06/24/2011 ผู้พิพากษา Travkina E.A. และขอให้ยกเลิกคำตัดสินนี้และส่งคืนคดีซึ่งเป็นเอกสารของคดีอาญาหมายเลข 86929 ไปที่ศาลเมือง Naro-Fominsk ของภูมิภาคมอสโกเพื่อพิจารณาคดีใหม่โดยองค์ประกอบของศาลที่แตกต่างกัน ผู้พิพากษาและกฎหมายใหม่และ การตัดสินใจอย่างมีเหตุผล

4. เหยื่อ: Nemliy G.A. (ภรรยาของผู้ถูกสังหาร) ในการอุทธรณ์ Cassation ของเธอได้ขอให้ศาลภูมิภาคมอสโกยกเลิกคำตัดสินลงวันที่ 24.06.2011 และส่งคดีไปที่ศาล Naro-Fominsk เพื่อพิจารณาคดีใหม่

เช่นเดียวกับด้านการป้องกัน ทุกคนขอให้ยกเลิกคำตัดสินนี้!

ในช่วงเวลานี้ ผ่านอินสแตนซ์ทั้งหมด:

1. ศาลภูมิภาคมอสโก

2. ศาลเมืองมอสโก

3. ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

4. สำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย

5. คณะกรรมการสืบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย

6. คณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย

7. คณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิสูงสุดของภูมิภาคมอสโก

9. ดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

10. สภาสหพันธรัฐรัสเซีย

11. กระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย

12. แผนกตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย

13. หอการค้าบัญชีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

14. กระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย

15. กระทรวงสาธารณสุขของสหพันธรัฐรัสเซีย

16. Roszdravnadzor

17. รอสฟินนาดซอร์

18. FSB RF และ FSB "M" RF

19. หอประชุมสาธารณะแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

20. สิทธิมนุษยชนของสหพันธรัฐรัสเซีย

21. รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

22. การบริหารงานของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

23. คณะกรรมการว่าด้วยการทุจริตของสหพันธรัฐรัสเซียในสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียถึงประธาน Yarovaya

และการร้องเรียนและอุทธรณ์การกำกับดูแลทั้งหมดของเขายังคงไม่เปลี่ยนแปลง บางคนตอบกลับมา .... ตลอด 6 ปีที่ผ่านมา Sergei Shershnev ต่อสู้เพื่อเสรีภาพและความยุติธรรมของเขามาตลอด เราทุกคนมีลูกและหลาน! ได้เวลาหยุดความยุ่งเหยิงนี้แล้ว!!! ถึงเวลาหยุดการซื้อขายใน FATES และ PEOPLE'S LIVES!

ต้นฉบับของข้อมูลทั้งหมดก่อนหน้านี้เอกสารเอกสารของคดีอาญาอยู่ในจดหมายเหตุของศาลเมือง Naro-Fominsk ของภูมิภาคมอสโก

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2017 การประชุมครั้งแรกของสมาชิกของสมาคมรัสเซียทั้งหมด“ Freedom to the Innocently Convicted” จัดขึ้นที่กรุงมอสโก

นี่คือสมาคมของนักโทษและญาติของพวกเขา เหยื่อของตำรวจโดยพลการและประโยคที่ไม่ยุติธรรม

ในรัสเซีย การฝึกส่งประโยคโดยปราศจากเหตุผล โดยไม่มีหลักฐาน ได้พัฒนาและเข้มแข็งขึ้น ก็เพียงพอแล้วที่จะถ่ายภาพผู้เสียหายและ "ระบุตัวตน" นอกจากนี้ การสอบสวนจะ "พัฒนา" คดีอาญา และศาลจะ "ทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย" ทุกอย่าง คำตัดสินของศาลภายใต้ข้ออ้างว่าศาลในรัสเซีย "เป็นอิสระ" และ "เป็นอิสระ" แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ไม่ยุติธรรมและไม่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนเลยก็ตาม

ไม่มีเครื่องมือใดในรัสเซีย ไม่มีการฝึกทบทวนการตัดสินใจ ประโยคที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งส่วนใหญ่ออกในรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงคดีอาญา ประชาชนต่อสู้อย่างเปล่าประโยชน์เพื่อความยุติธรรม เพื่อเสรีภาพ และไม่มีสาขาใดที่อ้างอิงจากคำตอบของสำนักงานประธานาธิบดีที่แก้ปัญหาเรื่องการฟื้นฟูความยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน การคุ้มครองจากหน่วยงานที่จำเป็นต้องปกป้องตามกฎหมาย สิทธิและเสรีภาพของเรา

ดังนั้นเราจึงถูกลิดรอนสิทธิ์ในการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม ซึ่งบัญญัติไว้ในกฎหมายหลัก - รัฐธรรมนูญของรัสเซีย คำพิพากษาศาลฎีกาที่สูญเสียความไว้วางใจของประชาชนกลายเป็นอุปสรรคในการแสวงหาความจริงที่ไม่อาจเอาชนะได้ซึ่งบังคับให้ประชาชนรวมตัวกันเพื่อร่วมกันแก้ปัญหาทั่วไป

วัตถุประสงค์หลักของการประชุมคือการทำความรู้จักกับสมาชิกกลุ่มเป็นการส่วนตัว แบ่งปันประสบการณ์ในการปกป้องสิทธิของญาติผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด และพัฒนาแผนปฏิบัติการร่วมเพราะ เพียงอย่างเดียวปัญหานี้ไม่สามารถแก้ไขได้ ผู้เข้าร่วมพูดคุยเกี่ยวกับคดีอาญาของคนที่พวกเขารักเป็นเวลาเกือบสี่ชั่วโมงโดยอ้างถึงหลักฐานที่หักล้างไม่ได้และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปลอมแปลงเอกสารในคดีอาญาของพวกเขา พวกเขาแบ่งปันประสบการณ์ของตนเองในการพยายามทบทวนคดีอาญา การอุทธรณ์ของพวกเขาต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลที่มีอำนาจจะถูกเพิกเฉยโดยการตอบกลับและลงไปที่ผู้ฝ่าฝืนเอง หลังจากคำตัดสินผ่านไปแล้ว ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะบ่นเลย คำตัดสินของศาลในรัสเซียไม่อาจปฏิเสธได้

บางประเด็นที่เป็นหัวข้อเฉพาะสำหรับทุกคนและต้องการการแก้ไขในทันทีถูกส่งไปยังการลงคะแนนทั่วไป
1. การสร้าง NPO ของคุณเอง
2. สิ่งพิมพ์ที่เป็นสาธารณสมบัติเกี่ยวกับอาชญากรรมของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย
3. การเตรียมการอุทธรณ์โดยรวมต่อสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งรัสเซีย คณะกรรมการสืบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย กระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย และการมอบอำนาจให้กับกลุ่มที่ได้รับการเลือกตั้งเพื่อโอนอุทธรณ์ส่วนรวม ณ งานเลี้ยงรับรองส่วนตัวต่อรัฐบาล เจ้าหน้าที่.
๔. ถือ "โต๊ะกลม" ตามสถานที่ต่างๆ ร่วมกับเจ้าหน้าที่ของรัฐในการปลอมแปลงคดีอาญาและต่อสู้กับปรากฏการณ์มวลนี้
5. การสร้างข้อเสนอเพื่อแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับประเด็นความรับผิดทางอาญาที่เข้มงวดขึ้นสำหรับการปลอมแปลงคดีอาญา
6. การเตรียมห้องสัมมนาออนไลน์สำหรับการประชุมออนไลน์กับภูมิภาคต่างๆ
7. การสร้างเว็บไซต์ของคุณเอง ข้อมูลเกี่ยวกับวันที่ของการประชุมครั้งต่อไปจะถูกโพสต์บนไซต์ทั้งหมดของกลุ่มของเรา

จากผลการประชุม เรากำลังรอข้อเสนอในประเด็นที่หารือทั้งหมดทางไปรษณีย์ของเรา:
[ป้องกันอีเมล]

ในปี 1980 เมื่อ Malcolm Alexanderอายุ 21 ปี เขาถูกกล่าวหาว่าข่มขืนและได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตในเรือนจำแองโกลาอันโด่งดังในรัฐหลุยเซียนาเนื่องจากกฎเกณฑ์ที่โหดร้าย

มัลคอล์มยืนยันตั้งแต่แรกแล้วว่าเขาไม่ได้ก่ออาชญากรรม เขาถูกกล่าวหาโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ไม่มีใครได้ยินเขา เฉพาะในปี 1996 ที่องค์กรทางกฎหมายที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่เกี่ยวข้องกับคดีของผู้ต้องหาที่บริสุทธิ์ใจได้ให้ความสนใจกับคดีของเขาและเริ่มแสวงหาการตรวจสอบผ่านศาล ต้องใช้เวลามากกว่าหนึ่งสิบปีในการทำเช่นนี้ และในที่สุดก็ได้รับการพิสูจน์ด้วยความช่วยเหลือจาก DNA ว่าบุคคลอื่นกระทำการข่มขืน

วันที่ 30 มกราคม 2561 ตอนอายุ 58 ปี มัลคอล์ม อเล็กซานเดอร์ ได้รับการปล่อยตัวในที่สุด แต่เขาไม่ได้ออกไปคนเดียว เขาอยู่กับเขา ลาบราดอร์สีดำชื่ออินโนเซนส์("Innocent") หรือเรียกสั้นๆ ว่า Inn

สุนัขตัวนี้เกิดในเรือนจำเมื่อ 9 เดือนก่อน และมัลคอล์มก็ดูแลลูกสุนัขตัวน้อย ในช่วง 9 เดือนที่ผ่านมา สุนัขตัวนี้กลายเป็นเพื่อนเพียงคนเดียวของเขามานานหลายทศวรรษ

เรือนจำ "แองโกลา" เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีการใช้แรงงานฟรีของนักโทษอย่างเต็มที่ Malcolm ทำงานในร้านขายเหล็กและงานไม้ และวันหนึ่งเขาเห็นสุนัขเฝ้าบ้านที่อยู่ใกล้โรงงานให้กำเนิดลูกสุนัข

ต่อมา Malcolm มาหาลูกสุนัขทุกวัน ให้อาหารพวกมันและเล่นกับพวกมัน เขาชอบมันเป็นพิเศษ ซึ่งเขาตั้งฉายาว่า Innosens Malcolm อยู่ในสถานะที่ดีและผู้จัดการอนุญาตให้เขาดูแลลูกสุนัขตัวนี้อย่างเป็นทางการ

“การมีสุนัขเลี้ยงในคุกถือเป็นสิทธิพิเศษอย่างยิ่ง” มัลคอล์มกล่าว “โลกของคุณเปลี่ยนไปทันทีเมื่อมีสุนัขปรากฏขึ้น”

ชายผู้นี้ไม่ต้องการพูดถึงสิ่งที่เขาประสบมาตลอด 38 ปี เขาบอกเพียงว่าตอนนี้เขามีความสุขมาก ร่วมกับ Inn เขากลับไปหาแม่วัย 82 ปีของเขา ลูกชายและหลานชายที่โตแล้วของเขา ในช่วงหลายปีที่เขาอยู่ในคุก เขาได้รับทักษะมากมายในด้านงานไม้และโลหะ และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาจะสามารถหางานที่เหมาะสมในป่าได้อย่างรวดเร็ว