Norādiet, kādus kredītiestāžu, patēriņa tirgus jomu, zemnieku saimniecību un būvniecības ražošanas statistikas apkopojumus var izdalīt.

Atbilde

Var izšķirt šādus kredītiestāžu statistiskos agregātus: pēc pamatkapitāla klātbūtnes, pēc piesaistīto resursu apjoma, pēc ārvalstu valūtas darījumu apjoma, pēc izsniegto kredītu apjoma, pēc banku (noguldījumu) noguldījumu apjoma.

Patēriņa tirgus statistikas rādītāji: pēc mazumtirdzniecības un vairumtirdzniecības apjoma, pa sabiedriskajiem pakalpojumiem, pārtikas un nepārtikas precēm.

Zemnieku saimniecību statistikas apkopojumi: pēc lauksaimniecībā izmantojamās zemes apjoma, pēc zemnieku saimniecību skaita, pēc pieejamo mājlopu apjoma.

Būvniecības ražošanas statistikas rādītāji: pēc apjoma pabeigti būvniecības un uzstādīšanas darbi; atbilstoši ekspluatācijā nodoto dzīvojamo ēku kopplatībai, tai skaitā uz dzīvojamo māju būvniecības kooperatīvu, iedzīvotāju, valsts uzņēmumu, īres uzņēmumu, akciju sabiedrību un citu organizāciju līdzekļiem; ekspluatācijā nodotas vidusskolas, slimnīcas, poliklīnikas; ūdensapgādes, kanalizācijas, gāzes un siltumapgādes tīkli; pēc būvlīgumu ietvaros veikto darbu apjoma.

2. uzdevums

Formulējiet jautājumus, kas iekļaujami novērošanas veidlapā, pamatojoties uz šādām novērošanas objektu īpašībām:

a) darbinieku skaits uzņēmumā;

b) ģimenes lielums:

c) ģimenes locekļu ģimenes saites;

d) personas dzimums un vecums?

Atbilde

a) Kāds ir kopējais darbinieku skaits uzņēmumā? Cik darbinieku ir augstākajā vadībā? Kāds ir uzņēmuma darbinieku darba stāžs?;

b) Kāds ir ģimenes lielums? Kāds ir bērnu skaits ģimenē?

c) Kādas ir ģimenes locekļu ģimenes saites? Cik tuvu radinieku dzīvo ģimenē?;

d) Kāds ir jūsu dzimums? Kāds ir jūsu vecuma cilvēks?

3. uzdevums

Par lielāko banku galvenajiem darbības rādītājiem vienā no Krievijas Federācijas reģioniem ir zināmi šādi dati (nosacītie dati)

miljons rubļu

№ p/p	Aktīvu apjoms	Pašu kapitāls	Piesaistītie resursi	Bilances peļņa		Aizdevuma parāds
	645,6	12,0	27,1			30,8
	636,9	70,4	56,3		12,6	25,7
	629,0	41,0	95,7	38,4	13,3	26,4
	619,6	120,8	44,8	38,4		25,3
	616,4	49,4	108,7	13,4	15,0	20,9
	614,4	50,3	108,1	30,1	19,1	47,3
	608,6	70,0	76,1	37,8	19,2	43,7
	601,1	52,4	26,3	41,1		29,1
	600,2	42,0	46,0			56,1
	600,0	27,3	24,4	39,3	13,1	24,9
	592,9	72,0	65,5		16,7	39,6
	591,7	22,4	76,0	40,5		59,6
	585,5	39,3	106,9	45,3		44,9
	578,6	70,0	89,5		11,2	32,2
	577,5	22,9	84,0	12,8	19,3	45,1
	553,7	119,3	89,4	44,7	19,4	24,5
	543,6	49,6	93,8			31,1
	542,0	88,6	26,7	32,2		37,1
	517,0	43,7	108,1	20,3		23,1
	516,7	90,5	25,2	12,2		15,8

Izveidojiet komercbanku grupējumu, lai no banku darbības rezultātiem noskaidrotu saistību starp piesaistīto resursu rādītājiem, investīciju apjomu valsts vērtspapīros un kredītu parādu (banku darbības rezultātus izsaka indikatoru identificējiet paši).

Risinājums

Sagrupēsim augus pēc bilances peļņas, miljoni rubļu. Noteiksim variāciju diapazonu, izmantojot formulu:

R = X max - X min = 44,7 - 8,1 = 36,6 miljoni rubļu.

Intervālu skaitu ņemam par 5. Nosakiet intervāla lielumu

i = R/5 = 7,32 miljoni rubļu.

Izgatavojam palīggaldu:

	Bilances peļņa	Piesaistītie resursi	Investīciju apjoms valsts vērtspapīros	Aizdevuma parāds
es 8,1 – 15,42	8,1 9,5 13,4 9,3 8,6 8,4 12,8 8,8 12,2	27,1 56,3 108,7 46,0 65,5 89,5 84,0 93,8 25,2	3,5 12,6 15,0 5,2 16,7 11,2 19,3 5,7	30,8 25,7 20,9 56,1 39,6 32,2 45,1 31,1 15,8
II 15,42 – 22,74	20,3	108,1		23,1
III 22,74 – 30,06
IV 30,06 – 37,38	30,1 32,2	108,1 26,7	19,1	47,3 37,1
V 37,38 – 44,7	38,4 38,4 37,8 41,1 39,3 40,5 45,3 44,7	95,7 44,8 76,1 26,3 24,4 76,0 106,9 89,4	13,3 4,4 19,2 3,7 13,1 7,5 6,7 19,4	26,4 25,3 43,7 29,1 24,9 59,6 44,9 24,5

Banku grupa pēc grāmatvedības peļņas	Raksturīgo vērtību skaits (biežums)	Bilances peļņa		Piesaistītie resursi		Investīciju apjoms valsts vērtspapīros		Aizdevuma parāds
		Kopā	Vidējā vērtība	Kopā	Vidējā vērtība	Kopā	Vidējā vērtība	Kopā	Vidējā vērtība
es 8,1 – 15,42		91,1	10,12	596,1	66,23	98,9	10,99	297,3	33,03
II 15,42 – 22,74		20,3	20,3	108,1	108,1			23,1	23,1
III 22,74 – 30,06
IV 30,06 – 37,38		62,3	31,15	134,8	67,4	26,9	13,45	84,4	42,2
V 37,38 – 44,7		325,5	40,69	539,6	67,45	87,3	43,65	278,4	34,8
Kopā		499,2	24,96	1378,6	6,93	221,4	11,07	683,2	65,4

Tādējādi uzrādītajā banku grupējumā pēc bilances peļņas lielākajam banku skaitam ir minimālais bilances peļņas apmērs - 9 bankas un tās veidoja pirmo grupējumu no 8,1 līdz 15,42 miljoniem rubļu. Tajā pašā laikā viņiem ir vislielākais piesaistīto resursu apjoms - 596,1 miljons rubļu. Šīm pašām bankām ir arī lielākais investīciju apjoms valsts vērtspapīros (98,9 miljonu rubļu apjomā) un tiesas parāds - 297,3 miljoni rubļu. Otrajā grupā (bilances peļņa no 15,42 līdz 22,74 miljoniem rubļu) bija tikai 1 banka ar bilances peļņu 20,3 miljoni rubļu, piesaistīto resursu apjoms 108,1 miljons rubļu, investīciju apjoms valsts vērtspapīros - 8,3 miljoni rubļu. , aizdevuma parāds - 23,1 miljons rubļu. Trešo banku grupu (bilances peļņa no 30,06 līdz 37,38 miljoniem rubļu) veido 2 bankas ar kopējo bilances peļņu 62,3 miljoni rubļu, piesaistītie resursi 134,8 miljoni rubļu, investīciju apjoms valsts vērtspapīros 87,3 miljoni rubļu, aizdevuma parāds 84,4 miljoni rubļu. Piekto grupu veido 8 bankas ar lielāko bilances peļņu, kuru kopējā vērtība 325,5 miljoni rubļu, vidējā vērtība 40,69 miljoni rubļu, piesaistīto resursu apjoms 539,6 miljoni rubļu, valsts investīciju apjoms 87,3 miljoni rubļu. miljoni rubļu, aizdevuma parāds 278,4 miljoni rubļu.

4. uzdevums

Funkcijas tabulu izkārtojumi:

Risinājums

a) Krievijas Federācijas iedzīvotāji pēc dzimuma un vecuma;

Vecums	Stāvs
	Vīrieši	Sievietes
0-1 gads
1 gads - 10 gadi
10 gadi - 18 gadi
18 gadi - 25 gadi
25 gadi - 35 gadi
35 gadi - 50 gadi
50 gadi - 60 gadi
60 gadi - 70 gadi
Vairāk nekā 70 gadus vecs

b) likvīdākās akcijas ārpusbiržas tirgū;

Uzņēmumu grupas	Krājumi
	Zema likviditāte	Vidējs šķidrums	Ļoti šķidrs
Enerģētikas uzņēmumi
Izejvielu uzņēmumi
Finanšu grupas

c) jebkuras nozares uzņēmumi;

Uzņēmumu grupa	Finanšu rezultāti
	Tirdzniecības apgrozījums	Gatavo preču krājumu apjoms	Darbinieku skaits
Tekstila uzņēmumi
Apavu rūpnīcas
Adīšanas fabrikas

d) komercbanku darbība;

Bilances peļņa	Investīciju apjoms valsts vērtspapīros	Kredītresursi	Pašu kapitāls
Līdz 100 miljoniem rubļu.
Līdz 1 miljardam rubļu.
Vairāk nekā 1 miljards rubļu.

e) apdrošināšanas sabiedrību darbība Krievijā;

2.tabula Apdrošināšanas sabiedrību, kas apdrošina uzņēmumu īpašumu pret ugunsgrēku un ar to saistītiem riskiem, darbības rādītāji 2003.gadā.

Apdrošināšanas sabiedrība	2003. gadā iekasētas iemaksas, tūkstoši rubļu.	Maksājumi 2003. gadā, tūkstoši rubļu.	Esošo līgumu skaits	Galvenie klienti
AlfaApdrošināšana
GUTA-apdrošināšana
MAX
Ņeftepole
Nacionālā apdrošināšanas grupa (NSG)*
BET
Daba
Progresa garantija*
RESO-Garantija
ROSNO
Standarta rezerve

f) valsts vērtspapīru tirgus.

Rādītājs	Gadā
	2003	2004	2005	2006	2007
Krievijas Finanšu ministrijas ierosinātais emisijas apjoms (izdevums): GKO, OFZ
Izvietojuma apjoms (pēc nominālvērtības) GKO, OFZ / triljoni. berzēt
Ieņēmumu apjoms no GKO pārdošanas, OFZ / triljoni. berzēt.
Līdzekļu piesaiste budžetā no GKO pārdošanas, OFZ / triljoni. berzēt.

5. uzdevums

Kvadrātveida un sektoru diagrammas veidā uzzīmējiet datus par zemnieku (saimniecības) mājsaimniecību skaitu 1. janvārī (tūkstošos):

1993	1996	1999	2001	2002
182,8	280,1	270,2	261,7	265,5

Celtniecībai kvadrātveida diagramma, Izmantojot salīdzinošajā analīzē, no statistisko rādītāju salīdzināmajām vērtībām jāizņem kvadrātsaknes un pēc tam jākonstruē kvadrāti ar malām proporcionāli iegūtajiem rezultātiem.

Būvējot sektoru diagramma rādītāju vērtības vispirms dala ar skaitli π, t.i. 3.14, un pēc tam no iegūtajām vērtībām iegūst kvadrātsaknes un konstruē apļus ar rādiusiem, kas ir proporcionāli iegūtajiem rezultātiem.

1993	1996	1999	2001	2002
13,52	16,74	16,43	16,18	16,29
7,62	9,44	9,27	9,13	9,19

6. uzdevums

1996. gada maijā Volžskas automobiļu rūpnīca pārsniedza automašīnu pārdošanas mērķi par 10,6%, pārdodot 5576 automašīnas, pārsniedzot plānu. Nosakiet kopējo pārdoto automašīnu skaitu mēnesī.

Risinājums

Plāna pārsniegšana par 10,6% rezultējās virs plāna automašīnu ražošanas 5576 automašīnu apjomā, t.i. plānotā automašīnu ražošana būs

X = (5576 * 100%)/10,6% = 52604 automašīnas.

Līdz ar to maijā, ņemot vērā virsplāna ražošanas apjomu, kopumā tika saražoti 58 180 (52 604 + 5 576) automašīnas.

7. uzdevums

Tirdzniecības uzņēmuma pasūtījumu daļā strādā trīs darbinieki ar 8 stundu darba dienu. Pirmais darbinieks viena pasūtījuma veikšanai velta vidēji 14 minūtes, otrais – 15 minūtes, trešais – 19 minūtes. Nosakiet vidējo laiku, kas pavadīts 1 pasūtījumam departamentam kopumā.

Risinājums

Vispirms nosakām pasūtījumu skaitu katram darbiniekam darba dienā.

Pirmais darbinieks vienam pasūtījumam pavada 14 minūtes. – pēc 8 stundām viņš saņems

8*60/14 = 34 pasūtījumi

Otrais darbinieks pasūtījumam pavada 15 minūtes – pēc 8 stundām tas būs:

8*60/15 = 32 pasūtījumi.

Trešais darbinieks 1 pasūtījuma veikšanai velta 19 minūtes. 8 stundu darba dienai tas būs:

8*60/19 = 25 pasūtījumi.

Izmantojot vidējo svērto aritmētisko formulu, mēs aprēķinām vidējo laiku, kas pavadīts 1 pasūtījumam visā nodaļā:

minūtes

Tādējādi departamentam kopumā vienam darbiniekam viena pasūtījuma izpildei nepieciešamas 16 minūtes.

8. uzdevums

Dinamikas sērijas līmeņu attiecību sauc:

a) pieauguma temps; b) absolūtais pieaugums.

Kapitālieguldījumu pieauguma temps Krievijā 5 gadu laikā parāda: c) par cik miljoniem rubļu. palielinājušies kapitālieguldījumi; d) cik reizes palielinājās apjoms?

Atbilde: 2) a, d

9. uzdevums

Ir dati par uzņēmumu mēneša produkciju:

Ražots Tūkstoš vispārpieņemtais vienības			x'	x'*f	(x’) 2 f		x 2 *f	|x –x’|*f	|x –x’|* 2 f
Uz 10
10 – 20							2700
20 – 30
Vairāk nekā 30							2450
Kopā					Augu numurs	Produkts	1994		1995		1996
Ro, t.r.	qo, t		q1, gab.	Plāns			Fakts
				Rpl	qpl
	KV-12		1180		1300		1370,		1410
	PH-91	29,7	6800	30,1	6790	30,0	6600	28,7	6580
	KV-12	14,5	4000	13,8	3500	13,9	3540	15,0	36,80
	AT-48	37,8

»
SATURS ievads 3 1. Kredītiestāžu likvidācija 6 1.1. Likvidācija 6 1.2. Likvidācijas pamatojums 8 1.3. Brīvprātīgās likvidācijas procedūra 9 1.4. Par kredītiestāžu likvidācijas procesa paātrināšanu, kas veikta ar šķīrējtiesas lēmumu saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 61. pantu (Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1998. gada 28. oktobra vēstule Nr. 306- T) 11 1.5. Personas, kura pieņēmusi lēmumu par juridiskās personas likvidāciju, pienākumi 13 1.6. Juridiskas personas likvidācijas kārtība 13 1.7. Kreditoru prasījumu apmierināšana 15 1.8. Kredītiestādes bankrots 17 2. Banku sistēma. Šķīrējtiesas prakse 22 2.1. Ekonomiskais pārskats par banku sistēmas attīstību Krievijā un Novosibirskas apgabalā 22 2.2. Pārskats par maksātnespējas (bankrota) tiesību aktu piemērošanas praksi šķīrējtiesās 30 2.3. Starptautiskās sadarbības attīstība banku darbības tiesiskā regulējuma jomā 47 3. Likvidācijas bilance 54 3.1. Par likvidācijas bilances sastādīšanas kārtību 54 3.2. Likvidācijas starpbilances apstiprināšanas kārtība pa Krievijas Bankas teritoriālajām nodaļām 65 3.3. Prasības likvidēto kredītiestāžu likvidācijas galīgās bilances sastādīšanai 67 3.4. Likvidācijas galīgās bilances apstiprināšanas kārtība pa Krievijas Bankas teritoriālajām nodaļām 69 secinājums 71 PIELIKUMI 77 Izmantotās literatūras saraksts 95 ievads Banka (šī ir kredītorganizācija, kas izveidota, lai piesaistītu līdzekļus un izvietotu tos savā vārdā saskaņā ar atmaksa, samaksa un steidzamība Bankas galvenais mērķis (starpniecība līdzekļu kustībā no aizdevējiem līdz aizņēmējiem un no pārdevējiem līdz pircējiem. Līdzās bankām līdzekļu apriti tirgos veic arī citas finanšu un finanšu institūcijas). investīciju fondi, apdrošināšanas sabiedrības, brokeru uzņēmumi, dīleru firmas utt. Taču bankām kā finanšu tirgum ir divas būtiskas iezīmes, kas tās atšķir no visiem citiem subjektiem: pirmkārt, bankām ir raksturīga dubulta parādsaistību apmaiņa: tās izvieto savas parādsaistības. saistības (noguldījumi, noguldījumu sertifikāti u.c.), un ievietojiet šādi mobilizētos līdzekļus parādos un citu emitētos vērtspapīros. Tas atšķir bankas no finanšu brokeriem un dīleriem, kas neizsniedz savus parādus. - Otrkārt, bankas izceļas ar beznosacījumu saistību uzņemšanos ar fiksētu parāda summu juridiskām un fiziskām personām. Tas atšķir bankas no dažādiem ieguldījumu fondiem, kas sadala visus ar savu aktīvu un saistību vērtības izmaiņām saistītos riskus starp saviem akcionāriem. Krievijas Federācijā komercbanku izveide un darbība balstās uz Krievijas Federācijas likumu “Par bankām un banku darbību Krievijas Federācijā”. Saskaņā ar šo likumu Krievijas bankas darbojas kā universālas kredītiestādes, kas veic plašu operāciju klāstu finanšu tirgū: sniedz dažāda veida un termiņus aizdevumus, pērk un pārdod un glabā vērtspapīrus, ārvalstu valūtu, piesaista līdzekļus noguldījumos, veic. norēķini, garantiju izsniegšana , garantijas un citas saistības, starpniecības un trasta operācijas utt. Krievijā bankas var izveidot, pamatojoties uz jebkura veida īpašumtiesībām (privātas, kolektīvas, akciju, jauktas. Iespēja izveidot tikai bankas par valsts īpašumtiesībām, kuras saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem var veikt savu darbību uz komerciāliem pamatiem Lai veidotu Krievijas banku pamatkapitālu, ir atļauts piesaistīt ārvalstu investīcijas ar ārvalstu investīciju līdzdalību veic Krievijas Federācijas Centrālās bankas direktoru padome. Centrālā banka nosaka ārvalstu kapitāla līdzdalības limitu valsts banku sistēmā. Ja kreditēšanas sistēmas reformēšanas sākumposmā komercbankas tika veidotas galvenokārt uz akciju pamata, tad pašreizējo posmu raksturo akciju banku pārveide par akciju bankām un jaunu banku izveide akciju banku veidā. akciju sabiedrības. Būtiskākais princips, uz kura balstās komercbanku darbība, ir ekonomiskā neatkarība, kas nozīmē arī bankas ekonomisko atbildību par savas darbības rezultātiem. Ekonomiskā neatkarība paredz brīvību rīkoties ar bankas pašu līdzekļiem un piesaistītajiem resursiem, brīvu klientu un noguldītāju izvēli un rīcību ar bankas ienākumiem. Pašreizējie tiesību akti nodrošina visām komercbankām ekonomisku brīvību rīkoties ar saviem līdzekļiem un ienākumiem. Bankas rīcībā palikusī peļņa pēc nodokļu nomaksas tiek sadalīta saskaņā ar akcionāru pilnsapulces lēmumu. Tas nosaka iemaksu normas un apmērus dažādos banku fondos, kā arī akciju dividenžu apmēru. Komercbanka par savām saistībām atbild ar visiem tai piederošajiem naudas līdzekļiem un mantu, kas var tikt pakļauta atsavināšanai. Komercbanka uzņemas visu risku no savas darbības. Šajā darbā aplūkosim tik būtisku ar kredītorganizācijām saistītu jautājumu kā organizācijas likvidācijas juridiskais aspekts, grūtības, kas saistītas ar kredītorganizācijas likvidācijas procesa sagatavošanu un vadīšanu, un šajā lietā radušos jautājumus. Vienlaikus tiks aplūkoti kredītiestāžu darbības rādītāji, to skaits un filiāļu skaits, to sadalījums pa Krievijas ekonomiskajiem reģioniem, rādītāji atspoguļoti dinamikā. Kredītiestādes, kas atrodas Novosibirskas apgabalā, tiek aplūkotas salīdzinājumā ar līdzvērtīgām kredītorganizācijām Krievijā kopumā. 1. Kredītiestāžu likvidācija 1.1. Likvidācija Kredītiestādes likvidācija var notikt sakarā ar tās derīguma termiņa izbeigšanos, licences atsaukšanu, pārkāpumiem utt. Likvidācija (tā ir uzņēmuma darbības izbeigšana, nenododot tiesības un pienākumus trešajām personām. likvidācijas gala rezultāts un uzņēmuma likvidācijas fakta apstiprināšana ir tā ierakstīšana valsts reģistrā un likvidācijas izziņas saņemšana (tas ir diezgan sarežģīts un darbietilpīgs process, kas aizņem vidēji 10-12 mēnešus). atkarībā no konkrētās situācijas, bet atsevišķos gadījumos visas uzņēmuma lietas bija iespējams nokārtot 6-8 mēnešu laikā. Likvidāciju var uzsākt ar tā dalībnieku lēmumu vai ar tiesas lēmumu iesniedzot pieteikumu par likvidāciju, gandrīz noteikti (kā liecina prakse) tiks pasūtīts nodokļu audits par visu uzņēmuma darbības laiku. Uzņēmumam nedrīkst būt parādi, tai skaitā komunālie maksājumi un norēķini ar naudas līdzekļiem. Visi uzņēmumam izsniegtie kredīti ir jāatmaksā. Labs audits (labākais veids, kā novērst nodokļu iestāžu nepatikšanas. Tiklīdz nodokļu inspekcijai tiek iesniegts likvidācijas pieteikums, tiek izveidota likvidācijas komisija, kuras sastāvā parasti ir uzņēmuma dibinātāji vai atbildīgie darbinieki. Tās uzdevums ir kreditoru apzināšanai un debitoru parādu piedziņai, likvidācijas paziņošanai plašsaziņas līdzekļos un visu uzņēmuma lietu vadīšanai līdz uzņēmuma pilnīgai izbeigšanai Divi mēneši ir parastais kreditoru prasījumu iesniegšanas termiņš, uz kura pamata tiek sastādīts starpposma likvidācijas atlikums tiek sagatavota lapa, kurā jāatspoguļo: īpašums, kreditoru prasījumi un to izskatīšanas rezultāti. Ja uzņēmuma līdzekļi neļauj atmaksāt visus parādus, uzņēmuma īpašums tiek pārdots publiskā izsolē. Likvidācijas atlikums, kas sadalīts starp dibinātājiem, tiek sadalīts pēc viņu proporcionālās līdzdalības pēc visu uzņēmuma parādu nomaksas. Juridiskas personas likvidācija nozīmē tās darbības izbeigšanu bez tiesību un pienākumu nodošanas mantojuma ceļā citām personām. Juridisko personu var likvidēt (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 61. pants): > ar tās dibinātāju (dalībnieku) vai ar dibināšanas dokumentiem pilnvarotas juridiskās personas struktūras lēmumu, tostarp saistībā ar termiņa beigām. kura dēļ juridiskā persona tika izveidota, ar mērķi, kura dēļ tā tika izveidota, vai ar tiesu atzīstot juridiskas personas reģistrāciju par spēkā neesošu saistībā ar likuma vai citu tiesību aktu pārkāpumiem, kas izdarīti tās izveidošanas laikā. , ja šiem pārkāpumiem ir nelabojams raksturs; > ar tiesas lēmumu par darbību veikšanu bez atbilstošas ​​atļaujas (licences) vai ar likumu aizliegtām darbībām, vai ar citiem atkārtotiem vai rupjiem likuma vai citu tiesību aktu pārkāpumiem, vai sistemātiski veicot sabiedriskās vai reliģiskās darbības organizācija (biedrība), labdarības vai cits nodibinājums, kas ir pretrunā tās statūtos noteiktajiem mērķiem, kā arī citos šajā kodeksā paredzētajos gadījumos. > Prasību par juridiskās personas likvidāciju uz šā panta 2. punktā norādītā pamata tiesā var iesniegt valsts vai pašvaldības institūcija, kurai ar likumu ir piešķirtas tiesības šādu prasību izvirzīt. Ar tiesas lēmumu par juridiskās personas likvidāciju tās dibinātājiem (dalībniekiem) vai struktūrai, kas ar tās dibināšanas dokumentiem pilnvarota juridisko personu likvidēt, var uzlikt pienākumus veikt juridiskās personas likvidāciju. > Arī juridiska persona, kas ir komerciāla organizācija vai darbojas patērētāju kooperatīva, labdarības vai cita nodibinājuma formā, tiek likvidēta arī saskaņā ar Civilkodeksa 65. pantu pasludināšanas par maksātnespējīgu (bankrota) rezultātā. Ja šādas juridiskas personas mantas vērtība nav pietiekama kreditoru prasījumu apmierināšanai, to var likvidēt tikai šā kodeksa 65.pantā noteiktajā kārtībā. Noteikumi par juridisko personu likvidāciju maksātnespējas (bankrota) dēļ uz valsts uzņēmumiem neattiecas. 1.2. Likvidācijas pamatojums Juridisko personu var likvidēt saskaņā ar dibinātāju (dalībnieku, akcionāru) vai ar juridiskās personas dibināšanas dokumentiem pilnvarotas institūcijas lēmumu saistībā ar (likuma “Par bankām un banku darbību” 20.p.) : > juridiskās personas darbības termiņa izbeigšanās > juridiskās personas izveides mērķa sasniegšana > tiesas nolēmums, kas atzīts par spēkā neesošu likuma pārkāpuma dēļ; persona veic darbības bez atbilstošas ​​atļaujas (licences) > juridiska persona ir pieļāvusi daudzus vai smagus likuma pārkāpumus > deklarēšanas rezultātā; juridiska persona bankrotējusi, juridiskas personas likvidāciju var ierosināt pilnvarota valsts institūcija (piemēram, reģistrācijas palāta (vietējā vai valsts līmenī, nodokļu iestāde). un citas). Juridiskas personas likvidācijas rezultātā juridiskās personas darbība tiek izbeigta, nenododot tiesības un pienākumus citām mantojuma personām (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 61. pants "Juridiskas personas likvidācija") (likuma “Par bankām un banku darbību” 20. pants). 1.3. Brīvprātīgās likvidācijas procedūra Lēmums par juridiskās personas likvidāciju ir jāpieņem pilnvarotai institūcijai. Dalībniekiem (juridiskas personas vai struktūras, kas pieņēmusi lēmumu par likvidāciju, akcionāriem ir pienākums par šo lēmumu rakstveidā paziņot valsts institūcijai, kas veic juridisko personu valsts reģistrāciju. No likvidācijas komisijas iecelšanas brīža, uzņēmuma lietu kārtošana). juridiskā persona pāriet tai Likvidācijas komisija var rīkoties tiesā likvidējamās personas vārdā prasījumu pieteikšanai nevar būt mazāks par 2 mēnešiem no ziņojuma publicēšanas dienas pēc kreditoru prasījumu pieteikšanas termiņa beigām, likvidācijas starpbilance jāsastāda pilnvarotā iestāde un saskaņota ar valsts reģistrācijas iestādi. Likvidācijas komisija apmierina kreditoru naudas prasījumus saskaņā ar starplikvidācijas bilanci, sākot no tās apstiprināšanas spēkā esošajos tiesību aktos noteiktajā kārtībā. Katras rindas prasības tiek izpildītas pēc tam, kad ir pilnībā izpildītas iepriekšējās rindas prasības. Ja juridiskās personas mantas vērtība nav pietiekama kreditoru prasījumu apmierināšanai, tad likvidējamajam uzņēmumam jāpiemēro bankrota procedūra. Šajā gadījumā likvidācijas komisijai ir pienākums vērsties šķīrējtiesā, lai pasludinātu parādnieka bankrotu. Ja likvidācijas komisija vēl nav iecelta, parādnieka īpašniekam ar šādu pieteikumu jāvēršas tiesā. Šķīrējtiesa pieņem lēmumu par likvidējamā parādnieka bankrotu pasludināšanu un bankrota procedūras uzsākšanu un ieceļ bankrota pārvaldnieku. Bankrota pārvaldnieka pienākumus var uzdot likvidācijas komisijas priekšsēdētājam (likuma “Par kredītorganizācijas maksātnespēju (bankrotu) 51.pants”). Kreditoriem ir tiesības pieteikt savus prasījumus mēneša laikā no paziņojuma par likvidētā parādnieka bankrota pasludināšanu publicēšanas. Prasības vērsties šķīrējtiesā pārkāpums ir pamats atteikumam veikt ierakstu par juridiskās personas darbības izbeigšanu Vienotajā valsts juridisko personu reģistrā. Parādnieka mantas īpašnieks (vienots uzņēmums, dibinātāji (dalībnieki) un parādnieka vadītājs, likvidācijas komisijas priekšsēdētājs, kurš izdarījis pārkāpumu, ir pakārtoti atbildīgs par neapmierinātām prasībām par parādnieka naudas saistībām un obligātajiem maksājumiem. Likvidācijas komisijai pēc kreditoru prasījumu apmierināšanas jāsastāda likvidācijas bilance, kas jāapstiprina tās juridiskās personas dalībniekiem (akcionāriem), kuri pieņēmuši lēmumu par juridiskās personas likvidāciju un saskaņojuši ar juridisko personu. valsts reģistrācijas iestāde pēc kreditoru prasījumu apmierināšanas ir pakļauta sadalei starp dalībniekiem (akcionāriem) atbilstoši juridiskās personas dibināšanas dokumentos noteiktajai prioritātei juridiskas personas konkrētajai organizatoriskajai un juridiskajai formai piemērojamos tiesību aktus (SIA, AS, Kooperatīvs) Juridiskās personas likvidācija tiek uzskatīta par pabeigtu, un juridiskā persona tiek likvidēta pēc likvidācijas ieraksta izdarīšanas vienotajā valsts reģistrā. juridiskas personas (Art. 51 “Likvidētās kredītorganizācijas atzīšana par bankrotējušu” likuma “Par kredītorganizācijas maksātnespēju (bankrotu)”. 1.4. Par kredītiestāžu likvidācijas procesa paātrināšanu, kas veikta ar šķīrējtiesas lēmumu saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 61. pantu (Krievijas Federācijas Centrālās bankas vēstule, datēta ar 28. 10.98 Nr. 306-T) Informācija, kas saņemta no Krievijas Bankas teritoriālajām nodaļām par likvidācijas procedūru veikšanu kredītiestādēs, kuru licence banku operāciju veikšanai ir atsaukta, liecina par to, ka likvidācijas procedūras sākušas aizkavēties, ja šķīrējtiesa pieņem lēmumu par kredītorganizācijas likvidāciju saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 61. panta 2. punkta 3. punktu. Uz 1998.gada 1.oktobri 174 kredītorganizācijām Krievijas Federācijas šķīrējtiesas pieņēma lēmumus par to likvidāciju saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 61.pantu, savukārt 140 kredītorganizācijās tiesas lēmumi netika izpildīti līdz plkst. to dibinātāji (dalībnieki). Vairākos gadījumos bankas dibinātāju (dalībnieku) izveidotās likvidācijas komisijas tā arī nav sākušas darboties vai arī atteicās no savu pienākumu pildīšanas. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma un Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma 07.01.96. rezolūcijas Nr.6/8 “Par dažiem jautājumiem saistībā ar pieteikumu” 24. punktu. Krievijas Federācijas Civilkodeksa pirmās daļas noteikumi”, ja tiesas lēmums par juridiskās personas likvidāciju uz tās dibinātājiem (dalībniekiem) ir uzdots veikt likvidāciju, bet juridiskās personas likvidācija netiek veikta noteiktajā termiņā, tiesa ieceļ likvidatoru un uzdod viņam veikt bankas likvidāciju. Ņemot vērā iepriekš minēto, lai paātrinātu likvidācijas procesu, kā arī aizsargātu kreditoru un noguldītāju intereses, Krievijas Bankas teritoriālajām nodaļām, kredītiestāžu gadījumā, kuru dibinātāji (dalībnieki) veic nepilda tiesas lēmumus par likvidāciju, vērsties šķīrējtiesā, kas pieņēma lēmumu par likvidāciju, ar pieteikumu saskaņā ar Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 205. pantu mainīt tiesas lēmuma par likvidāciju izpildes veidu. kredītorganizācijas un likvidatora iecelšanu. Noteiktā kārtība būtu jāpiemēro arī Krievijas Bankas teritoriālajām nodaļām gadījumos, kad ar tiesas lēmumu dibinātājiem (dalībniekiem) nav uzlikts pienākums likvidēt kredītorganizāciju. Ja likvidācijas komisija (likvidators) ilgstoši neuzsāk darbu sakarā ar naudas līdzekļu trūkumu likvidācijas komisijas (likvidatora) korespondentkontā, kā arī gadījumā, ja kredītiestādes mantas nepietiek, Krievijas Bankas teritoriālajai nodaļai jāiesaka likvidācijas komisijai (likvidatoram) vērsties šķīrējtiesā ar pieteikumu par kredītorganizācijas bankrotu, pamatojoties uz federālā likuma “Par maksātnespēju (kredītiestādes bankrotu)” 174. pantu. Informācija par pasākumiem, kas veikti, lai paātrinātu kredītiestāžu piespiedu likvidācijas procedūru, kas veikta ar tiesas lēmumu saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 61. pantu, ir jāsniedz Krievijas Bankas teritoriālajām nodaļām pārskatos. pastāvīgo darba komisiju skaits uz 1998.gada 15.decembri. 1.5. Tās personas pienākumi, kura pieņēmusi lēmumu par juridiskās personas likvidāciju Juridiskās personas dibinātājiem (dalībniekiem) vai institūcijai, kas pieņēmusi lēmumu par juridiskās personas likvidāciju, ir pienākums nekavējoties rakstiski paziņot institūcijai, kas veic juridisko personu valsts reģistrāciju. , kas par to ievada informāciju Vienotajā valsts juridisko personu reģistrā, ka juridiskā persona atrodas likvidācijas procesā. Juridiskās personas dibinātāji (dalībnieki) vai institūcija, kas pieņēmusi lēmumu par juridiskās personas likvidāciju, vienojoties ar juridisko personu valsts reģistrācijas institūciju, ieceļ likvidācijas komisiju (likvidatoru) un nosaka likvidācijas procedūru un laiku. likvidācija saskaņā ar šo kodeksu. No likvidācijas komisijas iecelšanas brīža tai tiek nodotas juridiskās personas lietu kārtošanas pilnvaras. Likvidācijas komisija darbojas tiesā likvidējamās juridiskās personas vārdā. 1.6. Juridiskas personas likvidācijas kārtība Likvidācijas komisija publicē presē, kas publicē datus par juridiskās personas valsts reģistrāciju, publikāciju par tās likvidāciju un par kreditoru prasījumu pieteikšanas kārtību un termiņu. Šis periods nevar būt īsāks par diviem mēnešiem no likvidācijas publicēšanas dienas. Likvidācijas komisija veic pasākumus kreditoru identificēšanai un debitoru parādu saņemšanai, kā arī rakstiski paziņo kreditoriem par juridiskās personas likvidāciju. Pēc kreditoru prasījumu iesniegšanas termiņa beigām likvidācijas komisija sastāda likvidācijas starpbilanci, kurā ir informācija par likvidējamās juridiskās personas mantas sastāvu, kreditoru pieteikto prasījumu sarakstu, kā arī likvidācijas rezultātiem. viņu uzmanību. Likvidācijas pagaidu bilanci apstiprina juridiskās personas dibinātāji (dalībnieki) vai institūcija, kas pieņēmusi lēmumu par juridiskās personas likvidāciju, vienojoties ar iestādi, kas veic juridisko personu valsts reģistrāciju. Ja likvidējamās juridiskās personas (izņemot iestādes) rīcībā esošo līdzekļu nepietiek kreditoru prasījumu apmierināšanai, likvidācijas komisija pārdod juridiskās personas mantu atklātā izsolē tiesas nolēmumu izpildei noteiktajā kārtībā. Naudas summu izmaksu likvidējamās juridiskās personas kreditoriem veic likvidācijas komisija šā kodeksa 64.pantā noteiktajā prioritārā secībā saskaņā ar likvidācijas starpbilances atskaiti, sākot no tās apstiprināšanas dienas, ar izņemot piektās prioritātes kreditorus, kuriem maksājumi tiek veikti pēc mēneša no starpposma likvidācijas bilances apstiprināšanas dienas. Pēc norēķinu veikšanas ar kreditoriem likvidācijas komisija sastāda likvidācijas bilanci, kuru apstiprina juridiskās personas dibinātāji (dalībnieki) vai institūcija, kas pieņēmusi lēmumu par juridiskās personas likvidāciju, vienojoties ar valsts veicēju. juridisko personu reģistrācija. Ja likvidējamajam valsts uzņēmumam nav pietiekami daudz mantas vai likvidētajai iestādei nepietiek līdzekļu kreditoru prasījumu apmierināšanai, kreditoriem ir tiesības vērsties tiesā ar prasību apmierināt atlikušo prasījumu daļu uz kreditoru rēķina. šī uzņēmuma vai iestādes mantas īpašnieks Juridiskās personas manta, kas palikusi pēc kreditoru prasījumu apmierināšanas, tiek nodota tās dibinātājiem (dalībniekiem), kuriem ir īpašuma tiesības uz šo īpašumu vai saistību tiesības attiecībā uz šo juridisko personu. , ja likumā, citos tiesību aktos vai juridiskās personas dibināšanas dokumentos nav noteikts citādi Juridiskās personas likvidācija tiek uzskatīta par pabeigtu, un juridiskā persona (beigusi pastāvēt pēc tam, kad izdarīti ieraksti vienotajā valsts reģistrā. Akciju sabiedrību un sabiedrību ar ierobežotu atbildību likvidācijas un likvidācijas valsts reģistrācijas kārtība sniegta 1., 2. pielikumā. 1.7. Kreditoru prasījumu apmierināšana Likvidējot juridisku personu Krievijas Federācijas Civilkodeksa 64. pantu) tās kreditoru prasījumi tiek apmierināti šādā secībā: > tiek apmierināti to pilsoņu prasījumi, pret kuriem likvidētā juridiskā persona ir atbildīga par kaitējuma nodarīšanu dzīvībai vai veselībai, kapitalizējot attiecīgo laiku. -balstīti maksājumi; > tiek veikti izlīgumi par atlaišanas pabalsta un darba samaksas izmaksu ar personām, kuras strādā saskaņā ar darba līgumu, tai skaitā saskaņā ar līgumu, un par atlīdzības izmaksu saskaņā ar autortiesību līgumiem; > tiek apmierināti kreditoru prasījumi par saistībām, kas nodrošinātas ar likvidējamās juridiskās personas mantas ķīlu; > tiek dzēsti parādi par obligātajiem maksājumiem budžetā un ārpusbudžeta fondos; piektkārt, saskaņā ar likumu tiek veikti norēķini ar citiem kreditoriem. Likvidējot bankas vai citas kredītiestādes, kas piesaista līdzekļus no iedzīvotājiem, vispirms tiek apmierinātas to pilsoņu prasības, kuri ir banku vai citu kredītiestāžu kreditori, kas piesaista līdzekļus no iedzīvotājiem. Katras rindas prasības tiek izpildītas pēc tam, kad ir pilnībā izpildītas iepriekšējās rindas prasības. Ja likvidējamās juridiskās personas mantas nepietiek, to sadala starp atbilstošās prioritātes kreditoriem proporcionāli apmierināmo prasījumu summām, ja likumā nav noteikts citādi. Ja likvidācijas komisija atsakās apmierināt kreditora prasījumus vai izvairās no to izskatīšanas, kreditoram ir tiesības pirms juridiskās personas likvidācijas bilances apstiprināšanas vērsties ar prasību likvidācijas komisijā. Ar tiesas lēmumu kreditora prasījumus var apmierināt uz likvidējamās juridiskās personas atlikušās mantas rēķina. Kreditoru prasījumi, kas pieteikti pēc likvidācijas komisijas noteiktā to uzrādīšanas termiņa beigām, tiek apmierināti no likvidējamās juridiskās personas mantas, kas palikusi pēc termiņā pieteikto kreditoru prasījumu apmierināšanas. Kreditoru prasījumi, kas nav apmierināti likvidējamās juridiskās personas mantas nepietiekamības dēļ, tiek uzskatīti par apmierinātiem. Par dzēstiem tiek uzskatīti arī kreditoru prasījumi, kurus likvidācijas komisija nav atzinusi, ja kreditors nav cēlis prasību tiesā, kā arī prasības, kuru apmierināšana kreditoram ar tiesas lēmumu tika atteikta. 1.8. Kredītiestāžu bankrots 1999. gada 4. martā Rossiyskaya Gazeta oficiāli publicēja federālo likumu “Par kredītorganizāciju maksātnespēju (bankrotu)” (turpmāk tekstā – “Kredītiestāžu bankrota likums”) un no šīs dienas stājās spēkā. spēkā, izņemot noteikumus, kuriem šajā likumā noteikti citi termiņi (53. panta 1. punkts) daži VIII nodaļas “Nobeiguma noteikumi” noteikumi tika izstrādāti, lai likums stātos spēkā 1999. gada 1. martā. Sakarā ar spēkā stāšanos pēc šī datuma, praksē paredzētie noteikumi zaudēja spēku. Kredītiestāžu bankrota likuma regulējuma priekšmets ir: > ieviešanas kārtības un nosacījumu noteikšana. kredītorganizāciju bankrota novēršanas pasākumi > kredītorganizāciju bankrota pasludināšanas un likvidācijas bankrota procesā pamatojuma un kārtības noteikšana Šā likuma noteikumus var iedalīt divās daļās: bankrota novēršana un kredīta likvidācija organizācija pasludināja par bankrotējušu. Pirmā daļa tiek veikta Krievijas Bankas paspārnē, bet otrā (šķīrējtiesa. Saskaņā ar federālo konstitucionālo likumu "Par šķīrējtiesām Krievijas Federācijā" tiesvedības kārtību šķīrējtiesās š.g. Krievijas Federāciju nosaka Krievijas Federācijas Konstitūcija, ko sauc par Krievijas Federācijas šķīrējtiesas procesa kodeksu, un citi federālie likumi, kas pieņemti saskaņā ar Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksu ka bankrota lietas izskata šķīrējtiesa saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksā ar pazīmēm, kas noteiktas federālajā likumā par maksātnespēju (maksātnespēju (bankrotu)), kas stājās spēkā martā 1, 1998 (Bankrota likums) savukārt noteica, ka, izskatot kredītorganizāciju bankrota lietas, tas tiek piemērots tādā apjomā, ko neregulē Kredītiestāžu bankrota likums. Tādējādi, ņemot vērā iepriekš minēto un Art. Saskaņā ar Kredītiestāžu bankrota likuma 34. pantu lietu izskatīšana tiek veikta saskaņā ar Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa noteikumiem, ņemot vērā likumā par bankrotu un Kredītiestāžu bankrotu noteiktās pazīmes. Citi federālie likumi nevar noteikt tiesvedības procedūru šajos gadījumos. Kādas bankrota pazīmes nosaka komentētais likums? Atšķirībā no Bankrota likuma (2. pants), kur ar bankrotu saprot šķīrējtiesas atzītu vai parādnieka labprātīgi pasludinātu nespēju pilnībā apmierināt kreditoru prasījumus par naudas saistībām un (vai) izpildīt pienākumu obligātos maksājumus saskaņā ar Kredītiestāžu bankrota likumu var atzīt tikai šķīrējtiesa (1.punkts, 2.p.). Kredītiestādei mainīta maksātnespējas zīme (2.p., 2.p. maksātnespējas periods samazināts no trim uz vienu mēnesi); Mēneša periodu aprēķina no naudas saistību un (vai) obligāto maksājumu pienākuma izpildes dienas. Izskatot kredītorganizācijas bankrota lietu, tiek piemērotas tikai divas procedūras (uzraudzība un bankrota procedūra. Ņemot vērā tādu parādnieku kategoriju pazīmes kā prombūtnē esošās un likvidētās organizācijas, uzraudzības procedūra attiecībā uz tām netiek ieviesta. Uzraudzība un bankrota procedūra. bankrota procedūras veic attiecīgi pagaidu un bankrota administratori. Papildus prasībām šķīrējtiesas vadītāja kandidatūrai, kas paredzētas Art. Bankrota likuma 19. pantu Krievijas Banka nosaka kredītorganizācijas šķīrējtiesas vadītāju kvalifikācijas prasību apjomu un izsniedz vadītājiem sertifikātu saskaņā ar Krievijas Bankas apstiprinātajiem noteikumiem Izskatot bankrota lietu pēc būtības 1999.gada 4.martā tiek piemērotas bankrota pazīmes, tiek ieviesta un veikta bankrota procedūra saskaņā ar Kredītiestāžu bankrota likuma noteikumiem. Papildus personām, kurām ir tiesības vērsties šķīrējtiesā, lai pasludinātu parādnieka bankrotu saskaņā ar Art. Saskaņā ar Bankrota likuma 6. pantu (parādnieks, kreditors, prokurors un citas pilnvarotas institūcijas), Krievijas Bankai ir tiesības vērsties šķīrējtiesā, lai pasludinātu kredītorganizāciju par bankrotējušu (35. pants). Vienlaikus likums paredz situācijas, kad tās ir Krievijas Bankas tiesības, it īpaši, ja likvidējamās kredītorganizācijas mantas vērtība nav pietiekama kreditoru prasījumu apmierināšanai (51. panta 1. punkts), jo kā arī situācijas, kad Krievijas Bankai ir obligāta pārsūdzība šķīrējtiesā, proti (ja 45 dienu laikā pēc licences atsaukšanas bankas operāciju veikšanai kredītorganizācijas neapmierinošā finansiālā stāvokļa dēļ tā nepilda noteikto). saistības pret noguldītājiem un kreditoriem, Krievijas Banka nesaņem šķīrējtiesas nolēmumu pieņemt pieteikumu par kredītorganizācijas bankrota atzīšanu, tai ir pienākums ar šādu pieteikumu vērsties šķīrējtiesā (37. panta 2. punkts) Kredītiestāžu bankrota likums (Bankrota likuma 21. pants) paredz mehānismu, kā kreditori var ietekmēt Krievijas Banku, veicinot savlaicīgu atbildi uz kreditoru lūgumiem anulēt kredītiestāžu licences banku operāciju veikšanai. Likums nosaka pieteikuma saturu, pievienotos dokumentus, termiņu Krievijas Bankai atbildes sniegšanai, kreditora tiesības vērsties šķīrējtiesā, lai pasludinātu kredītorganizāciju par bankrotējušu, un sekas, ja Krievijas Banka neveic pienācīgus pasākumus. pasākumiem (35. pants). Tādējādi parādniekam, kreditoram, tostarp pilsoņu noguldītājiem, nodokļu un citām pilnvarotām institūcijām ir tiesības vērsties Krievijas Bankā ar iesniegumu par kredītorganizācijas licences atņemšanu bankas operāciju veikšanai, ja parādās bankrota pazīmes. Iesniegumam jāpievieno dokumenti, kas apliecina naudas saistību esamību un to apmēru. Naudas saistību summā nav iekļautas soda naudas, soda naudas un soda naudas. Ja Krievijas Banka nesaņem atbildi divu mēnešu laikā, pieteikuma iesniedzējam ir tiesības vērsties šķīrējtiesā ar pieteikumu atzīt parādnieku par bankrotējušu. Krievijas Banka var piedalīties bankrota lietā divos veidos: 1. Ja Krievijas Banka ir vērsusies šķīrējtiesā ar pieteikumu atzīt kredītorganizāciju par bankrotējušu, tā ir persona, kas piedalās lietā ar visām no tā izrietošajām sekām, t.sk. tiesības iesniegt sūdzību. 2. Citos gadījumos tā var būt persona, kas piedalās šķīrējtiesas procesā, un tad viņa loma tiek samazināta līdz paskaidrojumu sniegšanai par jautājumiem, kas radušies jebkura procesa laikā, tiesa no viņa var prasīt tiesu par viņa pieņemtajiem normatīvajiem aktiem likumā noteiktajā kārtībā paskaidrojumus par šo aktu piemērošanu. Kredītiestāžu bankrota likums, atšķirībā no Bankrota likuma, noteica lietas piekritību šķīrējtiesai. Saskaņā ar Art. 36, pieteikumu par parādnieka bankrota atzīšanu tiesnesis var pieņemt pēc kredītorganizācijas licences atņemšanas, ja prasības pret to kopumā ir vismaz tūkstotis federālajā likumā noteiktās minimālās algas un ja šīs prasības. nav izpildīti viena mēneša laikā no to izpildes datuma. Šajā gadījumā soda naudas, soda naudas un soda naudas summas netiek iekļautas prasību summā. Kredītiestāžu bankrota likuma piemērošana jau šodien praktiķu vidū rada jautājumus, kas jāatrisina Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnumam: 1. Kredītiestāžu bankrota likums uzdod bankrota pilnvarniekam atvērt vienu. kredītorganizācijas kontu, kurā koncentrēt visus savus līdzekļus. Šajā sakarā rodas jautājums (ko darīt ar ārvalstu valūtas kontiem un noguldījumiem ārvalstu valūtā (saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 834. pantu, saskaņā ar bankas depozīta līgumu viena puse (banka), kas pieņēma no otras puses (noguldītāja) saņemtos līdzekļus, apņemas atdot depozīta summu un maksāt par to procentus līgumā noteiktajos termiņos un kārtībā Tādējādi, ja bankas depozīta līgumā ir paredzēta samaksa ārvalstu valūtā, šo noteikumu). būtu jāpiemēro arī norēķinos bankrota lietā. Tiesu prakse ir sekojusi ārvalstu valūtas depozīta iemaksai rubļa ekvivalentā, turklāt pēc likmes, kas bija spēkā licences atsaukšanas brīdī, nevis bankrota procesā. Problēma prasa juridisku risinājumu. 2. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Kredītiestāžu bankrota likuma 52. pantu Krievijas Bankai ir pienākums iesniegt šķīrējtiesai bankrota pilnvarnieka kandidatūru, ja tiek pasludināta neesoša kredītorganizācija. Šī norma stājās spēkā 1999.gada 1.septembrī. Bankrota pilnvarnieka kandidatūra pirms šī datuma tiek noteikta saskaņā ar Regulas Nr. Bankrota likuma 178. pantu. 2. Banku sistēma. Šķīrējtiesas prakse 2.1. Krievijas un Novosibirskas apgabala banku sistēmas attīstības ekonomiskais apskats Valsts banku sistēmas attīstības kopsavilkuma rādītāju dinamikā 1999. gada 1. ceturksnī bija vērojamas šādas tendences: > kvantitatīvā sastāva samazināšanās. turpinājās banku sistēmas (pārskata periodā strādājošo organizāciju skaits samazinājās par 43 jeb 3% un par 1.04. 99 bija 1433). Lielākais strādājošo kredītiestāžu skaita samazinājums bija Centrālās bankās (atņemtas 15 licences jeb 35% no kopējā atsaukto skaita) un Ziemeļkaukāza reģionu bankās (attiecīgi par 11 licencēm jeb 26%). Rietumsibīrijā strādājošo banku skaits samazinājās par 2 vienībām (pa vienai Novosibirskas un Tjumeņas apgabalos). Pēc strādājošo kredītiestāžu skaita uz 1999. gada 1. aprīli Novosibirskas apgabals ieņem 14. vietu valstī (salīdzinājumam: uz 01.01.98. (17. vieta, uz 01.01.97. (15.).). > ir notikušas izmaiņas kredītiestāžu filiāļu tīklā (1999. gada 1. ceturksnī strādājošo kredītiestāžu filiāļu skaits visā valstī samazinājies par 177 jeb 4%. No tām lielākā daļa (55,4%) bija filiāles, kuru mātes organizācija ir kas atrodas citā reģionā Kopumā pagājušajā ceturksnī šādu filiāļu skaits ir samazinājies par 5,7%. Šo dinamiku noteica nerezidentu banku filiāļu skaita samazināšanās Centrālajā (39 vienības), Ziemeļkaukāzā (14). vienībām) un Austrumsibīrijas (13 vienības) reģionos, lielākais nerezidentu banku filiāļu skaita samazinājums notika Omskas apgabalā (par 5 filiālēm, kuru galvenais birojs atrodas). šis reģions samazinājās par 3,2% ) un Centrālais (12 vienības) rajons. Kredītiestāžu galvenie kvantitatīvie raksturlielumi un to sadalījums pa teritoriālajiem rādītājiem sniegti tabulā. 2. 2. tabula Kredītiestāžu kvantitatīvie rādītāji Krievijā |Rādītājs |01. 01.99|01.04.99 |01.07.99| |1 |2 |3 |4 | |Reģistrēts |2481 |2462 |2439 | |Darbības |1476 |1433 |1401 | |Reģistrēts, bet vēl nav |3 |2 |2 | |. ir licences | | | | |Atņemtas licences |1004 |1029 |1038 | |Ir ārvalstu valūtas maiņas licences |634 |650 |655 | |Ir vispārējās licences |263 |255 |247 | Organizāciju sadalījums pa ekonomiskajiem reģioniem dots tabulā. 3. tabula Darbojošo kredītiestāžu atrašanās vieta pēc ekonomikas reģiona (tostarp banku organizācijas) 01.01.99. | |1 |2 |3 |4 | |Kopā Krievijā |1476 |1433 |1401 | |Ziemeļu |30 |29 |29 | |Ziemeļrietumu |53 |53 |54 | |Centrālā, tai skaitā|770 (52,1%)|755 |731 | |g. Maskava | |655 |632 | | |667 | | | |Volgo-Vjatskis |41 |39 |39 | |Centrālā Černoze |17 |17 |16 | |Povolžskis |100 |95 |94 | |Ziemeļkaukāzietis |153 |142 |140 | |Ural |106 |101 |99 | |Rietumsibīrija, |99 (6,7%) |97 |96 | |. ieskaitot | | | | |Altaja reģions |10 |10 |10 | |Kemerovas apgabals |17 |17 |17 | |Novosibirskas apgabals |16 |15 |15 | |Omskas apgabals |9 |9 |9 | |Tomskas apgabals |5 |5 |5 | |Tjumeņas reģions |37 |36 |35 | |Altaja Republika |5 |5 |5 | |Austrumu Sibīrija |42 |41 |41 | |Tālie Austrumi |51 |50 |48 | |Kaļiņingradas apgabals |14 |14 |14 | 1999. gada pirmajā pusē valstī turpinājās banku sistēmas reorganizācijas process, ko pavadīja strādājošo kredītiestāžu skaita samazināšanās un to filiāļu tīkla maiņa. Kopumā Krievijā strādājošo kredītiestāžu skaits samazinājās par 75 vienībām (5%) un 1999. gada 1. jūlijā bija 1401. Galvenais samazinājums bija Centrālajā reģionā. Šeit anulētas 39 jeb vairāk nekā puse no kopējā atsaukto licenču skaita (tai skaitā Maskavā (35 licences). Rietumsibīrijā strādājošo banku skaits samazinājies par 3 (par 2 (Tjumeņas apgabalā un par 1 () Novosibirskas reģionā). kopumā samazinājies par 477 jeb par 10% filiālēm, kuru mātes organizācija atrodas citā reģionā. Būtiskākais nerezidentu banku filiāļu skaits samazinājās Centrālajā (141 vienība), Ziemeļkaukāzā (43 vienības), Rietumos. Sibīrijas (25 vienības), Austrumsibīrijas (23 vienības .) reģionos Rietumsibīrijas ekonomiskajā reģionā lielākais nerezidentu banku filiāļu skaita samazinājums bija Altaja apgabalā (19 filiāles). (13). To filiāļu skaits, kuru mātes organizācija atrodas šajā reģionā, ir samazinājies, galvenokārt to slēgšanas dēļ Centrālajā (35 vienības) un Austrumsibīrijas (32 vienības) reģionos. 1999. gada 1. jūlijā Novosibirskas apgabalā bija reģistrētas 33 kredītorganizācijas, tajā skaitā viena nebanku kredītorganizācija Sibīrijas norēķinu centrs (CJSC), un darbojās 43 kredītorganizāciju filiāles. Visā valstī strādājošo kredītiestāžu reģistrētais pamatkapitāls uz 1999.gada 1.jūliju bija 75,8 miljardi rubļu. ar pieaugumu kārtējā gadā par 23,3 miljardiem rubļu. (44%). Novosibirskas apgabalā strādājošo kredītiestāžu reģistrētā pamatkapitāla kopējā vērtība bija 165,6 miljoni rubļu, kas ir 23,5 miljoni rubļu. (13%) mazāk nekā uz 01/01/99, šī dinamika ir saistīta ar ASB Sibirsky Bank aiziešanu no strādājošo banku skaita, neskaitot pēdējo, pamatkapitāls pirmajā pusgadā palielinājies par 3,8 mljrd rubļi. jeb 2,3%. Uz 2000. gada 1. janvāri Novosibirskas apgabalā bija reģistrēta 31 kredītorganizācija (no kurām darbojas 15), tostarp viena nebanku kredītorganizācija - Sibīrijas norēķinu centrs. Papildus ir 42 kredītiestāžu filiāles (3 Novosibirskas apgabalā reģistrētas kredītiestāžu filiāles, 21 nerezidentu kredītiestāžu filiāle, Krievijas Federācijas Novosibirskas banka Sberbank un 17 Krievijas Federācijas Sberbank filiāles, 4 kredītiestāžu pārstāvniecības, no kurām 1 atvēra nerezidentu banka "Commerzbank" (Frankfurte, Vācija), 1 (OOO CB "Sibīrijas zemnieku banka", reģistrēta Novosibirskas apgabalā), 2 (nerezidentu kredītiestādes ( CB "Neryungribank" un AS "Krievijas projektu finanšu banka") 2000. gada 1. janvārī no 15 strādājošajām kredītiestādēm 4 ir licences darījumu veikšanai ārvalstu valūtā, 3 ir vispārējās licences, 2 kredītorganizācijām ir licences. veikt darījumus ar dārgmetāliem, 1 kredītorganizācija (atļauja veikt darījumus ar dārgmetāliem. Novosibirskas apgabalā esošo kredītiestāžu reģistrētā pamatkapitāla kopsumma uz 1. janvāri sastādīja 259,5 milj. rubļu, kas ir 70,4 miljons rubļu. (37%) vairāk nekā gada sākumā. 1999. gadā no valsts reģistrācijas tika izslēgtas Krievijas Bankas SSKB Garantbank un tās Novosibirskas filiāles, CB Novosibirskprofbank un tās Kirovas filiāles, CB Stbank, CB Kuzbassotsbank Zyrjanovsky filiāles, CB Sibirsky Moshkovsky un Gornovsky filiāles kredītorganizācijas no valsts reģistrācijas. , AS "Nefteenergobank" filiāle in Novosibirska, JSCB Tokobank starpreģionālās pārvaldes Sibīrijas un Tālo Austrumu nodaļa, CB Almazergienbank filiāle Novosibirskā Mirny CB MAK-Bank (LLC) filiāle Novosibirskā ir iekļauta Kredītiestāžu valsts reģistrācijas grāmatā. Krievijas Banka, Maskavas Bankas Novosibirskas filiāle, IMPEXBANK (LLC) Novosibirskas filiāle, Jaunās Maskavas AIKB Novosibirskas filiāle, Krievijas kapitāla ASCB Novosibirskas filiāle, Slavjanskas bankas Sibirskas filiāle Novosibirskā ar rīkojumu Krievija apturējusi CB Optimum licences atsaukšanu banku operāciju veikšanai no 31 Novosibirskas apgabalā reģistrētās kredītiestādes 16 banku operāciju veikšanas licences šogad ir atsauktas no AS "Sibirsky bank". Novosibirskas apgabala šķīrējtiesas 1999.gada 22.septembra lēmumu, banka tika pasludināta par maksātnespējīgu, tika uzsākta bankrota procedūra un iecelts bankrota pilnvarnieks. Likvidācijas komisijas (bankrota vadītāji) ir visām kredītiestādēm, kuras atrodas likvidācijas procesā, tajā skaitā trīs kredītiestādēm, kuras ir pabeigušas bankrota procedūru. Tālāk sniegsim informāciju par Novosibirskas apgabala banku sistēmu uz 01.01.2000. Novosibirskas un Novosibirskas apgabala teritorijā reģistrēto kredītiestāžu skaits (31, tai skaitā 30 bankas, 1 nebanku kredītorganizācijas. Skaits. Novosibirskas banku filiāļu un pārstāvniecību, kas darbojas Novosibirskas un Novosibirskas apgabala teritorijā (4. Nerezidentu banku filiāļu skaits, kas darbojas Novosibirskas un Novosibirskas apgabala teritorijā (39, ieskaitot Krievijas Sberbankas Novosibirskas banku). un Krievijas Sberbank filiāles 18, nerezidentu banku filiāles 21. Sertifikāts par esošo kredītorganizāciju un filiāļu skaitu uz 01/01/2000 parādīts 1. attēlā. 1. 1. att. (Ziemeļu reģions, 2 (Ziemeļrietumu, 3 (Centrālā, 4) (Volgo-Vjatska, 5 (Černozemnija, 6) 7 (Ziemeļkaukāza, 8 (Urāls, 9 (Rietumsibīrijas, 10)) (Austrumsibīrijas, 11 (Tālo Austrumu, 12)) ( Kaļiņingradas apgabals Darbojošo kredītiestāžu grupējums pēc reģistrētā pamatkapitāla lieluma 1998-2000. ir norādīts tabulā. 1. 1. tabula Darbojošo kredītiestāžu grupēšana pēc reģistrētā pamatkapitāla lieluma | |līdz 100 |100-500|500 |1-5 |5-20 |20-30 |30 miljoni|Kopā | | |tūkst |tūkst |tūkst |miljons |miljons |miljons |berzēt. un | | | |berzēt. |berzēt. |berzēt.-1 |berzēt. |berzēt. |berzēt. |virs | | | | | |miljons | | | | | | | | | |berzēt. | | | | | | |1998 | |01.01 |12 |185 |116 |493 |602 |83 |206 |1697 | |01.12 |7 |92 |63 |355 |583 |103 |293 |1496 | |1999 | |01.01 |90 |173 |219 |335 |245 |213 |201 |1476 | |01.12 |50 |123 |168 |275 |218 |249 |280 |1363 | |2000 | |01.01 |49 |116 |160 |270 |213 |246 |295 |1349 | |01.03 |45 |108 |148 |253|208 |256 |320 |1338 | Attēlā 2. attēlā parādīts strādājošo kredītiestāžu sadalījums pēc reģistrētā pamatkapitāla lieluma 1998.-2000.gadā uz 1.janvāri. Rīsi. 2 2.2. Šķīrējtiesu maksātnespējas (bankrota) likumdošanas piemērošanas prakses apskats Punktos noteiktie dokumenti. 1, 2 ēd.k. Krievijas Federācijas likuma “Par uzņēmumu maksātnespēju (bankrotu)” 6. pantu kreditors var nodot parādniekam pret saņemšanu, tādēļ tiesa atgriež pieteikumu bez izskatīšanas, pamatojoties uz kreditora nepildīšanu. parādnieka paziņošanas procedūra ir nepamatota. Kreditors vērsās šķīrējtiesā, lai pasludinātu par maksātnespējīgu (bankrotējušu) akciju sabiedrību, kurai tai bija parāds. Šķīrējtiesa pieteikumu atgrieza bez izskatīšanas, pamatojoties uz to, ka paziņojuma parādnieks nav iesniedzis pierādījumus 1. punktā paredzētajā veidā. Bankrota likuma 6. Šķīrējtiesa vadījās no tā, ka attiecībā uz kreditoru pieteikumiem par parādnieka maksātnespējas atzīšanu (bankrotējušu) likumā pirms šķīrējtiesas izlīguma tika noteikta īpaša kārtība: paziņojuma nosūtīšana parādniekam ar piegādes apstiprinājumu. Līdz ar to šķīrējtiesa nonāca pie secinājuma, ka likums neparedz iespēju uzrādīt citus pierādījumus par paziņojuma piegādi. Taču šajā gadījumā kreditors pieteikumu pret kvīti iesniedza parādnieku organizācijas vadītājam, un dokumenti tika marķēti ar ienākošās dokumentācijas grāmatiņā norādīto reģistrācijas numuru. Kreditora iesniegtie dokumenti neapstrīdami liecināja par paziņojuma piegādi parādniekam. Šādos apstākļos pasta paziņojuma neesamība par paziņojuma piegādi nav pamats tiesai atgriezt pieteikumu bez izskatīšanas. Šķīrējtiesai nav tiesību atstāt bez izskatīšanas Krievijas Federālā maksātnespējas un finanšu sanācijas dienesta teritoriālās aģentūras pieteikumu, kas darbojas valsts interesēs, pamatojoties uz paredzēto pirmstiesas procedūru neievērošanu. ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu, kas datēts ar 22. 12.93 Nr.2264 "Par pasākumiem, lai īstenotu normatīvos aktus par uzņēmumu maksātnespēju (bankrotu)". Saistībā ar parādu budžetam teritoriālā aģentūra valsts vārdā vērsās šķīrējtiesā ar pieteikumu atzīt par bankrotējušu organizāciju, kuras pamatkapitālā Krievijas Federācijai pieder daļa (iemaksa) vairāk nekā 25%. Šķīrējtiesa pieteikumu atstāja bez izskatīšanas, jo teritoriālā aģentūra neievēroja pirmstiesas procedūras, kas noteiktas ar Krievijas Federācijas prezidenta 1993. gada 22. decembra dekrētu “2264 “Par pasākumiem, lai īstenotu tiesību aktus par maksātnespējas procesu. uzņēmumu bankrots.” Saskaņā ar iepriekš minētā dekrēta 2. un 3. punktu, Federālā maksātnespējas (bankrota) pārvalde, kas pakļauta Krievijas Federācijas Valsts īpašuma pārvaldības komitejai (tagad Krievijas Federālais maksātnespējas un finanšu atveseļošanas dienests). ) uzdots nosūtīt šķīrējtiesai pieteikumus par federālo valsts uzņēmumu, kā arī tādu organizāciju maksātnespējas atzīšanu, kuru pamatkapitālā ir Krievijas Federācijas daļa (iemaksa), ja šie uzņēmumi (organizācijas) ) paši šādus pieteikumus neiesniedz, pamatojoties uz Federālā dienesta pieņemtajiem lēmumiem. Taču šajā gadījumā teritoriālā iestāde vērsās šķīrējtiesā ar pieteikumu par maksātnespējas procesa (bankrota) ierosināšanu, kas nav paredzēta iepriekšminēto dekrētu, bet saskaņā ar Krievijas Federācijas valdības 1994.gada 20.maija dekrēta Nr.498 “Par dažiem pasākumiem, lai īstenotu tiesību aktus par uzņēmumu maksātnespēju (bankrotu)” 7.punktu saistībā ar parāds budžetam. Krievijas Federācijas prezidenta 1993. gada 22. decembra dekrētā "2264" noteiktā kārtība uz šiem gadījumiem neattiecas, tāpēc šādus pieteikumus izskata šķīrējtiesā pēc bankrota procedūras uzsākšanas nepieņemt cita kreditora pieteikumu par tā paša parādnieka maksātnespēju. Kreditors vērsās šķīrējtiesā ar lūgumu atzīt savu parādnieku par maksātnespējīgu tiesa pareizi atteicās pieņemt viņa pieteikumu, pamatojoties uz Šķīrējtiesas procesa kodeksa 107. pantu, jo attiecīgajam parādniekam jau ir ierosināts maksātnespējas process. Šim kreditoram tika izskaidrotas tiesības vērsties šķīrējtiesā, lai piedalītos lietā kā kreditoram. Teritoriālā aģentūra vērsās šķīrējtiesā, lai pasludinātu parādnieka bankrotu. Iesniegumam bija pievienots aģentūrai zināmo parādnieka kreditoru saraksts. Pirms lēmuma pieņemšanas lietā vērsās teritoriālās aģentūras nenorādītas juridiskās personas, uzrādot attiecīgus pierādījumus, ka parādniekam ir parāds pret tām, un lūdzot tās iesaistīt lietā kā kreditorus. Tiesa pamatoti apmierināja izteiktos lūgumus un izdeva nolēmumu iesaistīt puses lietā kā kreditorus. Šķīrējtiesa izbeidz maksātnespējas (bankrota) procesu, ja organizācija tiek likvidēta un par to tiek izdarīts ieraksts valsts reģistrā. Teritoriālā aģentūra vērsās šķīrējtiesā, lai pasludinātu parādnieka bankrotu. Iztiesāšanas laikā šķīrējtiesa konstatēja, ka parādnieku organizācija pieteikuma iesniegšanas brīdī bija likvidēta saskaņā ar Art. 61 Krievijas Federācijas Civilkodeksa un ieraksts par to ir iekļauts valsts reģistrā. Šajā gadījumā šķīrējtiesa tiesvedību likumīgi izbeidza, pamatojoties uz Art. Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 85. pants. Šķīrējtiesas vadītāja pilnvaras rīkoties ar parādnieka mantu neaprobežojas tikai ar parādnieku organizācijas vadītājam noteiktajām pilnvarām. Parādnieka kreditors vērsās šķīrējtiesā, lai pārsūdzētu pārvaldnieka darbības, pamatojoties uz Art. 10. punktu. Bankrota likuma 12. No šķīrējtiesā iesniegtajiem dokumentiem izrietēja, ka parādnieku organizācijas statūtos bija paredzēts, ka direktoru padome apstiprina organizācijas vadītāja veiktās darbības par summu, kas pārsniedz 10 miljonus rubļu. Pārvaldnieks pabeidza darījumu par īpašuma atsavināšanu 50 miljonu rubļu apmērā. Šķīrējtiesa, izskatot pieteikumu, pamatoti vadījās no tā, ka pārvaldniekam ir tiesības slēgt darījumus par īpašuma atsavināšanu bez attiecīgās akciju sabiedrības institūcijas piekrišanas. Saskaņā ar Art. Bankrota likuma 12. pantu, ieviešot parādnieka mantas ārējo pārvaldību, šķīrējtiesa ieceļ šķīrējtiesas vadītāju, kura pilnvaras nosaka minētais likuma pants. Šīs pilnvaras ietver tiesības bez ierobežojumiem rīkoties ar parādnieka īpašumu. Parādnieku organizācijas vadītājam noteiktie pilnvaru ierobežojumi uz vadītāju neattiecas. Šādos gadījumos arī jāņem vērā, ka, nosakot šķīrējtiesas vadītāja pilnvaras rīkoties ar parādnieka (valsts vai pašvaldības uzņēmuma) mantu, jāņem vērā Civilkodeksa 295. panta 2. punktā paredzētie ierobežojumi. netiek piemērotas Krievijas Federācija Parādnieka komercsabiedrības dalībniekam nav tiesību pārsūdzēt darbības (lēmumus) Šķīrējtiesas (bankrota) vadītājs vērsās šķīrējtiesā, pamatojoties uz Bankrota likuma 12. panta 10. punktu ar. pieteikums pārsūdzēt šķīrējtiesas vadītāja darbības, kas kaitē pieteicēja mantiskajām interesēm. Šķīrējtiesa iesniedzēja prasību izskatīja pēc būtības, norādot, ka saskaņā ar Krievijas Civilkodeksa 48. panta 2. punktu Federācija, uzņēmējsabiedrības dalībniekiem ir saistību tiesības attiecībā uz šo juridisko personu. Tomēr Bankrota likuma 1. un 4. panta izpratnē uzņēmējsabiedrības dalībnieks – parādnieks nav bankrota kreditors. Saskaņā ar Art. 10 minētā likuma, viņš nav persona, kas piedalās bankrota lietā. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 67. pantu biznesa uzņēmuma dalībniekiem tās likvidācijas gadījumā ir tiesības saņemt daļu no īpašuma, kas paliek pēc norēķiniem ar kreditoriem, un viņu tiesības tiek izmantotas juridiskās personas likvidācijas laikā. panta 1. punktā noteiktās prioritāšu secības. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 64. pants. Tā kā parādnieka komercsabiedrības dalībnieks nav persona, kas piedalās bankrota lietā, viņam nav tiesību pārsūdzēt vadītāja darbības (lēmumus). Šķīrējtiesa pēc savas iniciatīvas ieceļ jaunu bankrota vadītāju, ja iepriekšējais vadītājs nepilda savus pienākumus. Izskatot bankrota pilnvarnieka ziņojumu saskaņā ar Art. 37 Bankrota likuma 37. pantu, šķīrējtiesa konstatēja, ka bankrota procedūras pārskatā nav ietverta nepieciešamā informācija. No šķīrējtiesā iesniegtajiem dokumentiem izrietēja, ka bankrota administrators debitoru parādus nepiedzina un bankrota mantu neveido. Šķīrējtiesa vadītāja ziņojumu neapstiprināja. Bankrota pārvaldnieku ieceļ šķīrējtiesa, kas kontrolē likvidācijas procedūras. Ņemot to vērā, šķīrējtiesa pamatoti pēc savas iniciatīvas atcēla bankrota pārvaldnieku, kurš nepilda Bankrota likumā paredzētās funkcijas, no viņam uzticēto pienākumu pildīšanas un iecēla jaunu bankrota pārvaldnieku likumā noteiktajā kārtībā. . Minētā likuma 23. Šķīrējtiesa izbeidz organizācijas maksātnespējas (bankrota) procesu, ja parādnieks ārējās administrēšanas laikā noslēdz izlīgumu ar kreditoriem. Saskaņā ar Art. Bankrota likuma 12. pantu, šķīrējtiesa ieceļ parādnieka mantas ārējo pārvaldi, lai, veicot organizatoriskus un saimnieciskus pasākumus, turpinātu savu darbību un atjaunotu maksātspēju. Šķīrējtiesas vadītājs vērsās šķīrējtiesā ar pieteikumu par uzņēmuma mantas pārvaldīšanas pirmstermiņa izbeigšanu saistībā ar pārvaldīšanas mērķa sasniegšanu. No šķīrējtiesā iesniegtajiem dokumentiem izrietēja, ka ārējās vadības laikā uzņēmuma finansiālais stāvoklis ir būtiski mainījies. Tas atmaksāja pirmās un trešās prioritātes kreditorus, kas noteikti ar 2006. gada 1. jūlija 2007. gada 1. jūlija noteikumiem. 64 Krievijas Federācijas Civilkodeksa pantu, kā arī likumā noteiktajā kārtībā saņēma atlikšanu maksājumiem budžetā un ārpusbudžeta fondos. Parādnieks noslēdza izlīguma līgumu ar pārējiem kreditoriem. Šajā situācijā šķīrējtiesa pamatoti secināja, ka parādnieka mantas ārējās pārvaldīšanas mērķis ir sasniegts un saskaņā ar likuma 11. punktu. Bankrota likuma 12. pants izdeva nolēmumu par ārējās administrēšanas pabeigšanu un tiesvedības izbeigšanu lietā. Bankrota likums neliedz šķīrējtiesai tiesības uzlikt kreditoram ar vislielāko prasījumu apjomu sasaukt kreditoru sapulci, lai noteiktu bankrota pārvaldnieka kandidatūru. Ar šķīrējtiesas lēmumu komercbanka tika pasludināta par maksātnespējīgu, un tai tika uzsākta bankrota procedūra. Kreditoram, kurš uzsāka bankrota procesu un kuram bija lielākais prasījumu apjoms, tika uzticēts pienākums rīkot kreditoru sapulci bankrota pilnvarnieka kandidatūras noteikšanai. Kreditors minēto lēmumu par šī pienākuma uzlikšanu viņam pārsūdzēja, pamatojot to ar to, ka bankrota pilnvarnieka iecelšana ir šķīrējtiesas kompetencē un ir uzticēta kreditoru sapulces sasaukšana saskaņā ar Bankrota likumu. pilnvarniekam. Sūdzība tika noraidīta, jo no Regulas Nr. No minētā likuma 16., 19. un 23.panta izriet, ka bankrota pārvaldnieku nevar iecelt vienlaikus ar tiesu, kas pieņem lēmumu par parādnieka piespiedu likvidāciju. Kopš bankrota pilnvarnieka kandidatūras, pamatojoties uz 2. panta 2. punktu. Šā likuma 23. pantu ierosina kreditoru sapulce, būtu jāuzskata par lietderīgu atbildību par kreditoru sapulces rīkošanu vadītāja kandidatūras noteikšanai uzdot kreditoram, kuram ir lielākais prasījumu apjoms. Ja kreditoru sapulce nenodrošina bankrota pilnvarnieku, šķīrējtiesa to ieceļ. Ārējās administrācijas iecelšana ir pamats, lai pēc šķīrējtiesas vadītāja lūguma atceltu arestu parādnieka naudas līdzekļiem un mantai. Šķīrējtiesa pēc kreditoru lūguma ierosināja organizācijas maksātnespējas (bankrota) lietu, izdeva nolēmumu par tās īpašuma ārējo pārvaldību un iecēla šķīrējtiesas vadītāju. Pārvaldnieks, analizējot parādnieku organizācijas finansiālo stāvokli, konstatēja, ka šķīrējtiesās un vispārējās jurisdikcijas tiesās ar nolēmumiem par gandrīz visu parādnieka naudas līdzekļu un mantas arestu notika ievērojams skaits prasījumu izskatīšanas pret šo organizāciju. Šis apstāklis ​​liedza īstenot kreditoru sapulcē apstiprināto parādnieka mantas ārējās pārvaldīšanas plānu, kas jo īpaši paredzēja iespēju pārdot daļu īpašuma, lai atjaunotu organizācijas maksātspēju. Pamatojoties uz ārējās vadības mērķiem, jāatzīst, ka, ja tā tiek veikta, šķīrējtiesas vadītājam ir tiesības attiecīgajā tiesā virzīt jautājumu par aresta atcelšanu naudas līdzekļiem un mantai. Pamats tam ir ārējās vadības noteikšana un vadītāja iecelšana. Ar šķīrējtiesas lēmumu pasludināt parādnieku par maksātnespējīgu var noteikt termiņu bankrota pārvaldnieka ziņojuma iesniegšanai. Šķīrējtiesa, pasludinājusi organizāciju par bankrotējušu, uzsāka bankrota procedūru un apstiprināja kreditoru piedāvāto bankrota vadītāja kandidatūru. Vienlaikus tiesa uzlika viņam pienākumu pēc noteikta laika no paziņojuma par maksātnespēju (bankrotu) publicēšanas dienas iesniegt tiesai pārskatu par savu darbību kreditoru parādu atmaksāšanā un uzņēmuma likvidācijā. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Bankrota likuma 19. pantu šķīrējtiesai ir uzticētas bankrota procedūras izbeigšanas funkcijas. Pārskata par bankrota pārvaldnieka darbību iesniegšanas termiņš (likuma 37. pants) likumā nav noteikts. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 96. pantu šķīrējtiesai ir tiesības noteikt šo termiņu, ieceļot vadītāju. Šāds liktenis, ņemot vērā Art. Bankrota likuma 27. pants nevar būt mazāks par četriem mēnešiem. Bankrota likums neparedz iespēju ieviest daļēju moratoriju. Šķīrējtiesa skatīja akciju sabiedrības maksātnespējas (bankrota) lietu. Saistībā ar vienas no lietā iesaistītajām personām lūgumu lietā tika apturēta tiesvedība un nozīmēta parādnieka mantas ārējā pārvaldīšana. Saskaņā ar Art. Bankrota likuma 12. pantu uz šīs organizatoriskās procedūras laiku tika noteikts moratorijs. Ar lūgumu nepagarināt moratoriju šķīrējtiesā vērsās viens no parādnieka kreditoriem, kuram maksātnespējas (bankrota) procesa ierosināšanas dienā nebija izpildīti izpildu raksti. Šķīrējtiesa šo lūgumu atteicās apmierināt. Arī apelācijas un kasācijas instances tiesas pamatoti noraidīja šo prasību, pamatojoties uz to, ka Bankrota likums neparedz iespēju ieviest daļēju moratoriju, tas ir, neattiecināt tā spēku uz kādu kreditora prasījumu daļu. Tomēr jāpatur prātā, ka moratorijs tiek noteikts attiecībā uz kreditoru prasījumiem, kas ņemti vērā saskaņā ar Regulas Nr. 1. pantu, nosakot bankrota pazīmju esamību (neesamību) (prasības parādu piedziņai par samaksu par precēm, darbiem, pakalpojumiem, kā arī obligātajiem maksājumiem budžetā un ārpusbudžeta fondos). Līdz ar to moratorijs neattiecas uz pirmās un otrās prioritātes kreditoru prasījumiem. Bankrota pārvaldnieks pārdod parādnieka mantu kreditoru sapulces (komitejas) noteiktajā formā. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Bankrota likuma 13. pantu lēmumu par parādnieka mantas pārdošanas veidu pieņem kreditoru sapulce (komiteja) pēc bankrota pārvaldnieka priekšlikuma. Valsts uzņēmuma kreditoru sapulce nolēma pārdot parādnieka mantu, noteica pārdošanas formu atklāta konkursa veidā un noteica mantas sākumcenu. Informācija par konkursa nosacījumiem tika publicēta vietējās preses izdevumos. Līdz brīdim, kad beidzās pircēju pieteikumu iesniegšanas termiņš, kurā bija norādīts nodoms iegādāties īpašumu, pirkuma pieteikumi bija iesniegti. Tomēr neviens no pieteikuma iesniedzējiem neieradās iegādāties īpašumu. Ar kreditoru sapulces lēmumu tika mainīta mantas pārdošanas forma un noteikta kā pārdošana bez konkursa par cenu, kas nav zemāka par sākotnēji noteikto. Tajā pašā laikā radās jautājums, vai šīs darbības ir pretrunā ar Regulas Nr. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 63. pantu, kas paredz, ka gadījumā, ja likvidētās juridiskās personas (izņemot iestādes) rīcībā esošie naudas līdzekļi nepietiek kreditoru prasījumu apmierināšanai, likvidācijas komisija pārdod juridiskās personas mantu publiskā izsolē tādā veidā. izveidotas tiesas nolēmumu izpildei. Šajā gadījumā ir jāatsaucas uz Art. 3. punktu. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 65. pantu, saskaņā ar kuru pamatojumu juridiskās personas pasludināšanai par bankrotējušu tiesā vai tās bankrota pasludināšanai, kā arī šādas juridiskas personas likvidācijas kārtību nosaka Bankrota likums. Līdz ar to šajā gadījumā īpaša mantas pārdošanas kārtība, kas paredzēta Art. Bankrota likuma 32., 33., 34. Pārdošanas formu, mantas sākotnējo cenu un pārdošanas sākuma datumu nosaka kreditoru sapulce (komiteja) pēc bankrota pārvaldnieka priekšlikuma. Ieceļot parādnieka mantas ārējo pārvaldi, šķīrējtiesa vienlaikus ieceļ šķīrējtiesas vadītāju. Šķīrējtiesa lēma par akciju sabiedrības maksātnespējas (bankrota) procesa apturēšanu un parādnieka mantas ārējas pārvaldīšanas iecelšanu. Vienlaikus šķīrējtiesa uzdeva kreditoru sapulcei noteikt šķīrējtiesas vadītāja kandidatūru un viņa atlīdzības apmēru. Taču jāņem vērā, ka pieteikumā par ārējo pārvaldi ir jāietver priekšlikums par šķīrējtiesas vadītāja kandidatūru, pievienojot kandidāta rakstisku piekrišanu veikt parādnieka mantas ārējo pārvaldību. Saskaņā ar Art. Bankrota likuma 12. pantu, šķīrējtiesas vadītāju ieceļ, kad tiek ieviesta parādnieka mantas ārēja pārvaldīšana. Pasūtot revīziju, šķīrējtiesa vadās pēc Pagaidu noteikumiem par revīziju Krievijas Federācijā un Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa prasībām. Šķīrējtiesa apturēja tiesvedību par pieteicēja-parādnieka bankrotu un noteica šīs organizācijas saimnieciskās darbības auditu. Parādnieks, uzskatot, ka revīzija šajā gadījumā nav nepieciešama, šķīrējtiesas spriedumu pārsūdzēja. Viņa lūgums pārskatīt nolēmumu tika noraidīts, atsaucoties uz to, ka tiesai ir tiesības noteikt šādas pārskatīšanas nepieciešamību, pamatojoties uz katras lietas konkrētajiem apstākļiem un materiāliem. Citā lietā pieteicējs, atsaucoties uz tiesas lēmuma par viņa bankrota pasludināšanu nepamatotību, uzskatīja, ka tiesai pirms lēmuma pieņemšanas vajadzēja noteikt revīziju. Izlemjot jautājumu par revīziju veikšanu, tiesas vadās pēc Art. Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 52, 66-68 un Pagaidu noteikumi par revīziju Krievijas Federācijā. Saskaņā ar Krievijas Federācijas revīzijas pagaidu noteikumu 5. punktu, kas apstiprināts ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu Nr. 2263, datēts ar 22.1293., revīzijas galvenais mērķis ir noteikt ekonomisko grāmatvedības (finanšu) pārskatu ticamību. subjektiem un to finanšu un saimniecisko darījumu atbilstību Krievijas Federācijā spēkā esošajiem noteikumiem. Audits var būt obligāts vai proaktīvs. Obligāto revīziju var veikt valsts iestāžu vārdā, kuras noteiktas iepriekš minētajos pagaidu noteikumos. Iepriekš minētā pagaidu noteikumu 10. punktā starp šādām struktūrām ir minēta šķīrējtiesa. Pamatojoties uz to, tiesai, izskatot bankrota lietu, lemjot par audita iecelšanu, ir jāvadās pēc nosauktajiem Pagaidu noteikumiem atbilstoši Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa prasībām. Ja tiesai nav šaubu par bilances pareizību un procesa dalībnieki nav iesnieguši lūgumu par šādas revīzijas noteikšanu, šādas pārbaudes veikšanai nav pamata. No bankrota procedūras uzsākšanas dienas šķīrējtiesai nav tiesību pieņemt izskatīšanai prasības par naudas summu piedziņu no bankrotējuša parādnieka. Akciju sabiedrība vērsās šķīrējtiesā ar prasību piedzīt no parādnieku organizācijas parāda summu saskaņā ar piegādes līgumu. Tiesas sēdē tika noskaidrots, ka šī pati tiesa iepriekš izskatītā lietā pieņēma lēmumu par parādnieku organizācijas bankrotu un bankrota procedūras uzsākšanu. Atsaucoties uz Art. Bankrota likuma 18. pantu šķīrējtiesa likumīgi izbeidza tiesvedību lietā par preču parāda piedziņu. Bankrota pārvaldniekam nav tiesību noraidīt (pilnībā vai daļēji) kreditora prasījumus, pamatojoties uz šķīrējtiesas vai vispārējās jurisdikcijas tiesas lēmumu, kas stājies likumīgā spēkā. Bankas kreditors, pret kuru ar šķīrējtiesas lēmumu tika uzsākta bankrota procedūra, vērsās pie bankrota administratora ar pieteikumu par viņa prasījumu atzīšanu pret parādnieku. Kā savu prasījumu pamatojumu kreditors (privātpersona (bankas noguldītājs)) iesniedza vispārējās jurisdikcijas tiesas lēmumu, saskaņā ar kuru viņam par labu banka piedzina noguldījuma galveno parādu, līgumā noteiktos procentus un procenti par citu personu līdzekļu izmantošanu, kas paredzēti Krievijas Federācijas Civilkodeksa 395. pantā. Vadītājs atteicās atzīt šīs prasības un atdeva izpildrakstu, pamatojot to ar savu nepiekrišanu tiesas lēmumam. Kreditors vērsās šķīrējtiesā, lai pārsūdzētu bankrota pārvaldnieka lēmumu. Šķīrējtiesa pieteicējas lūgumu apmierināja un uzdeva pārvaldniekam iekļaut kreditora prasījumus pirmās prioritātes kreditoru sarakstā ar tiesas lēmumu noteiktajā apmērā. Bankrota pārvaldniekam nav tiesību iekļaut galvenajā prioritātē kreditoru nepieteiktos prasījumus, kurus viņš patstāvīgi identificējis divu mēnešu laikā no lēmuma par parādnieka bankrota pasludināšanu un bankrota procedūras uzsākšanu publicēšanas dienas. Art. Bankrota likuma 17. pants nosaka, ka publikācijā par šķīrējtiesas lēmumu, ar kuru pasludināts parādnieks par bankrotējušu un uzsākts bankrota process, ir jābūt apelācijai kreditoriem ar ierosinājumu divu mēnešu laikā no publicēšanas dienas iesniegt savus prasījumus pret parādnieku. Kreditors iesniedza sūdzību par bankrota pilnvarnieka rīcību, kura, nesagaidot divu mēnešu termiņa beigas, pēc savas iniciatīvas apzināja kreditoru parādus, klasificēja to kā piekto prioritāti un iekļāva šo kreditora prasījumu sarakstā. atzītajām prasībām. Pēc iesniedzēja domām, vadītājs ar savu rīcību ir pārkāpis Art. 2. punkta noteikumus. Bankrota likuma 35. pantu, kas paredz, ka kreditoru prasījumi, kas identificēti un pieteikti pēc to piemērošanai paredzētā termiņa beigām, tiek apmierināti no parādnieka mantas, kas palikusi pēc noteiktajā termiņā pieteikto kreditoru prasījumu apmierināšanas. Šķīrējtiesa sūdzību apmierināja, norādot, ka bankrota pārvaldniekam netiek liegtas tiesības strādāt kreditoru identificēšanā arī pirms divu mēnešu prasījumu iesniegšanas termiņa beigām. Taču viņam nav tiesību šīs prasības iekļaut galvenajā rindā. Attiecībā uz klienta naudas līdzekļiem, kas pēc viņa norādījuma izņemti no norēķinu konta, bet nav pārskaitīti, kā to paredzējusi banka, kura pēc tam tika pasludināta par bankrotējušu, prasījuma tiesības paliek klientam, kurš bankai devis atbilstošu rīkojumu. Bankrota procedūras procesā bankrota procedūrai pasludinātajai bankai bankrota administrators konstatēja, ka banka, pēc klientu norādījumiem izņēmusi naudas summas no viņu norēķinu kontiem, tās nav ieskaitījusi paredzētajam mērķim, tai skaitā budžetā un papildus. -budžeta līdzekļi. Ņemot vērā Valsts nodokļu inspekcijas, pensiju fonda, sociālās apdrošināšanas fondu un obligātās veselības apdrošināšanas un citu kreditoru prasības, pārvaldnieks uzskatīja, ka šīs summas ir bankrotējošās bankas parāds budžetam, ārpusbudžeta fondiem un citām personām, kurām bija paredzēti attiecīgie līdzekļi. Pamatojoties uz to, kreditoru prasījumu apmierināšanas kārtību noteica attiecīgo līdzekļu apsaimniekojošie saņēmēji. Šo lēmumu šķīrējtiesā pārsūdzēja Krievijas Federācijas Centrālā banka kā kreditors, uzskatot, ka strīdīgās summas (tas ir bankrotējušā bankas parāds saviem klientiem, kuru norādījumus tā nepildīja, tas ir, parastajiem bankrota kreditori Šajā sakarā Krievijas Banka lūdza Tiesa lika bankrota pārvaldniekam veikt attiecīgas izmaiņas viņa noteiktajā prioritātē, klasificējot šīs summas kā piekto prioritāti. Šķīrējtiesa noraidīja Krievijas Bankas prasības. neizpildot klientu norādījumus, bankrotējusī banka kļuva par parādnieku šajā daļā personām, kurām bija paredzēti maksājumi. Taču, risinot šo jautājumu, jāņem vērā, ka attiecībā uz līdzekļiem, kas norakstīti no klienta kontā, bet nav pārskaitīts paredzētajam mērķim, klients saglabā prasījuma noteikumus pret šo banku. ir tiesības rīkoties ar savā kontā esošajiem naudas līdzekļiem. Ar sūdzību šķīrējtiesā vērsās komercbanka par bankrota pilnvarnieka rīcību, kura nesniedza bankai izpildu rakstus līdzekļu saņemšanai kreditoru prasījumu apmierināšanai. Šķīrējtiesa pieņēma daļēju nolēmumu bankrota vadītājam, aicinot vadītāju uzrādīt bankas iestādei izpilddokumentus. Taču Bankrota likums neparedz bankrota pārvaldnieka pienākumu uzrādīt bankai dokumentus, kas apliecina likvidējamās juridiskās personas kreditoru prasījumu pamatotību. Pārvaldnieka vēršanās bankā, lai iegūtu līdzekļus kreditoru prasījumu apmierināšanai, izriet no viņa pilnvarām, kas noteiktas 2008. gada 1. decembra 2008. 27 minētā likuma. Īstenojot šīs pilnvaras, bankrota pilnvarnieks darbojas likvidējamās juridiskās personas vārdā. Tādējādi, ierobežojot bankas klienta tiesības rīkoties ar naudas līdzekļiem savā kontā, tiek pārkāptas arī Krievijas Federācijas Civilkodeksa normas, kas regulē bankas konta līgumu. Parādnieka vadītāja atcelšana no amata ir šķīrējtiesas vadītāja tiesības, bet ne pienākums. Šķīrējtiesa ierosināja tiesvedību akciju sabiedrības maksātnespējas (bankrota) lietā. Pēc parādnieka lūguma ar šķīrējtiesas nolēmumu tiesvedība lietā tika apturēta un iecelta parādnieka mantas ārējā pārvaldīšana. Šī definīcija ietvēra punktu, kas uzdod ieceltajam šķīrējtiesas vadītājam atcelt akciju sabiedrības ģenerāldirektoru no vadītāja pienākumu pildīšanas. Šajā sakarā ir jāpatur prātā, ka Regulas Nr. Bankrota likuma 12. pantā ir ietverts noteikums, saskaņā ar kuru šķīrējtiesas vadītājam līdztekus citām pilnvarām ir tiesības vajadzības gadījumā atcelt vadītāju no pienākumu pildīšanas parādnieku organizācijas vadībā. tāpēc šis jautājums būtu jārisina pēc šķīrējtiesas vadītāja ieskatiem. Parādnieku organizācija nevar būt pati savā sanācijas dalībniece. Šķīrējtiesā ar pieteikumu par maksātnespējas (bankrota) procesa ierosināšanu vērsās viens no parādnieku organizācijas, kas ir akciju sabiedrība, kreditoriem. Tas pats kreditors iesniedza lūgumu par parādnieku organizācijas reorganizāciju. To personu sarakstā, kuras piekrīt piedalīties noteiktās akciju sabiedrības reorganizācijā, bija iekļauta pati akciju sabiedrība. Šajā daļā kreditora lūgumu tiesa pamatoti noraidīja. Bankrota likuma izpratnē sanācijas procedūra tiek piemērota parādniekam, kurš nespēj apmierināt kreditoru prasības par preču (darbu, pakalpojumu) samaksu, tai skaitā nespēj nodrošināt obligātos iemaksas budžetā un ārpusbudžeta līdzekļos. bet kuram ir reāla iespēja atjaunot savu maksātspēju un turpināt ražošanas darbību, sniedzot viņam finansiālu palīdzību no trešajām personām. Parādnieka mantas īpašnieks var būt reorganizācijas dalībnieks tikai attiecībā uz vienotu uzņēmumu, kas pasludināts par bankrotējušu. Juridiskās personas, kas ir sava īpašuma īpašnieki, nevar tikt atzītas par savas reorganizācijas dalībniekiem. Finansiāla atbalsta sniegšana parādnieku organizācijai, nodrošinot tai kreditoram pienākošos parāda atlikšanu, maksājumu plānu un (vai) atlaidi, ir izlīguma priekšmets, un to nevar uzskatīt par parādnieka sanācijas līdzekli. Viens no parādnieka kreditoriem vērsās šķīrējtiesā ar iesniegumu par maksātnespējas (bankrota) procesa ierosināšanu. Tas pats kreditors iesniedza lūgumu par parādnieka sanāciju. Kā viens no līdzekļiem debitoru organizācijas sanācijai, apliecinot reālas iespējas atjaunot parādnieka maksātspēju, tika nosaukta termiņa atlikšanas, nomaksas plāna un (vai) atlaides nodrošināšana norādītajam kreditoram parādiem. Izskatot šo lūgumu, šķīrējtiesa pamatoti vadījās no tā, ka šādi pasākumi ir izlīguma priekšmets, kas saskaņā ar Art. Bankrota likuma 39. pantu var noslēgt starp parādnieku un kreditoru jebkurā parādnieka maksātnespējas (bankrota) procesa stadijā, tostarp sanācijas procedūras laikā, un to nevar uzskatīt par parādnieka sanācijas līdzekli. Līdz ar to kreditora lūgumu šajā daļā tiesa var pamatoti noraidīt. Nodokļi un citi obligātie maksājumi budžetā un ārpusbudžeta fondos, kuru maksāšanas saistības radušās pēc bankrota procedūras uzsākšanas, ir jāmaksā Krievijas Federācijas nodokļu tiesību aktos noteiktajā kārtībā. Šķīrējtiesām jāpatur prātā, ka Bankrota likuma izpratnē kreditoru prasījumu apmierināšanas tiesiskais režīms bankrota procedūras laikā ir atšķirīgs atkarībā no tā, vai prasījuma tiesības uz parādu izriet no saistībām, kas radušās pirms bankrota procedūras uzsākšanas, kā arī šķīrējtiesām. vai no saistībām, kas radušās pēc bankrota procedūras uzsākšanas. Šis noteikums attiecas arī uz gadījumiem, kad parādnieks veic maksājumus budžeta un ārpusbudžeta fondos. Nodokļi un citi obligātie maksājumi budžetā un ārpusbudžeta fondos, kuru maksāšanas pienākums rodas pēc bankrota procedūras uzsākšanas, attiecas uz izdevumiem, kas saistīti ar parādnieku organizācijas darbības turpināšanu, kuri tiek segti no bankrota mantas ārpus kārtas. (Bankrota likuma 30. panta 1. punkts ). 2.3. Starptautiskās sadarbības attīstība banku darbības tiesiskā regulējuma jomā Starptautiskā sadarbība banku darbības regulējuma jomā paredz vismaz divu tās īstenošanas mehānismu klātbūtni: institucionālo un regulējošo. Institucionālais mehānisms nozīmē strukturālas vienības (struktūras) izveidi, kuras ietvaros tiek izstrādātas savstarpēji saskaņotas pieejas; regulēšanas mehānisms ietver vienotus banku regulējuma standartus saturošu regulējošo instrumentu (dokumentu, aktu u.c.) kopumu, kura sasniegšana kļuva iespējama institucionālā mehānisma funkcionēšanas rezultātā. Sīkāk aplūkosim šo starptautiskās sadarbības mehānismu veidošanos un attīstību banku regulējuma jomā. Stimuls starptautiskās sadarbības attīstībai bija lielās Rietumvācijas bankas Bankhaus Herstatt krahs 1974. gadā, kas notika milzīgu zaudējumu rezultātā neapdomīgi riskantu valūtas maiņas darījumu dēļ. Bankhaus Herstatt ārvalstu filiāļu slēgšana vērsa rūpnieciski attīstīto valstu uzmanību uz esošajām nepilnībām un nepilnībām banku regulējumā, kā arī apliecināja valstu banku sistēmu savstarpējo atkarību. Pirmā starptautiskā banku krīze, ko izraisīja Bankhaus Herstatt sabrukums, noveda pie valstu starptautiskās sadarbības struktūras izveides banku regulējuma jomā, šodien plaši pazīstama kā Bāzeles Banku uzraudzības komiteja (turpmāk Bāzeles komiteja). . Bāzeles komiteja tika izveidota, pamatojoties uz G10 valstu centrālo banku vadītāju 1975. gada 12. februāra preses komunikē, kas tika izplatīts ar Starptautisko norēķinu bankas (Bāzele, Šveice) starpniecību. Šobrīd Bāzeles komitejā ir G10 valstu centrālo banku, kā arī Luksemburgas un Šveices pārstāvji. Kā norāda amerikāņu profesors Dž.Nortons, Bāzeles komiteja jau no savas pastāvēšanas sākuma kā neformāls starptautiskās sadarbības forums izvirzīja mērķi formulēt vienotas pieejas būtiskiem banku regulējuma jautājumiem, izstrādājot ieteikumus un apmainoties ar informāciju. starp tajā pārstāvēto valstu banku uzraudzības iestādēm. Viens no pirmajiem dokumentiem, ko Bāzeles komiteja sagatavoja 1975. gadā, bija Ziņojums par ārvalstīs reģistrētu banku uzraudzību, kas vēlāk kļuva pazīstams kā 1975. gada konkordāts. Šajā dokumentā tika noteikts nacionālo banku uzraudzības iestāžu pilnvaru ierobežošanas princips vairākās valstīs strādājošu banku darbības regulēšana, izveidojot filiāles, meitas bankas un kopīgas bankas. Pēc formas 1975. gada konkordāts bija rekomendējošs dokuments, un tā pamatā bija šādi galvenie principi: 1. Ārvalstu banku iestādes darbības uzraudzība ir mītnes valsts un uzņēmējas valsts iestāžu kopīgā kompetencē. ar terminu “mītnes valsts vai uzņēmējas valsts iestādes” turpmāk attiecas uz banku uzraudzības iestādēm). 2. Neviena ārvalstu banku iestāde nedrīkst izvairīties no uzraudzības. 3. Likviditātes uzraudzība ir uzņēmējas valsts iestāžu kompetencē. 4. Maksātspējas uzraudzība ir mītnes valsts iestāžu kompetencē, ja runājam par ārvalstu filiāli, un mītnes valsts iestāžu kompetencē, ja runājam par meitas banku. 5. Praktiskajai sadarbībai jāietver informācijas apmaiņa starp izcelsmes valsts un uzņemošās valsts iestādēm, kā arī izcelsmes valsts iestāžu pārbaudes uzņēmējas valsts teritorijā. Lai gan 1975. gada konkordāts bija nozīmīgs solis uz priekšu starptautiskās sadarbības attīstībā, tajā bija vairākas nepilnības, kas kļuva acīmredzamas vēlāk. Būtiskākais no tiem bija vispārpieņemtas starptautiskas banku grupas definīcijas trūkums, īpaši tādai, kas darbojas kontrolakciju sabiedrības forma valsts tiesību aktu atšķirības noveda pie tā, ka starptautiska banku grupa tika uzskatīta par banku iestādi tikai mītnes valstī, un tādējādi tā varēja izvairīties no banku uzraudzības praksē pēc otrās starptautiskās banku krīzes, ko izraisīja lielās Itālijas bankas Banco Ambrosiano sabrukums 1982. gadā, Itālijas iestādes kompensēja zaudētos noguldījumus tikai Itālijas noguldītājiem un atteicās veikt jebkādas darbības par labu Luksemburgas meitas bankas noguldītājiem. , pamatojoties uz faktu, ka Luksemburgas meitas banka bija kontrolakciju sabiedrība, nevis banka šī vārda tiešā nozīmē, un tās eksteritoriālo raksturu. Savukārt Luksemburgas kompetentās iestādes atteicās no visas atbildības par atbilstošas ​​banku uzraudzības ieviešanu, ņemot vērā meitas bankas Banco Ambrosiano kā holdinga uzņēmuma licenci. Otrā starptautiskā banku krīze izraisīja 1975. gada konkordāta pārskatīšanu. Tā jauno versiju “Ārvalstu banku iestāžu uzraudzības principi” apstiprināja Bāzeles komiteja 1983. gadā. Jaunās versijas pamatā bija divi principi: 1. Nē. banku iestādei vajadzētu izvairīties no uzraudzības. 2. Uzraudzībai jābūt adekvātai. Ņemot vērā Banco Ambrosiano sabrukumu, 1983. gada konkordāta autori atzina faktu, ka holdinga kompānijas pastāvēšana starptautiskā banku grupā var traucēt adekvātas banku uzraudzības īstenošanai. Lai novērstu šo trūkumu, Konkordāta tekstā tika iekļauts šāds formulējums: “Ja holdinga sabiedrība ir banku grupas, kurā ietilpst dažādās valstīs neatkarīgi reģistrētas bankas, vadībā, kompetentajām iestādēm būtu jāuzrauga šādas bankas, ņemot vērā visu banku grupas struktūru kopumā." 1983. gada konkordāta otrais princips ietver 2 sastāvdaļas: > mītnes valsts un uzņēmējas valsts papildu uzraudzības funkcijas; > konsolidētā uzraudzība. Pirmā sastāvdaļa paredz, ka, ja pēc uzņēmējvalsts iestāžu ieskata ārvalstu banku iestādes, kas darbojas pirmās valsts teritorijā, mītnes valsts iestāžu veiktā uzraudzība ir neatbilstoša vai nepietiekama, tās var aizliegt darbību. šāda iestāde. Savukārt, ja mītnes valsts iestādes konstatē neatbilstošu uzņemošās valsts iestāžu veikto uzraudzību, tās var pieprasīt mātesbankai izbeigt savas ārvalsts institūcijas darbību." banku uzraudzības ieviešanu un potenciāli samazina dažādās valstīs piemēroto atšķirīgo banku regulējuma standartu negatīvo ietekmi. Jauns stimuls starptautiskās sadarbības attīstībai tika saņemts trešās starptautiskās banku krīzes rezultātā, ko izraisīja lielākās banku krīze. Lielbritānijas banka, Bank of International Credit and Trade 1991. gadā. Līdz tās slēgšanas brīdim šai bankai bija filiāļu un meitas banku tīkls visā pasaulē, tās aktīvi pārsniedza 20 miljardus ASV dolāru. Bankas slēgšana sekoja daudzu banku atklāšanai pārkāpumi savā darbībā, kas izteikti finanšu pārskatu viltošanā, slēpotāju izmantošanā banku nelikumīgai iegādei ASV un masveida zaudējumu slēpšanā ar finanšu krāpšanu. Starptautisko kredītu un tirdzniecības bankas globālo banku tīklu vadīja Luksemburgā reģistrēta holdinga kompānija, bet lielākā daļa holdinga un tās meitas banku operāciju bija koncentrēta Lielbritānijā. Tomēr ne Luksemburgas, ne Lielbritānijas kompetentās iestādes nebija gatavas veikt konsolidētu uzraudzību. Starptautisko kredītu un tirdzniecības bankas sabrukums atklāja vairākas nepilnības banku regulēšanas starptautiskajā tiesiskajā režīmā, proti: > vienas kompetentās iestādes veiktās konsolidētās uzraudzības trūkums; > nepamatoti plaši izplatītā ārzonu banku centru izmantošana, apvienojot ļoti stingrus banku noslēpumu likumus ar vāju banku uzraudzību; > neadekvāta sadarbība informācijas apmaiņas jomā starp dažādu valstu banku uzraudzības iestādēm. Visu iepriekš minēto 1992. gadā Bāzeles komiteja izstrādāja un pieņēma. jauns dokuments par sadarbības tālāku attīstību starptautiskajās operācijās iesaistīto banku uzraudzībā. Šajā dokumentā ar nosaukumu “Starptautisko banku grupu un to pārrobežu institūciju uzraudzības minimālie standarti” bija četri galvenie noteikumi: 1. Visas starptautiskās banku grupas un starptautiskās bankas ir pakļautas mītnes valsts iestāžu uzraudzībai, kas spēj pietiekami pildot konsolidētās uzraudzības funkciju 2. Pārrobežu banku iestādes izveidei jānotiek ar uzņēmējas valsts un mītnes valsts iestāžu savstarpēju piekrišanu 3. Mītnes valsts iestādēm ir jābūt tiesībām saņemt informāciju no pārrobežu banku iestādes, kas darbojas uzņēmējas valsts teritorijā 4. Ja uzņēmējas valsts iestādes atklāj kādu no iepriekšminētajiem standartiem, tās var piemērot ierobežojošus pasākumus līdz pat aizliedzot izveidot pārrobežu banku iestāde savā teritorijā. Analizējot minimālo standartu saturu, var apgalvot, ka šis dokuments attīsta 1983. gada konkordātā noteiktos principus, piešķirot tiem skaidrāku uzmanību un paplašinot to saturu. Ņemot vērā to, ka Bāzeles komiteja ir neformāla apvienība, ir jāuzdod jautājums par tās dokumentu juridisko spēku. Ārzemju zinātnē izskanēja doma, ka Bāzeles komitejas dokumentiem, lai arī nav tieša juridiskā spēka, tomēr ir “juridiska nozīme”. "Juridiskā nozīme izpaužas spējā radīt tiesību normas, ietekmēt privātos un publiskos darījumus un ietekmēt kompetento banku uzraudzības iestāžu lēmumu pieņemšanas procesu." Šim apgalvojumam ir grūti nepiekrist. Patiešām, kaut arī Bāzeles komitejas dokumenti formāli nav tiesību akti, tajā pašā laikā tie satur juridiskas saistošības elementu. Tas izpaužas apstāklī, ka valstis, kurām nav juridiska pienākuma ievērot tās dokumentu nosacījumus, tomēr cenšas tos pēc iespējas pilnīgāk un plašāk izmantot, veidojot savu iekšzemes banku darbības tiesisko regulējumu. Tieši valstu vēlme iekļaut Bāzeles komitejas izstrādātos principus savos tiesību aktos piešķir komitejas dokumentiem juridiskas saistošības elementu. 3. Likvidācijas atlikums 3.1. Par likvidācijas bilances sastādīšanas kārtību Manta (likvidējamās kredītorganizācijas aktīvi, kas jo īpaši ietver skaidru naudu, valūtas vērtības, trešo personu vērtspapīrus, prasījuma tiesības pret trešajām personām (debitoru parādi), cita kustamā manta, kā kā arī nekustamais īpašums un nemateriālie aktīvi. Likvidācijas pagaidu bilance (likvidētās kredītorganizācijas bilance, kas sastādīta pēc kreditoru prasījumu iesniegšanas termiņa beigām, ko noteikusi likvidācijas komisija (bankrota pilnvarnieks) saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa prasībām, un kurā ir informācija par likvidējamās kredītiestādes mantas sastāvu, kreditoru pieteikto prasījumu saraksts, kā arī to izskatīšanas rezultāti Likvidācijas galīgā bilance (likvidējamās kredītiestādes bilance, kas ir sastādīts pēc norēķinu pabeigšanas ar kreditoriem un kas satur datus par likvidācijas komisijas (bankrota pilnvarnieka) darbības rezultātiem, tai skaitā prasījumiem, kas iesniegti noteiktajā termiņā un saņemti pēc likvidācijas starpbilances apstiprināšanas, kā arī par apmierinātajiem. un kreditoru neapmierinātie prasījumi (pēdējie kredītorganizācijas likvidācijas laikā saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 65. pantu). Likvidācijas starpposma un galīgo bilanču saskaņošana (procedūra, ko veic Krievijas Banka kā iestāde, kas veic kredītorganizāciju valsts reģistrāciju un kas sastāv no šo bilanču atbilstības pārbaudes Latvijas Republikas Bankas tiesību aktu un noteikumu prasībām. Krievija un kas dod tiesības: apstiprinot starpposma likvidācijas bilanci (sākt norēķinus ar kreditoriem ; vienojoties par galīgo likvidācijas bilanci (pabeigt kredītorganizācijas Krievijas Bankas teritoriālās iestādes (Galvenais direktorāts (valsts)) likvidāciju Krievijas Bankas banka, OPRU-2 pie Krievijas Bankas Likvidācijas starpposma un galīgās likvidācijas bilances sastāda likvidācijas komisija (bankrota vadītājs) apgrozījuma pārskata veidā saskaņā ar uzturēšanas noteikumiem. grāmatvedības uzskaiti kredītiestādēs, kas atrodas Krievijas Federācijas teritorijā, 1997.gada 18.jūnijā Nr.61 ar turpmākiem grozījumiem un papildinājumiem, starpposma likvidācijas un galīgās likvidācijas bilances apstiprina kredītorganizācijas dibinātāji (dalībnieki). Pēc kredītiestādes dibinātāju (dalībnieku) apstiprināšanas pagaidu likvidācijas un galīgās likvidācijas bilances saskaņo Krievijas Bankas teritoriālās iestādes vadītājs vai ar kredītiestādes vadītāja administratīvo aktu pilnvarota amatpersona. Krievijas Bankas teritoriālā iestāde, kas uzrauga likvidējamās kredītiestādes darbību. Kredītiestādes dibinātājiem (dalībniekiem) ir atkārtoti jāapstiprina starplikvidācijas un galīgās likvidācijas bilances pēc pārskatīšanas, ja Krievijas Bankas teritoriālā nodaļa tos iepriekš bez saskaņošanas nodeva pārskatīšanai. Likvidācijas starpbilances un beigu bilances apstiprināšanu noformē ar apstiprinājuma zīmogu, kas sastāv no vārda “Saskaņots”, tās personas amata nosaukuma, ar kuru bilance saskaņota (ieskaitot atbilstošās teritoriālās iestādes nosaukumu). Krievijas Bankas), amatpersonas personīgais paraksts, tā atšifrējums un apstiprināšanas datums. Apstiprinājuma zīmogu ievieto zem dokumentu apliecinošā paraksta vai uz atsevišķas apstiprinājuma lapas. Kreditoru prasījumi, kas iesniegti likvidācijas komisijas (bankrota pilnvarnieka) noteiktajā termiņā saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, tiek ņemti vērā starpposma likvidācijas bilancē attiecīgajos bilances kontos tādā apmērā, kādu likvidācijas komisija akceptējusi, pamatojoties uz dokumenti, kas apliecina kredītorganizācijas saistību esamību un to apmēru (šīs kredītiestādes noslēgtie līgumi, tiesu iestāžu lēmumi, citi kreditoru prasījumus apliecinoši dokumenti (vekseļi, vērtspapīri, maksājuma uzdevumi u.c.) Kreditoru summas Likvidācijas komisijas (bankrota pilnvarnieka) noteiktajā termiņā saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem nepieteiktie prasījumi, kas iepriekš ierakstīti likvidējamās kredītiestādes bilancē, tiek atspoguļoti starpposma likvidācijas bilancē bilances konta 60322 atsevišķos personas kontos. Norēķini ar citiem kreditoriem.” Konta mērķis: norēķinu veikšana ar akcionāriem un bankas dalībniekiem par dividendēm. Konts ir pasīvs. Konti Nr.60322 “Norēķini ar citiem kreditoriem”, Nr.60323 “Norēķini ar citiem parādniekiem”. Kontu mērķis: norēķinu uzskaite ar citiem debitoriem un kreditoriem par kredītiestādes saimnieciskajiem darījumiem, kuri nav uzskaitāmi augstāk minētajos kontos. Konts Nr. 60322 (pasīvs, konts Nr. 60323 (aktīvs (ar grozījumiem, kas izdarīti ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1998. gada 25. septembra direktīvu Nr. 360-U). Konta Nr. 60322 kredītā, summas, kas pienākas kreditori tiek ierakstīti korespondencē ar attiecīgajiem kontiem. Šī konta debets atspoguļo parāda atmaksai pārskaitītās summas atbilstoši attiecīgajiem kontiem. Līdzīgā veidā reversie ieraksti atspoguļo darījumus kontā Nr. 60323. Parāds kreditoriem D60322. (K10701) tiek norakstīts Ja likvidācijas komisija nepiekrīt kreditora prasījuma summai, pieņemtā prasījuma summa tiek atspoguļota likvidācijas starpbilancē. Tiesai pieņemot lēmumu par kreditora prasījuma apmierināšanu, minētais prasījums tiek ņemts vērā likvidācijas starpbilances attiecīgajā pasīvajā kontā tiesas nolēmumā noteiktajā apmērā. Kredītiestādes saistības, kas iepriekš netika ņemtas vērā bilancē, uzrādītas izpildei likvidācijas starpbilances sastādīšanas laikā un atzītas likvidācijas komisijā, jāatspoguļo starpposma likvidācijas bilancē. atbilstošie pasīvie konti, kas atbilst bilances kontam 70401 “Pārskata gada zaudējumi”. Konta mērķis: kredītiestādes darbības finanšu rezultātu atspoguļojums, aktīvs. Nomas objekta nolietojuma aprēķina piemērs: D 70401 (K 913. Pārskata perioda beigās finanšu rezultāta noteikšanai tiek slēgti ienākumu un izdevumu konti. Peļņa vai zaudējumi tiek noteikti pēc uzkrāšanas principa pārskata gada laikā. Kredītiestādes, kurai ir filiāles, bilancē detalizēti uzrāda darbības rezultātus (peļņa un zaudējumi, un bilances rindā “Pārskata gada darbības kopējais rezultāts (konts Nr. 70301 (peļņa) mīnus konta Nr. 70401)" (sarukts (ar grozījumiem, kas izdarīti ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1998. gada 25. septembra direktīvu Nr. 360-U) Pēc kredītiestāžu gada bilances iesniegšanas "Pārskatu peļņas" atlikums. gads” kontu pārskaita uz kontu “Iepriekšējo gadu peļņa”, bet konta “Pārskata gada zaudējumi” atlikumu (kontā “Iepriekšējo gadu zaudējumi”. Pēc gada pārskata apstiprināšanas no dibinātāju puses). kredītiestāde, konts “Iepriekšējo gadu peļņa” tiek slēgts, norakstot konta atlikuma summu atbilstoši kontam “Iepriekšējo gadu peļņas izlietojums”. Zaudējumi, kas radušies kredītorganizācijas finansiālās darbības rezultātā, tiek atlīdzināti no kredītorganizācijas dibinātāju sapulcē noteiktiem avotiem. Sastādot starpposma likvidācijas bilanci, nepieciešams: > slēgt bilances kontus 106 “Papildkapitāls” (izņemot bilances kontu 10601 “Īpašuma vērtības pieaugums pārvērtēšanas laikā”), 107 “Līdzekļi”, 701 “Ieņēmumi” un to atlikumu iekļaut bilances kontā 70301 “Pārskata gada peļņa”; > slēgt bilances kontus 702 “Izdevumi”, 705 “Peļņas izlietojums” un tajos esošos atlikumus pārskaitīt uz bilances kontu 70401 “Pārskata gada zaudējumi”; > slēguma bilances konts 61404 “Starpības starp aprēķinātajām un izveidotajām rezervēm iespējamiem kredītu zaudējumiem atmaksa” tiek veikta atbilstoši atbilstošajiem rezervju kontiem iespējamiem kredītu zaudējumiem; > aizvērt bilances kontus 30202 “Kredītiestāžu obligātās rezerves kontos Krievijas Federācijas valūtā, kas nodotas Krievijas Bankai” un 30204 “Kredītiestāžu obligātās rezerves kontos ārvalstu valūtā, kas pārskaitītas uz Krievijas Banku” pēc pārskaitīšanas līdzekļi no obligātajām rezervēm uz likvidācijas komisijas korespondentkontu. Papildu kapitāla uzskaitei (konts Nr. 106) tiek uzturēti otrās kārtas konti atbilstoši papildu kapitāla veidošanas avotiem. Pasīvais konts (ar grozījumiem, kas izdarīti ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1998. gada 25. septembra direktīvu Nr. 360-U). Kontā Nr.10601 tiek ņemts vērā īpašuma vērtības pieaugums pārvērtēšanas laikā. Pārvērtēšanas kārtību nosaka atsevišķi Krievijas Bankas normatīvie dokumenti, kas izdoti par šo jautājumu. Konts tiek ieskaitīts atbilstoši pārvērtētā īpašuma uzskaites kontiem. Kontā Nr.10602 uzskaita akciju kredītiestāžu akciju uzcenojumu, kas saņemts emisijas periodā, pārdodot akcijas par cenu, kas pārsniedz akciju nominālvērtību, kā starpību starp akciju izvietošanas izmaksām (cenu) un to izvietošanas izmaksām. nominālvērtība. Aizdevumam norādītās summas tiek iegrāmatotas korespondencē ar kontu norēķinu uzskaitei ar citiem kreditoriem akciju pircēju personīgajos kontos. Kontā Nr.10603 tiek ņemta vērā no organizācijām un privātpersonām bez maksas saņemtā īpašuma vērtība. Šāda īpašuma izmaksas tiek atspoguļotas konta Nr.10603 kredītā atbilstoši kontiem īpašuma uzskaitei. Turklāt, ja mazvērtīgas un nolietotas lietas tiek saņemtas bez maksas, tad tajā pašā laikā tiek veikts ieraksts, lai uzkrātu 100 procentus no to nolietojuma (konta debets grāmatvedības izdevumiem un kredīts kontā amortizācijas uzskaitei mazvērtīgu un nolietotu priekšmetu) (ar grozījumiem, kas izdarīti ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1998. gada 25. septembra direktīvu Nr. 360 - U). Kontā Nr.10604 “Kredītiestādes pamatkapitāla un pašu kapitāla (kapitāla) starpība” ņem vērā kredītorganizācijas pamatkapitāla samazinājuma apmēru, kad pašu kapitāla (kapitāla) vērtība samazinās zem reģistrētais pamatkapitāls akciju (akciju) nominālvērtības izmaiņu gadījumā (punkts, kas ieviests ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1998. gada 25. septembra direktīvu Nr. 360-U). Konta kredītā reģistrē summas, kas norakstītas no kontiem pamatkapitāla uzskaitei pēc tā samazinājuma reģistrēšanas atbilstoši pamatkapitāla uzskaites kontiem (punkts, kas ieviests ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas septembra direktīvu). 25, 1998, Nr. 360-U). Konta debetā fiksē ar kredītiestādes akcionāru (dalībnieku) pilnsapulces lēmumu piešķirtās summas: iepriekšējo gadu zaudējumu atmaksai; palielināt pamatkapitālu Krievijas Federācijas tiesību aktos un Krievijas Bankas noteikumos noteiktajā kārtībā. Veicot šos grāmatvedības ierakstus, kredītorganizācijas pamatkapitāls nedrīkst pārsniegt tās pašu kapitālu (kapitālu) (punkts, kas ieviests ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas direktīvu, datēta ar 25. 09.98 Nr. 360-U). Papildu kapitāla kontos ieskaitītās summas parasti netiek norakstītas. Kontus var debetēt tikai šādos gadījumos: atmaksājot no kontā Nr.10601 iegrāmatotajiem naudas līdzekļiem tās pārvērtēšanas rezultātā atklātās mantas vērtības samazināšanās summas, saskaņā ar mantas personīgo kontu, sarakstē ar īpašuma uzskaites kontiem subjekta personīgajā kontā; Kontā Nr.10601 ierakstītā īpašuma vērtības pieauguma norakstīšana šīs mantas pārdošanas (atsavināšanas) gadījumā, sarakstoties ar mantas pārdošanas (atsavināšanas) uzskaites kontu lietas personīgajā kontā. (punkts, kas ieviests ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1997. gada 11. decembra direktīvu Nr. 62-U); naudas līdzekļu pārskaitījums no konta Nr.10603, lai atlīdzinātu zaudējumus, kas radušies bezatlīdzības nodošanas rezultātā (iepriekš bezatlīdzības veidā) citām organizācijām un privātpersonām, saskaņā ar preces personīgo kontu, saskaņojot ar pārdošanas uzskaites kontu ( īpašuma atsavināšana; noteiktos gadījumos un kārtībā kontos Nr.10601, 10602 un 10604 iegrāmatoto līdzekļu virzība palielināt pamatkapitālu, atbilstoši statūtkapitāla uzskaites kontiem akcionāru un dalībnieku personīgajos kontos; (grozījumi izdarīti ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1998. gada 25. septembra direktīvu N 360-U); ar kredītorganizācijas dibinātāju un dalībnieku kopsapulces lēmumu no konta Nr.10603 atmaksāt zaudējumus, kas konstatēti, pamatojoties uz kredītorganizācijas pārskata gada darba rezultātiem, saskaņā ar iepriekšējo zaudējumu uzskaites kontu. gadiem. Lai kontrolētu Krievijas Bankā noguldīto kredītorganizācijas obligāto rezervju izmantošanu, to uzskaite kredītorganizācijā jāveic atsevišķā likvidācijas komisijas korespondentkonta personīgajā kontā. Ja kredītorganizāciju likvidē, šķīrējtiesa pasludina par maksātnespējīgu (bankrotējušu), naudas līdzekļi no kredītorganizācijas obligātajām rezervēm, kas noguldīti Krievijas Bankā, tiek pārskaitīti uz likvidācijas komisijas korespondentkontu ne vēlāk kā nākamajā darba dienā. pēc tās atvēršanas visos citos kredītorganizācijas likvidācijas gadījumos naudas līdzekļi no obligātajām rezervēm tiek pārskaitīti uz likvidācijas komisijas korespondentkontu ne vēlāk kā nākamajā darba dienā pēc likvidācijas starpbilances apstiprināšanas teritoriālajā nodaļā; no Krievijas Bankas. > slēgt bilances kontu 319 “Noguldījumi Krievijas Bankā” un tajā esošo atlikumu pārskaitīt uz likvidācijas komisijas korespondentkontu; > slēgt bilances kontu 30210 “Kredītiestāžu konti filiāļu skaidras naudas pakalpojumiem”, ja filiālēs nav likvidācijas komisijas pārstāvniecību, pārskaitot atlikumus uz likvidācijas komisijas kontu; > veikt kredītiestādes mantas inventarizāciju, pamatojoties uz aktiem un protokoliem, iekļaut kredītiestādes mantu pagaidu likvidācijas bilancē, ņemot vērā inventarizācijas rezultātus un atspoguļojot konstatētās novirzes bilances kontā 70301. “Pārskata gada peļņa” vai bilances kontā 70401 “Pārskata gada zaudējumi”; > slēgt bilances kontu 47418 “Līdzekļi, kas norakstīti no klientu kontiem, bet līdzekļu nepietiekamības dēļ nav iegrāmatoti kredītorganizācijas korespondentkontā” ar attiecīgajiem kreditoru kontiem piešķirtajiem atlikumiem, ja klientu konti ir slēgti, atlikumus; tiek ieskaitīti bilances kontā 60322 "Norēķini ar citiem kreditoriem"; > norakstīt slikto kredītu (debitoru) parādu, kā arī parādu, kas nav reāli atgūstams, uz rezervju rēķina iespējamiem kredīta zaudējumiem un reversajiem uzkrātajiem un neiekasētajiem procentiem par kavētiem aizdevumiem saskaņā ar punktā noteiktajām prasībām un kārtībā. 10 no Krievijas Bankas 20. gada vēstules. 12.94 Nr.130 a; > ņemot vērā iepriekš izveidotās rezerves, ieguldījumu summas nelikvīdos un amortizētajos vērtspapīros norakstīt, atlikumu attiecinot uz bilances kontu 70401 “Pārskata gada zaudējumi”; > kredītiestādes saistības ārvalstu valūtā tiek uzskaitītas rubļos pēc Krievijas Bankas maiņas kursa, kas ir spēkā kredītiestādes licences bankas operāciju veikšanai anulēšanas dienā; > slēgt ārpusbilances kontus 906 “Kredītiestāžu neapmaksātais pamatkapitāls”, 907 “Neizvietotie vērtspapīri” (pēc noteikto vērtspapīru iznīcināšanas saskaņā ar likumu), 908 “Citu emitentu vērtspapīri” (pēc komisijas līgumu izbeigšanas un atgriešanas no noteiktajiem vērtspapīriem emitentiem), 910 "Aprēķini par obligātajām rezervēm" (izņemot kontu 91010 "Neapmaksātās soda naudas par nesamaksāto summu obligātajās rezervēs"), 912 "Dažādas vērtslietas un dokumenti" (pēc šo vērtslietu pārdošanas), 915 "Īres un līzinga darījumi" (pēc īpašuma nomas un pārdošanas līgumu izbeigšanas), 916 "Procentu maksājumu parāds par no bilances nenorakstīto pamatparādu" (pēc pamatparāda norakstīšanas), 917 "Procentu maksājumu parāds par piedziņas neiespējamības dēļ norakstīto pamatparādu" (izņemot ārpusbilances kontu 91705 "Kredītiestāžu neatmaksāts parāds Krievijas Bankai par uzkrātajiem procentiem par centralizētajiem kredītiem, kas attiecināti uz valsts parādu"), 918 "Parāds". piedziņas neiespējamības dēļ norakstītā pamatparāda apmērā." Ārpusbilances kontu slēgšana tiek veikta korespondencē ar kontiem 99999 un 99998. Procentu uzkrāšana par nokavējuma procentiem par darījumiem ar dārgmetāliem D20319 (K705. > slēgt kontu plāna "Turpmākie darījumi" sadaļas "D" kontus " par izpildītajiem līgumiem; > slēgt "D" sadaļas aktīvos kontus Kontu plāns "Depo konti" pēc līgumu izbeigšanas; > slēgt Kontu plāna "Depo konti" sadaļas "D" pasīvos kontus (pēc līgumu izbeigšanas par komisijas nauda, ​​brokeru pakalpojumi, depozitārija pakalpojumi un vērtspapīru atdošana īpašniekiem), izņemot kontus 98050 "Depozitārijam piederošie vērtspapīri", 98080 "Vērtspapīri, kuru īpašnieki nav identificēti" (šis konts tiek slēgts pēc vērtspapīru pārdošanas) un 98090 "Vērtspapīri ārpus apgrozības" (šis konts tiek slēgts pēc vērtspapīru iznīcināšanas saskaņā ar likumu Depo kontu slēgšana notiek sarakstē ar kontu 98000. Sadaļas "Depo konti" slēgšana uzskaitītajām operācijām). tiek veikta, izmantojot analītiskos grāmatvedības kontus, vienlaikus atspoguļojot aktīvos un pasīvos Depo kontus. Pirms likvidācijas starpbilances sastādīšanas likvidācijas komisijai (bankrota pilnvarniekam) noteiktā kārtībā ir jāizbeidz iepriekš noslēgtie līgumi par trešo personu mantas trasta pārvaldīšanu, kas pēc līgumu izbeigšanas tiek atdota pārvaldes dibinātājs, ja līgumā nav noteikts citādi. Ja kredītorganizācija piedalās klīringa norēķinu sistēmā, līgums ar norēķinu nebanku kredītorganizāciju ir jālauž. Likvidācijas komisijas kontā jāieskaita naudas līdzekļu summa, kas noguldīta norēķinu nebanku kredītiestādes kontā vai iemaksāta apvienotajā likviditātes atbalsta fondā. Likvidācijas starpbilance tiek sastādīta apgrozījuma pārskata veidā, uzrādot sākuma atlikumus uz licences atsaukšanas dienu (kredītiestādēm, kurās nav zināma to vadības struktūru atrašanās vieta, sākuma atlikumus uzrāda pēc pēdējās bilances iesniegts uz pārskata datumu). Debeta un kredīta apgrozījumos jāatspoguļo Noteikumu “Par licences atsaukšanu banku operāciju veikšanai no bankām un citām kredītorganizācijām Krievijas Federācijā” 2.1.punktā paredzētie darījumi, datēti ar 04/02/96 Nr. 264 (ņemot vērā ņem vērā grozījumus un papildinājumus, kas datēti ar 04/25/97 Nr. 438) un šajā direktīvā aprakstītās darbības. Noslēguma bilancēs jāsatur informācija par likvidējamās kredītiestādes mantas sastāvu, kreditoru pieteikto prasījumu apjomu un to izskatīšanas rezultātiem. Laika posmā pirms starpposma likvidācijas bilances sagatavošanas pamatlīdzekļu un nemateriālo aktīvu nolietojumu aprēķina tā, kā noteikts 1997. gada 18. jūnija Noteikumos par grāmatvedības uzskaites kārtošanu kredītiestādēs, kas atrodas Krievijas Federācijas teritorijā. Nr.61 ar sekojošiem grozījumiem un papildinājumiem. Likvidācijas pagaidu bilancē jāņem vērā uzkrātie procenti par likvidējamās kredītorganizācijas saistībām līdz kredītorganizācijas pasludināšanai par maksātnespējīgu (bankrotētu), ja kredītorganizācija tiek likvidēta šā panta 1. un 3. punktā noteiktajā kārtībā. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 65. pants. Likvidācijas starpbilancei jāpievieno: > likvidētās kredītorganizācijas norēķinu bilance, kas sastādīta Krievijas Bankas 1997. gada 13. novembra direktīvas Nr. 18-U “Metodiskie ieteikumi” 1. pielikuma veidā. par kredītorganizācijas finansiālās sanācijas pasākumu (rehabilitācijas plānu) izvērtēšanas kārtību” un saskaņā ar šīs direktīvas prasībām; > kreditoru saraksts, kas sastādīts saskaņā ar šīs direktīvas 1. papildinājuma formu; > saraksts un informācija par kredītiestādes īpašuma sastāvu, kas apkopota saskaņā ar šīs direktīvas 2. pielikuma formu; > protokols par kredītiestādes dibinātāju (dalībnieku) starpposma likvidācijas bilances un tās pielikumu apstiprināšanu. Likvidācijas starpbilance un tās pielikumi jāapstiprina ar kredītiestādes dibinātājiem (dalībniekiem) (izņemot likvidācijas gadījumus bankrota kārtībā). Likvidācijas starpbilance un tās pielikumi jāparaksta likvidācijas komisijas priekšsēdētājam (bankrota pilnvarniekam), jāapliecina ar likvidācijas komisijas (bankrota pārvaldnieka) zīmogu, jāapstiprina un jāapzīmogo ar šo zīmogu, norādot lapu skaitu. un apstiprināšanas datums. Likvidācijas pagaidu bilance jāiesniedz apstiprināšanai Krievijas Bankas teritoriālajā nodaļā likvidētās kredītorganizācijas atrašanās vietā kredītorganizācijas dibinātāju (dalībnieku) noteiktajā termiņā. 3.2. Likvidācijas pagaidu bilances apstiprināšana Krievijas Bankas teritoriālajās nodaļās tiek veikta, ja šī bilance atbilst spēkā esošajiem tiesību aktiem. Noteikumi grāmatvedības uzskaites kārtošanai kredītiestādēs, kas atrodas Krievijas Federācijas teritorijā, 1997.gada 18.jūnijā Nr.61 ar turpmākiem grozījumiem un papildinājumiem, šīs direktīvas un citu normatīvo aktu prasībām. Krievijas Bankas teritoriālajai nodaļai bez apstiprinājuma ir jāatdod pagaidu likvidācijas bilance kredītorganizācijai, kurai ir federālajos likumos noteiktas maksātnespējas (bankrota) pazīmes, ja lēmumu par tās brīvprātīgu likvidāciju ir pieņēmuši dibinātāji (dalībnieki) ) bez kredītorganizācijas kreditoru piekrišanas un nepasludinot tās bankrotu. Vienojoties par Krievijas Bankas teritoriālās nodaļas starpposma likvidācijas bilanci, jāpievērš uzmanība: > kredītiestādes noguldīto obligāto rezervju apjoms Krievijas Federācijas Centrālajā bankā, uzkrātais un nesamaksātas soda naudas par nepietiekamu līdzekļu iemaksu obligātajās rezervēs, parāds par Krievijas Bankas izsniegtajiem aizdevumiem un uzkrātajiem procentiem, ieskaitot debeta atlikumu kredītorganizācijas korespondentkontā, kā arī atlikumu likvidācijas korespondentkontā komisijai jāatbilst Krievijas Bankas skaidras naudas norēķinu centra datiem; > jādokumentē esošās novirzes starplikvidācijas bilances datos salīdzinājumā ar bilanci licences atsaukšanas dienā; > ja kredītorganizācija tiek likvidēta Krievijas Federācijas Civilkodeksa 61. pantā noteiktajā kārtībā, kredītorganizācijas īpašuma kopējā summa, kas reģistrēta tās pārdošanas tirgus cenā saskaņā ar noteiktajām prasībām. ar Krievijas Bankas 13. gada direktīvu. 11.97 Nr.18-U "Metodiskie ieteikumi par kredītorganizācijas finansiālās sanācijas pasākumu (rehabilitācijas plānu) izvērtēšanas kārtību" būtu pietiekami, lai apmierinātu visu kreditoru prasības. Iespēja ienākt likvidācijas komisijas kontā likvidētas kredītorganizācijas debitoru parādu dzēšanai pēc likvidācijas starpbilances sastādīšanas datuma nevar būt par pamatu, lai atteiktu tās apstiprināšanu no bankas teritoriālās nodaļas. Krievijas. Likvidācijas komisijai (bankrota pilnvarniekam) pēc Krievijas Bankas teritoriālās iestādes pieprasījuma ne ilgāk kā desmit dienu laikā jāiesniedz tai dokumenti, uz kuru pamata kredītiestādes manta tika norakstīta kā neatgūstama. , kā arī citus dokumentus, kas nepieciešami likvidācijas starpbilances apstiprināšanai. Debitoru var uzskatīt par neatgūstamu, ja kredītiestāde ir veikusi izsmeļošus pasākumus parāda piedziņai un tai ir tiesu izpildītāja ziņojums par parāda piedziņas neiespējamību. Maksimālais pieļaujamais termiņš pagaidu likvidācijas bilances apstiprināšanai Krievijas Bankas teritoriālajā nodaļā ir ne vairāk kā viens mēnesis. Krievijas Bankas teritoriālajai nodaļai ir tiesības neapstiprināt un nodot pārskatīšanai starplikvidācijas bilanci, ja likvidācijas komisija neiesniedz nepieciešamos dokumentus, uz kuru pamata kredītiestādes manta tika norakstīta kā neatgūstama, kā arī kā dokumenti, kas apliecina starpposma likvidācijas bilances datus. 3.3. Prasības likvidējamo kredītiestāžu likvidācijas gala bilances sastādīšanai Pirms likvidācijas gala bilances sastādīšanas ir jāiekasē un/vai jāpārdod visa kredītorganizācijas manta (arī ilgtermiņa ieguldījumi). Ja likvidētas kredītorganizācijas mantu nav iespējams piedzīt, tā ir pakļauta norakstīšanai un zaudējumu uzskaitei (bilances konts 70401 “Pārskata gada zaudējumi”), klātesot tiesu izpildītāja (izpildītāja) aktam. par parāda piedziņas neiespējamību Likvidācijas gala bilancē neapmierinātie kreditoru prasījumi tiek atspoguļoti tajos pašos kontos, kuros tie tika ņemti vērā likvidācijas starpbilances veidā apgrozījuma lapa. Likvidācijas beigu atlikuma ienākošā debeta un kredīta atlikumam jāatbilst likvidācijas starpposma atlikuma izejošajam debeta un kredīta atlikumam. Debeta un kredīta apgrozījumam jāatspoguļo viss likvidācijas komisijas darbs, lai savāktu un/vai pārdotu īpašumu un apmierinātu likvidētās kredītorganizācijas kreditoru prasības. Likvidācijas procedūru laikā atlikušajiem kredītiestāžu ārpusbilances kontiem jābūt slēgtiem un neatspoguļotiem likvidācijas galīgajā bilancē. Galīgajai likvidācijas bilancei jāpievieno: > likvidējamās kredītiestādes kreditoru saraksts, kas iekļauts galīgajā likvidācijas bilancē, sastādīts saskaņā ar šo noteikumu 3.pielikuma formu; > likvidētās kredītorganizācijas neiekasētās un zaudējumos norakstītās mantas saraksts, kas apkopots šīs direktīvas 4. pielikuma veidā; > kredītiestādes dibinātājiem (dalībniekiem) pēc likvidācijas procedūru pabeigšanas nodotās mantas saraksts; > atskaite par likvidācijas komisijas korespondentkontā ieskaitīto obligātās rezerves līdzekļu izlietojumu; > protokols par kredītiestādes dibinātāju (dalībnieku) galīgās likvidācijas bilances un tās pielikumu apstiprināšanu. Likvidācijas beigu bilance un tās pielikumi jāapstiprina juridiskās personas dibinātājiem (dalībniekiem) (izņemot likvidācijas bankrota kārtībā gadījumus). Likvidācijas gala bilance un tās pielikumi jāparaksta likvidācijas komisijas priekšsēdētājam (bankrota vadītājam), jāapliecina ar likvidācijas komisijas (bankrota vadītāja) zīmogu, jāapstiprina un jāapzīmogo ar norādīto zīmogu, kurā norādīts lapu skaits un to apstiprināšanas datums. 3.4. Likvidācijas galīgās bilances apstiprināšanas procedūra pa Krievijas Bankas teritoriālajām nodaļām Likvidācijas galīgās bilances apstiprināšanu veic Krievijas Bankas teritoriālā nodaļa, ja minētā bilance atbilst spēkā esošajiem tiesību aktiem. , Grāmatvedības uzskaites kārtošanas noteikumi kredītiestādēs, kas atrodas Krievijas Federācijas teritorijā, 1997.gada 18.jūnijs Nr.61 ar turpmākiem grozījumiem un papildinājumiem, šīs direktīvas un citu normatīvo aktu prasībām. Likvidācijas galīgās bilances un tās pielikumu datos jānorāda atbilstība likvidācijas procedūru laikā Krievijas Federācijas Civilkodeksa un citu federālo likumu prasībām, tostarp attiecībā uz kreditoru prasījumu apmierināšanas prioritāti. Likvidācijas galīgās bilances datiem par nenokārtoto parādu Krievijas Bankai, tostarp Krievijas Bankas izsniegtajiem aizdevumiem un par tiem uzkrātajiem procentiem, un debeta atlikumu kredītiestādes korespondentkontā skaidras naudas norēķinu centrā ir jābūt. atbilst Krievijas Bankas skaidrās naudas norēķinu centra datiem. Likvidācijas komisijai (bankrota pilnvarniekam) pēc Krievijas Bankas teritoriālās iestādes pieprasījuma ne ilgāk kā 10 dienu laikā jāiesniedz dokumenti, uz kuru pamata kredītiestādes manta tika norakstīta kā neatgūstama, kā kā arī citus dokumentus, kas nepieciešami, lai vienotos par galīgo likvidācijas bilanci. Maksimālais pieļaujamais termiņš galīgās likvidācijas bilances apstiprināšanai Krievijas Bankas teritoriālajā nodaļā ir ne vairāk kā viens mēnesis. Krievijas Bankas teritoriālajai nodaļai ir tiesības neapstiprināt un iesniegt pārskatīšanai likvidācijas galīgo bilanci, ja likvidācijas komisija neiesniedz nepieciešamos dokumentus, uz kuru pamata kredītiestādes manta tika norakstīta kā neatgūstama, kā arī kā dokumentus, kas apliecina likvidācijas gala bilances datus vai tās neatbilstību šīs direktīvas 5.1.punkta prasībām. Ja likvidācijas komisijas darbībā likvidācijas procedūru laikā tiek konstatēti Krievijas Federācijas Civilkodeksa prasību pārkāpumi, Krievijas Bankas teritoriālajai nodaļai ir pienākums rakstiski sazināties ar kredītorganizācijas dibinātājiem (dalībniekiem) plkst. lai iegūtu atbilstošus paskaidrojumus, kā arī informētu prokuratūru par šādiem pārkāpumu faktiem. secinājums Pamatojoties uz iepriekš minēto, var izdarīt secinājumus par normatīvo aktu un spēkā esošo likumu pieņemamību Krievijā par kredītiestāžu likvidāciju, kā arī izcelt dažus aspektus izskatāmajā jautājumā. Kredītiestādes likvidācija jāieraksta valsts reģistrā, pēc tam jāsaņem likvidācijas izziņa. Likvidāciju var ierosināt ar tās dalībnieku lēmumu vai ar tiesas lēmumu. Ieteicams veikt revīziju, lai novērstu nodokļu iestāžu nepatikšanas, kā arī izvairītos no kļūdām organizācijas grāmatvedībā un uzņēmuma pamatlīdzekļu pareizas atspoguļošanas grāmatvedības kontos. Iesniedzot pieteikumu par kredītorganizācijas likvidāciju, kreditoru identificēšanai un debitoru parādu piedziņai tiek izveidota likvidācijas komisija, kuras sastāvā ir uzņēmuma dibinātāji vai atbildīgie darbinieki. Kad organizācija tiek likvidēta, tiek sastādīta likvidācijas starpbilance. Pēc kreditoru prasījumu apmierināšanas likvidācijas komisijai jāsastāda likvidācijas bilance, kas jāapstiprina juridiskās personas dalībniekiem (akcionāriem) vai pārvaldes institūcijai, kura pieņēma lēmumu par juridiskās personas likvidāciju un saskaņojas ar valsts reģistrāciju. iestāde. Juridiskās personas manta, kas palikusi pēc kreditoru prasījumu apmierināšanas, ir pakļauta sadalei starp dalībniekiem (akcionāriem) atbilstoši juridiskās personas dibināšanas dokumentos noteiktajai prioritātei, ņemot vērā konkrētajai personai piemērojamo tiesību aktu prasības. juridiskās personas organizatoriskā un juridiskā forma (SIA, AS). Lai gan likumā ir sperts būtisks solis uz priekšu kreditoru interešu nodrošināšanā, tajā pašā laikā ir saglabāta norma, kas šķīrējtiesai dod iespēju uzsākt kredītorganizācijas bankrota procedūru tikai pēc tam, kad tai ir atsaukta kredītiestādes licence. veikt banku operācijas. Līdz ar to, saņemot likuma saturam atbilstošu pieteikumu, izmantojot likumā paredzētos dokumentus un apstiprinājumu par pieteikuma kopijas nosūtīšanu Krievijas Bankai, tiesnesis aicina Krievijas Banku iesniegt rakstiski atbilstošo slēdzienu vai rīkojuma par licences atsaukšanu kopiju. Tā kā Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksā un Bankrota likumā paredzētajos gadījumos šķīrējtiesa izdod rakstveida nolēmumu un šajā gadījumā nolēmuma pieņemšana nav paredzēta, tiesnesis savu priekšlikumu nosūta vēstulē. punktā norādītie dokumenti 1 un 2 ēd.k. Krievijas Federācijas likuma “Par uzņēmumu maksātnespēju (bankrotu)” 6. pantu kreditors var nodot parādniekam pret saņemšanu, tādēļ tiesa atgriež pieteikumu bez izskatīšanas, pamatojoties uz kreditora nepildīšanu. parādnieka paziņošanas procedūra ir nepamatota. Šķīrējtiesai nav tiesību atstāt bez izskatīšanas Krievijas Federālā maksātnespējas un finanšu atveseļošanas dienesta teritoriālās aģentūras pieteikumu, kas darbojas valsts interesēs, pamatojoties uz likumā paredzēto pirmstiesas procedūru neievērošanu. ar Krievijas Federācijas prezidenta 1993. gada 22. decembra dekrētu Nr. 2264 “Par pasākumiem, lai īstenotu tiesību aktus par uzņēmumu maksātnespēju (bankrotu). Pēc bankrota procedūras ierosināšanas šķīrējtiesa nepieņem cita kreditora pieteikumu atzīt tā paša parādnieka maksātnespēju. Šķīrējtiesa izbeidz maksātnespējas (bankrota) procesu, ja organizācija tiek likvidēta un par to tiek izdarīts ieraksts valsts reģistrā. Šķīrējtiesas vadītāja pilnvaras rīkoties ar parādnieka mantu neaprobežojas tikai ar parādnieku organizācijas vadītājam noteiktajām pilnvarām. Parādnieka komercsabiedrības dalībniekam nav tiesību pārsūdzēt šķīrējtiesas (bankrota) vadītāja darbības (lēmumus). Šķīrējtiesai pēc savas iniciatīvas ir tiesības iecelt jaunu bankrota vadītāju, ja iepriekšējais vadītājs nepilda savus pienākumus. Šķīrējtiesa izbeidz organizācijas maksātnespējas (bankrota) procesu, ja parādnieks ārējās administrēšanas laikā noslēdz izlīgumu ar kreditoriem Bankrota likums neatņem šķīrējtiesai tiesības uzlikt kreditoram pienākumu ar lielāko summu no prasībām rīkot kreditoru sapulci, lai noteiktu bankrota pilnvarnieka kandidatūru. Ārējās administrācijas iecelšana ir pamats, lai pēc šķīrējtiesas vadītāja lūguma atceltu arestu parādnieka naudas līdzekļiem un mantai. Ar šķīrējtiesas lēmumu pasludināt parādnieku par maksātnespējīgu var noteikt termiņu bankrota pārvaldnieka ziņojuma iesniegšanai. Bankrota pārvaldnieks pārdod parādnieka mantu kreditoru sapulces (komitejas) noteiktajā formā. Ieceļot parādnieka mantas ārējo pārvaldi, šķīrējtiesa vienlaikus ieceļ šķīrējtiesas vadītāju. Pasūtot revīziju, šķīrējtiesa vadās pēc Pagaidu noteikumiem par revīziju Krievijas Federācijā un Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa prasībām. No bankrota procedūras uzsākšanas dienas šķīrējtiesai nav tiesību pieņemt izskatīšanai prasības par naudas summu piedziņu no bankrotējuša parādnieka. Bankrota pārvaldniekam nav tiesību noraidīt kreditora prasījumus, pamatojoties uz vispārējās jurisdikcijas šķīrējtiesas lēmumu, kas stājies likumīgā spēkā. Bankrota pārvaldniekam nav tiesību iekļaut galvenajā prioritātē kreditoru nepieteiktos prasījumus, kurus viņš patstāvīgi identificējis divu mēnešu laikā no lēmuma par parādnieka bankrota pasludināšanu un bankrota procedūras uzsākšanu publicēšanas dienas. Attiecībā uz klienta naudas līdzekļiem, kas pēc viņa norādījuma izņemti no norēķinu konta, bet nav pārskaitīti, kā to paredzējusi banka, kura pēc tam tika pasludināta par bankrotējušu, prasījuma tiesības paliek klientam, kurš bankai devis atbilstošu rīkojumu. Bankrota pilnvarniekam kā personai, kas ir pilnvarota rīkoties bankrotējušā parādnieka vārdā, ir tiesības rīkoties ar savā kontā esošajiem naudas līdzekļiem. Parādnieka vadītāja atcelšana no amata ir šķīrējtiesas vadītāja tiesības, bet ne pienākums. Parādnieku organizācija nevar būt pati savā sanācijas dalībniece. Finansiāla atbalsta sniegšana parādnieku organizācijai, nodrošinot tai maksājumu atlikšanu, maksājumu plānu un (vai) atlaidi parādiem, ir izlīguma priekšmets, un to nevar uzskatīt par parādnieka sanācijas līdzekli. Nodokļi un citi obligātie maksājumi budžetā un ārpusbudžeta fondos, kuru maksāšanas saistības radušās pēc bankrota procedūras uzsākšanas, ir jāmaksā Krievijas Federācijas nodokļu tiesību aktos noteiktajā kārtībā. Ieceļot šķīrējtiesas vadītāju, šķīrējtiesai nebūtu jāizskata priekšlikumi par kandidātiem, kuri maksātnespējas (bankrota) procesa ierosināšanas dienā bija parādnieka vai kreditora administrācijas amatpersonas. Par šķīrējtiesas vadītājiem nevar iecelt valsts dienestā strādājošas personas. Izlīgumu šķīrējtiesa nevar apstiprināt, ja parādnieks nesedz 1. punktā paredzētos ārkārtas izdevumus. Bankrota likuma 30. pantu, un parādu kreditoriem, kas klasificēti kā pirmā, otrā un ceturtā prioritāte, kas noteikta 1. panta 1. punktā. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 64. pants. Kopējais strādājošo kredītiestāžu skaits 1999.gadā samazinājās par 127 un bija 1349 (2000.gada 1.martā). Licences anulētas no 01.01.2000. par Krievijas banku likumdošanas un normatīvo aktu pārkāpumiem (1028. Kredītiestādes, kurām pieņemts lēmums par likvidāciju (910 (88.5%)). Kredītiestādes, kurās iecelti bankrota pārvaldnieki (sastāvs saskaņots) pēc) likvidācijas komisija) (622 (60,5%). No valsts reģistrācijas grāmatiņas izslēgto kredītiestāžu skaits saistībā ar licences atsaukšanu par banku likumdošanas un Krievijas Bankas noteikumu pārkāpumiem (258 (25,1%)). Turklāt izslēgti sakarā ar reorganizāciju (338, tajā skaitā apvienošanas veidā (338, no kuriem pārveidojot par citu banku filiālēm (311, saistībā ar dalībnieku brīvprātīgu lēmumu par likvidāciju. Novosibirskas apgabalā: > licences anulētas no 03.01.2000 (no 1994) par Krievijas banku likumdošanas un noteikumu pārkāpumiem (21 (2% no kopējā banku skaita ar atsauktām licencēm); > izslēgta no Kredītiestāžu valsts reģistrācijas grāmatiņas saistībā ar licences atsaukšanu par Krievijas banku likumdošanas un noteikumu pārkāpumiem (6 (ka "pabeigtās likvidācijas" procents ir 28,6%), tostarp 1998. gadā (2, 1999 (1. Turklāt izslēgto banku īpatsvars no kopējā Krievijas banku skaita (2,3%; > izslēgts sakarā ar reorganizāciju apvienošanas veidā (1 (1998).) Likvidācijas formas: > bankrots ar šķīrējtiesas lēmumu (17). > brīvprātīga likvidācija par bankrotu saskaņā ar dalībnieku un kreditoru lēmumu (3; > brīvprātīga likvidācija saistībā ar dalībnieku lēmumu (1. Uz 03.01.2000.) Galvenā direkcija uzskaitīja 15 kredītiestādes, uz kurām attiecas likvidācija, no kurām 7 praktiski pabeigtas likvidācijas procedūras PIELIKUMI 1.pielikums Bankrota gadījumā Pieteikums šķīrējtiesai Likvidācijas process saskaņā ar Maksātnespējas likumu - Lēmuma pieņemšana par likvidāciju Dibinātāju lēmums (bankrots) Tiesas lēmums Nepietiekama Inventarizācijas veikšana. un mantas novērtējums, lai noteiktu, vai uzņēmumam pietiek kreditoru vajadzību apmierināšanai Pietiekami Normāla Likvidācijas komitejas izveide Iestādes paziņojums par uzņēmuma likvidāciju. Kartīšu ar parakstu paraugiem atkārtota izsniegšana. Publikācija par likvidāciju. Paziņojums uzņēmuma darbiniekiem par atlaišanu. Ārpusbudžeta iestāžu inspektora paziņojums par uzņēmuma likvidāciju. Kreditoru identifikācija un rakstisks paziņojums par likvidāciju. Parādnieku identificēšana un parādu piedziņas pasākumu veikšana. Likvidācijas starpbilances sastādīšana. Īpašuma pārdošana. Naudas līdzekļu izmaksa kreditoriem. Likvidācijas bilances sastādīšana. Ārpusbudžeta fondu un Valsts statistikas komitejas piekrišanas saņemšana 2. pielikums 3. pielikums NOTEIKUMI PAR BANKU OPERĀCIJU VEIKŠANAS LICENCES ATŅEMŠANU BANKĀM UN CITU KREDĪTOORGANIZĀCIJĀM KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS 2. aprīļa 1946. 99. gada 10. marta direktīva Nr. 509-U; 25.03.99. Nr. 528-U, apstiprinājusi Krievijas Federācijas Centrālā banka Nr. 75-P, datēta ar 07.07.99. I. Pamatnoteikumi Licences banku operāciju veikšanai atsaukšanu no bankām un citām kredītorganizācijām, kas darbojas kā juridiska persona (turpmāk tekstā "bankas"), veic Krievijas Federācijas Centrālā banka saskaņā ar federālo Likums “Par bankām un banku darbību”, Federālais likums “Par Krievijas Federācijas Centrālo banku (Krievijas Banka)”, šie noteikumi un Krievijas Bankas norādījumi. Krievijas Federācijas Centrālās bankas lēmums par licences atsaukšanu banku operāciju veikšanai tiek noformēts ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas rīkojumu (turpmāk – Rīkojums), pamatojoties uz teritoriālās galvenās bankas attiecīgu lūgumu. Krievijas Federācijas Centrālās bankas direktorāts (Nacionālā banka) vai Krievijas Federācijas Centrālās bankas pakļautībā esošais Centrālais operāciju departaments (COU). Rīkojuma izdošanas pamats var būt arī Krievijas Federācijas Centrālās bankas direktoru padomes lēmums, kā arī attiecīgi Krievijas Bankas struktūrvienību priekšlikumi. (grozījumi ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1996. gada 26. jūlija vēstuli Nr. 309). Rīkojuma izdošana par licences atsaukšanu bankas operāciju veikšanai nozīmē aizliegumu šai organizācijai veikt jebkādas bankas operācijas, bet nav lēmums to likvidēt kā juridisku personu. Licences atsaukšana banku operāciju veikšanai ir izņēmuma pasākums, pirms kura parasti tiek veikti citi preventīvie pasākumi, kas paredzēti federālā likuma “Par Krievijas Federācijas Centrālo banku (Krievijas Banka)” 75. . Licenci bankas operāciju veikšanai var anulēt šādos gadījumos: . tās informācijas neuzticamības konstatēšana, uz kuras pamata izsniegta licence; . licencē paredzēto bankas operāciju uzsākšanas kavēšanās ilgāk par gadu no tās izsniegšanas dienas; . ziņošanas datu neuzticamības faktu konstatēšana; . veikt, tostarp vienreizējas, bankas operācijas, kas nav paredzētas Krievijas Bankas licencē; . banku darbību regulējošo federālo likumu, kā arī Krievijas Bankas noteikumu prasību neievērošana, ja gada laikā kredītiestādei atkārtoti tika piemēroti izpildes pasākumi, kas paredzēti federālajā likumā “Par Krievijas Centrālo banku”. Federācija (Krievijas Banka)”; . kredītorganizācijas neapmierinošais finansiālais stāvoklis, saistību nepildīšana pret noguldītājiem un kreditoriem, kas ir pamats pieteikuma par maksātnespējas (bankrota) procesa ierosināšanu iesniegšanai kredītorganizācijas šķīrējtiesā. Turklāt par pamatu licences atsaukšanai var būt dibinātāju (dalībnieku) lēmums par bankas reorganizāciju (juridiskas personas darbības izbeigšanas gadījumā) vai likvidāciju; Krievijas Federācijas Centrālās bankas Administratīvais departaments divu dienu laikā nosūta rīkojumu visiem Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālajiem galvenajiem direktorātiem (nacionālajām bankām), Krievijas Federācijas Centrālajai bankai, Valsts nodokļu dienestam. Krievijas Federācija, kā arī Krievijas Federācijas Valsts muitas komiteja (ja tiek atsaukta bankas licence veikt bankas operācijas ārvalstu valūtā). Teritoriālās galvenās direkcijas (nacionālās bankas), Krievijas Federācijas Centrālās bankas Centrālās vadības birojs, divu dienu laikā oficiāli dara zināmu rīkojuma saturu visām bankām un citām kredītorganizācijām, kas atrodas pakļautajā teritorijā. Rīkojuma saņemšanas dienā Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālie galvenie direktorāti (nacionālās bankas), Centrālais vadības birojs pie Krievijas Federācijas Centrālās bankas, oficiāli nosūta to bankai, kuras licence veikt. banku operācijas ir atsauktas. Saņemot Krievijas Federācijas Centrālās bankas rīkojumu par bankas licences atsaukšanu banku operāciju veikšanai, Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālais galvenais direktorāts (Nacionālā banka) Krievijas Federācijas Centrālā banka konfiscēs. licences oriģināls no bankas. Nedēļas laikā Krievijas Banka publicē ziņojumu par bankas licences atsaukšanu banku operāciju veikšanai Krievijas Federācijas Centrālās bankas oficiālajā struktūrā Vestnik Banka Rossii. Krievijas Federācijas Centrālās bankas preses dienests nedēļas laikā presē sniedz ziņu par bankas licences atsaukšanu banku operāciju veikšanai, kā arī Centrālās bankas teritoriālais galvenais direktorāts (Nacionālā banka). Krievijas Federācija, Krievijas Federācijas Centrālā banka bankas atrašanās vietā un tās filiāles - vietējos plašsaziņas līdzekļos. II. Licences atsaukšanas un bankas darbības izbeigšanas kārtība Saņemot Krievijas Federācijas Centrālās bankas rīkojumu par bankas licences atsaukšanu bankas operāciju veikšanai, Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālie galvenie direktorāti (nacionālās bankas) Krievijas Federācija, Krievijas Federācijas Centrālā banka, bankas un citas kredītorganizācijas pārtrauc visus ienākošos un izejošos darījumus bankas bilances un ārpusbilances kontos (gan Krievijas Federācijas valūtā, gan ārvalstu valūtā), t.sk. kredītu procentu uzkrāšanu (izņemot šo noteikumu 5., 6. punktā paredzētās operācijas). Visas operācijas bankas klientu kontos ir apturētas. Ja bankai bija licence veikt bankas operācijas ārvalstu valūtā, vienlaikus tiek pārtrauktas ārvalstu valūtas pirkšanas un pārdošanas operācijas. Visa skaidrās naudas summa, kas pieejama bankas operatīvajā kasē, ir jāiekasē Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (TsOU), lai to turpmāk ieskaitītu bankas korespondentkontā. Bankas kasē pieejamā nauda ārvalstu valūtā bankai ir jāiekasē pilnā apmērā tās iepriekš atvērtā kontā kādā no pilnvarotajām rezidentu bankām. Ja tiek atsaukta licence veikt bankas operācijas no bankas, kuras struktūrā atrodas filiāles, Krievijas Federācijas Centrālās bankas, Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālie galvenie direktorāti (nacionālās bankas) no kurām atrodas šo banku filiāles, un kredītiestādes pārtrauc visus ienākošos un izejošos darījumus savos kontos rubļos un ārvalstu valūtās, ieskaitot procentu uzkrāšanu par aizdevumiem. Kredīta (debeta) atlikumi Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (COU) banku filiāļu korespondentkontiem tiek pārskaitīti (pārskaitīti) uz bankas korespondentkontu, kas atvērts Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (COU). Krievijas Federācija. Ja filiāles operatīvajā kasē ir līdzekļu atlikums, filiāle vispirms tos pilnībā pārskaita uz savu korespondējošā apakškontu Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (TsOU). Visas filiāļu darbības klientu kontos tiek apturētas. Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (TsOU) filiāļu korespondējošie subkonti ir slēgti. Filiāles kasē pieejamā nauda ārvalstu valūtā filiālei jāiekasē kontā, kas atvērts pilnvarotā rezidentbankā. Krievijas Federācijas Centrālās bankas, Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālie galvenie direktorāti (nacionālās bankas), kuru teritorijā atrodas šo banku filiāles, nosūta dokumentus, kas apliecina parādu par visām filiāļu saistībām. Krievijas Banka, Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālais galvenais direktorāts (Nacionālā banka), Krievijas Federācijas Centrālā banka pie Krievijas Federācijas Centrālās bankas galvenās bankas atrašanās vietā. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 61.-64.pantu bankas likvidāciju veic tās dibinātāji (dalībnieki). Brīvprātīga bankas likvidācija tiek veikta, pamatojoties uz dibinātāju (dalībnieku) kopsapulces lēmumu, ņemot vērā atbilstību Krievijas Federācijas Civilkodeksa 92. un 104. panta prasībām. Lēmuma par labprātīgu likvidāciju pieņemšanas brīdī bankai ir jāatmaksā visas saistības pret kreditoriem. Lēmumu par labprātīgu likvidāciju nevar pieņemt, ja banka faktiski ir maksātnespējīga. Ja banka, kuras licence banku operāciju veikšanai ir atņemta, nespēj pilnībā apmierināt kreditoru prasības, tās likvidācija tiek veikta tikai saskaņā ar 2008. gada 1. jūlija noteikumiem. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 65. pants. Bankas likvidācijas ārpustiesas procedūrā dibinātāji (dalībnieki) ieceļ likvidācijas komisiju, iepriekš vienojoties par tās sastāvu ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālo galveno direktorātu (Nacionālo banku) vai Krievijas Federācijas Centrālo banku. , kā arī nosaka bankas likvidācijas kārtību un laiku. Maksātnespējīgas (bankrotējušas) bankas tiesas likvidācijas procedūras laikā likvidācijas komisijas sastāvu veido šķīrējtiesas iecelts bankrota pilnvarnieks. Likvidācijas komisijas sastāvs tiek saskaņots arī ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas vai Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālo galveno direktorātu (Nacionālo banku). Likvidācijas komisijā jāiekļauj bankas dibinātāji (dalībnieki). Tajā var būt arī bankas kreditori, bankas izpildinstitūcijas amatpersonas un citas personas. Krievijas Federācijas Centrālās bankas darbinieki nevar būt bankas likvidācijas komisijas locekļi. Krievijas Federācijas Centrālās bankas Galvenajai direkcijai (Nacionālajai bankai) vai Krievijas Federācijas Centrālās bankas pakļautībā esošajai COU pēc kredītorganizācijas licences atsaukšanas ir tiesības vērsties šķīrējtiesā ar prasību tās likvidācija. (punkts grozīts ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1996. gada 26. jūlija vēstuli Nr. 309) III. Pamatprocedūras un aprēķini Pēc tam, kad likumā noteiktajā kārtībā ir izveidota likvidācijas komisija bankai, kurai ir atsaukta licence veikt bankas operācijas, tā atver personīgo kontu bilances kontā 161 “Korespondentkonti Krievijas komercbankas rubļos. bankas un citas kredītiestādes Krievijas Federācijas Centrālās bankas iestādēs. Pamats likvidācijas komisijas konta atvēršanai Krievijas Federācijas valūtā ir šādi dokumenti: - dibinātāju (dalībnieku) lēmums par likvidācijas komisijas iecelšanu, saskaņots ar teritoriālo galveno direkciju (Nacionālo banku). Krievijas Federācijas Centrālā banka, Centrālais vadības birojs pie Krievijas Federācijas Centrālās bankas; - likvidācijas komisijas priekšsēdētāja parakstītu iesniegumu par konta atvēršanu; - notariāli apliecināta apliecība ar priekšsēdētāja (pirmais paraksts) un viena no likvidācijas komisijas locekļiem parakstu paraugiem un zīmoga nospiedumu. Uz likvidācijas komisijas personīgo kontu, kas atvērts Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (COU), tiek pārskaitīti: - naudas līdzekļu atlikumi no centrālās bankas RCC (COU) atvērtā bankas korespondentkonta. Krievijas Federācijas; - naudas līdzekļu kredīta atlikumi, kas atrodas norādītās bankas (tās filiāļu) kontos bankās un citās kredītorganizācijās (pēc likvidācijas komisijas pieprasījuma). Bankas korespondentkonts, kas atvērts Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (TsOU), kā arī bankas (tās filiāļu) korespondentkonti bankās un citās kredītiestādēs tiek slēgti pēc naudas līdzekļu atlikuma pārskaitīšanas uz kontu. no likvidācijas komisijas. Tajā pašā dienā Krievijas Federācijas Centrālās bankas, Krievijas Federācijas Centrālās bankas, Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālais galvenais direktorāts (Nacionālā banka) nosūta Krievijas Centrālās bankas Informatizācijas departamentam. Federācijas informācija par bankas korespondentkonta slēgšanu Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (TsOU) un vienlaicīgu likvidācijas komisijas konta atvēršanu, lai veiktu atbilstošas ​​izmaiņas direktorijā "RCC un to banku iestādes dienēt Krievijas Federācijas teritorijā." Ja bankai ir debeta atlikums korespondentkontā Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (TsOU), naudas atlikums no šī konta netiek pārskaitīts uz likvidācijas komisijas kontu. Nākamajā darbdienā pēc tam, kad Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālais galvenais direktorāts (Nacionālā banka) Krievijas Federācijas Centrālā banka, Krievijas Federācijas Centrālā banka ir apstiprinājusi starpposma likvidācijas bilanci, bankas noguldītos līdzekļus nepieciešamajā rezerves fondā Krievijas Federācijas Centrālajā bankā tiek pārskaitīti uz likvidācijas komisijas kontu. Pēc likvidācijas komisijas izveidošanas likumā noteiktajā kārtībā pēc likvidācijas komisijas rīkojuma tiek pārdoti atlikumi un visi turpmākie naudas līdzekļi ārvalstu valūtas kontos pilnvarotās bankās Krievijas Federācijas teritorijā. Krievijas Federācijas vietējā valūtas tirgū un tiek pārskaitīti uz likvidācijas komisijas kontu. Likvidējamās bankas "NOSTRO" konti pilnvarotajās bankās tiek slēgti ar bankas likvidācijas komisijas rīkojumu pēc tās darbības pabeigšanas. Likvidācijas komisijas uzturēšanas izdevumi tiek veikti no likvidējamās bankas līdzekļiem dalībnieku (dibinātāju) apstiprinātās tāmes ietvaros. Ja banka tiek pasludināta par maksātnespējīgu (bankrotētu), likvidācijas komisijas uzturēšanas tāmi apstiprina šķīrējtiesas ieceltais bankrota pilnvarnieks. Visi likvidācijas komisijas darbības izdevumi, tai skaitā darba samaksa, telpu īre, ceļa un citi izdevumi, jāformulē kā kreditoru parādi un jāatspoguļo likvidācijas starpbilances attiecīgajos posteņos un jāņem vērā pielikumā Nr. 1. Likvidācija komisija veic šādas darbības: - publicē paziņojumu par bankas likvidāciju, kurā norāda likvidācijas komisijas atrašanās vietas adresi, Jūsu konta rekvizītus, kreditoru prasījumu iesniegšanas kārtību un termiņu (vismaz 2 mēneši). uz likvidēto banku; - lemj par likvidācijas komisijas nodaļu izveidi filiāļu atrašanās vietā; - identificē visus likvidējamās bankas kreditorus un personīgi paziņo viņiem par bankas likvidāciju; - veic pasākumus, lai saglabātu pieejamo īpašumu, tai skaitā pieprasot īpašumu apgrozībā; - veic darbu debitoru parādu identificēšanai un iekasēšanai saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem; - veic pasākumus, lai pārdotu ieķīlāto mantu par kavētiem kredītiem un izpildītu cita veida trešo personu saistības (garantija, galvojums, apdrošināšana) par šiem aizdevumiem; - izvērtē pieejamos īpašumus, sastāda aktīvu un saistību sarakstu; - izskata kreditoru iesniegtās prasības; - sastāda starpposma bilanci; - ja likvidētajai bankai nepietiek līdzekļu kreditoru prasījumu apmierināšanai, tā pārdod mantu atklātā izsolē izsoles kārtībā, lai apmierinātu atzīto kreditoru prasījumus; - izmaksā likvidētās bankas kreditoriem naudas summas par atzītiem prasījumiem, pamatojoties uz dibinātāju (dalībnieku) apstiprinātu starpposma likvidācijas bilanci, kas saskaņota ar Krievijas Centrālās bankas teritoriālo galveno direktorātu (Nacionālo banku). Federācija, Krievijas Federācijas Centrālā banka; - nodod mantu, kas palikusi pēc kreditoru prasījumu apmierināšanas, dibinātājiem (dalībniekiem), kuriem ir saistību tiesības attiecībā uz šīs juridiskās personas mantu, ja likumā, citos tiesību aktos vai dibināšanas dokumentos nav noteikts citādi; - sastāda pārskatu, likvidācijas bilanci un iesniedz šos dokumentus apstiprināšanai likvidējamās bankas dibinātājiem (dalībniekiem) un pēc tam apstiprināšanai Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālajā galvenajā direkcijā (Nacionālajā bankā) vai Krievijas Federācijas Centrālā banka. Likvidācijas starpbilance tiek sastādīta bankas bilances veidā. Likvidācijas starpbilance atspoguļo kreditoru pieteiktos prasījumus un to izskatīšanas rezultātus. Kreditoru prasījumi ir jāņem vērā bilancē likvidācijas komisijas pieņemtajā apmērā, ņemot vērā noslēgtos līgumus un tiesu iestāžu lēmumus. Ja likvidācijas komisijas atzītās bankas saistības iepriekš netika ņemtas vērā bankas bilancē, tad šīs summas jāatspoguļo atbilstošajos bilances saistību kontos (konti 711, 734 u.c.) korespondencē ar bilanci. konts 904. Pagaidu Likvidācijas bilancē ir informācija par likvidējamās bankas mantas sastāvu, kuras pārdošana jāveic pēc starpposma likvidācijas bilances apstiprināšanas no dibinātāju (dalībnieku) puses un saskaņošanas ar teritoriālo galveno. Krievijas Federācijas Centrālās bankas direktorāts (Nacionālā banka) vai Krievijas Federācijas Centrālās bankas Centrālais vadības birojs. Likvidācijas starpbilances apstiprināšana tiek veikta, ievērojot Kontu plānu, šīs regulas prasības un citus Krievijas Bankas noteikumus. Tajā pašā laikā Obligātās rezerves fonda atlikumi, parādi par Krievijas Bankas izsniegtajiem aizdevumiem un par tiem uzkrātie procenti, tostarp debeta atlikums bankas korespondentkontā Centrālās bankas RCC (TsOU). Krievijas Federācijai, kā arī naudas līdzekļu atlikumam Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (TsOU) likvidācijas komisijas kontā jāatbilst līdzīgiem datiem no Krievijas Centrālās bankas RCC (TsOU). Federācija. Starpposma bilancei jāpievieno 1.pielikuma veidā sastādīts kreditoru saraksts. Par likvidācijas starpbilances pareizību ir atbildīgi bankas dibinātāji (dalībnieki) un likvidācijas komisija. Krievijas Bankā noguldītās un likvidācijas komisijas kontā ieskaitītās bankas obligātās rezerves likvidācijas komisijai pilnībā jāizlieto, lai dzēstu bankas saistības pret noguldītājiem un kreditoriem. Maksājumi kreditoriem tiek veikti Krievijas Federācijas valūtā, un likumā paredzētajos gadījumos (ārvalstu valūtā saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 17. panta 3. punktu. Kreditoru prasījumu apmierināšana, ieskaitot izmaksas Likvidācijas komisijas punktu, tiek veikta pēc vienošanās ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālo galveno direktorātu (Nacionālo banku) vai Krievijas Federācijas Centrālo banku, ko apstiprinājuši pagaidu likvidācijas bilances īpašnieki. Bankas likvidācijas gadījumā saskaņā ar Krievijas Federācijas likumu "Par uzņēmumu maksātnespēju (bankrotu)", ar bankrota procedūru saistītie maksājumi, atlīdzības izmaksa šķīrējtiesas un bankrota vadītājiem, kā arī visi izdevumi, kas saistīti ar bankas turpmāko darbību var veikt no līdzekļiem, kas atrodas uz likvidācijas komisijas rēķina pirms likvidācijas starpbilances sastādīšanas, jo tie netiek uzskatīti par kreditoru parādiem. Kreditoru prasījumu apmierināšana tiek veikta saskaņā ar Regulas Nr. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 64. pants un Art. Krievijas Federācijas likuma "Par uzņēmumu maksātnespēju (bankrotu)" 30. Katras rindas prasības tiek izpildītas tikai pēc tam, kad ir pilnībā izpildītas iepriekšējās rindas prasības. Piektās prioritātes kreditoru prasījumi tiek apmierināti pēc mēneša no likvidācijas starpbilances apstiprināšanas dienas. Ja likvidējamās bankas mantas nepietiek visu atzīto prasījumu apmierināšanai, to sadala starp atbilstošās prioritātes kreditoriem proporcionāli apmierināmo prasījumu summām. Likvidācijas bilancē neizpildītās saistības un neapmierinātās prasības tiek atspoguļotas kontos, kuros tās tika uzrādītas starpposma bilancē. Atlikumu pārskaitīšana no šiem kontiem uz kontu 904 “Pārējie debitori un kreditori” nav atļauta. Likvidācijas bilancei jāpievieno kreditoru saraksts, norādot apmierināto prasījumu summas, prasījumu apmierināšanas kārtību saskaņā ar Art. 64 Krievijas Federācijas Civilkodeksa (Pielikums Nr. 2), kā arī Debitoru parādu saraksts (Pielikums Nr. 3), norādot tā pieprasījuma trūkuma iemeslus. Bankas dibinātāju (dalībnieku) apstiprinātā likvidācijas bilance tiek saskaņota ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālo galveno direktorātu (Nacionālo banku) vai Krievijas Federācijas Centrālo banku, ja tiek iesniegti pieteikumi 2. 3 ir pieejami un uzņēmumu bankas likvidācijas (bankrota) laikā tiek ievērotas Krievijas Federācijas Civilkodeksa un Krievijas Federācijas likuma "Par maksātnespēju" prasības." Tajā pašā laikā likvidācijas bilancei jāatbilst Kontu plānam, un kreditoru prasījumu apmierināšanas kārtībai (Krievijas Federācijas tiesību aktu prasības. Atbildīgi ir bankas dibinātāji (dalībnieki) un likvidācijas komisija. par likvidācijas bilances pareizību Visas prasības pret likvidējamo banku piesakāmas likvidācijas komisiju ziņojumā norādītajā termiņā. Pretenzijas, kas iesniegtas pēc to iesniegšanai noteiktā termiņa beigām, likvidācijas komisija var apmierināt savas darba laikā pēc visu noteiktajā termiņā iesniegto pretenziju apmierināšanas. Krievijas Federācijas Centrālā banka ir likvidētās bankas kreditors: - Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (TsOU) korespondentkonta debeta atlikuma un par to uzkrāto procentu apmērā; - parāda apmērā par Krievijas Bankas izsniegtajiem aizdevumiem un par tiem uzkrātajiem procentiem; - jebkura cita parāda apmērā Krievijas Bankai. Procentu uzkrāšana par debeta atlikumu un Krievijas Bankas izsniegtajiem aizdevumiem tiek pārtraukta no visu darījumu pārtraukšanas datuma bankas kontos. Gadījumos, kad likvidējamās bankas kreditors ir Krievijas Federācijas Centrālā banka, Krievijas Federācijas Centrālās bankas atbilstošajam teritoriālajam galvenajam direktorātam (Nacionālajai bankai) vai Krievijas Federācijas Centrālās bankas pakļautajam Centrālajam vadības birojam ir jāiesniedz atbilstošu prasību bankas likvidācijas komisijai un pārstāvēt Krievijas Bankas intereses, izskatot jautājumu par bankas parāda atmaksu Krievijas Federācijas Centrālajai bankai. Kreditoru prasījumi, kas netiek apmierināti likvidējamās bankas mantas un līdzekļu trūkuma dēļ, tiek uzskatīti par atmaksātiem. Likvidācijas komisijas neatzītie prasījumi tiek uzskatīti par dzēstiem arī tad, ja kreditori viena mēneša laikā no paziņojuma par savu prasījumu pilnīgu vai daļēju neatzīšanu saņemšanas dienas nav iesnieguši prasības tiesā vai šķīrējtiesā par apmierināšanu. prasībām. Klientu savstarpējās prasības un likvidācijas komisija par atlikumiem vai parādiem klientu kontos tiek izskatītas Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktajā kārtībā. Likvidējamās bankas dibinātājiem (dalībniekiem) pirms likvidācijas komisijas darba pabeigšanas ir tiesības veikt reorganizācijas procedūras (apvienošanos ar citu banku, pievienošanu citai bankai u.tml.), vienojoties par tās izpildi. šīs darbības veic ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālo galveno direktorātu (Nacionālo banku) vai Krievijas Federācijas Centrālo banku pie Krievijas Federācijas Centrālās bankas. Ja ir reāla iespēja atjaunot bankas maksātspēju, tās dibinātāji (dalībnieki) var veikt reorganizācijas procedūras. Šo procedūru īstenošana iespējama, pirms tiesa pieņem lēmumu maksātnespējas (bankrota) lietā. Bankas reorganizācija jāveic saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas likuma "Par uzņēmumu maksātnespēju (bankrotu)" 13. pantu. Ja šķīrējtiesa pieņems pozitīvu lēmumu jautājumā par bankas reorganizāciju, visu kreditoru prasījumu apmierināšanu un kredītiestādes maksātspējas pilnīgu atjaunošanu, Krievijas Banka noteiktajā kārtībā izskata pilnu ar izsniegšanu saistīto dokumentu paketi. jaunas licences saņemšanai bankai bankas operāciju veikšanai. Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālais galvenais direkcija (Nacionālā banka) vai Krievijas Federācijas Centrālās bankas pakļautībā esošais Centrālais vadības birojs, ja tiek atjaunota bankas maksātspēja un pastāv reāla tās darbības iespējamība saskaņā ar normām. nosaka banku likumdošana, nosūta Krievijas Bankai lūgumu izsniegt bankai jaunu licenci noteiktajā kārtībā. IV. Nobeiguma procedūras Krievijas Federācijas Centrālās bankas (TsOU) teritoriālais galvenais direktorāts (Nacionālā banka) iesniedz Krievijas Federācijas Centrālās bankas Banku uzraudzības departamentam slēdzienu par likvidācijas komisijas darba rezultātiem, oriģinālus. Krievijas Bankā reģistrētas komercbankas licences un statūtu juridiskas personas likvidācijas ieraksta izdarīšanai Kredītiestāžu valsts reģistrācijas grāmatā. Pēc tam, kad Krievijas Federācijas Centrālā banka ir pieņēmusi lēmumu izdarīt ierakstu par bankas likvidāciju, likvidācijas komisijas personīgais konts tiek slēgts. Informāciju par likvidācijas komisijas personīgā konta slēgšanu tajā pašā dienā nosūta Krievijas Federācijas Centrālās bankas teritoriālais galvenais direktorāts (Nacionālā banka), Centrālais vadības birojs pie Krievijas Federācijas Centrālās bankas Krievijas Federācijas Centrālās bankas Informatizācijas departaments veikt attiecīgas izmaiņas direktorijā "RKC un to apkalpotās banku iestādes Krievijas Federācijas teritorijā". Ja bankas korespondentkontā Krievijas Federācijas Centrālās bankas RCC (TsOU) ir debeta atlikums, slēdzienu par likvidācijas komisijas darba rezultātiem iesniedz teritoriālā Galvenā direkcija (Nacionālā banka). Krievijas Federācijas Centrālā banka, Krievijas Federācijas Centrālās bankas pakļautībā esošā TsOU Krievijas Federācijas Centrālās bankas Norēķinu metodoloģijas un organizācijas departamentam, lai slēgtu bankas personīgo kontu un veiktu noteiktajā kārtībā izmaiņas Direktorija "RCC un to apkalpotās banku iestādes Krievijas Federācijas teritorijā". Tajā pašā laikā slēdziena par likvidācijas komisijas darbu kopija, komercbankas licences un statūtu oriģināleksemplāri tiek iesniegti Krievijas Federācijas Centrālās bankas Banku uzraudzības departamentam, lai veiktu reģistrēšanu. juridiskās personas likvidācija Kredītiestāžu valsts reģistrācijas grāmatā. Komercbankas vai nebanku kredītorganizācijas likvidācija tiek uzskatīta par pabeigtu ar brīdi, kad izdarīts ieraksts kredītorganizāciju valsts reģistrācijas grāmatā. Krievijas Federācijas Centrālās bankas priekšsēdētājs S.K. DUBININ Izmantotās literatūras saraksts 1. Krievijas Federācijas konstitūcija. 2. Krievijas Federācijas Civilkodekss, datēts ar 1994. gada 30. novembri, Nr.51-FZ, red. 08.07.99. 3. Federālais likums Nr. 395-1, datēts ar 02.12.90. (ar grozījumiem 08.07.99.) “Par bankām un banku darbību” ar grozījumiem un papildinājumiem. 4. 1995.gada 26.aprīļa Federālais likums Nr.65-FZ “Par Krievijas Federācijas Centrālo banku (Krievijas Banka)” ar grozījumiem un papildinājumiem. 5. Federālais likums Nr. 40-FZ, datēts ar 1999. gada 25. februāri (ar grozījumiem 2000. gada 2. janvārī) “Par kredītorganizāciju maksātnespēju (bankrotu)” (pieņemts Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domē septembrī 18, 1998). 6. Krievijas Federācijas prezidenta 1993. gada 22. decembra dekrēts Nr. 2263 “Par pagaidu noteikumiem revīzijas darbībām”. 7. Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1997.gada 18.jūnija rīkojums Nr.02-263 (ar grozījumiem, kas izdarīti 1999.gada 30.decembrī) “Par grāmatvedības uzskaites noteikumu apstiprināšanu kredītiestādēs, kas atrodas Krievijas Federācijas teritorijā, un papildinājumi un izmaiņas kontu plānā kredītiestādēs Krievijas Federācija Nr. 61". 8. Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1997.gada 18.septembra rīkojums Nr.02-398 “Par grāmatvedības uzskaites kārtošanas noteikumu apstiprināšanu Krievijas Federācijas Centrālajā bankā (Krievijas Banka) un papildinājumiem un grozījumiem Kontu plāns grāmatvedības uzskaitei Krievijas Federācijas Centrālajā bankā Nr. 66” 9. RF Centrālās bankas 1999. gada 15. jūlija direktīva Nr. 608-U “Par kārtību, kādā Krievijas Banka izskata dokumentus dokumentu saņemšanai pagaidu administrācijas vadītāja un šķīrējtiesas vadītāja apliecība kredītorganizācijas bankrota gadījumā” 10. Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1999.gada 14.maija noteikumi Nr.76-P “Par pagaidu administrāciju pārvaldībā kredītorganizācija" 11. Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1999.gada 20.augusta noteikumi Nr.87-P "Par pagaidu administrāciju kredītorganizācijas vadībai, kas iecelta uz tās pārbaudes laiku saskaņā ar federālo likumu" Par kredītorganizāciju restrukturizāciju" 12. Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1997.gada 1.oktobra instrukcija Nr.1 ​​"Par banku darbības regulēšanas kārtību" ar grozījumiem un papildinājumiem. 13. Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1998.gada 23.jūlija instrukcija Nr.75-I “Par kredītorganizāciju reģistrācijas un banku darbības licencēšanas kārtību reglamentējošo federālo likumu piemērošanas kārtību” ar grozījumiem un papildinājumiem 14. Instrukcija Krievijas Federācijas Centrālā banka 1997.gada 31.martā Nr.59 “Par sankciju piemērošanu kredītorganizācijām par prudenciālo darbības normu pārkāpšanu” ar grozījumiem un papildinājumiem. 15. Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1999.gada 12.aprīļa vēstule Nr.126-T “Par pagaidu administrācijas vadītāja un šķīrējtiesas vadītāja atestāciju kredītorganizācijas bankrota gadījumā”. 16. Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1996.gada 23.jūlija vēstule Nr.308 “Par banku operāciju licenču anulēšanu”. 17. Krievijas Federācijas Centrālās bankas 1999.gada 23.aprīļa vēstule Nr.136-T “Par kredītiestāžu licenču atņemšanas ierosināšanas kārtību”. 18. Banku statistikas biļetens Nr.11 (78). 19. . Banku informācijas biļetens par 1999. gadu. 20. Monetārās politikas galvenie virzieni 1999. gadam. 21. Monetārās politikas galvenie virzieni 2000. gadam. 22. Mishalchenko Yu V. Centrālās bankas starptautisko tiesību sistēmā. (Starptautisko privāttiesību žurnāls, 1995, Nr. 2(8), 3.-4. lpp. 23. Lifshits N. G. Kredītu organizāciju bankrots // Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas biļetens. (Nr. 4. (1999) 24. Usoskins M. Mūsdienu komercbanka (M.: IPC "Vazar-Ferro", 1994. 25. Jakovļevs V. F. Pārskats par maksātnespējas (bankrota) tiesību aktu piemērošanu šķīrējtiesās // Tiesības un ekonomika Nr. 23-24, 1997. -----------------------

Žolosova Jeļena SergejeVna

Krievijas banku sistēmas pašreizējā stāvokļa analīze

Šajā rakstā ir analizēts Krievijas banku sistēmas stāvoklis un attīstība. Tiek apzinātas galvenās attīstības tendences, noteikti negatīvie un pozitīvie ietekmējošie faktori. Tiek noteiktas nacionālās banku sistēmas pašreizējā veidošanās un attīstības stadijas iezīmes.

Banka, banku sistēma, aktīvi, kapitāls, koncentrācija

Krievijas banku sistēmas pašreizējā stāvokļa analīze ietver atbildes meklēšanu uz jautājumu par tās efektivitāti, t.i. maksimāli iespējamo banku sistēmas funkcionēšanas rezultātu sasniegšana ierobežotu resursu apstākļos. Šim nolūkam mēs analizēsim galvenos rādītājus, ko Krievijas banku sistēma ir sasniegusi savā attīstībā. Atkarībā no izskatāmā priekšmeta analīze aptvers laika posmu no 2004. līdz 2010. gadam, atsevišķi dati tiks iekļauti analīzē no 06.01.2011 (kur tos nekavējoties uzrāda Krievijas Bankas statistika). Analīze ļaus identificēt svarīgākos Krievijas banku sistēmas attīstību ietekmējošos faktorus un iezīmes.

Kvantitatīvās īpašības. Saskaņā ar Krievijas Bankas sniegto informāciju pēdējo 7,5 gadu laikā ir noticis strādājošo kredītiestāžu skaita samazināšanās process (sk. 1. tabulu). Visā pārskata periodā kredītiestāžu skaits samazinājās par 326 (24,5%). Lielas diversificētas bankas īstenoja izmaksu samazināšanas politiku, samazinot reģionālo nodaļu skaitu. Ja par sākumpunktu ņemam globālās finanšu krīzes sākotnējo periodu 2007-2010, t.i. statuss uz 01.01.2009., strādājošo kredītiestāžu filiāļu skaits uz 06.01.2011. samazinājies par 603 filiālēm jeb par 17,4%.

1. tabula

Kredītiestāžu un to filiāļu skaits*

01.01.04 01.01.05 01.01.06 01.01.07 01.01.08 01.01.09 01.01.10 01.01.11 01.06.11

Darbojošo kredītiestāžu filiāļu skaits 3219 3238 3295 3281 3455 3470 3183 2926 2867

tajā skaitā strādājošo kredītiestāžu filiāļu skaits bez Sberbank of Russia OJSC 2174 2271 2286 2422 2645 2695 2538 2352 2333

ieskaitot Krievijas Sberbank OJSC filiāļu skaitu 1045 1011 1009 859 809 775 645 574 534

Darbojošo kredītiestāžu skaits 1329 1299 1253 1189 1136 1108 1058 1012 1003

Jāpiebilst, ka laika posms 2004.-2008. parādīja pretēju tendenci. Kredītiestāžu filiāļu tīkla (bez Krievijas Sberbank) pieauguma tempi šajos gados bija: 2004 - 4,4% (97 filiāles); 2005. gads - 0,6% (15 filiāles); 2006 - 5,9% (136 filiāles); 2007 - 9,2% (223 filiāles); 2008. gads - 1,9% (50 filiāles). Kā redzat, 2006.-2008. bija kredītiestāžu paplašināšanās periods reģionos, kas iezīmējās ar 409 filiāļu atvēršanu un filiāļu tīkla pieaugumu par vairāk nekā 17%. Sekojošā krīze izraisīja kredītiestāžu filiāļu skaita samazināšanos un saasināja konkurenci.

Uz šī fona Krievijas Sberbank izceļas, jo atšķirībā no citām komercbankām šī banka veica darbu visā pārskata periodā.

par filiāļu tīkla optimizāciju. Optimizācijas rezultāts bija banku filiāļu skaita samazinājums. No 2004.gada līdz 06.01.2011. tika slēgtas 511 filiāles jeb 48,9%. Krievijas Sberbank filiāļu skaita samazinājums bija nevienmērīgs, un to raksturo šādi rādītāji: 2004 - 34 filiāles (3,2%); 2005 - 2 filiāles (0,2%); 2006 - 150 filiāles (14,9%); 2007 -50 filiāles (3,8%); 2008 - 34 filiāles (4,2%), 2009 - 130 filiāles (16,7%); 2010 - 71 filiāle (11%); 2011. gada 1. pusgads - 40 filiāles (6,9%).

2010. gadā strādājošo kredītiestāžu skaita samazinājums bija raksturīgs lielākajai daļai Krievijas reģionu: reģionālo banku (bankas, kas reģistrētas ārpus Maskavas un Maskavas apgabala) skaits samazinājās no 523 līdz 487.

Banku sektora telpiskais sadalījums. Banku tīkla sadalījums ir nesamērīgs (sk. 2. tabulu). Tādējādi vairāk nekā 57% no visām strādājošajām kredītiestādēm ir koncentrētas Centrālajā federālajā apgabalā, vairāk nekā 51% - Maskavā un Maskavas reģionā. Vismazākais kredītiestāžu skaits reģistrēts Tālo Austrumu federālajā apgabalā (mazāk par 3%).

2. tabula

Darbojošo kredītiestāžu (CO) sadalījums pa federālajiem apgabaliem*

01.01.08 01.01.2009 01.01.2010 01.01.11 01.06.11

0

g w g w g w g w g w

Centrālais federālais apgabals 632 55,6 621 56,0 598 56,5 585 57,8 580 57,8

t.sk. Maskava un Maskavas apgabals 568 50,0 556 50,2 535 50,6 525 51,8 521 51,9

Ziemeļrietumu federālais apgabals 81 7,1 79 7,1 75 7,1 71 7,0 70 6,9

Dienvidu federālais apgabals 118 10,4 115 10,4 113 10,7 47 4,6 47 4,7

Ziemeļkaukāza federālais apgabals 57 5,6 56 5.6

Volgas federālais apgabals 134 11,8 131 11,8 125 11,8 118 11,7 116 11,6

Urālas federālais apgabals 63 5,5 58 5,2 54 5,1 51 5,1 51 5,1

Sibīrijas federālais apgabals 68 6,0 68 6,1 62 5,9 56 5,5 57 5,7

Tālo Austrumu federālais apgabals 40 3,5 36 3,2 31 2,9 27 2,7 26 2,6

Krievijas Federācija 1136 100,0 1108 100,0 1058 100,0 1012 100 1003 100

Uzmanība jāpievērš arī tam, ka saistībā ar 2010.gadā veikto administratīvo reformu Ziemeļkaukāza federālais apgabals tika atdalīts no Dienvidu federālā apgabala. Šī iemesla dēļ uz 2011.gada 1.janvāri Dienvidu federālajā apgabalā ir samazinājies kredītiestāžu skaits un īpatsvars no 113 organizācijām un 10,7% līdz 47 organizācijām un 4,6%. Jaunizveidotā Ziemeļkaukāza federālā apgabala teritorijā ir 56 kredītiestādes, kas ir 5,6% no kopējā Krievijā strādājošo kredītiestāžu skaita. Viens federālais apgabals (Privolzhsky) spēja pārvarēt 10 procentu barjeru. Ziemeļrietumu, Urālu un Sibīrijas federālajos apgabalos ir koncentrēti ne vairāk kā 5% no visām strādājošajām kredītiestādēm. Banku darbības raksturojums reģionos var būt banku sektora aktīvu dinamikas analīze reģionālā aspektā.

Banku darbību koncentrācija. Pēdējie 3 gadi parāda daudzvirzienu tendences banku aktīvu pieauguma tempos. 2008. gadā reģionālo banku aktīvu pieauguma temps bija divas reizes mazāks nekā banku sektora kopējo aktīvu pieauguma temps (19.5% pret 39.2%).

2009. gadā iezīmējās cita tendence - reģionālo banku aktīvu pieauguma temps bija augstāks nekā banku sektora kopējo aktīvu pieauguma temps kopumā (15,9% pret 5,0%), kas tika skaidrots ar MDM Bank reorganizāciju un URSA banka reorganizētās bankas Novosibirskā apvienošanas un reģistrācijas veidā. Līdz ar to reģionālo banku īpatsvars kopējos banku sektora aktīvos, kaut arī gada laikā palielinājās (līdz 14.1% uz 01.01.2010. pret 12.8% uz 01.01.2009.), tomēr palielinājās. nesasniedz pirmskrīzes gada līmeni (14 ,9% uz 2008. gada 1. janvāri).

2010. gads atgrieza banku sistēmu pie iepriekšējās tendences. Reģionālo banku aktīvu pieauguma temps 2010. gadā bija zemāks nekā banku sektora aktīvu pieauguma temps 2010. gadā

kopumā (11,2% pret 14,9%), un reģionālo banku īpatsvars kopējos banku sektora aktīvos samazinājās vēl vairāk - līdz 13,7% (uz 01.01.2011.).

Arī strādājošo kredītiestāžu aktīvu koncentrācija federālajos apgabalos liecina par spēcīgu banku sistēmas polarizāciju. Piecas lielākās federālā apgabala bankas pēc aktīvu apjoma 2011. gada 1. janvārī aizņēma 43% līdz 78% no sava reģiona banku aktīviem (sk. 3. tabulu).

3. tabula

Darbojošo kredītiestāžu aktīvu koncentrācija pa federālajiem apgabaliem (piecu lielāko kredītiestāžu aktīvu apmēra attiecība pret aktīviem apgabalā strādājošo kredītiestāžu kopējiem aktīviem)*

Federālais apgabals 01.01.2008. 01.01.2009. 01.01.2010. 01.01.2011. 01.06.2011.

Centrālais federālais apgabals 49,2 52,6 55,3 54,9 55,5

ieskaitot Maskavu un Maskavas apgabalu 49,6 53,0 55,7 55,3 55,9

Ziemeļrietumu federālais apgabals 67,7 68,1 70,6 71,9 68,7

Dienvidu federālais apgabals 52,1 53,8 52,9 69,0 68,8

Ziemeļkaukāza federālais apgabals 45,5 45,2

Volgas federālais apgabals 42,0 47,8 45,0 43,4 44,6

Urālas federālais apgabals 47,4 52,9 57,0 60,2 61,4

Sibīrijas federālais apgabals 69,1 70,0 81,4 78,7 77,7

Tālo Austrumu federālais apgabals 58,2 62,5 65,1 72,8 73,9

Krievijas Federācija 42,3 46,2 47,9 47,7 48,7

"Krievijas Bankas dati. 11I_: http://www.cbr.ru

Krievijā kopumā piecas lielākās reģiona bankas palielina savu īpatsvaru kopējos aktīvos. 2008.-2009.gadā tas pieauga, 2010. gadā tas nedaudz samazinājās (no 47,9% (01.01.2010.) līdz 47,7% (01.01.2011.)), bet uz 06.01.2011 sasniedza piecu lielāko banku īpatsvars kopējos aktīvos. augstākais līmenis novērotā perioda perioda vērtība - 48,7%. Vislielāko aktīvu koncentrāciju uzrādīja federālie apgabali, kuros ir vismazākais kredītiestāžu skaits no visām Krievijā strādājošajām kredītiestādēm.

Tādējādi Sibīrijas federālais apgabals, kurā atrodas aptuveni 6,0% strādājošo kredītiestāžu, uzrāda aktīvu koncentrāciju 78,7% (uz 01.01.2011.). 01.01.2008. šis rādītājs bija 69,1%, kas liecina par gandrīz 14% pieaugumu pēdējo 4 gadu laikā.

Tālo Austrumu federālais apgabals (apmēram 3% no strādājošo kredītiestāžu skaita) uzrāda aktīvu koncentrāciju 72,8% apmērā (pieaugums par 25% pēdējo 4 gadu laikā). Faktiski 72% (uz 2011. gada 1. janvāri) tika sasniegti, koncentrējot aktīvus Ziemeļrietumu federālajā apgabalā (apmēram 7% no strādājošo kredītiestāžu skaita). Pieaugums pēdējo 4 gadu laikā ir vairāk nekā 6%.

Nedaudz zemāku aktīvu koncentrāciju (69% uz 2011.gada 1.janvāri) demonstrē Dienvidu federālais apgabals (pieaugums par 32%). Šeit atrodas aptuveni 5% strādājošo kredītiestāžu. Aktīvu koncentrācija Urālu federālajā apgabalā pārsniedza 60% (apmēram 5% no strādājošo kredītiestāžu skaita). Pēdējo 4 gadu laikā šis rādītājs ir pieaudzis par 27%.

Aktīvu koncentrācijas samazinājums salīdzinājumā ar 2009. un 2010. gadu. novērots Volgas federālajā apgabalā (43,4% uz 01.01.2011.) - attiecīgi no 47,8% un 45%, 2009. un 2010. gadā. (vairāk nekā 11% no strādājošo kredītiestāžu skaita). Centrālajā federālajā apgabalā, kur uz 2011. gada 1. janvāri ir koncentrēti vairāk nekā 56% kredītiestāžu (tostarp aptuveni 52% Maskavā un Maskavas apgabalā), aktīvu koncentrācija piecu lielāko banku vidū salīdzinājumā ar 2011. gada 1. janvāri ir nedaudz samazinājusies. iepriekšējā gadā un sastādīja 54,9% rajonā kopumā un 55,3% Maskavas apgabalā. Zīmīgi, ka Maskavā un Maskavas reģionā ir aptuveni 89% no visām bankām, kas darbojas Centrālajā federālajā apgabalā. Šī daļa praktiski nav mainījusies.

Vairākos reģionos banku pakalpojumu nodrošinājuma līmenis joprojām ir zems. Centrālajā federālajā apgabalā (galvenokārt Maskavā) tiek nodrošināts vislielākais banku pakalpojumu apjoms, kam seko Ziemeļrietumu federālais apgabals (Sanktpēterburga ir ļoti turīga), tad Volgas federālais apgabals.

Pievērsīsimies datiem par aktīvu un kapitāla koncentrāciju Krievijas banku sektorā (sk. 4. un 5. tabulu augstāk). Tikai par apskatāmo periodu (01/01/2008-06/01/2011)

Piecas lielākās Krievijas bankas demonstrēja savu īpatsvara pieaugumu banku sektora kopējos aktīvos. Pēdējo 3,5 gadu laikā tas ir pietuvojies 50%, palielinoties no 42,3% (01/01/2008) līdz 48,7% (06/01/2011). 5 lielāko banku īpatsvars pēc kapitāla uz 01.01.2011. sastādīja 48,8%, kas ir samazinājies, salīdzinot ar 2008.-2009.gada periodu. (49,3% (01.01.2009.); 52,2% (01.01.2010.)).

4. tabula

Aktīvu koncentrācija Krievijas banku sektorā (kas darbojas kredītiestādēs)*

Kredītiestāžu sadalījums pēc aktīviem (dilstošā secībā) 01/01/08 01/01/2009 01/01/2010 01/01/2011 06/01/2011

miljons rubļu % no kopējā apjoma, miljoni rubļu. % no kopējā apjoma, miljoni rubļu. % no kopējā apjoma, miljoni rubļu. % no kopējā apjoma, miljoni rubļu. % no kopsummas

Pirmie 5 8502936 42,3 12 941083 46,2 14092987 47,9 16139126 47,7 16918529 48,7

No 6 līdz 20 4308447 21,4 5906 199 21,1 6018 106 20,4 7051684 20,9 7017407 20,2

No 21 līdz 50 2578014 12,8 3 725 544 13,3 3 572 615 12,1 3931248 11,6 3986024 11,5

No 51 līdz 200 3036498 15,1 3 726 736 13,3 3 920 972 13,3 4616510 13,7 4752214 13,7

No 201 līdz 500 1226060 6,1 1 271 471 4,5 1 382 703 4,7 1584615 4,7 1601 728 4,6

C 501 473169 2,3 451295 1,6 442642 1,5 481445 1,4 476443 1,4

Kopā 20125125 100,0 28022329 100,0 29430025 100,0 33804628 100,0 34752345 100,0

" Dati no Krievijas Bankas. URL: http://www.cbr.ru

5. tabula

Banku sektora aktīvu un kapitāla ziņā lielāko banku īpatsvars*

200 lielāko banku īpatsvars pēc aktīviem kopējos banku sektora aktīvos 91,6 93,9 93,7 93,9

200 banku īpatsvars banku sektora kopējā kapitālā 89,7 91,8 92,9 92,7

5 lielāko banku īpatsvars kopējos banku sektora aktīvos 42,3 46,2 47,9 47,7

5 lielāko banku īpatsvars banku sektora kopējā kapitālā 43,2 49,3 52,2 48,8

Banku ar nerezidentu līdzdalību pamatkapitālā īpatsvars banku sektora kopējos aktīvos pārsniedz 50% 17,2 18,7 18,3 18,0

Banku ar nerezidentu līdzdalību pamatkapitālā īpatsvars banku sektora kopējā kapitālā pārsniedz 50% 15,7 17,3 17,0 19,1

" Dati no Krievijas Bankas. URL: http://www.cbr.ru

200 labāko banku īpatsvars pēc aktīviem pēdējo 3 gadu laikā ir saglabājies gandrīz 94%. 200 lielāko banku īpatsvars pēc kapitāla uz 01.01.2011. nedaudz samazinājās un bija 92,7% salīdzinājumā ar 92,9% gadu iepriekš (91,8% (01.01.2009.); 89,7% (01.01.2008.) .)).

Banku ar nerezidentu līdzdalību īpatsvars kopējā banku sektora kapitālā uz 01.01.2011. bija 19% un banku sistēmas kopējos aktīvos 18%. Tādējādi banku īpatsvars šajā grupā tuvojās 1/5 no nacionālās banku sistēmas.

Saskaņā ar tabulā sniegto informāciju. 6 zemāk, visā apskatāmajā periodā ir pieaudzis gan kredītiestāžu skaits ar nerezidentu līdzdalību, gan nerezidentu ieguldījumi strādājošo kredītiestāžu pamatkapitālā, vienlaikus palielinot kopējo reģistrēto strādājošo kredītiestāžu pamatkapitāls. Taču pieaugums ir nevienmērīgs, jo rezultātā nerezidentu uzkrātie ieguldījumi strādājošo kredītiestāžu pamatkapitālā uz 01.01.2011. pietuvojās 1/3 no strādājošo kredītiestāžu kopējā reģistrētā pamatkapitāla (28% ). Nerezidentu ārvalstu investīciju pieauguma temps strādājošo kredītiestāžu pamatkapitālā 2010. gadā bija 4,5 reizes lielāks nekā strādājošo kredītiestāžu kopējā reģistrētā pamatkapitāla pieauguma temps.

Kredītiestāžu, kuru pamatkapitālā piedalās nerezidenti, ietekme uz Krievijas banku sektoru ir vērtējama kā būtiska, jo kapitāla pieauguma tempu ziņā šīs kredītiestādes ievērojami apsteidz Krievijas privātbankas, kas strauji palielina to tirgus daļu. . Ārvalstu banku pieaugošā ietekme atsevišķos banku tirgos samazina nacionālās banku sistēmas efektivitātes pakāpi, jo ārvalstu banku darbības motivācija un mērķi atšķiras no Krievijas ekonomikas mērķiem un uzdevumiem.

6. tabula

Rādītāji, kas raksturo nerezidentu dalību banku sistēmā un tās kopējo statūtkapitālu*

Rādītāji 01.01.2007 01.01.2008 01.01.2009 01.01.2010 01.01.2011

Darbojošo kredītiestāžu skaits ar nerezidentu līdzdalību, kopā 153 202 221 226 220

Nerezidentu ieguldījumi strādājošo kredītiestāžu pamatkapitālā (milj. rubļu) 90 092,8 183 506,3 251 073,3 305 195,6 333 285,7

Darbojošo kredītiestāžu kopējais reģistrētais pamatkapitāls (milj. rubļu) 566 513 731 736 881 350 1 244 364 1186179

Ārvalstu investīciju apjoma pieauguma temps strādājošo kredītiestāžu pamatkapitālā līdz 2005.gada 1.janvārim (%) 382,5 779,1 1066,0 1295,8 1415

Visas banku sistēmas kopējā reģistrētā pamatkapitāla pieauguma temps līdz 2005.gada 1.janvārim (%) 148,9 192,3 236,6 327,1 311,8

Nerezidentu īpatsvars kopējā reģistrētajā pamatkapitālā (%) 15,90 25,08 28,49 24,53 28,1

Nerezidentu īpatsvars kopējā statūtkapitālā, neskaitot Krievijas Federācijas rezidentu būtiskā ietekmē esošu nerezidentu līdzdalību (%) 14,86 22,84 26,15 21,26 24,62

" Dati no Krievijas Bankas. URL: http://www.cbr.ru

Kredītiestāžu skaits ar kapitālu virs 180 miljoniem rubļu. 2010. gadā tas pieauga (sk. 7. tabulu zemāk) un bija 778 organizācijas (gandrīz 77% no strādājošo organizāciju skaita). Šo kredītiestāžu īpatsvars kopējā banku sektora pozitīvajā kapitālā 2011.gada 1.janvārī bija 99,5%. Kredītiestāžu ar kapitālu virs 180 miljoniem rubļu skaita pieaugums. ir gan sekas minimālā kapitāla apmēra prasību paaugstināšanai no Krievijas Bankas puses, gan krīzes sekas, kas izraisīja banku apvienošanās un pārņemšanas aktivizēšanos.

7. tabula

Kredītiestāžu (KI) sadalījums pēc pašu kapitāla (kapitāla)*

Datuma kapitāls - kopā, miljardi rubļu. ieskaitot

CO, attiecībā uz kurām tiek veikti pasākumi, lai novērstu CO bankrotu, kuru kapitāls ir mazāks par 45 miljoniem rubļu. CO ar kapitālu 45-90 miljoni rubļu. CO ar kapitālu 90-180 miljoni rubļu. CO ar kapitālu 180 miljoni rubļu. un vēl

kapitāls, miljardi rubļu korporatīvo vienību skaits, kapitāla vienības, miljardi rubļu. korporatīvo vienību skaits, kapitāla vienības, miljardi rubļu. korporatīvo vienību skaits, kapitāla vienības, miljardi rubļu. korporatīvo vienību skaits, kapitāla vienības, miljardi rubļu. KO skaits, vienības

1.01.2007 1692,7 4,3 204 11,0 168 21,6 161 1655,7 655

1.01.2008 2671,5 2,8 135 8,5 124 19,3 149 2641,0 726

1.01.2009 3811,1 62,6 20 2,0 107 6,0 90 18,4 142 3722,0 747

1.01.2010 4620,6 70,3 18 1,0 54 0,6 10 25,7 216 4522,9 760

1.01.2011 4661,9 106,0 14 0,7 41 0,4 7 23,3 191 4531,5 778

" Dati no Krievijas Bankas. URL: http://www.cbr.ru

Krievijas Federācijas banku sektora makroekonomisko rādītāju analīze (sk. 8. tabulu zemāk) atklāj disproporcijas banku sistēmas attīstības līmenī.

8. tabula

Krievijas banku sektora makroekonomiskie rādītāji*

1. Banku sektora kopējie aktīvi - procentos no IKP 51,9 60,8 67,9 75,4 75,2

2. Banku sektora pašu kapitāls (kapitāls), - procentos no IKP 6,3 8,1 9,2 11,9 10,6

Procentos no banku sektora aktīviem 12,1 13,3 13,6 15,7 14,0

3. Nefinanšu organizācijām un privātpersonām izsniegtie aizdevumi un citi izvietotie līdzekļi, ieskaitot kavēto parādu, procentos no IKP 29,8 37,1 40,0 1,5 40,4

rādītājs 1.01.2007. 1.01.2008. 1.01.2009. 1.01.2010. 1.01.2011.

Procentos no banku sektora aktīviem 57,5 ​​61,1 59,0 54,8 53,7

Ieskaitot privātpersonām izsniegtos kredītus, ieskaitot kavēto parādu, procentos no IKP 7,0 9,0 9,7 9,2 9,1

Procentos no banku sektora aktīviem 13,5 14,8 14,3 12,1 12,1

Procentos no iedzīvotāju monetārajiem ienākumiem 10,9 13,9 15,7 12,6 12,9

3.1. Banku aizdevumi visu īpašuma formu organizāciju ieguldījumiem pamatkapitālā (izņemot mazos uzņēmumus) - procentos no visu īpašuma formu organizāciju ieguldījumiem pamatkapitālā (izņemot mazos uzņēmumus) 9,6 10,4 11,1 9,4 8,7

4. Fizisko personu noguldījumi

Procentos no IKP 14,2 15,5 14,3 19,3 21,8

Procentos no banku sektora saistībām 27,3 25,6 21,1 25,4 29,0

Procentos no iedzīvotāju monetārajiem ienākumiem 22,1 24,2 23,1 26,4 31,1

5. No organizācijām piesaistītie līdzekļi

Procentos no IKP 17,8 21,2 21,3 24,6 24,8

Procentos no banku sektora saistībām 34,3 35,0 31,3 32,5 32,9

1. Banku sistēmas kopējo aktīvu īpatsvars IKP ir nepārtraukti palielinājies un uz 01.01.2011 pārsniedza 75% no IKP, taču nevar uzskatīt par pietiekamu, jo valstīs ar attīstītu tirgus ekonomiku šis rādītājs ir 3 vai vairāk reizes. augstāks par IKP. Attiecīgi banku sektora pašu kapitāla (kapitāla) apjoms, kas uz 2011.gada 1.janvāri bija 10,5% no IKP un 14% no banku sektora aktīviem, nav uzskatāms par nozīmīgu. Pēdējais norāda uz tā nepietiekamo kapitalizāciju.

2. Neraugoties uz to, ka kopējā kapitāla rādītāji 4 gadus uzrādīja augšupejošu tendenci, 2010. gadā bija vērojama banku sektora kopējā kapitāla attiecības pret IKP un banku sektora aktīviem samazināšanās. pamatkapitāls pašu kapitālā (kapitāls) uzrāda negatīvu tendenci visā novērotajā periodā (sk. 9. tabulu).

9. tabula

Kapitāla pietiekamības dinamika un banku sektora struktūra*

Rādītājs 01.01.2007 01.01.2008 01.01.2009 01.01.2010 01.01.2011 06.01.2011

H1 14,9 15,5 16,8 20,9 18,1 17,2

UK/SS 36,8 28,7 24,3 25,4 25,4 25,2

* Krievijas Bankas dati. 11I_: http://www.cbr.ru

Raksturojot kapitāla pieauguma avotu struktūru (skat. 10. tabulu), par galveno izaugsmes faktoru vajadzētu būt peļņai un no tās veidoto līdzekļu īpatsvars pēdējā gada un 5 mēnešu laikā ir būtiski palielinājies. Otrajā un trešajā vietā pēc nozīmes ir tādi faktori kā pamatkapitāla daļas palielināšana un akciju uzcenojums. Subordinēto kredītu īpatsvars turpina samazināties, kas ir kapitāla samazināšanas faktors. Būtisks kapitāla samazinājuma faktors ir arī kredītiestāžu investīciju pieaugums atkarīgo juridisko personu un rezidentu kredītiestāžu akcijās (akcijās).

10. tabula

Banku sektora pašu kapitāla (kapitāla) struktūra (%)*

1. Kapitāla pieauguma faktori 107,3 ​​113,3 110,9 112,4 114,8

1.1. Pamatkapitāls 28,7 24,3 25,4 25,4 25.2

1.2. Akciju uzcenojums 26,6 20,5 20,3 21,7 21,3

1.3. Kredītiestāžu peļņa un līdzekļi 37,6 35,6 31,5 37,1 40,2

1.4. Subordinētie aizdevumi 11,6 30,6 29,7 24,3 24,1

1.5. Īpašuma vērtības pieaugums pārvērtēšanas dēļ 2,7 2,3 4,1 3,9 4,0

1.6. Citi faktori 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0

2. Kapitālu samazinošie faktori 7,3 13,3 10,9 12,4 14,8

2.1. Zaudējumi 0,7 1,4 2,3 1,1 1,3

10. tabulas beigas

Rādītāji 01.01.2008 01.01.2009 01.01.2010 01.01.2011 01.06.2011.

2.2. Nemateriālie ieguldījumi 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

2.3. Pašu atpirktās akcijas (akcijas) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

2.4. Pašu kapitāla avoti, kuru veidošanai izmantoti atbilstoši līdzekļi 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1.

2.5. Papildu kapitāla avotu samazināšana, ņemot vērā Krievijas Bankas 2003.gada 10.februāra noteikumu Nr.215-P 3.1.punktā noteiktos ierobežojumus 0,3 5,2 0,6 0,5 0,3

2.6.Kredītiestāžu ieguldījumi akcijās (līdzdalības līdzdalība) 6,1 6,0 7,1 10,0 12,4

2.7.Citi faktori 0,1 0,6 0,7 0,6 0,7

Pašu līdzekļi (kapitāls) - kopā 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

* Krievijas Bankas dati. 11I_: http://www.cbr.ru

Akciju pieauguma faktoru nozīme dažādās kredītiestāžu grupās ir atšķirīga. Ārvalstu kapitāla kontrolētajā banku grupā kapitāla pieaugumu galvenokārt noteica pamatkapitāla un akciju uzcenojuma pieaugums un peļņas kapitalizācija. Lielo privātbanku kapitalizāciju galvenokārt noteica banku zaudējumu samazināšanās, saistībā ar kurām tika veikti bankrota novēršanas pasākumi un akciju uzcenojumu pieaugums. Maskavas apgabala vidējo un mazo banku grupā pašu līdzekļi pieauga, samazinoties nerentablo banku zaudējumiem, palielinoties subordinēto kredītu apjomam, peļņai un no tiem veidotajiem līdzekļiem. Valsts kontrolētās bankas, kā arī vidējās un mazās reģionālās bankas piedzīvoja pašu līdzekļu samazināšanos.

3. Banku veiktā kreditēšanas procesa analīze parāda zemo banku īpatsvaru ekonomikas attīstības finansēšanā. Nefinanšu organizācijām un privātpersonām sniegto kredītu un citu izvietoto līdzekļu īpatsvars, tajā skaitā kavēto parādu īpatsvars pēdējo 4 gadu laikā ir pieaudzis no 29,8% no IKP (2006.gadā) līdz 41,5% no IKP (2009.gadā), bet 2010.g. tas samazinājās līdz 2008.gada līmenim - 40,4%. Arī kredītu īpatsvars banku sektora aktīvos samazinājies no 57,5% (2006. gadā) līdz 53,7% (2010. gadā), pārsniedzot 2007. gada pirmskrīzes maksimumu - 61,1%.

4. Banku aizdevumi visu īpašuma formu organizāciju (izņemot mazos uzņēmumus) ieguldījumos nesasniedz 10% no organizāciju ieguldījumu apjoma pamatkapitālā un uz pamatkapitāla pieauguma fona uzrāda lejupejošu tendenci. 2010. gads uzrādīja zemāko rezultātu visā novērotajā periodā (5 gadi) -8,7%, pārsniedzot 2007. un 2008. gada maksimumu, kad 10,4% un 11,1% no organizāciju ieguldījumiem pamatlīdzekļos tika finansēti ar banku kredītiem.

5. Banku loma finanšu resursu plūsmā starp tautsaimniecības nozarēm nav uzskatāma par apmierinošu. Tā kā uz nefinanšu organizāciju un privātpersonu kreditēšanas “palēnināšanās” fona banku sektora saistībās palielinās tāda avota kā privātpersonu noguldījumu īpatsvars no 27,3% 2006.gadā līdz 29%. 2010. gadā, pārspējot krituma maksimumu 2008. gadā (21,1%). Tajā pašā laikā no organizācijām piesaistītie līdzekļi sasniedza 32,9% daļu banku sektora pasīvos, bet 2006.gada līmenis (34,3%) vēl nav sasniegts.

Piesaistīto un īslaicīgi pieejamo līdzekļu pārtapšanas aizdevumos procesa tālāka analīze (sk. 11. tabulu) liecina par fundamentālu problēmu esamību banku sektora efektīvas darbības nodrošināšanā. Aprēķinātie rādītāji doti tabulas otrajā daļā. 10 norāda, ka pēdējo 4 gadu laikā juridisko personu uzvedībā ir bijusi priekšroka aizņemšanai. Ja līdz šim privātpersonu noguldījumi 2 reizes pārsniedz privātpersonām izsniegtos kredītus, kas liecina par fizisko personu iesaistīšanos banku apgrozījumā un finanšu līdzekļu pārdalē, tad no organizācijām piesaistītie līdzekļi var “nosegt” aptuveni 86% no nefinanšu kredītiestādēm. banku organizācijas. No juridisko personu noguldījumiem var finansēt aptuveni 46% no nefinanšu organizācijām izsniegtajiem aizdevumiem.

11. tabula

Banku sistēmas piesaistītie un izvietotie līdzekļi starp nefinanšu sektora klientiem*

Rādītājs 01.01.2008 01.01.2009 01.01.2010 01.01.2011

1.1. Aizdevumi un citi piešķirtie līdzekļi a) nefinanšu organizācijām (miljardi rubļu) 9316,0 12509,7 12541,7 14062,9

b) nodrošināti rezidentu nefinanšu organizācijām (miljardi rubļu) 8800,3 11755,3 11767,4 12843,8

Procentos no kopējās kredītu summas 61,7 59,1 59,3 58,0

Procentos no kopējiem aktīviem 43,7 41,9 40,0 38,0

1.2. Kredīti privātpersonām a) visi (miljardi rubļu) 2971,1 4017,2 3573,8 4084,8

b) iedzīvotāji (miljardi rubļu) 2963,6 4005,8 3563,6 4071,4

Procentos no kopējās kredītu summas 20,8 20,1 18,0 18,4

Procentos no kopējiem aktīviem 14,7 14,3 12,1 12,0

1.3. No organizācijām piesaistītie līdzekļi, kopā (miljardi RUB) 7053,1 8774,6 9557,2 11126,9

1.3.1. ieskaitot juridisko personu noguldījumus (miljardi rubļu) 35200,0 4945,4 5466,6 6035,6

1.4. Fizisko personu noguldījumi (miljardi rubļu) 5159,2 5907,0 7485,0 9818,0

Paredzamie rādītāji

2.1. Līdzekļi, kas piesaistīti no organizācijām/aizdevumi, kas izsniegti nefinanšu organizācijām 0,801 0,746 0,810 0,866

2.2. Juridisko personu noguldījumi/nefinanšu organizācijām izsniegtie aizdevumi 0,399 0,421 0,463 0,469

2.3. Privātpersonu noguldījumi/aizdevumi privātpersonām 1 741 1 474 2,1 2,4

2.4. Pārklājuma koeficients 0,706 0,630 0,764 0,833

2.5. Nefinanšu organizācijām un privātpersonām izsniegto kredītu summas pārsniegums virs juridisko un privātpersonu piesaistīto noguldījumu apjoma (miljardi rubļu) 3607,9 5674,5 3163,9 2294,1

2.6. Nefinanšu organizācijām un privātpersonām izsniegto kredītu apjoma pārsnieguma daļa no juridiskajām un fiziskajām personām piesaistīto noguldījumu apjoma banku sistēmas pamatkapitālā (%) 135,05 148,89 68,47 48,47

Uzziņai:

Banku sektora pašu līdzekļi (miljardi rubļu) 2671,5 3811,1 4620,6 4732,3

"Krievijas Bankas dati. http://www.cbr.ru

6. Problēmas ir arī saistībā ar aktīvu un pasīvu veidošanas kvalitāti. Seguma koeficienta1 vērtība visā novērotajā periodā bija zem 1, neskatoties uz tā ievērojamo pieaugumu pēdējo 2 gadu laikā. Koeficienta pieauguma iemesls ir klientiem izsniegto kredītu samazinājums, vienlaikus saglabājot noguldījumu piesaistes pieaugumu. Tas liecina par būtisku plaisu starp nefinanšu sektora kopējo parādu apmēru bankām, no vienas puses, un banku sistēmas noguldījumiem, no otras puses.

Uz 2011. gada 1. janvāri nefinanšu organizācijām un privātpersonām izsniegto kredītu apjoms, ieskaitot kavēto parādu, sastādīja 18 147,7 miljardus rubļu, bet noguldījumu (piesaistīti no juridiskām un fiziskām personām) - 15 853,6 miljardus rubļu. Starpība (2294,1 miljards RUB) ir vairāk nekā 48% no banku sektora kopējā kapitāla. Neraugoties uz šī rādītāja gandrīz 3 kārtīgu samazinājumu, salīdzinot ar pirmskrīzes līmeni 2007. gadā, tas viss liecina par strukturālu nelīdzsvarotību valsts banku sistēmā, kuras mazināšanai ir jāmeklē iekšējie kapitalizācijas avoti.

Banku sektora finansiālais rezultāts. 2010. gadā atsākās strādājošo kredītiestāžu peļņas pieaugums. Banku sektors šogad gūtās peļņas apjoma ziņā 2,8 reizes pārsniedza 2009.gada līmeni un pirmskrīzes perioda rādītājus (2007.gada līmeni). Neskatoties uz aktīvu un kapitāla atdeves pieaugumu, to pirmskrīzes līmenis vēl nav sasniegts.

Analizējot faktorus, kas noteica pašu kapitāla atdeves pieaugumu, redzams, ka 2010. gadā tas noticis ievērojama peļņas normas pieauguma ietekmē. Tajā pašā laikā, salīdzinot ar 2009.gadu, banku finanšu sviras un aktīvu atdeve nedaudz samazinājās. Tādējādi tika pārvarēta kopš 2006. gada novērotā lejupslīdes tendence visos rādītājos (sk. 12. tabulu).

1 Seguma koeficients tiek aprēķināts kā klientu noguldījumu attiecība pret izsniegtajiem kredītiem. Koeficientu pieaugums nozīmē klientiem izsniegto kredītu un līdzīgu termiņu finansējuma avotu atlikuma pieaugumu

12. tabula

Kapitāla atdeves faktori*

Kapitāla reizinātājs (finanšu sviras) Peļņas norma Aktīvu atdeve Pašu kapitāla atdeve

Aktīvi Kapitāls Finanšu rezultāts Bruto neto ienākumi Bruto neto ienākumi Aktīvi Finanšu rezultāts Kapitāls

2006 8,1116 0,4049 0,0799 0,2624

2007. gads 7,5395 x 0,4044 x 0,0744 = 0,2268

2008 7,5113 0,2207 0,0805 0,1334

2009 6,7457 0,0971 0,0744 0,0488

2010 6,6666 0,3030 0,0620 0,1250

"Krievijas Bankas dati. URL: http://www.cbr.ru

Finanšu rezultātu veidojošo faktoru struktūrā peļņas pieaugums 2010.gadā tika nodrošināts galvenokārt pateicoties daļējai iespējamo zaudējumu rezervju atjaunošanai. Banku kredītrisku novērtēšanas politikas mīkstināšanas kontekstā saruka neto papildu rezervju veidošanās apjoms iespējamiem zaudējumiem un veidoja vairāk nekā 2 reizes mazāku daļu peļņu samazinošo faktoru struktūrā, salīdzinot ar 2009. gadu. .

Otrs svarīgākais faktors peļņas gūšanā bija procentu ienākumi. Būtisku ieguldījumu 2010. gada finanšu rezultāta veidošanā sniedza neto ienākumi no vērtspapīru pirkšanas un pārdošanas un to pārvērtēšanas. 4. vietā pēc nozīmes ir vērtspapīru pirkšanas un pārdošanas darījumi un to pārvērtēšana, kas atnesa neto ienākumus visu grupu bankām. Izdevumi, kas saistīti ar kredītiestāžu darbības atbalstīšanu 2010.gadā

atgriezās pirmskrīzes līmenī un bija galvenais peļņas krituma faktors.

Krievijas banku sistēmas pašreizējā stāvokļa analīze ļauj novērtēt tās efektivitāti, kas ir galvenais raksturojošais rādītājs, kas nosaka Krievijas banku kapitāla iespējas un lomu valsts ekonomikā. Kā galvenais valsts banku sistēmas funkcionēšanas rezultāts jāatzīmē, ka Krievijas banku sistēma vēl nav sasniegusi savu optimālo un ilgtspējīgo stāvokli, ko apliecina sekojoši attīstības rādītāji.

1. Turpinās kredītiestāžu skaita un strādājošo kredītiestāžu filiāļu tīkla optimizācijas process, kas izpaužas to skaita samazināšanā.

2. Pieaug nevienmērīgs banku tīkla telpiskais sadalījums visā Krievijā. Līdz šim aptuveni 60% no visām strādājošajām kredītiestādēm darbojas Centrālajā federālajā apgabalā, vairāk nekā 50% - Maskavā un Maskavas reģionā.

3. Banku sistēmas polarizācija ir spēcīga, jo federālā apgabala piecu lielāko kredītiestāžu īpatsvars federālā apgabala kredītiestāžu kopējos aktīvos ir no 45% līdz 78%. Krievijā kopumā piecas lielākās bankas aizņem vairāk nekā 47% no banku sistēmas kopējiem aktīviem un vairāk nekā 48% no banku sistēmas kopējā kapitāla.

4. Ārvalstu bankas sāk ieņemt arvien lielāku lomu valsts banku sistēmā. To īpatsvars banku sektora kopējā kapitālā un banku sektora kopējos aktīvos ir pietuvojies 1/5. Tajā pašā laikā ārvalstu kredītiestāžu skaits šobrīd sasniedzis arī 1/5 (vairāk nekā 20%) no kopējā Krievijā reģistrēto kredītiestāžu skaita.

5. Valstīm ar attīstītu tirgus ekonomiku raksturīgie rādītāji par banku sistēmas kopējo aktīvu īpatsvaru IKP un pašu kapitāla īpatsvaru IKP nacionālajai banku sistēmai paliek nesasniedzami. Krievijā šie skaitļi sasniedz desmitiem procentu no IKP. Ārzemēs tās ir vērtības, kas ir daudzkārtējas IKP (vairākkārt pārsniedz).

6. Banku kreditēšanas iespējas tautsaimniecībai pašreizējos apstākļos ierobežo resursu parametri un regulējošie rādītāji, kas paredzēti banku sistēmas stabilitātes nodrošināšanai, kas izraisa ārpustirgus avotu pārsvaru banku kapitāla palielināšanā un ir faktors. kavē banku attīstību

salīdzinoši zemās kapitāla atdeves un tā ilgā uzkrāšanas perioda dēļ.

Tādējādi jāatzīst, ka Krievijas banku kapitāla iespējas ir ierobežotas un tā loma valsts ekonomikā ir papildinoša, bet ne galvenā. Šajā sakarā, ņemot vērā šos faktorus, būtu jāizstrādā banku regulējums Krievijas Federācijā, kura mērķis ir palielināt valsts banku sistēmas efektivitāti.

Y. Apspriediet problēmas, kas rodas, izstrādājot kvantitatīvu kredītpunktu sistēmu privātpersonu aizdevumiem.  

Uzrādāmo segmentu sarakstu organizācija izveido neatkarīgi. Šajā gadījumā tiek ņemti vērā organizācijas darbības riski (vispārējie ekonomiskie, valūtas, kredīta, cenu, politiskie). Tomēr šo risku novērtējums nenozīmē to precīzu kvantitatīvo mērījumu un izpausmi.  

Lai gan kvantitatīvā pieeja tika izstrādāta, lai novērtētu spēju "apkalpot" komerciālo kredītu, lielākajai daļai uzņēmumu galīgais lēmums par kredīta pagarināšanu ir balstīts uz analītiķa spriedumu, novērtējot pieejamo informāciju. Patēriņa kredītos, kur ir kvantitatīvi izsakāmas dažādas personības īpašības un lēmums par kredīta piešķiršanu tiek pieņemts, pamatojoties uz datiem par kopējo parādu, veiksmīgi izmantoti skaitliskie novērtējumi. Plastmasas kredītkartes, kas ir daudziem no jums, bieži tiek izsniegtas pēc tam, kad saņemta informācija no kredīta pārbaudes sistēmas, tostarp tādas pazīmes kā vecums, profesija, darba stāžs, personīgais īpašums, uzturēšanās ilgums noteiktā vietā, tālruņa numurs un gada ienākumi. . Skaitlisko reitingu sistēmu izmanto arī uzņēmumi, kas sniedz komerckredītu. Kopējā komerciālā kredīta pieauguma dēļ daudzi uzņēmumi ir atklājuši, ka ir vērts apsvērt skaitliskos kredītpunktus, lai pārbaudītu pieņemtos un noraidītos pieteikumus. Pēc tam analītiķis var koncentrēt savus centienus uz papildu lietojumprogrammu novērtēšanu.  

Izolējot informāciju par pārskata segmentiem, tiek ņemti vērā vispārējie ekonomiskie, valūtas, kredīta, cenu un politiskie riski, kuriem var būt pakļauta organizācijas darbība. Tajā pašā laikā risku novērtēšana, izolējot informāciju par uzrādāmiem segmentiem, nenozīmē to precīzu kvantitatīvu mērījumu un izteikšanu.  

Likumdošana nosaka, ka, izdalot informāciju par uzrādāmiem segmentiem, tiek ņemti vērā vispārējie ekonomiskie, valūtas, kredīta, cenu un politiskie riski, kuriem var būt pakļauta organizācijas darbība - un nekavējoties tiek noteikts, ka risku novērtējums, izolējot informāciju par uzrādāmie segmenti nenozīmē precīzu kvantitatīvu mērījumu un to izteikšanu (PBU 12/2000 6. pants). Pamatota diferenciācija joprojām paliek uz grāmatvedības priekšmeta pleciem.  

Jābūt stingrai atbilstībai starp teorētisko un empīrisko (t.i., kvantitatīvo) naudas definīciju. Reālā pasaule neļauj zinātniekiem precīzi izmērīt lielumus, kas ir teorētiskas konstrukcijas, šī problēma kļūst īpaši aktuāla saistībā ar monetāro politiku.  

Viena lieta ir izveidot grafikus, kas ir līdzīgi tiem, kas parādīti attēlā. 19-12, un pēc tam novērojiet nevēlamo atstarpju samazināšanu līdz nullei, novirzot kopējo izdevumu grafikus mācību grāmatā vai uz tāfeles. Pavisam cita lieta ir sniegt kvantitatīvu vērtējumu reālajiem ekonomiskajiem procesiem. Šī sadaļa ir veltīta teorētiskai analīzei par saistību starp kopējo izdevumu grafiku izmaiņām un reālā nacionālā ienākuma līdzsvara līmeņa izmaiņām. Acīmredzot, lai izstrādātu veiksmīgu monetāro vai fiskālo politiku, ir precīzi jāzina, cik lielā mērā izmainīsies līdzsvara nacionālais ienākums kopējo tēriņu svārstību dēļ.  

Kredītu apjoma noteikšana un modelēšana ir viena no sarežģītākajām finanšu tirgus analīzes daļām. Kredītu masas modeļos tiek ņemti vērā lielākie kredītu avoti un saņēmēji  

Kontrole tiek veikta, izmantojot kvantitatīvos un kvalitatīvos rādītājus, piemēram, novērtējot kredītorganizācijas ikmēneša darbības rādītāju izpildi, kuru sasniegšana tiek plānota (paredzama) tās finansiālās sanācijas pasākumu rezultātā, panākot piesardzības darbības standartus noteiktajā līmenī. ar Krievijas Bankas noteikumiem, izpilde (kredītorganizācijas finansiālās sanācijas pasākumu plānā paredzēto pasākumu neizpilde.  

Atbilstoši šiem mērķiem banku vadība ir orientēta uz vairāku kvantitatīvu, kvalitatīvu un sociālo rādītāju ieviešanu. Kvantitatīvie rādītāji attiecas uz visām banku vadības jomām. Bankas klientu un viņu kontu skaits, noguldījumu apjoms, kredītu ieguldījumi, investīcijas, bankas veikto operāciju un pakalpojumu apjoms - tas ir tikai rādītāju saraksts, kas tiek izmantots, lai analizētu un novērtētu kopējos darbības rezultātus.  

Grāmata ir paredzēta plašam finanšu profesionāļu lokam un ir krājums, ko sagatavojuši vadošie pētnieki un praktiķi atvasināto finanšu instrumentu jomā, kā arī atzīti juristi, grāmatveži un konsultanti, kuri pauž savu viedokli par jautājumiem, kas saistīti ar atvasināto finanšu instrumentu tirdzniecību. Grāmatā secīgi aplūkotas tēmas, kas saistītas ar risku un atvasināto instrumentu tirgu regulējumu, kredītu atvasinātajiem instrumentiem un operacionālā riska mazināšanu. Īpašas sadaļas ir veltītas tiesvedībai un juridiskajam riskam, riska mērīšanai un kontrolei, regulēšanai un informācijas atklāšanai atvasināto instrumentu tirgos.  

Kredītrisku pārvaldības metodes un instrumenti ir izgājuši ilgu attīstības procesu. Tādējādi sākotnēji kredītriska novērtējums aprobežojās ar tikai aizdevuma nominālvērtības noteikšanu. Pēc tam tika izstrādātas metodes aizdevuma produkta izmaksu noteikšanai, ņemot vērā risku, un plaši izplatījās reitingu sistēmas kredītņēmēju kredītspējas novērtēšanai. Pašreizējais kredītriska vadības attīstības posms iezīmējas ar arvien plašāku iekšējo banku modeļu ieviešanu kredītportfeļu kvantitatīvā riska novērtēšanai. Balstoties uz progresīvām tirgus risku novērtēšanas un pārvaldīšanas tehnoloģijām, bankas cenšas piemērot portfeļa pieeju arī kredītriska pārvaldīšanai.  

Šī grāmata ir pirmais izglītojošs un enciklopēdisks izdevums Krievijā, kas aptver galvenos finanšu risku pārvaldības jautājumus atbilstoši starptautiskajiem standartiem. Detalizēti apskatītas mūsdienu tirgus, kredīta, darbības un tirgus likviditātes risku kvantitatīvās novērtēšanas un vadības metodes. Tiek sistemātiski apskatītas riska pārvaldībā izmantotās kvantitatīvās analīzes metodes, cenu noteikšanas modeļi un atvasināto finanšu instrumentu izmantošanas stratēģijas.  

Risks ir tik sarežģīts jēdziens, ka tā kvantitatīvā novērtēšana bieži vien nav iespējama. Tāpēc kvalitatīvas riska pārvaldības metodes, bez kvantitatīvā novērtējuma, tiek plaši attīstītas. Tie ietver daudzus banku riskus. Svarīgākie no tiem ir kredītrisks un nelikviditātes un maksātnespējas riski.  

Ārvalstu pieredze liecina, ka kreditēšanas potenciāla transformācija ir viens no galvenajiem banku likviditātes problēmas saasināšanās iemesliem. Lai novērtētu steidzamas transformācijas riska pakāpi, vēlams regulēt aktīvo un pasīvo operāciju laika atspoguļojumu uzskaitē. Kredītpotenciālo līdzekļu kvalitatīvais un kvantitatīvais līdzsvars ir būtisks faktors banku likviditātes uzturēšanas praksē.  

2001. gada martā pēc Krievijas Bankas iniciatīvas Jekaterinburgā notika visas Krievijas sanāksme par banku uzraudzības jautājumiem. Tika atzīmēts, ka no uzraudzības viedokļa būtiskākais elements kredītiestāžu un banku sistēmas finansiālās stabilitātes nodrošināšanā ir noteiktu banku darbības kritēriju noteikšana (obligātie standarti un dažādas prasības attiecībā uz rezervju veidošana), kuru ievērošana dotu zināmu pārliecību šīs stabilitātes garantēšanā. Taču, ņemot 1998. gada krīzes pieredzi aiz muguras, visi saprot, ka jārada uzraudzības mehānismi, kas ne tikai ietvertu noteiktas stingras prasības attiecībā uz obligāto standartu kvantitatīvajām vērtībām un rezervju apjomu un ļautu uzraudzīt to atbilstību, bet ļautu pāriet no kvantitatīviem novērtējumiem uz kvalitatīviem, t.i. izvērtējumiem, kas ļautu identificēt problēmas banku darbībā to rašanās sākumposmā un attiecīgi veikt preventīvus proaktīvus pasākumus, lai novērstu negatīvu tendenču attīstību. Citiem vārdiem sakot, ir jāpāriet no formālas uz kvalitatīvu uzraudzību.  

Altmana publikācija ir klasisks darbs par kvantitatīvo kredītreitingu tēmu  

Galen Corporation ir farmācijas produktu vairumtirgotājs. Tās peļņas norma pirms zaudējumiem no bezcerīgajiem parādiem ir 5%. Ilgu laiku uzņēmums ir izmantojis kvantitatīvu kredītpunktu vērtēšanas sistēmu, kuras pamatā ir neliels skaits galveno koeficientu. Rezultātā šaubīgā parāda attiecība bija 1%.  

Jāpatur prātā, ka visas bankas izmanto kredītreitingu. Tomēr katra banka veido savu kvantitatīvās novērtēšanas sistēmu, kas ir bankas komercnoslēpums, iedalot kredītņēmējus trīs kategorijās: uzticams (kredītspējīgs), nestabils (ar ierobežotu kredītspēju) un neuzticams (nekreditēts). Par uzticamu atzīts aizņēmējs tiek kreditēts ar vispārējiem noteikumiem, šajā gadījumā var tikt piemērotas preferenciālas kreditēšanas procedūras. Ja kredīta ņēmējs izrādās nestabils klients, tad, slēdzot aizdevuma līgumu, tiek paredzētas normas aizņēmēja darbības un kredīta atmaksas uzraudzībai (garantija, galvojums, ķīlas ikmēneša pārbaude, ķīlas noteikumi, procentu likmju palielināšana utt.). Ja kredīta pieprasītājs tiek atzīts par neuzticamu klientu, tad bankai viņam nav ieteicams kreditēt. Banka var izsniegt aizdevumu tikai ar īpašiem nosacījumiem, kas paredzēti aizdevuma līgumā.  

Piedāvāto kvantitatīvo un kvalitatīvo rādītāju sistēmu aizņēmēja kredītspējas novērtēšanai var plaši izmantot gan banku kredītu departamenti, izskatot kredīta pieteikumus, izvērtējot biznesa risku un finanšu risku, gan aizņēmēji, sastādot biznesa plānu, lai pamatotu kredītņēmēja kredītspējas nepieciešamību un iespējamību. aizdevuma saņemšana.  

Tādējādi kredīts ir tiesības vai prasība uz reāliem resursiem. Lai gan parasti cilvēki runā par naudas aizņemšanos un aizdošanu, nauda un kredīts nav viens un tas pats. Reālajā ekonomikā, kā mēs parādījām 2. nodaļā, nauda parasti darbojas kā maksāšanas līdzeklis, kas nozīmē, ka lielākā daļa kredītlīgumu tiek veidoti, izmantojot vispārpieņemtas mērvienības, t.i., naudu. Tomēr pēc būtības kredīts ietver tiesību nodošanu uz reālām precēm un pakalpojumiem. Mūsdienu ekonomikā nauda tiek izmantota, lai

1. iespēja

1. Visizplatītākā naudas definīcija:

a) līdzekļu veidošanas, sadales un izlietošanas kārtību

b) aizņēmuma kapitāla aprites veids

c) produkts, kas darbojas kā universāls ekvivalents

d) jebkuru aktīvu, ko pārdevējs piekrīt pieņemt par savām precēm

2. Uzskaitiet faktorus, kas noteica naudas izskatu:

a) pāreja no naturālās lauksaimniecības uz preču ražošanu

b) ražotāju mantiskā izolācija

c) apmaiņas formu attīstība

3. Funkcijas, kas atklāj naudas kā ekonomiskās kategorijas būtību:

a) vērtības mērs, maksāšanas līdzeklis

b) sadale, kontrole, emisija

c) vērtības mērs, maiņas līdzeklis, maksāšanas līdzeklis, glabāšanas līdzeklis, pasaules nauda

d) cenu skala, līdzeklis preču vērtības izteikšanai

4. Uzskaitiet esošās naudas teorijas:

a) metālisks

b) nominālistisks

c) kvantitatīvs

5. Uzskaitiet naudas veidus, kas atbilst to vēsturiskajām formām:

a) pilnvērtīga nauda - nauda, ​​kuras nominālvērtība atbilst reālajai

b) vērtības pazīmes - nauda, ​​nom. Art. augstākas par īstām (monētas no lētiem metāliem, papīra nauda, ​​kredīta nauda)

2. iespēja

1. Norādiet formulu:

a) naudas aprites likums –MV=PQ

b) monetizācijas koeficients –M 2 /IKP

2. Uzskaitiet naudu, kas šobrīd pilda pasaules naudas funkciju:

3. Krievijas rublis atbilst šādam konvertējamības veidam:

a) pilnīgs b) iekšējais c) ārējais

4. Monetārā sistēma ir:

a) sociālā produkta vērtības pārdales metode

b) vēsturiski izveidojusies naudas aprites organizācijas forma valstī, kas nostiprināta nacionālajā likumdošanā

c) finanšu attiecību un finanšu institūciju kopums

d) budžeta sistēmas, ārpusbudžeta fondu un valsts kredītu kopums

5. Naudas piedāvājums ir:

a) preču cenu summa

b) noteiktu laika periodu apgrozībā esošo maksājumu un norēķinu instrumentu kvantitatīvās īpašības

c) nacionālo naudas vienību kopums

d) saimnieciskās attiecības, kas saistītas ar līdzekļu veidošanu, sadali un izmantošanu

3. iespēja

1. Naudas sistēmu, kurā divi dārgmetāli darbojās kā universāls ekvivalents, sauca:

a) metāls b) bimetāla

c) papīra kredīts d) monometāla

2. Naudas aprites likumu izsaka ar sakarību:

a) IKP pret naudas piedāvājumu

b) IKP uz zeltu un ārvalstu valūtas rezervēm

c) kapitāls aktīviem

d) preču cenu summa pret naudas aprites ātrumu

3. Produkts, kas šobrīd nepilda pasaules naudas funkciju:

a) brīvi konvertējama valūta

c) zelts

d) SDR

4. Viens no monetārās sistēmas elementiem ir:

a) budžeta sistēma

b) apdrošināšana

c) naudas vienība

5. Pašlaik funkcionējošās attīstīto valstu monetārās sistēmas var klasificēt šādi:

a) plānots un direktīvs b) papīra kredīts c) klasiskā d) regulējošā

4. iespēja

1. Absolūtā likviditāte ir:

a) darba līdzekļi

b) skaidrā naudā

c) zelts

d) vekseļi, čeki un citi vērtspapīri

2. Valūtas reforma ir:

a) monetāro attiecību objektu un subjektu maiņa

b) monetārās sistēmas pārveide, lai sakārtotu un stiprinātu monetāro apriti

c) naudas vienības pirktspējas palielināšanās vai samazināšanās

d) monetārā regulējuma metožu uzlabošana

3.Naudas reformas veikšanas metode:

a) pārstrukturēšana b) fondu izveide c) refinansēšana d) devalvācija

4. Krievijas nacionālo naudas vienību - rubli nodrošina:

a) nacionālā bagātība

b) Krievijas Federācijas Centrālās bankas aktīvi

c) zelta un ārvalstu valūtas rezerves

d) nacionālais ienākums

5. Galvenais monetārais faktors, kas izraisa inflāciju:

a) monopolisms

b) budžeta deficīts

c) neracionāla ekonomikas struktūra

d) pārmērīgu naudas summu izsniegšana

5. iespēja

1.Inflācijas veids, kas izpaužas cenu pieaugumā par vairāk nekā 20 procentiem gadā:

a) mērens b) galopēšana c) hiperinflācija d) pieprasījuma inflācija

2. Naudas reformas rezultātā E.F. Kankrins (1839-1843) Krievijā tika izveidots:

a) valūtas kursa režīms

b) zelta monometālisms

c) sudraba monometālisms

d) izveidojās bimetāla monetārā sistēma

3. Naudas funkcija, ko izmanto kā starptautisku maksāšanas līdzekli:

a) vērtības mērs un cenu skala

b) apmaiņas līdzeklis un maksāšanas līdzeklis

c) vērtības krātuve

d) pasaules nauda

4. Preču vērtības naudas izteiksme ir:

aizņēmums b) cena

c) finanses d) kapitāls

5. Prece, kas radusies no preču pasaules, lai pildītu naudas lomu, pateicoties tās dabiskajām īpašībām – viendabīgumam, pārnesamībai, dalāmībai, uzglabājamībai:

a) sāls b) dārgmetāli c) mājlopi d) ādas

6. iespēja

1. Loģiskā secībā izdaliet šādus jēdzienus: c g b a

a) valūtas reforma

b) monetārā sistēma

c) nauda

d) naudas aprite

2. Definēt monetāro reformu veikšanas metodes:

a) devalvācija - nacionālās valūtas vienības zelta satura samazināšana

b) anulēšana - vecās vērtības samazināšana un jaunas nacionālās valūtas ieviešana

c) nominālvērtība - nominālvērtības samazināšana, mainot banknotes pret jaunām to nolietojuma proporcijās

d) pārvērtēšana - iepriekšējā zelta satura atjaunošana

3. Naudas rādītājs kā naudas piedāvājuma apjoma un struktūras rādītājs ietver:

Mo - skaidrā nauda apgrozībā M1 - līdzekļi kontos un Mo M2 - termiņnoguldījumi un M1 M3 - M2 un lielie termiņnoguldījumi un dažas valsts obligācijas

4. Inflācija ir (izceliet visprecīzāko definīciju):

A) naudas aprites kanālu pārplūde ar amortizētu naudu

b) ekonomikas krīzes stāvoklis

c) pastāvīgs preču un pakalpojumu cenu pieaugums ekonomikā

d) saimnieciskās attiecības, kas rodas preču ražošanas un pārdošanas procesā

5. Zelta (sudraba) demonetizācija nozīmē:

a) zelta (sudraba) satura noteikšana naudas vienībā

b) monetāro funkciju zaudēšana zelta (sudraba) dēļ

c) monetārās sistēmas reformas veikšanas metode

d) monetārās sistēmas elements

7. iespēja

1. Sniedziet galveno kredītorganizācijas valsts reģistrācijai nepieciešamo dokumentu sarakstu: valsts reģistrācijas pieteikumu, kas adresēts Krievijas Federācijas Centrālās bankas pārstāvim, kredītiestādes biznesa plānu,

dibināšanas līgums, harta, dibinātāju sapulces protokols, izziņa par valsts nodevas samaksu utt.

2. Uzskaitiet galvenos aizdevuma līguma noteikumus: aizdevuma mērķis, termiņš, aizdevuma summa, procentu likme, kredīta maksas aprēķināšanas un maksāšanas kārtība, kredīta izsniegšanas un atmaksas kārtība, kredītsaistību nodrošināšanas veidi, tiesības un pušu saistības, paraksti, zīmogs, juridisks. Adreses

3. Centrālās bankas veiktās kredītiestāžu uzraudzības mērķis ir:

a) budžeta bilance b) tirdzniecības pārpalikums

c) banku sistēmas stabilitāte, noguldītāju un kreditoru interešu aizsardzība

d) nodrošināt, lai uzņēmumi gūtu peļņu

4. Tirgus apstākļos banku produkti ir:

a) budžeta subsīdijas, subsīdijas, subsīdijas

b) patēriņa preces

c) maksāšanas līdzekļi, bankas operācijas un pakalpojumi

5. Norādiet momentānās (N 2), strāvas (N 3), ilgtermiņa (N 4), kopējās likviditātes (N 5) rādītājus.

(Instrukcija Nr. 1 datēta ar 10.01.97. Par banku darbības regulēšanas kārtību)

H 2 = LAm/Ovm x 100% bankas augsti likvīdo aktīvu apjoma attiecība pret pieprasījuma saistību apjomu (minimālais pieļaujamais 20%)

N 3 = Lat/Ovt x 100% likvīdo aktīvu apjoma attiecība pret bankas saistību apjomu pēc pieprasījuma kontiem un uz laiku līdz 30 dienām (minimālais pieļaujamais 70%)

N 4 = Krd/K + OD x 100% attiecība no bankas parāda depozītu kontos, kuru termiņš ir ilgāks par gadu (maksimāli pieļaujamais 120%)

N 5 = Lat/A – P 0 x 100% procentuālā attiecība starp likvīdajiem aktīviem un bankas kopējiem aktīviem

8. iespēja

1. Norādiet kapitāla pietiekamības rādītāju un tā nozīmi:

N 1 = K/Ar – Rts – Rk – Rd + KRV + KRS + RR x 100% N 1 tiek definēts kā bankas kapitāla attiecība pret kopējo riska svērto aktīvu apjomu, atskaitot izveidoto rezervju apjomu. vērtspapīru vērtības samazināšanās un iespējamie zaudējumi 2-4 riska grupu kredītiem. Standarta aprēķinā iekļauts ārpusbilances kontos atspoguļoto instrumentu kredītriska apjoms, nākotnes darījumu kredītriska apjoms, kā arī tirgus riska apmērs. Minimālā pieļaujamā vērtība bankām ar 5 miljonu eiro kapitālu no 01.02.2000 ir 10%, mazāk par 5 miljoniem eiro ir 11%

2. Definēt Krievijas Federācijas maksājumu sistēmu: organizatorisko formu, rīku un procedūru kopumu, kas atvieglo naudas apriti.

3. Zīme, pēc kuras tiek grupēti šādi bankas darījumi:

starpbanku, klientu, iekšbanku:

a) pēc dalībnieku sastāva

b) pēc izmantoto maksājumu dokumentu veida

c) pēc norēķinu formas

d) pēc valsts

4. Bankas pamatkapitālā un papildu kapitālā ietilpst:

a) galvenais – (sākotnējais, 1.līmeņa kapitāls) pamatkapitāls, akcijas, akciju uzcenojumi, daļa līdzekļu, daļa no pārskata gada peļņas

b) papildu – akciju uzcenojums, kas rodas, pārdodot akcijas par cenu, kas ir augstāka par nominālcenu, statūtkapitāls CO akciju veidā, kas reģistrētas 000 un 0D0 formā, t.i. neinkorporētas bankas

5. Aizdevums apzīmē:

a) tirgus attiecību neatņemama sastāvdaļa b) aizdevuma fonda kustības veids

c) finanšu darījums d) līdzvērtīgas attiecības

9. iespēja

1. Naudas piedāvājuma apjoms samazinās:

a) palielinoties banku kreditēšanas apjomam

b) ar banku kreditēšanas apjomu samazināšanos

c) palielinoties preču un pakalpojumu ražošanai

d) ar preču un pakalpojumu ražošanas samazināšanos

2. Kreditēšanas pamatprincipi:

a) ekonomiskā neatkarība, drošība, bezatlīdzība

b) pašfinansējums, mērķtiecīgs raksturs

c) atmaksa, steidzamība, samaksa

d) peļņas gūšana, neatsaucamība

3. Krievijā pēdējos gados ir attīstījies:

a) viena līmeņa banku sistēma b) divu līmeņu banku sistēma

c) trīs līmeņu banku sistēma d) vairāku līmeņu banku sistēma

4. Funkcija, kas nav raksturīga kredītam kā ekonomiskai kategorijai:

a) izplatīšana b) preventīva

c) izplatīšanas izmaksu ietaupījumi d) kontrole

5. Šādas kredīta atmaksas nodrošināšanas formas nav:

a) ķīla b) bankas garantija c) galvojums d) valsts īpašums

10. variants

1. Visprecīzākā kredītu sistēmas definīcija:

a) kredītiestāžu kopums

b) kredītattiecību subjektu un objektu kopums

c) kredītattiecību kopums un šīs attiecības organizējošās kredītiestādes

d) naudas aprites organizācijas forma

2. Uzskaitiet galvenos Krievijas banku sistēmas krīzes iemeslus:

a) nepietiekams CO kapitāls

b) nepietiekami kvalificēta banku risku vadība

c) KO atkarība no budžeta līdzekļiem, ierobežota iespēja palielināt resursu bāzi

d) Krievijas Federācijas Centrālās bankas uzraudzības funkcijas nepietiekama stingrība

e) riskanta kredītpolitika, neatbilstība starp piesaistes un izvietošanas noteikumiem

3. Aizdevumu, kurā kā ķīla tiek izmantots nekustamais īpašums, sauc:

a) īstermiņa

b) valsts

c) tukšs

d) hipotēka

4. Nepozitīvie avoti bankām līdzekļu piesaistei ir:

a) pašu kapitāls

b) uzkrājumu (noguldījumu) sertifikāti, bankas izdoti vekseļi

c) ieguldījumi vērtspapīros

d) skaidras naudas atlikumi kontos pēc pieprasījuma

5. Pieaugot banku kredītoperāciju apjomam, naudas piedāvājuma vērtība:

a) palielinās

b) samazinās

c) paliek nemainīgs

d) izmaiņas proporcionāli IKP apjomam

11. variants

1. Kredīta darījuma (operācijas) dalībnieki ir:

a) pārdevējs un pircējs b) starptautiskās finanšu institūcijas

c) juridiskām un fiziskām personām d) aizdevējs un aizņēmējs

2.Kārtība, ko nosaka tiesību akti par kredītorganizāciju maksātnespēju (bankrotu):

a) uzraudzība, ārējā vadība, bankrota procedūra, mierizlīgums

b) apvienošanās, pievienošanās

c) sadalīšana, atlase, pārveidošana

d) pārdēvēšana, izmaiņas dibinātāju sastāvā

3. Aizdevuma procenti ir:

a) nodokļu maksājums budžetā b) finanšu sistēmas elements

c) aizdevuma cena d) naudas vienība

4. Pastāv šādas kredītu teorijas:

a) reproduktīvā, izplatīšana

b) metālisks, kvantitatīvs

c) nominālistisks, kapitālradošs

d) obligāti

5. Informācija par kredītorganizācijas nosaukumu, juridisko formu, atrašanās vietu, veiktajām operācijām, pamatkapitāla lielumu, pārvaldes institūcijām un citiem satur:

a) harta b) statūti

c) dibinātāju saraksts d) vadošo amatu kandidātu anketas

12. variants

1. Pazīme, kas ļauj identificēt tādus kredīta veidus kā banku, komerciālais, valsts, patēriņa kredīts, starptautiskais kredīts:

a) nodrošinājuma periods b) nodrošinājuma mērķis

c) kredīta darījuma dalībnieku sastāvs d) nodrošinājuma pieejamība

2. Samazinoties banku kredītoperāciju apjomam, naudas piedāvājuma vērtība:

a) palielinās b) samazinās

c) paliek nemainīgs d) mainās proporcionāli IKP apjomam

3. Kredītu sistēma ietver:

a) bankas un nebanku kredītorganizācijas

b) akciju sabiedrību veidā organizēti uzņēmumi

c) kredītiestādes, pensiju fondi, apdrošināšanas un ieguldījumu sabiedrības d) fondi, savienības, institūcijas

4. Mūsdienu Krievijas Federācijas banku sistēma ir:

a) valsts finansiālās attiecības ar juridiskām un fiziskām personām

b) kredītiestāžu kopums, tai skaitā Krievijas Banka, Krievijas un ārvalstu bankas un to filiāles

c) monetārās attiecības attiecībā uz finanšu līdzekļu veidošanu un izmantošanu

d) valsts līdzekļu veidošanās un izlietošanas forma

5. Krievijas Bankas refinansēšanas likmes samazināšanās izraisīs:

a) ierobežot iespēju saņemt aizdevumu

b) palielināt banku kredītresursu piedāvājumu (kredītpotenciālu) un palielināt ekonomisko (biznesa) aktivitāti

c) neietekmēs kredītresursu pieprasījumu un piedāvājumu kredītu tirgū

d) stingrāk ierobežojoša veida monetāro politiku

13. variants

1. Aizņēmējiem apgrozāmo līdzekļu pagaidu trūkuma kompensēšanai, ieguldījumiem pamatkapitālā un biržas starpniekiem izsniegtā aizdevuma klasifikācijas zīme ir:

a) sniegšanas termiņš b) aizdošanas mērķis c) nodrošinājums

d) banku darbības valsts regulējuma nepieciešamība

2. Krievijas praksē izplatītākie kredītu veidi atkarībā no to izsniegšanas perioda:

a) īstermiņa aizdevumi b) vidēja termiņa aizdevumi

c) ilgtermiņa aizdevumi d) pieprasījuma aizdevumi (pēc pieprasījuma)

3. Aizdevuma faktiskās izmaksas tiek noteiktas šādi:

a) aizdevuma procentu likme plus inflācijas likme

b) aizdevuma nominālā procentu likme mīnus inflācijas likme

c) aizdevuma summa plus procentu naudas summa

d) procentu naudas summa mīnus inflācijas līmenis

4. Uzskaitiet faktorus, kas ietekmē kredīta procentu apmēru:

a) refinansēšanas likme b) aizdevuma termiņš c) ķīlas veids d) aizdevuma summa

5. Bankas procentu starpība tiek aprēķināta kā starpība starp:

a) procentus par bankas pasīvajām operācijām un procentus par bankas aktīvajām operācijām

b) refinansēšanas likme un procenti par banku noguldījumu operācijām

c) refinansēšanas likme un procentu likmes starpbanku aizdevumu tirgū

G) procenti par aktīvajām bankas operācijām un procenti par pasīvajām operācijām

14. variants

1. Galvenais bankas aizdevuma atmaksas avots ir:

A) ķīla

b) ieņēmumi no produktu (darbu, pakalpojumu) pārdošanas

c) līdzekļi, kas iegūti no finanšu tirgus

d) ieņēmumi no īpašuma pārdošanas

2. Ieķīlātās mantas vērtībai, izsniedzot aizdevumu, jābūt:

a) mazāka par piešķirtā aizdevuma summu

b) atbilst aizņēmēja uzņēmuma pamatkapitāla lielumam

c) vairāk nekā piešķirtā aizdevuma summa

d) uzņēmējdarbības muita neparedz šo attiecību

3. Aizdevumu, kurā aizņēmējs ir fiziska persona, sauc:

a) valsts b) pēc pieprasījuma c) patērētājs d) līgumisks

4. Kredīta nepieciešamība ekonomikā ir saistīta ar:

a) nevienmērīga kapitāla aprite, nodrošinot sociālās atražošanas nepārtrauktību

b) saimniecisko vienību vēlme apmierināt savas vajadzības

c) nosacījumus juridisko personu pilnvaroto fondu (kapitāla) veidošanai

d) vēlme pārvarēt dziļu ekonomikas lejupslīdi

5. Krievijas Bankas noteiktie bezskaidras naudas maksājumu veidi Krievijas Federācijas teritorijā:

a) kvīts un debeta rīkojums

b) maksājuma uzdevums, čeks, akreditīvs

c) vekselis, konosaments

d) akcijas, obligācijas

15. variants

1. Noguldījumu avoti bankām, lai piesaistītu līdzekļus, ir (saraksts):

a) pašu kapitāls

b) bankas izsniegtās uzkrājumu (noguldījumu) sertifikātus un vekseļus

c) ieguldījumi vērtspapīros

d) skaidras naudas atlikumi kontos pēc pieprasījuma

2. Noguldījumu (noguldījumu) sertifikātus var izsniegt:

a) Finanšu ministrija b) Krievijas Banka

c) uzņēmumi un organizācijas d) tikai kredītiestādes

3. Norādiet procentu likmju klasifikāciju:

vienkārša procentu likme – procenti tiek aprēķināti no sākotnējās depozīta summas

saliktā procentu likme - tiek aprēķināta katrā nākamajā periodā no sākotnējās noguldījuma summas ar procentiem, kas uzkrāti par iepriekšējiem periodiem

4. Norādiet komercbankas vadības aparāta galvenos blokus:

Akcionāru (akcionāru) sapulce Bankas padome Bankas valde Valdes priekšsēdētājs (prezidents) Kredītkomiteja Iekšējās kontroles dienests Bankas filiāļu departamenti un dienesti

5.Bankas sertifikātam (depozīts un uzkrājums) ir šādas īpašības:

a) pamatkapitāla veidošanas metode

b) maksāšanas un norēķinu līdzekļi

c) banku parādsaistības, nodrošinājums

d) uzņēmuma parādsaistības

16. variants

1. Uzskaitiet galvenās noguldījumu klasifikācijas pazīmes:

a) pēc termiņa - steidzami, pēc pieprasījuma

b) noguldītājiem - norēķini (juridiskām personām - komerciālām organizācijām), kārtējie (juridiskām personām - bezpeļņas organizācijas)

korespondents (konti norēķiniem citās bankās)

c) pēc valūtas veida - rublis, ārvalstu valūta

d) formā - ieguldījums, sertifikāts

2.Nosauciet Krievijas Federācijas kredītiestāžu restrukturizācijas mērķus un uzdevumus: banku sistēmas strukturālās izmaiņas, banku darbības efektivitātes paaugstināšana, ārējās ekonomiskās aktivitātes stimulēšana, ekonomiskās izaugsmes ilgtspēja, investīciju projektu attīstība.

3. Kredītiestādes pamatkapitāla veidošanai var izmantot:

a) piesaistīti līdzekļi

b) līdzekļi no budžeta un valsts ārpusbudžeta līdzekļiem

c) akcijas un dibinātāju akcijas to nominālvērtībā

d) nemateriālie aktīvi

4. Norādiet bankas aktīvo darbību klasifikāciju pēc likviditātes un rentabilitātes pakāpes:

a) skaidra nauda bankas kasē, dārgmetāli. izpildīts, atlikumi korespondentkontos Krievijas Federācijas Centrālajā bankā un KO

b) bankas izsniegtie kredīti ar atmaksas termiņu līdz 30 dienām un citi īstermiņa maksājumi bankai

c) ilgtermiņa aizdevumi, līzinga līdzekļi, ilgtermiņa ieguldījumi vērtspapīros

d) pamatlīdzekļi, nemateriālie ieguldījumi, sadzīves priekšmeti. materiāliem

5. Uzskaitiet bezskaidras naudas norēķinu organizēšanas pamatprincipus:

a) norēķinu tiesiskais režīms d) likumā noteikto maksājumu termiņu ievērošana

b) maksājumu veikšana bankas kontos e) maksājuma dokumentu noformēšana, ja ir pieejami līdzekļi

c) rīkojuma vai akcepta (piekrišanas) esamība e) savstarpēja kontrole starp norēķinu dalībniekiem;

konta īpašniekam norakstīt KO līdzekļus

17. variants

1. Uzskaitiet ARCO veiktās operācijas un darījumus kredītiestāžu restrukturizācijas laikā: līdzdalība komercbanku kreditēšanā, kredītiestāžu līdzekļu pārvaldīšana, dalība bankrota procedūrās

2. Centrālās bankas monetāro politiku, kuras mērķis ir palielināt banku kredītoperāciju apjomu, sauc:

a) reproduktīvs

b) regulēšana

c) ierobežojošs

d) ekspansionists

3. Definēt jēdzienu “akcepts”, uzskaitīt tā formas: personas, kurai piedāvājums adresēts, atbilde par tā pieņemšanu - piekrišana piedāvājumam, piekrišana veikt maksājumu otrai pusei

4. Noteikt klīringa efektivitāti procentos, ja ieskaita maksājumu summa ir 500 cu, bet parādu summa ir 700 cu. klīrings – savstarpējo prasījumu ieskaits

500 : 700x100% = 71%

5. Definējiet korespondentattiecības un norādiet korespondentkontu nosaukumus:

Attiecības norēķinu veikšanai, pamatojoties uz līgumiem starp kredītiestādēm un korespondentkontu atvēršanu - kredītiestādes bankas konts, kas atspoguļo vienas kredītiestādes veiktos aprēķinus citas kredītiestādes vārdā. Korespondentkontu var atvērt Krievijas Federācijas Centrālās bankas norēķinu tīkla nodaļā vai citā kredītiestādē. Starpbanku norēķini tiek veikti tikai bezskaidras naudas veidā, izmantojot oficiālu informāciju un maksāšanas līdzekļus, lai paziņotu par naudas pārskaitījumu saņēmējam.

18. variants.

1. Norādiet maksājumu instrumentus, kas tiek izmantoti:

a) debeta pārvedums - vekselis, čeki, inkasācijas uzdevumi, pārskaitījuma iniciatīva pieder kreditoram-saņēmējam

b) kredīta pārvedums - pārveduma iniciatīva pieder maksātājam (parādniekam) - rīkojums kreditēt saņēmēja-kreditora kontu

2. Definējiet rēķinu, nosauciet rēķinu veidus un uzskaitiet to galvenās atšķirības:

Stingri noteiktā formā noformēts rakstveida, neapstrīdams vienas personas (vekseļa izdevēja) pienākums samaksāt citai personai (vekseļa turētājam) vekselī norādīto summu.

Parādzīme (solo) ir parādsaistības, kuras maksātājs ir rakstītājs.

Vekselis (vekselis) satur vekseļa rakstītāja (vekseļa) piedāvājumu noteiktā termiņā samaksāt vekseļu trešajai personai - savam parādniekam (vekseli). Rēķina maksātājs par pienākošo personu kļūst tikai pēc vekseļa akceptēšanas.

3. Definējiet banku reitingus un uzskaitiet galvenās pazīmes (kritērijus), pēc kurām tie tiek sastādīti: sistēma bankas darbības novērtēšanai tās uzticamības un stabilitātes aspektā, kuras noteikšana balstās uz 4 kritērijiem - kapitāla pietiekamība, bankas likviditāte, kredītportfeļa kvalitāte, rentabilitāte )

4. Uzskaitiet pamatojumu licences atsaukšanai banku operāciju veikšanai: Krievijas Federācijas Centrālās bankas prasību neievērošana, tiesību aktu pārkāpšana banku un banku darbību jomā, licences noteikumu neievērošana - pārkāpums vai licencēto darbību veikšanas kārtības neatbilstoša izpilde

5. Formulējiet jēdzienu “kredītspēja” un nosauciet galvenās metodes tā noteikšanai:

spēja pilnībā un laicīgi nomaksāt parādsaistības tiek vērtēta pēc finanšu rādītājiem atbilstoši bilancei un peļņas vai zaudējumu aprēķinam (nav vienotas metodikas kredītņēmēja kredītspējas novērtēšanai, bankai ir tiesības orientēties uz plaši izmantoto starptautisku vai vietēju pieredzi, vai izstrādāt savu pieeju.

19. variants

1. Centrālās bankas monetāro politiku, kuras mērķis ir samazināt banku kreditēšanas operāciju apjomu, sauc:

a) reproduktīvs

b) regulēšana

c) ierobežojošs

d) ekspansionists

2. Definēt monetāro politiku: pasākumu kopums naudas aprites un kreditēšanas organizēšanas jomā, kura mērķis ir aizsargāt un nodrošināt nacionālās valūtas stabilitāti, nodrošināt cenu stabilitāti, iedzīvotāju pilnīgu nodarbinātību, izlīdzināt maksājumu bilanci, samazināt inflācijas līmeni.

3. Kredītiestādes vērtspapīru tirgū darbojas kā:

a) apdrošinājuma ņēmējs, apdrošinātājs

b) emitents, investors, profesionāls vērtspapīru tirgus dalībnieks

c) budžeta saņēmēji un budžeta līdzekļu pārvaldītāji

d) rezidenti un nerezidenti

4. Uzskaitiet kredītiestādēm piemērotos piespiedu pasākumus par prudenciālo darbības standartu pārkāpšanu (59. instrukcija): naudas soda iekasēšana, atsevišķu darījumu ierobežošana vai aizliegšana, aizliegums atvērt filiāles uz laiku līdz gadam, finanšu sanācijas pasākumu īstenošana, kredītiestādes vadītāja nomaiņa, KO reorganizācija, KO obligāto standartu maiņa uz laiku līdz 6 mēnešiem, pagaidu administrācijas iecelšana KO vadīšanai uz laiku līdz 18 mēnešiem, licences atsaukšana.