Elektroniskās mācību grāmatas krievu valodā. Mērķis attaisno līdzekļus Karā ne visi līdzekļi ir labi.
Mērķis attaisno līdzekļus
Mērķis attaisno līdzekļus
No latīņu valodas: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
Tradicionāli tiek uzskatīts, ka šie vārdi pieder slavenajam itāļu domātājam, vēsturniekam un valstsvīram Nikolo Makjavelli (1469-1527), plaši pazīstamo traktātu The Suverign un Discourses on Titus Livius pirmās desmitgades autoram. Bet tā ir kļūda – šī izcilā viduslaiku politologa radošajā mantojumā tādas izpausmes nav.
Faktiski šis teiciens pieder jezuītu Eekobaram un ir jezuītu ordeņa devīze un attiecīgi viņu morāles pamats (sk.: Velikovičs L. N. Vatikāna melnā gvarde. M., 1985).
Spārnoto vārdu un izteicienu enciklopēdiskā vārdnīca. - M.: "Lokid-Press". Vadims Serovs. 2003 .
Mērķis attaisno līdzekļus
Ideju par šo izteicienu, kas ir jezuītu morāles pamats, viņi aizguva no angļu filozofa Tomasa Hobsa (1588-1679), kurš savā grāmatā Par pilsoni (1642) rakstīja: Tā kā tas ir bezjēdzīgi kādam, kuram ir liegtas tiesības izmantot nepieciešamos līdzekļus un tiesības tiekties uz mērķi, tad, tā kā ikvienam ir tiesības uz pašsaglabāšanos, tad ikvienam ir tiesības izmantot visus līdzekļus un izpildīt jebkura darbība, bez kuras viņš nav spējīgs sevi pasargāt". Jezuītu tēvs Hermanis Buzenbaums savā esejā "Morālās teoloģijas pamati" (1645) rakstīja: " Kam atļauts mērķis, tam atļauti arī līdzekļi.".
Spārnoto vārdu vārdnīca. Plutekss. 2004. gads
Skatiet, kas ir citās vārdnīcās: "Mērķis attaisno līdzekļus":
- "Mērķis attaisno līdzekļus" atpazīstamības frāze, sākotnēji piederēja Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Šis izteiciens ir atrodams vairākos autoros: angļu filozofs Tomass Hobss (1588, 1679) vācu teologs Hermanis ... Wikipedia
Apstākļa vārds, sinonīmu skaits: 3 spēle ir sveces vērta (6) spēle ir sveces vērta (6) ... Sinonīmu vārdnīca
Mērķis attaisno līdzekļus- spārns. sl. Ideju par šo izteicienu, kas ir jezuītu morāles pamats, viņi aizguva no angļu filozofa Tomasa Hobsa (1588 1679), kurš grāmatā “Par pilsoni” (1642) rakstīja: “Kopš tas, kuram ir liegtas tiesības piemērot nepieciešamo ... ... Universāls izvēles praktisks Vārdnīca I. Mostickis
mērķis attaisno līdzekļus- par amorālu mērķu sasniegšanas veidu attaisnošanu. Pauspapīrs no itāļu valodas. Autorība tiek piedēvēta rakstniekam un Itālijas politiķim N. Makjavelli. Šo ideju viņš izteica esejā "Suverēns" (1532). Līdzīgas domas ir... Frazeoloģijas rokasgrāmata
Razg. Par amorālu mērķu sasniegšanas veidu attaisnošanu. BMS 1998, 612 ... Liela krievu teicienu vārdnīca
Problēma, kas izteikta labi zināmajā maksimā "Mērķis attaisno līdzekļus" un ir saistīta ar C. un S. attiecību vērtību aspektu un attiecīgi ar līdzekļu izvēli un novērtēšanu lietderīgā darbībā. Par šīs problēmas risinājumu populārajā ... Filozofiskā enciklopēdija
Mērķis ir vēlamās nākotnes tēls, ideāls rezultāts, uz kuru tiecas politiskie subjekti, kas ir darbības motīvs. Mērķis politikā bez motivācijas pilda arī organizatorisko, mobilizācijas ... ... Politikas zinātne. Vārdnīca.
Trešd Ir daudz līdzekļu, kā no tā atbrīvoties... Mērķis svēto līdzekli... Mūsu Brālība ļauj Mums šādos gadījumos ķerties pie dunča vai indes. Gr. A. Tolstojs. Dons Huans. 1. Treš. Daži jezuīti saka, ka katrs līdzeklis ir labs, ja vien ...... Miķelsona Lielā skaidrojošā frazeoloģiskā vārdnīca
Apstākļa vārds, sinonīmu skaits: 3 spēle nav sveces vērta (11) nepiemērota (14) ... Sinonīmu vārdnīca
Viens no uzvedības un apziņas elementiem. cilvēka darbība, kas ar definīcijas palīdzību raksturo darbības rezultātu paredzēšanu domāšanā un tā īstenošanas veidu. līdzekļus. C. darbojas kā veids, kā integrēt dažādas darbības ... ... Filozofiskā enciklopēdija
Grāmatas
- Mērķis attaisno līdzekļus, Jevgeņijs Monakh. Mērķis attaisno līdzekļus – saka noziedzīgā grupējuma līderis Mūks. Un ja tā, tad jebkuras metodes ir labas. Tostarp netīrākās - slepkavības, kukuļņemšana, šantāža. Mūka konkurenti...
Karš, bez šaubām, ir viens no briesmīgākajiem pārbaudījumiem, kas var piemeklēt cilvēku. Nekas nenes tik daudz nelaimes, tik daudz bēdu un ciešanu, kā viņu kari. No sīkām cilšu sadursmēm līdz 20. gadsimta kataklizmiskiem konfliktiem tie ir vajājuši cilvēci visā vēsturē. Papildus milzīgajam riskam dzīvībai karš ir arī grūtākais cilvēka psihes pārbaudījums. Palikt vīrietim priekšā, kad biedri katru dienu mirst ap viņu, vai aizmugurē, kad pastāvīgi dzīvo bailēs par saviem mīļajiem, baidoties saņemt liktenīgu vēstuli no frontes - tikai patiesi stipras gribas cilvēks var izturēt šo. Uzskatu, ka konsekvenciālisma princips "karā visi līdzekļi ir godīgi" ir principiāli nepareizs skatījums uz pasauli, īpaši reālu militāro operāciju apstākļos.
Runājot par karu, ir grūti neatcerēties vienu no izcilākajiem krievu un pasaules literatūras darbiem - L. "Karš un miers".
Mūsu eksperti var pārbaudīt jūsu eseju atbilstoši USE kritērijiem
Vietnes eksperti Kritika24.ru
Vadošo skolu skolotāji un pašreizējie Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas eksperti.
N. Tolstojs. Tolstoja idejas par nevardarbību sniedza milzīgu ieguldījumu krievu filozofijā, un tās atspoguļojās arī daudzu šī darba varoņu tēlos. Morālo īpašību un filantropijas augstākā izpausme ir epizode, kurā Nataša Rostova, vīrietis ar ārkārtīgi bagātu iekšējo pasauli, asarās pārliecina savus vecākus visus Rostovu ģimenes rīcībā esošos ratus nodot ievainotajiem karavīriem, kuri pretējā gadījumā franču gūstā būtu saskārusies ar neizbēgamu nāvi. Šajā ainā mērķis ir evakuēt Maskavu par iespējami zemākām izmaksām, taču šī mērķa sasniegšanai rostoviešiem nāktos atteikties no palīdzības karavīriem. Tas nenotika tikai pateicoties Natašai, kura spēja pārliecināt visu ģimeni un godīgi atbrīvoties no ratiem.
Mēs sastopam vēl vienu epizodi, kas ir neticami grūta gan lasītājam, gan varoņiem, Mihaila Šolohova episkajā romānā Klusie plūst Donā. Šeit varoņus gaida vēl grūtāks pārbaudījums – pilsoņu, "brālnāvības" karš. Iļja Bunčuks ir cilvēka piemērs, kurš partijas un "cīņas pret buržuāzisko sistēmu" labā ir gatavs darīt visu. Priekšā nodarbojas ar aģitāciju, aizmugurē gatavo milicijas, pieliek visas pūles, lai apspiestu balto kustību. Tomēr pat viņš nespēj izturēt revolucionārā tribunāla komandiera darbu. Pēc nedēļu ilgas nepārtrauktas baltgvardu nāvessoda izpildes Bunčuka psihe beidzot tika satricināta. Viņš pēkšņi saprata, kādu briesmīgu grēku viņš ir izdarījis, "iznesot revolūciju masām". Mīļotā nāve viņu beidzot salauž: nāve viņam kļūst par laimīgu notikumu, atbrīvošanu no ciešanām.
Tā uz divu dažādu darbu piemēra pārliecinājāmies, ka, neskatoties uz jebkuriem apstākļiem, svarīgākais ir saglabāt elementāras morāles vadlīnijas un nepārvērsties no cilvēka par zvēru. Nobeigumā vēlos ar citātu no filozofijas mācību grāmatas: “Cilvēks, kurš pārkāpj morāles pamatprincipus, neapšaubāmi rīkojas pret sevi, jo viņš iznīcina savu psihi pastāvīgā apziņas un zemapziņas konflikta dēļ. Viņš nevar izvairīties no šī konflikta, pat ja viņš pārliecina sevi, ka viņam nerūp augsta morāle.
Atjaunināts: 2017-09-25
Uzmanību!
Paldies par jūsu uzmanību.
Ja pamanāt kļūdu vai drukas kļūdu, iezīmējiet tekstu un nospiediet Ctrl+Enter.
Tādējādi jūs sniegsiet nenovērtējamu labumu projektam un citiem lasītājiem.
Šajā karā klanu sāncensība kļuva īpaši asa. Cīņas klanu parādīšanās, to prestižs un, jo īpaši, kontrole pār teritorijām ir novedusi pie tā, ka klani ir gatavi viens no otra izkrāpt uzvaru par augstu cenu. Bet par kādu cenu?
Kāds paņem organizētību un saskaņotību, darbu klana iekšienē un morāles stiprināšanu. Un kāds...
Šodien Elfiusa un Titānu klanu locekļi tiks pakļauti mūsu pašu izmeklēšanai!
Kara sākumā Far Far Away Kingdom un Horde cīnījās par vadību klanu vērtējumā. Bet tad Titāni negaidīti apsteidza un apsteidza visu klanu, un tagad viņi palielina savu pārsvaru. Un Elfijs neatpaliek. Kāds ir viņu panākumu noslēpums? Saskaņotā darbā? Bet ar vienādu skaitu ir ārkārtīgi grūti dažās dienās atgūt 10 miljonus no Ordas un Tālu Away, un tajā pašā Far Away un Horde organizācija arī nav klibo. Gan Elfijā, gan Titānos viņi atrada izeju - apiet BK noteiktos noteikumus. Kāpēc cīnīties uz vienādiem noteikumiem, ja šos apstākļus var uzlabot!
Princips darbojas vienkārši - tiek pieņemti "algotņi". Pēc 7 kaujām tajā pašā dienā uzreiz tiek padzīti "algoņi" un uzņemti citi utt. Tas ir, ja klanu skaits katrā laika brīdī ir vienādi 250 cilvēki, dienā par klanu var cīnīties līdz 300 cilvēkiem!
Tas ir, pārklāšanās ar citiem klaniem ir aptuveni 10-20%. (Titans par 2.5 pēdējās dienas- 27 "pieņemšanas-atskaitījumi", un elfijam ir apmēram 130!). Un dažkārt ar šo pārsvaru pietiek, lai izcīnītu uzvaru kādam sektoram uz karoga, par kuru katram visi klani met savus labākos spēkus!
Es zinu cilvēkus, kuri naktīs negulēja, sēdēja pasaulē vai Skype, tērējot savu enerģiju organizēšanai, lai notvertu un noturētu sektorus neticamā cīņā. Un dažreiz viņiem pietrūka pavisam nedaudz!
Jā, citos klanos arī notiek veco klanu biedru izraidīšanas un jaunu pieņemšanas process, taču tā ir darba rutīna, nevis plānota, mērķtiecīga politika. Jā, un viņi cenšas uzņemties pastāvīgi, ilgu laiku - un nevis vienu dienu.
Un citi vienkārši izmet daudz naudas, radot cita veida priekšrocības! Par ko tev žēl citu cilvēku naudas? Vai tu esi greizsirdīgs? - saka šajos klanos. Mēs esam atraduši veidu, kā neviens nav aizliedzis iegūt priekšrocības pār citiem – un, iespējams, viņiem būs taisnība savā veidā.
Varbūt tas nav pārkāpums vēstulē, bet gan garā? Vai tas ir godīgas cīņas garā? Mēs nezinām - un lai lasītāji pauž savu viedokli ar saviem komentāriem!
Kad parādījās kaujas klani, administrācija skaidri formulēja nosacījumu - 250 cilvēki kaujas klanā. Par ko? Acīmredzot - radīt vienādus apstākļus klaniem cīņā par plaukstu, lai šajā cīņā uzvarētu organizētākais un draudzīgākais klans. Klans, kurā katrs varētu parādīt savas labākās īpašības komandā.
Bet, acīmredzot, daudzi, atraduši nepilnību, nolēma to izmantot. Un daudzi teica – nē, mēs gribam godīgi cīnīties. Un viņi nesāka dzīt klanā "pseido algotņus", lai iegūtu priekšrocības pār citiem, kam patiesībā nevajadzētu būt!
Vai tas ir pārkāpums? No godīgas spēles viedokļa, bez šaubām! No GVD likumu viedokļa tas ir apstrīdams, jo militāro klanu harta satur tikai galīgo klanu skaita ierobežojumu. Un kādus spēles spēles principus ievērot, tas jau ir katra klana un tā galvas personīgi bizness.
Un ko par šo problēmu domā citu cīņas klanu dalībnieki un vadītāji? Kā jūs domājat - vai stratēģijai ar uzaicinājumu uz vairākām stundām uz "algotņu" klanu ir tiesības uz dzīvību? Vēlreiz gribu uzsvērt, ka redaktori izteica savu viedokli, balstoties uz GVD pasaules ētiku un runājot ar vairāku klanu vadītājiem un biedriem. Redakcija nepretendē uz tiesnesi un galīgo patiesību un vēl jo vairāk negrib pasludināt vainīgu spriedumu!
Cienījamie spēlētāji - citu militāro klanu biedri un vadītāji, nestāviet malā, izsakieties mūsu avīzes lappusēs!
Viens no klana dalībniekiem Elfijs (Skilord) nolēma izteikt savu viedokli par iepriekš minēto. Mēs sniedzam arī Titānu klana viedokli.
Viedoklis Skilord (Elfijs).
Savā atbildē uz rakstu "Karā visi līdzekļi ir labi" vēlos parādīt argumentus, kas ir pretrunā ar tajā teikto.
Uzreiz izdarīšu atrunu, ka esmu par rotācijas aizliegumu, jo tas principā nav pareizi. Bet…
Mani mulsināja klanu uzvaras nosaukšana, kas veica rotāciju - negodīgi. Kara noteikumus noteica administratori:
1. Ierobežojums 250 cilvēki - vienlaicīgi.
2. 4500 - par jauna klana dalībnieka uzņemšanu.
3. Viena klana biedra 7 cīņas.
4. Punkti tiek ieskaitīti par cīņām, kas izcīnītas zem klana zīmes!
Kara laikā netika pārkāpts neviens noteikums, rotācijas nebija aizliegtas. Daži klani ir nolēmuši izmantot šo iespēju, lai sasniegtu savus mērķus. Galu galā mērķis attaisno līdzekļus. Un šis paņēmiens nav sliktāks par metodi, kā piemēram cilvēkus no 13+ lvl savākt klanā.
Sakot, ka rotācija ir kļūda. A priori nepareizi. Mums nav ekstrasensu cīņas, un mēs nezinām, ko dara administratori. Jā, rotācija ir šī kara pārraudzība, bet teikt, ka tas nav godīgi, nav pareizi. Viss bija noteikumu un pieņēmumu robežās.
Es arī pievienošu. Rotācija bija un ir pieejama visiem klaniem. Ja jums nepatīk metode, tad nerunājiet par tās negodīgumu. Tas ir tāpat kā teikt, ka mums nepatīk augsta līmeņa cilvēku pūļi, ierobežosim augsto klanu skaitu.
Titānu klana viedoklis.
Pēdējās dienās Titānu klanā ir notikušas daudzas iesaukšanas un daudz izslēgšanas no klana. Ļaujiet man paskaidrot, kas tas ir.
Vienkārši – cilvēki tika izslēgti pēc aktivitātes un līmeņa, lai viņu vietā nāktu tie, kas klanam varētu atnest vairāk punktus. Attiecībā uz "rotācijām" bija 4 ieejas un izejas pēc pašu gribas un iniciatīvas, pārējais, atvainojiet, ir tālu.
Man, draugi, šķiet, ka viss, ko mēs jau redzējām Madrides Real un Barcelona izpildījumā 2011. gada pavasarī, viņiem nebija nekas vairāk kā iesildīšanās pirms gada galvenajām cīņām. Pēc neizšķirta čempionātā nevienam nebija ne auksti, ne karsti.
Čempionu līga. 1/2 fināls. Pirmais mačs
Tiesnesis: Volfgangs Stārks (Ergoldinga, Vācija).
Bukmeikeru citāti: 2.64 – 3.40 – 2.80.
Madrides uzvara kausa izcīņā, protams, uzjautrināja galvaspilsētas iedomību, bet nekas vairāk. Kauss viņš ir kauss - viņam, ne tikai Spānijā, attieksme ir piekāpīgi forša.
Vai tā ir Čempionu līga. Šeit ir patiesas aizraušanās un ievērojamas maksas. Lūk, kur ir prestižs! Laikam pat labi, ka sākumā iesildījās mājās – tagad garantēti "iedegsies" Eiropā. Vienkārši nebija jēgas vienam no otra kaut ko slēpt un normalizēt slodzi. Viss gāja garām – pat beigas. Darba kārtībā ir Clasico trešā kārta. Kulminācija ir tuvu...
Komandu treneri, ilggadējie paziņas sadarbībā ar pagājušā gadsimta Barsu, jau pirms pēdējām spēlēm bija pietiekami spēcīgi, lai viens otram nerunātu blēņas, taču pirms šodienas tikšanās tomēr nespēja savaldīties. Un neklātienē viņi apmainījās ar barbām.
Morinju, jo īpaši izteicās, ka viņa jaunais katalāņu kolēģis ir vienīgais šāda veida speciālists, kurš brēc tiesnešus par pareiziem lēmumiem un kaustiski atgādināja viesim, kā viņa komanda savulaik pārvarēja Chelsea, bet šogad - Arsenal. Mājiens ir skaidrs. Abos gadījumos, pēc angļu līdzjutēju domām, bija efektīvas tiesnešu kļūdas par labu Blaugrand. Barselonā, protams, šajā jautājumā ir atšķirīgs viedoklis. Tomēr Hosē tas neinteresē.
Gvardiola arī ne vārda nedabūja kabatā. "Šajā telpā viņš ir sasodītais priekšnieks, sasodītais meistars," viesu treneris aizkaitināti iemeta Santiago Bernabeu stadiona preses centrā. Un es negrasos ar viņu sacensties šajā ziņā. Bet tiklīdz viņš atļausies mani familiāri uzrunāt, nu, tad es darīšu to pašu.
Krištianu Ronaldu un Marselu gatavojas cīņai ar Barselonu
Pēc katalāņu satrauktā stāvokļa bija redzams, ka Morinju izteikumi ir sasnieguši savu mērķi. Varbūt tas ir tas, ko viltīgais Hosē gribēja - sēt nervozitāti ienaidnieka nometnē. Mēs jau zinām: karā visi līdzekļi ir labi ...
Lai gan, godīgi sakot, šaubos, ka Barsas līderus ar tādām lietām var apbēdināt - tēju, ne pirmo reizi Clasico. Daudz vairāk viesu uztrauc personāla problēmas. Šeit viņi ir tikai pie "Blaugran" ir patiešām lieli. Gvardiola noteikti jau ir aizmirsusi tos svētīgos laikus, kad viņam nebija nekādu problēmu aizsardzībā. Tagad viņi dzenā viņam burtiski uz papēžiem. Nebija laika atgūties Karless Pujols gadā tika atklāts audzējs aknās Ērika Abidāla. Atguvis ilgciešanu Gabriels Milito- salūza Adriano. Paliek ārpus spēles Maksvels. Un tas nozīmē, ka Madridē Barca trenerim atkal būs jāveido aizsardzība “no tā, kas bija”. Viņam nav daudz. Pujols, visticamāk, pāries uz kreiso pusi, un viņa vietu centrā ieņems nomināls aizsardzības pussargs Havjers Maskerano.
Gvardiola vēl vairāk uztraucas par savainojumu Injesta. Teļa muskuļa bojājums acīmredzot neļaus Andresam doties uz Bernabeu zālienu. Līdz ar to Pepam būs arī jāpārbūvē uzbrukuma grupa. Tas jau ir nopietnāk.
Mourinjo ir arī zaudējumi - turklāt aptuveni līdzvērtīgi kataloniešiem. Diskvalifikācija atstāja aizbāzni bez darba Rikardo Karvalju, savainojums - centra pussargs Sami Khediru. Bet Hosē, atšķirībā no ienaidnieka, ir ievērojams papildinājums. Čempionāta spēli ar Valensiju faktiski “uztaisīja” divi cilvēki - Kakā Un Gonsalo Iguains. Brazīlietis guva četrus punktus sistēmā "vārti + piespēle", argentīnietis - piecus! Un šī ekstravagancija beidzās ar rezultātu 6:3 Madrides Real labā. Tikmēr ne viens, ne otrs šogad ar Barselonu nav spēlējis. Ar šādu “zelta rezervi” Morinju var raudzīties nākotnē ar optimismu. Un pat jokojiet par pretinieku ...
Par labu mājiniekiem runā arī statistika. Divas reizes Spānijas grandi tikās Eiropas pusfinālā, 1960. un 2002. gadā, un abas konfrontācijas beidzās par labu Madridei. Galu galā Madrides "Real" savās rokās paņēma galveno trofeju: pirmajā gadījumā Čempionu kausu, otrajā - Čempionu līgu.
Ja Madrides "Real" darīs to pašu, Morinju kļūs par pirmo menedžeri pasaulē, kurš uzvarējis Čempionu līgā ar trim dažādām komandām. Gvardiola, kā jūs saprotat, centīsies to novērst. Ļoti cenšoties...