Conventions de subvention. Sur la délimitation des possessions de la Russie et de la Grande-Bretagne en Amérique du Nord Convention russo-anglaise


Fort Ross en 1828. Source - Archives de photos du parc historique d'État de Fort Ross

1825 Le 28 février (16 février, style ancien), une convention est signée entre la Russie et l'Angleterre délimitant les sphères d'influence en Amérique du Nord.

« Convention entre la Russie et la Grande-Bretagne concernant la délimitation de leurs possessions en Amérique du Nord (en Colombie-Britannique).

Lieu de signature : Saint-Pétersbourg.

Composition de la convention : Préambule et 12 articles.

Langue du document : Compilé en russe et en français.

Parties autorisées :

De Russie : Karl-Robert Vasilievich Nesselrode, directeur du ministère des Affaires étrangères. Petr Ivanovich Poletika, commissaire chargé de la conclusion de la convention.

De l'Angleterre : Charles Stratford Canning, membre du Conseil privé, envoyé. Conditions de l'accord :

1. Une ligne frontière a été établie séparant les possessions britanniques des possessions russes sur la côte ouest de l'Amérique du Nord, adjacente à la péninsule de l'Alaska, de sorte que la frontière s'étendait sur toute la longueur du littoral appartenant à la Russie, à partir de 54° de latitude nord. . à 60° de latitude N, à une distance de 10 milles du bord de l'océan, compte tenu de toutes les courbes de la côte.

Ainsi, la ligne de la frontière russo-britannique à cet endroit n'était pas droite (comme c'était le cas de la frontière entre l'Alaska et la Colombie-Britannique), mais extrêmement sinueuse.

2. La convention de délimitation, outre les questions de frontières territoriales, comprenait, comme c'était le cas dans d'autres actes juridiques internationaux britanniques avec la Russie, des questions purement économiques :

A) Les règles du commerce russo-anglais en Amérique du Nord ont été déterminées.

B) Des règles de navigation ont été établies le long de la côte russo-américaine, dans les eaux territoriales russes pour les navires anglais, qui bénéficiaient des mêmes avantages que les armateurs russes.

C) Des règles de pêche ont été déterminées pour les sujets russes et britanniques dans les régions côtières russes de l'Alaska et de la côte ouest de l'Amérique du Nord, dans les eaux des colonies russes et dans les Aléoutiennes.

Ratifié par : Russie :

Note:

L'Alaska et la bande côtière de la côte Pacifique de l'Amérique du Nord, comprise entre 54" et 60° de latitude Nord, appartenaient à cette époque à la Compagnie russe nord-américaine. Cette compagnie, qui n'avait pas de frontière avec la Colombie-Britannique, ne possédait que la limite de la la côte et n'a pas développé le territoire à l'intérieur des terres, et6 à ce sujet a été obstrué par la crête des Rocheuses, qui s'étendait presque parallèlement à la côte de l'océan, en différents points s'éloignant de 11 à 24 milles du bord de l'eau. C'était derrière les montagnes Rocheuses que les Britanniques. La Colombie était située, c'est pourquoi les colons russes et les résidents locaux croyaient que la frontière entre ces deux possessions d'États différents était une frontière naturelle - les sommets des montagnes Rocheuses, dont les pentes ouest se trouvaient dans la région de ​​Possessions russes et orientales - britanniques. De plus, la partie russe n'a jamais tenté de traverser les montagnes Rocheuses, même si pendant près d'un demi-siècle la zone était complètement déserte.

Depuis le début des années 20 du XIXème siècle. Le gouvernement anglais tente de s'emparer du territoire côtier développé par la Compagnie. Cela suggéra aux dirigeants de la Compagnie la nécessité d'établir une frontière entre les possessions russes et britanniques. En même temps, la Compagnie croyait qu'une telle frontière devrait suivre une frontière naturelle - la crête des montagnes Rocheuses et que son établissement ne présenterait donc aucune difficulté. C'est ce qui fut porté à l'attention d'Alexandre 1er, leur actionnaire, par les dirigeants de la Compagnie lorsque les négociations russo-anglaises sur la délimitation des possessions des deux États en Amérique du Nord débutèrent à Saint-Pétersbourg (17-21 février / 1er-4 mars 1825).

Cependant, la partie britannique a obstinément refusé de tracer la frontière le long des limites naturelles et a exigé qu'elle soit établie à une distance d'exactement 10 milles du bord de l'eau en tous points du territoire côtier russe, ce qui, étant donné la ligne extrêmement sinueuse de la frontière locale. côtes, créait une ligne frontière tellement longue, prétentieuse et peu pratique qu'il était tout simplement impossible de la délimiter techniquement, ni de l'observer et de la protéger en pratique. L'absurdité évidente et l'hostilité délibérée de la demande anglaise concernant la frontière ont incité la direction de la Compagnie à faire appel directement au tsar en lui demandant de ne pas résoudre formellement cette question et de ne pas se conformer aux exigences britanniques.

Malgré cela, Alexandre 1, selon le rapport d'E.F. Kankrin et K.V. Nesselrode, a ordonné de se soumettre aux exigences des représentants britanniques lors des négociations et, en outre, a sévèrement réprimandé les dirigeants de la North American Russian Company pour le fait qu'en tant que marchands, ils osaient se mêler non pas des leurs, mais de l'État. affaires politiques, et leur a rappelé qu'ils ont le droit d'aller au-delà des questions purement commerciales, commerciales et financières dans leurs activités<…>

Matériel de Wikipédia - l'encyclopédie gratuite

Convention anglo-russe (1825)
Date de signature 16 février (28 février) 1825
- lieu Saint-Pétersbourg, Empire russe
Entrée en vigueur 3 mars (15 mars) 1825
Signé Charles Stratford-Canning,
Karl Vasilievich Nesselrode,
Piotr Ivanovitch Poletika
Fêtes Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
Empire russe Empire russe
Langues russe, français

Convention anglo-russe de 1825 ou Traité de Saint-Pétersbourg sur la frontière nord-américaine de 1825(Français : Traité de Saint-Pétersbourg en 1825 année) - une convention entre la Russie et la Grande-Bretagne sur la délimitation de leurs possessions en Amérique du Nord (en Colombie-Britannique).
Langue du document : L'accord est rédigé en russe et en français.

Conditions de l'accord

1. Une ligne frontière a été établie séparant les possessions britanniques : la frontière longeait la crête des montagnes Rocheuses, dont les pentes occidentales se trouvaient dans la zone des possessions russes, et les pentes orientales des Britanniques.

2. La convention de délimitation, outre les questions de frontières territoriales, comprenait, comme c'était le cas dans d'autres actes juridiques internationaux britanniques avec la Russie, des questions purement économiques :

Voir aussi

Rédiger une critique de l'article "Convention anglo-russe (1825)"

Remarques

Sources

  • V.V. Pokhlebkine. La politique étrangère de la Russie, de la Russie et de l'URSS pendant 1000 ans en noms, dates, faits. Annuaire. - Relations internationales, 1995. - 782 p. - 10 000 exemplaires.
  • -ISBN5-7133-0801-4.

Sujets connexes

Extrait caractérisant la Convention anglo-russe (1825)
- JE? Attends, attends. Oui, au début, je pensais que nous conduisions et nous pensions que nous rentrions chez nous, et Dieu sait où nous allions dans cette obscurité et tout à coup nous arrivions et voyions que nous n'étions pas à Otradny, mais dans un royaume magique. Et puis j'ai aussi pensé... Non, rien de plus.
"Je sais, j'avais raison à son sujet", a déclaré Nikolai en souriant, comme Natasha l'a reconnu au son de sa voix.
"Non", répondit Natasha, même si en même temps elle pensait vraiment au prince Andrei et à la façon dont il aimerait son oncle. "Et je ne cesse de le répéter, je le répète jusqu'au bout : à quel point Anisyushka a bien joué, eh bien...", a déclaré Natasha. Et Nikolai l'entendit sonner un rire joyeux et sans cause.
"Vous savez," dit-elle soudain, "je sais que je ne serai jamais aussi heureuse et calme que maintenant."
"C'est un non-sens, un non-sens, des mensonges", a déclaré Nikolai et a pensé : "Quel charme cette Natasha ! " Je n’ai pas et n’aurai jamais un tel autre ami. Pourquoi devrait-elle se marier, tout le monde l'accompagnerait !
"Quel charme ce Nikolaï!" pensa Natacha. - UN! il y a encore du feu dans le salon », dit-elle en désignant les fenêtres de la maison qui brillaient magnifiquement dans l’obscurité humide et veloutée de la nuit.

Le comte Ilya Andreich a démissionné de la direction parce que ce poste était associé à trop de dépenses. Mais les choses ne se sont pas améliorées pour lui. Souvent, Natasha et Nikolai assistaient à des négociations secrètes et agitées entre leurs parents et entendaient parler de la vente d'une riche maison ancestrale de Rostov et d'une maison près de Moscou. Sans chef, il n'était pas nécessaire d'avoir un accueil aussi important, et la vie d'Otradnensky se déroulait plus tranquillement que les années précédentes ; mais l'immense maison et les dépendances étaient encore pleines de monde, et de plus en plus de monde s'asseyait à table. C’étaient tous des gens qui s’étaient installés dans la maison, presque des membres de la famille, ou ceux qui, semblait-il, devaient vivre dans la maison du comte. Il s'agissait de Dimmler - un musicien avec sa femme, Yogel - un professeur de danse avec sa famille, la vieille dame Belova, qui vivait dans la maison, et bien d'autres : les professeurs de Petya, l'ancienne gouvernante des jeunes filles et simplement des gens qui étaient meilleurs ou il est plus rentable de vivre avec le comte qu'à la maison. Il n'y avait pas une visite aussi importante qu'avant, mais le cours de la vie était le même, sans lequel le comte et la comtesse ne pourraient imaginer la vie. Il y avait la même chasse, même augmentée par Nicolas, les mêmes 50 chevaux et 15 cochers dans l'écurie, les mêmes cadeaux coûteux les jours de fête et les dîners de cérémonie pour tout le quartier ; le même compte des whists et des bostons, pour lesquels il, jetant des cartes à tout le monde, se laissait battre par centaines chaque jour par ses voisins, qui considéraient le droit de former le jeu du comte Ilya Andreich comme le bail le plus rentable.
Le comte, comme dans un immense piège, vaquait à ses affaires, essayant de ne pas croire qu'il était empêtré et, à chaque pas, devenant de plus en plus enchevêtré et se sentant incapable ni de briser les filets qui l'enchevêtraient, ni de commencer soigneusement et patiemment à démêlez-les. La comtesse sentait avec un cœur aimant que ses enfants faisaient faillite, que le comte n'était pas à blâmer, qu'il ne pouvait pas être différent de ce qu'il était, qu'il souffrait lui-même (bien qu'il le cachait) de la conscience de son propre et la ruine de ses enfants, et elle cherchait des moyens d'aider cette cause. De son point de vue féminin, il n'y avait qu'un seul remède : le mariage de Nicolas avec une riche épouse. Elle sentait que c'était le dernier espoir et que si Nikolaï refusait le partenaire qu'elle lui avait trouvé, elle devrait dire au revoir pour toujours à l'opportunité d'améliorer les choses. Cette fête était Julie Karagina, la fille d'une mère et d'un père beaux et vertueux, connus des Rostov depuis l'enfance, et maintenant une riche épouse à l'occasion de la mort du dernier de ses frères.

Introduction

Convention anglo-russe de 1825 - une convention entre la Russie et la Grande-Bretagne sur la délimitation de leurs possessions en Amérique du Nord (en Colombie-Britannique).

1. Conditions de l'accord

1. Une ligne frontière a été établie séparant les possessions britanniques des possessions russes sur la côte occidentale de l'Amérique du Nord, adjacente à l'Alaska, de sorte que la frontière s'étendait sur toute la longueur du littoral appartenant à la Russie, à partir de 54° de latitude nord. à 60° de latitude N, à une distance de 10 milles du bord de l'océan, compte tenu de toutes les courbes de la côte. Ainsi, la ligne de la frontière russo-britannique à cet endroit n'était pas droite (comme c'était le cas de la frontière de l'Alaska et des Territoires du Nord-Ouest de l'époque), mais extrêmement sinueuse.

2. La convention de délimitation, outre les questions de frontières territoriales, comprenait, comme c'était le cas dans d'autres actes juridiques internationaux britanniques avec la Russie, des questions purement économiques :

    Les règles du commerce russo-anglais en Amérique du Nord ont été déterminées.

    Des règles de navigation au large des côtes russo-américaines, dans les eaux territoriales russes, ont été établies pour les navires anglais, qui bénéficient des mêmes avantages que les armateurs russes.

    Des règles de pêche ont été déterminées pour les sujets russes et britanniques dans les régions côtières russes de l'Alaska et de la côte ouest de l'Amérique du Nord, dans les eaux des colonies russes et dans les Aléoutiennes.

Références :

    Hrono.ru Sur la délimitation des possessions de la Russie et de la Grande-Bretagne en Amérique du Nord

Source : http://ru.wikipedia.org/wiki/English-russian_convention_(1825)

Sur la délimitation des possessions de la Russie et de la Grande-Bretagne en Amérique du Nord

Convention entre la Russie et la Grande-Bretagne concernant la délimitation de leurs possessions en Amérique du Nord (en Colombie-Britannique).

Lieu de signature : Saint-Pétersbourg.

Composition de la convention : Préambule et 12 (articles I-XIII.

Langue du document : Compilé en russe et en français.

Parties autorisées :

De Russie : Karl-Robert Vasilievich Nesselrode, directeur DTS du ministère des Affaires étrangères. Petr Ivanovich Poletika, DSS, autorisé à conclure la convention.

De l'Angleterre : Charles Stratford Canning, membre du Conseil privé, envoyé. Conditions de l'accord :

1. Une ligne frontière a été établie séparant les possessions britanniques des possessions russes sur la côte occidentale de l'Amérique du Nord, adjacente à la péninsule de l'Alaska, de sorte que la frontière s'étendait sur toute la longueur du littoral appartenant à la Russie, à partir de 54° de latitude nord. . à 60° N, à une distance de 10 milles du bord de l'océan, compte tenu de toutes les courbes de la côte.

Ainsi, la ligne de la frontière russo-britannique à cet endroit n'était pas droite (comme c'était le cas de la frontière entre l'Alaska et la Colombie-Britannique), mais extrêmement sinueuse.

2. La convention de délimitation, outre les questions de frontières territoriales, incluait, comme c'était le cas dans d'autres actes juridiques internationaux britanniques avec la Russie, des questions purement économiques :

a) Les règles du commerce russo-anglais en Amérique du Nord ont été déterminées.

b) Des règles de navigation le long de la côte russo-américaine, dans les eaux territoriales russes, ont été établies pour les navires anglais, qui bénéficient des mêmes avantages que les armateurs russes.

c) Des règles de pêche ont été déterminées pour les sujets russes et britanniques dans les régions côtières russes de l'Alaska et de la côte ouest de l'Amérique du Nord, dans les eaux des colonies russes et dans les Aléoutiennes.

Ratifié par : Russie :

Lieu de ratification : Saint-Pétersbourg.

Note:

L'Alaska et la bande côtière de la côte Pacifique de l'Amérique du Nord, comprise entre 54" et 60° de latitude Nord, appartenaient à cette époque à la Compagnie russe nord-américaine. Cette compagnie, qui n'avait pas de frontière avec la Colombie-Britannique, ne possédait que la limite de la côte et n'a pas développé le territoire à l'intérieur des terres, et6 à ce sujet était obstrué par la crête des Rocky Mount (Stone Mountains) *, qui s'étendait presque parallèlement à la côte de l'océan, en différents points se déplaçant de 11 à 24 milles du bord de l'eau. les montagnes Rocheuses que se trouvent la Colombie-Britannique, donc parmi les colons russes, et même les résidents locaux, on croyait que la frontière entre ces deux possessions d'États différents était une frontière naturelle - les sommets des montagnes Rocheuses, dont les versants ouest étaient dans la zone des possessions russes et orientales - britanniques. Dans le même temps, la partie russe n'a jamais tenté de traverser les montagnes Rocheuses, même si cela a duré presque un demi-siècle. zone déserte.

Depuis le début des années 20 du XIXème siècle. Le gouvernement anglais tente de s'emparer du territoire côtier développé par la Compagnie. Cela suggéra aux dirigeants de la Compagnie la nécessité d'établir une frontière entre les possessions russes et britanniques. En même temps, la Compagnie croyait qu'une telle frontière devrait suivre une frontière naturelle - la crête des montagnes Rocheuses et que son établissement ne présenterait donc aucune difficulté.

C'est précisément ce que les dirigeants de la Compagnie ont porté à l'attention d'Alexandre Ier, leur actionnaire, lorsque les négociations russo-anglaises sur la délimitation des possessions des deux États en Amérique du Nord ont débuté à Saint-Pétersbourg (17-21 février / 1er-4 mars). , 1825).

Malgré cela, Alexandre 1, selon le rapport d'E.F. Kankrin et K.V. Nesselrode, a ordonné de se soumettre aux exigences des représentants britanniques lors des négociations et, en outre, a sévèrement réprimandé les dirigeants de la North American Russian Company pour le fait qu'en tant que marchands, ils osaient se mêler non pas des leurs, mais de l'État. affaires politiques, et leur a rappelé qu'ils ont le droit d'aller au-delà des questions purement commerciales et financières dans leurs activités.

Ainsi, pour plaire aux Britanniques, Alexandre Ier capitula en fait devant les exigences les plus arrogantes et les plus démotivées de la diplomatie anglaise, démontrant ainsi la soumission totale de la Russie à la maîtresse britannique des mers. L'une des « solutions » à cette étonnante complaisance de l'empereur russe envers les Britanniques est le fait que l'Angleterre « a aidé » le tsar à payer en 1815 les intérêts de ces emprunts que le tsarisme, à commencer par Catherine II, avait contractés auprès de banquiers hollandais et anglais. mais en relation avec les dépenses militaires d'urgence dans la période 1812-1815. a été contraint de faire défaut sur le paiement des intérêts. Dans cette situation, le gouvernement anglais a accepté « magnanimement », mais loin d’être désintéressé, de se porter garant du « débiteur » russe couronné auprès des sacs d’argent britanniques et néerlandais ; cela a forcé le tsarisme à céder « en signe de gratitude » aux exigences territoriales de la couronne britannique.

Ainsi, le sang des soldats russes versé dans l'intérêt de l'Angleterre lors de l'expédition de 1799 en Hollande (voir France, expédition anglo-russe) n'était rien, et le tsar russe s'inclina obséquieusement devant les banquiers anglais pour le fait qu'il reçut temporairement un un sursis dans le paiement des intérêts sur les emprunts étrangers.

Donc au 19ème siècle. le début de la forte dépendance financière de la Russie à l'égard de l'Occident capitaliste a été posé - une ligne de politique étrangère qui a finalement conduit la Russie à la défaite dans la guerre de Crimée, puis à la participation à la Première Guerre mondiale aux côtés de l'Angleterre et de la France.

Ratification:

* Nom de lieu moderne : Montagnes Rocheuses.

Des matériaux du livre ont été utilisés : V.V. Pokhlebkin Politique étrangère de la Russie, de la Russie et de l'URSS pendant 1000 ans en noms, dates, faits. Numéro II, Livre 1


(Svitiod, Svearike, terre de Sveia, royaume de Svea, couronne suédoise, Suède)
et l'État russe
(République de Novgorod, Grand-Duché de Moscou. Royaume de Moscou, Empire russe)
aux XIIIe-XIXe siècles. (1142-1874)
V.V. Pokhlebkine.

E. RELATIONS FRONTIÈRES RUSSE-SUÉDOISES ET ACHEVEMENT DES TRAITÉS DE PAIX AU XIXème siècle. (1810-1874)

Dans le cadre du développement des termes du Traité de Friedrichsham et en plus de celui-ci, les accords russo-suédois suivants ont été conclus :

1. Traité sur la frontière russo-suédoise de 1810

2. Acte additionnel au Traité de paix de Friedrichsham (1817).

3. Deuxième Convention de délimitation des tornades de 1821

4. Accord commercial russo-suédois de 1838. Parmi ces actes, les trois premiers concernent directement les questions frontalières et territoriales. Ils sont donc discutés et donnés ci-dessous.

ACCORD FRONTIÈRE RUSSE-SUÉDOISE 1810

L'acte de démarcation conclu entre la Russie et la Suède en 1810

Convention de délimitation russo-suédoise de 1810

Traité de Torneo sur la frontière russo-suédoise.

Traité frontalier russo-suédois à Torneo.

Traité frontalier de Torneo de 1810

Composition de l'accord : préambule et 8 (I-VIII) articles.

Conclu sur la base de l'art. V Traité de Friedrichsham.

Langue du document : compilé en 2 exemplaires. en russe et en français. Les deux textes sont authentiques.

Durée de validité : illimitée.

Entrée en vigueur : dès la ratification.

Conditions de ratification : la ratification doit être effectuée au plus tard 30 jours (mois) à compter de la date de signature. L'échange des instruments de ratification doit avoir lieu à Torneo.

Ratifié par la Russie :

Lieu de ratification : Saint-Pétersbourg.

Ratifié par la Suède :

Date de ratification (?)

Lieu de ratification (?)

Date d'échange (?)

Lieu d'échange : Torneo.

Parties autorisées :

commissaires habilités à la délimitation des frontières.

De Russie :

Peter Engelman, colonel d'état-major ; Barov Pavel Andreevich Nikolai, conseiller collégial du Collège d'État des affaires étrangères.

De Suède :

Baron Gustav Boyer, colonel, adjudant général royal, Peter Adolf Ekorn, lieutenant-gouverneur de Norrbotten, Lagman.

Conditions de l'accord :

1. Les points sont déterminés sur la ligne de la frontière russo-suédoise depuis le croisement des trois frontières (norvégienne, suédoise et finno-russe) à Kuokimuotka jusqu'à l'embouchure du fleuve. Torneo (du nord au sud) et plus loin le long du golfe de Botnie, au milieu du détroit de Kvarken et de la mer d'Åland (Ålandsgaf), de sorte que les îles d'Åland et leur île la plus éloignée à l'ouest, Signalsjær, restent au sud de la frontière maritime. frontière et constituent les possessions les plus éloignées de la Russie à l'ouest.

L'ensemble de la frontière était tracé principalement le long des limites des eaux - rivières, ruisseaux, lacs et canaux, puis le long des eaux marines.

2. Étant donné que les biens des résidents locaux étaient situés des deux côtés de la frontière fluviale, le délai de 3 ans pour la redistribution des biens prévu dans le traité de Friedrichsham a été prolongé à 5 ans en raison de la complexité des conditions locales.

3. La procédure de perception des impôts annuels sur les possessions frontalières mixtes a été déterminée : après 5 ans - 48 kopecks ou 8 skills.

4. Le droit des résidents locaux de visiter les églises de leurs anciennes paroisses a été déterminé, même s'ils se trouvaient désormais à l'étranger, c'est-à-dire sur l'autre rive de l'un des principaux fleuves frontaliers - Munno ou Torneo (pour 3 ans).

5. Garantir pendant 100 ans le droit traditionnel de pêcher le saumon dans la rivière. Torneo pour les résidents des deux rives. (La première fois qu'un tel droit fut accordé par le roi de Suède, c'était le 13 septembre 1791)

6. L'extradition traditionnelle des transfuges qui ont commis des crimes à travers la frontière a été confirmée dans les relations russo-suédoises.

ACTE ADDITIONNEL AU TRAITÉ DE FRIEDRICHSHAM (1817)

Traité additionnel au Traité de Friedrichsham.

Supplément de Saint-Pétersbourg 1817

Accord supplémentaire au traité de paix de Friedrichsham.

Composition de l'acte : préambule et 17 (I-ХVII) articles.

Langue du document : compilé en 2 exemplaires. en russe et en français.

Durée : 8 ans à compter du début de 1818.

Conditions de ratification : la ratification et l'échange des instruments de ratification doivent être effectués au plus tard deux mois à compter de la date de signature de l'acte à Moscou.

Ratification:

Date de ratification (?)

Lieu ratification (?) Suède:

Date de ratification (?)

Lieu de ratification (?)

Échange d'instruments de ratification :

Date d'échange (?)

Lieu d'échange (?)

Parties autorisées :

De Russie :

Comte Karl Robert Nesselrode, TS, secrétaire d'État, gouverneur du ministère des Affaires étrangères, Chamberlain.

De Suède :

Comte Karl Axel Levenhjelm, lieutenant général, envoyé suédois à Saint-Pétersbourg, cadet de chambre.

Modalités de l'accord : adopté en cours d'élaboration et sur la base de l'art. XVIIe Traité de Friedrichsham.

1. Dans le cadre de l'adhésion de la Finlande à la Russie et à l'adhésion de la Suède à la Norvège, le traité s'est étendu à la Norvège et, dans certains cas, a même élargi les avantages commerciaux et économiques que la Suède a reçus en Finlande en vertu du traité de Friedrichsham. En conséquence, les Finlandais ont reçu les mêmes droits qu'ils avaient en vertu du traité de 1809 en Suède et à partir de 1818 sur le territoire de la Norvège.

2. Le supplément de Saint-Pétersbourg a ouvert de larges opportunités à la Suède et à la Norvège en termes de réexportation des produits européens dont l'importation en Russie était interdite par la frontière allemande ou qui étaient soumis à des droits de douane élevés. Dans le cas de l'importation directe des mêmes marchandises (anglais, français, allemand) de Norvège ou de Suède vers la Finlande, toutes les interdictions les concernant ont été levées. Une exception n'était faite que pour deux produits : la vodka et le salpêtre ; ils ne pouvaient ni être exportés de Finlande ni y être importés (les deux produits étaient soumis à un monopole d'État en Russie).

3. Les communications maritimes entre la Suède, la Norvège et la Finlande ont été entièrement rétablies et rendues libres. Les droits de pilotage, de phare et autres droits maritimes traditionnels restaient les mêmes pour tous les pays scandinaves et étaient payés aux services généraux locaux scandinaves.

4. Des listes de produits traditionnels bénéficiant de droits de douane nuls ou mutuellement minimes et égaux ont été établies : bois de chauffage, résine, goudron, chanvre, lin, lin, saindoux, bougies de Finlande et de Russie, d'une part, et hareng, morue séchée. , alun, perment de Suède et de Norvège - d'autre part.

5. La quantité de pain russe achetée par la Suède et la Norvège à des conditions préférentielles a fortement augmenté : de 50 000 quarters à 200 000 quarters de seigle (en franchise de droits !) et sans exception pendant les années de soudure, comme le stipule le traité de Friedrichsham. En outre, la Norvège pourrait exporter 25 000 quarters supplémentaires de seigle depuis les ports de la mer Blanche, de sorte que le montant total des exportations pourrait atteindre 225 000 quarters de céréales par an.

6. Le troc traditionnel des Pomors russes avec la Norvège a été légalisé, mais sa durée était extrêmement limitée de 2 à 4 semaines par an.

7. Des lieux de stockage mutuellement fournis pour les marchandises ont été créés dans les villes portuaires : à Stockholm, Christiaisand, Gammarfest (spécial) et à Karlshamn, Göteborg, Landskrona (régulier) en échange des mêmes à Saint-Pétersbourg, Reval, Riga, Abo et Helsingfors. . Le port de Gammarfest a été accordé aux Pomors russes avec droit à des droits de douane réduits - jusqu'à 2 % au lieu de 10 % (habituels pour les autres pays). Mais les droits sur la graisse norvégienne en Russie ont été réduits de moitié.

CONVENTION RUSSE-SUÉDOISE DE 1821 SUR LE PARTAGE DES BIENS IMMOBILIERS DES DEUX CÔTÉS DE LA FRONTIÈRE RUSSE-SUÉDOISE

Deuxième Convention Torneo entre la Russie et la Suède. Convention entre la Russie et la Suède à Tornéo 1821

Lieu de signature : Torneo (Tornio), Finlande.

Composition de la convention : préambule et 9 articles.

Langue du document : compilé en 2 exemplaires. - en russe et en français. Les deux textes sont authentiques.

Durée de validité : similaire à la durée de validité définie dans le Traité de Friedrichsham de 1809 et la Convention Distinctive de Torneo de 1810, dans la continuité et le développement desquels cette convention est conclue.

Entrée en vigueur : à compter de la date de l'échange des instruments de ratification.

Conditions de ratification : ratification et échange des instruments de ratification au plus tard 4 mois à compter de la date de signature de la convention.

Ratification:

Date de ratification (?)

Lieu de ratification (?)

Date de ratification (?)

Lieu de ratification (?)

Échange d'instruments de ratification :

Date d'échange (?)

Lieu d'échange (?)

Parties autorisées :

De Russie :

Herman Vernhjelm, colonel du deuxième régiment finlandais.

De Suède :

Gustav Peyron, colonel d'état-major, commandant du régiment Jämtland Jaeger, chef de cabinet de l'adjudant général royal.

Modalités de la convention :

1. Établir des règles fermes pour l'échange (échange), la division et la vente de biens immobiliers de particuliers situés des deux côtés de la frontière russo-suédoise.

2. Déterminer la compétence des affaires civiles et pénales dans les districts judiciaires concernés de Russie et de Suède dans les zones frontalières.

3. Fixer les délais pour l'achèvement de tous les cas de règlement des relations de propriété dans la région frontalière au plus tard 3 ans à compter de la date de ratification de la convention et déterminer la date cible pour le test préliminaire des transactions finalisées - juin 1823.

4. Détermination de la date limite pour le début de l'installation des bornes frontalières à la frontière russo-suédoise - août 1823.

L'importance historique de la fin de l'ère des guerres russo-suédoises

1. Ainsi, la longue période des guerres russo-suédoises et des traités de paix, qui a réellement commencé au Xe siècle. et consignée dans des documents de la fin du XIIe siècle, s'est finalement terminée dans le premier quart du XIXe siècle, sous le règne d'Alexandre Ier, sous qui et à l'initiative duquel a eu lieu la dernière guerre russo-suédoise de 1808-1809. et le dernier traité de paix russo-suédois et les documents qui l'accompagnent (protocoles additionnels, conventions frontalières) ont été signés, mettant fin à cette guerre d'une manière juridique internationale au début des années 20. XIXème siècle (1821-1823).

Il s'agit d'un grand événement historique pour son époque et pour l'histoire européenne du premier quart du XIXe siècle, même si c'est précisément à cette époque qu'ont eu lieu les guerres napoléoniennes et la refonte de la carte politique de l'Europe, qui ont enthousiasmé les pays et peuples pendant tout un siècle à venir et a détourné l'attention des gouvernements de tous les États et de leurs peuples de tous les autres événements de cette époque.

Mais pour la Russie, même après la guerre patriotique historique de 1812-1814, la cessation des guerres dans le nord-ouest, qui pendant près de 700 ans a continuellement été une source d'instabilité dans l'État russe et a occupé la deuxième place la plus importante. Dans l'histoire de la Russie, après le joug tatare-mongol, en tant que facteur de pression extérieure sur la Russie, cet événement restait encore significatif du point de vue du pouvoir d'État. C'est pourquoi Nicolas Ier a fait quelque chose de sensationnel à la fois pour la Russie et... pour l'Europe, une visite en Suède en 1838, afin de souligner ainsi qu'une nouvelle ère avait commencé dans la politique étrangère du pays, ou du moins que l'orientation précédente de politique étrangère léguée par Pierre Ier à la monarchie russe était définitivement perdue : couper une fenêtre sur l'Europe au nord-ouest et garder l'épée levée contre le danger venant du nord-ouest.

Nicolas Ier a commencé une nouvelle direction, ou plutôt a continué l'ancienne direction de la politique étrangère russe, abandonnée par Pierre, mais reprise par Catherine II - au sud contre la Porte ottomane et d'autres pays du sud-ouest au sud-est. .

C'est dans cette voie, dans cette direction, qu'a éclaté le XIXe siècle. toutes les nouvelles guerres en Russie : russo-turque, russo-persane, russo-Khiva, russo-Boukhara, russo-Kokand et même russo-anglais et russo-français. Ils sont devenus possibles à bien des égards précisément parce qu’il n’y avait pas de « fronts occidentaux », et que la Russie n’avait plus à craindre un « deuxième front » ni à combattre sur « deux fronts ».

Telle était la signification historique de la cessation du premier quart du XIXe siècle. guerres avec la Suède.

2. Comme on le sait, les dispositions du Traité de paix de Stolbovo de 1617, qui étaient difficiles et humiliantes pour la Russie, ont été supprimées après la guerre victorieuse de la Russie contre la Suède en 1700-1721. et inscrit dans les termes du Traité de Nystadt de 1721, qui a mis fin à la guerre du Nord.

Cependant, parmi les articles du traité de paix de Stolbovo, qui concernaient le rétablissement en 1617 du commerce russo-suédois, perturbé par l'intervention polonaise et suédoise de 1607-1618, il y avait l'art. XV, qui interprétait la poursuite des activités des marchands des deux pays dans les capitales des deux États, c'est-à-dire à Moscou et à Stockholm, et la préservation des chantiers commerciaux qui existaient depuis le XVIe siècle. Cette clause de la paix de Stolbovo n'a pas été abolie en 1721, et le commerce russo-suédois, et avec lui les territoires des chantiers commerciaux des deux capitales appartenant aux communautés marchandes des deux États, a continué à fonctionner tout au long du XVIIIe siècle, puis dans la première moitié du XIXème siècle V. sur la base de la réciprocité. Cependant, cette situation ne pouvait durer que tant qu'en Suède comme en Russie les opérations de commerce extérieur étaient effectivement sous le contrôle et le patronage de l'État et que les territoires des chantiers commerciaux appartenaient, en substance, non pas à des sociétés marchandes, mais respectivement à des États. constituant une partie du territoire suédois à Moscou et du territoire russe à Stockholm, à l'instar des zones extraterritoriales de l'ambassade.

Avec le développement du capitalisme en Suède et en Russie, la question s'est posée de la propriété de ces biens immobiliers extraterritoriaux aux villes sur le territoire desquelles se trouvaient ces chantiers commerciaux, alors que l'activité commerciale entrepreneuriale privée de diverses entreprises russes et suédoises n'avait plus besoin des conditions d'une économie capitaliste, ni patronage d'État ni attachement territorial à un certain quartier des capitales de la Suède et de la Russie. C'est la prise de conscience de ce fait qui a poussé le ministère russe des Affaires étrangères, à la demande urgente de la partie suédoise, à attirer finalement l'attention sur la préservation effective et prolongée de l'art. XV Traité de Stolbovo et décide en 1874 d'abolir cette relique archaïque du XVIIe siècle. dans les relations russo-suédoises, au sujet desquelles un accord correspondant a été conclu.

Il s'agit du dernier document juridique international régissant les relations russo-suédoises sur les questions territoriales.

DÉCLARATION RUSSE-SUÉDOISE SUR L'ÉCHANGE MUTUEL DE TERRES APPARTENANT AUX SUÉDOIS À MOSCOU ET À LA RUSSIE À STOCKHOLM (1874).

Déclaration russo-suédoise sur la résiliation de l'art. XV Traité de paix de Stolbovo de 1617 en 1874. Déclaration sur le transfert mutuel des terres urbaines : russe - à Stockholm et suédoise - à Moscou, conclue entre la Russie et la Suède - Norvège en 1874.

Lieu de signature : Saint-Pétersbourg.

Lieu de signature : Stockholm.

Langue du document : compilé en 2 exemplaires. en français, avec des copies (traductions) en russe et en suédois. Les exemplaires français sont signés chacun par une personne habilitée, puis ces exemplaires sont échangés lors de l'acte de cession immobilière.

Parties autorisées :

De Russie :

V.I. Westman, gouverneur du ministère des Affaires étrangères, vice-ministre des Affaires étrangères, TS.

Depuis Suède:

Oscar Magnus Frederik Björnstjerna, major général, ministre des Affaires étrangères de Suède - Norvège, député. I Chambre du Riksdag de Stockholm.

Conditions de l'accord (déclaration) :

1. En raison du fait que les terrains et les bâtiments qui s'y trouvent, attribués aux termes du traité de paix de Stolbovo du 27 février 1617, respectivement pour les chantiers commerciaux et les entrepôts de marchandises, pour les marchands russes à Stockholm et les marchands suédois à Moscou, ne correspondent plus à ce qui leur était destiné selon l'Art. XV Traité de paix de Stolbovo, les deux parties ont décidé de mettre fin à cet article.

2. En raison de l'abrogation de l'art. XV Russie cède ses droits sur les biens immobiliers à Stockholm en échange de la cession des mêmes droits à la Suède sur les biens immobiliers à Moscou.

3. Le transfert mutuel spécifié de terres dans les capitales des deux puissances n'est associé à aucune évaluation ou compensation, mais s'effectue mutuellement à titre gratuit.

Note:

Ainsi, d'un point de vue formel, le traité de paix de Stolbovo de 1617 a finalement cessé d'être valable pour la Russie non pas en 1721, comme cela est écrit dans tous les manuels d'histoire de la Russie, mais le 1er octobre 1874, c'est-à-dire 257 ans après son emprisonnement.

Partie 6