Métodos para determinar el rendimiento y la productividad. Vea qué es “Cosecha” en otros diccionarios El mercado insiste en aumentar los rendimientos

La productividad de los cultivos es el principal factor que determina el volumen de producción de cultivos. Al analizar la productividad, es necesario estudiar la dinámica de crecimiento de cada cultivo o grupo de cultivos durante un largo período de tiempo e identificar reservas y oportunidades para su mayor crecimiento.

El nivel de rendimiento es el resultado de la influencia de tres factores complejos: agrotécnico, natural y organizativo. Fluctúa de año en año. Para identificar su tendencia de desarrollo, puede utilizar el método de media móvil durante el análisis. En este caso, los datos de 5 a 10 años sobre la productividad de un cultivo (o grupo de cultivos) en particular se procesan de la siguiente manera: durante los primeros 3 a 5 años, se calcula un promedio simple, luego la fecha se desplaza 1 año y se vuelve a determinar el promedio, etc. La serie resultante suele mostrar una tendencia al alza o a la baja en los niveles de rendimiento.

Por ejemplo, en la finca analizada durante los últimos 7 años se ha observado el siguiente cambio en el nivel de rendimiento de los cultivos de cereales:


1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

21,5 22,8 16,5 20,3 19,7 23,4 21,0

Hasta 1998, los rendimientos de cereales aumentaron y desde 1998 comenzaron a disminuir. Sin embargo, esta conclusión no es del todo correcta. Procesemos esta serie utilizando el método de media móvil.

Tomemos los niveles de rendimiento de los primeros tres años y calculemos el promedio simple, será igual a 20,3 c = (21,5 + 22,8 + 16,5): 3. Luego cambiaremos la fecha una y otra vez durante tres años (1997, 1998, 1999) calculemos el promedio, que será igual a 19,8 c, etc.

Como resultado, obtenemos una nueva serie dinámica de rendimientos:

_____________________________________________________________

1996-1998 1997-1999 1998-2000 1999- 2001 2000 -2002

______________________________________________________________

20,3 19,8 18,8 21,1 21,4

______________________________________________________________

Así, durante el período de 1996 a 2002, el rendimiento de los cultivos de cereales en esta finca tendió a aumentar: aumentó en 1,1 c (21,4 - 20,3).

La productividad es un indicador cuantitativo y complejo que depende de muchos factores. Las condiciones climáticas naturales tienen una gran influencia en su nivel: 1) temperatura del aire, 2) nivel freático, 3) cantidad de precipitación, 4) calidad y composición del suelo, 5) terreno, etc. Por tanto, al estudiar la dinámica del rendimiento , es necesario tener en cuenta las características agrometeorológicas de cada año durante la temporada de crecimiento y cosecha.

Todas las medidas agrotécnicas para el cultivo, así como la ejecución cualitativa de todo el trabajo de campo en poco tiempo y otros factores económicos tienen una gran influencia en la productividad. En el proceso de análisis, es necesario estudiar la implementación del plan para todas las medidas agrotécnicas, determinar la efectividad de cada una de ellas y luego calcular el impacto de cada actividad en el nivel de rendimiento y producción bruta. Para hacer esto, el cumplimiento insuficiente o excesivo del plan para el volumen de cada actividad se multiplica por el nivel planificado de su recuperación, y el cambio en la recuperación se multiplica por el volumen real de la actividad correspondiente.

Por lo tanto, para determinar la recuperación de la inversión de los fertilizantes, se pueden utilizar tres métodos de análisis: experimental, calculado y de correlación.

El método más preciso es experimental. Su esencia radica en la organización de experimentos de campo. Al comparar el rendimiento de las parcelas experimentales donde se aplicaron fertilizantes y las parcelas de control donde no se aplicaron, es posible determinar el aumento en el rendimiento debido a los fertilizantes aplicados. Sin embargo, este método se utiliza sólo en granjas experimentales.

La mayoría de las explotaciones utilizan un método de cálculo para determinar la amortización de los fertilizantes. Según este método, el cálculo de los productos obtenidos adicionalmente por 1 c de fertilizante se realiza de la siguiente manera: primero, se calcula el rendimiento de la fertilidad natural del suelo, para lo cual se multiplica la calidad de la tierra en puntos por el precio del punto, que lo determina el laboratorio regional de agroquímicos. Luego, la diferencia entre el rendimiento real y estimado se divide por la cantidad de fertilizantes aplicados por 1 hectárea de cultivo de un cultivo determinado y, así, se determina el aumento en el rendimiento. por 1 quintal de fertilizantes (NPK)

Ok = (Uf – Ur): Kf, donde

Ok – recuperación de la inversión por 1 quintal de fertilizantes,

Uf y Ur: niveles de rendimiento reales y calculados;

Kf – la cantidad real de fertilizante aplicado por 1 hectárea de cultivos, céntimos

Cálculo de la recuperación de la inversión de fertilizantes.

______________________________________________________________

Indicadores de centeno

______________________________________________________________

1. Calidad del suelo, puntuación 46

2.Precio 1 punto, c 0,36

3.Nivel de rendimiento calculado (desde natural (46 × 0,36)

fertilidad c\ha 16,6

4. Rendimiento real, c\ha 25

5. Incremento de la productividad por la aplicación de fertilizantes, c 8,4 (25-16,6)



6. Cantidad de fertilizantes aplicados por 1 hectárea, c 2

7. Recuperación real de 1 c de fertilizante, c 4,2 (25-16,6): 2

8. Recuperación estándar (planificada) de 1 c de fertilizante, c 5,0

______________________________________________________________

Estas tablas indican que no se ha cumplido el plan de recuperación de fertilizantes para el cultivo de centeno. Puede producirse una disminución en la recuperación de la inversión de los fertilizantes debido a su desequilibrio, baja calidad, momento y métodos de aplicación. Por lo tanto, durante el proceso de análisis se deben analizar todos estos motivos.

Si hay un número suficiente de observaciones sobre el rendimiento del cultivo y la cantidad de fertilizante que se le aplica, se puede utilizar el análisis de correlación para determinar la recuperación de la inversión de los fertilizantes.

El aumento del rendimiento depende en gran medida de la tasa de siembra, la calidad y la variedad de las semillas. La reducción de la tasa de siembra y el uso de semillas de mala calidad reducen el rendimiento de los cultivos. Por tanto, durante el proceso de análisis, es necesario calcular cuánto ha disminuido el rendimiento debido a este factor. Por ejemplo, si la norma es 450 plantas por 1 metro cuadrado. En realidad, m brotó 300, entonces deberíamos esperar que el rendimiento de este cultivo sea inferior al calculado en un 20-30%.

En el proceso de análisis, también descubren qué variedades se cultivan en la finca y cómo se llevan a cabo oportunamente el cambio y la renovación de variedades.

El rendimiento de los cultivos agrícolas depende en gran medida de las rotaciones de cultivos aplicadas, que deben observarse en cada explotación. En la introducción de rotaciones de cultivos, existen dos tipos:

1 - introducción, cuando el proyecto de rotación de cultivos se traslada a la naturaleza, es decir los campos se cortan según ella;

2 - desarrollo, cuando finaliza el período de transición y los cultivos agrícolas se colocan en los campos de acuerdo con el esquema adoptado y el plan de rotación de cultivos.

La estructura de las superficies sembradas tiene una gran influencia en el nivel medio de rendimiento. Por ejemplo, si entre los cultivos de cereales los cultivos de alto rendimiento tienen la mayor proporción en comparación con el año base, entonces el rendimiento promedio aumenta.

Para determinar el efecto de la estructura en el nivel de rendimiento promedio, puede utilizar el método del índice utilizando la siguiente fórmula:

Dispositivo = ∑ У1 × S1 ∑ У1 × Entonces

_________ : ___________

donde: Y1 – rendimiento del año de informe, c\ha

S1 – área del año del informe, ha

Entonces – área del año base.ha

El momento de la siembra y la cosecha tiene una gran influencia en el rendimiento. El momento óptimo para sembrar cultivos tempranos de cereales no es más de 4 a 5 días, la cosecha es de 10 a 12 días. La desviación provoca una disminución del rendimiento.

El rendimiento de los cultivos agrícolas, además de los factores enumerados, depende de una serie de otras medidas agrotécnicas: la calidad y los métodos de cultivo del suelo, la ubicación de los cultivos en campos de rotación de cultivos, los métodos y el momento del cuidado de los cultivos, etc.

Los tipos de cultivos basados ​​en el estado de los cultivos se determinan evaluando visualmente los cultivos en diferentes períodos de su desarrollo. En la evaluación visual, dependiendo del momento de la evaluación, se tiene en cuenta la densidad de plántulas, el grado de desarrollo de la planta, el grado de macollamiento, la correspondiente densidad de planta en pie, el tamaño de la mazorca, etc. de cultivos es realizada por personal agrónomo y se expresa en una característica cualitativa comparativa (mala, inferior al promedio, media, superior al promedio, buena), puntos (1, 2, 3, 4, 5), céntimos, como porcentaje del nivel promedio.

El rendimiento en pie antes de la cosecha oportuna se puede determinar de tres maneras:

  • - visualmente, inspeccionando cuidadosamente los cultivos antes de la cosecha (el llamado método subjetivo);
  • - instrumentalmente, colocando selectivamente medidores en los cultivos antes de la cosecha (método objetivo);
  • - calculando(por método de cálculo del saldo ) basado en datos de recolección reales completos y datos de pérdida de muestras.

La cosecha en pie antes del inicio de la cosecha oportuna y la cosecha en granero difieren en la cantidad de pérdidas reales. Por tanto, conociendo dos de estos tres indicadores, se puede calcular el valor del tercero. Sin embargo, el rendimiento y las pérdidas en pie sólo pueden estimarse de forma aproximada. Por lo tanto, las ecuaciones de equilibrio entre los indicadores señalados tendrán algún tipo de error al determinar pérdidas o cultivos en pie.

Actualmente, las estadísticas toman como indicador principal la cosecha real. Hasta 1961, el importe de las pérdidas se determinaba de forma selectiva.

Tanto al evaluar el rendimiento de los cultivos en pie como al analizar el nivel de cosecha real por hectárea, es necesario representar claramente los elementos constitutivos que determinan directamente el valor del rendimiento. Por ejemplo, el nivel de rendimiento de la remolacha azucarera depende del número de plantas (densidad en pie) por hectárea y del peso medio de las raíces, de las patatas, del número de arbustos y del peso medio de los tubérculos por arbusto. En el caso de los cultivos de raíces y tubérculos, el valor de estos elementos suele tenerse en cuenta de forma selectiva al determinar los tipos de cultivos. Al comparar dichos valores con los estándares correspondientes para varias etapas de la temporada de crecimiento, se llega a una conclusión sobre el posible nivel de rendimiento.

El nivel de rendimiento de los cultivos de cereales se compone de los siguientes elementos: el número de espigas, el número de granos en una espiga y el peso absoluto del grano. Por tanto, teniendo ciertos datos selectivos sobre el valor de estos elementos, el rendimiento de grano por hectárea en céntimos se puede determinar mediante la siguiente fórmula:

Reino Unido = K*Z*A 100000

Dónde A-número de mazorcas por 1 m2;

z- número de granos en una mazorca;

A--peso absoluto del grano, es decir, peso de 1000 granos, g.

Al evaluar visualmente el rendimiento de una granja, las áreas con diferencias visibles en el rendimiento se consideran por separado. Después de determinar el rendimiento de cada campo, se encuentra el promedio ponderado de la finca.

Rendimiento y productividad de las especies. Estos son los tamaños de la cosecha emergente y el rendimiento emergente, establecidos por el estado de los cultivos en ciertos momentos durante la temporada de crecimiento, a veces teniendo en cuenta las condiciones meteorológicas y algunas manifestaciones de la vida económica.

Desde hace mucho tiempo la evaluación del rendimiento de los cultivos forma parte del programa de un informe estadístico especial.

Cosecha y rendimiento en pie representan los tamaños de los productos agrícolas cultivados, establecidos antes del inicio de la cosecha oportuna. Esta categoría de cosecha y rendimiento de cultivos agrícolas se determina sobre la base de una evaluación subjetiva generalizada para una fecha determinada o de los resultados de la imposición selectiva de medidores a los cultivos antes de la cosecha u otros materiales. El rendimiento y el rendimiento en pie también se determinaron utilizando varios métodos. Así, por ejemplo, de 1947 a 1953, la determinación del rendimiento la llevó a cabo la Inspección Estatal para la Determinación de los Rendimientos basándose en informes de las granjas colectivas y estatales sobre los rendimientos, los resultados del marcado selectivo de los cultivos antes de la cosecha, los datos sobre los rendimientos en la variedad. sitios de prueba de la Comisión Estatal de Sitios de Prueba de Variedades, estaciones de materiales meteorológicos, así como información sobre el estado de los cultivos durante la temporada de crecimiento.

Durante este período, los principales indicadores de evaluación del nivel de desarrollo de las industrias agrícolas fueron la cosecha y el rendimiento en pie. Además, según los datos de cosecha y rendimiento en pie, se determinó el importe del pago en especie por el trabajo realizado por las estaciones de máquinas y tractores en las granjas colectivas.

En los años siguientes, la cosecha y el rendimiento en pie se utilizaron para diferentes fines. En muchas granjas, el tamaño del rendimiento de una serie de cultivos agrícolas se determina durante la trilla de control. Los materiales sobre esto sirven como guía en el trabajo de recolección. Los organismos estadísticos estatales utilizaron datos sobre las cosechas de control, entre otros materiales, en el estudio de las pérdidas durante la cosecha.

En condiciones económicas normales cosecha Y productividad económica normal entender: cosecha y rendimiento en pie menos las llamadas pérdidas normales en un nivel dado de desarrollo de la tecnología agrícola y la organización de la producción. De 1933 a 1939, estas categorías se consideraron básicas en estadística. La cosecha bruta en el sentido moderno es la cantidad de productos recolectados y capitalizados de los cultivos principales, repetidos y entre hileras cosechados de ciertos cultivos agrícolas. Desde 1994, la producción bruta de cereales se tiene en cuenta en las estadísticas como indicador final de la masa física después del procesamiento (limpieza y secado). Para el seguimiento continuo de la cosecha, cosecha bruta; se muestra en la masa inicialmente capitalizada.

Para las hortalizas cultivadas en suelo protegido, la cosecha bruta se determina como la suma de los productos recogidos de todas las ventas por tipo de estructura. También se establece una recogida general de hortalizas procedentes de todo tipo de estructuras de terreno protegido, así como una recogida general de hortalizas de terreno abierto y protegido. La cosecha bruta de frutas, bayas y uvas incluye productos recolectados no solo de plantaciones en edad fructífera, sino también de plantaciones jóvenes que no se han puesto en funcionamiento.

Rendimiento medio Los cultivos agrícolas (cosecha por 1 hectárea) se determinan dividiendo la cosecha bruta de los cultivos principales (sin cultivos intermedios, repetidos y entre hileras) por el área sembrada productiva de primavera especificada de estos cultivos.

El hecho de que en el cálculo se utilice la superficie productiva de primavera estimula la cosecha de la superficie sembrada. Al calcular el rendimiento promedio para el área realmente cosechada, puede resultar que una granja que permitió que los cultivos murieran en verano, así como los dejó sin cosechar, tendrá un nivel de rendimiento más alto en comparación con las granjas que cosecharon completamente toda el área sembrada. Para hortalizas de invernadero, el rendimiento promedio se calcula dividiendo la cosecha bruta de todas las rotaciones por el área sembrada utilizada en la primera rotación. Para las plantaciones perennes, al calcular el rendimiento promedio, se tiene en cuenta la cosecha bruta de las plantaciones en edad fructífera y el área de plantaciones exclusivamente frutales, independientemente de si hubo cosecha de estas plantaciones en el año del informe. O no.

Categorías cosecha de granero Y rendimiento del granero en estadística se interpretan de forma ambigua. Se cree que una cosecha de granero es una cosecha que llegaba a graneros, almacenes y se registraba en un orden u otro. ¿O es una cosecha recogida en los graneros de la finca y documentada? También se entiende por cosecha de granero el volumen de cosecha que recibe la finca. De 1954 a 1964, los organismos estadísticos estatales publicaron datos sobre la cosecha bajo el título Cosecha bruta (cosecha en granero) de cultivos de cereales. En los años siguientes, las publicaciones utilizan únicamente el término recaudación bruta.

La cosecha y el rendimiento son ambos indicadores de previsión.

Determinación de TLD basada en la evaluación cualitativa del suelo.

El método de determinación fue propuesto por el Instituto de Investigación de Ciencias del Suelo y Agroquímica de Bielorrusia:

TLD = Bp*Cb*K (13)

Bp – calidad del suelo, punto;

Cb – precio de la tierra cultivable, kg;

K – factor de corrección del precio puntual por las propiedades agroquímicas del suelo.

TLD =32*50*0,94=15c/ha

Determinación del rendimiento programable (PrU).

El valor del rendimiento programado se determina teniendo en cuenta la diferencia entre el COU y el TLD, que se compensa introduciendo dosis calculadas de fertilizantes minerales y orgánicos. Así, el rendimiento programado se calcula como un TLD con el incremento de rendimiento que se debe obtener a través de los fertilizantes.

PrU – rendimiento programable, c/ha;

Дnpk – dosis de fertilizantes minerales, kg/ha;

Оnpk – recuperación de la inversión de 1t de fertilizantes orgánicos, kg/t de producto;

100 – factor de conversión de kg a c.

El nivel de PrU también se puede determinar conociendo el aumento relativo de los fertilizantes:

(15)

Pood – aumento del rendimiento de los fertilizantes, %

Así, el rendimiento de cebada de primavera de 32 c/ha será una pauta para el desarrollo de un modelo estructural de una planta altamente productiva y de siembra en general, así como de la tecnología de cultivo.

Cuadro 7. Cálculo de dosis de fertilizante para la cosecha programada en función de la remoción de nutrientes. El rendimiento de la cebada de primavera es de 32 c/ha.

Iluminado. designación

Indicadores

Unidad Medido

Eliminación de nutrientes del suelo por un céntimo de cultivo.

La remoción total de nutrientes necesarios para obtener la cosecha programada (Bo=B*U)

Coeficiente de absorción de nutrientes del suelo

La cantidad de nutrientes que reciben las plantas del suelo (Ip=P1*Kp*0.1)

Abonos orgánicos añadidos

Nutrientes ingresados ​​al suelo con estiércol (Np=10*Sm*O)

Coeficiente de absorción de nutrientes de fertilizantes orgánicos (por año de cultivo)

Las plantas utilizarán los nutrientes de los fertilizantes orgánicos (Io=Np*K1-2*0,1)

La cantidad total de nutrientes que las plantas pueden recibir del suelo y de los fertilizantes orgánicos (I = In + Io)

Es necesario adicionar nutrientes con fertilizantes minerales (D=Wo-Ip)

Coeficiente de absorción de nutrientes de fertilizantes minerales.

Dosis de fertilizantes minerales que se deben aplicar teniendo en cuenta su índice de utilización (Dm=D:Km*100)

Contiene nutrientes en grasas.

Tasa de aplicación de fertilizantes minerales (Mu=Dm:St)

Como puede verse en la tabla, el cálculo de las dosis de fertilizantes minerales se realiza teniendo en cuenta el contenido de nutrientes en el suelo, teniendo en cuenta los elementos que entraron al suelo con fertilizantes minerales, así como teniendo en cuenta el coeficiente. de su absorción por las plantas. Para obtener el rendimiento programado, según los datos de cálculo, es necesario agregar al suelo 44 kg/ha de nitrógeno en la sustancia activa, 33,5 kg/ha de fósforo en el ingrediente activo y 33,5 kg/ha de ingrediente activo. potasio Esto equivaldrá a la aplicación de: 2 c/ha de UAN, 2,4 c/ha de superfosfato simple y 1 c/ha de cloruro de potasio.

Cosecha (cosecha bruta)- este es el volumen total de producción en términos físicos obtenido de toda el área de cultivos principales, repetidos y entre hileras cosechados. El rendimiento, medido en unidades de masa absolutas simples (toneladas, kilogramos, etc.), caracteriza la escala general de producción para cada tipo individual de producto agrícola.

Sólo después de la cosecha se pueden establecer datos precisos sobre el tamaño de la cosecha (cosecha bruta). Sin embargo, la información sobre la cosecha es necesaria en períodos anteriores, por ejemplo, para determinar la producción esperada de productos agrícolas y calcular las necesidades de equipos y vehículos antes del inicio de los trabajos de cosecha. Para ello, se utilizan indicadores de rendimiento en relación con diferentes períodos (por ejemplo, fases) de desarrollo vegetal y períodos de producción agrícola.

Se distinguen los siguientes indicadores de rendimiento: rendimiento de la especie, cosecha en pie antes de la cosecha oportuna, cosecha real, cosecha neta.

Cosecha de especies- es el rendimiento esperado estimado, en función del estado de los cultivos en diferentes etapas de desarrollo de la planta, que generalmente se determina mediante el método experto (ojo), o mediante un método selectivo (mediante la aplicación de medidores) teniendo en cuenta el estado de la cultivos: densidad, desarrollo, apariencia, etc. La definición y evaluación del rendimiento de las especies son comunes en la práctica económica y tienen como objetivo la toma de decisiones de gestión operativa en la tecnología de producción de cultivos.

Cosecha en pie antes de la cosecha: cosecha realmente cultivada, pero aún no cosechada. Su tamaño se puede determinar de las siguientes maneras:

· calculado - basado en datos completos sobre la cosecha real y datos selectivos sobre pérdidas durante la cosecha en áreas típicas;

· colocar medidores en los cultivos antes de la cosecha (si las condiciones lo permiten);

· evaluación visual de los cultivos por especialistas experimentados.

Cosecha real(cosecha bruta) es la recaudación capitalizada para cada tipo de producto agrícola después de la cosecha de los cultivos. El rendimiento real de un grupo de cereales y leguminosas se puede expresar en la masa capitalizada inicialmente (cosecha en búnker) y en la masa después del procesamiento (cosecha en granero); para fibra de lino y colza, a granel después del procesamiento, es decir, menos de la recolección bruta inicial de desechos no utilizados y el secado durante el procesamiento de la cosecha; Para otros tipos de cultivos, la cosecha está determinada por la masa física de la cosecha bruta de productos realmente recibida y capitalizada.

Cosecha limpia- esta es la cosecha real (generalmente después del procesamiento) menos las semillas de los tipos correspondientes de cultivos agrícolas gastados en esta cosecha. El rendimiento neto se puede calcular para cereales, leguminosas, semillas de lino, colza y patatas.

Bajo productividad comprender un indicador que caracterice el rendimiento medio de cada tipo de producto agrícola por unidad de superficie. En las organizaciones agrícolas, es prácticamente habitual determinar el rendimiento por 1 hectárea, en parcelas subsidiarias personales, por área o 1 m2.

En relación con la diferenciación de indicadores de rendimiento (cosecha bruta), es posible calcular los indicadores de rendimiento correspondientes, es decir, Rendimiento de la especie, rendimiento en pie antes de la cosecha oportuna, rendimiento real, rendimiento neto.

En las organizaciones agrícolas de la República de Bielorrusia, el rendimiento de casi todos los cultivos agrícolas (con algunas excepciones) se calcula por unidad de superficie productiva de primavera. La excepción son las gramíneas anuales y perennes (para heno, masa verde y semillas), cuyo rendimiento se determina por unidad de superficie realmente cosechada.

En estadística, se debe distinguir entre rendimiento individual (para un cultivo) y promedio (para un grupo homogéneo de cultivos). Para calcular el rendimiento medio, por regla general, se utiliza el método de media aritmética ponderada (2):

¿Dónde está el rendimiento medio?

Rendimiento individual de cada cultivo;

El área bajo la cual se siembra este cultivo.

El procedimiento para determinar el rendimiento medio del grupo de cereales y leguminosas en la empresa agrícola Niva se muestra en la tabla. 5.

Como se puede ver en los datos que figuran en la tabla. 5. Con fluctuaciones del rendimiento de los cultivos de 20 a 40 c/ha, el rendimiento medio para el grupo de cereales y leguminosas en la empresa agrícola Niva fue de 31,9 c/ha.

Tanto el rendimiento de los cultivos individuales como el promedio son los indicadores más importantes que caracterizan no solo el nivel de uso de la tierra agrícola, sino que también determinan en gran medida la eficiencia de las empresas agrícolas, las granjas, los campesinos y las parcelas subsidiarias personales.

Cuadro 5. Cálculo del rendimiento medio de cereales y leguminosas en la empresa agrícola Niva.

Culturas

Área sembrada, ha

Productividad, c/ha

Cosecha bruta, t

centeno de invierno

Trigo de invierno

trigo de primavera

Como se señaló anteriormente (párrafos 1, 2), en la República de Bielorrusia los rendimientos agrícolas se forman en todas las categorías de explotaciones agrícolas. La dinámica de estos indicadores se muestra en la tabla. 6..

Cuadro 6. Cosecha (rendimiento bruto) y rendimiento de cultivos agrícolas

Grupos y tipos de cultivos

Cosecha, miles de toneladas.

Productividad, c/ha

Cereales y legumbres

Incluido:

terciario

pulsos

fibra de lino

Remolacha azucarera

Papa

Cultivos de raíces forrajeras

Maíz para masa verde

Heno de pasto perenne

Como muestran los datos de la tabla. 6, en la República de Bielorrusia en 2014. comparado con 2010 Hubo una tendencia positiva en el rendimiento y la productividad de casi todos los cultivos agrícolas. Han aumentado significativamente la cosecha y la productividad de los cultivos de cereales (especialmente centeno, trigo, cebada, avena), fibra de lino, colza, patatas, hortalizas y maíz para masa verde. A pesar de la disminución del rendimiento de la remolacha azucarera, el rendimiento bruto de este cultivo ha aumentado significativamente debido a la ampliación de la superficie sembrada. La disminución del rendimiento del centeno, los tubérculos forrajeros y el heno de pastos perennes (con un aumento simultáneo del rendimiento) se debió a una reducción significativa de la superficie dedicada a estos cultivos.

Es aconsejable señalar que el rendimiento de cada cultivo agrícola, calculado por unidad de superficie sembrada en términos físicos, permite evaluar y comparar el trabajo de las explotaciones agrícolas sólo para cultivos específicos, siempre que la fertilidad natural del suelo sea igual. Por lo tanto, al evaluar objetivamente el trabajo de las empresas agrícolas, junto con el rendimiento de los cultivos tradicionales, es lógico calcular el rendimiento bruto de cada cultivo por 1 punto de hectárea de superficie sembrada. Digamos que en una explotación el rendimiento de centeno de invierno fue de 50 c/ha en tierra cultivable con una calificación de calidad de 50 puntos, y en otra, de 30 c/ha, donde la calidad de la tierra obtuvo 30 puntos. A pesar del aparentemente mejor trabajo de la primera explotación en comparación con la segunda, ambas explotaciones trabajaron igual, ya que en ambas explotaciones el centeno de invierno por punto de hectárea representa un quintal de grano.

2.1 Agrupación de explotaciones por niveles de rendimiento de cereales

El método estadístico más importante es el método de agrupación. Agrupar y resumir el material implica dividir toda la masa de unidades en grupos y subgrupos homogéneos, calcular los resultados para cada grupo y subgrupo y formatear los resultados obtenidos en forma de tabla estadística. Las agrupaciones permiten identificar unidades de diferente calidad en todos los casos y mostrar características que se desarrollan en diferentes condiciones.

Tareas que afronta el grupo:

1. Identificación de aquellas partes de un fenómeno de masas que son homogéneas en calidad y condiciones de desarrollo, y en las que operan las mismas influencias naturales de factores;

2. Estudio y caracterización de la estructura y cambios estructurales en las poblaciones objeto de estudio;

3. La influencia de la relación entre las características individuales del fenómeno en estudio.

La cuestión principal del método de agrupación es la elección de una característica de agrupación, cuya elección correcta determina los resultados de la agrupación y del trabajo en su conjunto.

Después de seleccionar una característica de agrupación, es importante dividir las unidades de población en grupos.

Los grupos seleccionados deben ser cualitativamente homogéneos y también tener un número suficientemente grande de unidades, lo que les permitirá mostrar características típicas de los fenómenos de masas. Por lo tanto, se presta mucha atención a determinar el número de grupos y sus límites. Para resolver esta cuestión se tiene en cuenta el tipo de agrupación, la naturaleza de la característica de agrupación y los objetivos del estudio.

Los datos iniciales para analizar el rendimiento de los cultivos de cereales se presentan en el “Apéndice A”.

Construyamos una serie clasificada de distribución de explotaciones agrícolas en la región, en la que todas las unidades de la población estén ordenadas según características de agrupación crecientes, es decir, sobre el rendimiento de los cultivos de cereales.

Cuadro 2.1.1 Clasificación de explotaciones agrícolas según rendimiento de grano

Granja No.

Nombre de la granja

Productividad de los cultivos de cereales, c/ha.

Número de granja antiguo

SEC Agidel

LLC "Vosjod"

Sec Nadezhda

SPK AF Kama

JSC Tugan Yak

SPK AF Mayak

SPK AF Kolos

LLC "Batyr"

SPK AF Mir

SEC Razdolye

Khan Murza LLC

LLC NPO Bashkirskoe

LLC "PH Kushnarenkovskoe"

Phloema-Agro LLC

Kupay LLC

Representemos gráficamente la serie clasificada en forma de gráfico de Ogiva de Galton (Fig. 2.1.1).

Figura 2.1.1 Serie clasificada por rendimiento de cultivos de cereales, c/ha.

Al evaluar la intensidad del cambio en el valor de una característica de agrupación de una unidad de la población a otra, podemos distinguir grupos.

Luego de analizar el gráfico 2.1.1, se puede dividir la población en 3 grupos con intervalos iguales, el valor del intervalo igual está determinado por la siguiente fórmula:

Xmax es el valor máximo del atributo en la serie clasificada estudiada,

Xmin es el valor mínimo del atributo en la serie clasificada estudiada,

n - número de grupos (n=3).

yo=(17,11-1,73) / 3

Y entonces el intervalo es 5,13.

Ahora construyamos una serie de intervalos de distribución de fincas.

Cuadro 2.1.2 Serie de intervalos de distribución de explotaciones según el rendimiento de los cultivos de cereales, céntimos por 1 ha

Para mayor claridad, construimos un gráfico de la serie de variación de intervalo de distribución agrícola: un histograma.

Figura 2.1.2 Serie de intervalos de distribución de fincas por rendimiento de grano.

El diagrama muestra que la mayoría de las granjas pertenecen al primer grupo con un rango de rendimiento de 1,73 a 6,85, las granjas pertenecen al grupo II con un rango de 6,85 a 11,98 mil rublos y el grupo III incluye granjas con un rendimiento de más de 11,98 c por 1 hectárea.

Para llevar a cabo la siguiente etapa de agrupación analítica, así como para calcular indicadores tales como el rendimiento medio de grano, c/ha y el coste medio de 1 c de grano, frote. para 3 grupos usaremos la Tabla 2.1.3 y la Tabla 2.1.4.

Tabla 2.1.3 Hoja de trabajo de agrupación analítica simple

Grupos de explotaciones agrícolas por rendimiento de cereales, céntimos por hectárea

Nombre de las granjas

Superficie cultivada de granos, hectáreas.

Cosecha bruta de cereales, céntimos

Costo total, miles de rublos.

SEC "Agidel"

LLC "Vosjod"

SEC "Nadezhda"

SEC "AF Kama"

JSC Tugan Yak

SPK "AF Mayak"

SPK "AF Kolos"

LLC "Batir"

SPK "AF Mir"

SEC "Razdolye"

Total del grupo I

Khan Murza LLC

LLC NPO Bashkirskoe

Total del grupo II

III grupo

LLC "PH Kushnarenkovskoe"

Phloema-Agro LLC

Kupay LLC

Total del grupo III

Tabla 2.1.4 Cuadro resumen de agrupación analítica simple

Número de grupo

Grupos de explotaciones agrícolas por rendimiento de cereales, céntimos por hectárea

Número de granjas

Rendimiento medio de grano, c/ha.

Costo promedio de 1 quintal de grano, frote

Así, el grupo demostró que el rendimiento promedio de grano aumentó de 4,35 a 16,50 c/ha, lo que promedió 5,51 c/ha para todos los grupos. El coste medio de 1 céntimo de grano en el primer grupo fue de 683,34 rublos, en el segundo grupo de 269,55 unidades más; en promedio para las tres explotaciones esta cifra fue de 709,54 rublos.

Estudiemos ahora la naturaleza de la variación en el rendimiento de los cultivos de cereales. La diferencia en los valores individuales de una característica dentro de la población en estudio se llama variación. Para estudiar la variación, se calculan índices de variación, con la ayuda de los cuales se llega a una conclusión sobre la confiabilidad de los valores promedio calculados.

Tabla 2.1.5 Datos de variación inicial

Grupo de hogares según el rendimiento de los cultivos de cereales por 1 ha.

Número de granjas

Valor medio del intervalo

El estudio de la variación (desviaciones de los valores individuales del promedio) es de gran importancia.

En primer lugar, los indicadores de variación sirven como característica de la tipicidad del propio promedio. Cuanto menor es la variación, más representativo es el promedio típico.

En segundo lugar, los indicadores de variación sirven para caracterizar la uniformidad del trabajo de las empresas y sus divisiones.

Indicadores de variación:

Indicadores de variación absoluta:

Rango de variación:

Desviación lineal promedio:

Dispersión:

Desviación Estándar:

Indicadores de variación relativa:

El coeficiente de variación:

Coeficiente de oscilación:

Coeficiente de variación lineal:

Indicadores de forma de distribución:

Asimetría:

El rango de variación relativo (VR) o coeficiente de oscilación muestra la fluctuación de valores extremos alrededor del promedio.

La desviación lineal relativa (Vd) caracteriza la proporción de los valores de desviación absoluta del valor promedio. El coeficiente de variación se puede utilizar para juzgar la homogeneidad de la población en estudio.

Tabla 2.1.6. Indicadores de variación y formas de distribución por grupos típicos y para la economía en su conjunto

El coeficiente de variación es > 33%, lo que significa que la población en estudio es heterogénea y el valor promedio encontrado no es del todo confiable y no expresa el nivel típico de toda la población en estudio.

La desviación estándar muestra cuánto difiere en promedio el valor real de una característica de su valor promedio. En nuestro caso, la desviación estándar para toda la finca es de 0,92 c/ha.

Si la asimetría es mayor que cero, entonces la asimetría es del lado derecho, pero si es menor, entonces es del lado izquierdo. Cuanto mayor sea el índice de asimetría, mayor será el grado de asimetría de la distribución. En el cuadro se puede ver que en la economía en su conjunto la asimetría es del lado derecho.

Si la curtosis es mayor que cero, entonces obtenemos una distribución puntiaguda; si es menor que cero, entonces obtenemos una distribución plana. En nuestro caso, la distribución en toda la economía en su conjunto alcanza su punto máximo.

2.2 Cálculo de indicadores generales para grupos típicos.

análisis del índice de indicadores de rendimiento

Para analizar las diferencias entre grupos típicos, calcularemos indicadores generalizadores (Apéndice B).

Al analizar los datos de esta tabla por grupo, se pueden sacar conclusiones. Los indicadores del tercer grupo se encuentran en un nivel medio, a pesar de que el número de explotaciones es cuatro veces menor que el del primer grupo. En términos de rendimiento medio, el tercer grupo ocupa el primer lugar, el segundo grupo también muestra buenos resultados.

Análisis de la producción de girasol utilizando el ejemplo del Complejo de Producción Agrícola "Voskhod"

La principal forma de aumentar la eficiencia económica de la producción de girasol es aumentar la productividad. La productividad es un indicador objetivo de la fertilidad del suelo. Usando la Tabla 13, veamos...

Análisis de la producción de cultivos.

La productividad de los cultivos es el principal factor que determina el volumen de producción de cultivos. Por lo tanto, se presta mucha atención a este indicador...

Análisis del costo de producción de cereales utilizando el ejemplo de OJSC "Krasnoperekopsky Rayagrokhim", distrito de Krasnoperekopsky de la República Autónoma de Crimea.

El costo por unidad de producción agrícola se puede calcular sólo después de la finalización del ciclo tecnológico, lo que ocurre con mayor frecuencia al final del año...

Análisis de la eficiencia de la producción de cereales en JSC PZ "Leninsky Put" del distrito de Novokubansky

El cultivo de cultivos es una rama especial de la agricultura, caracterizada por el carácter estacional del trabajo. Los costos de producción se incurren de manera desigual y en diferentes épocas del año...

Mejorar la eficiencia de la producción de cereales

El crecimiento del rendimiento es uno de los principales indicadores del resultado de la intensificación, la eficiencia y la calidad del trabajo en la producción de cereales. Está muy influenciado por las condiciones naturales y climáticas: la calidad y composición del suelo...

Análisis estadístico y económico de los rendimientos de cereales.

Cuadro 10 - Datos para analizar la dinámica de los rendimientos de los cultivos de cereales, céntimos. Años Rendimiento de grano, c/ha 2003 14,9 2004 14,2 2005 14,0 2006 16,2 2007 20,6 2008 19,9 2009 19,8 2010 4,7 2011 23,4 Cálculo del promedio...

Análisis estadístico y económico de la eficiencia de la producción de cereales en las empresas agrícolas de la región de Ulyanovsk.

La alineación analítica consiste en reemplazar los datos reales de una serie de dinámicas, que varían bajo la influencia de diversas razones, con niveles que reflejan la tendencia principal...

Recursos laborales

La importancia de la producción de cereales está determinada por su papel especial en la formación de los recursos alimentarios del país. El grano es una materia prima indispensable para la elaboración de pan, productos de panadería y pasta, cereales...

Actividad económica del complejo de producción agrícola "Rassvetovsky" de la región de Alatyr

Al analizar el uso del área sembrada, es necesario estudiar los cambios en el tamaño y estructura de las áreas sembradas e identificar oportunidades para su mayor expansión en la finca...

Análisis económico-estadístico de rendimiento y rendimiento para un grupo de cultivos homogéneos (granos, hortalizas). En el muelle del pueblo. Empresa industrial de agua "Irrigación" del distrito de las montañas de Gorodishchensky. Volgogrado

Al estudiar la naturaleza, la sociedad y la economía, es necesario tener en cuenta la interrelación de los procesos y fenómenos observados. Además, la integridad de la descripción, de una forma u otra, está determinada por las características cuantitativas de las relaciones de causa y efecto entre ellas...

Análisis económico y estadístico de la producción principal y el costo de la producción agrícola de JSC "Stepnoe" del distrito Polovinsky de la región de Kurgan.

Los análisis de regresión y correlación son métodos efectivos que permiten analizar cantidades significativas de información con el fin de estudiar la probable relación de dos o más variables...

Análisis económico y estadístico de la producción de cereales en Rusia.

Las series dinámicas, así como sus indicadores, sirven como base inicial para identificar la tendencia general en el desarrollo de fenómenos y procesos...

Eficiencia económica de la producción de cereales y formas de aumentarla en las condiciones modernas utilizando el ejemplo de la Empresa Agrícola Municipal de Zelenka.