Ivan Yakovina ทบทวนทุกวัน คุณตัดสินใจย้ายไปยูเครนอย่างไร?

ความยุ่งเหยิงในยูเครนตะวันออกเริ่มต้นโดยเครมลินไม่ให้ยึด Donbass ซึ่งมอสโกไม่ต้องการอะไร แต่เพื่อสร้างกลไกในการกดดัน Kyiv จากภายใน .

อันดับแรก อันที่จริง มันสำคัญมากที่จะต้องเข้าใจว่าเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของผู้นำรัสเซียคืออะไร พูดง่ายๆ ก็คือ เราต้องการคำตอบสำหรับคำถาม: "อะไรจะเป็นการแก้ปัญหาในอุดมคติของความขัดแย้งในยูเครนตะวันออกจากมุมมองของมอสโก"

อย่างไม่ต้องสงสัย, ปูตินต้องการผูกมัดยูเครนกับรัสเซียตลอดไป ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่ Kyiv พยายามจะหนีจากการโอบกอดของภราดรภาพ ขจัดฝันร้ายหลักของผู้นำรัสเซีย - การที่ยูเครนเข้าสู่สหภาพยุโรปและนาโต้ของยูเครน ในสาระสำคัญ นี่คือสิ่งที่มีความหมายเมื่อพวกเขาพูดถึง "ชะตากรรมร่วมกัน" "โลกรัสเซีย" ประโยชน์ของสหภาพศุลกากรและความน่าสะพรึงกลัวของ "geyropa"

ตอนนี้ มอสโกเห็นได้ชัดว่าการตัดขาดยูเครนออกจากยุโรปเป็นเรื่องยากมาก เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย เครมลินจำเป็นต้องมีกลไกการทำงานที่น่าเชื่อถือ ต่อเนื่อง และมีประสิทธิภาพในการกำหนดเจตจำนงของตนต่อ Kyiv ภายในยูเครน หากไม่มีสิ่งนี้ก็จะไม่มีอะไรทำงาน

นี้ กลไกต้องเป็นไปตามข้อกำหนดหลายประการ ประการแรก บุคคลหรือแม้แต่กลุ่มคนไม่สามารถเป็นศูนย์กลางของอิทธิพลได้: หลังจากการล่มสลายของพรรคแห่งภูมิภาคและการหลบหนีของ Viktor Yanukovych เครมลินก็เชื่อมั่นในความไม่น่าเชื่อถือของแนวทางดังกล่าว

ประการที่สอง, เครื่องมือกดดันยูเครนจะต้องภักดี จะต้องแยกออกจากตะวันตกและแม้กระทั่งวัฒนธรรมตะวันตก การเมือง และอิทธิพลอื่นๆ ให้มากที่สุด เป็นภาษายูเครนอย่างเป็นทางการเขาไม่ควรลืมเรื่องหลักของเขาเป็นครั้งที่สองและที่จริงแล้วจุดประสงค์เดียวคือการปฏิบัติตามผลประโยชน์ของผู้นำรัสเซีย

ประการที่สาม, กลไกนี้ต้องมีประสิทธิภาพ มีอำนาจที่เป็นทางการ ถูกกฎหมาย และไม่อาจโต้แย้งได้ในการสกัดกั้นการเคลื่อนไหวของยูเครนไปทางตะวันตก

สิ่งสุดท้ายบน บัญชี แต่ไม่สำคัญ: เครื่องมือกดดันที่ต้องการจะต้อง สถาบันสร้างขึ้นแบบอินทรีย์ในภาษายูเครน การเมืองรัฐระบบ. ตามหลักการแล้ว ความพยายามในการสกัดหรือทำลายมันควรส่งผลให้เกิดการล่มสลายของยูเครน มลรัฐและการล่มสลายของประเทศ

ตอบบน คำถามคือจะหาเครื่องมือดังกล่าวได้ที่ไหนและจากนั้นก็กำหนดให้ Kyiv มี เรากำลังพูดถึงการรวมชาติ - ในความหมายของรัสเซียแน่นอน

ตอนนี้น้อย ใครจำได้ว่าย้อนกลับไปในปี 2546 มอสโกได้พยายามเปลี่ยนประเทศของอดีตสหภาพโซเวียตให้กลายเป็นสหพันธรัฐทางตะวันออกซึ่งกลุ่มแบ่งแยกดินแดนติดอาวุธขุดเข้ามา จากนั้นผู้นำของมอลโดวาในนาทีสุดท้ายปฏิเสธที่จะลงนามในบันทึกความเข้าใจ Kozak ซึ่งตั้งชื่อตามหนึ่งในนักพัฒนาของตนซึ่งเป็นอดีตรองหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี Dmitry Kozak

เอาใจใส่ การศึกษาเอกสารนี้ให้ความคิดที่ดีว่าเข้าใจความเป็นสหพันธรัฐในมอสโกอย่างไร มอลโดวาจะถูกแบ่งออกเป็นสามวิชาของสหพันธ์ - Transnistria, Gagauzia และมอลโดวาที่เหมาะสม แต่ละหัวข้อเหล่านี้ได้รับสิทธิ์ในการปิดกั้นการลงนามในข้อตกลงระหว่างประเทศ (ลาจากสหภาพยุโรปและ NATO) แต่สามารถสรุปข้อตกลงของตนเองกับประเทศอื่น ๆ และองค์กรระหว่างประเทศได้ แต่ละคนจะมีงบประมาณ ระบบภาษี ระบบตุลาการ และแม้กระทั่ง สถานะสัญลักษณ์ ห้ามมิให้เปลี่ยนสถานะของอาสาสมัครโดยไม่ได้รับความยินยอม

สำหรับของว่าง: รัสเซียได้รับสิทธิ์ในการออกจากกองทหารในดินแดนมอลโดวาเป็นเวลา 20 ปีและมอลโดวาเองก็ถูกประกาศว่า "เป็นกลาง" (เพื่อไม่ให้มีการพูดถึงการรวมยุโรป) และกองทัพของมันควรจะเป็น ยุบอย่างสมบูรณ์ ในภาษาบันทึกเรียกว่า " การทำให้ปลอดทหาร».

ที่ สาระสำคัญจากมอลโดวา มลรัฐมันควรจะเป็นหุ่นไล่กา ยิ่งกว่านั้นตุ๊กตาสัตว์ที่ถูกมัดมือและเท้าด้วยสายจูงแบบรัสเซียที่คอและปืนที่วัดของเขา หากคีชีเนาตกลงที่จะรวมชาติดังกล่าวในปี 2546 Transnistria จะกลายเป็นกลไกของการควบคุมรัสเซียเหนือการกระทำของทางการมอลโดวาที่อธิบายไว้ข้างต้น นอกจากนี้จะเป็นไปตามเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความภักดีของ Tiraspol จะไม่มีอิทธิพลของมอลโดวาที่นั่น แต่จะมีสิทธิ์ในการยับยั้งการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดของคีชีเนา นอกจากนี้ ระบบทั้งหมดนี้ควรจะเขียนลงในรัฐธรรมนูญ และความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงมันจะนำไปสู่การออกจาก Pridnestrovie แม้กระทั่งจากสหพันธ์ลวงตานี้

ดังนั้นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของเครมลินมีความชัดเจนไม่มากก็น้อย - การกีดกัน Kyiv ความเป็นอิสระ. กลไกในการบรรลุเป้าหมายนี้ - "การรวมชาติ" ของยูเครน - กำลังถูกสร้างขึ้นต่อหน้าต่อตาเราทางทิศตะวันออก

หัวหน้าและเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเกิดขึ้นคือการสร้าง "Ukrainian Transnistria" ซึ่งบทบาทของ Donbass ถูกกำหนดไว้ เนื่องจาก Kyiv ปฏิเสธแนวคิดของการรวมศูนย์ตั้งแต่ต้น จึงมีการเปิดตัว "แผน B": สงคราม และสำหรับมอสโกตอนนี้ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี

Kyiv ตอบสนองต่อการยั่วยุมากมายของผู้แบ่งแยกดินแดนโดยปรับใช้ขนาดใหญ่ ต่อต้านการก่อการร้ายการดำเนินงาน สำหรับผู้จัดสงคราม สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเลย: กลุ่มติดอาวุธและอาวุธถูกเทไปทางตะวันออกของยูเครน เลือดออก, การใช้จ่ายเงินทั้งหมดในการทำสงคราม, ยูเครนเป็นสิ่งที่ผู้บังคับบัญชาของ "ผู้สนับสนุนการรวมชาติ" ต้องการในขณะนี้ ด้วยทรัพยากรมนุษย์และการเงินที่ไม่มีวันหมด สงครามทางตะวันออกอาจดำเนินต่อไปเป็นเดือนหรือหลายปี กองทัพยูเครนแม้จะมีความคืบหน้าอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ยังห่างไกลจากอุดมคติและประสบกับความสูญเสียอย่างหนัก จากฝ่ายแบ่งแยกดินแดนไม่มีใครนับเงินและผู้คน - คนใหม่จะถูกนำเข้ามา และพวกเขาส่งมอบ

ยูเครนถูกดึงเข้าไปในเกมซึ่งดำเนินการตามกฎของรัสเซีย Kyiv ตอบสนองตรงตามที่คาดไว้: ภายใต้การอุทธรณ์ของทหารและความรักชาติ ยังคงมีการสูญเสียผู้คนและเงินทุนมหาศาล อย่างไรก็ตาม ตามประวัติศาสตร์ที่แสดงให้เห็น เมื่อจำนวนเหยื่อเพิ่มขึ้นและมาตรฐานการครองชีพที่แย่ลง ความรักชาติก็เหือดแห้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้คนเริ่มเบื่อหน่ายสงครามและเรียกร้องให้รัฐบาลหยุดทำสงคราม บางครั้ง - ค่าใช้จ่ายใด ๆ เป็นช่วงเวลาที่ "ผู้สนับสนุนการรวมชาติ" กำลังรอดำเนินการตามแผนของพวกเขา หากต้องใช้เวลาหนึ่งเดือนในการสู้รบ กองกำลังติดอาวุธจะถูกนำเข้ามาเป็นเวลาหนึ่งเดือน ถ้าปีหมายถึงปี

สถานะ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะชนะสงครามเช่นนี้ การปลดปล่อยจากกลุ่มติดอาวุธ ธุรการอาคารใน Slavyansk, Donetsk และ Luhansk จะไม่กลายเป็นประเด็นขัดแย้ง กลุ่มติดอาวุธจำนวนมากไม่มี " ผู้บัญชาการทหารบก” ด้วยการชำระบัญชีซึ่งทุกอย่างจะหยุด ในดาเกสถานซึ่งไม่มีสงครามอย่างเป็นทางการ ได้ยินเสียงระเบิดและดวลปืนทุกวัน

สถานการณ์, อย่างไรก็ตาม คุณยังสามารถขยายได้ ในการทำเช่นนี้ Kyiv จะต้องบังคับใช้การตอบโต้ของตนเอง ทำให้ผู้นำรัสเซียอยู่ในตำแหน่งที่ไม่คาดคิดและไม่เป็นที่พอใจสำหรับมัน ล้มเลิกแผนการที่วางแผนไว้ล่วงหน้าและทำให้พวกเขาทำผิดพลาด

ที่ หมุนเวียน สถานการณ์สิ่งนี้สามารถทำได้ดังนี้: หยุดการสู้รบทั้งหมด ถอนทหาร และประกาศว่าหากกลุ่มก่อการร้ายไม่ออกจากภูมิภาค Lugansk และ Donetsk ภายในหนึ่งเดือน รัสเซียจะประกาศให้ดินแดนนี้ครอบครอง อันที่จริง การหันหลังให้กับอำนาจอธิปไตยของยูเครนเหนือ Donbass

แจ่มใส, ข้อเสนอคืออะไร คล้ายกับการยอมจำนนมาก และผู้เขียนบทประพันธ์นี้เหมือนกับผู้ยั่วยุชาวรัสเซียที่ซ้ำซากจำเจ อย่างไรก็ตาม เราสามารถดูข้อเสนอนี้ได้ในมุมที่ต่างออกไป

รัสเซีย แม้แต่ในความฝันอันเลวร้าย ผู้นำก็ไม่อนุญาตให้มี "ชัยชนะ" เหนือยูเครนด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก การฉีกสองภูมิภาคของยูเครนที่เกิดขึ้นจริงจะนำมาซึ่งการคว่ำบาตรจากตะวันตกต่อทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจรัสเซียในทันที มอสโกกลัวการคว่ำบาตรเหล่านี้อย่างมาก การแนะนำของพวกเขาจะหมายถึงวิกฤตที่เกือบจะในทันทีและลึกมากในเศรษฐกิจรัสเซีย

ประการที่สองการผนวกดินแดนที่หดหู่สองแห่งที่มีประชากรห้าล้านคนและถูกทำลายด้วยสงคราม โครงสร้างพื้นฐานไม่รวมอยู่ในงบประมาณใดๆ แหลมไครเมียที่ 2 ล้านซึ่งไปรัสเซียไม่เสียหายได้ทำหลุมขนาดยักษ์ใน สถานะคลัง เมื่อเผชิญกับการคว่ำบาตรจากตะวันตกที่ใกล้เข้ามา การผนวก Donbass จะทำให้เศรษฐกิจรัสเซียตกต่ำราวกับก้อนหิน

ประการที่สาม, สงครามไม่น่ากลัวเมื่อเกิดขึ้นในต่างประเทศ พื้นที่ขนาดใหญ่ที่เต็มไปด้วยแก๊งค์นับสิบที่ไม่เชื่อฟังใคร ถือเป็นการเข้าซื้อกิจการที่น่าสงสัย ถ้าคุณจำได้ว่าแก๊งเหล่านี้ติดอาวุธ MANPADS ต่อต้านรถถังซับซ้อนและมารรู้อะไรอีกมันค่อนข้างเศร้า มันจะเป็นหน่วยงานของรัสเซียไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของยูเครนซึ่งจะต้องจัดการกับสาธารณะนี้

และประการที่สี่ แนวความคิดเรื่องการรวมชาติกำลังตกนรก ความยุ่งเหยิงทั้งหมดนี้ไม่ได้เริ่มต้นขึ้นเพื่อจับ Donbass ซึ่งเครมลินไม่ต้องการอะไร แต่เพื่อสร้างกลไกในการกดดัน Kyiv จากภายใน ปรากฎว่าการโฆษณาชวนเชื่อที่ดุร้าย การคว่ำบาตรจากนานาชาติ ค่าใช้จ่ายมหาศาล การล่มสลายของเศรษฐกิจ - ทุกสิ่งอย่างแท้จริง - เปล่าประโยชน์!

ที่ มันจะไม่ทำงานที่จะละทิ้ง Donbass - ชาวรัสเซียได้รับอาหารทางไกลดังกล่าวเป็นเวลาครึ่งปีที่พวกเขาจะไม่เข้าใจเลยถ้าหลังจาก "ชัยชนะ" มอสโก "ปล่อยให้คนของตัวเอง" หรือที่แย่กว่านั้นคือพยายาม เพื่อผลักพวกเขากลับ - ไปที่ "Banderites" “แจ็คเก็ตผ้า” ซึ่งตอนนี้กำลังเชิดชูผู้นำชาติของพวกเขาอย่างกระตือรือร้นจะมาที่เครมลินพร้อมกับโกย

เผชิญหน้าด้วยโอกาสที่จะได้รับ Donbass ในหนึ่งเดือนกับผู้อยู่อาศัย โรงงาน แก๊งค์ Stingers และแม้แต่การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ ผู้อยู่อาศัยในเครมลินย่อมต้องคิดอย่างหนักว่าจะออกจากหลุมที่พวกเขาขุดได้อย่างไร มีโอกาสที่ในสถานการณ์เช่นนี้ วลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช ปูติน จะกลายเป็นผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นที่สุดของความต่อเนื่องของ ATO ของยูเครน

นี่คือจุดที่ผู้นำยูเครนจะต้องเสนอเงื่อนไขของตนเองในการปฏิเสธที่จะดำเนินการคุกคาม สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือการปิดพรมแดนทันทีและการส่งชาวรัสเซียที่เดินทางมายัง Donbass เพื่อต่อสู้กลับประเทศทันที หากคุณมองสิ่งต่าง ๆ จากมุมมองของตรรกะ ปูตินจะถูกบังคับให้ปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้ - เขาจะไม่มีทางเลือกอื่น

อย่างไรก็ตาม, เนื่องจากข้อความและการกระทำของบุคคลนี้มีความไม่เพียงพอเล็กน้อย จึงมีความเป็นไปได้ที่เขาจะตัดสินใจได้ ฆ่าตัวตายสำหรับตัวเขาเองและรัสเซียด้วยการประกาศผนวก Donbass

มันแน่นอนมันจะไม่เป็นที่พอใจ แต่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต เมื่อคำนึงถึงผลที่ตามมาสำหรับเศรษฐกิจรัสเซียที่อธิบายไว้ข้างต้น ผลของขั้นตอนนี้อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงอำนาจอย่างไม่ธรรมดาในมอสโก ในเวลาเดียวกัน ผู้นำรัสเซียคนใหม่ ไม่ว่าจะเป็นตัวแทนของใคร อันดับแรก จะส่ง Donbass กลับยูเครนพร้อมคำขอโทษที่จำเป็นทั้งหมด

ดี ข้อดีอีกอย่างของแผนเสนอ ฝ่ายค้าน"การรวมชาติ" เป็นการหยุดยิงทันทีและ การเก็บรักษา มากมาย ชีวิต.

09:27 14.04.2015

ตั้งแต่สมัยของโมเสส ความสัมพันธ์ระหว่างผู้เผยพระวจนะกับบ้านเกิดเมืองนอนก็เปลี่ยนไปเพียงเล็กน้อย เมื่อมีร่างในบ้านเกิด ผู้เผยพระวจนะยังคงปลิวไปยังปาเลสไตน์ที่อยู่ห่างไกลออกไป เล็กน้อย มากกว่าหนึ่งปีกลับ เรื่องพระคัมภีร์ทำซ้ำใน Lente.ru

ผมขอเตือนคุณว่า: ในสื่อรัสเซียที่โด่งดังที่สุดเรื่องหนึ่ง มีการรัฐประหารอย่างแท้จริง Galina Timchenko ถูกไล่ออกและ Aleksey Goreslavsky ที่โด่งดังได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าบรรณาธิการซึ่งในที่สุดก็นำไปสู่การอพยพนักข่าวจำนวนมากจากการตีพิมพ์ เมื่อเวลาผ่านไป Timchenko และสหายของเธอย้ายไปที่ริกาและเปิดตัว Meduza และ Ivan Yakovina อดีตพนักงานคนหนึ่งของ Lenta ถูกนำโดยเจตจำนงแห่งโชคชะตาของยูเครน Novoye Vremya หลังจากให้เวลาอีวานหนึ่งปีในการปักหลัก ในที่สุดฉันก็ตัดสินใจที่จะพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับโลกและเรื่องเฉพาะ: นักข่าวทำงานอย่างไรในความเป็นจริงของเรา ที่ซึ่งทั้งหมดนี้กำลังมุ่งหน้าไป และทำไมการโกหกเพื่อผลประโยชน์ ซึ่งมักจะปฏิบัติกันในวันนี้เป็นอันตราย

การหา Yakovina ใน Kyiv ไม่ใช่เรื่องง่าย: เขาเลือก Lviv เป็นที่อยู่อาศัยถาวรและในเมืองหลวงเขาเกิดขึ้นในการเดินทางระยะสั้น ในระหว่างการเยือนครั้งต่อไป ฉันพบยาโควินาใน "คิวปิด" อันเป็นที่รักของเขา - เขาแต่งตั้งการประชุมเกือบทั้งหมด (ไม่ใช่ธุรกิจ) ที่นั่น อย่างไรก็ตาม ห้ามถ่ายภาพในสถานประกอบการ ดังนั้นเราจึงทิ้งชาและกาแฟไว้บนโต๊ะ เราไปที่จัตุรัสที่ใกล้ที่สุด - โชคดีที่สภาพอากาศเอื้ออำนวย

อีวาน Lenta เก่าหายไปหนึ่งปีแล้ว ในความเห็นของคุณ สถานการณ์เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดในสหพันธรัฐรัสเซียเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงเวลานี้ มีสื่อใดบ้างที่คุณไว้วางใจ?

แน่นอนว่าสถานการณ์เปลี่ยนไปในทางที่แย่ลง อาจกล่าวได้ว่าสื่อรัสเซียไม่เหลืออะไรเลย มีช่องทีวี Dozhd, Novaya Gazeta ยังคงอยู่และในบางแห่ง Ekho Moskvy ทุกสิ่งทุกอย่างแทบจะหยุดอยู่ในฐานะสื่อมวลชน กลายเป็นอวัยวะโฆษณาชวนเชื่อ

การเลิกจ้างของ Timchenko เป็นเรื่องปกติหรือตกลงมาเหมือนหิมะบนหัวของเขา? เจ้าหน้าที่เริ่มพยายามเซ็นเซอร์ Lenta เมื่อใดและประสบความสำเร็จเพียงใด?

การเลิกจ้างของเธอกะทันหันอย่างสมบูรณ์ ก่อนหน้านั้นมีข้อขัดแย้งต่างๆ กับทางการ แต่เธอรู้วิธีปกป้องความซื่อสัตย์ของกองบรรณาธิการอยู่เสมอ เราเขียนสิ่งที่เราต้องการด้วยความพยายามของเธอ แม้ว่าเท่าที่ฉันรู้ Timchenko อยู่ภายใต้แรงกดดันเสมอ มันเริ่มขึ้นเมื่อไหร่ - ฉันจะไม่พูดเพราะฉันไม่รู้ เธอไม่เคยโฆษณามัน แต่ฉันรู้แน่ว่ามีความพยายามเกิดขึ้น อย่างน้อยก็ตั้งแต่ช่วงที่ Lenta กลายเป็นแหล่งข้อมูลสื่อที่โดดเด่น - เมื่อเนื้อหาเริ่มมีผู้เข้าชม 500,000 ครั้ง บางทีความจริงที่ว่า Dmitry Medvedev อ่าน Lenta เมื่อตอนที่เขาเป็นประธานาธิบดีก็มีบทบาทในเรื่องนี้เช่นกัน ฉันคิดว่านั่นเป็นตอนที่พวกเขาเริ่มจับตาดูเราอย่างแข็งขัน แต่นั่นเป็นเพียงการเดาของฉัน ฉันไม่รู้

- ปรากฎว่ากระบวนการเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนอยู่ในกองบรรณาธิการ?

ไม่เลย. แท้จริงแล้วจนถึงวันที่สิ่งที่เกิดขึ้นและมันเหมือนสายฟ้าจากสีน้ำเงิน ทุกคนคิดว่า: "ไอ้ตัวเองเป็นอย่างไรบ้าง!" ตอนแรกฉันไม่เชื่อเลย เพราะตอนนั้นฉันอยู่ที่เคียฟ และแน่นอนว่าฉันต้องเชื่อ ...

- คุณมีข้อสงสัย - เลิกหรือไม่?

ฉันเพิ่งรู้ว่าใครได้รับการแต่งตั้งให้มาแทนที่เธอ และบุคคลนี้ไม่สามารถร่วมงานด้วยได้ เขาเป็นที่รู้จักในรัสเซีย (และไม่ใช่เฉพาะในรัสเซีย) ที่ทำลายสื่อเสรีอย่างแท้จริง ทำให้พวกเขากลายเป็นสื่อที่เรียกว่าซอมบี้ ดูเหมือนว่า...ก็เหมือนกับ "เลนต้า" ในตอนนี้ ภายนอกนี้เป็นพอร์ทัลเดียวกัน แต่ไม่มีเนื้อหาอยู่ที่นั่น มันแค่อยากจะกินสมองของคุณ ดังนั้นจึงไม่มีความปรารถนาแม้แต่น้อยที่จะอยู่ภายใต้คำสั่งของเขา เช่นเดียวกับข้อสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นในการเลิกจ้าง

- ตอนนี้คุณไป Lenta อย่างน้อยก็เป็นครั้งคราว?

ไม่ฉันไม่

- คุณตัดสินใจย้ายไปยูเครนอย่างไร?

ย้ายมาเมื่อนานมาแล้ว ไม่ถึงปี เมื่อเลนตาเก่าหมดไป ในนั้นฉันทำงานจากระยะไกลใน ปีที่แล้วและตัวเขาเองอาศัยอยู่เป็นครั้งแรกเป็นเวลาสองปีใน Kyiv และอีกสองปีใน Lvov เมื่อทุกอย่างเกิดขึ้น ฉันตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะไม่หางานทำในรัสเซียอีกต่อไป และพบที่นี่

- คุณต้องปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงในท้องถิ่นหรือไม่?

แน่นอน. ฉันพยายามจะเขียนเกี่ยวกับยูเครนให้น้อยลง โดยเฉพาะตอนนี้ เพราะบางครั้งคุณต้องได้ยินบางอย่างเช่น “อ้าา ชาวมอสโกว! ทิ้งคำแนะนำของคุณไปซะ” เลยเน้นที่งานระดับนานาชาติเป็นหลัก...

- ในความเป็นจริงใน "เทป"

ใช่ เช่นเดียวกับเลนต้า เฉพาะตอนนี้รัสเซียถูกเพิ่มเข้าไปในกิจการระหว่างประเทศซึ่งฉันไม่ได้เขียนเกี่ยวกับ Lenta เลย - ฉันกลัวว่าฉันจะเขียนอะไรแบบนั้นเพราะเราจะปิดทันที พวกเขาจัดการได้โดยไม่มีฉัน สำหรับความเป็นจริง ยังมีมาตรฐานอื่นๆ ที่เราต้องคุ้นเคย ทุกอย่างผ่อนคลายมากขึ้น

- แย่ลงหรือดีขึ้น?

ฉันคิดว่ามันแย่กว่านั้นเพราะโดยทั่วไปแล้วมาตรฐานนั้นต่ำกว่าในรัสเซียอย่างมากเพียงเพราะการผ่อนคลายนี้ ทุกอย่างดูเหมือนการแสดงมือสมัครเล่นราวกับว่าสื่อเป็นหนังสือพิมพ์ของนักเรียนที่ทำขึ้นที่หัวเข่า แม้ว่าสิ่งนี้จะแก้ไขได้และรู้สึกถึงความคืบหน้าบางอย่างแล้ว ไม่มีใครบ่นได้ตั้งแต่แรก - และทำหนังสือพิมพ์หรือนิตยสารที่ยอดเยี่ยม ทุกอย่างเกิดขึ้นโดยธรรมชาติ สื่อสิ่งพิมพ์ดูดีขึ้นและเป็นมืออาชีพมากขึ้น สื่อออนไลน์ไม่ได้มาตรฐานเลย: การพิมพ์ผิด ไร้สาระ งานแฮ็กทันที… ฉันรู้สึกประทับใจที่สื่อออนไลน์ในยูเครนเป็นสื่อชั้นสอง มีอย่างที่เคยเป็นมา - ซอมบี้และสื่อสิ่งพิมพ์และอินเทอร์เน็ตเป็นเช่นนั้น ... แม้ว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามจะเกิดขึ้นทั่วโลกในขณะนี้: สื่ออินเทอร์เน็ตกำลังมาถึงข้างหน้าและสิ่งพิมพ์หรือโทรทัศน์ รุ่นนี้เป็นคันธนูเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับสถานะ

- มีความแตกต่างในแนวทางและหลักการของนักข่าวในวิชาชีพหรือไม่?

ตอนนี้มีโรคเล็กๆ น้อยๆ เกิดขึ้น ซึ่งฉันถือว่าสงครามเกิดขึ้น เพราะผู้คนต่างหยั่งรากลึกเพื่อตนเอง ไม่มีคำถามเกี่ยวกับความเที่ยงธรรม และไม่เพียงแต่การนำเสนอข้อมูลที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้ - พระเจ้าอวยพรเธอ แต่ก่อนอื่น ความไว้วางใจของผู้ฟังในสื่อต้องทนทุกข์ทรมาน สิ่งพิมพ์มักจะละเลยสิ่งที่ง่ายที่สุด ตัวอย่างเช่น กฎของสองแหล่ง ใครบางคน ที่ไหนสักแห่ง พูดอะไรบางอย่าง หรือเขียนบน Facebook ทุกอย่างเป็นข่าวไปแล้ว ทำไมข่าวที่ว่านี้เป็นใคร เขาเขียนอะไร ไม่มีใครสนใจ บางครั้งแม้แต่เรื่องไร้สาระที่สมบูรณ์ก็ถูกนำเสนอเป็นข่าวใหม่ เพียงเพราะมันเป็นการยกระดับและมองโลกในแง่ดี สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าด้วยเหตุนี้มุมมองของยูเครนในความขัดแย้งนี้จึงได้รับความทุกข์ทรมานอย่างมาก ฉันรู้จักนักข่าวชาวตะวันตกหลายคนที่เชื่อว่าสื่อของยูเครนไม่สามารถเชื่อถือได้ในทางใดทางหนึ่ง ยกเว้นข้อเท็จจริงที่ชัดเจนบางประการ หลังจากพวกเขา ทุกอย่างต้องได้รับการตรวจสอบใหม่เป็นพันครั้ง เนื่องจากมีการรายงานข่าวเท็จในคดีที่มีจำนวนมากอย่างไม่อาจยอมรับได้

คุณคิดว่านี่เป็นเรื่องชั่วคราวหรือไม่? ท้ายที่สุดไม่ช้าก็เร็วความขัดแย้งจะหมดลง ...

ฉันเกรงว่าสิ่งนี้จะค่อยๆ กลายเป็นบรรทัดฐาน แน่นอนว่าสงครามจะจบลงไม่ช้าก็เร็ว แต่ทัศนคติต่อข่าว แหล่งข่าว และการตรวจสอบข้อมูลดังกล่าวสามารถดำเนินต่อไปได้ ในความคิดของฉันนี่คืออันตรายที่ใหญ่ที่สุด มาตรฐานที่ตั้งไว้ตอนนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะถอนออกในภายหลัง ในทางที่ดี ไม่จำเป็นต้องทำเช่นนี้ในขั้นต้น แต่เมื่อเราเริ่มแล้ว วันนี้เราต้องจัดระเบียบใหม่

มีความเห็นว่าไม่มีการสื่อสารมวลชนในรูปแบบที่บริสุทธิ์ทั้งในรัสเซียหรือในยูเครน - การโฆษณาชวนเชื่อไหลออกมาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง บางครั้งนักข่าวเองก็ไม่ได้ถูกชี้นำโดยหลักการของอาชีพนี้ แต่ค่อนข้างจะพูดโดยการตัดสินใจว่า "มันจะดีกว่าสำหรับประเทศชาติ" คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในบริบทของสงครามข้อมูล?

ใช่นี่เป็นเรื่องจริง มีทั้งนักข่าวและนักเคลื่อนไหว และถึงแม้ว่าผู้อ่านจะเชื่ออย่างหลัง - พวกเขาเป็นผู้นำความคิดเห็นในตอนนี้ ในความคิดของฉัน นี่เป็นอาชีพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง คุณเป็นนักข่าวหรือนักเคลื่อนไหว: ใจดี เลือกอย่างใดอย่างหนึ่งสำหรับตัวคุณเอง และการผสมผสานระหว่างสองตำแหน่งนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายสำหรับบุคลิกภาพด้านนักข่าว บุคคลจะเขียนเกี่ยวกับเพื่อนของเขาที่กำลังจะตายที่ด้านหน้าอย่างเป็นกลางได้อย่างไร บุคคลใดก็ตามเข้าใจว่าสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้: การปกปิดข้อเท็จจริงบางอย่างเริ่มต้นขึ้นหรือการเคลือบเงา อาจไม่มีการโกหกเลยก็ได้ แต่ไม่จำเป็นต้องพูดถึงเรื่องความซื่อสัตย์โดยสิ้นเชิงเช่นกัน นักโฆษณาชวนเชื่อในรัสเซียโดยวิธีการพิสูจน์ตัวเองในลักษณะเดียวกัน: เราอยู่ในสงครามและในสงครามก็เหมือนในสงครามพรรคกล่าวว่า "จำเป็น" และไม่มีการหารือเกี่ยวกับคำสั่ง และความจริงที่ว่าคำสั่งนี้ขัดแย้งกับจริยธรรมของนักข่าวและกฎหมายอื่น ๆ ของวิชาชีพไม่ได้รบกวนใคร

- โดยวิธีการเกี่ยวกับ "ปาร์ตี้" คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการจัดตั้งกระทรวงนโยบายสารสนเทศในยูเครน?

ไม่ดี. เป็นความเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าของฉันว่าทันทีที่มีการสร้างพันธกิจ สิ่งนี้เกือบจะกลายเป็นเรื่องไร้สาระในทันที หากคุณต้องการทำธุรกิจบางอย่าง ให้สร้างพันธกิจ ตัวอย่างเช่น หากมีการจัดตั้งกระทรวงการสื่อสารเคลื่อนที่ ฉันขอรับประกันว่าภายในสองเดือน ราคาจะเพิ่มขึ้นและเริ่มทำงานเป็นช่วงๆ

- แล้วจะอยู่ในสถานการณ์ได้อย่างไรเมื่อเราถูกโฆษณาชวนเชื่ออย่างเปิดเผยและเราไม่มีอะไรจะตอบเรื่องนี้?

ใช่ มันง่ายมาก อย่าโกหกและรายงานสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างตรงไปตรงมา หากยูเครนกำหนดมาตรฐานความจริงไว้สูง คนทั่วโลกที่สนใจในสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ก็จะเริ่มต้นวันใหม่ด้วยการอ่านคำแปลของสื่อยูเครน จากนั้นเธอก็จะมีพลังมหาศาล บัดนี้สื่อท้องถิ่นไม่ได้รับความเชื่อถือ แม้จะรายงานความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ก็ตาม ฉันเชื่อมั่นว่าหากมีการกำหนดมาตรฐานของความจริงและความเที่ยงธรรมตั้งแต่ต้น ยูเครนก็จะชนะสงครามข้อมูล ใช่ไม่ใช่ในนาที แต่ค่อยๆ มันจะเกิดขึ้น ในระยะยาว แม้แต่คำโกหกที่สวยงามและมีราคาแพงที่สุดก็แพ้

พูดโดยคร่าว ๆ ถ้าคุณตั้งใจไปโรงหนัง และแทนที่จะแสดงหอศิลป์ให้คุณดู ความปรารถนาที่จะดูหนังจะไม่หายไป คุณจะไปโรงหนังอีกแห่ง ใช่ ตอนนี้มีความเห็นว่าเนื่องจากรัสเซียมีเครื่องโฆษณาชวนเชื่อที่ทรงพลัง ยูเครนจึงต้องสร้างเครื่องเดียวกันนี้ขึ้นมา - เพื่อเป็นเครื่องถ่วงน้ำหนัก แต่วิธีนี้ใช้ไม่ได้ผล ถ้าเพียงเพราะรัสเซียมีทรัพยากรมากกว่า ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันไปชกมวย แน่นอน ฉันสามารถฝึกไม่หยุดเป็นเวลาสองเดือน กินสเตียรอยด์ แต่เขาก็ยังเอาชนะฉันได้ และถ้าฉันซื้อปืนให้ตัวเองก็มีตัวเลือก ในกรณีนี้ ความจริงก็คือปืน

- คุณอ่านสื่อยูเครนเรื่องใด

ขอบคุณคริสติน่าเช่นกัน เรื่องราวเป็นอย่างไร: พวกเขาวางแผนที่จะจัดรายการเป็นภาษารัสเซีย เพื่อให้มีผู้นำเสนอหนึ่งคน และพิธีกรร่วมจะเปลี่ยนทุกสัปดาห์ แต่แล้วมันก็ชัดเจนว่าโครงการดังกล่าวใช้ไม่ได้ คุณจะหาเจ้าภาพร่วมจำนวนมากได้จากที่ไหน เธอตกลงว่าฉันจะครอบครองที่นี่ไม่มากก็น้อย ฉันได้พูดคุยกับ Natasha Gumenyuk ผู้มีส่วนร่วมในโครงการนี้ และในที่สุดก็ได้ออกอากาศ

- คุณร่วมมือกับสื่ออื่น ๆ หรือไม่?

หากพวกเขาเชิญฉันให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบางสิ่งทางวิทยุหรือโทรทัศน์ ฉันก็จะไป แต่แน่นอนว่า ฉันไม่รับเงินเพื่อสิ่งนี้ ฉันไม่ร่วมมือกับสิ่งพิมพ์ของยูเครนอีกต่อไป จากภาษารัสเซีย ฉันเขียนถึง Colt and Elephant บางครั้งฉันก็เขียนถึงสื่อต่างประเทศด้วย แต่นี่หายากมาก

- หนึ่งในสิ่งพิมพ์ที่คุณไว้วางใจคือ Echo เมื่อไม่นานมานี้ พวกเขามีเรื่องอื้อฉาวเพราะทวีตจากพนักงานคนหนึ่ง คุณประเมินสถานการณ์นี้อย่างไร และคุณเห็นด้วยว่า Venediktov รอดจากสถานการณ์นี้ได้อย่างไร ฉันหมายถึง "จรรยาบรรณ" โดย Lesya Ryabtseva

ฉันคิดว่าทวิตเตอร์หรือเฟสบุ๊คส่วนตัวของนักข่าวคือพื้นที่ส่วนตัวของเขา หากนายจ้างมีข้อโต้แย้งใด ๆ ให้ประกาศในขณะที่จ้างนักข่าว สิ่งที่เกิดขึ้นกับ "Echo" นั้นชัดเจนอย่างยิ่ง ไม่ใช่เรื่องของทวีต นี่เป็นปัญหาที่พบบ่อยที่สุดกับบรรณาธิการ และโพสต์นี้เป็นเพียงข้ออ้างเท่านั้น รหัสที่ไม่มีอยู่ในตอนแรกเป็นเพียงวิธีการปัดทิ้ง คุณต้องเข้าใจว่าไม่มีเสรีภาพในรัสเซีย และหากไม่มีทวีตนี้ อาจมีอย่างอื่นอีกที่จะถูกค้นพบ พวกเขายึดติดกับ Dozhd เพื่อถามคำถามสด ถ้าคุณจำได้ อีกวิธีหนึ่งคือค่อยๆ ไล่ออกนักข่าวที่เพียงพอ และสิ่งนี้ก็ไม่มีใครสังเกตเห็นมากนัก นักข่าวหนึ่งหรือสองคนต่อเดือน และหลังจากนั้นหนึ่งปี สิ่งพิมพ์ก็จะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป ปีที่แล้วตอนที่ฉันอยู่ที่รัสเซีย ฉันซื้อนิตยสาร Vlast ซึ่งเคยเป็นเล่มโปรดของฉันมาก่อน ตอนนี้ฉันอ่านไม่จบด้วยซ้ำ ดังนั้นจึงเขียนเรื่องไร้สาระอย่างตรงไปตรงมาไว้ที่นั่น นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของสื่อซอมบี้ มันดูเหมือนกัน แต่ข้างในเป็นการโฆษณาชวนเชื่อล้วนๆ

และด้วยการใช้ตัวอย่างของ Dozhd หรือ Slon ปรากฎว่าเป็นไปได้ที่จะทำงานในรัสเซียในขณะที่ยังคงมีสื่อที่ค่อนข้างอิสระอยู่?

คุณสามารถทำได้ในขณะที่คุณตัวเล็กและไม่เด่น ใช่ สำหรับเรา สิ่งพิมพ์เหล่านี้เห็นได้ชัดเจนกว่า RT หรือ RIA แต่ประชากรส่วนใหญ่ สหพันธรัฐรัสเซียไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับพวกเขา หากต้องการดู "เรน" เราต้องไม่เพียงแค่ค้นหาข้อมูล เข้าอินเทอร์เน็ตและค้นหา แต่ยังต้องให้เงินพวกเขาด้วย สิ่งเดียวกันใน "ช้าง" - มีการจ่ายเงินสำหรับการเข้าถึงวัสดุส่วนใหญ่ที่นั่น "โคลท์" โดยทั่วไปแล้วมีอคติในวัฒนธรรมและส่วนใหญ่ก็ไม่น่าสนใจเลย ดังนั้นคุณสามารถเป็นอิสระอย่างมีเงื่อนไขเหลือน้อย แต่ตอนนี้พวกเขามาถึงแล้ว ที่นี่ "Echo" และ "Rain" กลายเป็นเรื่องใหญ่และพวกเขาก็มาหาพวกเขา Kommersant เป็นรุ่นสุดยอด แต่ถูกระเบิดและผู้คนก็กระโดดขึ้นไปบนซากศพ Novaya Gazeta มีขนาดเล็กมาก แต่ได้รับอย่างสม่ำเสมอ: ห้ามธุรกิจวางโฆษณาบนพวกเขา และอัตราการเสียชีวิตของพนักงานสูงกว่าในหมู่คนงานเหมือง

- วารสารศาสตร์ยูเครนและรัสเซียมีอนาคตร่วมกันหรือไม่?

ฉันคิดว่าเมื่อทุกอย่างคลี่คลาย พวกเขาจะไปในทิศทางที่ต่างกันเพราะแต่ละประเทศยังคงแตกต่างกัน แม้ว่าเราจะมีอะไรเหมือนกันมากมาย เราเขียนในภาษาเดียวหรือภาษาเดียวกัน เรามีปัญหาเดียวกันมากมาย: การทุจริต คนที่มีอำนาจไม่เข้าใจมากนัก ... จะคล้ายกันมาก แต่จะมีความแตกต่างด้วย ตอนนี้จะมีถ้อยคำที่ซับซ้อน: มวลรวมของสื่อยูเครนดีกว่ามวลรวมของสื่อรัสเซีย แต่ในขณะเดียวกัน สื่อรัสเซียที่ดีที่สุดก็ยังดีกว่าสื่อยูเครนที่ดีที่สุด ใช้ "เมดูซ่า" หรือ "ช้าง" แบบเดียวกัน - ดูสวยกว่าทุกอย่างที่ทำในรัสเซียและยูเครน

- คุณเห็นตัวเองในยูเครนในอนาคตอันใกล้นี้หรือไม่?

ฉันหวังว่าฉันจะยังคงเดินทางไปทั่วโลก ( หัวเราะ) แต่สำหรับเรื่องถิ่นที่อยู่ถาวร ใช่ ฉันเป็นคนหัวโบราณและไม่ชอบการเคลื่อนไหว และใช่ ฉันชอบที่นี่

ด้วยสุดใจของฉันฉันขอให้อีวานโชคดีและฉันหวังว่าการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกของวารสารศาสตร์ยูเครนจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีการมีส่วนร่วมของเขา

ภาพถ่ายโดย Kirill Avramenko

เมื่อคุณพบข้อผิดพลาด ให้เลือกและกด Ctrl + Enter

ผมเองติดตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาในตูนิเซีย อียิปต์ ลิเบีย และอีกหลายประเทศในตะวันออกกลางและมาเกร็บด้วยความหวังและความรู้สึกพึงพอใจอย่างยิ่ง ใช่ ฉันสนับสนุนผู้ประท้วงและขอให้พวกเขาประสบความสำเร็จ คำอธิบายนั้นง่ายมาก: การปฏิวัติเหล่านี้มีประโยชน์และดีมาก ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงโลกทั้งใบให้ดีขึ้นได้ในอนาคต

และไม่เกี่ยวกับชัยชนะของเสรีภาพและประชาธิปไตย และไม่เกี่ยวกับการกำจัดเผด็จการและอิทธิพลภายนอก ยังห่างไกลจากความชัดเจนว่าสิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไร สิ่งที่แตกต่างออกไป: การปฏิวัติทำให้จิตใจของผู้คนปลอดโปร่งจากแนวคิดต่างๆ เช่น ความศักดิ์สิทธิ์ ประสิทธิภาพ และความต้องการ "มือที่เข้มแข็ง" ไม่ใช่ "มือ" ของ Mubarak, Ben Ali หรือ Gaddafi ที่เฉพาะเจาะจง แต่ทรงพลังเช่นนี้ - เป็นเครื่องมือในการจัดการหากคุณต้องการ

ตัวอย่างเช่น: ปรากฎว่าความสำเร็จของการจลาจลไม่ใช่การมีอยู่ของผู้นำที่แข็งแกร่งหรืออุดมการณ์ที่ทรงพลัง แต่ขาดอยู่ นักข่าววิ่งหนี มองหา "ผู้นำฝ่ายค้าน" อย่างน้อย พวกเขาแค่ไม่มีอยู่จริง เป็นผลให้ผู้ชุมนุมทั่วไปกลายเป็นแหล่งข้อมูลหลักสำหรับสื่อทั่วโลก ตำรวจและหน่วยราชการพิเศษต่างสับสน: ใครควรถูกจำคุก ทรมาน และลงโทษ? ทั้งหมด Tahrir? ดังนั้นเรือนจำทั้งหมดในโลกจะไม่เพียงพอสำหรับสิ่งนี้

นั่นคือเหตุผลที่ "บรรพบุรุษของประชาชน" ที่เคยทรงอำนาจในการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ไปยังประเทศชาติดูเศร้าหมอง สับสน และหวาดกลัว พวกเขาไม่เข้าใจจริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น ความไม่เพียงพอที่สมบูรณ์ของคำกล่าวของเผด็จการทำให้สถานการณ์ของพวกเขาแย่ลงเท่านั้น: ส่วนที่เหลือของการเคารพเจ้าหน้าที่ก็ระเหยไปทันที

ตำรวจออกไปปล้น ผู้ชุมนุมเป็นพี่น้องกับทหาร “ผู้นำที่เข้มแข็ง” กลับกลายเป็นชายชราที่อ่อนแอยึดอำนาจ ในเวลาเดียวกัน ในจัตุรัสตาห์รีร์ในกรุงไคโร ที่ซึ่งไม่มีผู้บัญชาการหรือหัวหน้า ชีวิตก็ค่อนข้างจะพอทนได้ (แน่นอนว่าเมื่อผู้ประท้วงไม่ถูกโจมตี) ชาวคริสต์และมุสลิมร่วมกันสวดมนต์ ผู้คนไม่กลัวที่จะพาลูกไปที่นั่น

ยิ่งไปกว่านั้น ในวิธีที่เข้าใจยาก การขาดความเป็นผู้นำไม่ได้นำไปสู่ความไม่สงบหรือความวุ่นวายทางตะวันออกของลิเบีย ซึ่งได้รับการปลดปล่อยจากการปกครองของกัดดาฟี เมื่อนักข่าวของ BBC News เริ่มพูดว่าชีวิตที่นั่นกลับมาเป็นปกติ เขาถูกถามว่า: "ใครเป็นผู้ควบคุมที่นั่นตอนนี้?" นักข่าวลังเล แต่ตอบว่า "เป็นคำถามที่ดี ดูเหมือนไม่มีใคร และเหมาะกับพวกเขา"

ในเวลาเดียวกัน ในเมืองหลวงของลิเบีย ซึ่งเผด็จการเต็มไปด้วยทหารรับจ้างและนักสู้ในยามของเขา เกิดความยุ่งเหยิงอย่างสมบูรณ์: การขาดแคลนอาหารได้เริ่มขึ้น ไฟฟ้าและน้ำถูกปิดเป็นครั้งคราว และผู้คนกำลังยิงเข้ามา ตามท้องถนนเป็นระยะๆ

ปรากฎว่า ความมั่นคงซึ่งเผด็จการต่าง ๆ สัญญาเพื่อแลกกับพลังอันไร้ขีดจำกัด กลับกลายเป็นว่าอันตรายกว่ามาก ความวุ่นวายซึ่งทำให้ประชาชนหวาดกลัว ตรงกันข้ามกับความหวังของคนรัก "มือที่แข็งแกร่ง" กลับกลายเป็นว่าคนสมัยใหม่กำจัดเจ้านายของพวกเขาไม่ไปบ้าๆบอ ๆ เลยและอย่าโจมตีซึ่งกันและกันด้วยโกย นี้มักจะเป็นแนวทางสำหรับพวกเขา และไม่ใช่ด้วยโกย แต่ด้วยปืนกลหนักและเครื่องบินทิ้งระเบิด แต่นั่นก็ไม่ได้ช่วยเขาเช่นกัน

การปฏิวัติอาหรับในทางปฏิบัติ ไม่ใช่ในทางทฤษฎี แสดงให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิภาพและความอ่อนแอของ "แนวดิ่ง" และเปลือกที่คล้ายกันทุกประเภท เห็นได้ชัดว่ายิ่งอำนาจแข็งแกร่งขึ้นเท่าไรก็ยิ่งอ่อนแอลงและระบอบการปกครองในประเทศยิ่งเข้มงวดขึ้นเท่าไรก็ยิ่งเป็นอันตรายต่อพลเมืองของตัวเองมากขึ้นเท่านั้น

สิ่งที่น่ายินดีที่สุดคือความเข้าใจในข้อเท็จจริงนี้กำลังแพร่กระจายไปทั่วโลกอย่างรวดเร็ว ชาวอิหร่าน จีน และแอฟริกาเริ่มลุกขึ้นต่อต้าน "กึ่งเทพ" ของพวกเขา แม้แต่ชาวกรีกที่ไม่พอใจรัฐบาลก็ตั้งครรภ์ Tahrir ของตัวเอง โลกกำลังเริ่มกำจัดการอุปถัมภ์ที่มากเกินไปจากทางการ “ลูก” ของ “พ่อของชนชาติ” ต่างๆ เติบโตอย่างรวดเร็ว และนี่เป็นสิ่งที่ดี

เจ็ดหรือสิบวันที่ผ่านมาในรัสเซียถูกเรียกอย่างเปิดเผยแล้วว่า "ช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดในรัชสมัยของวลาดิมีร์ ปูติน" เกือบทุกคนเห็นด้วยกับสิ่งนี้และหลายคนสังเกตเห็นสิ่งที่สำคัญอย่างที่ดูเหมือนว่าสำหรับฉันเขียน Ivan Yakovina สำหรับ เวลาใหม่ .

แม้แต่ในช่วงวิกฤตที่โหดร้ายที่สุด เช่น การจมของเรือดำน้ำ Kursk การจับตัวประกันที่การเล่น Nord-Ost หรือโรงเรียน Beslan ชาวรัสเซียไม่มีความรู้สึกสิ้นหวังและสิ้นหวังเช่นนี้

จากนั้นก็มีความหวังในสิ่งที่ดีที่สุด หรือแม้แต่ปาฏิหาริย์ ตอนนี้มันหายไปผู้คนมั่นใจว่ามันจะแย่ลงเท่านั้น เกือบทุกอย่างเริ่มพังทลายและแตกสลายและในเวลาเดียวกัน โชคจบลงแล้ว แต่ละวันใหม่นำข่าวร้ายมาสู่เครมลินและรัสเซีย

มารายการกัน อังกฤษได้ประกาศชื่อชาวรัสเซียที่ต้องสงสัยว่าวางยาพิษ Sergei และ Yulia Skripal อย่างไรก็ตาม ยังมีผู้คนในโลกที่ยังไม่แน่ใจในความผิดของตนอย่างสมบูรณ์ ผู้สงสัยถูกโน้มน้าวใจโดยวลาดิมีร์ปูติน

เขาตัดสินใจอย่างน่ากลัวสำหรับตัวเองโดยไม่สามารถอธิบายได้อย่างสมบูรณ์ในการแสดง Petrov และ Boshirov ทางทีวี เรื่องราวที่สับสน งี่เง่า และโกหกอย่างเห็นได้ชัดของพวกเขาไม่มีใครสงสัย ใช่ พวกเขาคือคนที่พยายามจะฆ่า Skripal

การสอบสวนเพิ่มเติมเปิดเผยว่าทั้งคู่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย พูดง่ายๆ ก็คือ วลาดิมีร์ ปูติน ออกคำสั่งให้ใช้ อาวุธเคมีในสหราชอาณาจักร

ชาวอังกฤษมีสิทธิทางศีลธรรมทุกอย่างที่จะทำเช่นเดียวกันกับประธานาธิบดีรัสเซียเองหรือกับใครบางคนจากผู้ติดตามของเขา เขาขอมันไม่มีใครบังคับเขา

ที่แย่ไปกว่านั้นคือ ชาวอังกฤษที่ตามหลังสหรัฐฯ ตอนนี้มีแนวโน้มที่จะกำหนดมาตรการคว่ำบาตรที่รุนแรงที่สุดต่อโบยาร์รัสเซีย ที่เก็บเงินหลายล้านล้านในลอนดอน ชนชั้นสูงของรัสเซียจะไม่ให้อภัยปูตินอย่างแน่นอนสำหรับมาตรการดังกล่าว ลอนดอนเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับพวกเขา

หนึ่งในเหยื่อของการคว่ำบาตรของอังกฤษที่ใกล้จะเกิดขึ้นน่าจะเป็นอาร์เทมเชชิคินอายุ 18 ปีหลานชายของผู้อำนวยการกองทหารรักษาการณ์รัสเซีย Viktor Zolotov ตอนนี้เขามีชีวิตที่ร่ำรวยและไร้กังวลในลอนดอน ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าชาวอังกฤษจะส่งเขาไปที่ Saransk หรือ Abakan บนเครื่องบินลำแรกหลังจากการคว่ำบาตร ให้เขารักบ้านเกิดเมืองนอนของเขา

Zolotov สร้างความโดดเด่นให้กับตัวเองด้วยข้อความวิดีโอที่บ้ามากถึง Alexei Navalny ในวิดีโอของเขา เขาสัญญาว่าจะทุบตีและข่มขืนผู้ต่อต้านหากเขายังคงเปิดโปงการทุจริตในดินแดนแห่งชาติ

แม้จะเป็นไปตามมาตรฐานมาเฟีย-กอปนิกของรัสเซียของปูติน มันก็มากเกินไป ไม่มีการศึกษาอดีตช่างทำกุญแจของโรงงาน AZLK อดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของหัวหน้าโจร Roma Tsepova และอดีตคนขับรถของ Ksenia Sobchak กลายเป็นแชมป์ที่ตรงไปตรงมาในหมู่ปศุสัตว์

เนื่องจากเขาไม่สามารถตอบคดี Navalny ได้ แต่อย่างใดเขาจึงต้องเพิ่มอำนาจของเขาในหมู่ National Guard โดยเรียกคู่ต่อสู้ของเขาไปที่ "มือปืน" อันธพาล

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ปรากฎว่า Zolotov ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับ SMM (การตลาดใน ในโซเชียลเน็ตเวิร์ก). เขาสั่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชาดูวิดีโอของเขาทั้งหมด จากนั้นนั่งลงที่คอมพิวเตอร์และเขียนความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสม และไม่ชอบวิดีโอของ Navalny บน Youtube ผู้ที่แสดงความคิดเห็นอย่างแข็งขันไม่เพียงพอถูกสัญญาว่าจะไล่ออกจากดินแดนแห่งชาติ คุณรู้ไหม นี่มันเกินกว่าความดีและความชั่วแล้ว - นี่คือความงี่เง่าที่บริสุทธิ์

แต่ที่นี่ Russian Guard สามารถอวดสิ่งใหม่ได้ ความกังวล "Kalashnikov" สร้างรถยนต์สำหรับเธอโดยเฉพาะชื่อ "Wall" นี่คือกำแพงเหล็กพับได้จริงๆ กว้าง 8 เมตร สูง 3 เมตร

มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อขับไล่และสลายผู้ชุมนุมโดยเฉพาะ ช่วงเวลาที่ดีมาก: ผนังนี้มีช่องโหว่พิเศษ ซึ่งตำรวจหรือกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติสามารถยิงคนที่ไม่มีอาวุธได้อย่างสบายๆ

แม้แต่ชาวรัสเซียที่คุ้นเคยกับความไร้ระเบียบของตำรวจ ก็ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าตอนนี้พวกเขากำลังจะฆ่าพวกเขาอย่างโง่เขลาหากพวกเขาพยายามที่จะกบฏ โดยทั่วไปแล้ว ความแปลกใหม่นี้ไม่ได้เพิ่มความรักของผู้คนให้กับโซโลตอฟหรือปูติน

แต่นั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของปัญหาของสัปดาห์ที่แล้ว รัฐบาลรัสเซียโชคไม่ดีอย่างมากกับเครื่องบิน ประการแรก กระทรวงกลาโหมรัสเซียได้เผยแพร่สิ่งที่เรียกว่า "การหักล้าง" ของข้อสรุปของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติเกี่ยวกับเครื่องบินโบอิ้งของมาเลเซียที่ตกเหนือ Donbass

มีน้ำมากมายอยู่ที่นั่น แต่ประเด็นหลักคือ: ขีปนาวุธที่ยิงเครื่องบินลำนี้เคยถูกส่งจากโรงงานผลิตของรัสเซียไปยังผู้รับยูเครน - หนึ่งในหน่วยป้องกันทางอากาศในภูมิภาค Ternopil

ดังนั้นมอสโกจึงอ้างว่าขีปนาวุธนี้ไม่สามารถลงเอยด้วยการกำจัดกองทัพรัสเซียได้ พวกเขายังแสดงเอกสารเกี่ยวกับการส่งจรวดนี้ไปยัง Ternopil แต่มีปัญหา เอกสารเป็นของปลอม

ความจริงก็คือถ้าคุณเชื่อเขา จรวดก็ถูกส่งจากรัสเซียไปยังยูเครนก่อนจะผลิต เนื่องจากการเดินทางข้ามเวลายังไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นจึงไม่สามารถทำได้

เรื่องราวกับ Petrov และ Boshirov ซ้ำแล้วซ้ำอีก: ถ้าคนอื่นสงสัยว่าจรวดเป็นรัสเซียตอนนี้ก็ไม่มีข้อสงสัยใด ๆ อีกครั้งที่กระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียทำผิดพลาดอย่างเต็มที่

เห็นได้ชัดว่าปัญหาคือมันถูกนำโดยเจ้าหน้าที่ทุจริตในนรก นักต้มตุ๋นและคนโกง Sergei Shoigu ผู้ซึ่งไม่เคยรับราชการในกองทัพมาก่อน

เป็นที่น่าสังเกตว่าเกือบจะในทันทีหลังจากการโกหกนี้ Shoigu ได้พิสูจน์ประสิทธิภาพที่เหลือเชื่อของเขาอีกครั้ง: กระทรวงกลาโหมของรัสเซียเองสูญเสียเครื่องบินในซีเรีย ยิ่งกว่านั้นพวกเขายิง Il-20 ตามโครงการเดียวกับโบอิ้งใน Donbass: ตัวเองและโดยทั่วไปโดยบังเอิญ

พวกเขากำลังเล็งไปที่เครื่องบินอีกลำ แต่เนื่องจากระดับการฝึกที่น่าหวาดเสียวและความโง่เขลา พวกเขาตีเครื่องบินที่พวกเขาไม่ต้องการ พวกเขาเองส่งเพื่อนร่วมงาน 15 คนไปที่ด้านล่าง ในเวลาเดียวกัน ชอยกูพยายามหลบเลี่ยงความรับผิดชอบโดยกล่าวโทษอิสราเอลในสิ่งที่เกิดขึ้น แต่แล้วทุกอย่างกลับกลายเป็น: เป็นคนของเขาที่แสดงปาฏิหาริย์ของความโค้ง

และเมื่อหลังจากชัยชนะอันยิ่งใหญ่และการถอนทหารออกจากซีเรีย ทหารเสียชีวิตที่นั่นเป็นชุด กลับกลายเป็นเรื่องแปลก นอกจากนี้ ชาวรัสเซียหวังว่าการเอาชนะศัตรูทั้งหมดในซีเรียและยูเครนด้วยการติดตั้งโดนัลด์ ทรัมป์ที่เป็นมิตรเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ปูตินจะให้ความสนใจกับปัญหาของพวกเขา

คุณรู้หรือไม่ว่าในรัสเซียในปีนี้ เป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปี ที่ความต้องการการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงเกินความต้องการเพื่อความมั่นคง แต่จากโบท็อกซ์ ปูติน ที่ชนะการเลือกตั้ง กลับไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในนโยบายของเขาเลย แม้แต่รัฐบาลก็ยังเหมือนเดิม นำโดยมิทรี เมดเวเดฟ ซึ่งเมาจนเมามายแล้ว เขาแทบไม่เคยออกมาจากการดื่มสุราของเขาเลย

นั่นคือ ผู้คนต้องการการเปลี่ยนแปลงในประเทศและการปรับปรุงสภาพวัตถุ พวกเขาโหวตให้ปูตินโดยหวังว่าจะได้สิ่งนี้อย่างแม่นยำ แต่สิ่งที่พวกเขาได้รับคือมาตรฐานการครองชีพที่ลดลง ความต่อเนื่องของสงครามในซีเรียและ Donbass เช่นกัน เป็นการเพิ่มอายุเกษียณ

แน่นอนว่าพวกเขาไม่ค่อยมีความสุขนัก จึงเป็นอีกเหตุการณ์สำคัญ วันสุดท้าย- การประท้วงต่อต้านเจ้าหน้าที่จำนวนมาก ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกันกับการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น

ซาดิสม์ของนายโซโลตอฟเฆี่ยนตีและจับกุมผู้คนจำนวนมากทั่วรัสเซีย แต่มีด้านดีในเรื่องนี้: ผู้คนกำลังจะไปชุมนุมโดยตระหนักว่าพวกเขาจะถูกเฆี่ยนตีและคุมขังที่นั่น แม้จะไม่กลัวคนอีกต่อไป และอีกสิ่งหนึ่ง: พวกเขาไม่ต้องการ Navalny อีกต่อไปแล้ว - พวกเขาทำได้ดีในการชุมนุม

แต่ที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือผลการเลือกตั้งท้องถิ่นเหล่านี้ พวกเขากลายเป็นตอร์ปิโดตัวจริงกับพรรคยูไนเต็ด รัสเซียของปูติน ซึ่งไม่คุ้นเคยกับการแข่งขันใดๆ เลย

ในสี่ภูมิภาค ผู้ว่าการท้องถิ่นล้มเหลวในการชนะในรอบแรก รอบที่สองเกิดขึ้นจนถึงตอนนี้ใน Primorye เท่านั้น แต่ถึงกระนั้นก็กลายเป็นเรื่องน่าละอายสำหรับปูติน

ผู้สมัคร Andrei Tarasenko ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเขาแพ้อย่างน่าสังเวช Tarasenko นี้ไปสู่การปลอมแปลงขนาดมหึมาเพื่อฟื้นชัยชนะในวินาทีสุดท้าย

แต่ผู้คนที่นั่นก่อกบฏ และการเลือกตั้งก็ต้องถูกยกเลิก - อาจเป็นครั้งแรกในรอบ 15 ปี จะมีคนใหม่ในเดือนตุลาคม ฉันจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาประกาศรอบที่สามเมื่อใดเนื่องจากการปลอมแปลงครั้งใหญ่ ในสามภูมิภาคที่เหลือ รอบที่สองจะมีขึ้นในวันอาทิตย์หน้า

ชนชั้นสูงในท้องถิ่นกลัวถึงขีดสุด Svetlana Orlova ผู้ว่าการภูมิภาควลาดิเมียร์ ได้บันทึกข้อความวิดีโอแสดงความสำนึกผิดที่น่าอัศจรรย์ถึงเพื่อนร่วมชาติของเธอบน Facebook ซึ่งเธอเพียงขอให้พวกเขาโหวตให้เธอในรอบที่สอง

เธออยู่ที่นั่นเรียกว่า Freken Bok และ "ผู้ทรมานระดับภูมิภาค" นี่คือป้าชาวโซเวียตที่คลั่งไคล้โดยสิ้นเชิงกับถังเปล่าแทนที่จะเป็นหัว อย่างไรก็ตาม เธอขโมยวิชาของเธอได้สำเร็จ มีเพียง 30 เปอร์เซ็นต์ของชาวท้องถิ่นเท่านั้นที่จะโหวตให้เธอ

ที่เหลือก็พร้อมที่จะเลือกอย่างน้อยนกแก้วพูดได้ ถ้าไม่ใช่สำหรับเธอ (อีกอย่าง นกแก้วจะขโมยน้อยกว่าแน่นอน และจะพูดเหมือนมนุษย์ไม่ใช่หุ่นยนต์)

แน่นอน ฉันยอมรับว่าเธอจะถูกทิ้งให้อยู่ในอำนาจเช่นกัน โดยปลอมแปลงผลการเลือกตั้ง แต่มีบางอย่างบอกฉันว่าในกรณีนี้จะไม่ช่วยอะไรเลย ประชาชนจะเอาออก

เหตุการณ์กำลังพัฒนาอย่างร่าเริงยิ่งขึ้นในคอเคซัส ชาว Kabardino-Balkaria - Kabardians และ Balkars - สัปดาห์นี้เข้าสู่ สงครามกลางเมือง. เหตุผลนี้คือความแตกต่างในการประเมินผลของการต่อสู้ในศตวรรษที่ 18 ชาว Kabardians กำลังฉลองชัยชนะของพวกเขา Balkars มักเชื่อว่ามันไม่เคยเกิดขึ้น

ปีแล้วปีเล่า นี่กลายเป็นเหตุผลที่เพียงพอสำหรับพวกเขาในการปะทะกัน แต่คราวนี้ทั้งสาธารณรัฐถูกห้อมล้อมด้วยการปะทะกัน ฝ่ายตรงข้ามไม่เพียงแต่ตีกันเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึง National Guard ซึ่งถูกฟุ้งซ่านจากการเขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอของ Navalny เรื่องราวนี้จะจบลงอย่างไรยังไม่ทราบ

ในสถานที่ต่าง ๆ การจลาจลสงบลงและลุกเป็นไฟอีกครั้ง ทั้งโซโลตอฟ ปูติน และชอยกูไม่สามารถทำอะไรกับมันได้

เมื่อเข้าใจถึงระดับความเป็นมืออาชีพของผู้นำรัสเซีย และเห็นว่าผู้นำประเทศนั้นอยู่ที่ไหน ผู้อยู่อาศัยที่มีความรู้และมั่งคั่งที่สุดของรัสเซียจึงเริ่มหลบหนีจากฝูงชน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เป็นที่รู้กันว่าญาติสนิทของหัวหน้าหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย อดีตโฆษกสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Sergei Naryshkin ได้รับใบอนุญาตผู้พำนักในฮังการี

การมีอยู่ของประเทศนี้ใน NATO หรือสหภาพยุโรปที่ไร้วิญญาณ ไม่ได้ขัดขวางพวกเขา แต่อย่างใดเพียงเพื่อจะอยู่ห่างจากสาวรัสเซียพื้นเมืองและที่รักของพวกเขา

ปรากฎว่า สถานการณ์ที่น่าสนใจ. ก่อนหน้านี้ปัญหาทั้งหมดในรัสเซียเต็มไปด้วยเงิน แต่ตอนนี้ทรัพยากรหมดลง และมีปัญหามากขึ้นเรื่อยๆ

สัปดาห์นี้ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า ในรัสเซียเกิดวิกฤติร้ายแรงขึ้น การเลือกตั้งไม่เพียงพอต่อการจัดการอีกต่อไป จำเป็นต้องยกเลิก ตะวันตกจับเจ้าหน้าที่รัสเซียโกหกเกือบทุกวัน และเขากำลังเตรียมการคว่ำบาตรที่ร้ายแรงมาก

แต่ถึงแม้จะถูกคว่ำบาตร โบยาร์ก็ส่งลูกๆ และหลานๆ ของพวกเขาไปยังตะวันตกอย่างมากมาย ทั้งหลานชายของ Zolotov และลูก ๆ ของ Naryshkin เป็นข้อพิสูจน์ในเรื่องนี้

อำนาจอยู่บน "กำแพง" เท่านั้น โดยมีช่องโหว่สำหรับการยิงผู้ประท้วง บนกระบอง และกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ แต่สิ่งนี้จะไม่นาน แม้แต่คนของ Zolotov ก็ยังไว้วางใจ Navalny มากกว่าที่เขาทำ

บรรณาธิการของเว็บไซต์จะไม่รับผิดชอบต่อเนื้อหาของเนื้อหาในส่วน "บล็อก" และ "บทความ" ความเห็นบรรณาธิการอาจแตกต่างไปจากของผู้เขียน