Manuale electronice de limba rusă. Scopul justifică mijloacele În război, nu toate mijloacele sunt bune
Scopul justifică mijloacele
Scopul justifică mijloacele
Din latină: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
În mod tradițional, se crede că aceste cuvinte aparțin celebrului gânditor, istoric și om de stat italian Niccolo Machiavelli (1469-1527), autor al celebrelor tratate „Prințul” și „Discursuri despre primul deceniu al lui Titus Livy”. Dar aceasta este o greșeală - nu există o astfel de expresie în moștenirea creativă a acestui remarcabil politolog al Evului Mediu.
De fapt, această zicală aparține Iezuitului Eecobar și este motto-ul ordinului iezuit și, în consecință, baza moralității lor (vezi: Velikovici L.N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).
Dicționar enciclopedic de cuvinte și expresii înaripate. - M.: „Apăsare blocată”. Vadim Serov. 2003.
Scopul justifică mijloacele
Ideea acestei expresii, care stă la baza moralității iezuiților, a fost împrumutată de ei de la filozoful englez Thomas Hobbes (1588-1679), care a scris în cartea „Despre cetățean” (1642): „ Întrucât cineva căruia i se refuză dreptul de a folosi mijloacele necesare este inutil și în dreptul de a lupta pentru obiectiv, rezultă că, din moment ce fiecare are dreptul la autoconservare, atunci fiecare are dreptul de a folosi toate mijloacele și de a efectua orice act. fără de care nu este în stare să mă protejeze„. Părintele iezuit Herman Busenbaum în eseul său „Fundamentals of Moral Theology” (1645) a scris: „ Cui îi este permis scopul, sunt permise și mijloacele.".
Dicţionar de cuvinte captură. Plutex. 2004.
Vezi ce este „Scopul justifică mijloacele” în alte dicționare:
- "Scopul scuză mijloacele" slogan, original de Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Această expresie se găsește la o serie de autori: Filosoful englez Thomas Hobbes (1588 1679) Teologul german Hermann ... Wikipedia
Adverb, număr de sinonime: 3 jocul merită lumânarea (6) jocul merită lumânarea (6) ... Dicţionar de sinonime
Scopul justifică mijloacele- aripă. sl. Ideea acestei expresii, care stă la baza moralității iezuiților, a fost împrumutată de ei de la filozoful englez Thomas Hobbes (1588-1679), care în cartea „Despre cetățean” (1642) a scris: „ Întrucât cel căruia i se refuză dreptul de a folosi necesarul ... ... Practic suplimentar universal Dicţionar I. Mostitsky
scopul justifică mijloacele- despre justificarea modalităţilor imorale de atingere a scopurilor. Hârtie de calc din italiană. Calitatea de autor este atribuită scriitorului și politicianului Italiei N. Machiavelli. Această idee a fost exprimată de el în eseul „Suveranul” (1532). Gânduri similare se găsesc...... Ghid de frazeologie
Razg. Despre justificarea modalităților imorale de atingere a scopurilor. BMS 1998, 612... Dicționar mare de proverbe rusești
Problema exprimată în cunoscuta maximă „Scopul justifică mijloacele” și asociată cu aspectul valoric al relației dintre valoare și preț și, în consecință, cu alegerea și evaluarea mijloacelor în activitate de expedient. În ceea ce privește soluția la această problemă în populara... Enciclopedie filosofică
Un scop este o imagine a viitorului dorit, un rezultat ideal pentru care se străduiesc actorii politici, care este un stimulent pentru activitate. Scopul în politică, pe lângă motivațional, îndeplinește și organizatoric, mobilizare... ... Stiinte Politice. Dicţionar.
mier. Sunt multe mijloace pentru a scăpa de ea... Scopul sfințește mijloacele... Frăția noastră ne permite să apelăm la un pumnal sau la otravă în cazuri ca acesta. Gr. A. Tolstoi. Don Juan. 1. Mier. Unii iezuiți susțin că orice remediu este bun, atâta timp cât... ... Marele dicționar explicativ și frazeologic al lui Michelson
Adverb, număr de sinonime: 3 jocul nu merită lumânarea (11) nepotrivit (14) ... Dicţionar de sinonime
Unul dintre elementele comportamentului și conștiinței. activitatea umană, care caracterizează anticiparea în gândire a rezultatului unei activități și a modului de implementare a acesteia cu ajutorul definițiilor. fonduri. C. actioneaza ca o modalitate de a integra diverse actiuni... ... Enciclopedie filosofică
Cărți
- Scopul justifică mijloacele, Evgeniy Monk. Scopul justifică mijloacele, spune liderul grupării criminale Monk. Și dacă da, atunci orice metodă este bună. Inclusiv cele mai murdare - crimă, mită, șantaj. Călugărul are concurenți...
Războiul este, fără îndoială, una dintre cele mai groaznice încercări care se pot întâmpla cu o persoană. Nimic nu aduce atâta nenorocire, atâta întristare și suferință ca războaiele. De la mici lupte tribale până la conflictele catastrofale din secolul al XX-lea, ele au bântuit omenirea de-a lungul istoriei noastre. Pe lângă riscul enorm pentru viață, războiul este și cel mai dificil test al psihicului uman. Să rămâi o persoană în față, când tovarășii mor în jurul tău în fiecare zi, sau în spate, când trăiești constant cu frică pentru cei dragi, frică să nu primești o scrisoare fatală din față - doar o persoană cu adevărat puternică. poate rezista la asta. Cred că principiul consecințial al „totul este corect în război” este un mod fundamental defectuos de a privi lumea, mai ales în contextul războiului real.
Când discutăm despre război, este dificil să nu ne amintim una dintre cele mai mari opere ale literaturii ruse și mondiale - „Războiul și pacea” de L.
Experții noștri vă pot verifica eseul conform criteriilor Unified State Exam
Experți de pe site-ul Kritika24.ru
Profesori ai școlilor de top și experți actuali ai Ministerului Educației al Federației Ruse.
N. Tolstoi. Ideile lui Tolstoi despre non-violență au adus o contribuție uriașă la filozofia rusă și s-au reflectat, de asemenea, în personajele multor eroi ai acestei lucrări. Cea mai înaltă manifestare a calităților morale și a dragostei pentru umanitate este episodul în care Natasha Rostova, o persoană cu o lume interioară extrem de bogată, își convinge în lacrimi părinții să dea toate căruțele pe care familia Rostov le avea la dispoziție soldaților răniți, care altfel s-ar fi confruntat cu moartea inevitabilă în captivitatea franceză. În această scenă, scopul este evacuarea Moscovei cu un cost cât mai mic, dar pentru a atinge acest obiectiv rostovenii ar trebui să refuze să ajute soldații. Acest lucru nu s-a întâmplat doar datorită Natașei, care a reușit să convingă întreaga familie și să gestioneze căruțele în mod corect.
Întâlnim un alt episod incredibil de dificil atât pentru cititor, cât și pentru personajele din romanul epic „Quiet Don” de Mihail Sholokhov. Aici eroii se confruntă cu un test și mai dificil - un război civil, „fratricid”. Ilya Bunchuk este un exemplu de persoană care este gata să facă orice de dragul partidului și al „luptei împotriva sistemului burghez”. El este angajat în agitație pe front, pregătind miliții în spate și depunând toate eforturile pentru a suprima mișcarea albă. Cu toate acestea, nici măcar el este incapabil să reziste lucrării comandantului tribunalului revoluționar. După o săptămână de execuții constante ale Gărzilor Albe, psihicul lui Bunchuk a fost complet zguduit. Și-a dat deodată seama ce păcat teribil a comis, „aducând revoluția în rândul maselor”. Moartea iubitului îl rupe în cele din urmă: moartea pentru el devine o ocazie fericită, o eliberare de suferință.
Astfel, folosind exemplul a două lucrări diferite, am fost convinși că, în ciuda oricăror circumstanțe, cel mai important lucru este să menținem îndrumările morale de bază și să nu ne transformăm dintr-un om într-o fiară. Aș dori să închei cu un citat dintr-un manual de filozofie: „O persoană care încalcă principiile morale fundamentale acționează fără îndoială împotriva sa, deoarece își distruge psihicul din cauza conflictului constant dintre conștiință și subconștient. Nu poate evita acest conflict, chiar dacă se convinge că nu-i pasă de moralitatea înaltă.”
Actualizat: 25-09-2017
Atenţie!
Vă mulțumim pentru atenție.
Dacă observați o eroare sau o greșeală de tipar, evidențiați textul și faceți clic Ctrl+Enter.
Procedând astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.
În timpul acestui război, rivalitatea clanurilor a devenit deosebit de acută. Apariția clanurilor de luptă, prestigiul lor și, mai ales, controlul lor asupra teritoriilor au dus la faptul că clanurile erau gata să-și smulgă victoria unul altuia cu mare preț. Dar cu ce cost?
Unii profită de organizare și coerență, de munca intra-clan și de întărirea moralului. Și cineva...
Astăzi, membrii clanurilor Elphius și Titan vor fi supuși propriei noastre investigații!
La începutul războiului, bătălia pentru conducerea în clasamentul clanului a fost dusă de Regatul Depărtat și Hoarda. Dar apoi clanul Titans i-a prins din urmă și i-a depășit pe toți, iar acum își măresc avantajul. Iar Elfius nu este departe. Care este secretul succesului lor? În muncă coordonată? Dar, cu numere egale, este extrem de dificil să recâștigeți 10 milioane de la Hoardă și Far Away în câteva zile, iar în același Far Away și Hoardă organizația nu este nicio șchioapă. Atât Elfius, cât și Titanii au găsit o cale de ieșire - să ocolească regulile stabilite pentru casele de pariuri. De ce să lupți în condiții de egalitate când aceste condiții pot fi îmbunătățite pentru tine!
Principiul este simplu - „mercenarii” sunt acceptați. După 7 bătălii, în aceeași zi, „mercenarii” sunt imediat alungați și alții sunt acceptați și așa mai departe. Adică, în timp ce dimensiunea clanului la un moment dat este încă aceeași 250 de persoane, până la 300 de persoane pot lupta pentru clan pe zi!
Adică, suprapunerea față de alte clanuri este de aproximativ 10-20%. (Titani pentru 2.5 ultimele zile- 27 de „recepții și deduceri”, iar spiridusul are vreo 130!). Și, uneori, acest avantaj este suficient pentru a smulge victoria pentru un sector la steag, pe fiecare dintre care toate clanurile își aruncă cele mai bune forțe!
Cunosc oameni care nu dormeau noaptea, stând în lume sau Skype, irosind energia în organizare pentru a capta și menține sectoare într-o luptă incredibilă. Și uneori le lipsea doar puțin!
Da, în alte clanuri există, de asemenea, un proces de expulzare a clanurilor vechi și de acceptare a altora noi, dar aceasta este o schimbare de muncă, și nu o politică planificată, intenționată. Și încearcă să o ia pe o bază permanentă, pentru o lungă perioadă de timp - și nu pentru o zi.
Iar alții pur și simplu aruncă mulți bani, creând un avantaj de alt fel! De ce îți pare rău pentru banii altora? Esti gelos? – vor spune în aceste clanuri. Am găsit o modalitate care nu este interzisă de nimeni pentru a obține un avantaj față de ceilalți - și poate că vor avea dreptate în felul lor.
Poate că aceasta nu este deloc o încălcare în literă, ci în spirit? Este acest lucru în concordanță cu spiritul de luptă corectă? Nu știm - și lăsați cititorii să-și exprime opiniile prin comentariile lor!
Când au apărut clanurile de luptă, administrația a precizat clar condiția - 250 de oameni într-un clan de luptă. Pentru ce? Evident - pentru a crea condiții egale pentru clanuri în lupta pentru palmă, astfel încât cel mai organizat și mai prietenos clan să poată câștiga această luptă. Acel clan în care fiecare persoană își putea arăta cele mai bune calități în echipă.
Dar, se pare, mulți, după ce au găsit o portiță, au decis să profite de ea. Și mulți au spus - nu, vrem să luptăm sincer. Și nu au forțat „pseudo-mercenarii” să intre în clan pentru a obține un avantaj față de ceilalți, care în esență nu ar trebui să existe!
Este aceasta o încălcare? Din punct de vedere al fair play - absolut! Din punctul de vedere al legilor GVD, acest lucru este discutabil, deoarece reglementările privind lupta clanurilor conțin doar o limită finală a mărimii unui clan. Și ce principii de joc să adere este o chestiune pentru fiecare clan și capul său personal.
Ce părere au membrii și șefii altor clanuri de luptă despre această problemă? În opinia dumneavoastră, strategia de a invita un clan de „mercenari” pentru câteva ore are vreun drept la viață? Aș dori să subliniez încă o dată că editorii și-au exprimat părerea pe baza eticii lumii GVD și după ce au discutat cu șefii și membrii mai multor clanuri. Editorii nu pretind a fi un judecător sau adevărul suprem și cu siguranță nu vor să emită un verdict de vinovăție!
Dragi jucători - membri și șefi ai altor clanuri de luptă, nu vă lăsați deoparte, vorbiți pe paginile ziarului nostru!
Unul dintre membrii clanului Elphius (Skilord) a decis să-și exprime părerea cu privire la cele de mai sus. Vă prezentăm și părerea clanului Titans.
Opinia Skilord (Elphius).
În răspunsul meu la articolul „În război, toate mijloacele sunt corecte”, aș dori să arăt argumente în opoziție cu ceea ce se spune în el.
Permiteți-mi să spun imediat că sunt pentru interzicerea rotației, pentru că acest lucru nu este corect în principiu. Dar…
Am fost confuz când am numit victoria clanurilor care au făcut rotația necinstită. Regulile războiului au fost stabilite de administratori:
1. Limită de 250 de persoane o dată.
2. 4500 - pentru acceptarea unui nou membru de clan.
3. 7 bătălii ale unui membru al clanului.
4. Se acordă puncte pentru bătăliile desfășurate sub semnul clanului!
Nicio regulă nu a fost încălcată în timpul războiului, rotațiile nu au fost interzise. Unele clanuri au decis să profite de această oportunitate pentru a-și atinge obiectivele. La urma urmei, scopul justifică mijloacele. Și această tehnică nu este mai rea decât metoda de a aduna oameni de 13+ nivel într-un clan, de exemplu.
A spune că rotația este o eroare. A priori fals. Nu avem o bătălie între paraziți și nu știm ce fac administratorii. Da, rotația este o neglijare a acestui război, dar a spune că nu este corect nu este corect. Totul era în limitele regulilor și ipotezelor.
O sa adaug si eu. Rotația a fost și este disponibilă pentru toate clanurile. Dacă nu vă place metoda, atunci nu este nevoie să vorbiți despre necinstea ei. Este același lucru cu a spune că nu ne place să adunăm mulțimi de oameni de nivel înalt, să limităm numărul de înalte în clanuri.
Opinia clanului titanilor.
În ultimele zile, au existat o mulțime de admiteri în clanul Titans și o mulțime de expulzări din clan. Îți voi explica cu ce se leagă asta.
E simplu – oamenii au fost excluși în funcție de activitate și nivel, astfel încât în locul lor să fie înlocuiți cu cei care ar putea aduce mai multe puncte clanului. În ceea ce privește „rotațiile”, au existat 4 intrări și ieșiri din proprie voință și inițiativă, restul, scuzați-mă, este exagerat.
Mi se pare, prieteni, că tot ceea ce am văzut deja realizat de Real și Barcelona în primăvara lui 2011 nu a fost altceva decât o încălzire înainte de principalele lor bătălii ale anului. Remiza din campionat nu a lăsat nimănui să fie cald sau frig.
Liga Campionilor. 1/2 finală. Primul meci
Judecător: Wolfgang Stark (Ergolding, Germania).
Citate case de pariuri: 2.64 – 3.40 – 2.80.
Victoria Madridului în Cupă a mângâiat, desigur, mândria capitalei, dar nimic mai mult. Cupa este doar atât – o cupă – nu numai în Spania atitudinea față de ea este condescendentă și cool.
Fie că este vorba de Liga Campionilor. Aici se află pasiunile autentice și taxele semnificative. Acolo este prestigiul! Probabil că este bine că s-au încălzit mai întâi acasă - acum sunt garantat că o vor agita în Europa. Pur și simplu nu are rost să ascundem ceva unul de celălalt și să normalizăm sarcinile de lucru. Totul a dispărut în fundal - chiar și finalul. Pe ordinea de zi este a treia rundă a Clasico-ului. Punctul culminant este aproape...
Antrenorii echipei, cunoscuți de lungă durată din cooperarea la Barça din secolul trecut, au încercat atât de mult să nu-și spună nimic prostii înainte de meciurile precedente, dar înainte de întâlnirea de astăzi încă nu s-au putut abține. Și au făcut schimb de barbe în lipsă.
Mourinho, în special, a spus că tânărul său coleg catalan este un specialist unic, care îi certa pe arbitri pentru că iau deciziile corecte și i-a amintit sarcastic oaspetelui cum echipa sa a depășit-o la un moment dat pe Chelsea, iar în acest an pe Arsenal. Sugestia este clară. În ambele cazuri, conform convingerii suporterilor englezi, au fost efective erori ale arbitrilor în favoarea blaugranilor. În Barcelona, desigur, există o opinie diferită în această chestiune. Cu toate acestea, Jose nu este interesat de asta.
Guardiola Nici eu nu m-am obosit să vorbesc. „În această cameră, el este blestemul de șeful, blestemul de stăpân”, a spus iritat antrenorul oaspeților în centrul de presă al stadionului Santiago Bernabeu. „Și nu am de gând să concurez cu el în asta.” Dar atâta timp cât își permite să mi se adreseze familiar, ei bine, eu voi face la fel.
Cristiano Ronaldo și Marcelo se pregătesc de bătălia cu Barcelona
Din starea nervoasă a catalanului era evident că remarcile lui Mourinho și-au atins scopul. Poate că asta voia vicleanul Jose - să semene nervozitate în tabăra inamicului. Știm deja: în război toate mijloacele sunt bune...
Deși, să fiu sincer, mă îndoiesc că liderii Barça pot fi înfuriați de astfel de lucruri - ceai, aceasta nu este prima dată la Clasico. Mult mai mulți oaspeți sunt îngrijorați de problemele de personal. Blaugranai le au chiar mari. Guardiola trebuie să fi uitat deja acele vremuri binecuvântate când nu a avut probleme în apărare. Acum sunt literalmente pe călcâie. Nu am avut timp să-mi revin Carles Puyol cum a fost descoperită o tumoare la ficat Eric Abidal. Omul îndelung răbdător și-a revenit Gabriel Milito- s-a stricat Adriano. Rămâne în afara jocului Maxwell. Asta înseamnă că la Madrid antrenorul Barça va trebui din nou să modeleze o apărare „din ceea ce a fost”. Nu prea are. Puyol se va muta probabil la stânga, cu un mijlocaș nominal luându-i locul în centru Javier Mascherano.
Guardiola este și mai îngrijorat de accidentare Iniesta. Afectarea mușchiului gambei se pare că îl va împiedica pe Andres să intre pe gazonul Bernabeu. În consecință, și Pep va trebui să reconstruiască grupul de atac. Acest lucru este mai grav.
Mourinho are și pierderi – mai mult, aproximativ echivalente cu cele catalane. Descalificarea l-a lăsat pe opritor în afara serviciului Ricardo Carvalho, accidentare – mijlocaș central Sami Khedira. Dar Jose, spre deosebire de inamic, are și întăriri semnificative. Meciul de campionat cu Valencia a fost în esență „făcut” de două persoane - KakaȘi Gonzalo Higuain. Brazilianul a marcat patru puncte folosind sistemul gol+pase, argentinianul cinci! Și această extravaganță s-a încheiat cu un scor de 6:3 în favoarea lui Real. Între timp, nici unul, nici celălalt nu a jucat cu Barcelona anul acesta. Cu o astfel de rezervă de aur, Mourinho poate privi viitorul cu optimism. Și chiar să faci glume despre adversarul tău...
Statisticile vorbesc și în favoarea gazdelor. De două ori giganții spanioli s-au confruntat în semifinalele europene, în 1960 și 2002, iar ambele confruntări s-au încheiat în favoarea lui Madrid. „Real” a pus mâna în cele din urmă pe trofeul principal: în primul caz, Cupa Campionilor, în al doilea, Liga Campionilor.
Dacă Real Madridul modern va face același lucru, Mourinho va deveni primul antrenor din lume care va câștiga Liga Campionilor cu trei echipe diferite. Guardiola, după cum înțelegeți, va încerca să prevină acest lucru. Voi încerca foarte mult...