Mozak je u potrazi za uzbuđenjima. Potraga za novim senzacijama, njezino mjesto i značaj u psihičkom samoostvarenju

Potražite ograničavajuća uvjerenja pronalaženjem mjesta i vremena nastanka uvjerenja Već znate da se uvjerenja stvaraju tijekom vrlo jakih emocija Pokušajte se sjetiti maksimalnog broja situacija vezanih uz novac koje su izazvale vrlo jake emocije.

Koristi se za proučavanje razine potreba za senzacijama raznih vrsta u odnosu na adolescente i odrasle osobe.

Predložena metoda M. Zuckerman 1964. godine

Upute za test

“Vaša pozornost je pozvana na niz izjava koje su kombinirane u parovima. Od svakog para potrebno je odabrati onaj koji je vama najtipičniji i označiti ga.

ispitni materijal

Ključ testa

Pitanja: 1a, 2a, 3b, 4b, 5b, 6b, 7b, 8b, 9a, 10b, 11a, 12b, 13b, 14b, 15a, 16b

Obrada i interpretacija rezultata ispitivanja

Svaki odgovor koji odgovara ključu vrijedi jedan bod. Dobiveni bodovi se zbrajaju. Zbroj utakmica je pokazatelj razina potrebe za senzacijama.

Potraga za novim senzacijama od velike je važnosti za čovjeka, jer potiče emocije i maštu, razvija kreativnost, što u konačnici dovodi do njegovog osobnog rasta.

Visoka potreba za senzacijama ( 11 - 16 bodova) ukazuje na prisutnost privlačnosti, moguće nekontrolirane, za nove, "golicajuće živce" dojmove, koji često mogu izazvati subjekta da sudjeluje u riskantnim avanturama i događajima.

6 do 10 bodova- prosječna razina potreba za osjetima. Svjedoči o sposobnosti kontrole takvih potreba, o umjerenosti u njihovom zadovoljavanju, odnosno, s jedne strane, o otvorenosti novom iskustvu, s druge strane, o suzdržanosti i razboritosti u potrebnim trenucima života.

Niska razina potrebe za senzacijama ( od 0 do 5 bodova) označava prisutnost predviđanja i opreza na štetu dobivanja novih dojmova (i informacija) iz života. Subjekt s ovim pokazateljem preferira stabilnost i red od nepoznatog i neočekivanog u životu.

Izvori

• Skala traženja senzacija (M. Zuckerman)/ Almanah psiholoških testova. M., 1995, S.187-189.

Litavsko sveučilište za obrazovanje

Ključne riječi

potraga za novim senzacijama, potraga za uzbuđenjima, rizik, kvaliteta života, osjećaj koherentnosti, cjelovitost života, izdržljivost

Pregled članka

Napomena na članak

U članku je prikazana teorijska analiza problema potrage za novim senzacijama u vezi s problemom rizika, rezilijentnosti, osjećaja koherentnosti, punine života, kvalitete života, njegovog mjesta i značaja u psihičkom samoostvarenju. Potraga za novim senzacijama je temeljna ljudska potreba koja podrazumijeva implementaciju u društvu. Traženje novih senzacija usko je povezano s traženjem uzbuđenja i preuzimanjem rizika. Svrha potrage za novim senzacijama također je dobivanje povratne informacije o sebi, samopotvrđivanje, samoostvarenje, samorazvoj. S druge strane, motivi traženja novih senzacija mogu biti hedonistički. Sklonost traženju novih senzacija povezana je s procjenom zadovoljstva kvalitetom života, no taj je odnos složen i neizravan. Razina ili veličina same procjene kvalitete života ne određuje pojavu veće sklonosti traženju novih senzacija. Prikazani su i raspravljeni empirijski podaci koji argumentiraju autorovo stajalište.

Tekst znanstvenog članka

Što određuje potragu za novim senzacijama i koji faktori utječu na jačinu želje za potragom za novim senzacijama? S kojim je psihološkim formacijama povezana potraga za novim senzacijama? Kako je povezana kvaliteta života, potraga za novim senzacijama i želja za rizikom? Neodoljiva želja za traženjem novih senzacija, a posebno senzacija povezanih s rizikom, je li sudbina izmučenih priroda i avanturista ili je to osobina svojstvena svima? Pokušajmo odgovoriti na ova pitanja. Godine 1975 M. Zuckerman opisao je opći obrazac ponašanja povezan sa sklonošću traženju dojmova i definirao ga kao "potrebu za različitim novim dojmovima i iskustvima i želju za fizičkim društvenim rizikom radi tih dojmova". Trenutno se potraga za senzacijama definira kao element motivacijsko-potrebne sfere, čiji koncept može uključivati: potragu za opasnostima i avanturama; potraga za iskustvima; opuštenost i sklonost dosadi. Traženje osjeta je osobina ličnosti izražena na razini ponašanja, to je "opća sklonost traženja prethodno neistraženih, raznolikih i intenzivnih senzacija i iskustava i izlaganje fizičkom riziku radi takvog osjetilno-emocionalnog iskustva". U svemirskoj psihologiji postoji koncept "senzorne gladi", odnosno nedostatka podražaja koji u mozak dolaze iz vanjskog okruženja. Poznato je da je IP Pavlov, koji je proveo mnoge pokuse na psima u Kuli tišine, došao do zaključka da je za normalno funkcioniranje mozga potrebno stalno punjenje vanjskim živčanim impulsima koji dolaze od osjetilnih organa kroz subkortikalne formacije do korteksa. potrebno. Eksperimenti s ljudskim sudjelovanjem također su pokazali da je monotonija i monotonija dojmova u nedostatku dovoljnog priljeva vanjskih podražaja oštro smanjila razinu energije (ton) moždane kore, što je u nekim slučajevima dovelo do kršenja mentalnih funkcija. Kako su pokazala istraživanja provedena u izolacijskim komorama, ova glad izlaže ljudsku psihu teškom testu. Testni pilot Jevgenij Tereščenko, koji je sudjelovao u 70-dnevnom eksperimentu u tlačnoj komori, napisao je u svom dnevniku tri tjedna kasnije “nakon starta”: “Straža, ručak, pregled, spavanje. Vrijeme se smanjilo, skratilo... Jedan dan se ne razlikuje od drugoga. Postupno se počeo prikradati živčani umor. Postali smo razdražljiviji. Sve se teže natjerati na rad. Sve sam više želio negdje otvoriti vrata i vidjeti nešto drugo. Nema veze, samo da je novo. Ponekad bolno, do bola u očima, želim vidjeti jarku, jasnu, jednostavnu svjetlost spektra ili grimizni plakat, plavo nebo. Dosada". Osnova orijentacijske reakcije, koja je osnova mentalne, jest sposobnost živog bića da poveže novoprimljene podražaje s prošlim iskustvom. "Potraga za novim i nepoznatim događajima temeljna je sklonost ponašanja kod ljudi i životinja", rekla je dr. Bianca Wittmann, istraživačica Welcome Trust centra za neurološka istraživanja na Sveučilišnom koledžu u Londonu. Ima smisla isprobavati nove opcije, jer one na kraju mogu biti vrlo isplative.” Novost osjeta, a ne neki drugi, "prolazni" podražaji, služi kao motivacijski čimbenik koji uzrokuje istraživačku aktivnost. Trenutno su brazilski znanstvenici dobili podatke da je potreba za traženjem novih senzacija genetski određena. Jedna od varijanti (alela) gena DRD4 pojačava kod ljudi sklonost traženju novih iskustava, impulzivnost i hiperaktivnost. Nakon analize distribucije frekvencija alela DRD4 u južnoameričkih Indijanaca, brazilski genetičari otkrili su da je u plemenima koja su u nedavnoj prošlosti vodila lovačko-sakupljački način života, "gen za avanturizam" češći nego kod sjedilačkih naroda koji su se dugo bavili poljoprivredom. . Očigledno, ovaj gen pruža adaptivnu prednost u nomadskom načinu života, a prijelaz na naseljeni život čini njegove fenotipske manifestacije više štetnima nego korisnima. Dakle, potreba za traženjem novih osjeta je s jedne strane temeljna potreba, čak i genetski uvjetovana, as druge strane uključuje socijalnu realizaciju (ostvarenje u društvu), što je i specifičnost ove potrebe. Želja za doživljavanjem novih senzacija na psihološkoj razini usko je povezana sa željom za uzbuđenjima i željom za rizikom. Pokušajmo razmotriti postojeću terminologiju u vezi s tim pojmovima. Rizik se u psihologiji najčešće definira kao "situacijska karakteristika neke aktivnosti, koja se sastoji od neizvjesnosti njezina ishoda i mogućih štetnih posljedica u slučaju neuspjeha". Postoje tri pristupa razumijevanju rizika: 1) rizik kao mjera očekivanog nedostatka u slučaju neuspjeha u aktivnostima; 2) rizik kao radnja koja subjektu prijeti gubitkom; 3) rizik kao situacija izbora između dvije moguće opcije djelovanja - manje privlačne, ali pouzdanije, i privlačnije, ali manje pouzdane. U literaturi se vrlo često mogu susresti i pojmovi "spremnost na rizik" i "sklonost riziku". Kako su ti pojmovi međusobno povezani? Koncept "sklonosti riziku" uključuje koncept dispozicijskog osobnog rizika kao individualnog svojstva koje razlikuje ponašanje ljudi u zadacima iste vrste; u literaturi o psihološkim istraživanjima povezuje se s opisima karakteristika povezanih s impulzivnošću (ponekad se ovi izrazi međusobno zamjenjuju) i smanjenom samokontrolom. Često se u literaturi „sklonost riziku" koristi u kontekstu nepromišljenih postupaka (nerazuman rizik), potrage za jakim senzacijama, rizika radi rizika kao posebne vrijednosti. Tako M.A. Kotik u svom radu „Psihologija i sigurnost" ” daje primjer taksista koji ponekad stvara opasne situacije na cesti kako bi je, po vlastitim riječima, “prodrmao”. Koncept "spremnosti na rizik" odnosi se na sposobnost subjekta da donosi odluke u uvjetima neizvjesnosti kao nedostatak smjernica; u ovom slučaju možemo govoriti o povezanosti s pojmom racionalnosti u odlučivanju. Također je važno dovesti u korelaciju pojmove koji se razmatraju s “preuzimanjem rizika”, shvaćenim kao “čin integracije na razini samosvijesti osobnosti o motivacijskim premisama i reprezentacijama svojstava situacije”, kao dopuštanje sebi da djelovati u situaciji neizvjesnosti. “Rizična situacija” uključuje najmanje tri elementa: neizvjesnost događaja (rizik je moguć samo kada je moguće više od jednog ishoda); mogućnost - vjerojatnost i veličina gubitka (barem jedna opcija može biti nepoželjna); kao i značaj za subjekt (“cijena rizika”), odnosno što je subjekt spreman platiti za spremnost na rizik - očekivani iznos gubitaka). Izvori neizvjesnosti su višestruki: spontanost prirodnih pojava i elementarnih nepogoda; ljudska aktivnost; međusobni utjecaj ljudi, koji je nesiguran i dvosmislen; znanstveni i tehnički napredak. Izvor neizvjesnosti su i unutarnji i subjektivni čimbenici. Situacija neizvjesnosti prisiljava osobu da predvidi vjerojatnost uspjeha ili neuspjeha. Rizik je subjektivan - subjekt ne mora smatrati situaciju rizičnom, iako objektivno sadrži određeni stupanj neizvjesnosti; također, percepcija situacije od strane različitih subjekata je različita (situaciju koju subjekt percipira kao rizičnu, promatrač može percipirati kao standardnu, i obrnuto). Percepcija situacije kao rizične ovisi o individualno – psihološkim, psihofiziološkim, motivacijsko – voljnim karakteristikama subjekta; od značaja za njega aktivnosti u kojoj se ta situacija javlja, mjesta te situacije u kontekstu aktivnosti, uloge situacijskog rezultata u procesu postizanja cilja aktivnosti. Cilj rizika može biti ili postizanje uspjeha u bilo kojem poslu (rizik radi uspjeha), ili val adrenalina (rizik radi novih senzacija). Psihologija, literatura nastoji proučavati oba ponašanja: kada rizik ima pozitivne posljedice i kada ima nepoželjne ili opasne posljedice, kao što su nepromišljena vožnja, pušenje ili rizično seksualno ponašanje. Ova literatura primjećuje da preuzimanje rizika može "bilo biti prilagodljivo, adekvatno, ili neprilagodljivo, neadekvatno" i da se osobe koje preuzimaju rizik mogu smatrati ili "herojima" ili "budalama". Rizik također može biti motiviran i nemotiviran. Vjerujemo da je pozitivni rizik adaptivan, donosi određene dobrobiti pojedincu, potiče postizanje ciljeva i stvara osjećaj zadovoljstva. Negativan rizik je destruktivan, vodi destrukciji i degradaciji pojedinca. Motivirani rizik uključuje dobivanje situacijskih prednosti u aktivnostima i osmišljen je za situacijske prednosti od strane koja donosi rizičnu odluku. Nemotivirani rizik nema racionalnu osnovu i očituje se u procesu kreativnosti ili intelektualne aktivnosti. V. A. Petrovsky je u okviru koncepta neadaptivnog rizika ukazao na odnos između pojmova "rizik" i "kreativnost". Ljudska djelatnost u situaciji rizika ne samo da "ostvaruje izvorne, nego i generira nove životne odnose subjekta...". On uvodi koncept "supra-situacijske aktivnosti" kako bi označio tendenciju subjekta da djeluje iznad praga vanjske ili unutarnje situacijske nužnosti. U uvjetima neizvjesnosti to znači da je osoba sposobna riskirati bez izvlačenja vidljive situacijske prednosti. M.K. Mamardashvili povezuje rizik s mogućnošću samoostvarenja, s aktualizacijom potencijala osobe, što osobu čini "ostvarenom u životu, živom u njemu". Primjer rizika koji je manifestacija samospoznaje je primjer poznatog britanskog astrofizičara Stephena Hawkinga, jednog od deset genija našeg vremena, koji ima vrlo tešku sudbinu. U 21. godini dijagnosticirana mu je strašna dijagnoza: amiotrofična lateralna skleroza. Riječ je o neizlječivoj bolesti središnjeg živčanog sustava, koja se u Americi naziva Lou Gehrigova bolest. Obično ljudi s takvom dijagnozom ne žive ni desetljeće, no Hawking se s bolešću uspješno bori već pola stoljeća. Posljednjih godina fizičar je vezan za invalidska kolica. Znanstvenik sam može samo trzati obrazom. S ljudima komunicira pomoću računala koje njegove misli pretvara u monotoni "metalni" govor. U isto vrijeme, svijest znanstvenika je u savršenom redu. Unatoč teškoj bolesti, vodi aktivan život. 26. travnja 2007. letio je u nultoj gravitaciji (u posebnom zrakoplovu). Dvije godine kasnije, Barack Obama uručio mu je Predsjedničku medalju slobode, jedno od najviših državnih odlikovanja za civile. Dakle, adekvatna ili neadekvatna percepcija rizika, ispravna ili pogrešna procjena čimbenika rizika najvažniji je element mehanizma za formiranje strategija ponašanja, na temelju kojih se donosi osobni izbor u odnosu na implementiranu životnu strategiju. U ovom ćemo članku koristiti upravo ovu terminologiju: adekvatna ili neadekvatna percepcija rizika, jer. najpotpunije odražava bit fenomena koji se proučava u usporedbi s pojmovima "pozitivnog" i "negativnog" rizika, kao i konstruktivnog i destruktivnog rizika. Evo primjera adekvatne i neadekvatne percepcije rizika. Dakle, Lafi S.G. i Merkulova M.S. pokušalo se istražiti profesionalni uspjeh menadžera u kontekstu sklonosti riziku. Poznato je da spremnost na rizik zauzima značajno mjesto u profesionalnom djelovanju menadžera, jer omogućuje prevladavanje uvjeta neizvjesnosti, reguliranje procesa donošenja odluka, čime djeluje kao jedna od osobnih odrednica profesionalnog uspjeha menadžera. . Sa stajališta subjekta, rizik su autori promatrali kao otkrivanje nesklada između potrebnih i raspoloživih ili potencijalnih mogućnosti u upravljanju situacijom, pri čemu je procjena vlastitog intelektualnog i osobnog potencijala vlastitih sposobnosti u donošenje odluka je bilo neizvjesno. Spremnost na rizik djelovala je kao sposobnost donošenja odluke i djelovanja u visokorizičnoj situaciji, koja je bila subjektivni regulator osobnog angažmana u situaciji donošenja odluke. Sadržajno se spremnost na rizik manifestirala kao čin „isprobavanja“ subjektovih sposobnosti zadanim zahtjevima situacije (transformacija zahtjeva situacije ili njihovo nadilaženje). Ukupna prosječna razina ekspertne ocjene učinkovitosti menadžera, kako pokazuju rezultati ovog istraživanja, bila je viša u skupini menadžera s visokim apetitom za rizik. Razlike su statistički značajne (str