La productivité des cultures est le principal facteur qui détermine le volume de la production agricole. Lors de l'analyse de la productivité, il est nécessaire d'étudier la dynamique de croissance de chaque culture ou groupe de cultures sur une longue période et d'identifier les réserves et les opportunités pour sa croissance ultérieure.

Le niveau de rendement est le résultat de l'influence de trois facteurs complexes : agrotechnique, naturel et organisationnel. Il fluctue d'année en année. Pour identifier sa tendance de développement, vous pouvez utiliser la méthode de la moyenne mobile lors de l'analyse. Dans ce cas, les données sur 5 à 10 ans sur le rendement d'une culture particulière (ou d'un groupe de cultures) sont traitées comme suit : pour les 3 à 5 premières années, une moyenne simple est calculée, puis la date est décalée d'un an. et la moyenne est à nouveau déterminée, etc. La série résultante montre généralement une tendance à la hausse ou à la baisse des niveaux de rendement.

Par exemple, dans la ferme analysée au cours des 7 dernières années, le changement suivant dans le niveau de rendement des cultures céréalières a été observé :

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

21,5 22,8 16,5 20,3 19,7 23,4 21,0

Jusqu'en 1998, les rendements céréaliers ont augmenté, et depuis 1998, ils ont commencé à diminuer. Cependant, une telle conclusion n'est pas tout à fait correcte. Traitons cette série en utilisant la méthode de la moyenne mobile.

Prenons les niveaux de rendement des trois premières années et calculons la moyenne simple, elle sera égale à 20,3 c = (21,5 + 22,8 + 16,5) : 3. Ensuite on décalera la date d'une et encore pendant trois ans (1997, 1998, 1999) calculons la moyenne, qui sera égale à 19,8 c, etc.

En conséquence, nous obtenons une nouvelle série de rendement dynamique :

_____________________________________________________________

1996-1998 1997-1999 1998-2000 1999- 2001 2000 -2002

______________________________________________________________

20,3 19,8 18,8 21,1 21,4

______________________________________________________________

Ainsi, entre 1996 et 2002, le rendement des cultures céréalières de cette exploitation a eu tendance à augmenter : il a augmenté de 1,1 c (21,4 - 20,3).

La productivité est un indicateur quantitatif et complexe qui dépend de nombreux facteurs. Les conditions climatiques naturelles ont une grande influence sur son niveau : 1) température de l'air, 2) niveau des eaux souterraines, 3) quantité de précipitations, 4) qualité et composition du sol, 5) terrain, etc. , il est nécessaire de prendre en compte les caractéristiques agrométéorologiques de chaque année pendant la saison de croissance et la récolte.

Toutes les mesures agrotechniques pour la culture des cultures, ainsi que l'exécution de haute qualité de tous les travaux des champs dans un court laps de temps et d'autres facteurs économiques ont une grande influence sur la productivité. Dans le processus d'analyse, il est nécessaire d'étudier la mise en œuvre du plan pour toutes les mesures agrotechniques, de déterminer l'efficacité de chacune d'elles, puis de calculer l'impact de chaque activité sur le niveau de rendement et de production brute. Pour ce faire, la sous-exécution ou le dépassement du plan pour le volume de chaque activité est multiplié par le niveau prévu de son retour sur investissement, et la variation du retour sur investissement est multipliée par le volume réel de l'activité correspondante.

Ainsi, pour déterminer le retour sur investissement des engrais, trois méthodes d'analyse peuvent être utilisées : expérimentale, calculée, corrélation

La méthode la plus précise est expérimentale. Son essence réside dans l'organisation d'expérimentations sur le terrain. En comparant le rendement des parcelles expérimentales où des engrais ont été appliqués et des parcelles témoins où ils n'ont pas été appliqués, il est possible de déterminer l'augmentation du rendement due aux engrais appliqués. Cependant, cette méthode n'est utilisée que dans les fermes expérimentales.

La majorité des exploitations agricoles utilisent une méthode de calcul pour déterminer le retour sur investissement des engrais. Selon cette méthode, le calcul des produits supplémentaires obtenus pour 1 c d'engrais est effectué de la manière suivante : tout d'abord, le rendement de la fertilité naturelle du sol est calculé, pour lequel la qualité de la terre en points est multipliée par le prix du point, qui est déterminé par le laboratoire agrochimique régional. Ensuite, la différence entre le rendement réel et estimé est divisée par le nombre d'engrais appliqués pour 1 hectare de culture d'une culture donnée et détermine ainsi l'augmentation du rendement pour 1 quintal d'engrais (NPK)

Ok = (Uf – Ur) : Kf, où

Ok – récupération pour 1 quintal d'engrais,

Uf et Ur - niveaux de rendement réels et calculés ;

Kf – la quantité réelle d'engrais appliquée pour 1 hectare de cultures, en centièmes

Calcul du retour sur investissement des engrais

______________________________________________________________

Indicateurs Seigle

______________________________________________________________

1. Qualité du sol, score 46

2.Prix 1 point, c 0,36

3.Niveau de rendement calculé (à partir du naturel (46 × 0,36)

fertilité c\ha 16,6

4. Rendement réel, c\ha 25

5. Augmentation de la productivité grâce à l'application d'engrais, c 8,4 (25-16,6)

6. Quantité d'engrais appliqués par 1 hectare, c 2

7. Récupération réelle de 1 c d'engrais, c 4,2 (25-16,6) : 2

8. Récupération standard (prévue) de 1 c d'engrais, c 5,0

______________________________________________________________

Ces tableaux indiquent que le plan de récupération des engrais lors de la culture du seigle n'a pas été respecté. Une diminution du retour sur investissement des engrais peut survenir en raison de leur déséquilibre, de leur mauvaise qualité, du calendrier et des méthodes d'application. Par conséquent, au cours du processus d’analyse, toutes ces raisons doivent être analysées.

S'il existe un nombre suffisant d'observations sur le rendement des cultures et la quantité d'engrais appliquée, une analyse de corrélation peut être utilisée pour déterminer le retour sur investissement des engrais.

L'augmentation du rendement dépend en grande partie du taux de semis, de la qualité et de la variété des semences. La réduction du taux de semis et l'utilisation de semences de qualité inférieure réduisent les rendements des cultures. Par conséquent, au cours du processus d’analyse, il est nécessaire de calculer dans quelle mesure le rendement a diminué en raison de ce facteur. Par exemple, si la norme est de 450 plantes par m². m en fait germé 300, alors nous devrions nous attendre à ce que le rendement de cette culture soit inférieur à celui calculé de 20 à 30 %.

Au cours du processus d'analyse, ils découvrent également quelles variétés sont cultivées dans l'exploitation et dans quelle mesure le changement et le renouvellement des variétés sont effectués en temps opportun.

Le rendement des cultures agricoles dépend en grande partie des rotations de cultures appliquées, qui doivent être respectées dans chaque exploitation. Dans l’introduction des rotations de cultures, on en distingue deux types :

1 - introduction, lorsque le projet de rotation des cultures est transféré à la nature, c'est-à-dire les champs sont coupés selon cela ;

2 - le développement, lorsque la période de transition est terminée et que les cultures agricoles sont placées dans les champs conformément au schéma et au plan de rotation des cultures adoptés.

La structure des superficies ensemencées a une grande influence sur le niveau moyen de rendement. Par exemple, si parmi les cultures céréalières, les cultures à haut rendement occupent la plus grande part par rapport à l'année de référence, alors le rendement moyen devient plus élevé.

Pour déterminer l'effet de la structure sur le niveau de rendement moyen, vous pouvez utiliser la méthode de l'indice en utilisant la formule suivante :

Appareil = ∑ У1 × S1 ∑ У1 × So

_________ : ___________

où : Y1 – rendement de l'année de déclaration, c\ha

S1 – superficie de l'année de référence, ha

Donc – superficie de l’année de base.ha

Le moment du semis et de la récolte a une grande influence sur le rendement. Le moment optimal pour semer des céréales précoces ne dépasse pas 4 à 5 jours, la récolte est de 10 à 12 jours. La déviation entraîne une diminution du rendement.

Le rendement des cultures agricoles, en plus des facteurs énumérés, dépend d'un certain nombre d'autres mesures agrotechniques : la qualité et les méthodes de travail du sol, le placement des cultures dans les champs de rotation des cultures, les méthodes et le calendrier d'entretien des cultures, etc.

Les types de cultures en fonction de l'état des cultures sont déterminés par une évaluation visuelle des cultures à différentes périodes de leur développement. Lors de l'évaluation visuelle, en fonction du moment de l'évaluation, la densité des plants, le degré de développement des plantes, le degré de tallage, la densité correspondante de la plante sur pied, la taille de l'épi, etc. sont pris en compte. des cultures est réalisée par le personnel agronome et s'exprime dans une caractéristique qualitative comparative (mauvaise, inférieure à la moyenne, moyenne, supérieure à la moyenne, bonne), points (1, 2, 3, 4, 5), centièmes, en pourcentage de la niveau moyen.

Le rendement sur pied avant la récolte en temps opportun peut être déterminé de trois manières :

• - du point de vue des yeux, en inspectant soigneusement les cultures avant la récolte (ce qu'on appelle méthode subjective);
• - instrumentalement, en plaçant sélectivement des compteurs sur les cultures avant la récolte (méthode objective);
• - en calculant(par méthode de calcul du solde ) basé sur des données complètes de collecte réelles et des données de perte d'échantillons.

La récolte sur pied avant le début de la récolte en temps opportun et la récolte en grange diffèrent par le montant des pertes réelles. Par conséquent, connaissant deux de ces trois indicateurs, vous pouvez calculer la valeur du troisième. Toutefois, le rendement sur pied et les pertes ne peuvent être estimés qu’approximativement. Par conséquent, les équations d’équilibre entre les indicateurs notés comporteront une sorte d’erreur dans la détermination des pertes ou des récoltes sur pied.

Actuellement, les statistiques prennent la récolte réelle comme principal indicateur. Jusqu'en 1961, le montant des pertes était déterminé de manière sélective.

Tant lors de l'évaluation du rendement des cultures sur pied que lors de l'analyse du niveau de récolte réelle par hectare, il est nécessaire de représenter clairement les éléments constitutifs qui déterminent directement la valeur du rendement. Par exemple, le niveau de rendement des betteraves sucrières dépend du nombre de plants (densité sur pied) par hectare et du poids moyen des racines, des pommes de terre - du nombre d'arbustes et du poids moyen des tubercules par buisson. Pour les cultures de racines et de tubercules, la valeur de ces éléments est souvent prise en compte de manière sélective lors de la détermination des types de cultures. En comparant ces valeurs avec les normes correspondantes pour différentes étapes de la saison de croissance, une conclusion est tirée sur le niveau de rendement possible.

Le niveau de rendement des cultures céréalières est composé des éléments suivants : le nombre d'épis, le nombre de grains dans un épi, le poids absolu du grain. Par conséquent, disposant de certaines données sélectives sur la valeur de ces éléments, le rendement en grains par hectare en centièmes peut être déterminé par la formule suivante :

UNK = K*Z*A 100000

Où À-nombre d'épis pour 1 m2 ;

Z- nombre de grains dans un épi ;

UN--poids absolu des grains, c'est-à-dire poids de 1000 grains, g.

Lors de l'évaluation visuelle du rendement d'une ferme, les zones présentant des différences visibles de rendement sont prises en compte séparément. Après avoir déterminé le rendement de chaque champ, on obtient la moyenne pondérée de l'exploitation.

Rendement et productivité des espèces-- Il s'agit de la taille des cultures émergentes et du rendement émergent, établis par l'état des cultures à certains moments de la saison de croissance, en tenant parfois compte des conditions météorologiques et de certaines manifestations de la vie économique.

Depuis longtemps, l'évaluation des rendements des cultures est inscrite au programme d'un rapport statistique spécial.

Récolte et rendement sur pied représentent les tailles des produits agricoles cultivés, établies avant le début de la récolte en temps opportun. Cette catégorie de récolte et de rendement des cultures agricoles est déterminée soit sur la base d'une évaluation subjective généralisée pour une certaine date, soit sur les résultats de l'imposition sélective de compteurs sur les cultures avant la récolte ou d'autres matériaux. Le rendement et le rendement sur pied ont également été déterminés à l'aide d'un certain nombre de méthodes. Ainsi, par exemple, de 1947 à 1953, la détermination du rendement a été effectuée par l'Inspection d'État pour la détermination des rendements sur la base des rapports des fermes collectives et d'État sur les rendements, des résultats du marquage sélectif des cultures avant la récolte, des données sur les rendements des variétés. sites d'essais de la Commission d'État pour les sites d'essais de variétés, stations de matériel météorologique, ainsi que des informations sur l'état des cultures tout au long de la saison de croissance.

Au cours de cette période, la récolte et le rendement sur pied étaient considérés comme les principaux indicateurs d'évaluation du niveau de développement des industries de production végétale. En outre, sur la base des données de récolte et de rendement sur pied, le montant du paiement en nature pour le travail effectué par les stations de machines et de tracteurs dans les fermes collectives a été déterminé.

Au cours des années suivantes, la récolte et le rendement sur pied ont été utilisés à des fins différentes. Dans de nombreuses exploitations, la taille du rendement d'un certain nombre de cultures agricoles est déterminée lors du battage contrôlé. Les documents à ce sujet servent de guide dans les travaux de récolte. Les organismes statistiques de l'État ont utilisé, entre autres, les données sur les récoltes de contrôle pour étudier les pertes lors de la récolte.

Dans des conditions économiques normales récolte Et productivité économique normale comprendre : la récolte et le rendement sur pied moins les pertes dites normales à un niveau donné de développement de la technologie agricole et de l'organisation de la production. De 1933 à 1939, ces catégories étaient considérées comme fondamentales en statistique. La récolte brute au sens moderne est la quantité de produits collectés et capitalisés issus des cultures principales, répétées et inter-rangs récoltées de certaines cultures agricoles. Depuis 1994, la production brute de céréales dans les statistiques est prise en compte comme indicateur final de la masse physique après transformation (nettoyage et séchage). Pour un suivi continu de la récolte, récolte brute ; est affiché dans la masse initialement majuscule.

Pour les légumes en sol protégé, la récolte brute est déterminée comme la somme des produits collectés sur tous les chiffre d'affaires par type de structure. Une collecte générale de légumes de tous types de structures de sol protégées est également constituée, ainsi qu'une collecte générale de légumes de terrains ouverts et protégés. La récolte brute de fruits, baies et raisins comprend les produits récoltés non seulement sur les plantations en âge de fructifier, mais également sur les jeunes plantations non mises en exploitation.

Rendement moyen les cultures agricoles (récolte par hectare) sont déterminées en divisant la récolte brute des cultures principales (sans cultures intermédiaires, répétées et inter-rangs) par la superficie ensemencée productive de printemps spécifiée de ces cultures.

Le fait que la superficie productive du printemps soit utilisée dans le calcul stimule la récolte de la superficie ensemencée. Lors du calcul du rendement moyen pour la superficie réellement récoltée, il peut s'avérer qu'une exploitation qui a laissé les cultures mourir en été et qui n'a pas récolté les récoltes aura un niveau de rendement plus élevé que les exploitations qui ont entièrement récolté toute la superficie ensemencée. Pour les légumes de serre, le rendement moyen est obtenu en divisant la récolte brute de toutes les rotations par la superficie ensemencée utilisée pour la première rotation. Pour les plantations pérennes, lors du calcul du rendement moyen, la récolte brute des plantations en âge de fructifier et la superficie des plantations uniquement fruitières sont prises en compte, qu'il y ait eu ou non une récolte de ces plantations au cours de l'année de référence. ou non.

Catégories récolte en grange Et rendement de la grange dans les statistiques sont interprétés de manière ambiguë. On pense qu'une récolte en grange est une récolte qui est arrivée dans des granges, des entrepôts et a été enregistrée dans un ordre ou un autre. Ou bien s’agit-il d’une récolte récoltée dans les granges de la ferme et documentée. Il existe également une compréhension de la récolte en grange comme étant le volume de récolte reçu par la ferme. De 1954 à 1964, les organismes statistiques de l'État ont publié des données sur les récoltes sous la rubrique Récolte brute (récolte en grange) des céréales. Les années suivantes, les publications utilisent uniquement le terme collecte brute.

La récolte et le rendement sont tous deux indicateurs de prévision.

Détermination du TLD basée sur une évaluation qualitative du sol

La méthode de détermination a été proposée par l'Institut biélorusse de recherche en sciences du sol et en agrochimie :

DTL = Bp*Cb*K (13)

Bp – qualité du sol, point ;

Cb – prix du point de terre arable, kg ;

K – facteur de correction du prix ponctuel pour les propriétés agrochimiques du sol.

DTL =32*50*0,94=15c/ha

Détermination du rendement programmable (PrU).

La valeur du rendement programmé est déterminée en tenant compte de la différence entre le COU et le TLD, qui est compensée par l'introduction de doses calculées d'engrais minéraux et organiques. Ainsi, le rendement programmé est calculé comme un TLD avec l'augmentation de rendement qui devrait être obtenue grâce aux engrais.

PrU – rendement programmable, c/ha ;

Дnpk – dose d'engrais minéraux, kg/ha ;

Оnpk – récupération de 1 t d'engrais organiques, kg/t de produit ;

100 – facteur de conversion de kg en c.

Le niveau de PrU peut également être déterminé en connaissant l’augmentation relative due aux engrais :

(15)

Pood – augmentation du rendement des engrais, %

Ainsi, le rendement de l'orge de printemps de 32 c/ha constituera une ligne directrice pour le développement d'un modèle structurel d'une plante hautement productive et du semis en général, ainsi que de la technologie de culture.

Tableau 7. Calcul des doses d'engrais pour la récolte programmée en fonction de l'élimination des nutriments. Le rendement de l'orge de printemps est de 32 c/ha

Allumé. désignation	Indicateurs	Unité mesuré
	Élimination des éléments nutritifs du sol par un centième de culture
	L'élimination totale des nutriments nécessaires à l'obtention de la récolte programmée (Bo=B*U)
	Coefficient d'absorption des éléments nutritifs du sol
	La quantité de nutriments reçus par les plantes du sol (Ip=P1*Kp*0,1)
	Engrais organiques ajoutés
	Nutriments introduits dans le sol avec le fumier (Np=10*Sm*O)
	Coefficient d'absorption des nutriments des engrais organiques (par année de culture)
	Les nutriments issus des engrais organiques seront utilisés par les plantes (Io=Np*K1-2*0.1)
	La quantité totale de nutriments que les plantes peuvent recevoir du sol et des engrais organiques (I = In + Io)
	Il est nécessaire d'ajouter des nutriments avec des engrais minéraux (D=Wo-Ip)
	Coefficient d'absorption des nutriments des engrais minéraux
	Dose d'engrais minéraux à appliquer en tenant compte de leur taux d'utilisation (Dm=D:Km*100)
	Contient des nutriments dans les graisses
	Taux d'application d'engrais minéraux (Mu=Dm:St)

Comme le montre le tableau, le calcul des doses d'engrais minéraux est effectué en tenant compte de la teneur en nutriments du sol, en tenant compte des éléments entrés dans le sol avec les engrais minéraux, ainsi qu'en tenant compte du coefficient de leur absorption par les plantes. Pour obtenir le rendement programmé, selon les données de calcul, il est nécessaire d'ajouter au sol 44 kg/ha d'azote dans la matière active, 33,5 kg/ha de matière active phosphore, 33,5 kg/ha de matière active. potassium Cela équivaudra à l’application de : 2 c/ha d’UAN, 2,4 c/ha de superphosphate simple et 1 c/ha de chlorure de potassium.

Récolte (récolte brute)- il s'agit du volume total de production en termes physiques obtenu sur l'ensemble de la superficie récoltée des cultures principales, répétées et inter-rangs. Le rendement, mesuré en unités absolues simples de masse (tonnes, kilogrammes, etc.), caractérise l'échelle globale de production pour chaque type de produit végétal.

Des données précises sur la taille de la récolte (récolte brute) ne peuvent être établies qu'après la récolte. Cependant, des informations sur la récolte sont nécessaires dans les périodes antérieures, par exemple pour déterminer la production attendue de produits agricoles, calculer les besoins en équipements et en véhicules avant le début des travaux de récolte. À cette fin, des indicateurs de rendement sont utilisés en relation avec différentes périodes (par exemple, phases) de développement des plantes et périodes de production agricole.

On distingue les indicateurs de rendement suivants : rendement de l'espèce, récolte sur pied avant la récolte en temps opportun, récolte réelle, récolte nette.

Récolte d'espèces- il s'agit du rendement attendu estimé, basé sur l'état des cultures à différents stades de développement des plantes, qui est généralement déterminé par une méthode experte (à l'œil), ou par une méthode sélective (en appliquant des compteurs) prenant en compte l'état du terrain. cultures : densité, développement, apparence, etc. La définition et l'évaluation du rendement des espèces sont courantes dans la pratique économique et visent à prendre des décisions de gestion opérationnelle dans la technologie de la production végétale.

Récolte sur pied avant la récolte - récolte réellement cultivée, mais pas encore récoltée. Sa taille peut être déterminée des manières suivantes :

· calculé - sur la base de données complètes sur la récolte réelle et de données sélectives sur les pertes lors de la récolte dans des zones typiques ;

· placer des compteurs sur les cultures avant la récolte (si les conditions le permettent) ;

· évaluation visuelle des cultures par des spécialistes expérimentés.

Récolte réelle(récolte brute) est la collecte capitalisée pour chaque type de produit végétal après la récolte des cultures. Le rendement réel d'un groupe de céréales et de légumineuses peut être exprimé en masse initialement capitalisée (récolte en soute) et en masse après transformation (récolte en grange) ; pour le lin textile et le colza - en vrac après transformation, c'est-à-dire moins la collecte brute initiale des déchets non utilisés et le séchage pendant le traitement de la récolte ; Pour les autres types de cultures, la récolte est déterminée par la masse physique de la récolte brute de produits effectivement reçue et capitalisée.

Récolte propre- il s'agit de la récolte réelle (généralement après transformation) moins les graines des types de cultures agricoles correspondants dépensées pour cette récolte. Le rendement net peut être calculé pour les céréales, les légumineuses, les graines de lin, le colza et les pommes de terre.

Sous productivité comprendre un indicateur caractérisant le rendement moyen de chaque type de produit agricole par unité de surface. Dans les organisations agricoles, il est pratiquement d'usage de déterminer le rendement par hectare, dans les parcelles subsidiaires personnelles - par are ou 1 m2.

Dans le cadre de la différenciation des indicateurs de rendement (récolte brute), il est possible de calculer les indicateurs de rendement correspondants, c'est-à-dire rendement de l'espèce, rendement sur pied avant la récolte en temps opportun, rendement réel, rendement net.

Dans les organisations agricoles de la République de Biélorussie, le rendement de presque toutes les cultures agricoles (à quelques exceptions près) est calculé par unité de surface productive printanière. L'exception concerne les graminées annuelles et vivaces (pour le foin, la masse verte et les graines), pour lesquelles le rendement est déterminé par unité de surface effectivement récoltée.

Dans les statistiques, il convient de distinguer le rendement individuel (pour une culture) et moyen (pour un groupe homogène de cultures). Pour calculer le rendement moyen, en règle générale, la méthode de la moyenne arithmétique pondérée est utilisée (2) :

où est le rendement moyen ;

Rendement individuel de chaque culture ;

La superficie sous laquelle cette culture est semée.

La procédure de détermination du rendement moyen pour le groupe de céréales et de légumineuses dans l'entreprise agricole Niva est présentée dans le tableau. 5.

Comme le montrent les données présentées dans le tableau. 5., avec des fluctuations du rendement des cultures de 20 à 40 c/ha, le rendement moyen du groupe de céréales et de légumineuses dans l'entreprise agricole Niva était de 31,9 c/ha.

Les rendements individuels et moyens des cultures sont les indicateurs les plus importants qui caractérisent non seulement le niveau d'utilisation des terres agricoles, mais déterminent également dans une large mesure l'efficacité des entreprises agricoles, des fermes, des paysans et des parcelles subsidiaires personnelles.

Tableau 5. Calcul du rendement moyen des cultures céréalières et légumineuses dans l'entreprise agricole Niva

Des cultures	Superficie ensemencée, ha	Productivité, c/ha	Récolte brute, t
Seigle d'hiver
Blé d'hiver
Blé de printemps

Comme indiqué ci-dessus (paragraphes 1, 2), en République de Biélorussie, les rendements agricoles se forment dans toutes les catégories d'exploitations. La dynamique de ces indicateurs est présentée dans le tableau. 6..

Tableau 6. Récolte (rendement brut) et rendement des cultures agricoles

Groupes et types de cultures	Récolte, mille tonnes	Productivité, c/ha
Céréales et légumineuses
Y compris:
tertiaire
légumineuses
Fibre de lin
Betterave à sucre
Pomme de terre
Plantes-racines fourragères
Maïs pour masse verte
Foin de graminées vivaces

Comme le montrent les données du tableau. 6, en République de Biélorussie en 2014. par rapport à 2010 Il y a eu une tendance positive en termes de rendement et de productivité de presque toutes les cultures agricoles. La récolte et la productivité des cultures céréalières (notamment seigle, blé, orge, avoine), des fibres de lin, du colza, des pommes de terre, des cultures maraîchères et du maïs pour la masse verte ont considérablement augmenté. Malgré la baisse des rendements de la betterave sucrière, le rendement brut de cette culture a augmenté de manière significative en raison de l'expansion des superficies ensemencées. La diminution du rendement du seigle, des plantes-racines fourragères et du foin de graminées vivaces (avec une augmentation simultanée du rendement) était due à une réduction significative de la superficie consacrée à ces cultures.

Il convient de noter que le rendement de chaque culture agricole, calculé par unité de surface ensemencée en termes physiques, permet d'évaluer et de comparer le travail des exploitations uniquement pour des cultures spécifiques, à condition que la fertilité naturelle des sols soit égale. Par conséquent, lors de l'évaluation objective du travail des entreprises agricoles, ainsi que des rendements des cultures traditionnelles, il est logique de calculer le rendement brut de chaque culture pour 1 point-hectare de superficie ensemencée. Disons que dans une exploitation, le rendement du seigle d'hiver était de 50 c/ha sur des terres arables avec une qualité de 50 points, et dans une autre - 30 c/ha, où la qualité des terres était de 30 points. Malgré le travail apparemment meilleur de la première ferme par rapport à la seconde, les deux fermes ont travaillé de manière égale, puisque le seigle d'hiver par point-hectare dans les deux fermes représente un quintal de grain.

2.1 Regroupement des fermes selon les niveaux de rendement en grains

La méthode statistique la plus importante est la méthode de regroupement. Regrouper et résumer le matériel consiste à diviser l'ensemble de la masse des unités en groupes et sous-groupes homogènes, à calculer les résultats pour chaque groupe et sous-groupe et à formater les résultats obtenus sous la forme d'un tableau statistique. Les regroupements permettent d'identifier des unités de qualité différente dans tous les cas et de montrer des caractéristiques qui se développent dans des conditions différentes.

Tâches du groupe :

1. Identification des parties d'un phénomène de masse qui sont homogènes en termes de qualité et de conditions de développement, et dans lesquelles opèrent les mêmes influences naturelles de facteurs ;

2. Etude et caractérisation de la structure et des changements structurels des populations étudiées ;

3. L'influence de la relation entre les caractéristiques individuelles du phénomène étudié.

L'enjeu principal de la méthode de regroupement est le choix d'une caractéristique de regroupement dont le bon choix détermine les résultats du regroupement et du travail dans son ensemble.

Après avoir sélectionné une caractéristique de regroupement, il est important de diviser les unités de population en groupes.

Les groupes sélectionnés doivent être qualitativement homogènes, et également disposer d'un nombre d'unités suffisamment important, ce qui leur permettra de présenter des traits typiques caractéristiques des phénomènes de masse. Par conséquent, une grande attention est accordée à la détermination du nombre de groupes et de leurs limites. Pour résoudre cette problématique, le type de regroupement, la nature de la caractéristique du regroupement et les objectifs de l'étude sont pris en compte.

Les premières données d'analyse du rendement des cultures céréalières sont présentées à l'annexe A.

Construisons une série classée de répartition des exploitations agricoles dans la région, dans laquelle toutes les unités de la population sont classées selon des caractéristiques de regroupement croissantes, c'est-à-dire sur le rendement des cultures céréalières.

Tableau 2.1.1 Classement des exploitations par rendement céréalier

Numéro de ferme	Nom de la ferme	Productivité des cultures céréalières, c/ha	Ancien numéro de ferme
	SEC Agidel
	SARL Voskhod
	SEC Nadejda
	SPK AF Kama
	JSC Tugan Yak
	SPK AF Mayak
	SPK AF Kolos
	SARL Batyr
	SPK AF Mir
	SEC Razdolye
	Khan Murza LLC
	LLC NPO Bachkirskoe
	SARL PH Kushnarenkovskoe
	Phloema-Agro LLC
	Kupay LLC

Représentons graphiquement les séries classées sous la forme du graphique Ogiva de Galton (Fig. 2.1.1).

Figure 2.1.1 Série classée par rendement des cultures céréalières, en c/ha.

En évaluant l'intensité du changement de la valeur d'une caractéristique de regroupement d'une unité de la population à une autre, on peut distinguer des groupes.

Après avoir analysé le graphique 2.1.1, vous pouvez diviser la population en 3 groupes avec des intervalles égaux, la valeur de l'intervalle égal est déterminée par la formule suivante :

Xmax est la valeur maximale de l'attribut dans la série classée étudiée,

Xmin est la valeur minimale de l'attribut dans la série classée étudiée,

n - nombre de groupes (n=3).

je=(17.11-1.73) / 3

Et donc l'intervalle est de 5,13

Construisons maintenant une série d'intervalles de distribution des fermes.

Tableau 2.1.2 Série d'intervalles de répartition des exploitations selon le rendement des cultures céréalières, centièmes pour 1 ha

Pour plus de clarté, nous construisons un graphique de la série de variations d'intervalles de distribution agricole - un histogramme.

Figure 2.1.2 Série d'intervalles de répartition des exploitations agricoles par rendement céréalier.

Le diagramme montre que la plupart des exploitations appartiennent au premier groupe avec une fourchette de rendement de 1,73 à 6,85, les exploitations appartiennent au groupe II avec une fourchette de 6,85 à 11,98 mille roubles et le groupe III comprend les exploitations avec un rendement supérieur à 11,98 c pour 1. hectare.

Pour effectuer la prochaine étape du regroupement analytique, ainsi que pour calculer des indicateurs tels que le rendement moyen en grains, c/ha et le coût moyen de 1 c de grain, frottez. pour 3 groupes, nous utiliserons le tableau 2.1.3 et le tableau 2.1.4.

Tableau 2.1.3 Feuille de travail de regroupement analytique simple

Groupes d'exploitations par rendement céréalier, centièmes par hectare	Nom des fermes	Superficie cultivée en céréales, hectares.	Récolte de céréales brutes, centièmes	Coût total, mille roubles.
	SEC "Agidel"
	SARL "Voskhod"
	SEC "Nadejda"
	SEC "AF Kama"
	JSC Tugan Yak
	SPK "AF Mayak"
	SPK "AF Kolos"
	SARL "Batyr"
	SPK "AF Mir"
	SEC "Razdolye"
Total pour le groupe I
	Khan Murza LLC
	LLC NPO Bachkirskoe
Total pour le groupe II
Groupe III	SARL PH Kushnarenkovskoe
	Phloema-Agro LLC
	Kupay LLC
Total pour le groupe III

Tableau 2.1.4 Tableau récapitulatif du regroupement analytique simple

Numéro de groupe	Groupes d'exploitations par rendement céréalier, centièmes par hectare	Nombre de fermes	Rendement moyen en grains, c/ha.	Coût moyen d'un quintal de grain, frotter

Ainsi, le groupe a montré que le rendement moyen en céréales est passé de 4,35 à 16,50 c/ha, soit une moyenne de 5,51 c/ha pour tous les groupes. Le coût moyen d'un centime de grain dans le premier groupe était de 683,34 roubles, et dans le deuxième groupe, de 269,55 unités de plus ; en moyenne pour les trois exploitations, ce chiffre était de 709,54 roubles.

Étudions maintenant la nature de la variation du rendement des cultures céréalières. La différence entre les valeurs individuelles d'une caractéristique au sein de la population étudiée est appelée variation. Pour étudier la variation, des indices de variation sont calculés, à l'aide desquels une conclusion est tirée sur la fiabilité des valeurs moyennes calculées.

Tableau 2.1.5 Données de variation initiales

Groupe de ménages selon le rendement des cultures céréalières pour 1 ha	Nombre de fermes	Valeur moyenne de l'intervalle

L'étude de la variation (écarts des valeurs individuelles par rapport à la moyenne) est d'une grande importance.

Premièrement, les indicateurs de variation servent de caractéristique à la typicité de la moyenne elle-même. Plus la variation est faible, plus la moyenne typique est représentative.

Deuxièmement, les indicateurs de variation servent à caractériser l'uniformité du travail des entreprises et de leurs divisions.

Indicateurs de variations :

Indicateurs de variation absolue :

Plage de variantes :

Déviation linéaire moyenne :

Dispersion:

Écart-type:

Indicateurs de variation relative :

Le coefficient de variation :

Coefficient d'oscillation :

Coefficient de variation linéaire :

Indicateurs du formulaire de distribution :

Asymétrie:

La plage de variation relative (VR) ou coefficient d'oscillation montre la fluctuation des valeurs extrêmes autour de la moyenne.

L'écart linéaire relatif (Vd) caractérise la proportion des valeurs d'écart absolues par rapport à la valeur moyenne. Le coefficient de variation peut être utilisé pour juger de l'homogénéité de la population étudiée.

Tableau 2.1.6. Indicateurs de variation et formes de répartition par groupes types et pour l'économie dans son ensemble

Le coefficient de variation est > 33 %, ce qui signifie que la population étudiée est hétérogène et que la valeur moyenne trouvée n'est pas tout à fait fiable et n'exprime pas le niveau typique de l'ensemble de la population étudiée.

L'écart type montre dans quelle mesure en moyenne la valeur réelle d'une caractéristique diffère de sa valeur moyenne. Dans notre cas, l’écart type pour l’ensemble de l’exploitation est de 0,92 c/ha.

Si l’asymétrie est supérieure à zéro, alors l’asymétrie est du côté droit, mais si elle est inférieure, alors elle est du côté gauche. Plus l’indice d’asymétrie est grand, plus le degré d’asymétrie de la distribution est grand. Le tableau montre que dans l’économie dans son ensemble, l’asymétrie est du côté droit.

Si l’aplatissement est supérieur à zéro, alors nous obtenons une distribution à sommet ; si elle est inférieure à zéro, alors nous obtenons une distribution à sommet plat. Dans notre cas, la répartition dans l’ensemble de l’économie atteint un sommet.

2.2 Calcul d'indicateurs généraux pour des groupes types

analyse de l'indice indicateur de rendement

Pour analyser les différences entre les groupes typiques, nous calculerons des indicateurs généralisants (Annexe B).

En analysant les données de ce tableau par groupe, des conclusions peuvent être tirées. Les indicateurs du troisième groupe se situent à un niveau moyen, malgré le fait que le nombre d'exploitations agricoles est quatre fois inférieur à celui du premier groupe. En termes de rendement moyen, le troisième groupe occupe la première place et le deuxième groupe affiche également de bons résultats.

Analyse de la production de tournesol à l'aide de l'exemple du complexe de production agricole « Voskhod »

Le principal moyen d’augmenter l’efficacité économique de la production de tournesol est d’augmenter la productivité. La productivité est un indicateur objectif de la fertilité des sols. À l'aide du tableau 13, regardons...

Analyse de la production végétale

La productivité des cultures est le principal facteur qui détermine le volume de la production agricole. C'est pourquoi une grande attention est accordée à cet indicateur...

Analyse du coût de production des cultures céréalières à l'aide de l'exemple de l'OJSC "Krasnoperekopsky Rayagrokhim", district de Krasnoperekopsky de la République autonome de Crimée

Le coût par unité de production végétale ne peut être calculé qu'après l'achèvement du cycle technologique, ce qui se produit le plus souvent à la fin de l'année...

Analyse de l'efficacité de la production céréalière dans la JSC PZ "Leninsky Put" du district de Novokubansky

La culture végétale est une branche particulière de l’agriculture, caractérisée par le caractère saisonnier du travail. Les coûts de production sont supportés de manière inégale et à différents moments de l'année...

Améliorer l’efficacité de la production céréalière

La croissance des rendements est l'un des principaux indicateurs du résultat de l'intensification, de l'efficacité et de la qualité du travail dans la production céréalière. Elle est fortement influencée par les conditions naturelles et climatiques : la qualité et la composition du sol...

Analyse statistique et économique des rendements céréaliers

Tableau 10 - Données d'analyse de la dynamique des rendements des cultures céréalières, centièmes. Années Rendement en grains, c/ha 2003 14,9 2004 14,2 2005 14,0 2006 16,2 2007 20,6 2008 19,9 2009 19,8 2010 4,7 2011 23,4 Calcul du rendement moyen...

Analyse statistique et économique de l'efficacité de la production céréalière dans les entreprises agricoles de la région d'Oulianovsk

L'alignement analytique consiste à remplacer les données réelles d'une série de dynamiques, variant sous l'influence de diverses raisons, par des niveaux reflétant la tendance principale...

Ressources en main d'œuvre

L'importance de la production céréalière est déterminée par son rôle particulier dans la formation des ressources alimentaires du pays. Les céréales sont une matière première indispensable à la production de pain, de produits de boulangerie et de pâtes alimentaires, de céréales...

Activité économique du complexe de production agricole "Rassvetovsky" de la région d'Alatyr

Lors de l'analyse de l'utilisation des superficies ensemencées, il est nécessaire d'étudier les changements dans la taille et la structure des superficies ensemencées et d'identifier les opportunités pour leur expansion ultérieure sur l'exploitation...

Analyse économique et statistique du rendement et du rendement pour un groupe de cultures homogènes (céréales, légumes). Sur la jetée du village. Entreprise industrielle d'eau "Irriguée" du district de Gorodishchensky des montagnes. Volgograd

Lors de l'étude de la nature, de la société et de l'économie, il est nécessaire de prendre en compte l'interrelation des processus et phénomènes observés. De plus, l'exhaustivité de la description, d'une manière ou d'une autre, est déterminée par les caractéristiques quantitatives des relations de cause à effet entre elles...

Analyse économique et statistique de la production principale et du coût de la production végétale de la JSC "Stepnoe" du district de Polovinsky de la région de Kurgan

Les analyses de régression et de corrélation sont des méthodes efficaces qui vous permettent d'analyser des quantités importantes d'informations afin d'étudier la relation probable entre deux ou plusieurs variables...

Analyse économique et statistique de la production céréalière en Russie

Les séries dynamiques, ainsi que leurs indicateurs, servent de base initiale pour identifier la tendance générale de l'évolution des phénomènes et des processus...

Efficacité économique de la production céréalière et moyens de l'augmenter dans les conditions modernes en utilisant l'exemple de l'entreprise agricole municipale de Zelenka