في يوم الجمعة الموافق 13 مايو 2016، استقالت إدارة آخر أكبر شركة إعلامية مستقلة في روسيا، RBC. تم طرد رئيسة تحرير RBC إليزافيتا أوسيتينسكايا، ورئيسة تحرير مكتب التحرير المشترك لوكالة RBC رومان بادانين، ورئيس تحرير صحيفة RBC مكسيم سوليوس باتفاق الطرفين. بعد ذلك، أعلن العديد من موظفي التحرير الرئيسيين استقالتهم. وجاءت الإقالة على خلفية أنباء عن ضغوط على مالك الشركة القابضة مجموعة أونيكسيم ميخائيل بروخوروف وإدارة الشركة.

سلون رو: "أفضل عشرة تحقيقات لـ RBC"- slon.ru/posts/67997

في عهد الرئيس بوتين، فقد سوق الإعلام الروسي العديد من المنشورات وفرق صحفية بأكملها: أصبحت جميع وسائل الإعلام الرئيسية إما تحت سيطرة الدولة وأصبحت أداة دعاية، أو انتهى بها الأمر في أيدي رجال الأعمال المطيعين الذين يفرضون قيودًا على نشر الصحف. مواد تنتقد الحكومة. بدا RBC وكأنه استثناء في ظل هذه الخلفية.

"كوميرسانت": تم طرد رئيس التحرير ورؤساء تحرير RBC— kommersant.ru/doc/2986828

في الآونة الأخيرة، نشرت RBC العديد من المواد التي يمكن أن تثير غضب الكرملين، وفقًا للمشاركين في السوق: تحقيق في أنشطة إيكاترينا تيخونوفا، التي وصفتها رويترز بأنها ابنة الرئيس، ومنشورات مفصلة مخصصة لاستخدام الشركات الخارجية من قبل رجال الأعمال المقربين من روسيا. الحكومة استنادا إلى ما يسمى بملفات بنما في أوائل أبريل.

"قناديل البحر": إدارة RBC قررت الطرد بعد مقال عن المحار بالقرب من “قصر بوتين”— meduza.io

"توجه الكرملين إلى أصحاب RBC مطالبًا بإقالة إدارة الشركة بعد نشر مقال "سيبدأون في تربية المحار أمام قصر بوتين بالقرب من غيليندزيك". حسبما أوردت رويترز نقلا عن مصدر.

"قناديل البحر": اليوم الذي توفي فيه RBC من محرري Meduza— meduza.io/feature/2016/05/13/den-kogda-ne-stalo-rbk

"لقد قام Osetinskaya و Badanin و Solyus وعشرات المحررين والصحفيين في RBC بمعجزة حقيقية في العامين الماضيين. لقد فعلوا شيئًا كان من المستحيل القيام به، وغير واقعي، وهذا لم يحدث. في العامين الماضيين، كانت الصحافة المستقلة تحتضر في روسيا؛ وعلى مدى هذين العامين، أصبحت RBC المنشور المستقل الرئيسي في روسيا - مع تحقيقات من الدرجة الأولى، وسمعة لا تشوبها شائبة، وجمهور الملايين. دون أي تحفظات، دون أي خصومات في الأوقات الصعبة.

راديو "صدى موسكو": "نسخة طبق الأصل من الجوز. أشعر بالأسف من أجلك" echo.msk.ru/blog/oreh/1764908-echo

"مع كل يوم، ومع كل فصل من هذا القبيل، ومع كل مكتب تحرير مدمر أو مصفى بالكامل، فإن نافذتك على العالم تغلق أكثر فأكثر. هذه لم تعد نافذة. إنها ليست حتى نافذة بعد الآن. هذا نوع من الفجوة. ثقب المفتاح الذي تحاول من خلاله بطريقة ما رؤية ما يحدث بالفعل من حولنا في البلد وعلى الكوكب. ومع ذلك، يمكنك بسهولة تحويل رأسك في الاتجاه الآخر. هناك، حيث يضيء شيء ما بشكل مشرق للغاية ويومض. هذه أيضًا نافذة. ويبدو أنها أيضًا نافذة على العالم. لكن الشخص الذكي، الذي ينظر عن كثب، سوف يفهم أن هذه ليست نافذة، بل مرآة مشوهة.

في تواصل مع

نشر موقع معلومات RBC عن طريق الخطأ مسودة مقال بعنوان "الخصخصة تحت التهديد: لماذا لا تتعجل السلطات في بيع الأصول". وقد لاحظ ذلك ونشره على صفحته المدون vredina999.

وفي مسودة النص حول برنامج الخصخصة، هناك تعليق من المحرر، الذي يطلب من الصحفيين أن يجدوا بأنفسهم خبيراً يعبر عن الرأي «الصحيح». وعلى وجه الخصوص، كان من المفترض أن ينتقد الخبير تعليمات فلاديمير بوتين بشأن خصخصة أصول الدولة.

المسودة الباقية من مقالة RBC:

دعونا نتذكر أن رئيس روسيا صرح بأن أصول الشركات المملوكة للدولة يجب أن يتم بيعها فقط للمستثمرين الروس، وكذلك التأكد من عدم نقل الممتلكات بعد ذلك إلى خارج البلاد من خلال شركات خارجية. أصر محرر RBC على أن يشرح الخبير المختار أن شروط الخصخصة التي حددتها السلطات ضيقت بشكل كبير دائرة المستثمرين وسيكون من الصعب على الدولة بيع أصولها.

تم تصحيح المقالة الموجودة على الموقع، والتي نُشرت في 21 أبريل الساعة 20:35، على الفور إلى النسخة النظيفة (ومع ذلك، تم حفظ نسخة مخبأة من المسودة في Google). وبدلاً من تعليق المحرر، ظهرت كلمات يفغيني نادورشين، كبير الاقتصاديين في شركة PF Capital، ومستشار مالي مجهول. وقال الخبراء إن كلاهما أدلى ببيان "أمر به" أحد موظفي النشرة - فقد ضاقت بشكل حاد دائرة مشتري أصول الشركات الروسية.

لقطة شاشة للنسخة "النهائية" من المنشور:

ويناقش النص أيضًا إمكانية قيام الدولة ببيع أصول الشركات هذا العام. ويجادل المؤلفون بأن هناك فرصًا حقيقية فقط في حالة باشنفت. قد تنشأ مشاكل مختلفة مع الأصول المتبقية - قلة المشترين، أو انخفاض الأسعار، أو الخلاف مع خصخصة كبار مديري الشركة.

في اليوم السابق، سخر فلاديمير بوتين من مهنة الصحافة خلال منتدى الجبهة الشعبية لعموم روسيا في موردوفيا. وكان أحد المشاركين في المنتدى على وشك طرح سؤال على رئيسة روسيا، فسألها عن نوع نشاطها.

فأجابت: «صحفية»، وأضافت: «وكانت معلمة».

هل كنت معلما؟ هل أصبحت صحفية؟ ايه السقوط...

بعد توقف مؤقت:

أنا فقط أمزح...

يبدو أن الأخوة الصحفية بأكملها، بما في ذلك فريقنا الإبداعي بأكمله - فريق المراجعة العسكرية، يجب أن يحملوا ضغينة ضد الرئيس. مثلاً، ماذا يسمح لنفسه أن يفعل - فهو يهين الصحفيين، كما تعلمون، على الرغم من أنه يقول إن هذا قيل على سبيل المزاح... ولكن فقط مع مهنة الصحافة، وأعتقد أن الزملاء من وسائل الإعلام الأخرى لن يجادلوا مع هذا حتى تظهر الرغوة في زوايا الفم، ويلاحظ بعض التحول الغريب. وهذا التحول غالبا ما يكون بعيدا عن الإيجابية. وبالصحافة فقط؟..

البعض ينشر تقارير عن «انفجار مكيف هواء» وكيف «أشعلوا النار في أنفسهم في أوديسا»، وآخرون ينشرون مقابلات عن «صبي مصلوب». ويكتب آخرون عن "شرطة ألتاي المدرعة"، بينما يكتب آخرون عن "بطاقة عمل ياروش المقاومة للحريق". ومع ذلك، على خلفية بعض المواد المعجزة، حتى التقرير “عن انفجار مكيف الهواء” قد يبدو كالزهور.

كمثال ساحر حقًا على "الصحافة" الحديثة، نجد مادة مؤرخة في 21 أبريل من هذا العام، منشورة على موقع الإنترنت لمورد المعلومات الكبير RBC. ليس مجرد مصدر معلومات، بل هو ملكية إعلامية كاملة، والتي عادة ما يشار إليها بين الاقتصاديين والمحللين الموثوقين. – شركة إعلامية توظف أكثر من ألف صحفي محترف ومحرر ومدقق لغوي وغيرهم.

نحن نتحدث عن المواد التي أثارت نقاشًا جادًا في عالم المدونات. علاوة على ذلك، لم تثار المناقشة بسبب المادة نفسها، بل بسبب الشكل الذي نُشرت به في الأصل على الإنترنت.

لذا، مزيد من التفاصيل حول العمل الذي قام به متخصصو RBC بتاريخ 21 أبريل. نحن نتحدث عن مقال ساهم فيه أشخاص مثل مكسيم توفكايلو وإيكاترينا ميتيليتسا وليودميلا بودوبيدوفا وتيموفي دزيادكو بأيديهم ومواهبهم.

يبدو أن هذه مقالة عادية تمامًا لـ RBC، والتي توضح مرة أخرى أن الخصخصة (والخصخصة الأوسع) لأصول الدولة يجب أن تصبح علاجًا سحريًا للاقتصاد الروسي. يقتبس المقال كلمات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي ذكر أنه إذا تم تنفيذ خصخصة أصول الدولة، فمن الضروري السماح للشركات ذات الولاية القضائية الروسية بالمشاركة فيها ومحاولة تجاوز جميع أنواع المخططات الرمادية والسياسات. الشركات الخارجية التي لن تسمح لخزينة الدولة بالحصول على الربح المخطط له، والاقتصاد بأكمله – التأثير المخطط له. يبدو أن موقف فلاديمير بوتين هذا في مادة RBC هو الذي يخضع للانتقادات الرئيسية. مثلًا، أنت تقدم خصخصة "مجانية" - بحيث يمكن لأي شخص ليس كسولًا جدًا أن يكون له يد فيها (وهم لا يريدون حتى أن تكون لهم يد)، بما في ذلك الأجانب (على ما يبدو، مثل ويليام براودر أو جورج سوروس. ..)

ومع ذلك، لم يتم تقديم المقال على الفور بهذا الشكل. في البداية، على صفحات RBC على الإنترنت، تم نشر مادة يطلب فيها المحرر في منتصف المقال من المؤلفين "إدراج تعليق من بعض المديرين ورئيس قسم التحليل أنفسهم"، الذين سينتقدون اقتراح بوتين. وسرعان ما اتخذ قراء المادة موقفهم وتمكنوا من حفظ نسخة من مادة RBC، والتي اقترحت بالفعل إجراء مقابلة مصغرة بطريقة كانت مفيدة للمحررين. النسخة الأصلية هي .

بعد اقتباس فلاديمير بوتين، ظهرت ملاحظة المحرر في مادة RBC، والتي تشهد ببلاغة، بعبارة ملطفة، على منهجية التشغيل المحددة لوسائل الإعلام. إليك هذا الإدخال (كله مكتوب باستخدام Caps Lock):

أدخل نفسك!!!
تعليق من بعض المديرين أو رئيس المحللين حول حقيقة أن الشروط التي وضعها بوتين قللت على الفور من نطاق المشترين المحتملين ولماذا. ما هو نوع VTB المشروط، إذا كان بإمكاني العمل كمستثمر رئيسي في بيع شركة ROSNEFT بشروط، فسيكون ذلك أسهل بكثير للخصخصة.

لا تكمن حدة الموقف برمته في حقيقة نشر هذا التعليق التحريري، بل في جوهره. اتضح أن RBC تختار خبراء للتعليق على المادة، مع تحديد ما يجب عليهم قوله مسبقًا. وهل يتحدث حتى مع هؤلاء الخبراء؟ أي أنه لا يوجد حديث عن أي رأي خبير "حي". فلندعهم يقولون ما نحتاجه..

أطرف شيء (إذا كان هذا سببًا للضحك) هو أنه بدلاً من هذا التعليق التحريري، ظهر بالفعل "حكم الخبراء" الذي احتاجته RBC. وقد تم تقديمه من قبل كبير الاقتصاديين في شركة PF Capital، إيفجيني نادورشين. من مادة RBC:

كما يتبين من مثال خصخصة أصول RAO UES وبيع أصول Yukos، يتم التحايل على الحاجة إلى المشاركة في معاملات الشركات ذات الولاية القضائية الروسية من خلال إنشاء هياكل مثل Baikalfinancegroup، كما يتذكر Evgeniy Nadorshin، كبير الاقتصاديين في PF عاصمة. ووفقا له، فإن العقوبات لا تحد من قدرة الشركات الروسية على جذب التمويل في الأسواق الغربية فحسب، بل تقلل أيضا بشكل حاد من دائرة المستثمرين الغربيين المهتمين بالاستثمار في الأصول الروسية.

قال ما يحتاجه RBC ...

وحتى لا يقتصر الأمر على "الحكم المستقل" لخبير واحد، قررت RBC إضافة رأي خبير آخر. ولكن إما أن هناك خطأ ما في الإبداع، أو أن الخبير قرر حقًا عدم التألق. على العموم احكم بنفسك:

منذ فرض العقوبات، فقد المستثمرون الأمريكيون والأوروبيون اهتمامهم بالأصول الروسية، حتى تلك ذات السيولة العالية التي انخفضت أسعارها بشكل كبير، حسبما يوافق مستشار مالي آخر طلب عدم الكشف عن هويته.

من توافق؟ مع من شرح للخبير أولاً ما هو الرأي الذي يجب أن يقدمه؟ وكم عدد "الاستشاريين المجهولين" الذين يمكنك العثور عليهم والذين لا يوافقون على ذلك؟ لماذا لا تعطي نسختهم؟

ولكن قيل: "أدخل نفسك!"، فأدخلوها...

وبشكل عام، لنستخدم لغة الشباب المعاصر: احترقنا!..

وبعد هذا لم تعد تعرف: إذا كتب الإعلام عن شيء ما، مقدماً "حكم خبير"، فهل هو حقاً حكم خبير أم شيء من سلسلة "أدخله بنفسك" وفق طريقة RBC؟

كخيار: وافق أحد المتخصصين، بشرط عدم الكشف عن هويته، على أننا لسنا بحاجة إلى مثل هذه الصحافة...

في الآونة الأخيرة، كانت المشاعر تغلي بسبب إقالة عدد من كبار المديرين من RBC.
قررت رئيسة التحرير الأخيرة لهذا المنشور، إليزافيتا أوسيتينسكايا، المشاركة في هذه القصة. ونفت على صفحتها على فيسبوك "النسخة الاقتصادية" من التعديل الوزاري. شخصياً، لا أملك معلومات موثوقة عن سبب قرار الإقالة، لكن ما تقوله إليزفيتا يثير في نفسي شكوكاً جدية، لعدة أسباب:

1) تتكبد RBC، كمؤسسة تجارية، مليارات الخسائر سنويًا (المزيد حول هذا في المقالة أدناه)، وفي أي مؤسسة تجارية، إذا تكبدت خسائر، فإنها تغير مديريها.

2) خسرت قناة RBC خلال السنوات القليلة الماضية الكثير من الجمهور، فإذا رجعنا إلى عام 2010، كانت مشاهدة قناة RBC التلفزيونية تعتبر علامة على المثقف، لكنها الآن قناة تلفزيونية معارضة بحتة. وهذا خطأ السياسة التحريرية بنسبة 100%، بما في ذلك وتشارك أوسيتينسكايا نفسها أيضًا.

3) وأخيرًا، لم يصبح RBC "مناهضًا للكرملين" أمس أو أول من أمس. إذا أرادوا رفع تردد التشغيل لهذه الأسباب، لكانوا قد فعلوا ذلك في وقت سابق.

والآن المقال نفسه يدور حول الصعوبات المالية التي تواجهها هذه الشركة الإعلامية، وعن "المديرين الفعالين" الذين يرون يد الكرملين في كل الصعوبات:

تم تفتيش مكاتب شركة ONEXIM التابعة لميخائيل بروخوروف بمشاركة FSB بسبب الاشتباه في التهرب الضريبي. ذكرت العديد من وسائل الإعلام أن الكرملين يريد إجبار بروخوروف على بيع أسهمه في شركة RBC الإعلامية القابضة.
في هذا الصدد، من المثير للاهتمام الوضع المالي للشركة حيث أنفقت مئات الملايين من الدولارات على "الرعاية" من ميخائيل بروخوروف، كما يلي من وثائق الشركة، التي تسلط الضوء على الجناة الحقيقيين لمشاكل RBC.

خلفية

بدأت المشاكل المالية الأولى لـ RBC في عام 2008 بعد اندلاع الأزمة. انجرفت الشركة في الاستثمار في الأوراق المالية ولم تتمكن من سداد ديونها للبنوك الدائنة. في عام 2010، استحوذت شركة ONEXIM التابعة لميخائيل بروخوروف على حصة مسيطرة في RBC OJSC.

بعد أن استقبلت مثل هذا المالك والمستثمر الذي تحسد عليه، أعلنت الشركة على الفور أنها "أكبر شركة إعلامية روسية"، ووسائل الإعلام الأعضاء فيها هي "المطبوعة التجارية الرائدة". حتى وقت قريب، كان هذا مبررا إلى حد كبير - تمكنت RBC من الحصول على جمهور وسلطة كبيرة إلى حد ما.

ومع ذلك، مع اقتراب انتخابات عام 2016، قرر "المديرون الفعالون" الجدد لـ RBC، مستوحاة من الدعم المالي غير المحدود من الأوليغارشية بروخوروف، الدخول في السياسة. جاء "الصحفيون" إلى RBC واستخدموا وسائل الإعلام للترويج لنافالني وغيره من المعارضين. ونتيجة لذلك، فبدلاً من "المطبوعة التجارية"، رأى القراء وسائل إعلام ذات تقييمات سياسية متحيزة ودعم غير مقنع للمعارضة غير النظامية. لقد تحولت RBC من إحدى الصحف ذات السمعة الطيبة إلى ملجأ لـ "أتباع نافالني" وأصبحت أداة للدعاية المناهضة لروسيا والموالية للغرب.

"النشر التجاري": مخالفة للأخلاق الصحفية وأخطاء مضحكة

أصبحت العناوين والأخبار كتلك الواردة أدناه هي القاعدة بالنسبة لـ "المنشورات التجارية".

لم يهتم أحد بمدى ارتباط هذه العناوين الرئيسية بأخلاقيات الصحافة الأولية (القانون ملزم بشكل عام، ما علاقة نافالني به؟). الغرض من العنوان ليس نقل المعلومات إلى القراء، بل الترويج لنافالني فجأة وتقديمه كضحية للنظام. أصبحت مثل هذه "الأخبار" الواردة من "الصحفي" روزديستفينسكي ورفاقه هي القاعدة في "المنشورات التجارية".

كمرجع: الوثيقة الرسمية لـ RBC pics.v2.rbcholding.ru/rbcholding_pics/media/files/5/61/87967565871081435589638532615.pdf، والتي تؤكد فيها الشركة أنها تمتنع عن التقييمات السياسية:

ويجب أن يكون هذا ما يسميه "الصحفيون ذوو الضمائر الحية" "العيش بدون الأكاذيب".

سمحت RBC بشكل منهجي بالتشويه المباشر للمعلومات. والمثال النموذجي هو قصة التقرير عن قضية ليتفينينكو. وصفت "الطبعة التجارية" التقرير بجدية شديدة بأنه "قرار محكمة" أدين بموجبه بوتين بقتل ليتفينينكو، وأظهر الأمية القانونية والصحفية الكاملة. ومع ذلك، كشف القراء اليقظون بسرعة عن أكاذيب "الصحفيين ذوي الضمائر الحية"، ونتيجة لذلك اضطرت رئيسة تحرير RBC إليزافيتا أوسيتينسكايا إلى الاعتذار عن الكذبة الواضحة.

ومؤخراً، حدث إحراج آخر: رأى القراء مسودة منشورة على موقع RBC الإلكتروني مع تعليق من المحرر، الذي يطلب من الصحفيين العثور على خبير لديه الرأي "الصحيح" فيما يتعلق بتعليمات فلاديمير بوتين.

ولكن ربما يكون كل هذا مجرد سلسلة من المصادفات، ونحن نحسد مطبوعة كبرى كانت ناجحة تجاريا، على الرغم من التحيز السياسي والأخطاء.

"الفريق الجشع"

وبفضل الموارد غير المحدودة تقريبًا التي يتمتع بها الأوليغارشي بروخوروف، يمكن أن تصبح RBC مطبوعة ناجحة تجاريًا. كما ذكر مدير RBC بفخر في التقرير السنوي لعام 2014، "يلبي فريق RBC معيارين - الاحتراف والجشع". إذا كان هناك شك في الأول، فلا أحد يشك في الثاني.

مصدر ثروة RBC هو قروض بملايين الدولارات من "المستثمر السخي" بروخوروف. في الوقت الحالي، تصل ديون RBC طويلة الأجل وحدها إلى أكثر من 17 مليار (!) روبل، وهو ما تؤكده أحدث البيانات المالية للمؤسسة التي وقعها المدير العام.


في الوقت نفسه، في 2014-2015، بلغت خسارة RBC من مليار ونصف إلى ملياري روبل.

وفي هذا الصدد، فإن "مديري RBC الفعالين" لا يدفعون حتى روبل واحد في ضرائب الدخل.

كم أنفق بروخوروف على تسلية "الصحفيين الملتزمين"؟

ويترتب على الوثائق المالية أن Prokhorov استثمر حوالي 300 مليون دولار أمريكي في RBC.

فيما يلي قرض لشركة Prokhorov بقيمة 140.000.000 دولار، والذي كان من المفترض أن يتم سداده بالفعل في عام 2015، لكن الشركة حصلت على تأجيل حتى عام 2020 (القسم 2.3.2 "التاريخ الائتماني للمصدر"):
يحتوي هذا القسم أيضًا على معلومات حول اتفاقية القرض الثاني بنفس المبلغ.

كما ترون، على مدار 6 سنوات، تمكنت RBC من دفع 16 مليون دولار فقط من أصل 140 (ما يزيد قليلاً عن 10٪). وينبغي أيضا أن تضاف الفائدة إلى الدين. يُظهر الحساب الرياضي الأولي أنه لن تتمكن الشركة تحت أي ظرف من الظروف من سداد رواتب Prokhorov للسنوات الأربع المتبقية وستكون محكوم عليها حتماً بالإفلاس إذا تُركت لـ "مديريها الفعالين".

فرق سعر الصرف كذريعة

ما هي أسباب مثل هذه الإخفاقات المؤسفة؟ يقول أحدث تقرير لـ RBC أن فرق سعر الصرف هو المسؤول عن كل شيء: لقد اقترض RBC بالدولار وعليه أن يسدد به أيضًا. ومع ذلك، فإن هذا لا يصمد أمام التدقيق الأساسي.

أولاً، لم تبدأ تقلبات أسعار الصرف إلا في منتصف عام 2014. ماذا فعلت إدارة RBC لمدة 4 سنوات؟ ما الذي منعه من سداد معظم الديون ولماذا، قبل أن تبدأ أي تقلبات في أسعار الصرف، لم يتم سداد سوى 10% من الديون؟

ثانياً، تخيل أن سعر الدولار يبلغ نصف ما هو عليه الآن (معدل ما قبل الأزمة). إذن فإن دين RBC ليس 17 مليارًا ، بل 8.5 "فقط" - RBC غير قادر أيضًا على دفع هذه الأموال.

هناك أخبار سيئة أخرى لـ RBC. في عام 2015، تبين أن صافي أصول الشركة سلبي، وذهبت الشركة إلى ناقص 500 مليون، ونتيجة لذلك انتهكت RBC التشريعات المتعلقة بالشركات المساهمة. وهذا ما جاء بوضوح في التقرير المالي لعام 2015:
تنص الفقرة 11 من القانون الاتحادي "بشأن الشركات المساهمة" على ما يلي: "إذا كانت قيمة صافي أصول الشركة في نهاية سنة التقرير الثانية أو كل سنة تقرير لاحقة أقل من الحد الأدنى لرأس المال المصرح به المحدد في المادة 26 من هذا القانون". بموجب القانون الاتحادي، تلتزم الشركة في موعد لا يتجاوز ستة أشهر بعد نهاية السنة المشمولة بالتقرير باتخاذ قرار بشأن تصفيتها.

وبالتالي، في نهاية العام المقبل، سيتعين على RBC العثور على نصف مليار روبل في مكان ما لزيادة صافي أصوله (التي لا تملكها) أو تصفيتها.

في هذه الأثناء، كما ترون أعلاه، فإن "المديرين الفعالين" لديهم وصفة واحدة: التوجه إلى المستثمر ضيق الأفق بروخوروف والاحتيال عليه لتأجيل الديون والحقن الجديدة.

يمنح نظام Kontur-Focus أيضًا تصنيفًا ماليًا سلبيًا لـ RBC لجميع المؤشرات. ويقول إن الشركة التي لديها مثل هذه المؤشرات لا يمكنها الاعتماد على قرض.

لماذا تم كسر القاع؟

لتقييم جودة إدارة RBC، دعونا ننتقل إلى قانون حوكمة الشركات، الذي اعتمده البنك المركزي. تحدد هذه الوثيقة الشفافية المالية في الشركات، ومساءلة الإدارة، والسيطرة على تكاليف الإدارة وغيرها من التدابير لتحسين كفاءة الإدارة. www.consultant.ru/law/hotdocs/33172.html

ويجب أن تكون معايير الكفاءة في RBC عالية، لأن "صحفييها ذوي الضمائر الحية" مغرمون جدًا بفضح الشركات والمؤسسات الحكومية "غير الفعالة". دعونا نلقي نظرة مرة أخرى على التقرير السنوي لـ RBC لعام 2014:

الترجمة من القانون إلى اللغة الروسية: في RBC، يُحرم المساهمون من فرصة طرح أسئلة حول أنشطة الشركة على "المديرين الفعالين"، ويُحرم مساهمو الأقلية من فرصة ممارسة سيطرة الشركة.

لا توجد سياسة لمكافحة الفساد في RBC كصف دراسي! ولكن ما أجمل أن تفضح "النظام الفاسد" دون أن تبدأ بنفسك.

هل لا تزال لديك أسئلة حول سبب ارتفاع تكاليف الإدارة في RBC وبالتالي الخسائر الضخمة؟

التشخيص من المراجعين

وأخيرًا، بعد جمع تاريخ المريض، يمكننا إجراء التشخيص بثقة. انتظر دقيقة رغم ذلك. لقد نسينا تماما التدقيق! يجب أن يكون لدى مثل هذه الشركة الفعالة تقرير تدقيق رائع.

هنا هو لعام 2015 الماضي. تم التوقيع قبل بضعة أيام فقط.

يقول هنا بالأبيض والأسود:

1. يقوم "المديرون الفعالون" لـ RBC بتنفيذ إجراءات غير مفهومة فيما يتعلق بالحسابات المستحقة القبض (هذه هي الأموال التي تدين بها الشركات الأخرى لـ RBC). وفجأة اتضح أن غالبية "المدينين" لدى RBC هم أشخاص مرتبطون بالشركة. على ما يبدو، من أجل زيادة مبلغ صافي الأصول، تقوم الشركة، من خلال الكيانات الخاضعة لسيطرتها، بتضخيم فقاعة المستحقات.

وهذا بالتأكيد شيء يجب أن تهتم به وكالات إنفاذ القانون.

2. وأفضل شيء: “إن قدرة الشركة على مواصلة نشاطها تعتمد على رغبة وقدرة المساهمين على الاستمرار في تقديم الدعم المالي”.

يبدو أن مدقق حسابات RBC يلمح إلى أنه نتيجة لتصرفات "المديرين الفعالين" في RBC، أصبحت الشركة بالفعل على وشك الموت، ومسألة وجودها تعتمد فقط على حسن نية المستثمرين الأثرياء.

كرات الدم الحمراء. نتائج

دعونا تلخيص نتائج التحقيق. إن ما حدث مع RBC هو مثال واضح لما يمكن أن يحدث لشركة ما إذا عُهد بإدارتها إلى "مديرين فعالين" ذوي آراء ليبرالية. بالنسبة لهم، فإن مفهوم "الربحية" واهتمامات الجمهور غير موجود ببساطة. تتحول وسائل الإعلام إلى خدمة إعلامية لنافالني وغيره من "قادة الاحتجاج" بنسبة 2٪. أنا شخصياً لا أعتقد أن هذه العلاقات العامة تتم بالمجان لأسباب أيديولوجية. على الرغم من أن RBC توظف مديرين متواضعين، إلا أنهم بعيدون كل البعد عن الحمقى في الحياة.

ولكن ماذا عن بروخوروف، تسأل، لماذا يستمر في ضخ مبالغ ضخمة من المال في RBC ولا يطالب بالعائد؟ يمكن أن يكون هناك تفسيران لهذا. إما أن بروخوروف قد قبل منذ فترة طويلة حقيقة أنه لن يحصل على عائد على استثماره وارتكب خطأ غبيا، أو أن لديه مصلحة تجارية في تبديد مئات الملايين من الدولارات. على سبيل المثال، تقليل القاعدة الضريبية لـ ONEXIM بهذه الطريقة.

ووفقا لتقارير وسائل الإعلام، يصر بروخوروف على التعويض عن الأموال المستثمرة في RBC وهو مستعد لبيعها فقط بهذه الشروط. إنه نهج مفاجئ تمامًا لمؤيدي "السوق الحرة": إذا قمت بنفسك باستثمار الأموال بشكل غير صحيح ولم تراقب استخدامها، فهذه مخاطرة عملك فقط، وليست مخاطرة المشتري. يتم شراء الشركة لتحقيق الربح، وليس لتعويض نفقات الآخرين غير المبررة.

لذلك، يجب على أي مشتري محتمل لـ RBC اليوم أن يعرف عن "أكبر شركة إعلامية" أنها:

1) يجلب خسارة سنوية تصل إلى 2 مليار دولار؛

2) لديه حسابات مستحقة الدفع تزيد عن 17 مليارًا، ولن يتمكن من سدادها أبدًا؛

3) لا يلتزم بالمعايير الأساسية لحوكمة الشركات ولا يريد الحد من شهية الإدارة؛

4) لديه مبلغ سلبي من صافي الأصول، والذي يمكن أن يؤدي في غضون عام إلى تصفية RBC؛

5) ينفذ إجراءات غير مفهومة مع حسابات القبض ولا يمكن أن توجد بدون دعم بملايين الدولارات من المستثمرين.

في يوم الجمعة الموافق 13 مايو، ذكرت RBC أن جميع كبار المديرين المسؤولين عن السياسة التحريرية تقريبًا تركوا الشركة. يتفهم "Lenta.ru" ما يحدث في إحدى أكبر المقتنيات الإعلامية في البلاد وما سبق رحيل إدارة التحرير.

ماذا يحدث

أعلنت الشركة القابضة رسميًا أن رئيسة تحرير المشروع إليزافيتا أوسيتينسكايا ورئيس تحرير وكالة الأنباء رومان بادانين ورئيس تحرير الصحيفة التي تحمل الاسم نفسه مكسيم سوليوس يغادران RBC.

وأوضح المدير العام للشركة نيكولاي موليبوغ ذلك بالقول إن رأي رؤساء التحرير حول مستقبل RBC لا يتوافق مع موقف قادتهم. وقال رسميًا: "لقد تحدثنا كثيرًا مؤخرًا عن كيفية تطوير RBC بشكل أكبر، وفي هذه المحادثات لم نتمكن من التوصل إلى توافق في الآراء بشأن بعض القضايا المهمة". ولذلك اتفقنا على الانفصال.

ولم يتم الإعلان بعد عن من سيحل محلهم. بعد رحيل كبار المسؤولين التنفيذيين، أعلن بعض موظفي مكتب التحرير المشترك لـ RBC عن نيتهم ​​الاستقالة على شبكات التواصل الاجتماعي.

بعد الإعلان عن رحيل الإدارة العليا، ارتفعت أسعار أسهم RBC في البورصة.

ماذا حدث من قبل

في أبريل، أصبح معروفًا أنه في خريف عام 2016، ستتقاعد إليزافيتا أوسيتينسكايا أثناء دراستها في جامعة ستانفورد في برنامج الابتكارات في الصحافة. وكان من المفترض أن يستمر التدريب لمدة عام دراسي واحد، وبعد ذلك يستمر رئيس التحرير في إدارة مكاتب التحرير لمشاريع RBC.

ومع ذلك، في وقت لاحق، في 20 أبريل، أعلنت شركة وسائل الإعلام أن أوسيتينسكايا ستترك الإدارة قبل بضعة أشهر من إجازتها الأكاديمية - بعد عطلة مايو. وادعى ممثلو الشركة أن غيابها سيكون مؤقتا. وأفيد أن إدارة المشاريع التحريرية في غيابها سيتم تنفيذها من قبل رؤساء التحرير، بما في ذلك بادانين وسوليوس.

كيف ارتبطت إجازة أوسيتينسكايا بعمليات البحث التي أجراها ميخائيل بروخوروف

ظهرت الأخبار الرسمية عن الإجازة المبكرة للمدير الأول في وقت واحد تقريبًا مع تقارير عن عمليات بحث في مجموعة Onexim، وهي الهيكل الذي يتحكم في RBC وشركات أخرى تابعة لميخائيل بروخوروف. وفي الوقت نفسه، لم يأت المفتشون إلى RBC نفسها، حسبما قال ممثل شركة وسائل الإعلام القابضة لموقع Lenta.ru.

كتبت وسائل الإعلام أن عمليات البحث في Onexim قد تكون لها دلالات سياسية: يُزعم أن السلطات تحاول الضغط على Prokhorov لبيع RBC. ووفقا لنسخة أخرى، فإنهم يحاولون إجبار الملياردير على بيع شركة الطاقة "كوادرا". قبل وقت قصير من وصول وكالات إنفاذ القانون إلى Onexim، تم عرض قصة عن الانتهاكات في عمل Quadra على شاشة التلفزيون. وزعمت وسائل الإعلام أيضًا أن RBC، التي تنشر مواد حول الشركات الخارجية البنمية والتحقيقات التي تشمل كبار رجال الأعمال والمسؤولين رفيعي المستوى، تتجاهل شركة الطاقة التابعة لبروخوروف، المرتبطة أيضًا بشركات خارجية.

ماذا يقولون في الكرملين

نفى السكرتير الصحفي للرئيس الروسي، ديمتري بيسكوف، مرارًا وتكرارًا التقارير الإعلامية حول ضغوط الكرملين على بروخوروف بسبب مقالات RBC التي يُزعم أنها أثارت غضب السلطات. وقال بيسكوف إنه يتواصل مع أوسيتينسكايا، وكذلك مع العديد من قادة وسائل الإعلام الآخرين. قبل وقت قصير من مغادرتها، التقى بها السكرتير الصحفي لرئيس الدولة، لكن، وفقا لبيسكوف، لم يناقشا إجازة أوسيتينسكايا.

هل يبيع Prokhorov أم لا يبيع إلى RBC؟

في نهاية أبريل، ذكرت وسائل الإعلام أنه بعد عمليات البحث، كان بروخوروف يفكر بجدية في بيع كل من RBC وQuadra. حقيقة أن رجل أعمال يتفاوض من وقت لآخر على بيع ممتلكاته الإعلامية ليس بالأمر الجديد في الأساس.

ومن المعروف أنه يبحث عن مشتري منذ أغسطس 2014 على الأقل (رغم أن ممثلي صاحب المشروع نفوا هذه المعلومات). كتبت كوميرسانت بعد ذلك أن المنصات الإعلامية كانت ضرورية لبروخوروف عندما كان منخرطًا في السياسة: فقد كان زعيمًا لحزب القضية الصحيحة، وشارك في السباق الرئاسي، ثم ترأس المنصة المدنية. لكن في عام 2014، تقاعد رجل الأعمال من الحزب، وتحدث بعد ذلك عن تصفيته بالكامل.

الصورة: إيكاترينا تشيسنكوفا / ريا نوفوستي

بعد محاولات غير واعدة للعمل كسياسي، اختفت حاجة بروخوروف إلى الأصول الإعلامية، علاوة على ذلك، عملت RBC حصريًا لتغطية الخسائر، وكان على المساهم استثمار أموال كبيرة فيها. ويبلغ دين الشركة في الوقت الحالي 220 مليون دولار. ومع ذلك، أحب الملياردير ما فعله صحفيو RBC.

كيف حاولوا تغيير القابضة

منذ أكثر من عام بقليل، أعلنت RBC عن "استراتيجية 360"، والتي يجب أن يستمر عقدها في العيش. كان البادئ والملهم الأيديولوجي للوثيقة هو نيكولاي موليبوغ. "هدف RBC هو الحفاظ على معدلات نمو الإيرادات عند مستوى لا يقل عن متوسط ​​السوق في المستقبل. ولتحقيق هذا الهدف، تخطط RBC للجمع بين النمو العضوي وعمليات الاستحواذ المربحة في قطاع الوسائط الأسرع نموًا - الإنترنت. ترى RBC أن هدفها التشغيلي الرئيسي هو ضمان شعبية عالية لموارد RBC بين الجمهور الناطق باللغة الروسية في بلدان رابطة الدول المستقلة وفي جميع أنحاء العالم بشكل عام. "المهمة الرئيسية، من وجهة نظر الإدارة المالية، هي زيادة ربحية الأعمال"، كما يقول الموقع الإلكتروني للشركة.

ومع ذلك، خلال العامين اللذين قاد خلالهما موليبوغ الشركة، لم تتكبد RBC سوى خسائر: 1.97 مليار روبل في عام 2014 ونفس المبلغ في عام 2015. ظلت الشركة واقفة على قدميها بفضل بيع الأصول: فقد باعت دار النشر Salon ونظام الدفع RBC Money وUtro.ru.

الصورة: سيرجي كيسيليف / كوميرسانت

وكانت هناك أيضا عمليات الاستحواذ. في عام 2014، اشترت الشركة شركة Public.ru المتكاملة مقابل 19 مليون روبل (و200 ألف يورو لتنويع مصادر الإيرادات). تم تكليف المشروع بالإشراف على المدير الرقمي لمشاريع أعمال RBC، ديمتري خاريتونوف. ولاحقاً، كما يقول المصدر، تم تجميد كافة الأنشطة الخاصة بالمشروع. بلغت خسائر Utro.ru وحدها، التي تم بيعها مقابل 30 مليون روبل فقط، ما لا يقل عن 100 مليون روبل من الإيرادات سنويًا. على الأقل هذا هو المبلغ الذي جلبه المنشور في عام 2013، ووصلت حركة المرور اليومية إلى 400-500 ألف زائر يوميًا.

RBC ليس أول مشروع طموح لـ Prokhorov ولكنه لم يتحقق أبدًا. وفي عام 2014، قدم رجل الأعمال للدولة، مقابل يورو واحد، مشروع Yo-mobile المبتكر، الذي كان يعلق عليه آمالا كبيرة في السابق واستثمر فيه 150 مليون يورو.

ولمن يبيع إذا باع؟

تصف مصادر Gazeta.Ru المجموعة الإعلامية الوطنية التابعة ليوري كوفالتشوك بأنها المشتري الأكثر احتمالاً لحيازة وسائل الإعلام. في أوقات مختلفة، زعمت وسائل الإعلام أن أركادي روتنبرغ، وفلاديمير ليسين، وشركة غازبروم القابضة، والمالك المشارك لمجموعة إليم زاخار سموشكين، ومالك كومسومولسكايا برافدا غريغوري بيريزكين، يتنافسون على RBC.

نسخة أخرى تدحض الافتراضات السابقة

صرح أحد كبار المديرين لشركة إعلامية روسية كبيرة لموقع Lenta.ru أن بيع RBC قد تم بالفعل. حدث هذا قبل أن يُعلن عن إجازة أوسيتينسكايا الأكاديمية. لكنه لم يحدد ما إذا كان قرارها بالمغادرة هو قرارها أم أن المالك الجديد أصر عليه.