Розрахунки
Полігональна кладка. Таємниця стародавньої полігональної кладки Таємниця полігональної кладки давнину

Полігональна кладка. Таємниця стародавньої полігональної кладки Таємниця полігональної кладки давнину

У матеріалі викладена проста технологія міцного та щільного зчленування величезних кам'яних блоків, при будівництві різних споруд (стін, пірамід, з'єднань мегалітів у фундаментах та інше), що використовується тисячі років тому стародавніми будівельниками у всьому світі (Азії, Африці, Південній Америці, Європі).

Сотні, а може й тисячі років таємниця щільної полігональної (з багатокутного каміння) кладки терзала уми багатьох поколінь дослідників та вчених. - Ну, скажіть, як можна поєднати кам'яні брили так, щоб між ними не було жодного зазору?

Перед твореннями древніх будівельників сучасна наукова думка виявилася безсилою. Щоб зберегти авторитет в очах громадськості у виданні «Наука» Академії Наук СРСР у 1991 році була випущена книга професора та доктора історичних наук із С-Петербурга Ю. Березкіна «Інки. Історичний досвід імперії». Ось, що пише російська наука: «Треба сказати, що хоча циклопічні будівлі інків і згадуються епізодично в характерних для нашого часу «нових» міфах (невідома високорозвинена техніка, космічні прибульці тощо), особливих поширень у цьому випадку сюжети не набули . Занадто добре відомі кар'єри, де інки вирубували блоки, та шляхи, якими каміння транспортували на майданчики. Стійка лише легенда про те, ніби між плитами не можна просунути й голку – так вони щільно підігнані. Хоча зазорів між блоками зараз справді немає, причина тут криється не в ретельному припасуванні, а лише в природній деформації каменю, що заповнив згодом усі щілини. Інкська кладка як така є досить примітивною: блоки нижнього ряду підганяли під верхні, діючи методом проб і помилок».

Якщо цей довгий книжковий «вчений» текст Академії Наук стиснути до «сухого залишку», то «наукова думка» буде такою: «кам'яні блоки самі собою з часом природно злежалися». Ну як тут не згадати слова давньокитайського мудреця у VI столітті до н. Лао-Цзи: «Розумні не бувають вчені; вчені не бувають розумні».

Якщо така мізерна сучасна наукова думка, то стародавні майстри, які вручну робили кам'яні сокири та крем'яні наконечники для копій та стріл, добували вогонь за допомогою палиці – ось вони і були справжніми академіками. Стародавні люди, не маючи нічого крім власних рук і розуму, навчилися дуже добре обробляти каміння.

Перш ніж розповісти, як це все відбувалося, треба зауважити, що життя наших предків було набагато важчим. У ті часи ще не було накопичено великих знань. Люди напружували більше розум, ніж покладалися на згадку. У повсякденних справах скористалися доступними простими матеріалами. А сучасна: «Псевдо наукова нісенітниця вчених у мантії та шапочці», - за висловом французького комедіографа XVII століття, Мольєра - не могла затьмарити природний розум і кмітливість людей.

Але досить жартів над сучасними «вченими»…

Все ж таки, як люди в давнину досягали такої досконалості?

Давайте згадаємо самих себе у дитинстві.

Ви колись катали з сирого снігу великі круглі грудки, будували з них фортецю чи хоча б сніговика? Що ви при цьому робили? - Ви клали вниз найбільші грудки, а на них ставили поменше, які було легше піднімати. А щоб верхні не падали ви їх трохи притирали один до одного, рухаючи взад і вперед.

Ще приклад. Візьміть і зліпіть два щільні сніжки, якими діти грають, кидаючи один в одного - і потріть їх між собою. У вас між грудочками вийде з'єднання без зазору. Цю ж нехитру технологію використовували і давні люди, коли працювали з камінням.

Якщо ви візьмете в руки два камені і спробуєте їх притерти, як сніжки, то у вас, звичайно, нічого не вийде. Тому що камінь набагато міцніший, ніж докладене зусилля від ваших рук.

Але, якщо ж на каміння прикласти тиск у кілька тонн (!), то процес тіса та притирання піде швидше. Матеріал кам'яних блоків полігональної кладки в інків – дрібно-кристалічний вапняк. (один кубічний метр каменю важить 2,5 – 2,9 тонни).

Зараз уважно подивимося на картинки стародавніх кам'яних будівель, помітимо їх зовнішні особливості та подумаємо, як все це було зроблено.

Отже, донизу ставиться перша велика кам'яна брила, до якої послідовно камінь за каменем по черговості знизу вгору притісувалися всі інші блоки.

Підбирали каміння так, щоб вони трохи підходили (щоб не стесувати дуже багато). Роботу з укладання каміння треба було розділити на три послідовності.

Перша – треба підготувати камінь для тіса.

Для цього маленькими міцними каменями-молотками (розміром із велике яблуко) вручну вистукували кам'яну брилу з двох протилежних сторін.

Це була найкропітніша праця. З кожним ударом від брили відколювався лише маленький шматочок. Треба було зробити на бічних гранях виступи, за які (як за монтажні петлі) можна було б кам'яний блок зачепити (мотузковими, а краще шкіряними товстими плетеними канатами) і підвісити або на одну, або на дві дерев'яні консолі. Для цього треба було зробити над стіною, що будується, велика «дерев'яна гойдалка». Які за часом будівництва пересувалися вздовж стіни (як сьогодні баштовий кран рухається вздовж стіни будинку, що будується).

Друга фаза полягала у найголовнішому - процесі теса каменю.

До наших днів збереглося словосполучення «камнетеси» (а де-не-де ще залишилася і ця професія).

Кам'яну брилу, закріплену і підвішену за монтажні виступи, розгойдуючи на консолях - «гойдалках», повільно опускали.

Щоразу з кожним проходом, знімався по міліметру (або менше) шар з тертьових (нижнього і верхнього контактного) блоків.

Сточували почергово всі виступаючі грані поєднаного каміння.

Так досягалася густина кладки кам'яних блоків.

Сусідні блоки ставали притертими і майже «монолітними».

На тес одного каменю при розгойдуванні його на гойдалках витрачалося кілька годин або навіть днів.

Для того щоб процес теса йшов швидше на камінь, що розгойдується, зверху могли підкладати і кам'яні вагові плити («гирі»).

Цей привантаження одночасно витягував пружні шкіряні стропи, і потрохи опускав вниз камінь, що розгойдувався.

Щоб нижній камінь при тесі не «ерзав» його підпирали колодами-розпірками. Коли підігнаний тесом блок сідав у своє «гніздо», тоді наставала третя операція – чистової обробки блоку.

Третя фаза полягала у грубому шліфуванні зовнішності.

Процедура досить трудомістка. Знову ж таки вручну круглими, як кулю камінням прибирали монтажні виступи, на яких висів блок, і, постукуючи по швах між з'єднанням каменів, робили по стиках «канавку». Після цього каміння набувало опуклої гарної форми.

Можна помітити, що сувора зовнішня поверхня каміння поцяткована дрібними вибоїнами від безлічі ударів.

Іноді монтажні виступи для строп не зрубали. Можливо для того, щоб це каміння (стіну) можна було підняти і перекласти в інше місце. Або ж зрубували, але не повністю. Наприклад, на картинках полігональної кладки видно, що на деяких блоках монтажні виступи зрубали не повністю.

За залишками виступів можна зрозуміти, як підвішувався камінь.

Також плоскими кам'яними плитами могли, розгойдуючи їх на гойдалках тесати і зовнішню сторону стіни, надаючи їй потрібний нахил.

При цьому значно скорочувався обсяг ручної праці обробників.

Величезні блоки, які ставили в нижні ряди в основі стін, звичайно ж, ніхто не розгойдував на гойдалках.

Грані цих величезних мегалітів шліфували окремо вузькими, пласкими кам'яними плитами. Які після завершення процесу теса ставили один на одного між брилами. (Див. картинку - три, чотири плоскі плити стоять один на одному між величезними блоками).

Після шліфування всю конструкцію з притісаних блоків та плит зрушували разом.

Подібним чином, великими кам'яними блоками, підвішеними на гойдалках тесали і шліфували величезні фундаменти-мегаліти в Південній Америці, Єгипті, Греції, Баальбеку, країнах Середземномор'я та в Азії.

- «Нове це добре забуте старе». (Жак Пеше, 1758–1830).

За контуром (радіусом) обробки, наприклад, по глибині дуги зчленування кам'яних блоків, можна визначити довжину монтажних строп, на яких при тесі гойдався камінь.

Якщо зчленування блоків горизонтальне (коли тісали великі мегаліти в основі фундаментів), значить, стропи плит для теса були зібрані не на один «гачок» (в одній точці), а на дві різні консолі. Щоб важка кам'яна балка для теса працювала не як маятник, а більш як великий «рубанок».

На гойдалці (маятник з привантаженням) могли підняти і міцні, спеціальної ріжучої конфігурації каміння «різці» - для надання блокам, що обтесуються, яку-небудь потрібну форму (у вертикальній, а з бічними виступами і в горизонтальній площині).

Таємниця щільної кам'яної кладки, яка турбувала довгі роки уми сучасних дослідників, гадаю, відкрита.

Але майстерність стародавніх будівельників, які збудували розумом і руками величні трудомісткі споруди, залишаться предметом замилування на всі часи.

Гарматюк Володимир

Росія, м. Вологда

У матеріалі викладена проста технологія міцного та щільного зчленування величезних кам'яних блоків, при будівництві різних споруд (стін, пірамід, з'єднань мегалітів у фундаментах та інше), що використовується тисячі років тому стародавніми будівельниками у всьому світі (Ю. Америці, Азії, Африці, Європі) .

Сотні, а може й тисячі років таємниця щільної полігональної (з багатокутного каміння) кладки терзала уми багатьох поколінь дослідників та вчених. - Ну, скажіть, як можна укласти кам'яні брили так, щоб між ними не було жодного зазору?

Якщо цей довгий книжковий «вчений» текст Академії Наук стиснути до «сухого залишку», то «наукова думка» буде такою: «кам'яні блоки самі собою з часом так злежалися». Ну як тут не згадати слова давньокитайського мудреця у VI столітті до н. Лао-Цзи: «Розумні не бувають вчені; вчені не бувають розумні».

Перш ніж розповісти, як це все відбувалося, треба зауважити, що життя наших предків було набагато важчим. У ті часи ще не було накопичено великих знань. Люди напружували більше розум, ніж покладалися на згадку. У повсякденних справах скористалися доступними простими матеріалами. А сучасна, не рідко: «Псевдо наукова нісенітниця вчених у мантії та шапочці», - XVII століття, Мольєр - не могла затьмарити природний розум і кмітливість людей. Але досить жартів над сучасними «вченими»…

Все ж таки, як люди в давнину досягали такої досконалості?

Давайте згадаємо самих себе у дитинстві.

Ще приклад, візьміть і зліпіть два щільні сніжки, якими діти грають, кидаючи один в одного - і потріть їх між собою. У вас між грудочками вийде з'єднання без зазору. Цю ж нехитру технологію використовували і давні люди, коли працювали з камінням.

Якщо ви візьмете в руки два камені і спробуєте їх притерти, як сніжки, то у вас, звичайно, нічого не вийде. Тому що камінь набагато міцніший, ніж докладене зусилля від ваших рук. Але, якщо ж на каміння прикласти тиск у кілька тонн (!), то процес тіса та притирання піде швидше. Матеріал кам'яних блоків у інків – дрібно-кристалічний вапняк. (один кубічний метр каменю важить 2,5 – 2,9 тонни).

Перша – треба підготувати камінь для тіса.

Для цього маленькими міцними каменями-молоточками (розміром із велике яблуко) вручну вистукували кам'яну брилу з двох протилежних сторін. Це була найкропітніша праця. З кожним ударом від брили відколювався лише маленький шматочок. Треба було зробити на бічних гранях виступи, за які (як за монтажні петлі) можна було б кам'яний блок зачепити (мотузковими, а краще шкіряними товстими плетеними канатами) і підвісити або на одну, або на дві дерев'яні консолі. Для цього треба було зробити над стіною, що будується, велика «дерев'яна гойдалка». Які за часом будівництва пересувалися вздовж стіни (як сьогодні баштовий кран рухається вздовж стіни будинку, що будується).

Друга фаза полягала у найголовнішому - процесі теса каменю. До наших днів збереглося словосполучення «камнетеси» (а де-не-де ще залишилася і ця професія).

Кам'яну брилу, закріплену та підвішену за монтажні виступи, розгойдуючи на консолях – «гойдалях», повільно опускали.

Щоразу з кожним проходом, знімався по міліметру (або менше) шар з тертьових (нижнього і верхнього контактного) блоків. Сточували почергово всі виступаючі грані поєднаного каміння.

Так досягалася густина кладки кам'яних блоків. Сусідні блоки ставали притертими і майже «монолітними». На тес одного каменю на гойдалках витрачалося кілька годин або навіть днів.

Для того щоб процес теса йшов швидше на камінь, що розгойдується, зверху могли підкладати і кам'яні вагові плити («гирі»). Цей привантаження одночасно витягував пружні шкіряні стропи, і потрохи опускав вниз камінь, що розгойдувався. Щоб нижній камінь при тесі не «ерзав» його підпирали колодами-розпірками. Коли підігнаний тесом блок сідав у своє «гніздо», тоді наставала третя операція – чистової обробки блоку.

Третя фаза полягала у грубому шліфуванні зовнішності.

Іноді монтажні виступи для строп не зрубали. Можливо для того, щоб це каміння (стіну) можна було підняти і перекласти в інше місце. Або ж зрубували, але не повністю. Наприклад, на картинках полігональної кладки видно, що на інших блоках монтажні виступи зрубали не повністю.

За залишками виступів можна зрозуміти, як підвішувався камінь.

Також плоскими кам'яними плитами могли, розгойдуючи їх на «гойдалях» тесати і зовнішню сторону стіни, надаючи їй потрібний нахил, при цьому значно скорочувався обсяг ручної роботи обробників.

Величезні блоки, які ставили в нижні ряди в основі стін, звичайно ж, ніхто не розгойдував на гойдалках.

Грані цих величезних мегалітів шліфували окремо вузькими, пласкими кам'яними плитами. Деякі з них після завершення процесу теса ставили один на одного (див. картинку) - три, чотири плоскі плити стоять одна на одній між величезними блоками. Після шліфування всю конструкцію з притісаних блоків та плит зрушували разом.

- «Нове це добре забуте старе». (Жак Пеше, 1758–1830).

Якщо зчленування блоків горизонтальне (коли тісали великі мегаліти в основі), значить, стропи плит для теса були зібрані не на один «гак» (в одній точці), а на дві різні консолі. Щоб важка кам'яна балка для теса працювала не як маятник, а більш як великий «рубанок».

Таємниця щільної кам'яної кладки, яка турбувала довгі роки уми сучасних дослідників, гадаю, відкрита. Але майстерність стародавніх будівельників, які збудували розумом і руками величні споруди, залишаться предметом замилування на всі часи.

Полігональна кладка
Відкрито таємницю стародавньої полігональної (багатокутної) кладки.

У матеріалі викладена проста технологія міцного та щільного зчленування величезних кам'яних блоків, при будівництві різних споруд (стін, пірамід, з'єднань мегалітів у фундаментах та інше), що використовується тисячі років тому стародавніми будівельниками у всьому світі (Ю. Америці, Азії, Африці, Європі) .

Перш ніж розповісти, як це все відбувалося, треба зауважити, що життя наших предків було набагато важчим. У ті часи ще не було накопичено великих знань. Люди напружували більше розум, ніж покладалися на згадку. У повсякденних справах скористалися доступними простими матеріалами. А сучасна, не рідко: «Псевдо наукова нісенітниця вчених у мантії та шапочці», - XVII століття, Мольєр - не могла затьмарити природний розум і кмітливість людей. Але досить жартів над сучасними «вченими»…

Все ж таки, як люди в давнину досягали такої досконалості?

Давайте згадаємо самих себе у дитинстві.

Перша – треба підготувати камінь для тіса.

Кам'яну брилу, закріплену та підвішену за монтажні виступи,

розгойдуючи на консолях - «гойдалках», повільно опускали.

Третя фаза полягала у грубому шліфуванні зовнішності.

Іноді монтажні виступи для строп не зрубали. Можливо для того, щоб це каміння (стіну) можна було підняти і перекласти в інше місце. Або ж зрубували, але не повністю. Наприклад, на картинках полігональної кладки видно, що на інших блоках монтажні виступи зрубали не повністю.

За залишками виступів можна зрозуміти, як підвішувався камінь.

Величезні блоки, які ставили в нижні ряди в основі стін, звичайно ж, ніхто не розгойдував на гойдалках.

- «Нове це добре забуте старе». (Жак Пеше, 1758–1830).

У матеріалі викладена проста технологія міцного та щільного зчленування величезних кам'яних блоків, при будівництві різних споруд (стін, пірамід, з'єднань мегалітів у фундаментах та інше), що використовується тисячі років тому стародавніми будівельниками у всьому світі (Ю. Америці, Азії, Африці, Європі) .

Перед твореннями древніх будівельників сучасна наукова думка виявилася безсилою. Щоб зберегти авторитет в очах громадськості у виданні «Наука» Академії Наук СРСР у 1991 році була випущена книга професора та доктора історичних наук із С-Петербурга Ю. Березкіна «Інки. Історичний досвід імперії». Ось, що пише російська наука: «Треба сказати, що хоча гігантські споруди інків і згадуються епізодично в характерних для нашого часу «нових» міфах (невідома високорозвинена техніка, космічні прибульці тощо), особливих поширень у цьому випадку сюжети не набули. Занадто добре відомі кар'єри, де інки вирубували блоки, та шляхи, якими каміння транспортували на майданчики. Стійка лише легенда про те, ніби між плитами не можна просунути й голку – так вони щільно підігнані. Хоча зазорів між блоками зараз справді немає,причина тут криється не в ретельному припасуванні, а всього лише у природній деформації каменю, що заповнив згодом усі щілини.Інкська кладка як така є досить примітивною: блоки нижнього ряду підганяли під верхні, діючи методом проб і помилок».

Якщо цей довгий книжковий «вчений» текст Академії Наук стиснути до «сухого залишку», то «наукова думка» буде такою: «кам'яні блоки самі собою з часом так злежалися». Ну як тут не згадати слова давньокитайського мудреця у VI столітті до н. Лао-Цзи: «Розумні не бувають вчені; вчені не бувають розумні».

Перш ніж розповісти, як це все відбувалося, треба зауважити, що життя наших предків було набагато важчим. У ті часи ще не було накопичено великих знань. Люди напружували більше розум, ніж покладалися на згадку. У повсякденних справах скористалися доступними простими матеріалами. А сучасна, не рідко: «Псевдо наукова нісенітниця вчених у мантії та шапочці», - XVII століття, Мольєр- не могла затьмарити природний розум і кмітливість людей. Але досить жартів над сучасними «вченими»…

Все ж таки, як люди в давнину досягали такої досконалості?

Давайте згадаємо самих себе у дитинстві.

Перша – треба підготувати камінь для тіса.

Для цього маленькими міцними каменями-молоточками (розміром із велике яблуко) вручну вистукували кам'яну брилу з двох протилежних сторін. Це була найкропітніша праця. З кожним ударом від брили відколювався лише маленький шматочок. Треба було зробити на бічних гранях виступи, За які (як за монтажні петлі) можна було б кам'яний блок зачепити (мотузковими, а краще шкіряними плетеними товстими канатами) і підвісити або на одну, або на дві дерев'яні консолі. Для цього треба було зробити над стіною, що будується, велика «дерев'яна гойдалка». Які за часом будівництва пересувалися вздовж стіни (як сьогодні баштовий кран рухається вздовж стіни будинку, що будується).

Кам'яну брилу, закріплену та підвішену за монтажні виступи,

розгойдуючи на консолях - «гойдалках», повільно опускали.

Третя фаза полягала у грубому шліфуванні зовнішності.

Іноді монтажні виступи для строп не зрубали. Можливо для того, щоб це каміння (стіну) можна було підняти і перекласти в інше місце. Або ж зрубували, але не повністю. Наприклад, на картинках полігональної кладки видно, що на інших блоках монтажні виступи зрубали не повністю.

За залишками виступів можна зрозуміти, як підвішувався камінь.

Величезні блоки, які ставили в нижні ряди в основі стін, звичайно ж, ніхто не розгойдував на гойдалках.

- «Нове це добре забуте старе». (Жак Пеше, 1758–1830).

Гарматюк Володимир

У матеріалі викладена проста технологія міцного та щільного зчленування величезних кам'яних блоків, при будівництві різних споруд (стін, пірамід, з'єднань мегалітів у фундаментах та інше), що використовується тисячі років тому стародавніми будівельниками у всьому світі (Ю. Америці, Азії, Африці, Європі) .

Сотні, а може й тисячі років таємниця щільної полігональної (з багатокутного каміння) кладки терзала уми багатьох поколінь дослідників та вчених. Ну, скажіть, як можна укласти кам'яні брили так, щоб між ними не було жодного зазору?

Перед твореннями древніх будівельників сучасна наукова думка виявилася безсилою. Щоб зберегти авторитет в очах громадськості у виданні «Наука» Академії Наук СРСР у 1991 році була випущена книга професора та доктора історичних наук із С-Петербурга Ю. Березкіна «Інки. Історичний досвід імперії». Ось, що пише російська наука: «Треба сказати, що хоча гігантські споруди інків і згадуються епізодично в характерних для нашого часу «нових» міфах (невідома високорозвинена техніка, космічні прибульці тощо), особливих поширень у цьому випадку сюжети не набули. Занадто добре відомі кар'єри, де інки вирубували блоки, та шляхи, якими каміння транспортували на майданчики. Стійка лише легенда про те, ніби між плитами не можна просунути й голку – так вони щільно підігнані. Хоча зазорів між блоками зараз справді немає,причина тут криється не в ретельному припасуванні, а всього лише у природній деформації каменю, що заповнив згодом усі щілини.Інкська кладка як така є досить примітивною: блоки нижнього ряду підганяли під верхні, діючи методом проб і помилок».

Якщо цей довгий книжковий «вчений» текст Академії Наук стиснути до «сухого залишку», то «наукова думка» буде такою: «кам'яні блоки самі собою з часом так злежалися». Ну як тут не згадати слова давньокитайського мудреця у VI столітті до н. Лао-Цзи: «Розумні не бувають вчені; вчені не бувають розумні».

Перш ніж розповісти, як це все відбувалося, треба зауважити, що життя наших предків було набагато важчим. У ті часи ще не було накопичено великих знань. Люди напружували більше розум, ніж покладалися на згадку. У повсякденних справах скористалися доступними простими матеріалами. А сучасна, не рідко: «Псевдонаукова нісенітниця вчених у мантії та шапочці», – XVII століття, Мольєр- Не могла затьмарити природний розум і кмітливість людей. Але досить жартів з сучасних «вчених»…

Все ж таки, як люди в давнину досягали такої досконалості?

Давайте згадаємо самих себе у дитинстві.

- Ви коли-небудь катали з сирого снігу великі круглі грудки, будували з них фортецю чи хоча б сніговика? Що ви при цьому робили?

Ви клали вниз найбільші грудки, а на них ставили поменше, які було легше піднімати. А щоб верхні не падали ви їх трохи притирали один до одного, рухаючи взад і вперед.

Перша – треба підготувати камінь для тіса.

Для цього маленькими міцними каменями-молоточками (розміром із велике яблуко) вручну вистукували кам'яну брилу з двох протилежних сторін. Це була найкропітніша праця. З кожним ударом від брили відколювався лише маленький шматочок. Треба було зробити на бічних гранях виступи, За які (як за монтажні петлі) можна було б кам'яний блок зачепити (мотузковими, а краще шкіряними плетеними товстими канатами) і підвісити або на одну, або на дві дерев'яні консолі. Для цього треба було зробити над стіною, що будується, велика «дерев'яна гойдалка». Які за часом будівництва пересувалися вздовж стіни (як сьогодні баштовий кран рухається вздовж стіни будинку, що будується).

Друга фаза полягала у найголовнішому – процесі теса каменю. До наших днів збереглося словосполучення «камнетеси» (а де-не-де ще залишилася і ця професія).

Кам'яну брилу, закріплену та підвішену за монтажні виступи,

розгойдуючи на консолях – гойдалках, повільно опускали.

Третя фаза полягала у грубому шліфуванні зовнішності.

Іноді монтажні виступи для строп не зрубали. Можливо для того, щоб це каміння (стіну) можна було підняти і перекласти в інше місце. Або ж зрубували, але не повністю. Наприклад, на картинках полігональної кладки видно, що на інших блоках монтажні виступи зрубали не повністю.

За залишками виступів можна зрозуміти, як підвішувався камінь.

Величезні блоки, які ставили в нижні ряди в основі стін, звичайно ж, ніхто не розгойдував на гойдалках.

Грані цих величезних мегалітів шліфували окремо вузькими, пласкими кам'яними плитами. Деякі з них після завершення процесу теса ставили один на одного – три, чотири плоскі плити стоять одна на одній між величезними блоками. Після шліфування всю конструкцію з причесаних блоків та плит зрушували разом.

На гойдалку (маятник з привантаженням) могли підняти і міцні, спеціальної ріжучої конфігурації каміння «різці» – для надання блокам, що обтесуються, яку-небудь потрібну форму (у вертикальній, а з бічними виступами і в горизонтальній площині).

Гарматюк Володимир, м. Вологда