Kultūraugu ražas rādītāji. Kultūraugu un ražas statistikas mērķi un mērķis
Ražas definīcija
Tīrīšana ražu
Produktivitāte
Termina definīcija ražu
Raža ir saražoto graudu, augļu, garšaugu u.c. daudzums.
Raža ir lauksaimniecības produktu bruto raža.
Raža – saražoto graudaugu vai citu augu, augļu, sēņu skaits.
Raža ir augsta, laba šādu augu kolekcija.
Raža ir augkopības produktu bruto (kopējā) raža, kas iegūta, audzējot noteiktu lauksaimniecības kultūru no visas tās sēšanas (stādīšanas) platības saimniecībā, reģionā vai valstī. Lielākajai daļai kultūraugu ražu parasti mēra tonnās.
Ražas novākšana. Ražas novākšana ir darbu kopums lauksaimniecības pēdējā posmā. Ietver: ražas novākšanu, piegādi uz pēcražas apstrādes vietu, pašu apstrādi pēc ražas novākšanas, Piegāde ražu uz uzglabāšanas vai pārdošanas vietām. Mūsdienu ražas novākšanu raksturo augsta mehanizācijas pakāpe.
Ražas novākšana – kompleksa darbojas pēdējā ražošanas posmā lauksaimniecībā, kas ietver:
Faktiskā ražas novākšana (graudu un zāles pļaušana, sakņu kultūru rakšana, linu raušana, augļu un ogu novākšana utt.);
- Piegāde ražu uz pēcražas pārstrādes vietu;
Apstrāde pēc ražas novākšanas, ieskaitot tīrīšanu, žāvēšanu, šķirošanu un citas darbības;
Gatavās produkcijas transportēšana uz noliktavām uzglabāšanai un/vai pārdošanai;
Grāmatzīme glabāšanai.
Produktivitāte. Ar ražu ir saistīts ekonomiskais ražīguma jēdziens, kas tiek definēts kā augkopības produkcijas apjoms, kas iegūts uz platības vienību. Atklātās zemes kultūru ražība tiek aprēķināta centneros uz hektāru (c/ha), savukārt siltumnīcās - kg uz 1 m². Plānojot, grāmatvedībā un ekonomiskajā analīzē tiek izmantoti vairāki ienesīguma rādītāji:
Potenciālā raža ir maksimālais produkta daudzums, ko var iegūt no 1 hektāra, kad ir pilnībā realizētas lauksaimniecības kultūras vai šķirnes ražības iespējas. Ražas potenciālu ideālos un normālos apstākļos aprēķina lauksaimniecības pētniecības un attīstības institūcijas. Potenciālās ražas indikators tiek izmantots, lai noteiktu lauksaimniecības nozaru racionālu struktūru, šķirņu un kultūraugu kopumu saimniecībā, reģionā vai zonā;
Plānotā raža ir produkta daudzums, ko var iegūt no 1 hektāra noteiktos ekonomiskajos apstākļos. Plānoto ražu nosaka pirms sējas, ņemot vērā šķirnes potenciālās iespējas, sasniegto ražas līmeni, augsnes auglību, saimniecības nodrošinājumu ar tehniku, minerālmēsliem u.c.;
Paredzamā raža (ražas veidi) ir sagaidāmā produktu raža, kas noteikta atsevišķos lauksaimniecības kultūru augšanas un attīstības periodos, pamatojoties uz stumbra audzes blīvumu un augu vispārējo stāvokli. To mēra centneros uz 1 hektāru vai lēš: augsts, vidējs, zems, pagājušā gada līmenī uc Sagaidāmās ražas rādītājs tiek izmantots lauksaimnieciskās darbības plānošanai;
Augu raža (bioloģiskā raža) - izaudzētās produkcijas daudzums, kas noteikts selektīvi - vai nu ar acu novērtējuma metodi, vai ar paraugu ņemšanas metodi (pirms ražas novākšanas, vai ar aprēķinu-bilances metodi (pēc ražas novākšanas), pamatojoties uz datiem par faktisko kulšanu un zudumi ražas novākšanas procesā Bioloģiskās ražas indikators tiek izmantots ekonomiskajā analīzē, lai atrastu rezerves ražas zudumu samazināšanai ražas novākšanas laikā;
Faktiskā raža - raža, ko nosaka pēc izaudzētās produkcijas reģistrētās vai neto (pēc pārstrādes) svara uz 1 hektāru sējumu, pavasarī produktīvo vai faktiski novākto platību.
dibināta gadā valsts negatīvā ekonomiskā situācija un tirgus pārpludināšana ar importēto pārtiku liek lauksaimniecības uzņēmumiem meklēt iekšējās rezerves konkurētspējīgas produkcijas ražošanas palielināšanai. Valsts tā ne tikai nespēj sniegt ekonomisko un sociālo atbalstu kolhoziem un sovhoziem, bet arī ir spiesta pastiprināt budžeta finansēšanas režīmu. Taču arī šajos grūtajos apstākļos kolhozu un sovhozu galvenie uzdevumi bija un paliek: virzīties uz priekšu, veikt pavasara lauku. strādāt, gatavojoties ražas novākšanai, novācot visu zemē izaudzēto, saglabājot galvenos lopus, uzlabojot strādnieku materiālo stāvokli uzņēmumiem.
Produktivitāte ir vissvarīgākais rādītājs, kas atspoguļo lauksaimnieciskās ražošanas intensifikācijas līmeni. Tādu ekonomisko kategoriju kā sākotnējās izmaksas, darba efektivitāte, rentabilitāte un citi ekonomiskie rādītāji plānotā ekonomiskā līmeņa kvalitāte lielā mērā ir atkarīga no lauksaimniecības kultūraugu ražības līmeņa pareizas plānošanas un prognozēšanas. Tādējādi kultūraugu raža katrā saimniecībā spēlē vienu no pirmajām lomām, un lauksaimniecības produkcijas ražotājam ir jācenšas pastāvīgi palielināt visu kultūru ražu. Mūsu gadījumā mēs ņemsim vērā graudu kultūru ražu, kurai ir izšķiroša nozīme. Pirmkārt, tā ir maize, pārtika un barība mājlopiem. Tomēr datus kultūraugi nedod vēlamo ražu. Lai palielinātu produktivitāti datus kultūrām, jums jāzina to ietekmējošie faktori.
Kursa darba mērķis ir apzināt graudu ražu ietekmējošos faktorus, gan pozitīvos, gan negatīvos, un veidus, kā samazināt nelabvēlīgo faktoru ietekmi. Tajā pašā laikā, lai precīzāk noteiktu modeļus, kas parādās produktivitātes attīstībā, mēs veiksim analīzi, izmantojot laikrindas. Tas dos mums iespēju noteikt ražas attīstības tendenci. Lai noteiktu tendences, mēs izmantosim analītisko metodi. Kā jau minēts, ražu ietekmē daudzi faktori. Lai noteiktu to ietekmi, izmantosim regresijas-korelācijas analīzi un par faktoru ņemsim izlietotā mēslojuma daudzumu.
Visi kursa darbā izmantotie digitālie dati ir ņemti no gada pārskatiem un statistikas krājumiem par Tveras reģionu.
Uzdevumi un mērķis statistika raža un produktivitāte.
Raža un produktivitāte ir svarīgākie augkopības un lauksaimnieciskās ražošanas darbības rādītāji kopumā. Ražas līmenis atspoguļo ekonomisko un ienākumu apstākļu ietekmi, kādos tiek veikta lauksaimnieciskā ražošana, un katras organizācijas organizatoriskās un saimnieciskās darbības kvalitāti. uzņēmumiem.
Uzdevumi statistika raža un raža ir pareizi noteikt ražas un ražas līmeni un to izmaiņas salīdzinājumā ar pagātni periodi un plānot; ar analīzi atklāt dinamikas izmaiņu cēloņus un faktorus, kas radījuši ražas līmeņu atšķirības starp zonām, reģioniem, saimniecību grupām; novērtēt dažādu ražas faktoru efektivitāti; uzzināt neizmantotās rezerves produktivitātes palielināšanai.
Ražas un ražības jēdziens un to rādītāji.
Zem ražu Lauksaimniecības statistika saprot noteikta veida (noteiktas kultūras) kopējo produkcijas apjomu, kas iegūts no visas platības, kas apsēta ar kultūru saimniecībā, rajonā, reģionā, valstī.
Zem produktivitāte attiecas uz konkrētas augkopības produkcijas vidējo lielumu uz konkrētās kultūras sējas platības vienību (parasti centneros uz hektāru).
Raža raksturo attiecīgās kultūras kopējo produkcijas apjomu, un raža raksturo šīs kultūras produktivitāti konkrētajos audzēšanas apstākļos.
Ražas rādītāji.
Atbilstoši šīs parādības specifikai ražu raksturo vairāki rādītāji. Šie rādītāji ietver:
· sugu raža;
· stāvoša raža pirms savlaicīgas ražas novākšanas;
· faktiskā raža (tā sauktā klēts raža);
· tīklu savākšana.
Faktiskā maksaņem vērā vispirms sākotnēji reģistrētajā svarā un pēc tam faktiskajā graudu svarā pēc apstrādes, kā arī standarta mitruma satura izteiksmē.
Sugu raža(ražas izredzes) šī vārda pilnā nozīmē nav ražas statistisks rādītājs. Tas ir tiešs labības stāvokļa rādītājs. Nav ražas kā reālas kategorijas, kā pabeigts ražas audzēšanas rezultāts, ir izieti tikai atsevišķi attīstības posmi, un tiek vērtēta nevis raža, bet gan kultūraugu stāvoklis, konkrēts pabeigtās darbības rezultāts. izstrādes fāzes, citādi nepabeigta ražošana. Tomēr, pieņemot, ka turpmākās fāzes nemaina rezultātu, katrs noteiktais ražas stāvokļa līmenis atbildīs noteiktam paredzamās ražas lielumam.
Stāvoša kultūra pirms savlaicīgas ražas novākšanas- reāls fakts. Kultūru audzē, ražas audzēšana tiek pabeigta, pateicoties tam, ka bioloģiskās process attīstība šeit jau ir pabeigta, vai arī tāpēc, ka tas turpinās process vairs nav ekonomiskas intereses. Taču ekonomiski ražošana vēl nav pabeigta, un, lai to pabeigtu, tas ir, lai augošo ražu pārvērstu par bruto ražošanas elementu, raža ir jānovāc. Bet tīrīšanas procesā (ieskaitot preces attīrīšanas darbības, t.i., nogādājot to normālos apstākļos) iespējami zaudējumi.
Stāvotu ražu dažreiz sauc par bioloģisku, mehāniski pārnesot šo terminu no eksperimentālās prakses. Tomēr šis termins ir nožēlojams. Pirmkārt, tāpēc, ka arī šajā ražošanas posmā ražas līmenis tika sasniegts nevis ražas patstāvīgas dabiskās attīstības kārtībā, bet gan apvienojot kultūras iespējas ar ekonomiskiem pasākumiem. Otrkārt, tāpēc, ka kultūras bioloģiskās iespējas ekonomiskajos apstākļos atšķirībā no eksperimentālajiem apstākļiem nav pilnībā atklātas.
Tā kā augošo kultūru bieži nosaka acs vai sugas novērtējums, to sauc arī par sugas ražu. Šī definīcija ir nepareiza, jo tie nav kultūraugu veidi, bet gan faktiski audzēti, bet vēl nenovākti kultūraugi; tādēļ ir jādara viss iespējamais, lai šī kultūra tiktu pilnībā noņemta.
Faktiskā raža, vai kūts raža, ir ekonomiski pabeigts ražošanas rezultāts. Pēc lieluma tas ir mazāks par augošo ražu (Wnc) par zaudējumu apjomu P, proti
Faktiskā raža ražas novākšanas laikā tiek ņemta vērā fiziskajā svarā, nesamazinot turpmāko atkritumu cenu (graudu ražas novākšanas laikā tā sauktajā bunkura svarā). Šāda uzskaite nepieciešama, lai kontrolētu turpmāko produktu kustību. Taču ievērojamo mitruma svārstību un graudu, saulespuķu sēklu un citu produktu piesārņojuma dēļ šis rādītājs nav līdz galam salīdzināms. Salīdzinājumam pareizāk ir izmantot citu rādītāju — graudu (saulespuķu sēklu u.c.) svaru pēc apstrādes (atskaitot neizmantotos atkritumus un žāvēšanu). Tā kā šeit mitruma atšķirības netiek pilnībā novērstas, tad, pārdodot graudus, to izmanto kā papildus koriģējošo mitruma satura rādītāju. Ir iespējams arī pārrēķināt svaru līdz standarta mitrumam.
Tīkla kolekcija Jebkuras kultūras raža ir faktiskā raža (pēc apstrādes), no kuras atņemtas sēklas, kas iztērētas šai ražai.
Ražas rādītāji.
Attiecīgi ienesīguma rādītāju diferenciācija arī diferencē ienesīguma rādītājus. Parasti izšķir:
· sugas raža;
· stāvoša raža pirms savlaicīgas ražas novākšanas;
· faktiskā ievākšana no hektāra (sākotnēji reģistrētajā svarā un pēc modifikācijas).
· Faktisko vidējo ražu no hektāra nosaka, aprēķinot:
· a) uz pavasara produktīvo platību
· b) uz faktiski novāktās platības (uv.p).
· Starp šiem diviem indikatoriem ir šāda saistība
Uvp = uv.p. *ku
kur Ku ir novāktās platības daļa pavasara produktīvajā platībā.
Valsts statistika par galveno ražas rādītāju uzskata ražu uz vienu pavasara produktīvo platību, jo šis rādītājs pilnīgāk atspoguļo saimnieciskās darbības rezultātus.
Vairākām lauksaimniecības kultūrām svarīgs ir tāds produktivitātes rādītājs kā neto raža uz 1 hektāru pavasara produktīvās platības. Neto raža no 1 hektāra ļauj ekonomiski precīzāk novērtēt ziemāju un vasaras graudu kultūraugu vidējo ražību, jo ziemāji bieži piedzīvo rudens-ziemas un agrā pavasara nāvi, radot atbilstošu sēklu skaita zudumu.
Ražas un ražības noteikšanas metodes.
Kultūraugu veidi, pamatojoties uz kultūraugu stāvokli, tiek noteikti, vizuāli novērtējot kultūras dažādās periodi to attīstība. Vērtējot ar aci, atkarībā no novērtēšanas laika tiek ņemts vērā sējeņu blīvums, auga attīstības pakāpe, dīgtspējas pakāpe, atbilstošais augu stāvēšanas blīvums, vārpas izmērs u.c. kultūru veic agronomijas personāls, un to izsaka salīdzinošā kvalitatīvā pazīmē (slikti, zem vidējā, vidēji, virs vidējā, labi), punkti (1, 2, 3, 4, 5), centneri, in procentiem līdz vidējam līmenim.
Stāvo ražu pirms savlaicīgas ražas novākšanas var noteikt trīs veidos:
acs gudrs, rūpīgi pārbaudot ražas pirms ražas novākšanas (tā sauktā subjektīvā metode);
instrumentāli, pirms ražas novākšanas selektīvi novietojot skaitītājus uz kultūraugiem (objektīva metode);
aprēķinot(pēc bilances aprēķina metodes ) pamatojoties uz pilnīgiem faktiskajiem savākšanas datiem un paraugu zudumu datiem.
Stāvotā raža pirms savlaicīgas novākšanas sākuma un kūts raža atšķiras pēc faktisko zaudējumu apjoma. Tāpēc, zinot divus no šiem trim rādītājiem, varat aprēķināt trešā vērtību. Tomēr ražu un zaudējumus var novērtēt tikai aptuveni. Tāpēc bilances vienādojumos starp atzīmētajiem rādītājiem būs sava veida kļūda, nosakot zaudējumus vai augošus kultūraugus.
Pašlaik statistikas galvenais rādītājs ir faktiskā raža. Līdz 1961. gadam zaudējumu apmērs tika noteikts selektīvi.
Gan novērtējot audzējamo kultūru ražu, gan analizējot faktiskās ražas līmeni no 1 hektāra, ir skaidri jāatspoguļo veidojošie elementi, kas tieši nosaka ražas vērtību. Piemēram, cukurbietēm ražas līmenis ir atkarīgs no stādu skaita (stāvvietu blīvuma) uz hektāru un sakņu vidējā svara, kartupeļiem no krūmu skaita un bumbuļu vidējā svara uz krūmu. Sakņu un bumbuļu kultūrām šo elementu vērtību bieži selektīvi ņem vērā, nosakot kultūraugu veidus. Salīdzinot šādas vērtības ar atbilstošajiem standartiem dažādiem augšanas sezonas posmiem, tiek izdarīts secinājums par iespējamo ražas līmeni.
Graudaugu ražas līmeni veido šādi elementi: vārpu skaits, graudu skaits vārpā, graudu absolūtais svars. Tāpēc, ja ir noteikti selektīvi dati par šo elementu vērtību, graudu ražu no hektāra centneros var noteikt pēc šādas formulas:
Unk = K*Z*A 100000
Kur UZ—ausu skaits uz 1 m2;
Z- graudu skaits vārpā;
A— graudu absolūtais svars, t.i., 1000 graudu svars, g.
Vērtējot ražu saimniecībā pēc acs, atsevišķi tiek aplūkotas platības ar redzamām ražas atšķirībām. Pēc ražas noteikšanas katram laukam tiek atrasts vidējais svērtais lielums saimniecībai.
Sugas raža un produktivitāte - Tie ir topošās kultūras un topošās ražas izmēri, ko nosaka kultūraugu stāvoklis noteiktos veģetācijas perioda punktos, dažkārt ņemot vērā meteoroloģiskos apstākļus un dažas saimnieciskās dzīves izpausmes.
Jau ilgāku laiku kultūraugu ražības novērtējums ir iekļauts speciālā statistikas pārskata programmā.
Ražas novākšana un raža atspoguļo izaudzēto lauksaimniecības produktu izmērus, kas noteikti pirms laicīgas ražas novākšanas. Šo lauksaimniecības kultūru ražas un ražas kategoriju nosaka vai nu pamatojoties uz subjektīvu vispārinātu novērtējumu konkrētam datumam, vai arī uz kultūraugiem pirms ražas novākšanas vai citiem materiāliem selektīvās mērierīču uzlikšanas rezultātiem. Arī raža un raža tika noteikta, izmantojot vairākas metodes. Tā, piemēram, no 1947. līdz 1953. gadam ražas noteikšanu veica Valsts ražas noteikšanas inspekcija, pamatojoties uz kolhozu un valsts saimniecību ziņojumiem par ražu, selektīvās kultūraugu marķēšanas rezultātiem pirms ražas novākšanas, datiem par ražu pēc šķirnes. Šķirņu pārbaudes vietu valsts komisijas izmēģinājumu vietas, meteoroloģisko materiālu stacijas, kā arī informācija par kultūraugu stāvokli visā veģetācijas periodā.
Investoru enciklopēdija. 2013 .
Sinonīmi: Sinonīmu vārdnīcaRažas novākšana (bruto raža)- tas ir kopējais produkcijas apjoms fiziskajā izteiksmē, kas iegūts no visas novāktās galvenās, atkārtotās un starprindu kultūru platības. Raža, ko mēra vienkāršās absolūtās masas vienībās (tonnās, kilogramos utt.), raksturo kopējo ražošanas apjomu katram atsevišķam augkopības produkta veidam.
Precīzus datus par ražas lielumu (bruto ražu) var noteikt tikai pēc ražas novākšanas. Taču informācija par ražu nepieciešama agrākos periodos, piemēram, lai noteiktu paredzamo augkopības produktu produkciju, aprēķinātu tehnikas un transportlīdzekļu vajadzības pirms ražas novākšanas darbu uzsākšanas. Šim nolūkam tiek izmantoti ražas rādītāji attiecībā uz dažādiem augu attīstības periodiem (piemēram, fāzēm) un lauksaimnieciskās ražošanas periodiem.
Izšķir šādus ražas rādītājus: sugas raža, stāvraža pirms savlaicīgas novākšanas, faktiskā raža, neto raža.
Sugu raža- tā ir paredzamā paredzamā raža, pamatojoties uz kultūraugu stāvokli dažādos augu attīstības posmos, ko parasti nosaka ar eksperta (acs) metodi vai ar selektīvu metodi (ar skaitītāju palīdzību), ņemot vērā augu stāvokli. kultūraugi: blīvums, attīstība, izskats uc Sugu ražas definīcija un novērtēšana ir plaši izplatīta ekonomiskajā praksē un ir vērsta uz operatīvo vadības lēmumu pieņemšanu augkopības tehnoloģijā.
Stāvoša raža pirms ražas novākšanas – faktiski izaudzēta, bet vēl nenovākta raža. Tās lielumu var noteikt šādos veidos:
· aprēķināts - pamatojoties uz pilnīgiem datiem par faktisko ražu un selektīviem datiem par zudumiem ražas novākšanas laikā no tipiskām platībām;
· skaitītāju novietošana uz kultūraugiem pirms ražas novākšanas (ja apstākļi to atļauj);
· kultūraugu vizuālais novērtējums, ko veic pieredzējuši speciālisti.
Faktiskā raža(bruto raža) ir kapitalizētā kolekcija katram augkopības produkta veidam pēc ražas novākšanas. Faktisko ražu graudu un pākšaugu grupai var izteikt sākotnēji kapitalizētajā masā (bunkura raža) un masā pēc pārstrādes (šķūņa raža); šķiedras liniem un rapsim - vairumā pēc pārstrādes, t.i. mīnus no sākotnējās bruto neizmantoto atkritumu savākšanas un žāvēšanas ražas apstrādes laikā; Pārējiem kultūraugu veidiem ražu nosaka pēc faktiski saņemtās un kapitalizētās produkcijas bruto ražas fiziskās masas.
Tīra raža- šī ir faktiskā raža (parasti pēc apstrādes), atskaitot attiecīgo lauksaimniecības kultūru veidu sēklas, kas iztērētas šai ražai. Neto ražu var aprēķināt graudiem, pākšaugiem, linsēklām, rapsim un kartupeļiem.
Zem produktivitāte saprast rādītāju, kas raksturo katra lauksaimniecības produkta veida vidējo ražu platības vienībā. Lauksaimniecības organizācijās praktiski ir ierasts noteikt ražu no 1 hektāra, personīgajos palīglaukumos - uz āru vai 1 m2.
Saistībā ar ražas rādītāju diferenciāciju (bruto raža) iespējams aprēķināt atbilstošos ražas rādītājus, t.i. sugas raža, stāvraža pirms savlaicīgas novākšanas, faktiskā raža, neto raža.
Baltkrievijas Republikas lauksaimniecības organizācijās gandrīz visu lauksaimniecības kultūru raža (ar dažiem izņēmumiem) tiek aprēķināta uz pavasara produktīvās platības vienību. Izņēmums ir viengadīgās un daudzgadīgās stiebrzāles (sienam, zaļajai masai un sēklām), kurām ražu nosaka no faktiski novāktās platības vienības.
Statistikā jānošķir individuālā (vienai kultūrai) un vidējā (viendabīgai kultūraugu grupai) raža. Lai aprēķinātu vidējo ražu, parasti tiek izmantota vidējā aritmētiskā svērtā metode (2):
kur ir vidējā raža;
Katras kultūras individuālā raža;
Platība, zem kuras šī kultūra ir apsēta.
Vidējās ražas noteikšanas kārtība graudu un pākšaugu grupai lauksaimniecības uzņēmumā Ņiva dota tabulā. 5.
Kā redzams no tabulā sniegtajiem datiem. 5., ar kultūraugu ražības svārstībām no 20 līdz 40 c/ha, vidējā raža graudu un pākšaugu grupai lauksaimniecības uzņēmumā Ņiva bija 31,9 c/ha.
Gan individuālās, gan vidējās ražas ir svarīgākie rādītāji, kas raksturo ne tikai lauksaimniecībā izmantojamās zemes izmantošanas līmeni, bet arī lielā mērā nosaka lauksaimniecības uzņēmumu, saimniecību, zemnieku un personīgo palīggabalu efektivitāti.
5. tabula. Graudaugu un pākšaugu vidējās ražas aprēķins lauksaimniecības uzņēmumā Ņiva
|
Kultūras |
Sējumu platība, ha |
Produktivitāte, k/ha |
Bruto raža, t |
|
Ziemas rudzi |
|||
|
Ziemas kvieši |
|||
|
Vasaras kvieši |
|||
Kā minēts iepriekš (1., 2. punkts), Baltkrievijas Republikā lauksaimniecības raža veidojas visu kategoriju saimniecībās. Šo rādītāju dinamika ir parādīta tabulā. 6..
6. tabula. Lauksaimniecības kultūru raža (bruto raža) un raža
|
Kultūraugu grupas un veidi |
Raža, tūkstoši tonnu |
Produktivitāte, k/ha |
||
|
Graudaugi un pākšaugi |
||||
|
Tostarp: |
||||
|
terciārais |
||||
|
pākšaugi |
||||
|
Linšķiedra |
||||
|
Cukurbietes |
||||
|
Kartupeļi |
||||
|
Lopbarības sakņu kultūras |
||||
|
Kukurūza zaļajai masai |
||||
|
Daudzgadīgs zāles siens |
Kā liecina dati tabulā. 6, Baltkrievijas Republikā 2014.g. salīdzinot ar 2010. gadu Gandrīz visu lauksaimniecības kultūru ražībā un produktivitātē bija pozitīva tendence. Ievērojami pieaugusi graudu kultūru (īpaši rudzu, kviešu, miežu, auzu), linšķiedras, rapša, kartupeļu, dārzeņu kultūru, zaļās masas kukurūzas raža un ražība. Neraugoties uz cukurbiešu ražas samazināšanos, šīs kultūras bruto raža ir ievērojami palielinājusies, pateicoties sējumu platības paplašināšanai. Rudzu, lopbarības sakņu kultūru un daudzgadīgo stiebrzāļu siena ražas samazināšanos (ar vienlaicīgu ražas pieaugumu) noteica ievērojams platību samazinājums zem šiem kultūraugiem.
Vēlams ņemt vērā, ka katras lauksaimniecības kultūras raža, kas aprēķināta uz sējumu vienību fiziskajā izteiksmē, ļauj novērtēt un salīdzināt saimniecību darbu tikai pie konkrētām kultūrām, ja augsnes dabiskā auglība ir vienāda. Tāpēc, objektīvi novērtējot lauksaimniecības uzņēmumu darbu, līdzās tradicionālajām kultūraugu ražām ir loģiski aprēķināt katras kultūras bruto ražu uz 1 sējumu hektāra punktu. Teiksim, vienā saimniecībā ziemas rudzu raža aramzemē ar kvalitātes vērtējumu 50 balles bija 50 c/ha, bet citā - 30 c/ha, kur zemes kvalitāte novērtēta ar 30 ballēm. Neraugoties uz šķietami labāku pirmās saimniecības darbu salīdzinājumā ar otro, abas saimniecības strādāja vienādi, jo ziemas rudzi uz topunkti hektāru abās saimniecībās veido simtsvaru graudu.
TLD noteikšana, pamatojoties uz augsnes kvalitatīvo novērtējumu
Noteikšanas metodi ierosināja Baltkrievijas Augsnes zinātnes un agroķīmijas pētniecības institūts:
TLD = Bp*Cb*K (13)
Bp – augsnes kvalitāte, punkts;
Cb – aramzemes punkta cena, kg;
K – punkta cenas korekcijas koeficients augsnes agroķīmiskajām īpašībām.
TLD =32*50*0,94=15c/ha
Programmējamās ražas (PrU) noteikšana.
Programmētās ražas vērtība tiek noteikta, ņemot vērā starpību starp COU un TLD, ko kompensē, ieviešot aprēķinātās minerālmēslu un organiskā mēslojuma devas. Tādējādi ieprogrammētā raža tiek aprēķināta kā TLD ar ražas pieaugumu, kas jāiegūst, izmantojot mēslojumu.
PrU – programmējama raža, c/ha;
Дnpk – minerālmēslu deva, kg/ha;
Оnpk – 1t organiskā mēslojuma atmaksāšanās, kg/t produkta;
100 – pārrēķina koeficients no kg uz c.
PrU līmeni var noteikt arī, zinot relatīvo pieaugumu no mēslošanas līdzekļiem:
(15)
pūde – ražas pieaugums no mēslošanas līdzekļiem, %
Līdz ar to vasaras miežu raža 32 c/ha būs kā vadlīnijas augsti produktīva auga un sējas kopumā strukturālā modeļa, kā arī kultūraugu audzēšanas tehnoloģijas izstrādei.
7. tabula. Mēslojuma devu aprēķins ieprogrammētajai ražai, pamatojoties uz barības vielu atdalīšanu. Vasaras miežu raža 32 c/ha
|
Lit. apzīmējums |
Rādītāji |
Vienība izmērīts | ||||
|
Barības vielu izņemšana no augsnes par vienu centneri ražas | ||||||
|
Kopējā barības vielu atdalīšana, kas nepieciešama, lai iegūtu ieprogrammēto ražu (Bo=B*U) | ||||||
|
Augsnes barības vielu uzņemšanas koeficients | ||||||
|
Barības vielu daudzums, ko augi saņem no augsnes (Ip=P1*Kp*0,1) | ||||||
|
Pievienots organiskais mēslojums | ||||||
|
Barības vielas, kas nonākušas augsnē ar kūtsmēsliem (Np=10*Sm*O) | ||||||
|
Organiskā mēslojuma barības vielu absorbcijas koeficients (auga audzēšanas gadā) | ||||||
|
Barības vielas no organiskā mēslojuma izmantos augi (Io=Np*K1-2*0,1) | ||||||
|
Kopējais barības vielu daudzums, ko augi var saņemt no augsnes un organiskā mēslojuma (I = In + Io) | ||||||
|
Barības vielas nepieciešams pievienot ar minerālmēsliem (D=Wo-Ip) | ||||||
|
Minerālmēslu barības vielu absorbcijas koeficients | ||||||
|
Minerālmēslu deva, kas jāizlieto, ņemot vērā to izlietojuma līmeni (Dm=D:Km*100) | ||||||
|
Satur uzturvielas taukos | ||||||
|
Minerālmēslu lietošanas norma (Mu=Dm:St) | ||||||
Kā redzams tabulā, minerālmēslu devu aprēķins tiek veikts, ņemot vērā barības vielu saturu augsnē, ņemot vērā elementus, kas augsnē iekļuva ar minerālmēsliem, kā arī ņemot vērā koeficientu. to uzsūkšanās augos. Programmētās ražas iegūšanai, pēc aprēķinu datiem, augsnē nepieciešams pievienot 44 kg/ha slāpekļa aktīvajā vielā, 33,5 kg/ha aktīvās vielas fosfora, 33,5 kg/ha aktīvās vielas. kālijs Tas būs vienāds ar: 2 c/ha UAN, 2,4 c/ha vienkārša superfosfāta un 1 c/ha kālija hlorīda izmantošanu.
Augkopības produktivitāte ir galvenais faktors, kas nosaka augkopības produkcijas apjomu. Analizējot produktivitāti, nepieciešams pētīt katras kultūras vai kultūraugu grupas augšanas dinamiku ilgā laika periodā un noteikt rezerves un iespējas tās turpmākai izaugsmei.
Ražas līmenis ir trīs sarežģītu faktoru - agrotehniskā, dabiskā un organizatoriskā - ietekmes rezultāts. Tas svārstās no gada uz gadu. Lai noteiktu tās attīstības tendenci, analīzes laikā varat izmantot mainīgā vidējā metode. Šajā gadījumā 5-10 gadu dati par konkrētas kultūras (vai kultūraugu grupas) produktivitāti tiek apstrādāti šādi: pirmos 3-5 gadus aprēķina vienkāršu vidējo, pēc tam datumu nobīda par 1 gadu. un atkal tiek noteikts vidējais rādītājs utt. Rezultātā iegūtās sērijas parasti parāda ražas līmeņa augšupejošu vai lejupejošu tendenci.
Piemēram, analizētajā saimniecībā pēdējo 7 gadu laikā ir novērotas šādas graudu ražas līmeņa izmaiņas:
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
21,5 22,8 16,5 20,3 19,7 23,4 21,0
Līdz 1998. gadam graudu ražas pieauga, un kopš 1998. gada tās sāka kristies.Tomēr šāds secinājums nav līdz galam pareizs.Apstrādāsim šo sēriju, izmantojot slīdošā vidējā metodi.
Ņemsim pirmo trīs gadu ražas līmeņus un aprēķināsim vienkāršo vidējo, tas būs vienāds ar 20.3 c = (21.5 + 22.8 + 16.5) : 3. Pēc tam datumu pārbīdīsim par vienu un atkal uz trim gadiem (1997, 1998, 1999) aprēķināsim vidējo, kas būs vienāds ar 19,8 c utt.
Rezultātā mēs iegūstam jaunu dinamisku ražas sēriju:
_____________________________________________________________
1996-1998 1997-1999 1998-2000 1999- 2001 2000 -2002
______________________________________________________________
20,3 19,8 18,8 21,1 21,4
______________________________________________________________
Tādējādi laika posmā no 1996. līdz 2002. gadam graudaugu ražībai šajā saimniecībā bija tendence pieaugt, tā pieauga par 1,1 c (21,4 - 20,3).
Produktivitāte ir kvantitatīvs, sarežģīts rādītājs, kas ir atkarīgs no daudziem faktoriem. Liela ietekme uz tās līmeni ir dabiskie klimatiskie apstākļi: 1) gaisa temperatūra, 2) gruntsūdens līmenis, 3) nokrišņu daudzums, 4) augsnes kvalitāte un sastāvs, 5) reljefs uc Tāpēc, pētot ražas dinamiku , ir jāņem vērā katra gada agrometeoroloģiskās īpatnības augšanas sezonā un ražas novākšanas laikā.
Liela ietekme uz produktivitāti ir visiem agrotehniskajiem pasākumiem labības audzēšanai, kā arī visu lauka darbu kvalitatīvai izpildei īsā laikā un citiem ekonomiskajiem faktoriem. Analīzes procesā ir nepieciešams izpētīt visu agrotehnisko pasākumu plāna izpildi, noteikt katra no tiem efektivitāti un pēc tam aprēķināt katras darbības ietekmi uz ražas un bruto produkcijas līmeni. Lai to izdarītu, katras darbības apjoma plāna nepilnība vai pārpilde tiek reizināta ar plānoto tās atmaksāšanās līmeni, un atmaksāšanās izmaiņas reizina ar attiecīgās darbības faktisko apjomu.
Tādējādi mēslošanas līdzekļu atmaksāšanās noteikšanai var izmantot trīs analīzes metodes: eksperimentālo, aprēķināto, korelācijas.
Visprecīzākā metode ir eksperimentāla. Tās būtība slēpjas lauka eksperimentu organizēšanā. Salīdzinot ražu eksperimentālajos lauciņos, kur tika izlietoti mēslošanas līdzekļi, un kontroles lauciņos, kur tie netika izlietoti, ir iespējams noteikt ražas pieaugumu, kas saistīts ar izlietoto mēslojumu. Taču šo metodi izmanto tikai eksperimentālās saimniecībās.
Lielākā daļa saimniecību izmanto aprēķina metodi, lai noteiktu mēslošanas līdzekļu atmaksāšanos. Saskaņā ar šo metodi papildus iegūto produktu aprēķins uz 1 c mēslojuma tiek veikts šādi: vispirms aprēķina ražu no augsnes dabiskās auglības, kurai zemes kvalitāti ballēs reizina ar punkta cena, ko nosaka reģionālā agroķīmiskā laboratorija.Tad starpību starp faktisko un paredzamo ražu dala ar izlietoto mēslojumu skaitu uz 1 hektāru attiecīgās kultūras sējumu un tādējādi nosaka ražas pieaugumu. uz 1 centneru mēslojuma (NPK)
Ok = (Uf – Ur): Kf, kur
Labi – atmaksājas par 1 centneru mēslojuma,
Uf un Ur - faktiskais un aprēķinātais ražas līmenis;
Kf – faktiskais izlietotais mēslojuma daudzums uz 1 hektāru kultūraugu, centneri
Mēslošanas līdzekļu atmaksāšanās aprēķins
______________________________________________________________
Rādītāji Rudzi
______________________________________________________________
1. Augsnes kvalitāte, 46. punkts
2.Cena 1 punkts, c 0,36
3. Aprēķinātais ražas līmenis (no dabiskā (46 × 0,36)
auglība c\ha 16.6
4. Faktiskā raža, c\ha 25
5. Produktivitātes pieaugums mēslošanas līdzekļu izmantošanas dēļ, c 8,4 (25-16,6)
6. Izlietotā mēslojuma daudzums uz 1 hektāru, c 2
7. Faktiskā 1 c mēslojuma atmaksāšanās, c 4,2 (25–16,6): 2
8. Standarta (plānotā) 1 c mēslojuma atmaksāšanās, c 5.0
______________________________________________________________
Šīs tabulas liecina, ka nav izpildīts mēslošanas līdzekļu atmaksāšanās plāns, audzējot rudzus. Mēslošanas līdzekļu atmaksāšanās var samazināties to nelīdzsvarotības, zemās kvalitātes, laika un lietošanas metožu dēļ. Tāpēc analīzes procesā ir jāanalizē visi šie iemesli.
Ja ir pietiekams skaits novērojumu par ražu un tai izlietotā mēslojuma daudzumu, mēslošanas līdzekļu atmaksāšanās noteikšanai var izmantot korelācijas analīzi.
Ražas pieaugums lielā mērā ir atkarīgs no sēšanas ātruma, sēklu kvalitātes un daudzveidības.Sējas normas samazināšana un standartiem neatbilstošu sēklu izmantošana samazina ražu. Tāpēc analīzes procesā ir jāaprēķina, cik daudz raža ir samazinājusies šī faktora dēļ. Piemēram, ja norma ir 450 augi uz 1 kv. m faktiski sadīguši 300, tad jārēķinās, ka šīs kultūras raža būs par 20-30% mazāka nekā aprēķināts.
Analīzes gaitā tiek arī noskaidrots, kādas šķirnes saimniecībā audzē, kā tiek veikta savlaicīga šķirņu maiņa un šķirņu atjaunošana.
Lauksaimniecības kultūru raža būtiski atkarīga no pielietotajām augsekām, kas jāievēro katrā saimniecībā. Ieviešot augsekas, ir divi veidi:
1 - ievads, kad augsekas projekts tiek pārnests uz dabu, t.i. lauki tiek pļauti atbilstoši tam;
2 - izstrāde, kad beidzies pārejas periods, un lauksaimniecības kultūras tiek novietotas laukos saskaņā ar pieņemto shēmu un augsekas plānu.
Sējumu platību struktūrai ir liela ietekme uz vidējo ražas līmeni. Piemēram, ja starp graudaugu kultūrām lielākais īpatsvars ir augstražīgām kultūrām, salīdzinot ar bāzes gadu, tad vidējā raža kļūst augstāka.
Lai noteiktu struktūras ietekmi uz vidējo ražas līmeni, var izmantot indeksa metodi, izmantojot šādu formulu:
Ierīce = ∑ У1 × S1 ∑ У1 × Tātad
_________ : ___________
kur: Y1 – pārskata gada raža, c\ha
S1 – pārskata gada platība, ha
Tātad – bāzes gada platība.ha
Sēšanas un ražas novākšanas laiks lielā mērā ietekmē ražu. Optimālais laiks agro graudu kultūru sēšanai ir ne vairāk kā 4-5 dienas, ražas novākšana ir 10-12 dienas. Novirze izraisa ražas samazināšanos.
Lauksaimniecības kultūru raža papildus uzskaitītajiem faktoriem ir atkarīga no vairākiem citiem agrotehniskiem pasākumiem: augsnes apstrādes kvalitātes un metodēm, kultūraugu izvietošanas augsekas laukos, kultūraugu kopšanas metodēm un laika u.c.
Augkopības produktivitāte ir galvenais faktors, kas nosaka augkopības produkcijas apjomu. Analizējot produktivitāti, ir jāizpēta tās augšanas dinamika katrai kultūrai vai kultūraugu grupai, jāveic starpsaimniecību salīdzinošā analīze, jānosaka katras kultūras ražas plāna izpildes pakāpe un jāaprēķina ražas ietekme faktori, kas ietekmē tā vērtības izmaiņas.
| Faktori, kas ietekmē ražu | |||
| Dabisks un klimatisks | Augsnes auglība | ||
| Augsnes mehāniskais sastāvs | |||
| Reljefs | |||
| Temperatūra | |||
| Gruntsūdens līmenis | |||
| Nokrišņu daudzums utt. | |||
| Ekonomisks | Izlietotā mēslojuma daudzums, kvalitāte un struktūra | ||
| Visu lauka darbu kvalitāte un laiks | |||
| Sēklu kvalitāte | |||
| Mainot kultūraugu šķirnes sastāvu | |||
| Augsnes kaļķošana un ģipšošana | |||
| Augu slimību un kaitēkļu kontrole | |||
| Kultūraugu maiņa augsekas laukos u.c. | |||
Analīzes procesā ir jāizpēta visu agrotehnisko pasākumu plāna dinamika un īstenošana, jānosaka katra no tiem efektivitāte (ražas pieaugums uz 1 mēslojuma centneri, veiktā darba vienība) un pēc tam jāaprēķina ietekme uz katru agrotehnisko pasākumu. katra darbība par produktu ražas un bruto ražas līmeni. Apskatīsim aprēķina metodi, izmantojot lauku mēslošanas piemēru.
Uzņēmuma nodrošināšana ar organiskajiem un minerālmēsliem nosaka, salīdzinot faktisko novākto un izlietoto mēslošanas līdzekļu daudzumu (statistikas ziņojumi par mēslošanas līdzekļu izmantošanu) ar plānoto nepieciešamību (mēslojuma nepieciešamības aprēķins pa kultūraugiem).
Gada beigās tas tiek aprēķināts mēslojuma faktiskā atmaksāšanās katrai kultūrai:
Labi = (U f - U r) / K f;
Kur labi– atmaksāšanās 1 c NPK;
U f – faktiskā raža;
Ur – raža no dabiskās augsnes auglības, neizmantojot mēslojumu (saskaņā ar
agronomiskās uzskaites dati);
UZ f – faktiskais izlietotais mēslojuma daudzums uz 1 hektāru kultūraugu, c NРК.
Samazināta mēslošanas līdzekļu atmaksāšanās var rasties to nelīdzsvarotības, sliktas kvalitātes, laika un izmantošanas augsnē metožu dēļ.
Korelācijas analīzi var izmantot arī mēslošanas līdzekļu atmaksāšanās noteikšanai ar nosacījumu, ka ir pietiekams skaits novērojumu par ražas ražu un tai izlietotā mēslojuma daudzumu. Apskatīsim aprēķina metodi, izmantojot 2.1. tabulas datus.
2.1. tabula. Sākotnējie dati miežu ražas atkarības aprēķināšanai ( Y) no izlietotā mēslojuma daudzuma uz 1 ha kultūraugu ( X)
| Lauka numurs | X | Y | XY | X 2 | Y2 | Y x |
| 1,5 | 18,0 | 27,00 | 2,25 | 324,00 | 16,5 | |
| 2,0 | 19,7 | 39,40 | 4,00 | 388,09 | 19,5 | |
| 2,2 | 20,8 | 45,76 | 4,84 | 432,64 | 20,7 | |
| 2,5 | 22,5 | 56,25 | 6,25 | 506,25 | 22,5 | |
| 2,8 | 22,3 | 62,44 | 7,84 | 497,29 | 24,3 | |
| 3,0 | 24,8 | 74,40 | 9,00 | 615,04 | 25,5 | |
| 3,5 | 25,4 | 88,90 | 12,25 | 645,16 | 28,5 | |
| 3,8 | 31,3 | 123,12 | 14,44 | 1043,29 | 30,3 | |
| 4,2 | 34,2 | 143,64 | 17,64 | 1169,64 | 32,7 | |
| 4,5 | 35,0 | 157,50 | 20,25 | 1225,00 | 34,5 | |
| Kopā | 30,0 | 255,0 | 819,00 | 99,00 | 6846,00 | 255,0 |
Iesniegtie dati par 10 lauciņiem liecina, ka, palielinoties mēslojuma devai, graudu kultūru raža vidēji palielinās. Ja veidojat grafiku, jūs varat redzēt, ka saistība starp šiem rādītājiem ir vienkārša un to var izteikt ar taisnās līnijas vienādojumu:
Y x = a + bх,
Kur Y– raža, c/ha;
X– izlietotā mēslojuma daudzums uz 1 hektāru, c NPK;
A Un b– vienādojuma parametri, kas jāatrod.
Lai atrastu koeficientu vērtības a Un b, ir jāatrisina šāda vienādojumu sistēma:
na + bSx = Sy;
aSx + bSx 2 = Sxy,
å vērtības X, å y, å xy, å X 2 ir aprēķināti, pamatojoties uz sākotnējiem datiem 2.6. tabulā. Aizstāsim iegūtās vērtības vienādojumu sistēmā un atrisināsim, izmantojot eliminācijas metodi:
3 10A+ 30b = 255; -30A - 90b= -765;
30A + 99b =819; 30A + 99b= 819.
No šejienes b = 6; A= 7,5. Pēc tam savienojuma vienādojums izskatīsies šādi:
Y X = 7,5 + 6X.
Ko šie parametri attēlo šajā vienādojumā? Koeficients A- tā ir nemainīga ražas vērtība, kas nav saistīta ar izlietotā mēslojuma daudzumu (ar X=0). Koeficients b parāda, ka, palielinot mēslojuma daudzumu par 1 c/ha, graudaugu raža palielinās par 6 c/ha.
Papildus savienojuma vienādojumam korelācijas analīzē aprēķina korelācijas koeficientu, kas raksturo ciešo saistību starp pētītajiem rādītājiem:
Tā vērtība ir tuvu 1. Tas norāda uz ļoti ciešu, gandrīz proporcionālu saistību starp kultūraugu ražu un lauka mēslojumu. Determinācijas koeficients ( d = r 2 = 0,92) parāda, ka ražas izmaiņas konkrētajā saimniecībā 92% ir atkarīgas no augsnes mēslošanas pakāpes. No tā izriet, ka korelācijas analīzes rezultātus var izmantot, lai aprēķinātu rezerves ražas pieaugumam un noteiktu to līmeni nākotnē. Zinot, piemēram, ka nākamgad tiks iemaksāti 4 centneri NPK uz 1 hektāru graudaugu var sagaidīt to ražu 31,5 c/ha ( Y x= 7,5+ 6´4) ar nosacījumu, ka attiecības starp citiem faktoriem nemainās.
Varat arī instalēt cik daudz mainījusies katras kultūras raža, mainoties izlietotā mēslojuma daudzumam un to atmaksāšanās līmenim. Šim nolūkam mēslošanas līdzekļu devas izmaiņas kultūraugiem jāreizina ar to atmaksāšanās pamatlīmeni, bet atmaksāšanās līmeņa izmaiņas - ar faktisko mēslošanas līdzekļu devu pārskata periodā.
Kultūraugu šķirnei ir liela ietekme uz ražu.. Ja palielinās ražīgāko šķirņu īpatsvars, tad rezultātā pieaug vidējā kultūraugu raža un otrādi. Šī faktora ietekmi uz kultūraugu ražas izmaiņām var aprēķināt, izmantojot ķēdes aizstāšanas jeb absolūto atšķirību metodi, kā arī pēc kultūraugu struktūras (2.12. tabula).
Ja izmantojat absolūto atšķirību metodi, tad aprēķins tiek veikts šādi: katras šķirnes īpatnējā smaguma izmaiņas kopējā sējumu platībā reizina ar attiecīgās šķirnes pamatražas līmeni. un rezultāti ir summēti:
Lauksaimniecības kultūru raža papildus uzskaitītajiem faktoriem ir atkarīga no vairākiem citiem agrotehniskiem pasākumiem: augsnes apstrādes kvalitātes un metodēm, kultūraugu izvietošanas augsekas laukos, kultūraugu kopšanas metodēm un laika, bioloģisko un ķīmisko līdzekļu izmantošanas. augu aizsardzības līdzekļi, kaļķošana, augsnes ģipšošana utt. d. Analīzes laikā ir nepieciešams noskaidrot, kā ir īstenots visu agrotehnisko darbību plāns. Atsevišķu darbību plāna nepilnīgas izpildes gadījumā ir jānoskaidro iemesli un, ja iespējams, ražošanas zudums.
Šim nolūkam ir jāsalīdzina raža laukos, kur tika veikti attiecīgie pasākumi un kuros tie netika veikti (vai citādā veidā, citā laikā, citā apjomā). Iegūto ražas starpību reizina ar platību, kurā tā netika veikta.